Re: Les rondes ne sont-elles pas ... trop noires

[Jean-Vincent AUBINEAU]

Excusez le dérapage de clavier qui m'a empêché de terminer.

Je disais ...

"Personnellement, je trouve le dessin bien adapté (comme quoi tout est subjectif !).

Cet aspect "costaud" de la ronde me permet inconsciemment, lors d'un déchiffrage ou lors du concert (quand il faut regarder le chef, mais les aussi les collègues concertistes) de passer ce temps bref, double ou triple de la blanche, à faire autre chose que de regarder la ronde en question.

C'est pour moi un signe "indirect" de rythme.

De plus, beaucoup de partitions sont éditées ainsi. Alors, ce peut être aussi l'habitude ...

Bonne journée.

JV

--

Jean-Vincent Aubineau

http://aubineau.eu

Le 31 mars 2010 08:02, Jean-Vincent AUBINEAU <address@hidden> a écrit :

Personnellement, je trouve le dessin bien adapté (comme quoi tout est subjectif !).

Cet aspect "costaud" de la ronde me permet inconsciemment, lors d'un déchiffrage ou lors du concert (quand il faut regarder le chef, mais les aussi les collègues concertistes) de passer ce temps bref, double ou triple de la blanche, à faire autre chose que de regarder l

Le 31 mars 2010 02:53, Seventies <address@hidden> a écrit :

Ce détail ne m'était jamais apparu auparavant, mais au vu de la figure
suivante :

http://n2.nabble.com/file/n4828339/Rondes.jpg

il me semble que les rondes sont quelque peu trop importantes par rapport
aux blanches.

Impression subjective ?
Ou bien y a-t-il une légère correction de fonte à réaliser, suite à une
mauvaise lisibilité ?

Merci de votre avis

Jean-François
--
View this message in context: http://n2.nabble.com/Les-rondes-ne-sont-elles-pas-trop-noires-tp4828339p4828339.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

_______________________________________________
liste de diffusion lilypond-user-fr
address@hidden
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr