Tout à fait pertinent ! Je viens de vérifier ça sur le
dictionnaire pratique et historique de la musique par Marie Bobillier : en effet, par abus de langage, j'appelle une mesure simple "mesure binaire" et une mesure composée "mesure ternaire" (pour ma défense, je ne suis certainement pas le seul ^^). Or "les
mesures composées sont celles dont l'unité de temps s'exprime par une valeur pointée", ce qui va dans le sens de la définition présente dans le glossaire de LilyPond : "A meter that includes a triplet subdivision within the beat, such as
6/8, 9/8, 12/8".
On a donc 1.62 compound meter =>
mesure composée... et donc par analogie, 1.267 simple meter =>
mesure simple (et non pas mesure binaire).
quelle est la différence entre les deux au juste ? Je ne sais plus.
Toujours d'après le dictionnaire pratique et historique de la musique, les mesures irrégulières sont celles qui ne sont ni simples, ni composées : 5/8, 5/4, 7/8, 7/4 etc... "Pour constituer réellement une mesure à 5 ou à 7 temps, il faut que
nulle césure ne vienne diviser le contenu de cette mesure en groupes
alternés de 3 + 2 ou de 4 + 3 temps."
Je n'ai pas encore vérifié tout ça sur un dictionnaire récent – le dictionnaire de Marie Bobillier date de 1926 et il se peut que toutes ces définitions soient un peu caduques etaient laissé la place à de nouvelles normes (ce qui expliquerait pourquoi j'ai toujours cru qu'on disait "mesure binaire" et "mesure ternaire" ^^)...
Je me rends compte que je commence un peu à être
borderline mais c'est tellement passionnant de s'intéresser à ces choses !
En parcourant la liste des modifications, je me suis rendu compte que Jean-Charles Malahieude en avait lui-même déjà effectué (
http://git.savannah.gnu.org/gitweb/?p=lilypond.git;a=commit;h=ed8d37c23f4bbf190583edb397b5506b3b35581e) : voilà qui me réconforte ! Merci Jean-Charles :-D
J'aurais juste aimé avoir un retour sur les propositions que j'ai émises (comme John a fait avec la mesure composée) pour pouvoir en discuter parce que ça fait quand même bizarre de ne pas savoir à quelle sauce toutes ces remarques sont mangées...
En tout cas, merci et bravo à vous tous pour toutes vos réponses, ainsi que pour le formidable travail qui est fait autour de ce logiciel et pour la communauté des utilisateurs.
François