[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Difficulté
From: |
Ludovic Sardain |
Subject: |
Re: Difficulté |
Date: |
Thu, 7 Dec 2006 10:19:44 +0100 |
Le 06/12/06, Jean-Yves Baudais<address@hidden> a écrit :
Bonjour,
Ludovic Sardain a écrit :
> Lilypond ne donne plus automatiquement de fichier dvi, il faut le lui
> demander avec un argument:
>
> lilypond --dvi fichier.ly
Sauf que la documentation dit "tex backend only" et la commande
"lilypond --dvi fichier.ly" renvoie "impossible de générer DVI à l'aide
du support postscript".
désolé, je n'en sais pas plus
Comme c'est mon premier test avec LilyPond je ne pourrai pas en dire
plus, et en plus j'ai un soucis avec les polices. Soit l'ECM suivant
\version "2.10.0"
\header {
title = "Évènement"
}
\new Score {
a
}
La sortie PDF ne comporte pas d'accent, le titre est "ment" et la
compilation me renvoie
erreur de programmation : FT_Get_Glyph_Name returns error
erreur de programmation : Le glyphe n'a pas de nom, mais la fonte prend
en charge le nommage de glyphes.
Glyphe U+FFFFFFFF ignoré dans le fichier
/usr/share/lilypond/usr/share/lilypond/current/fonts/otf//CenturySchL-Bold.otf
J'ai eu un problème similaire il y a longtemps, et j'ai longtemps
cherché avant de me rendre compte que mon fichier n'avait pas le même
codage que mon système.
J'utilise la version 2.10.0 sous Linux (FC5 x86_64). Un autre
problème, si je fais
lilypond -b texstr test.ly
avec le fichier test.ly
\version "2.10.0"
\new Score {
a
}
la compilation renvoie
/usr/share/lilypond/usr/bin/../share/lilypond/current/ly/init.ly:41:1:
ERREUR : GUILE a signalé une erreur pour l'expression débutant ici
#
(if (pair? toplevel-scores)
Wrong type argument in position 1...
C'est un bug ce truc ?
Cordialement,
--Jyb
Ludovic
_______________________________________________
liste de diffusion lilypond-user-fr
address@hidden
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
- Difficulté, michel pondeville, 2006/12/05
- Re: Difficulté, Jean-Yves Baudais, 2006/12/06
- Re: Difficulté,
Ludovic Sardain <=