lilypond-user-fr
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: outil de génération


From: Pierre Couderc
Subject: Re: outil de génération
Date: Sun, 05 Nov 2006 13:25:28 +0100
User-agent: Thunderbird 1.5.0.7 (X11/20060927)

Oui, je suggère un utilitaire avec une séparation verticale vers une fenètre de gauche contenant un  éditeur de texte  à syntaxe colorée personnalisé pour lilypond,et une fenètre de droite (avec une possibilité de fenètre détachable pour ceux qui préferrent ou qui ont 2 écrans) destinée à contenir l'image de la partition si ça compile, et la fenêtre d'erreur si ça ne compile pas. Un bonton spécialisé permet de lancer la compilation à tout instant. On peut naviguer dans les 2 fenètres. L'idéal serait aussi un bouton pour les synchroniser mais c'est surement plus difficile

Cet outil peut être générique pour beaucoup de langages(latek,  éditeur HTML....)


John Mandereau a écrit :
Le samedi 04 novembre 2006 à 11:30 +0100, P.E. Brame a écrit :
  
Bonjour à tous,

Je suis en phase de finalisation d'un générateur de fichier .ly,, écrit 
en python 2.4.3 / wxwidgets 2.7, principalement à l'attention des 
défricheurs de Lilypond réfractaires à une lecture assidue de la 
documentation en anglais.
    

Ce projet est une bonne idée, qui ressemble au plugin LilyPondTool pour
JEdit, mais sans doute avec l'avantage d'éviter la lourdeur de Java et
par conséquent de JEdit. Si ce projet mûrit suffisament, il pourra
peut-être être distribué avec LilyPond :-)

À propos, sur la liste lilyond-user est apparu récemment un fil sur
l'utilité d'une interface graphique pour éditer des fichiers ly. Je
partage l'idée de certains selon laquelle une solution efficace serait
un éditeur de texte avancé (coloration syntaxique, compilation et
visualisation depuis l'éditeur, ...), avec des plugins à interface
graphique qui aident à réaliser certaines tâches.

En effet, le format ly est un format texte, donc un éditeur de texte est
naturellement efficace pour le traiter. Les inconvénients d'une
interface graphique excluant le code source sont la perte de vue des
concepts de séparation du contenu musical et de ses options de
formatage. On pourrait également imaginer une solution hybride, comme
certains éditeurs HTML graphiques qui proposent un onglet pour l'édition
visuelle, un onglet pour l'édition du texte source, et un onglet pour la
prévisualisation.

Voilà une très rapide présentation de la question. Qu'en pensez-vous ?


  
Je joint à ce mail un fichier compressé contenant les scripts et une 
documentation
    

En tant qu'administrateur, je rappelle que les messages de plus de 64 Ko
ne sont pas autorisés sur la liste.

Pour nous faire profiter de ton travail, donne-nous un lien vers un site
où on peut le télécharger. Si tu n'as pas d'espace Web pour ça, il est
tout à fait possible de l'héberger sur
http://lilypondwiki.tuxfamily.org . N'hésite pas à me contacter pour
plus de précisions.

Cordialement
  

_______________________________________________ liste de diffusion lilypond-user-fr address@hidden http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr


reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]