Re: [lilypond-es] Colabora con LilyPond respondiendo a unas preguntas

[Pablo Herrera]

No respondo precisamente las preguntas, pero acerco algunas impresiones, que son las impresiones de un usuario que lejos está de dominar la sintaxis Lilypond.

Siempre me ha parecido que los nombres de 'patch' podrían expresarse con el número de orden General MIDI en lugar de el nombre ('49' en vez de 'string ensemble 1', por ejemplo), porque como está ahora hay que andar "adivinando" (fijándose en el manual) cómo se escribe tal o cual instrumento. Incluso podría pensarse, por razones de compatibilidad, en que la sintaxis soporte ambos formatos (nombre y número de patch MIDI).

La anterior fue una particularidad; una generalidad en la sintáxis que pienso puede ser implementada masivamente es la de usar en todo caso que sea aplicable la idea de atributos del/de los objeto/s (properties) bajo la forma Objeto.Propiedad = Valor. Sé que en muchos casos ya está implementado así en Lilypond, pero creo que puede cobrar mayor presencia, haciéndose el estándar en la forma de pensar en el usuario, lo que haría más "intuitivo" (si se me permite el término) el aprendizaje del lenguaje.

Saludos a la lista,

---

Pablo Herrera
Lectura y Escritura Musical (teoría y crítica)

El 02/10/12 08:48, Francisco Vila escribió:

Apreciado/a usuario/a de LilyPond:

En el foro de los desarrolladores del programa, se está produciendo en
estos momentos una discusión orientada a la manera de simplificar o
mejorar la forma en que escribimos la música en el código de los
documentos: la sintaxis de entrada de LilyPond. Dicha discusión es
solamente para desarrolladores y usuarios avanzados.

Sin embargo, como la mayoría de los miembros de este equipo de
desarrollo ya hemos superado las dificultades iniciales y estamos
familiarizados con el lenguaje, quizá no somos realmente las personas
más adecuadas para hablar de los problemas que los usuarios recién
llegados pueden tener.  Se percibe la carencia de una cierta visión
panorámica acerca de aquello que todos los usuarios, tanto los recién
llegados como los avanzados y expertos, encuentran difícil.

Por ello, nos gustaría conocer tu contestación a las siguientes
preguntas. Sin necesidad de atenerse estrictamente a cada una de las
cuestiones, lo que te pedimos es que aportes ejemplos de problemas que
pueden ser la respuesta a una o más de ellas, o a todas.

- ¿Encuentras algo confuso o poco coherente en la sintaxis de
LilyPond? Por ejemplo: si a veces no estás seguro/a de en qué orden
debes escribir los elementos, o de si hay que utilizar mayúsculas o
minúsculas.

- ¿Existe algún aspecto especialmente enrevesado o difícil de leer o
escribir en la sintaxis de LilyPond? Por ejemplo: nombres o símbolos
que no se corresponden con los objetos que representan.

- ¿Qué encuentras trabajoso o poco conveniente en la sintaxis de
LilyPond? Por ejemplo, la descripción de algo que parece sencillo pero
se necesita escribir mucho código para conseguirlo.

- ¿Qué te parece más difícil de expresar en la sintaxis de LilyPond?
Por ejemplo: cosas poco intuitivas, poco lógicas o que hay que hacer a
mano.

Ten en cuenta que no se trata de solicitar funcionalidades nuevas como
"Me gustaría que LilyPond hiciera esto o aquello" y tampoco estamos
hablando de la sintaxis de Scheme (que no hemos elegido nosotros).

Por favor, envía tus contestaciones respondiendo a este mensaje con
"responder a todos" excepto si deseas mantener en privado tus
opiniones. Se agradecerán todas las respuestas que podáis darme.
¡Contamos con tu colaboración!

Muchas gracias,