[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[glob2-devel] Fwd: Re: makefile
From: |
Martin Voelkle |
Subject: |
[glob2-devel] Fwd: Re: makefile |
Date: |
Fri, 10 Oct 2003 13:23:08 +0200 |
User-agent: |
KMail/1.5.3 |
---------- Forwarded Message ----------
Subject: Re: makefile
Date: Friday 10 October 2003 01:37
From: Luc-Olivier de Charrière <address@hidden>
To: Martin Voelkle <address@hidden>
Pas de soucis, j'ai la crève alors je vais dormir aussi.
Et je ne sait pas si t'a remarqué que ce mail était envoyé en privé.
ici:
$ automake --version
automake (GNU automake) 1.7.5
Martin Voelkle wrote:
>>OOps, je crois que j'ai commité le change que tu m'a dir de faire.
>>Je te laisse rechanger, je ne comprends rien à tout ça.
>
>Pas grave, ça obligera les gens à utiliser automake 1.7. Ça nous permettra
> de ne pas être obligés de rester backward compatible.
>
>De toute façon, un package (même sous forme de source) se distribue toujours
>avec le bootstrap déja exécuté (essayez 'make dist' pour voir). Il y a pas
>mal de gens qui mettent même leurs Makefile.in et configure sur le CVS.
>
>Je n'ai donc pas remis le bootstrap comme il était avant que tu ne le
> changes. Sur ma machine, j'avais changé les liens
> /etc/alternatives/{aclocal,automake} pour qu'ils pointent sur leurs
> versions 1.7 au lieu de 1.4 comme c'est le cas par défaut sous Debian. Je
> ne sais pas ce que ça donne sur ton Gentoo.
>
>A part ça, il existe autoreconf qui fait la même chose que notre bootstrap.
>J'espère que ça marche maintenant, pasque sinon il va falloir fixer sans moi
>ou attendre que je me réveille.
>
>Sur ce, bonne nuit et bon glob à touTEs.
>
>Martin
-------------------------------------------------------
- [glob2-devel] Fwd: Re: makefile,
Martin Voelkle <=