Re: [Glms-hackers] Linuxcursus

[Gaspard]

Dag Koen,

On Mon, 19 Jan 2004, Koen Wybo wrote:

> Gaspard wrote:
> >
> >On Sat, 17 Jan 2004, Koen Wybo wrote:
> >
> >>Is het de bedoeling dat je het ICT-leerplan van het secundair onderwijs
> >>volgt?
> >
> >Nee! Zeker niet! We hebben lak aan leerplannen :-). Dat was trouwens nooit
> >de bedoeling. Doel van de cursus was om ICT coordinatoren van middelbare
> >scholen wegwijs de maken in Gnu/linux. Eigenlijk dus een algemene
> >inleiding op GNU/linux maar dan geschreven met middelbare school ict
> >coordinatoren in het achterhoofd. Die MS van GLMS zou nu dus mogen
> >wegvallen...
> >
> >
> Is aan de andere kant ook jammer : ICT-leerkrachten verlangen niets meer
> dan een cursus waar zij geen werk meer aan hebben. Vergroot enkel de
> acceptatie van linux.

Ja, misschien wel, maar ik vrees dat wij dat niet kunnen, zo boekskes
schrijven met een hoop screenshots en zeer elementaire dingen uitleggen.
Wat we probeerden is om die leerkrachten warm te maken om GNU/Linux te
gebruiken en dan zelf een aangepaste cursus te schrijven.

Nu, als er ooit een school gnulinux wil geven en daarvoor hulp nodig
heeft, zal ik zeker overwegen om mee te helpen (afhankelijk van
locatie/tijd...).

> >>De handige figuur-omgeving heb ik daarom moeten aanpassen :-(
> >
> >Ja, maar dat heeft niets te maken met pdflatex ...
> >
> Juist, maar wel alles met latex2html. Krijg altijd deze fout :
>
> Error: Cannot read 'img205.png': No such file or directory
>
> Kon het alleen oplossen door naar gewone latex om te zetten. Dan in de
> stokken met de figuur-omgeving...

Tiens, kan mij niet herrineren dat er files inzitten die zo noemen... Zal
er, wanneer tijd (dus niet binnen de eerste weken), eens naar kijken.

> >>Wensen jullie altijd up-to-date te zijn (bijv nu met MDK 9.2)
> >
> >Ja, dat wensen wij. Nee, dat is nu niet het geval. MDK heeft de
> >(vervelende) gewoonte om om de 6 maand een nieuwe distributie uit te
> >brengen. Verder zijn ze nogal commerciëel gericht: als je de nieuwe
> >releaste snel wil hebben, moet je betalen. Vroeger hadden ze nog een
> >installatiehandleiding op de CD met screenshots, nu niet meer (dacht ik).
> >
> >Daarenboven draait de schrijver van de dingen die specifiek over mandrake
> >gaan (=ik) geen mandrake meer, maar debian.
> >
> >
> Aha, verkies je dan om Debian te bespreken i.p.v MDK?

Debian lijkt mij een zeer slechte keuze voor iemand die moet beginnen met
gnulinux. Misschien als de nieuwe installer er komt kan dit beteren...

> Of waarom niet alle twee?

Dit is al gebeurd, cf. deel drie van onze cursus. Alleen is dat deel meer
gericht op servers, maar veel van deel 2 (desktop) is bruikbaar in debian.

> Hopelijk blijft MDK vrij downloadbaar of misschien is het toch beter om
> Debian te nemen. Weet het niet goed.

Voorlopig lijkt het mij dat Debian te moeilijk is om te installeren. We
zouden natuurlijk eens naar een knoppix install kunnen kijken... (hehe,
ja, misschien wel).

> >De dingen die je voorstelt lijken mij aanvaardbaar en redelijk. Belangrijk
> >voor mij is: een essentiele dingen laten wegvallen.
> >
> Je bedoelt waarschijnlijk 'geen'?

:-) juist ja, de g was even een luchtje gaan scheppen en was niet op tijd
terug voor de verzending van de mail.

> >Wat betreft dat weglaten van die handige figure omgeving (da's van mij,
> >net zoals die listings commando's, die waarschijnlijk ook niet goed werken
> >met latex2html -- ik heb de reputatie om van die onhandige laatste versie
> >packages te gebruiken, zodat niemand dat echt goed kan compilen, maar
> >soit): het is wellicht de moeite om het document compatibel te maken voor
> >latex2html. Een html versie van de cursus lijkt mij een plus.
> >
> >Ik zou wel proberen om te blijven werken met pdflatex: we moeten
> >tenslotten veel png figuren omzetten, en (e)ps files hebben de vervelende
> >eigenschap om nogal groot te worden. Verder zie ik geen fundamenteel
> >probleem voor pdflatex ivm latex2html, maar daar kun je me misschien meer
> >over vertellen.
> >
> >
> Zie ook nog boven voor bemerking.
>
> Je kan ook een convert doen via imagemagick en enkel de png's uploaden.
> Mensen die dan gewone latex gebruiken converteren de png's naar eps.
> Klein beetje omslachtig... Hopelijk werkbaar.

Te omslachtig naar mijn goesting. Als het werkt met pdflatex dan moeten we
dat uitzoeken tot ik erbij neerval ;-)

Maar inderdaad, initiëel misschien de goede oplossing.

> Heb de vraag over samenwerking tussen pdflatex en latex gepost in de
> mailinglijst van ntg. Kijken wat de experts te zeggen hebben.

Ah, ja. Da's interessant.


mvg,

Gaspard