[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[Fsfe-france] "Multi-licensing" wiki, documentation - compatibilité - un
From: |
Alexandre Dulaunoy |
Subject: |
[Fsfe-france] "Multi-licensing" wiki, documentation - compatibilité - une approche possible ? |
Date: |
Mon, 17 Apr 2006 14:06:41 +0200 |
User-agent: |
mutt-ng/devel-r655 (Linux) |
Salut à tous,
Depuis quelques temps, je cherche un moyen simple de rendre du
""contenu"" (Wiki, site web, documentation) libre en évitant une
majorité des problèmes de compatibilité.
Dans toutes les approches utilisées, j'étais tomber sur celle de
Emacswiki[1] (le wiki d'Alex Schroeder) qui ne semble pas la plus
mauvaise :
"""
This work is licensed to you under version 2 of the GNU General Public
License. Alternatively, you may choose to receive this work under any
other license that grants the right to use, copy, modify, and/or
distribute the work, as long as that license imposes the restriction
that derivative works have to grant the same rights and impose the
same restriction. For example, you may choose to receive this work
under the GNU Free Documentation License, the CreativeCommons
ShareAlike License, the XEmacs manual license, or similar licenses.
"""
L'idée d'une notice (est-ce une licence ? vaste question) de ce genre
pourrait peut-être permettre d'éviter certains problèmes de
compatibilité en assurant que l'oeuvre reste toujours libre.
J'ai tenté une traduction imparfaite de la notice (il est bien entendu
que l'on fait référence aux licences en anglais et que la traduction
ne couvre que la notice elle-même) :
"""
Cette oeuvre vous est distribuée sous la version 2 de la GNU General
Public License. Alternativement, vous pouvez choisir de recevoir
cette oeuvre sous n'importe quelle autre licence qui accorde le droit
de l'utiliser, copier, modifier, et/ou distribuer le travail, aussi
longtemps que cette licence impose la restriction que les oeuvres
dérivées doivent accorder les mêmes droits/libertés et imposent la
même restriction. Par exemple, vous pouvez choisir de recevoir ce
travail sous la GNU Free Documentation License, la licence
CreativeCommons ShareAlike, la licence XEmacs, ou les licences
semblables.
"""
Les points ouverts sont les suivants :
* Quelle est la validité et la portée d'une telle notice ?
** Existe-il des possibilités pratiques pour ne pas la respecter ?
(sur la forme ou le fond de la notice)
* Est-ce que la traduction proposée reflète la notice en anglais ?
Je sais qu'il existe d'autres questions sur le sujet mais il me semble
mieux de limiter la discussion à ce texte.
Un grand merci,
adulau
[1] http://www.emacswiki.org/
--
-- Alexandre Dulaunoy (adulau) -- http://www.foo.be/
-- http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
-- "Knowledge can create problems, it is not through ignorance
-- that we can solve them" Isaac Asimov
- [Fsfe-france] "Multi-licensing" wiki, documentation - compatibilité - une approche possible ?,
Alexandre Dulaunoy <=