[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [Fsfe-france] Re: Le futur SCILAB est un ami du libre
From: |
Loic Dachary |
Subject: |
Re: [Fsfe-france] Re: Le futur SCILAB est un ami du libre |
Date: |
Wed, 13 Apr 2005 12:31:16 +0200 |
antoine moreau writes:
> - la distinction entre oeuvre fonctionnelle et oeuvre non fonctionnelle
> n'est pas pertinente car en amont de l'oeuvre, c'est l'auteur qui a
> fonction.
Je crois comprendre, à la lecture de l'ensemble de ton mail,
pourquoi tu dis cela. Bien que je sois sensible aux liens qui existent
entre les oeuvres, logiciels, art, opinions; je ne vois pas pourquoi
il serait impertinent de voir leurs différences.
Le qualificatif de "fonctionel" dans ce contexte regroupe des
propriétés spécifique aux logiciels, que l'on ne retrouve pas dans les
oeuvres qui ne sont pas des logiciels.
Je ne dis pas qu'il n'existe aucune propriétés communes à
toutes les oeuvres numériques. Tu as décrit de nombreuses facons dont
toutes les oeuvres numériques sont liées et se ressemblent, je suis
d'accord avec tout cela, dans la mesure de ma compréhension.
Je ne sais pas s'il faut ici débattre de ce qui fait la
spécificité des logiciels. J'ai l'impression que tu le sais autant que
moi, mais que tu dis que cette distinction n'est pas pertinente, ne
justifie pas qu'une philosophie, un mouvement ou une association se
cantonne dans les frontières définies par cette spécificité.
Bref, il y a tellement de dimensions dans ton mail que j'ai du
mal a distinguer dans quelle direction il serait pertinent de répondre
;-) Je pense qu'il serait injuste de reprocher à une association ou à
des gens de limiter leur reflexion à un sous ensemble d'un sujet plus
général. Tout le monde n'est pas capable de la profondeur de pensée
nécessaire pour apréhender un problème philosophique dans toute son
ampleur. Et ce n'est pas pour autant que leur travail n'est pas
pertinent. Mais je ne suis pas sur que tu fais ce reproche.
A++,
--
Donate to FSF France online : http://rate.affero.net/fsffrance/
Loic Dachary, 12 bd Magenta, 75010 Paris. Tel: 33 1 42 45 07 97
http://www.fsffrance.org/ http://www.dachary.org/loic/gpg.txt
- [Fsfe-france] Le futur SCILAB ne sera toujours pas libre, Benoît Sibaud, 2005/04/11
- Re: [Fsfe-france] Le futur SCILAB est un ami du libre, Antoine, 2005/04/11
- Re: [Fsfe-france] Le futur SCILAB est un ami du libre, Loic Dachary, 2005/04/12
- Message not available
- [Fsfe-france] Re: [APRIL] Re: Le futur SCILAB est un ami du libre, Benoît Sibaud, 2005/04/12
- [Fsfe-france] Re: Le futur SCILAB est un ami du libre, Raphael Rousseau, 2005/04/12
- Re: [Fsfe-france] Re: Le futur SCILAB est un ami du libre, Benoît Sibaud, 2005/04/12
- Re: [Fsfe-france] Re: Le futur SCILAB est un ami du libre, Alexandre Dulaunoy, 2005/04/12
- Re: [Fsfe-france] Re: Le futur SCILAB est un ami du libre, Antoine, 2005/04/12
- Re: [Fsfe-france] Re: Le futur SCILAB est un ami du libre, antoine moreau, 2005/04/12
- Re: [Fsfe-france] Re: Le futur SCILAB est un ami du libre,
Loic Dachary <=
- Re: [Fsfe-france] Re: Le futur SCILAB est un ami du libre, antoine moreau, 2005/04/13
- Re: [Fsfe-france] Re: Le futur SCILAB est un ami du libre, Loic Dachary, 2005/04/13
- Re: [Fsfe-france] Re: Le futur SCILAB est un ami du libre, Loic Dachary, 2005/04/12
- Re: [Fsfe-france] Re: Le futur SCILAB est un ami du libre, Alexandre Dulaunoy, 2005/04/12
- Re: [Fsfe-france] Re: Le futur SCILAB est un ami du libre, Ludovic Pénet, 2005/04/12
- [Fsfe-france] Re: Le futur SCILAB est un ami du libre, Raphael Rousseau, 2005/04/12
- Re: [Fsfe-france] Re: Le futur SCILAB est un ami du libre, Mr YouP, 2005/04/12
- Re: [Fsfe-france] Re: Le futur SCILAB est un ami du libre, Ludovic Pénet, 2005/04/12
- [Fsfe-france] Re: Le futur SCILAB est un ami du libre, Raphael Rousseau, 2005/04/13
- [Fsfe-france] Re: Le futur SCILAB est un ami du libre, Ludovic Pénet, 2005/04/15