Re: [Fsfe-france] Assemblée nationale : fichiers audio

[pplf]

Christophe Espern wrote:
> Le sam 01/02/2003 à 23:51, Jean-Baptiste Soufron a écrit :
>
> > C'est loin d'être évident parce que ca n'est pas du tout intuitif...
> >
> > Quand on dit "cryptage", on ne pense pas "contrôle" mais "protection" ou "secret"... 

Juste un aparté terminologique, mais qui a son impportance je crois...

Le mot "cryptage" n'existe pas. On dit normalement "chiffrement". On dit 
aussi "déchiffrement" lors qu'on retrouve le document clair à l'aide de 
la clef.


> L'important, amha, c'est qu'il faut que le public ait le droit au
> décryptage d'un fichier crypté quand ce décryptage est effectué à  des
> fins d'interopérabilité puisque l'ingénierie inverse est autorisé par la
> loi quand réalisée dans ce but.

Le mot "décryptage" existe : c'est obtenir le clair SANS la clef. C'est 
donc un cassage.

Dans le cas du DeCSS, c'était un cassage (un "décryptage").

Dans le cas d'un logiciel Windows implémentant la technologie CSS, le 
film est lu grâce à un "déchiffrement".


--
pplf - French OpenPGP page    <address@hidden>
"OpenPGP en francais"         PGP: 8263 8399 2074 5277 a6d3
http://www.openpgp.fr.st           622d 1b66 ea3d caa0 8c94