[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[Fsfe-france] Re: copyright
From: |
Fabien Penso |
Subject: |
[Fsfe-france] Re: copyright |
Date: |
30 Apr 2001 21:41:51 +0200 |
User-agent: |
Gnus/5.0808 (Gnus v5.8.8) Emacs/20.7 |
Mon, 30 Apr 2001 20:22:26 +0200, tu as dit:
>> Dis moi si une mention telle que celle-ci te semble correcte et
>> acceptable:
>>
>> ---
>> Copyright (C) 2001 LinuxFr.
>> La reproduction exacte et la distribution intégrale de ces articles sont
>> permises sur n'importe quel support d'archivage, pourvu que LinuxFr soit
>> cité, et que cette notice soit préservée. Les nouvelles et les
>> commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs.
>> ---
> Avant d'entrer dans le vif du sujet, une petite info qui fait
> plaisir: Fabien accepte d'aliaser GnuLinuxFr.org sur le site de news
> fort populaire dont je tairais le nom original car il tend a propager
> une ambiguité embarassante.
Bah disons que on voulait un nom court, donc on a pris ça. Mais
finalement, il faut prendre ça comme un nom propre, non comme un nom+fr
:) On pourrait mettre "Da Linux French Page" mais après tu voudras
changer ça en "Da Gnu/Linux French Page" :)
Cependant le fait que GnuLinuxFr.org pointe dessus ne me dérange pas du
tout.
> 1) Le but est de permettre une copie verbatim des articles
> de GnuLinuxFr.
Oui.
> 2) Il est important que GnuLinuxFr soit mentionné comme source
Oui.
> 3) Il est important que le copyright GnuLinuxFr soit conservé
Oui.
> 4) Les articles sont la propriété intellectuelle de leurs auteurs
Toujours oui.
> Questions:
> La personne qui soumet l'article accorde-t-elle un droit de diffusion
> à GnuLinuxFr en dehors de la publication sur le site ? Si oui quel est
> le texte décrivant cet engagement ? Si non ne semble-t-il pas nécessaire
> d'obtenir cet accord de la part des auteurs ? Dire d'un coté que les
> articles sont propriété et de l'autre qu'ils sont copyright GnuLinuxFr
> me parait contradictoire.
On peut retirer le copyright, ça ne me dérange pas. On peut mettre que
les articles et les commentaires appartiennent à leurs auteurs, le reste
à LinuxFr.
> Il me semble mieux de dire 'copyright' au lieu de 'notice'. Vois
> tu une raison particulière pour choisir 'notice' ?
Aucune non.