fsfe-de
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: http://www.selflinux.de


From: Ronny Buchmann
Subject: Re: http://www.selflinux.de
Date: Wed, 17 Jul 2002 09:13:36 +0200
User-agent: Mutt/1.2.5.1i

* Bernhard Reiter <address@hidden> [2002-07-16 16:49] schrieb:
> On Tue, Jul 16, 2002 at 04:06:03PM +0200, address@hidden wrote:
> 
> > > Das SelfLinux-Projekt (http://selflinux.sourceforge.net), ein "Spin-
> > > Off" des PingoS-Projektes (http://www.pingos.schulnetz.org) hat das
> > > Ziel, eine Freie, deutschsprachige Linux-Dokumentation zu erstellen.
> 
> > Also ich glaube nicht, dass wir noch mehr statische Seiten zu GNU + Linux
> > brauchen (ich erspare mir hier eine Aufzählung).
> 
> Bedarf an _guter_ Dokumentation gibt es weiterhin.
natürlich
 
> > Alle Seiten die eine begrenzte Anzahl an Mitarbeitern haben (und das haben
> > alle, bei denen man sich erst anmelden muss), leiden an Inaktualität 
> > und/oder
> > an Unvollständigkeit (meist an beidem).
> > Das Einzige was die bisherige Qualität der verschiedenen Dokumentationen
> > wirklich verbessern kann, ist eine effizientere Art der Zusammenarbeit wie 
> > sie
> > z.B. ein Wiki bietet. Und da es das schon gibt, hier der Link dazu:
> > http://www.linuxwiki.de.
> 
> Persönlich bin ich von den WikiWiki-Systemen noch nicht voll überzeugt.
> Ein gutes Buch oder Informationsbasis mit menschlichen Redaktueren
ein buch ist etwas ganz anderes: ein buch (in papierform, sonst ist es für mich 
kein buch) hat keine hyperlinks und ist auch sonst sehr statisch.
außerdem ist auch ein sachbuch oft als lektüre gedacht, das ist bei 
informationen im internet eher nicht der fall (es liest sich nunmal nicht so 
schön wie in einem buch).
> scheint mir bessere Informationen zu produzieren. Vor allem da eine 
ein wiki _ist_ eine informationsbasis mit menschlichen redakteuren. im 
gegensatz zu herkömmlichen systemen kann aber jeder leser auch als redakteur 
wirken, was ein wiki vielfach effizienter macht.

> konsistente Linie und ein durchgängiger Stil sehr wichtig sind.
das steht nicht im widerspruch zum wiki, wer meint der stil wäre nicht in 
ordnung, der kann es ja ändern.
man braucht im übrigen keine angst zu haben, das ständig hin und her geändert 
wird (fast unglaublich, aber die erfahrung zeigt, das es so ist).

-- 
grüße
ronny



reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]