2 cas :
- L'acheteur souhaite une fonctionnalité spécifique sur un logiciel
sous licence GPL. Il peut demander à ne pas contribuer cet ajout si
et seulement si l'application modifiée n'est pas redistribuée.
- Un prestataire qui fait des modifications pour diffusion auprès
de ses clients doit publier ses sources
Cyrille
Cyril Besot a écrit :
Eldy a écrit :
Dans le cas d'un fork, on devient auteur du
code modifié mais pas auteur
du code original. Soumis aux restrictions de la GPL, on se doit de
rendre accessible ce qu'on a modifié, même si on a touché qu'une seule
ligne de code et modifié le nom (les copyright présent dans chaque
fichier source rappellent qu'on est auteur que du code modifié).
Donc, contrairement à Paul, tu dis que les sources des modifs doivent
être publiées publiquement, et non uniquement à destination des
acheteurs ?
_______________________________________________
Dolibarr-user mailing list
address@hidden
http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-user
|