blug-fsfs-zh
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [Blug-fsfs-zh] 《自由软件,自由社会》的出版问题


From: Persmule
Subject: Re: [Blug-fsfs-zh] 《自由软件,自由社会》的出版问题
Date: Fri, 25 Nov 2016 12:49:38 +0800
User-agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Icedove/45.4.0

完全同意。我的基本观点大致也是如此。

在 2016年11月25日 12:40, address@hidden
写道:
> > 在 2016年11月24日 17:51, Tong Hui 写道:
> >> 毕竟这是集体创作结果,我不能自己做决定。请大家回复一下是否希望此书出
> >> 版,+1 表示支持出版,-1 表示不希望出版,0 表示中立态度,最好不要选中
> >> 立。若希望出版打算用哪个渠道,是COPU的渠道还是Linux中国。
>
> > On Thu, Nov 24, 2016, 05:30 Persmule <address@hidden> wrote:
> >>
> 我反对出版(-1):等我们翻完了来摘桃子了?现在可不是什么不出版就不能传播的时代了!坚决和垄断势力斗争到底!
>
> > 在 2016年11月24日 上午10:25,Mingye Wang <address@hidden>写道:
> >> +1。
> >>
> 自由书籍本来就是可以在开源协议给定的条件下被拖去出掉的(这边提一个问题,
> >> 这边 COPU 和 Linux CN 怎么处理?),
> >> 况且纸本和免费在线本都有的形式在计算机类书籍中也不少啊。
> >> 对于出版社的希望主要是尊重现有许可协议,不要找额外授权。贡献者那么多,
> >> 不是所有人都乐意或者有空额外授权的。
>
> > "shuyu liu" <address@hidden> 写道:
> >> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> >> Hash: SHA256
>
> >> 我觉得联系到了出版商是件好事。但是前提是他们不能提任何接受的各种条
> >> 款和限制。如完全接受我们的条件,那么我觉得就是可以的。
>
> +0.5。
>
> 有条件支持出版书籍,需满足这三项条件:
>
> 1. _必须_完整遵照现时使用的自由许可协议进行出版,且出版后的版本也不得改变
> 或添加额外的版权、授权和协议。因为本书的版权归 Richard Stallman 所有,而
> 衍生的中译本版权归各译者所有。如果将其授权进行任何改动,都将侵犯 Richard
> Stallman 本人,以及各参与者的著作权。
>
> 事实上,出版社完全可以不经同意即出版本书,只要他们完全遵照现有的版权许可。
> 然而,出版社既然找到了咱们,那么就必须警惕和提防任何添加、删除、改动授权
> 许可的情况发生。
>
> 2. 本书的内容_不得_被随意改动。若出版本书,不允许无正当理由即添加、删除
> 或改动本书的任何说明、前言、后记、注释、用语等一切内容,注意,因政治原因
> 进行的改动_不属于_合理的改动。内容的改动一定是我们认为的正当,合理的改动,
> 其重要判断标准之一就是是否扭曲作者、译者的原始思想的和意图。
>
> 另外还要警惕对内容的补充:有时候,虽然内容本身没有任何改动,但添加进去额外
> 内容将影响读者对原文的判断,故通常会对原始思想造成扭曲。
>
> 3.
> 本书的任何宣传及其宣传者、署名、方式等,必须经过我们的认可,必须警惕宣传
> 时扭曲本身和作者、译者及其思想、贡献之类的事件发生。例如,宣传时将本书“当作
> 他们的政绩”的做法就是完全不可接受的,当然,单纯的出版印刷自然可以当作政绩,
> 但是,任何其他劳动都是译者和 Richard Stallman
> 及其社区的成果,这不得被扭曲。
>
> 如果能完全满足这三项条件,我完全支持出版。否则,若不幸不能做到这一点的话,
> 我将抵制本书的出版,并会考虑与 Persmule 合作将本书以地下出版物形式发行。
>
> Tom Li
>
>
> > >


Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]