Re: [www-pt-br-general] Regras para títulos

[Rafael Beraldo]

Parece que o novo acordo ganhou essa!

Então é isso, vamos usar títulos com apenas a primeira letra
maiúscula. Lembrem-se disso nas próximas traduções/revisões.
Eventualmente, vamos colocar essas convenções na nossa página.

Abraços,

2015-02-26 19:52 GMT-03:00 Éder Saraiva Grigório <address@hidden>:
> Em 26/02/2015 19:10, Rafael Beraldo escreveu:
>>
>> Claudia,
>>
>> Também sou linguista, aparentemente de uma escola diferente, no
>> entanto. Agradeço pela opinião sua e do Sergio também; quero saber o
>> sentimento geral antes de escolher um padrão para nossos títulos. Mas
>> é como você disse, c'est la vie.
>>
>> Voltando ao tópico,
>>
>> Votos pelo novo acordo: 2
>> Votos pelo acordo de 43: 1
>
>
> Boa noite a todos!
>
> Como vocês estão?
>
> Eu também opto pela 2ª opção... Pessoalmente acho
> estranho escrever a frase:
>  “O Novo Filme do Batman Arrecada Milhões a Cada Semana”
>
> Para mim, soa mais agradável visualmente falando o título:
>  “O novo filme do Batman arrecada milhões a cada semana”
>
> Mas o que vocês decidirem, eu seguirei.
>
> Desejo-lhes uma excelente sexta-feira!
>
> Atenciosamente,
>
> --
>  Éder S. G.
>
>
>
>
>> 2015-02-26 18:46 GMT-03:00 Claudia Archer <address@hidden>:
>>>
>>> Com certeza não!
>>>
>>> Em 26/02/2015 18:39, "Rafael Beraldo" <address@hidden> escreveu:
>>>
>>>> Ou será que é alguém que espera o dicionário para acreditar que algo
>>>> mudou?
>>>>
>>>> 2015-02-26 18:33 GMT-03:00 Claudia Archer <address@hidden>:
>>>> > Mais uma coisa,  quem não aceita mudança na língua é quem segue o
>>>> > acordo
>>>> > de
>>>> > 43!
>>>> >
>>>> > Em 26/02/2015 18:15, "Rafael Beraldo" <address@hidden>
>>>> > escreveu:
>>>> >
>>>> >> Claudia,
>>>> >>
>>>> >> A “norma culta” não passa de um acidente. Um registro linguístico tem
>>>> >> maior prestígio social que outros, simplesmente porque os falantes
>>>> >> daquele registro também têm um prestígio social maior. A defesa desse
>>>> >> ponto de vista -- de que existe um jeito “correto” ou “melhor” de se
>>>> >> falar -- é um conceito antiquado e anterior ao surgimento de áreas de
>>>> >> pesquisa como a sociolinguística, por exemplo [0].
>>>> >>
>>>> >> [0]: https://en.wikipedia.org/wiki/Sociolinguistics
>>>> >>
>>>> >> Um dos argumentos básicos da sociolinguística, descrito primeiramente
>>>> >> pelo William Labov nos anos 60, destroi completamente a ideia da
>>>> >> superioridade de um determinado registro linguístico. O Labov notou
>>>> >> como vendedores de carros em locais ricos nos Estados Unidos
>>>> >> costumavam falar /kar/, ao passo que vendedores em locais pobres,
>>>> >> /ka/. Naturalmente, /kar/ é considerado a maneira “correta” de se
>>>> >> falar nos Estados Unidos. Mas na Inglaterra a situação é reversa:
>>>> >> dizer /kar/ é considerado errado, pois o padrão é /ka/. Como
>>>> >> justificar isso? Ora, não há justificativa: não há nada intrínseco à
>>>> >> língua que torna qualquer modo de falar “padrão.”
>>>> >>
>>>> >> E é claro que _existe_ uma língua (uma microlíngua, por assim dizer)
>>>> >> para cada publicação. Cada publicação possui um manual de estilo, que
>>>> >> vai desde onde colocar vírgulas até que palavras evitar e quais
>>>> >> preferir. Na verdade, existem tantas línguas quanto existem pessoas
>>>> >> no
>>>> >> mundo. Elas são chamadas de indioletos. É claro que muitos desses
>>>> >> indioletos se assemelham tanto que são agrupados em conjuntos
>>>> >> maiores,
>>>> >> as línguas.
>>>> >>
>>>> >> Por fim, mesmo os gurus da “norma culta” não conseguem concordar com
>>>> >> o
>>>> >> que esse padrão é. Eles mesmos têm que fazer escolhas sobre que
>>>> >> “normas” preferem.
>>>> >>
>>>> >> Mais que saber a norma padrão, um falante pode escolher o que acha
>>>> >> mais agradável. Nossas escolhas são escolhas inteligentes: nós
>>>> >> sabemos
>>>> >> quais são as “regras”, sabemos quando usá-las e quando ignorar elas.
>>>> >> Se você observar as discussões nessa lista, verá que somos muito
>>>> >> preocupados com a adequação de nossos textos. Mais cedo chamei a
>>>> >> atenção para uma preposição, que prontamente foi trocada no texto.
>>>> >>
>>>> >> Abraços,
>>>> >>
>>>> >> 2015-02-26 17:52 GMT-03:00 Claudia Archer <address@hidden>:
>>>> >> > Rafael, existe uma língua culta em todos os países!
>>>> >> >
>>>> >> > Não acho subjetivo, se existe uma norma na língua pq não segui-la??
>>>> >> >
>>>> >> > É bem objetiva a questão! Mas se vocês preferem usar diferente,
>>>> >> > fazer,
>>>> >> > né?
>>>> >> > Fica errado pela norma e esteticamente bonito!
>>>> >> >
>>>> >> > Não existe uma língua para cada publicação, pode ter estilos
>>>> >> > diferentes
>>>> >> > mas
>>>> >> > as normas da Língua devem ser seguidas por isso elas existem,
>>>> >> > porque
>>>> >> > senão
>>>> >> > podemos escrever como quisermos!
>>>> >> >
>>>> >> > Não concordo com você sobre não ter certo ou errado na Língua, e
>>>> >> > nem
>>>> >> > sou
>>>> >> > gramaticista, sou mais a linguística que vê essas mudanças da
>>>> >> > Língua,
>>>> >> > mas
>>>> >> > que tem um padrão em toda língua, ah isto tem!
>>>> >> >
>>>> >> > Veja o que é norma culta: http://www.normaculta.com.br/norma-culta/
>>>> >> >
>>>> >> >
>>>> >> > Em 26 de fevereiro de 2015 17:42, Rafael Beraldo
>>>> >> > <address@hidden>
>>>> >> > escreveu:
>>>> >> >
>>>> >> >> Claudia, isso é bastante subjetivo. Nenhum dos países falantes de
>>>> >> >> inglês têm uma academia de letras, muito menos um governo tão
>>>> >> >> preocupado quanto o nosso com o caminho da língua. Ainda assim, o
>>>> >> >> inglês não está pior ou melhor por causa disso. Cada publicação
>>>> >> >> tem
>>>> >> >> um
>>>> >> >> manual de regras de estilo. Se quisermos tomar um caminho
>>>> >> >> diferente,
>>>> >> >> não vejo problemas. A língua não é propriedade de ninguém que
>>>> >> >> tenha
>>>> >> >> autoridade de dizer o que é “certo” ou “errado” -- no máximo, eles
>>>> >> >> podem votar convenções.
>>>> >> >>
>>>> >> >> 2015-02-26 17:36 GMT-03:00 Claudia Archer
>>>> >> >> <address@hidden>:
>>>> >> >> > Sergio, pode até ser esteticamente mais bonita, mas é errado!
>>>> >> >> >
>>>> >> >> > Em 26 de fevereiro de 2015 17:16, Claudia Archer
>>>> >> >> > <address@hidden>
>>>> >> >> > escreveu:
>>>> >> >> >
>>>> >> >> >> Exato,o que vale é o acordo de 90.
>>>> >> >> >>
>>>> >> >> >> Olhei lá no wikipédia e como o acordo de 90:
>>>> >> >> >> O Acordo Ortográfico de 1990 está em vigor no Brasil, em
>>>> >> >> >> caráter
>>>> >> >> >> de
>>>> >> >> >> transição desde janeiro de 2009 e definitivo a partir de
>>>> >> >> >> 2016.145
>>>> >> >> >> O
>>>> >> >> >> Congresso Nacional promulgou o Acordo Ortográfico em 18 de
>>>> >> >> >> abril
>>>> >> >> >> de
>>>> >> >> >> 1995,146
>>>> >> >> >> já após a data em que, conforme o próprio Acordo, deveria ter
>>>> >> >> >> entrado
>>>> >> >> >> em
>>>> >> >> >> vigor, i.e., 1.º de janeiro de 1994.
>>>> >> >> >>
>>>> >> >> >> Devemos seguir o acordo de 90.
>>>> >> >> >>
>>>> >> >> >>
>>>> >> >> >> Em 26 de fevereiro de 2015 17:03, Rafael Beraldo
>>>> >> >> >> <address@hidden>
>>>> >> >> >> escreveu:
>>>> >> >> >>
>>>> >> >> >>> Olá Cláudia,
>>>> >> >> >>>
>>>> >> >> >>> Esqueci de dizer, ambos vem de acordos ortográficos. O
>>>> >> >> >>> primeiro
>>>> >> >> >>> estilo
>>>> >> >> >>> vem do acordo de 1943 e o segundo do acordo de 1990.
>>>> >> >> >>>
>>>> >> >> >>> Abraços,
>>>> >> >> >>>
>>>> >> >> >>> 2015-02-26 16:50 GMT-03:00 Claudia Archer
>>>> >> >> >>> <address@hidden>:
>>>> >> >> >>> > O do acordo ortográfico.
>>>> >> >> >>> >
>>>> >> >> >>> > Em 26 de fevereiro de 2015 16:46, Rafael Beraldo
>>>> >> >> >>> > <address@hidden>
>>>> >> >> >>> > escreveu:
>>>> >> >> >>> >
>>>> >> >> >>> >> Olá lista,
>>>> >> >> >>> >>
>>>> >> >> >>> >> Existem duas maneiras de escrever títulos: _O Sol Também
>>>> >> >> >>> >> Nasce_
>>>> >> >> >>> >> ou
>>>> >> >> >>> >> _O
>>>> >> >> >>> >> sol também nasce_. O primeiro é um estilo mais antigo, o
>>>> >> >> >>> >> segundo
>>>> >> >> >>> >> vem
>>>> >> >> >>> >> do Acordo Ortográfico de 1990. Vejam mais aqui [0].
>>>> >> >> >>> >>
>>>> >> >> >>> >>
>>>> >> >> >>> >>
>>>> >> >> >>> >>
>>>> >> >> >>> >>
>>>> >> >> >>> >>
>>>> >> >> >>> >>
>>>> >> >> >>> >> [0]:https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Vota%C3%A7%C3%B5es/Regra_para_t%C3%ADtulos
>>>> >> >> >>> >>
>>>> >> >> >>> >> Que estilo é melhor para nós?
>>>> >> >> >>> >>
>>>> >> >> >>> >> --
>>>> >> >> >>> >> Rafael Beraldo
>>>> >> >> >>> >> cabaladada.org
>>>> >> >> >>> >>
>>>> >> >> >>> >
>>>> >> >> >>> >
>>>> >> >> >>> >
>>>> >> >> >>> > --
>>>> >> >> >>> > Claudia Archer
>>>> >> >> >>> >
>>>> >> >> >>> >
>>>> >> >> >>> > "Patriotismo é a presunção de que esse país é melhor que
>>>> >> >> >>> > todos
>>>> >> >> >>> > os
>>>> >> >> >>> > outros
>>>> >> >> >>> > porque você nasceu nele".
>>>> >> >> >>> > George Bernard Shaw
>>>> >> >> >>> >
>>>> >> >> >>> > linux counter #327048
>>>> >> >> >>>
>>>> >> >> >>>
>>>> >> >> >>>
>>>> >> >> >>> --
>>>> >> >> >>> Rafael Beraldo
>>>> >> >> >>> cabaladada.org
>>>> >> >> >>>
>>>> >> >> >>
>>>> >> >> >>
>>>> >> >> >>
>>>> >> >> >> --
>>>> >> >> >> Claudia Archer
>>>> >> >> >>
>>>> >> >> >>
>>>> >> >> >> "Patriotismo é a presunção de que esse país é melhor que todos
>>>> >> >> >> os
>>>> >> >> >> outros
>>>> >> >> >> porque você nasceu nele".
>>>> >> >> >> George Bernard Shaw
>>>> >> >> >>
>>>> >> >> >> linux counter #327048
>>>> >> >> >
>>>> >> >> >
>>>> >> >> >
>>>> >> >> >
>>>> >> >> > --
>>>> >> >> > Claudia Archer
>>>> >> >> >
>>>> >> >> >
>>>> >> >> > "Patriotismo é a presunção de que esse país é melhor que todos
>>>> >> >> > os
>>>> >> >> > outros
>>>> >> >> > porque você nasceu nele".
>>>> >> >> > George Bernard Shaw
>>>> >> >> >
>>>> >> >> > linux counter #327048
>>>> >> >>
>>>> >> >>
>>>> >> >>
>>>> >> >> --
>>>> >> >> Rafael Beraldo
>>>> >> >> cabaladada.org
>>>> >> >>
>>>> >> >
>>>> >> >
>>>> >> >
>>>> >> > --
>>>> >> > Claudia Archer
>>>> >> >
>>>> >> >
>>>> >> > "Patriotismo é a presunção de que esse país é melhor que todos os
>>>> >> > outros
>>>> >> > porque você nasceu nele".
>>>> >> > George Bernard Shaw
>>>> >> >
>>>> >> > linux counter #327048
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> --
>>>> >> Rafael Beraldo
>>>> >> cabaladada.org
>
>



-- 
Rafael Beraldo
cabaladada.org