[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www licenses/bsd.fr.html licenses/gpl-faq.fr.ht...
|
From: |
GNUN |
|
Subject: |
www licenses/bsd.fr.html licenses/gpl-faq.fr.ht... |
|
Date: |
Sat, 3 Nov 2018 17:59:52 -0400 (EDT) |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: GNUN <gnun> 18/11/03 17:59:50
Modified files:
licenses : bsd.fr.html gpl-faq.fr.html
gplv3-the-program.fr.html lgpl-java.fr.html
license-list.fr.html
license-recommendations.fr.html
quick-guide-gplv3.fr.html rms-why-gplv3.fr.html
why-affero-gpl.fr.html why-not-lgpl.fr.html
licenses/old-licenses: gpl-2.0-faq.fr.html
links : links.fr.html
philosophy : ICT-for-prosperity.fr.html
amazon-rms-tim.fr.html
android-and-users-freedom.fr.html
applying-free-sw-criteria.fr.html
basic-freedoms.fr.html boldrin-levine.fr.html
bug-nobody-allowed-to-understand.fr.html
can-you-trust.fr.html compromise.fr.html
computing-progress.fr.html
copyright-and-globalization.fr.html
copyright-versus-community-2000.fr.html
copyright-versus-community.fr.html
correcting-france-mistake.fr.html
danger-of-software-patents.fr.html dat.fr.html
digital-inclusion-in-freedom.fr.html
drdobbs-letter.fr.html
ebooks-must-increase-freedom.fr.html
essays-and-articles.fr.html
europes-unitary-patent.fr.html
fighting-software-patents.fr.html
free-digital-society.fr.html
free-software-for-freedom.fr.html
freedom-or-copyright-old.fr.html
freedom-or-copyright.fr.html gates.fr.html
gif.fr.html google-engineering-talk.fr.html
gpl-american-way.fr.html greve-clown.fr.html
judge-internet-usage.fr.html
luispo-rms-interview.fr.html
microsoft-new-monopoly.fr.html
microsoft.fr.html
misinterpreting-copyright.fr.html
moglen-harvard-speech-2004.fr.html
new-monopoly.fr.html nit-india.fr.html
nonfree-games.fr.html
open-source-misses-the-point.fr.html
opposing-drm.fr.html ough-interview.fr.html
pragmatic.fr.html privacyaction.fr.html
public-domain-manifesto.fr.html rieti.fr.html
rms-aj.fr.html rms-hack.fr.html
rms-interview-edinburgh.fr.html
rms-nyu-2001-transcript.fr.html
rms-on-radio-nz.fr.html
stallman-mec-india.fr.html stophr3028.fr.html
the-root-of-this-problem.fr.html ucita.fr.html
use-free-software.fr.html w3c-patent.fr.html
why-audio-format-matters.fr.html
why-free.fr.html
wipo-PublicAwarenessOfCopyright-2002.fr.html
words-to-avoid.fr.html wsis-2003.fr.html
wsis.fr.html x.fr.html
philosophy/sco : questioning-sco.fr.html sco.fr.html
subpoena.fr.html
proprietary : malware-apple.fr.html
malware-appliances.fr.html
malware-mobiles.fr.html
proprietary-back-doors.fr.html
proprietary-insecurity.fr.html
proprietary-sabotage.fr.html
server : irc-rules.fr.html sitemap.fr.html
server/po : irc-rules.fr.po sitemap.fr.po
server/standards: README.translations.fr.html
server/standards/po: README.translations.fr.po
Log message:
Automatic update by GNUnited Nations.
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/bsd.fr.html?cvsroot=www&r1=1.5&r2=1.6
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/gpl-faq.fr.html?cvsroot=www&r1=1.171&r2=1.172
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/gplv3-the-program.fr.html?cvsroot=www&r1=1.52&r2=1.53
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/lgpl-java.fr.html?cvsroot=www&r1=1.47&r2=1.48
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/license-list.fr.html?cvsroot=www&r1=1.249&r2=1.250
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/license-recommendations.fr.html?cvsroot=www&r1=1.41&r2=1.42
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/quick-guide-gplv3.fr.html?cvsroot=www&r1=1.64&r2=1.65
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/rms-why-gplv3.fr.html?cvsroot=www&r1=1.51&r2=1.52
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/why-affero-gpl.fr.html?cvsroot=www&r1=1.33&r2=1.34
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/why-not-lgpl.fr.html?cvsroot=www&r1=1.67&r2=1.68
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.fr.html?cvsroot=www&r1=1.91&r2=1.92
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/links/links.fr.html?cvsroot=www&r1=1.113&r2=1.114
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/ICT-for-prosperity.fr.html?cvsroot=www&r1=1.60&r2=1.61
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/amazon-rms-tim.fr.html?cvsroot=www&r1=1.45&r2=1.46
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/android-and-users-freedom.fr.html?cvsroot=www&r1=1.66&r2=1.67
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/applying-free-sw-criteria.fr.html?cvsroot=www&r1=1.7&r2=1.8
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/basic-freedoms.fr.html?cvsroot=www&r1=1.72&r2=1.73
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/boldrin-levine.fr.html?cvsroot=www&r1=1.61&r2=1.62
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.fr.html?cvsroot=www&r1=1.28&r2=1.29
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/can-you-trust.fr.html?cvsroot=www&r1=1.83&r2=1.84
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/compromise.fr.html?cvsroot=www&r1=1.57&r2=1.58
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/computing-progress.fr.html?cvsroot=www&r1=1.54&r2=1.55
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/copyright-and-globalization.fr.html?cvsroot=www&r1=1.68&r2=1.69
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/copyright-versus-community-2000.fr.html?cvsroot=www&r1=1.48&r2=1.49
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/copyright-versus-community.fr.html?cvsroot=www&r1=1.78&r2=1.79
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/correcting-france-mistake.fr.html?cvsroot=www&r1=1.31&r2=1.32
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/danger-of-software-patents.fr.html?cvsroot=www&r1=1.37&r2=1.38
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/dat.fr.html?cvsroot=www&r1=1.68&r2=1.69
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/digital-inclusion-in-freedom.fr.html?cvsroot=www&r1=1.70&r2=1.71
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/drdobbs-letter.fr.html?cvsroot=www&r1=1.61&r2=1.62
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/ebooks-must-increase-freedom.fr.html?cvsroot=www&r1=1.39&r2=1.40
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/essays-and-articles.fr.html?cvsroot=www&r1=1.108&r2=1.109
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/europes-unitary-patent.fr.html?cvsroot=www&r1=1.42&r2=1.43
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/fighting-software-patents.fr.html?cvsroot=www&r1=1.61&r2=1.62
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/free-digital-society.fr.html?cvsroot=www&r1=1.45&r2=1.46
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/free-software-for-freedom.fr.html?cvsroot=www&r1=1.86&r2=1.87
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/freedom-or-copyright-old.fr.html?cvsroot=www&r1=1.47&r2=1.48
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/freedom-or-copyright.fr.html?cvsroot=www&r1=1.76&r2=1.77
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/gates.fr.html?cvsroot=www&r1=1.48&r2=1.49
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/gif.fr.html?cvsroot=www&r1=1.82&r2=1.83
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/google-engineering-talk.fr.html?cvsroot=www&r1=1.48&r2=1.49
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/gpl-american-way.fr.html?cvsroot=www&r1=1.58&r2=1.59
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/greve-clown.fr.html?cvsroot=www&r1=1.47&r2=1.48
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/judge-internet-usage.fr.html?cvsroot=www&r1=1.34&r2=1.35
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/luispo-rms-interview.fr.html?cvsroot=www&r1=1.69&r2=1.70
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/microsoft-new-monopoly.fr.html?cvsroot=www&r1=1.62&r2=1.63
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/microsoft.fr.html?cvsroot=www&r1=1.71&r2=1.72
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/misinterpreting-copyright.fr.html?cvsroot=www&r1=1.80&r2=1.81
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/moglen-harvard-speech-2004.fr.html?cvsroot=www&r1=1.50&r2=1.51
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/new-monopoly.fr.html?cvsroot=www&r1=1.49&r2=1.50
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/nit-india.fr.html?cvsroot=www&r1=1.56&r2=1.57
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/nonfree-games.fr.html?cvsroot=www&r1=1.42&r2=1.43
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/open-source-misses-the-point.fr.html?cvsroot=www&r1=1.89&r2=1.90
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/opposing-drm.fr.html?cvsroot=www&r1=1.52&r2=1.53
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/ough-interview.fr.html?cvsroot=www&r1=1.34&r2=1.35
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/pragmatic.fr.html?cvsroot=www&r1=1.73&r2=1.74
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/privacyaction.fr.html?cvsroot=www&r1=1.52&r2=1.53
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/public-domain-manifesto.fr.html?cvsroot=www&r1=1.38&r2=1.39
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/rieti.fr.html?cvsroot=www&r1=1.57&r2=1.58
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/rms-aj.fr.html?cvsroot=www&r1=1.35&r2=1.36
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/rms-hack.fr.html?cvsroot=www&r1=1.52&r2=1.53
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/rms-interview-edinburgh.fr.html?cvsroot=www&r1=1.46&r2=1.47
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/rms-nyu-2001-transcript.fr.html?cvsroot=www&r1=1.6&r2=1.7
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/rms-on-radio-nz.fr.html?cvsroot=www&r1=1.42&r2=1.43
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/stallman-mec-india.fr.html?cvsroot=www&r1=1.42&r2=1.43
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/stophr3028.fr.html?cvsroot=www&r1=1.50&r2=1.51
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/the-root-of-this-problem.fr.html?cvsroot=www&r1=1.32&r2=1.33
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/ucita.fr.html?cvsroot=www&r1=1.74&r2=1.75
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/use-free-software.fr.html?cvsroot=www&r1=1.61&r2=1.62
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/w3c-patent.fr.html?cvsroot=www&r1=1.55&r2=1.56
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/why-audio-format-matters.fr.html?cvsroot=www&r1=1.47&r2=1.48
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/why-free.fr.html?cvsroot=www&r1=1.73&r2=1.74
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/wipo-PublicAwarenessOfCopyright-2002.fr.html?cvsroot=www&r1=1.48&r2=1.49
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/words-to-avoid.fr.html?cvsroot=www&r1=1.187&r2=1.188
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/wsis-2003.fr.html?cvsroot=www&r1=1.60&r2=1.61
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/wsis.fr.html?cvsroot=www&r1=1.62&r2=1.63
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/x.fr.html?cvsroot=www&r1=1.57&r2=1.58
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/sco/questioning-sco.fr.html?cvsroot=www&r1=1.41&r2=1.42
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/sco/sco.fr.html?cvsroot=www&r1=1.56&r2=1.57
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/sco/subpoena.fr.html?cvsroot=www&r1=1.51&r2=1.52
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/proprietary/malware-apple.fr.html?cvsroot=www&r1=1.67&r2=1.68
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/proprietary/malware-appliances.fr.html?cvsroot=www&r1=1.50&r2=1.51
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/proprietary/malware-mobiles.fr.html?cvsroot=www&r1=1.50&r2=1.51
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/proprietary/proprietary-back-doors.fr.html?cvsroot=www&r1=1.56&r2=1.57
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/proprietary/proprietary-insecurity.fr.html?cvsroot=www&r1=1.75&r2=1.76
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/proprietary/proprietary-sabotage.fr.html?cvsroot=www&r1=1.59&r2=1.60
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/irc-rules.fr.html?cvsroot=www&r1=1.40&r2=1.41
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/sitemap.fr.html?cvsroot=www&r1=1.399&r2=1.400
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/po/irc-rules.fr.po?cvsroot=www&r1=1.31&r2=1.32
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/po/sitemap.fr.po?cvsroot=www&r1=1.499&r2=1.500
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/standards/README.translations.fr.html?cvsroot=www&r1=1.125&r2=1.126
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/standards/po/README.translations.fr.po?cvsroot=www&r1=1.203&r2=1.204
Patches:
Index: licenses/bsd.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/bsd.fr.html,v
retrieving revision 1.5
retrieving revision 1.6
diff -u -b -r1.5 -r1.6
--- licenses/bsd.fr.html 3 Sep 2018 09:27:49 -0000 1.5
+++ licenses/bsd.fr.html 3 Nov 2018 21:59:46 -0000 1.6
@@ -33,12 +33,12 @@
<p>Il y a différentes <a
href="/licenses/license-list.html#GPLCompatibleLicenses">licences libres
sans copyleft</a>, dont les licences Expat, FreeBSD, X10, X11, la licence
-FreeBSD et les deux licences <acronym title="Berkeley Software
-Distribution">BSD</acronym> (distribution de logiciels de Berkeley). La
-plupart sont équivalentes à part sur des détails de formulation, mais la
-licence utilisée par BSD jusqu'en 1999 avait un problème spécial :
-« l'odieuse clause de publicité de BSD », qui stipulait que chaque
publicité
-mentionnant le logiciel devait inclure une citation particulière :</p>
+FreeBSD et les deux licences <abbr title="Berkeley Software
+Distribution">BSD</abbr> (distribution de logiciels de Berkeley). La plupart
+sont équivalentes à part sur des détails de formulation, mais la licence
+utilisée par BSD jusqu'en 1999 avait un problème spécial : « l'odieuse
+clause de publicité de BSD », qui stipulait que chaque publicité
mentionnant
+le logiciel devait inclure une citation particulière :</p>
<pre>
3. All advertising materials mentioning features or use of this software
@@ -225,7 +225,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/03 09:27:49 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:46 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: licenses/gpl-faq.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/gpl-faq.fr.html,v
retrieving revision 1.171
retrieving revision 1.172
diff -u -b -r1.171 -r1.172
--- licenses/gpl-faq.fr.html 25 Sep 2018 21:06:10 -0000 1.171
+++ licenses/gpl-faq.fr.html 3 Nov 2018 21:59:47 -0000 1.172
@@ -315,7 +315,7 @@
<li><a href="#ReleaseUnderGPLAndNF">Je voudrais publier sous GNU GPL un
programme que j'ai écrit, mais j'aimerais utiliser le même code dans un
-programme non libre.</a></li>
+programme non libre</a>.</li>
<li><a href="#CanDeveloperThirdParty">Le développeur d'un programme qui
l'a
distribué sous GPL peut-il ensuite établir avec un tiers une licence pour
@@ -584,7 +584,7 @@
<li><a href="#WillYouMakeAnException">L'utilisation sous GPL d'un certain
programme GNU ne cadre pas avec notre projet de réalisation d'un logiciel
privateur. Pourriez-vous faire une exception pour nous? Cela augmenterait le
-nombre d'utilisateurs de ce programme.</a></li>
+nombre d'utilisateurs de ce programme</a>.</li>
<li><a href="#IfInterpreterIsGPL">Si un interpréteur de langage de
programmation
est publié sous GPL, cela veut-il dire que les programmes destinés à être
@@ -2267,7 +2267,7 @@
poste sur un support physique, vous devez le leur envoyer.</p>
<p>Si vous distribuez les binaires par FTP, <a
-href="#AnonFTPAndSendSources">vous devez distribuer les sources par
FTP.</a></p></dd>
+href="#AnonFTPAndSendSources">vous devez distribuer les sources par
FTP</a>.</p></dd>
<dt id="RedistributedBinariesGetSource">Mon ami a l'exécutable d'un programme
sous GPL avec une offre de fourniture
@@ -2970,9 +2970,9 @@
logiciel d'installation.</p></dd>
-<dt id="ExportWarranties">Certains distributeurs de logiciels sous GPL
m'obligent, par leur <acronym
-title="Contrat de licence utilisateur final">CLUF</acronym> « parapluie »
ou
-au cours de leur processus de téléchargement, à « déclarer et certifierÂ
»
+<dt id="ExportWarranties">Certains distributeurs de logiciels sous GPL
m'obligent, par leur <abbr
+title="Contrat de licence utilisateur final">CLUF</abbr> « parapluie » ou
au
+cours de leur processus de téléchargement, à « déclarer et certifier »
<cite>(represent and warrant)</cite> que je suis basé aux Ãtats-Unis, ou que
j'ai l'intention de distribuer le logiciel conformément aux lois en vigueur
sur l'exportation. Pourquoi font-ils cela ? Est-ce une violation des
@@ -4130,7 +4130,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/25 21:06:10 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:47 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: licenses/gplv3-the-program.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/gplv3-the-program.fr.html,v
retrieving revision 1.52
retrieving revision 1.53
diff -u -b -r1.52 -r1.53
--- licenses/gplv3-the-program.fr.html 3 Sep 2018 09:27:49 -0000 1.52
+++ licenses/gplv3-the-program.fr.html 3 Nov 2018 21:59:47 -0000 1.53
@@ -13,14 +13,14 @@
<h3>Résumé</h3>
-<p>Dans la version 3 de la licence publique générale GNU (<acronym
-title="General Public License">GPL</acronym>v3), l'expression « le
-Programme » signifie une création spécifique qui est régie par la GPLv3 et
-reçue par un destinataire particulier de la part d'un concédant ou d'un
-distributeur de l'amont. « Le Programme » est la création particulière de
-logiciel<a id="TransNote1-rev" href="#TransNote1"><sup>1</sup></a> que vous
-avez reçue dans un cas donné de concession de licence aux termes de la
-GPLv3, dans l'état où vous l'avez reçue.</p>
+<p>Dans la version 3 de la licence publique générale GNU (<abbr
title="General
+Public License">GPL</abbr>v3), l'expression « le Programme » signifie une
+création spécifique qui est régie par la GPLv3 et reçue par un destinataire
+particulier de la part d'un concédant ou d'un distributeur de l'amont. « Le
+Programme » est la création particulière de logiciel<a id="TransNote1-rev"
+href="#TransNote1"><sup>1</sup></a> que vous avez reçue dans un cas donné de
+concession de licence aux termes de la GPLv3, dans l'état où vous l'avez
+reçue.</p>
<p>« Le Programme » ne peut signifier « toutes les créations qui ont
été un
jour placées sous GPLv3 » ; cette interprétation n'a pas de sens dans la
@@ -371,7 +371,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/03 09:27:49 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:47 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: licenses/lgpl-java.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/lgpl-java.fr.html,v
retrieving revision 1.47
retrieving revision 1.48
diff -u -b -r1.47 -r1.48
--- licenses/lgpl-java.fr.html 3 Sep 2018 09:27:49 -0000 1.47
+++ licenses/lgpl-java.fr.html 3 Nov 2018 21:59:47 -0000 1.48
@@ -31,8 +31,8 @@
qui peut être décrit comme « héréditaire ». Donc, si une application
est
liée à une bibliothèque sous GPL, l'application doit être aussi sous GPL.
En
revanche, des bibliothèques sous licence publique générale GNU amoindrie
-(<acronym title="Lesser General Public License">LGPL</acronym>) peuvent être
-liées à des applications privatrices.<a id="TransNote1-rev"
+(<abbr title="Lesser General Public License">LGPL</abbr>) peuvent être liées
+Ã des applications privatrices.<a id="TransNote1-rev"
href="#TransNote1"><sup>1</sup></a> </p>
<p>
@@ -164,7 +164,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/03 09:27:49 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:47 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: licenses/license-list.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/license-list.fr.html,v
retrieving revision 1.249
retrieving revision 1.250
diff -u -b -r1.249 -r1.250
--- licenses/license-list.fr.html 22 Oct 2018 07:58:08 -0000 1.249
+++ licenses/license-list.fr.html 3 Nov 2018 21:59:47 -0000 1.250
@@ -2262,9 +2262,8 @@
<p>Le mieux est de soulever le problème le plus tôt possible.</p></dd>
-<dt><a id="YaST">Licence de <acronym title="Yet another Setup
-Tool">YaST</acronym></a> <span class="anchor-reference-id">(<a
-href="#YaST">#YaST</a>)</span></dt>
+<dt><a id="YaST">Licence de <abbr title="Yet another Setup
Tool">YaST</abbr></a>
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#YaST">#YaST</a>)</span></dt>
<dd>
<p>Ce n'est pas une licence de logiciel libre. En effet, elle interdit toute
distribution payante, ce qui empêche de l'inclure dans aucun des nombreux
@@ -2817,7 +2816,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/10/22 07:58:08 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:47 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: licenses/license-recommendations.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/license-recommendations.fr.html,v
retrieving revision 1.41
retrieving revision 1.42
diff -u -b -r1.41 -r1.42
--- licenses/license-recommendations.fr.html 3 Sep 2018 09:27:49 -0000
1.41
+++ licenses/license-recommendations.fr.html 3 Nov 2018 21:59:47 -0000
1.42
@@ -83,7 +83,7 @@
<p>Pour la plupart des programmes, nous vous recommandons d'utiliser la version
la plus récente de la <a href="/licenses/gpl.html">licence publique générale
-GNU (<acronym title="General Public License">GPL</acronym>)</a> pour votre
+GNU (<abbr title="General Public License">GPL</abbr>)</a> pour votre
projet. Son copyleft fort convient à toutes sortes de logiciels et comporte
de nombreuses protections garantissant la liberté des utilisateurs. Donnez
également la permission d'utiliser les futures versions de la licence ; en
@@ -211,8 +211,8 @@
adaptée au logiciel. Cela facilite le réemploi du code dans d'autres
projets. Nous vous recommandons de placer les petits morceaux de code dans
le domaine public en utilisant la <a
-href="http://creativecommons.org/about/cc0";><acronym title="Creative Commons
-Zero">CC0</acronym></a> et de distribuer les morceaux plus gros sous la même
+href="http://creativecommons.org/about/cc0";><abbr title="Creative Commons
+Zero">CC0</abbr></a> et de distribuer les morceaux plus gros sous la même
licence que le projet logiciel associé.</p>
<h3 id="data">Autres données des programmes</h3>
@@ -327,7 +327,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/03 09:27:49 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:47 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: licenses/quick-guide-gplv3.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/quick-guide-gplv3.fr.html,v
retrieving revision 1.64
retrieving revision 1.65
diff -u -b -r1.64 -r1.65
--- licenses/quick-guide-gplv3.fr.html 25 Sep 2018 21:06:10 -0000 1.64
+++ licenses/quick-guide-gplv3.fr.html 3 Nov 2018 21:59:47 -0000 1.65
@@ -67,9 +67,8 @@
<cite>Digital Millennium Copyright Act</cite>,<a id="TransNote2-rev"
href="#TransNote2"><sup>2</sup></a> ou la Directive de l'Union européenne
sur le copyright, ont rendu délictueux le fait d'écrire ou de distribuer un
-logiciel qui peut casser un dispositif de <acronym title="Digital
-Restrictions Managements">DRM</acronym> (gestion numérique des
-restrictions)Â ; voir <a
+logiciel qui peut casser un dispositif de <abbr title="Digital Restrictions
+Managements">DRM</abbr> (gestion numérique des restrictions) ; voir <a
href="#neutralizing-laws-that-prohibit-free-software-but-not-forbidding-drm">plus
loin</a>). Il ne faut pas que ces lois interfèrent avec les droits que vous
confère la GPL.</li>
@@ -414,7 +413,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/25 21:06:10 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:47 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: licenses/rms-why-gplv3.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/rms-why-gplv3.fr.html,v
retrieving revision 1.51
retrieving revision 1.52
diff -u -b -r1.51 -r1.52
--- licenses/rms-why-gplv3.fr.html 2 Sep 2018 17:27:42 -0000 1.51
+++ licenses/rms-why-gplv3.fr.html 3 Nov 2018 21:59:47 -0000 1.52
@@ -13,7 +13,7 @@
<p>par <strong>Richard Stallman</strong></p>
<p>La <a href="/licenses/gpl.html">version 3 de la licence publique générale
-GNU (GNU GPL)</a> [en] est sortie, permettant une mise à jour des logiciels
+GNU (GNU GPL)</a> est sortie, permettant une mise à jour des logiciels
libres à partir de la version 2. Cet article explique pourquoi une mise Ã
jour de la licence est importante.</p>
@@ -71,18 +71,17 @@
décide à votre place.</p>
<p id="drm">
-Dans le domaine crucial de la « gestion numérique des restrictions »
-(<acronym title="Digital Restrictions Management">DRM</acronym>)
-â fonctionnalités malveillantes conçues pour restreindre l'usage que vous
-faites des données de votre ordinateur â la concurrence n'est d'aucune
aide,
-car la concurrence pertinente est interdite. Sous la <acronym title="Digital
-Millennium Copyright Act">DMCA</acronym> (loi sur le copyright du millénaire
-numérique) aux Ãtats-Unis, et autres lois similaires dans de nombreux autres
-pays, il est illégal de distribuer des lecteurs de DVD à moins qu'ils ne
-restreignent leur usage selon les règles de la « conspiration du DVD »
(leur
-site web est <a
-href="http://www.dvdcca.org/";>http://www.dvdcca.org/</a>Â [en], mais il ne
-semble pas que ces règles y soient publiées). Le public ne peut rejeter les
+Dans le domaine crucial de la « gestion numérique des restrictions »
(<abbr
+title="Digital Restrictions Management">DRM</abbr>) â fonctionnalités
+malveillantes conçues pour restreindre l'usage que vous faites des données
+de votre ordinateur â la concurrence n'est d'aucune aide, car la concurrence
+pertinente est interdite. Depuis la loi sur le copyright du millénaire
+numérique (<abbr title="Digital Millennium Copyright Act">DMCA</abbr>) aux
+Ãtats-Unis, et autres lois similaires dans de nombreux autres pays, il est
+illégal de distribuer des lecteurs de DVD à moins de restreindre leur usage
+selon les règles de la « conspiration du DVD » (son site web est <a
+href="http://www.dvdcca.org/";>http://www.dvdcca.org/</a>, mais il ne semble
+pas que ces règles y soient publiées). Le public ne peut rejeter les
dispositifs de DRM en achetant des lecteurs qui en soient dépourvus, car ils
n'existent pas. Peu importe le nombre de produits parmi lesquels vous pouvez
choisir, ils ont tous des menottes numériques équivalentes.</p>
@@ -281,7 +280,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/02 17:27:42 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:47 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: licenses/why-affero-gpl.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/why-affero-gpl.fr.html,v
retrieving revision 1.33
retrieving revision 1.34
diff -u -b -r1.33 -r1.34
--- licenses/why-affero-gpl.fr.html 3 Sep 2018 09:27:49 -0000 1.33
+++ licenses/why-affero-gpl.fr.html 3 Nov 2018 21:59:47 -0000 1.34
@@ -10,9 +10,9 @@
<!--#include virtual="/server/banner.fr.html" -->
<h2>Pourquoi la GPL Affero ?</h2>
-<p>La licence publique générale GNU Affero (GNU <acronym title="Affero
General
-Public License">AGPL</acronym>) est une version modifiée de la version 3 de
-la GNU GPL ordinaire. Elle a une seule exigence supplémentaire : si vous
+<p>La licence publique générale GNU Affero (GNU <abbr title="Affero General
+Public License">AGPL</abbr>) est une version modifiée de la version 3 de la
+GNU GPL ordinaire. Elle a une seule exigence supplémentaire : si vous
exécutez un programme modifié sur un serveur et laissez d'autres
utilisateurs communiquer avec lui, votre serveur doit aussi leur permettre
de télécharger le code source correspondant à la version modifiée en
@@ -156,7 +156,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/03 09:27:49 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:47 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: licenses/why-not-lgpl.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/why-not-lgpl.fr.html,v
retrieving revision 1.67
retrieving revision 1.68
diff -u -b -r1.67 -r1.68
--- licenses/why-not-lgpl.fr.html 2 Sep 2018 17:27:42 -0000 1.67
+++ licenses/why-not-lgpl.fr.html 3 Nov 2018 21:59:47 -0000 1.68
@@ -20,9 +20,9 @@
<p>
Le projet GNU a principalement deux licences utilisables pour les
-bibliothèques. L'une est la GNU <acronym title="General Public
-License">GPL</acronym> amoindrie ; l'autre est la GNU GPL ordinaire. Le
-choix de la licence a un gros impact : utiliser la GPL amoindrie permet
+bibliothèques. L'une est la GNU <abbr title="General Public
+License">GPL</abbr> amoindrie ; l'autre est la GNU GPL ordinaire. Le choix
+de la licence a un gros impact : utiliser la GPL amoindrie permet
l'utilisation de la bibliothèque dans des programmes privateurs<a
id="TransNote1-rev" href="#TransNote1"><sup>1</sup></a>Â ; utiliser la GPL
ordinaire pour une bibliothèque la rend disponible uniquement pour les
@@ -171,7 +171,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/02 17:27:42 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:47 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.fr.html,v
retrieving revision 1.91
retrieving revision 1.92
diff -u -b -r1.91 -r1.92
--- licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.fr.html 25 Sep 2018 21:06:10 -0000
1.91
+++ licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.fr.html 3 Nov 2018 21:59:47 -0000
1.92
@@ -199,7 +199,7 @@
<li><a href="#ReleaseUnderGPLAndNF" name="TOCReleaseUnderGPLAndNF">Je
voudrais
publier sous GNU GPL un programme que j'ai écrit, mais j'aimerais utiliser
-le même code dans un programme non libre.</a></li>
+le même code dans un programme non libre</a>.</li>
<li><a href="#CanDeveloperThirdParty" name="TOCCanDeveloperThirdParty">Le
développeur d'un programme qui l'a distribué sous GPL peut-il ensuite
@@ -264,7 +264,7 @@
<li><a href="#AnonFTPAndSendSources" name="TOCAnonFTPAndSendSources">Je
veux
rendre les fichiers binaires disponibles par FTP anonyme, mais envoyer les
-sources uniquement à ceux qui en font la demande.</a></li>
+sources uniquement à ceux qui en font la demande</a>.</li>
<li><a href="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
name="TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">Comment puis-je m'assurer
@@ -368,7 +368,7 @@
name="TOCWillYouMakeAnException">L'utilisation d'un certain programme GNU
placé sous GPL ne cadre pas avec notre projet de réalisation d'un logiciel
privateur. Pourriez-vous faire une exception pour nous? Cela augmenterait le
-nombre d'utilisateurs de ce programme.</a></li>
+nombre d'utilisateurs de ce programme</a>.</li>
<li><a href="#IfInterpreterIsGPL" name="TOCIfInterpreterIsGPL">Si un
interpréteur d'un langage de programmation est publié sous GPL, est-ce que
@@ -1099,7 +1099,7 @@
<dt><b><a href="#TOCReleaseUnderGPLAndNF" name="ReleaseUnderGPLAndNF">Je
voudrais publier sous GNU GPL un programme que j'ai écrit, mais j'aimerais
-utiliser le même code dans un programme non libre.</a></b></dt>
+utiliser le même code dans un programme non libre</a>.</b></dt>
<dd>
Il est toujours éthiquement discutable de publier un logiciel non libre,
@@ -1844,7 +1844,7 @@
binaire dès le départ.
</p>
<p>Si vous distribuez les binaires par FTP, <a
-href="#AnonFTPAndSendSources">vous devez distribuer les sources par
FTP.</a></p>
+href="#AnonFTPAndSendSources">vous devez distribuer les sources par
FTP</a>.</p>
</dd>
@@ -1925,7 +1925,7 @@
<dt><b><a href="#TOCAnonFTPAndSendSources" name="AnonFTPAndSendSources">Je veux
rendre les binaires disponibles par FTP anonyme, mais envoyer les sources
-uniquement à ceux qui en font la demande.</a></b></dt>
+uniquement à ceux qui en font la demande</a>.</b></dt>
<dd>
<p>Si vous voulez distribuer les binaires par FTP anonyme, vous devez de toute
@@ -2065,7 +2065,7 @@
name="WillYouMakeAnException">L'utilisation d'un certain programme GNU placé
sous GPL ne cadre pas avec notre projet de réalisation d'un logiciel
privateur. Pourriez-vous faire une exception pour nous ? Cela augmenterait
-le nombre d'utilisateurs de ce programme.</a></b></dt>
+le nombre d'utilisateurs de ce programme</a>.</b></dt>
<dd>
Désolé, nous ne faisons pas d'exception de ce genre, cela ne serait pas
@@ -2698,7 +2698,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/25 21:06:10 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:47 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: links/links.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/links/links.fr.html,v
retrieving revision 1.113
retrieving revision 1.114
diff -u -b -r1.113 -r1.114
--- links/links.fr.html 26 Aug 2018 18:59:25 -0000 1.113
+++ links/links.fr.html 3 Nov 2018 21:59:47 -0000 1.114
@@ -74,7 +74,7 @@
<ul>
<li><a href="http://en.flossmanuals.net/";>Floss Manuals</a>, une collection
de
manuels libres sur les logiciels libres.</li>
- <li><a href="http://www.delorie.com/gnu/docs/";>Manuels GNU sur
delorie.com.</a></li>
+ <li><a href="http://www.delorie.com/gnu/docs/";>Manuels GNU sur
delorie.com</a>.</li>
<li><a href="http://www.rocketaware.com/orbit/Lo/";>Reuse RKT</a> donne des
liens
vers des FAQ, des standards et des références.</li>
<li><a href="/software/gnujdoc/gnujdoc.html">GNUjdoc</a> est une archive
@@ -321,7 +321,7 @@
<cite>Human Rights Watch</cite> (Surveillance des droits de l'Homme),
<cite>Internet Society</cite> (Société de l'Internet), <cite>Privacy
International</cite> (Vie privée - international), Association des
-utilisateurs d'Internet, et autres organisations défendant les libertés
+utilisateurs d'Internet et autres organisations défendant les libertés
civiles et les droits de l'homme. Cette campagne milite pour l'interdiction
de la censure sur la communication en ligne et insiste sur le fait que la
liberté d'expression en ligne ne doit pas être restreinte par des moyens
@@ -348,7 +348,7 @@
<h3 id="Hosting">Hébergement</h3>
-<p>Ces sites hébergent des logiciels libres, et mettent l'accent sur le code
+<p>Ces sites hébergent des logiciels libres et mettent l'accent sur le code
source. Nous ne citons pas les autres sites d'hébergement bien connus car
ils font la publicité de logiciels privateurs (propriétaires) ou incitent Ã
les utiliser. Comme toujours, contactez-nous à <address@hidden> si
@@ -446,7 +446,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/08/26 18:59:25 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:47 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/ICT-for-prosperity.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/ICT-for-prosperity.fr.html,v
retrieving revision 1.60
retrieving revision 1.61
diff -u -b -r1.60 -r1.61
--- philosophy/ICT-for-prosperity.fr.html 5 Sep 2018 16:27:59 -0000
1.60
+++ philosophy/ICT-for-prosperity.fr.html 3 Nov 2018 21:59:47 -0000
1.61
@@ -371,11 +371,10 @@
communautaire ou marchand, deviendra à la fois peu coûteux et légal.
</p>
<p>
-Placez-vous du point de vue d'une <acronym title="petite ou moyenne
-entreprise">PME</acronym> ou d'une association locale. Elle pourrait
-utiliser un logiciel privateur diffusé via une distribution restrictive et
-alors, soit payer une somme qu'elle n'a pas, soit enfreindre la loi et le
-voler.
+Placez-vous du point de vue d'une PME ou d'une association locale. Elle
+pourrait utiliser un logiciel privateur diffusé via une distribution
+restrictive et alors, soit payer une somme qu'elle n'a pas, soit enfreindre
+la loi et le voler.
</p>
<p>
En revanche, le logiciel libre est bon marché et légal. Il est plus
@@ -710,7 +709,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/05 16:27:59 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:47 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/amazon-rms-tim.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/amazon-rms-tim.fr.html,v
retrieving revision 1.45
retrieving revision 1.46
diff -u -b -r1.45 -r1.46
--- philosophy/amazon-rms-tim.fr.html 5 Sep 2018 16:27:59 -0000 1.45
+++ philosophy/amazon-rms-tim.fr.html 3 Nov 2018 21:59:47 -0000 1.46
@@ -14,9 +14,8 @@
<p>
Voici un message que <a href="http://www.stallman.org/";>Richard
M. Stallman</a> a envoyé à Tim O'Reilly le 11 mars 2000, concernant la
-déclaration de Jeff Bezos, <acronym title="Président directeur
-général">PDG</acronym> d'Amazon, qui appelait à ce que les brevets logiciels
-ne durent que de 3Â Ã 5Â ans.</p>
+déclaration de Jeff Bezos, PDG d'Amazon, qui appelait à ce que les brevets
+logiciels ne durent que de 3Â Ã 5Â ans.</p>
<p>
Veuillez <a href="/philosophy/amazon.html">en lire plus</a> au sujet de ce
@@ -149,7 +148,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/05 16:27:59 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:47 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/android-and-users-freedom.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/android-and-users-freedom.fr.html,v
retrieving revision 1.66
retrieving revision 1.67
diff -u -b -r1.66 -r1.67
--- philosophy/android-and-users-freedom.fr.html 5 Sep 2018 16:27:59
-0000 1.66
+++ philosophy/android-and-users-freedom.fr.html 3 Nov 2018 21:59:47
-0000 1.67
@@ -68,8 +68,8 @@
Linux est la seule chose qu'ils ont en commun.</p>
<p>à l'intérieur d'Android, le noyau Linux reste un programme séparé dont
le
-code source est sous licence <a href="/licenses/gpl-2.0.html">GNU <acronym
-title="General Public License (licence publique générale)">GPL</acronym>
+code source est sous licence <a href="/licenses/gpl-2.0.html">GNU <abbr
+title="General Public License (licence publique générale)">GPL</abbr>
version 2</a>. Combiner Linux avec du code sous licence Apache 2.0
représenterait une violation du copyright, puisque les licences GPL
version 2.0 et Apache 2.0 sont <a
@@ -354,7 +354,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/05 16:27:59 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:47 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/applying-free-sw-criteria.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/applying-free-sw-criteria.fr.html,v
retrieving revision 1.7
retrieving revision 1.8
diff -u -b -r1.7 -r1.8
--- philosophy/applying-free-sw-criteria.fr.html 5 Sep 2018 16:27:59
-0000 1.7
+++ philosophy/applying-free-sw-criteria.fr.html 3 Nov 2018 21:59:47
-0000 1.8
@@ -269,7 +269,7 @@
informatique. De plus, la plupart de ces programmes ne sont pas libres â une
injustice. Souvent, le code JavaScript espionne l'utilisateur. <a
href="/philosophy/javascript-trap.html">Le JavaScript s'est métamorphosé en
-une attaque contre la liberté des utilisateurs.</a></p>
+une attaque contre la liberté des utilisateurs</a>.</p>
<p>En réponse à ce problème, nous avons développé <a
href="/software/librejs">LibreJS</a>, une extension pour Firefox qui bloque
@@ -384,7 +384,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/05 16:27:59 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:47 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/basic-freedoms.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/basic-freedoms.fr.html,v
retrieving revision 1.72
retrieving revision 1.73
diff -u -b -r1.72 -r1.73
--- philosophy/basic-freedoms.fr.html 5 Jun 2018 20:00:05 -0000 1.72
+++ philosophy/basic-freedoms.fr.html 3 Nov 2018 21:59:47 -0000 1.73
@@ -32,10 +32,11 @@
<li>
<!-- activating this link⦠site is archived as of July 09, 1998 -->
-La <a href="https://web.archive.org/web/19980709161803/http://vtw.org/";>
-Voters Telecommunications Watch</a> (veille citoyenne sur la législation
-ayant trait aux télécommunications â site archivé par la Wayback machine
le
-9 juillet 1998) et leur excellente liste de diffusion électronique.</li>
+La <a
+href="https://web.archive.org/web/19980709161803/http://vtw.org/";>Voters
+Telecommunications Watch</a> (veille citoyenne sur la législation ayant
+trait aux télécommunications â site archivé par la Wayback machine le 9
+juillet 1998) et leur excellente liste de diffusion électronique.</li>
<li>
<a href="/philosophy/censoring-emacs.html">Je censure mes logiciels</a>
@@ -44,7 +45,7 @@
</li>
<li>
- <a href="http://www.factnetglobal.org/";>F.A.C.T.Net Inc.</a> est une
+ <a href="http://www.factnetglobal.org/";>F.A.C.T.Net Inc</a>. est une
synthèse de documents publiés sur Internet, un service d'information, une
bibliothèque, un centre de dialogue et une archive à but non lucratif. Elle
se consacre à la promotion et à la défense de la pensée internationale
@@ -138,7 +139,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/06/05 20:00:05 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:47 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/boldrin-levine.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/boldrin-levine.fr.html,v
retrieving revision 1.61
retrieving revision 1.62
diff -u -b -r1.61 -r1.62
--- philosophy/boldrin-levine.fr.html 10 Jul 2018 18:28:42 -0000 1.61
+++ philosophy/boldrin-levine.fr.html 3 Nov 2018 21:59:47 -0000 1.62
@@ -19,9 +19,9 @@
Dans <a
href="https://www.researchgate.net/profile/Michele_Boldrin/publication/4980956_The_Case_Against_Intellectual_Property/links/53f9c5c90cf20a45496a9040/The-Case-Against-Intellectual-Property.pdf?origin=publication_detail";>The
Case Against Intellectual Property</a> (Le Procès contre la propriété
-intellectuelle), Boldrin et Levine soutiennent sur des bases économiques
-que les auteurs peuvent gagner de l'argent en vendant leur Åuvre, même dans
-un monde où chacun peut la copier.</p>
+intellectuelle), Boldrin et Levine soutiennent sur des bases économiques que
+les auteurs peuvent gagner de l'argent en vendant leur Åuvre, même dans un
+monde où chacun peut la copier.</p>
<p>
Vous avez probablement entendu parler de l'argument fallacieux selon lequel
@@ -34,7 +34,7 @@
<p>
<a href="/philosophy/words-to-avoid.html#IntellectualProperty">Le terme
-« propriété intellectuelle » est partial et sème la confusion.</a> Le
parti
+« propriété intellectuelle » est partial et sème la confusion</a>. Le
parti
pris est facile à voir : en appelant copyright, brevets et marques
« propriété », il conduit les gens à penser que les critiquer c'est
« s'opposer au droit de propriété ». La confusion est moins évidente :
@@ -145,7 +145,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/07/10 18:28:42 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:47 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.fr.html,v
retrieving revision 1.28
retrieving revision 1.29
diff -u -b -r1.28 -r1.29
--- philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.fr.html 9 Jul 2016 10:01:44
-0000 1.28
+++ philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.fr.html 3 Nov 2018 21:59:47
-0000 1.29
@@ -25,8 +25,8 @@
href="http://www.guardian.co.uk/commentisfree/joris-luyendijk-banking-blog/2012/may/30/former-it-salesman-voices-of-finance";>cet
article</a>, il existe maintenant un problème analogue entre différents «Â
<a
href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">services se
-substituant au logiciel</a> » (<acronym title="Software as a Software
-Substitute">SaaSS</acronym>).</p>
+substituant au logiciel</a> » (<abbr title="Software as a Software
+Substitute">SaaSS</abbr>).</p>
<div class="translators-notes">
@@ -104,7 +104,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2016/07/09 10:01:44 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:47 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/can-you-trust.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/can-you-trust.fr.html,v
retrieving revision 1.83
retrieving revision 1.84
diff -u -b -r1.83 -r1.84
--- philosophy/can-you-trust.fr.html 5 Sep 2018 16:27:59 -0000 1.83
+++ philosophy/can-you-trust.fr.html 3 Nov 2018 21:59:47 -0000 1.84
@@ -63,16 +63,15 @@
<p>
Naturellement, Hollywood et l'industrie du disque se proposent d'employer
l'informatique déloyale dans des dispositifs de gestion numérique des
-restrictions, ou <acronym title="Digital Restrictions
-Management">DRM</acronym>, de sorte que les vidéos ou la musique
-téléchargées ne puissent être lues que sur un ordinateur déterminé. Vous
ne
-pourrez absolument pas les partager, du moins si vous utilisez les fichiers
-licites obtenus auprès de ces sociétés. Vous, le public, devriez avoir la
-liberté et la possibilité de partager ces contenus (je suis sûr que
-quelqu'un trouvera moyen d'en produire des versions non chiffrées, de les
-mettre en ligne et de les partager, de sorte que la gestion numérique des
-restrictions n'atteigne pas complètement son but, mais cela ne justifie pas
-ce système).</p>
+restrictions, ou <abbr title="Digital Restrictions Management">DRM</abbr>,
+de sorte que les vidéos ou la musique téléchargées ne puissent être lues
que
+sur un ordinateur déterminé. Vous ne pourrez absolument pas les partager, du
+moins si vous utilisez les fichiers licites obtenus auprès de ces
+sociétés. Vous, le public, devriez avoir la liberté et la possibilité de
+partager ces contenus (je suis sûr que quelqu'un trouvera moyen d'en
+produire des versions non chiffrées, de les mettre en ligne et de les
+partager, de sorte que la gestion numérique des restrictions n'atteigne pas
+complètement son but, mais cela ne justifie pas ce système).</p>
<p>
C'est déjà mal de rendre le partage impossible, mais la situation est en
train d'empirer. Il est question de généraliser le même dispositif aux
@@ -370,7 +369,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/05 16:27:59 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:47 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/compromise.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/compromise.fr.html,v
retrieving revision 1.57
retrieving revision 1.58
diff -u -b -r1.57 -r1.58
--- philosophy/compromise.fr.html 5 Sep 2018 16:28:00 -0000 1.57
+++ philosophy/compromise.fr.html 3 Nov 2018 21:59:47 -0000 1.58
@@ -62,10 +62,10 @@
libre</a> fait des compromis â et même des compromis majeurs. Par exemple,
nous faisons des compromis dans les clauses relatives aux brevets qui se
trouvent dans la version 3 de la <a href="/licenses/gpl.html">licence
-publique générale GNU</a> (<acronym title="General Public
-License">GPL</acronym>), afin que d'importantes sociétés puissent donner des
-logiciels à la communauté et les distribuer sous GPLv3, amenant ainsi ces
-clauses à couvrir certains brevets. </p>
+publique générale GNU</a> (<abbr title="General Public License">GPL</abbr>),
+afin que d'importantes sociétés puissent donner des logiciels à la
+communauté et les distribuer sous GPLv3, amenant ainsi ces clauses à couvrir
+certains brevets. </p>
<img src="/graphics/gplv3-large.png" alt=" [Logo de la GPLv3] "
class="imgleft" />
@@ -291,7 +291,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/05 16:28:00 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:47 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/computing-progress.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/computing-progress.fr.html,v
retrieving revision 1.54
retrieving revision 1.55
diff -u -b -r1.54 -r1.55
--- philosophy/computing-progress.fr.html 5 Sep 2018 16:28:00 -0000
1.54
+++ philosophy/computing-progress.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48 -0000
1.55
@@ -13,7 +13,7 @@
<p>par <a href="http://www.stallman.org/";><strong>Richard
Stallman</strong></a></p>
-<p><cite>La <acronym title="British Broadcasting Corporation">BBC</acronym> m'a
+<p><cite>La <abbr title="British Broadcasting Corporation">BBC</abbr> m'a
invité à écrire un article pour sa rubrique </cite>The Tech Lab<cite> et
voici ce que je leur ai envoyé (cela se réfère à deux autres articles
publiés dans cette rubrique). Mais en fin de compte la BBC n'a pas souhaité
@@ -71,8 +71,8 @@
Outre nous espionner, les logiciels non libres font d'autres choses
désagréables. Ils mettent souvent en Åuvre des menottes numériques
â fonctionnalités conçues pour imposer des restrictions aux utilisateurs
-(également appelées « gestion numérique des restrictions » ou <acronym
-title="Digital Restrictions Management">DRM</acronym>). Ces fonctionnalités
+(également appelées « gestion numérique des restrictions » ou <abbr
+title="Digital Restrictions Management">DRM</abbr>). Ces fonctionnalités
contrôlent la manière dont vous accédez aux fichiers de votre ordinateur et
dont vous les copiez ou les déplacez.</p>
@@ -196,7 +196,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/05 16:28:00 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/copyright-and-globalization.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/copyright-and-globalization.fr.html,v
retrieving revision 1.68
retrieving revision 1.69
diff -u -b -r1.68 -r1.69
--- philosophy/copyright-and-globalization.fr.html 5 Sep 2018 16:28:00
-0000 1.68
+++ philosophy/copyright-and-globalization.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48
-0000 1.69
@@ -277,8 +277,8 @@
époque où ils n'existent pas encore, ne provoquant ainsi aucune
controverse. Il n'existe pas d'antériorité, d'utilisateurs de livres
électroniques habitués à ces libertés et prêts à les défendre. Cette
-première étape fut atteinte avec la loi dite <acronym title="Digital
-Millennium Copyright Act">DMCA</acronym><a id="TransNote2-rev"
+première étape fut atteinte avec la loi dite <abbr title="Digital Millennium
+Copyright Act">DMCA</abbr><a id="TransNote2-rev"
href="#TransNote2"><sup>2</sup></a> en 1998. Ensuite, on introduit les
livres électroniques et peu à peu on incite tout le monde à passer des
livres imprimés aux livres électroniques. Le résultat final est que les
@@ -1353,7 +1353,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/05 16:28:00 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/copyright-versus-community-2000.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/copyright-versus-community-2000.fr.html,v
retrieving revision 1.48
retrieving revision 1.49
diff -u -b -r1.48 -r1.49
--- philosophy/copyright-versus-community-2000.fr.html 5 Sep 2018 16:28:00
-0000 1.48
+++ philosophy/copyright-versus-community-2000.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48
-0000 1.49
@@ -981,11 +981,11 @@
pourvu qu'on ait accès à Internet.</p>
<p><strong>RMS</strong>Â : Eh bien, c'est parfait. Mais il y a beaucoup de
-revues où ce n'est pas comme ça. Par exemple, les revues de l'<acronym
-title="Association of Computer Machinery">ACM</acronym><a
-id="TransNote5-rev" href="#TransNote5"><sup>5</sup></a> auxquelles on ne
-peut accéder que si l'on est abonné : elles sont bloquées. Aussi je pense
-que les revues devraient toutes commencer à ouvrir un accès sur le web.</p>
+revues où ce n'est pas comme ça. Par exemple, les revues de l'<abbr
+title="Association of Computer Machinery">ACM</abbr><a id="TransNote5-rev"
+href="#TransNote5"><sup>5</sup></a> auxquelles on ne peut accéder que si
+l'on est abonné : elles sont bloquées. Aussi je pense que les revues
+devraient toutes commencer à ouvrir un accès sur le web.</p>
<p><strong>MA12</strong>Â : Alors quel impact cela a-t-il sur l'importance du
copyright pour le public, que fondamentalement vous n'interfériez pas avec
@@ -1172,7 +1172,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/05 16:28:00 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/copyright-versus-community.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/copyright-versus-community.fr.html,v
retrieving revision 1.78
retrieving revision 1.79
diff -u -b -r1.78 -r1.79
--- philosophy/copyright-versus-community.fr.html 17 Sep 2018 09:27:54
-0000 1.78
+++ philosophy/copyright-versus-community.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48
-0000 1.79
@@ -382,10 +382,10 @@
ordinateurs contre nous et, avec leur aide, s'emparer du pouvoir absolu sur
tous les usages des Åuvres publiées. Ils veulent instaurer un univers de
paiement à l'acte. Ils le font avec des dispositifs de « gestion numérique
-des restrictions », ou <acronym title="Digital Restrictions
-Management">DRM</acronym>, des fonctionnalités logicielles conçues
-délibérément pour restreindre ce que peut faire l'utilisateur. Et souvent
-l'ordinateur lui-même est conçu pour lui imposer des restrictions.</p>
+des restrictions », ou <abbr title="Digital Restrictions
+Management">DRM</abbr>, des fonctionnalités logicielles conçues
délibérément
+pour restreindre ce que peut faire l'utilisateur. Et souvent l'ordinateur
+lui-même est conçu pour lui imposer des restrictions.</p>
<p>C'est dans les DVD que le grand public les a rencontrés pour la première
fois. Un film sur DVD était généralement chiffré et le format était
@@ -402,9 +402,8 @@
de le lire. Alors les éditeurs ont dit : « Puisque nous ne pouvons pas les
arrêter effectivement, il faut en faire une infraction. » Et ils ont
commencé aux Ãtats-Unis en 1998 avec la « loi sur le copyright du
millénaire
-numérique » (<acronym title="Digital Millennium Copyright
-Act">DMCA</acronym>) qui imposait une censure sur les logiciels capables de
-faire ce travail.</p>
+numérique » (<abbr title="Digital Millennium Copyright Act">DMCA</abbr>) qui
+imposait une censure sur les logiciels capables de faire ce travail.</p>
<p>Ainsi ce logiciel libre particulier a fait l'objet d'un procès. Sa
distribution est interdite aux Ãtats-Unis ; les Ãtats-Unis pratiquent la
@@ -1139,7 +1138,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/17 09:27:54 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/correcting-france-mistake.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/correcting-france-mistake.fr.html,v
retrieving revision 1.31
retrieving revision 1.32
diff -u -b -r1.31 -r1.32
--- philosophy/correcting-france-mistake.fr.html 21 May 2015 07:17:47
-0000 1.31
+++ philosophy/correcting-france-mistake.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48
-0000 1.32
@@ -15,8 +15,8 @@
<p>Depuis plusieurs années, je disais lors de mes discours qu'en France
posséder un exemplaire de logiciel libre capable de déchiffrer la vidéo d'un
DVD était un délit passible de prison. Ce chiffrement est un exemple de
-« gestion numérique des restrictions » (<acronym title="Digital
Restrictions
-Management">DRM</acronym>), cette fonctionnalité pernicieuse <a
+« gestion numérique des restrictions » (<abbr title="Digital Restrictions
+Management">DRM</abbr>), cette fonctionnalité pernicieuse <a
href="http://DefectiveByDesign.org/";>faite pour limiter les
utilisateurs</a>.</p>
@@ -60,16 +60,15 @@
<p>Cependant, je pense que je ne le ferai pas. J'ai pris l'habitude d'éviter
les DVD chiffrés et cela a également pour avantage de ne pas donner Ã
Hollywood de l'argent avec lequel il ferait pression pour des lois
-scélérates du genre <acronym title="Stop Online Piracy
-Act">SOPA</acronym>.<a id="TransNote3-rev"
-href="#TransNote3"><sup>3</sup></a> Pourquoi changer ?</p>
+scélérates du genre <abbr title="Stop Online Piracy Act">SOPA</abbr>.<a
+id="TransNote3-rev" href="#TransNote3"><sup>3</sup></a> Pourquoi changer ?</p>
<div class="translators-notes">
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
<hr /><b>Notes de traduction</b><ol>
<li id="TransNote1">Loi sur le copyright du millénaire numérique, équivalent
-de l'<acronym title="European Union Copyright Directive">EUCD</acronym> en
+de l'<abbr title="European Union Copyright Directive">EUCD</abbr> en
Europe. <a href="#TransNote1-rev" class="nounderline">↑</a></li>
<li id="TransNote2">Citoyens du net. <a href="#TransNote2-rev"
class="nounderline">↑</a></li>
@@ -149,7 +148,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2015/05/21 07:17:47 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/danger-of-software-patents.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/danger-of-software-patents.fr.html,v
retrieving revision 1.37
retrieving revision 1.38
diff -u -b -r1.37 -r1.38
--- philosophy/danger-of-software-patents.fr.html 6 Sep 2018 08:58:26
-0000 1.37
+++ philosophy/danger-of-software-patents.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48
-0000 1.38
@@ -189,7 +189,7 @@
<p>Par exemple, en 1984 a été écrit <cite>compress</cite>, un programme
permettant de compresser des fichiers en utilisant l'algorithme de
-compression de données <acronym title="Lempel-Ziv-Welch">LZW</acronym>. Ã
+compression de données <abbr title="Lempel-Ziv-Welch">LZW</abbr>. Ã
l'époque, il n'y avait pas de brevet sur cet algorithme de
compression. L'auteur du programme avait récupéré l'algorithme dans un
article de revue. C'était l'époque où nous pensions encore que les revues de
@@ -1029,8 +1029,8 @@
<p>Les grandes entreprises elles-mêmes le font. Par exemple, il y a quelques
années, Microsoft a décidé de créer un faux standard ouvert pour les
-documents, et a obtenu son approbation en corrompant l'<acronym
-title="International Standards Organization">ISO</acronym> (Organisation
+documents, et a obtenu son approbation en corrompant l'<abbr
+title="International Standards Organization">ISO</abbr> (Organisation
internationale de normalisation). Le format était conçu à partir d'un brevet
que Microsoft avait déposé. Microsoft est suffisamment puissante pour
pouvoir partir d'un brevet et concevoir un format ou un protocole qui
@@ -1508,7 +1508,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/06 08:58:26 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/dat.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/dat.fr.html,v
retrieving revision 1.68
retrieving revision 1.69
diff -u -b -r1.68 -r1.69
--- philosophy/dat.fr.html 6 Sep 2018 08:58:26 -0000 1.68
+++ philosophy/dat.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48 -0000 1.69
@@ -32,7 +32,7 @@
l'autre.] </em></p>
<p>Les magnats des maisons de disques n'aiment pas les appareils à cassettes
-audio-numériques (<acronym title="Digital Audio Tape">DAT</acronym>), ces
+audio-numériques (<abbr title="Digital Audio Tape">DAT</abbr>), ces
appareils qui peuvent faire des copies parfaites d'enregistrements
musicaux. Ils craignent que les consommateurs ne fassent eux-mêmes des
copies et arrêtent d'acheter des enregistrements.</p>
@@ -248,16 +248,16 @@
encourage la diversité, ce qu'est censé faire le copyright.</p>
<p>Le gouvernement américain a déjà établi un programme de financement de
la
-diversité des arts : le <acronym title="National Endowment for the
-Arts">NEA</acronym>.<a id="TransNote1-rev"
-href="#TransNote1"><sup>1</sup></a> Cependant, ses subventions impliquent un
-pouvoir discrétionnaire, ce qui en fait un nÅud de controverses, quelquefois
-parce qu'une partie du public n'aime pas du tout l'Åuvre subventionnée,
-d'autres fois parce que très peu de gens l'apprécient vraiment. Disperser
-les revenus issus de la taxe sur les DAT aura aussi comme effet d'aider des
-musiciens moins populaires. Toutefois, cela n'aidera pas les musiciens dont
-personne n'aime le travail. De plus, comme tout ce système n'implique ni
-pouvoir discrétionnaire, ni décision arbitraire, il offre peu de prise à la
+diversité des arts : le <abbr title="National Endowment for the
+Arts">NEA</abbr>.<a id="TransNote1-rev" href="#TransNote1"><sup>1</sup></a>
+Cependant, ses subventions impliquent un pouvoir discrétionnaire, ce qui en
+fait un nÅud de controverses, quelquefois parce qu'une partie du public
+n'aime pas du tout l'Åuvre subventionnée, d'autres fois parce que très peu
+de gens l'apprécient vraiment. Disperser les revenus issus de la taxe sur
+les DAT aura aussi comme effet d'aider des musiciens moins
+populaires. Toutefois, cela n'aidera pas les musiciens dont personne n'aime
+le travail. De plus, comme tout ce système n'implique ni pouvoir
+discrétionnaire, ni décision arbitraire, il offre peu de prise à la
contestation de cas particuliers.</p>
<p><em>[On m'a plus tard posé une question intéressante : quelle
organisation
@@ -430,7 +430,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/06 08:58:26 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/digital-inclusion-in-freedom.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/digital-inclusion-in-freedom.fr.html,v
retrieving revision 1.70
retrieving revision 1.71
diff -u -b -r1.70 -r1.71
--- philosophy/digital-inclusion-in-freedom.fr.html 6 Sep 2018 09:58:26
-0000 1.70
+++ philosophy/digital-inclusion-in-freedom.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48
-0000 1.71
@@ -260,10 +260,10 @@
<p>Microsoft Windows a des fonctionnalités destinées à espionner
l'utilisateur,<a name="tex2html43" href="#foot119"><sup>22</sup></a> des
-dispositifs de « gestion numérique des restrictions » (<acronym
-title="Digital Restrictions Management">DRM</acronym>) conçus pour
-l'empêcher d'exploiter complètement ses propres fichiers,<a
-name="tex2html45" href="#foot120"><sup>23</sup></a> et une porte dérobée
+dispositifs de « gestion numérique des restrictions » (<abbr
title="Digital
+Restrictions Management">DRM</abbr>) conçus pour l'empêcher d'exploiter
+complètement ses propres fichiers,<a name="tex2html45"
+href="#foot120"><sup>23</sup></a> et une porte dérobée
<cite>[backdoor]</cite> polyvalente par laquelle Microsoft peut modifier les
logiciels d'autorité, de n'importe quelle façon et n'importe quand.<a
name="tex2html47" href="#foot121"><sup>24</sup></a> Microsoft peut altérer
@@ -326,10 +326,10 @@
<p>Avec un logiciel privateur typique, vous n'avez à votre disposition qu'un
binaire dont les actions sont contrôlées par le développeur, pas par
vous. Une pratique récente appelée « logiciel en tant que service », ou
-« <acronym title="Software as as Service">SaaS</acronym> », vous donne
-encore moins de contrôle. Avec le SaaS, on ne vous donne même plus de copie
-du programme que vous faites tourner. à la place, vous envoyez vos données
-sur un serveur, un programme les traite là -bas et le serveur vous renvoie le
+« <abbr title="Software as as Service">SaaS</abbr> », vous donne encore
+moins de contrôle. Avec le SaaS, on ne vous donne même plus de copie du
+programme que vous faites tourner. à la place, vous envoyez vos données sur
+un serveur, un programme les traite là -bas et le serveur vous renvoie le
résultat. Lorsque les utilisateurs possèdent le binaire, ils peuvent le
décoder par rétroingénierie s'ils y sont vraiment résolus. Avec le SaaS, ce
n'est même plus possible.</p>
@@ -341,8 +341,8 @@
aussi bien que le logiciel privateur.</p>
<p>Pendant la préparation de cet article, on m'a invité à utiliser un site
de
-l'<acronym title="Institute of Electrical and Electronics
-Engineers">IEEE</acronym> appelé <a
+l'<abbr title="Institute of Electrical and Electronics
+Engineers">IEEE</abbr> appelé <a
href="http://pdf-express.org";>pdf-express.org</a> pour convertir mon fichier
PDF en un fichier intégrant les polices de caractères requises par les
compte-rendus de la conférence. Un examen de ce site m'a amené à la
@@ -430,11 +430,11 @@
<p>Les éditeurs et leurs gouvernements amis voudraient aller aussi loin qu'ils
pourront se le permettre pour mener la guerre contre le partage. Aux
-Ãtats-Unis, le bras armé de l'industrie du disque (la <acronym
-title="Recording Industry Association of America">RIAA</acronym>)<a
-href="#TransNote8" id="TransNote8-rev"><sup>h</sup></a> poursuit
-régulièrement des ados pour des centaines de milliers de dollars et l'un des
-partageurs a reçu une amende de presque deux millions.<a name="tex2html56"
+Ãtats-Unis, le bras armé de l'industrie du disque (la <abbr title="Recording
+Industry Association of America">RIAA</abbr>)<a href="#TransNote8"
+id="TransNote8-rev"><sup>h</sup></a> poursuit régulièrement des ados pour
+des centaines de milliers de dollars et l'un des partageurs a reçu une
+amende de presque deux millions.<a name="tex2html56"
href="#foot125"><sup>28</sup></a> Le gouvernement français a récemment fait
passer une loi (HADOPI) qui abolissait le droit à un procès équitable en
punissant les usagers d'Internet de déconnexion sur la simple accusation de
@@ -455,7 +455,7 @@
<p>Les Ãtats-Unis, le Canada, l'Union européenne et divers autres pays sont
engagés dans les négociations de l'« Accord commercial anticontrefaçon »
-(<acronym title="Anti-Conterfeiting Trade Agreement">ACTA</acronym>). Les
+(<abbr title="Anti-Conterfeiting Trade Agreement">ACTA</abbr>). Les
négociations sont secrètes, mais le Canada a récemment publié Ã
contrecÅur
une liste de suggestions qu'il a reçue des représentants d'intérêts
privés,
et une forme de condamnation sans procès du style HADOPI y figurait.<a
@@ -502,18 +502,18 @@
<p>La conception de produits et de supports numériques destinés à limiter ce
que peut faire l'utilisateur a pour nom « gestion numérique des
-restrictions », ou <acronym title="Digital Restrictions
-Management">DRM</acronym>.<a name="tex2html68"
-href="#foot66"><sup>34</sup></a> Son but est une injustice : nous refuser
-des droits d'usage, pourtant garantis par la loi, sur nos propres copies
-numériques d'Åuvres publiées. Sa méthode comporte une deuxième injustice,
-puisqu'elle impose l'utilisation de logiciel privateur.</p>
+restrictions », ou <abbr title="Digital Restrictions
+Management">DRM</abbr>.<a name="tex2html68" href="#foot66"><sup>34</sup></a>
+Son but est une injustice : nous refuser des droits d'usage, pourtant
+garantis par la loi, sur nos propres copies numériques d'Åuvres publiées. Sa
+méthode comporte une deuxième injustice, puisqu'elle impose l'utilisation de
+logiciel privateur.</p>
<p>Les éditeurs ont obtenu l'appui du gouvernement des Ãtats-Unis à leur
rêve
de pouvoir total, avec la « loi sur le copyright du millénaire numériqueÂ
»
-(<acronym title="Digital Millennium Copyright Act">DMCA</acronym>). Cette
-loi a donné aux éditeurs, de fait, le pouvoir d'écrire leurs propres règles
-de copyright, en les intégrant au code des lecteurs logiciels qu'ils
+(<abbr title="Digital Millennium Copyright Act">DMCA</abbr>). Cette loi a
+donné aux éditeurs, de fait, le pouvoir d'écrire leurs propres règles de
+copyright, en les intégrant au code des lecteurs logiciels qu'ils
autorisent. Le simple fait de lire ou d'écouter est illégal quand le
logiciel est conçu pour l'empêcher.</p>
@@ -985,9 +985,9 @@
</dl>
<p><em><strong>Cet essai a été publié pour la première fois à l'occasion
de la
-conférence académique Kaleidoscope de l'<acronym title="International
-Telecommunication Union">ITU</acronym> qui s'est tenue en 2009 Ã
-Mar del Plata, Argentine</strong></em></p>
+conférence académique Kaleidoscope de l'<abbr title="International
+Telecommunication Union">ITU</abbr> qui s'est tenue en 2009 à Mar del Plata,
+Argentine</strong></em></p>
<div class="translators-notes">
@@ -1099,7 +1099,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/06 09:58:26 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/drdobbs-letter.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/drdobbs-letter.fr.html,v
retrieving revision 1.61
retrieving revision 1.62
diff -u -b -r1.61 -r1.62
--- philosophy/drdobbs-letter.fr.html 6 Sep 2018 08:58:26 -0000 1.61
+++ philosophy/drdobbs-letter.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48 -0000 1.62
@@ -33,8 +33,8 @@
des versions améliorées (reportez-vous à la page <a
href="/philosophy/free-sw.html">http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html</a>
pour plus de détails). Vous méritez ces libertés ; tout le monde les
-mérite. J'ai écrit la licence publique générale GNU (GNU <acronym
-title="General Public License">GPL</acronym>), cible de la <a
+mérite. J'ai écrit la licence publique générale GNU (GNU <abbr
+title="General Public License">GPL</abbr>), cible de la <a
href="/philosophy/gpl-american-way.html">plus grosse des colères de
Microsoft</a>, dans le but de défendre ces libertés pour tous les
utilisateurs, dans l'esprit du mouvement du logiciel libre.
@@ -162,7 +162,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/06 08:58:26 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/ebooks-must-increase-freedom.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/ebooks-must-increase-freedom.fr.html,v
retrieving revision 1.39
retrieving revision 1.40
diff -u -b -r1.39 -r1.40
--- philosophy/ebooks-must-increase-freedom.fr.html 6 Sep 2018 08:58:26
-0000 1.39
+++ philosophy/ebooks-must-increase-freedom.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48
-0000 1.40
@@ -34,8 +34,8 @@
<p>Je ne pourrais pas le faire avec la plupart des e-books (livres
électroniques) du commerce. Ce n'est « pas autorisé ». Et si j'essayais
de
désobéir, les logiciels des liseuses ont des fonctionnalités malveillantes
-appelées « gestion numérique des restrictions » (en abrégé <acronym
-title="Digital Restrictions Management">DRM</acronym>) pour restreindre la
+appelées « gestion numérique des restrictions » (en abrégé <abbr
+title="Digital Restrictions Management">DRM</abbr>) pour restreindre la
lecture, de telle sorte que ça ne fonctionnerait tout simplement pas. Les
e-books sont chiffrés, de sorte que seuls des logiciels privateurs possédant
une fonction malveillante peuvent les afficher.</p>
@@ -97,15 +97,15 @@
acceptables de la plupart des livres ?</p>
<p>Ce n'est pas la seule solution. Avec les paiements anonymes sur Internet,
-payer pour télécharger des e-books sans DRM et sans <acronym
-title="conditions générales d'utilisation">CGU</acronym>, respecterait notre
-liberté. Les commerces physiques pourraient vendre ces e-books contre de
-l'argent liquide, comme il en est pour la musique numérique sur CD
-â toujours disponible, même si l'industrie musicale appuie agressivement
des
-services restreints par DRM comme Spotify. Les boutiques physiques de CD
-doivent faire face à un inventaire coûteux, en revanche les boutiques
-physiques d'e-books pourraient écrire des copies sur vos clés USB ; le seul
-inventaire serait alors constitué de clefs à vendre si nécessaire.</p>
+payer pour télécharger des e-books sans DRM et sans <abbr title="conditions
+générales d'utilisation">CGU</abbr>, respecterait notre liberté. Les
+commerces physiques pourraient vendre ces e-books contre de l'argent
+liquide, comme il en est pour la musique numérique sur CD â toujours
+disponible, même si l'industrie musicale appuie agressivement des services
+restreints par DRM comme Spotify. Les boutiques physiques de CD doivent
+faire face à un inventaire coûteux, en revanche les boutiques physiques
+d'e-books pourraient écrire des copies sur vos clés USB ; le seul inventaire
+serait alors constitué de clefs à vendre si nécessaire.</p>
<p>La raison que donnent les éditeurs pour justifier leurs pratiques
restrictives en matière d'e-books est d'empêcher le partage de copies. Ils
@@ -228,7 +228,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/06 08:58:26 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/essays-and-articles.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/essays-and-articles.fr.html,v
retrieving revision 1.108
retrieving revision 1.109
diff -u -b -r1.108 -r1.109
--- philosophy/essays-and-articles.fr.html 26 Aug 2018 18:59:25 -0000
1.108
+++ philosophy/essays-and-articles.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48 -0000
1.109
@@ -101,7 +101,7 @@
source perd de vue l'éthique du logiciel libre</a></li>
<li><a href="/philosophy/free-open-overlap.html">Relation entre les
catégories
logicielles « libre » et « open source »</a></li>
- <li><a href="/philosophy/linux-gnu-freedom.html">Linux, GNU, et
liberté</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/linux-gnu-freedom.html">Linux, GNU et
liberté</a></li>
<li><a href="/philosophy/gnutella.html" id="Gnutella">Ã propos de
Gnutella</a></li>
<li><a href="/philosophy/schools.html">Pourquoi les écoles doivent utiliser
exclusivement du logiciel libre</a></li>
@@ -136,7 +136,7 @@
<li><a href="/gnu/thegnuproject.html">Le projet GNU</a>Â : une description
plus
longue et plus complète du projet et de son histoire.</li>
<li><a href="/fsf/fsf.html">Site officiel de la <cite>Free Software
-Foundation</cite> (Fondation pour le logiciel libre).</a>Â [en]</li>
+Foundation</cite> (Fondation pour le logiciel libre)</a>.</li>
<li><a href="/gnu/why-gnu-linux.html">Pourquoi GNU/Linux ?</a></li>
</ul>
@@ -161,7 +161,7 @@
les jours sans le savoir… par l'intermédiaire de votre navigateur
web.</li>
<li><a href="http://www.fsf.org/blogs/licensing/20050211.html";><cite>
Censorship
-envy and licensing</cite></a>Â [en] (Tentation de censure et licence)</li>
+envy and licensing</cite></a> (Tentation de censure et licence)</li>
<li><a href="/philosophy/x.html">Le piège X Window System</a></li>
<li><a href="/philosophy/apsl.html">Opinion de la FSF sur l'<cite>Apple
Public
Source License</cite> (APSL)Â 2.0</a></li>
@@ -206,7 +206,7 @@
<li><a href="/philosophy/java-trap.html" id="JavaTrap">Libre mais entravé -
le
piège Java</a> (bien que Sun ait <a
href="http://www.fsf.org/news/fsf-welcomes-gpl-java.html";>republié sa
-plateforme Java sous la licence publique générale GNU</a> [en], le problème
+plateforme Java sous la licence publique générale GNU</a>, le problème
décrit dans cet article demeure important).</li>
<li><a href="/philosophy/rtlinux-patent.html">Une version de la <cite>RTLinux
Open Patent License</cite> compatible avec la GPL</a></li>
@@ -230,16 +230,16 @@
logiciels</a> (libres ou non).</li>
<li>Dans <a
-href="https://www.eff.org/press/releases/princeton-scientists-sue-over-squelched-research";><cite>FeltenÂ
v. RIAA</cite></a> [en] :
+href="https://www.eff.org/press/releases/princeton-scientists-sue-over-squelched-research";><cite>FeltenÂ
v. RIAA</cite></a> :
des scientifiques demandent à un tribunal de juger que la loi dite
<cite>Digital Millennium Copyright Act</cite> (DMCA) ne les empêche pas de
publier leur recherche.</li>
<li><a href="https://www.eff.org/search/site/dvd cases/"><cite>EFF
“Intellectual Property”: MPAA (Motion Picture Association of
-America) DVD Cases Archive</cite></a>Â [en] (Dossier de l'EFF sur la
-« propriété intellectuelle » : archives des procès de la <abbr
title="Motion
-Picture Association of America">MPAA</abbr> Ã propos de DVD)</li>
+America) DVD Cases Archive</cite></a> (Dossier de l'EFF sur la « propriété
+intellectuelle » : archives des procès de la <abbr title="Motion Picture
+Association of America">MPAA</abbr> Ã propos de DVD)</li>
<li><a href="/philosophy/patent-reform-is-not-enough.html">Une réforme des
brevets n'est pas suffisante</a></li>
@@ -265,9 +265,9 @@
<li><a
href="https://web.archive.org/web/20000815064858/http://www.researchoninnovation.org/patent.pdf";
id="SequentialIPandI"><cite>Sequential Innovation, Patents, and
-Imitation</cite></a> [en] (Innovation séquentielle, brevets, et imitation) :
-ce mémoire présente un modèle mathématique montrant comment les brevets
-peuvent freiner le progrès dans des domaines comme celui du logiciel.</li>
+Imitation</cite></a> (Innovation séquentielle, brevets et imitation) : ce
+mémoire présente un modèle mathématique montrant comment les brevets
peuvent
+freiner le progrès dans des domaines comme celui du logiciel.</li>
<li><a href="/philosophy/hague.html">Le danger de La Haye</a></li>
@@ -279,13 +279,13 @@
<li><a
href="http://www.theguardian.com/technology/2005/aug/02/comment.business";><cite>Soft
-sell</cite></a>Â [en]Â : les commentaires de Richard Stallman concernant la
-défaite de la directive européenne sur les brevets logiciels, publiés dans
-<cite>The Guardian</cite> en 2005.</li>
+sell</cite></a> : les commentaires de Richard Stallman concernant la défaite
+de la directive européenne sur les brevets logiciels, publiés dans <cite>The
+Guardian</cite> en 2005.</li>
<li><a
href="http://www.theguardian.com/technology/2005/jun/23/onlinesupplement.insideit";><cite>Patent
-absurdity</cite></a> [en] (L'absurdité des brevets), un article de
+absurdity</cite></a> (L'absurdité des brevets), un article de
Richard M. Stallman publié dans <cite>The Guardian</cite> en 2005.</li>
<li><a href="/philosophy/bill-gates-and-other-communists.html">Bill Gates et
@@ -332,8 +332,8 @@
Pirate suédois se retournent contre le logiciel libre</a></li>
<li><a href="/philosophy/misinterpreting-copyright.html">Mauvaise
interprétation
-du copyright</a> est un autre essai de Richard Stallman [en] sur les erreurs
-des argumentaires habituels défendant la loi sur le copyright.</li>
+du copyright</a> est un autre essai de Richard Stallman sur les erreurs des
+argumentaires habituels défendant la loi sur le copyright.</li>
<li><a href="/philosophy/eldred-amicus.html">Mémoire d'<cite> amicus
curiae</cite> de la FSF dans l'affaire <cite>Eldred v. Ashcroft</cite> de la
@@ -343,19 +343,18 @@
droit d'auteur de côté</a> : un autre article de <a
href="http://www.stallman.org";>Richard Stallman</a> paru dans <a
href="https://web.archive.org/web/20050729110347/http://www.nature.com/nature/debates/e-access/Articles/stallman.html";><cite>Nature
-Webdebates</cite></a> [en] en 2001, qui explique comment le copyright freine
-le progrès dans la recherche scientifique. Vous pourriez aussi être
-intéressé par la <cite><a href="https://www.plos.org/";>Public Library of
-Science</a></cite> [en] (Bibliothèque scientifique publique), dont la
-mission est de mettre les recherches scientifiques à la disposition de tous,
-librement.</li>
+Webdebates</cite></a> en 2001, qui explique comment le copyright freine le
+progrès dans la recherche scientifique. Vous pourriez aussi être intéressé
+par la <cite><a href="https://www.plos.org/";>Public Library of
+Science</a></cite> (Bibliothèque scientifique publique), dont la mission est
+de mettre les recherches scientifiques à la disposition de tous,
librement.</li>
<li><a href="/philosophy/reevaluating-copyright.html">Dans une
réévaluation du
copyright, on doit donner la priorité au public</a></li>
<li><a
href="http://cyber.law.harvard.edu/openlaw/eldredvashcroft/cyber/complaint_orig.html";>Eldred
-contre Reno</a> [en] traite d'un procès visant à annuler une loi qui ajoute
+contre Reno</a> traite d'un procès visant à annuler une loi qui ajoute
20 ans à la durée du copyright.</li>
<li><a href="/philosophy/freedom-or-copyright.html">La liberté ou le
@@ -473,9 +472,9 @@
<li> <a
href="http://www.theguardian.com/technology/blog/2010/apr/06/digital-economy-bill-richard-stallman";><cite>Digital
-economy bill: One clown giveth and the other clown taketh
-away</cite></a> [en] (Proposition de loi sur l'économie numérique : un
clown
-donne et un autre clown reprend), par Richard Stallman.</li>
+economy bill: One clown giveth and the other clown taketh away</cite></a>
+(Proposition de loi sur l'économie numérique : un clown donne et un autre
+clown reprend), par Richard Stallman.</li>
<li><a href="/philosophy/digital-inclusion-in-freedom.html">L'inclusion dans
le
monde numérique est-elle une bonne chose ? Comment faire en sorte qu'elle le
@@ -502,7 +501,7 @@
Sight</cite> (Clairvoyance).</li>
<li><a href="/philosophy/fs-and-sustainable-development.html"><cite>Free
-Software and Sustainable Development</cite></a>Â [en] (Logiciel libre et
+Software and Sustainable Development</cite></a> (Logiciel libre et
développement durable) : un court article de Richard Stallman concernant
l'utilisation de logiciels privateurs (propriétaires) dans le développement
culturel.</li>
@@ -568,7 +567,7 @@
des utilisateurs</a></li>
<li><a href="/philosophy/ubuntu-spyware.html">Un logiciel espion dans
Ubuntu !
-Que faire ?</a> </li>
+Que faire ?</a></li>
<li><a href="/philosophy/whats-wrong-with-youtube.html">Qu'y a-t-il de mal
dans
YouTube ?</a></li>
@@ -694,7 +693,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/08/26 18:59:25 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/europes-unitary-patent.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/europes-unitary-patent.fr.html,v
retrieving revision 1.42
retrieving revision 1.43
diff -u -b -r1.42 -r1.43
--- philosophy/europes-unitary-patent.fr.html 6 Sep 2018 08:58:26 -0000
1.42
+++ philosophy/europes-unitary-patent.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48 -0000
1.43
@@ -92,10 +92,10 @@
<p>Tout à fait â sauf que le projet a été élaboré pour empêcher cela.
Un détail
minime mais crucial du projet est que les recours contre les décisions de
-l'<acronym title="Office européen des brevets">OEB</acronym> seraient
-décidés à partir de ses propres règles. L'OEB pourrait ainsi prendre dans
-ses filets les entreprises européennes et les utilisateurs de l'informatique
-tant qu'il lui plairait.</p>
+l'<abbr title="Office européen des brevets">OEB</abbr> seraient décidés Ã
+partir de ses propres règles. L'OEB pourrait ainsi prendre dans ses filets
+les entreprises européennes et les utilisateurs de l'informatique tant qu'il
+lui plairait.</p>
<p>Il faut noter que l'OEB a un intérêt direct à étendre les brevets Ã
autant
de domaines de la vie qu'il le peut. Avec la suppression des limites
@@ -233,7 +233,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/06 08:58:26 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/fighting-software-patents.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/fighting-software-patents.fr.html,v
retrieving revision 1.61
retrieving revision 1.62
diff -u -b -r1.61 -r1.62
--- philosophy/fighting-software-patents.fr.html 6 Sep 2018 08:58:26
-0000 1.61
+++ philosophy/fighting-software-patents.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48
-0000 1.62
@@ -45,10 +45,10 @@
malaria. Vous ne pouvez pas vous attendre à gagner contre chaque brevet que
vous rencontrerez, pas plus qu'à tuer tous les monstres dans un jeu vidéo :
tôt ou tard, un brevet aura raison de vous et dégradera votre
-programme. L'Office américain des brevets et des marques (<acronym
-title="United States Patent and Trademark Office">USPTO</acronym>) sort
-environ cent mille brevets logiciels par an ; nos meilleurs efforts ne
-pourront jamais désactiver ces mines aussi vite qu'ils les posent.</p>
+programme. L'Office américain des brevets et des marques (<abbr
+title="United States Patent and Trademark Office">USPTO</abbr>) sort environ
+cent mille brevets logiciels par an ; nos meilleurs efforts ne pourront
+jamais désactiver ces mines aussi vite qu'ils les posent.</p>
<p>
Certaines d'entre elles sont impossibles à désactiver. Chaque brevet
logiciel est nuisible et chaque brevet logiciel restreint injustement la
@@ -149,7 +149,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/06 08:58:26 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/free-digital-society.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/free-digital-society.fr.html,v
retrieving revision 1.45
retrieving revision 1.46
diff -u -b -r1.45 -r1.46
--- philosophy/free-digital-society.fr.html 6 Sep 2018 08:58:26 -0000
1.45
+++ philosophy/free-digital-society.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48 -0000
1.46
@@ -96,8 +96,8 @@
sont des logiciels non libres, c'est pourquoi ils ont des fonctionnalités
malveillantes comme la surveillance. Cependant, la surveillance n'est pas
toujours le fait de nos ordinateurs personnels, elle est également effectuée
-à distance. En Europe par exemple, les <acronym title="fournisseur d'accès Ã
-Internet">FAI</acronym> et les fournisseurs de services ont l'obligation de
+à distance. En Europe par exemple, les <abbr title="fournisseur d'accès Ã
+Internet">FAI</abbr> et les fournisseurs de services ont l'obligation de
garder les données de communication de leurs utilisateurs pendant longtemps
au cas où, plus tard, l'Ãtat déciderait d'enquêter sur telle personne, pour
telle ou telle raison imaginable.</p>
@@ -241,7 +241,7 @@
dans la publication des Åuvres. Il y a des formats secrets de données pour
l'audio (la musique par exemple), la vidéo, les livres… Ces formats
secrets sont connus sous le nom de « gestion numérique des restrictions »,
-<acronym title="Digital Restrictions Management">DRM</acronym> ou « menottes
+<abbr title="Digital Restrictions Management">DRM</abbr> ou « menottes
numériques »<a id="TransNote3-rev" href="#TransNote3"><sup>3</sup></a>.</p>
<p>Les Åuvres sont ainsi publiées dans des formats secrets pour que seuls des
@@ -881,7 +881,7 @@
<p>Eh bien, l'industrie cinématographique n'en est pas restée là . Elle est
allée voir le Congrès américain et a acheté une loi qui rendait ce logiciel
illégal. Les Ãtats-Unis ont inventé la censure du logiciel en 1998, avec la
-loi dite <acronym title="Digital Millennium Copyright Act">DMCA</acronym>.<a
+loi dite <abbr title="Digital Millennium Copyright Act">DMCA</abbr>.<a
id="TransNote9-rev" href="#TransNote9"><sup>9</sup></a> Ainsi la
distribution de ce programme libre a été interdite aux
Ãtats-Unis. Malheureusement, cela ne s'est pas arrêté là . L'Union
européenne
@@ -1099,11 +1099,11 @@
société de paiement. Nous avons constaté que de ce fait toutes les
activités
numériques sont susceptibles d'être réprimées. Nous l'avons appris quand le
gouvernement des Ãtats-Unis a lancé une attaque par « déni de service
-distribué » (<acronym title="Distributed Denial of Service">DDoS</acronym>)
-contre WikiLeaks. Ici je fais une sorte de jeu de mots parce que
-l'expression « déni de service distribué » se rapporte d'habitude à une
-autre sorte d'attaque. Mais cela s'applique parfaitement à ce qu'ont fait
-les Ãtats-Unis. Ils sont allés voir divers services réseau dont WiliLeaks
+distribué » (<abbr title="Distributed Denial of Service">DDoS</abbr>) contre
+WikiLeaks. Ici je fais une sorte de jeu de mots parce que l'expression
+« déni de service distribué » se rapporte d'habitude à une autre sorte
+d'attaque. Mais cela s'applique parfaitement à ce qu'ont fait les
+Ãtats-Unis. Ils sont allés voir divers services réseau dont WiliLeaks
dépendait et leur ont enjoint de discontinuer le service à WikiLeaks. Et
c'est ce qu'ils ont fait !</p>
@@ -1263,7 +1263,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/06 08:58:26 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/free-software-for-freedom.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/free-software-for-freedom.fr.html,v
retrieving revision 1.86
retrieving revision 1.87
diff -u -b -r1.86 -r1.87
--- philosophy/free-software-for-freedom.fr.html 6 Sep 2018 08:58:26
-0000 1.86
+++ philosophy/free-software-for-freedom.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48
-0000 1.87
@@ -146,9 +146,9 @@
</p>
<blockquote><p>
-De l'utilisation du logiciel open source (<acronym title="open-source
-software">OSS</acronym>). L'OSS est un logiciel pour lequel le code source
-est librement et publiquement accessible, bien que les accords de licence
+De l'utilisation du logiciel open source (<abbr title="open-source
+software">OSS</abbr>). L'OSS est un logiciel pour lequel le code source est
+librement et publiquement accessible, bien que les accords de licence
spécifiques varient sur ce que chacun est autorisé à faire avec ce code.
</p></blockquote>
@@ -212,9 +212,9 @@
« plus acceptables par les entreprises ». C'est ce que font en particulier
les distributeurs de logiciels. Quelques distributions du système
d'exploitation <a href="/gnu/linux-and-gnu.html">GNU/Linux</a> ajoutent des
-paquets privateurs au système libre de base, et ils invitent les
-utilisateurs à considérer ceci comme un avantage plutôt que comme un pas en
-arrière par rapport à la liberté.</p>
+paquets privateurs au système libre de base et invitent les utilisateurs Ã
+considérer ceci comme un avantage plutôt que comme un pas en arrière par
+rapport à la liberté.</p>
<p>
Nous n'arrivons pas à gérer le flux entrant des utilisateurs de logiciels
@@ -263,7 +263,7 @@
<p>
Ceci ne disait pas vraiment que le programme <em>était</em> « open sourceÂ
»,
mais beaucoup de lecteurs n'ont pas remarqué ce détail (je dois noter qu'IBM
-essayait sincèrement de rendre son programme libre, et adopta plus tard une
+essayait sincèrement de rendre son programme libre et adopta plus tard une
nouvelle licence qui le rendit libre et « open source » ; mais quand
l'annonce fut faite, le programme n'était ni l'un ni l'autre).</p>
@@ -279,11 +279,11 @@
</p></blockquote>
<p>
-Contrairement à IBM, Cygnus n'essayait pas de rendre libres ces paquets
-logiciels, et ils étaient loin d'en respecter les conditions. Mais Cygnus ne
-disait pas vraiment que c'était des « logiciels open source », ils ne se
-servaient de ce terme que pour essayer de donner cette impression au lecteur
-non attentif.</p>
+Contrairement à IBM, Cygnus n'essayait pas de rendre libres ces logiciels,
+et ils étaient loin d'en respecter les conditions. Mais Cygnus ne disait pas
+vraiment que c'était des « logiciels open source », ils ne se servaient de
+ce terme que pour essayer de donner cette impression au lecteur non
+attentif.</p>
<p>
Ces observations suggèrent qu'une marque déposée n'aurait pas vraiment
@@ -485,7 +485,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/06 08:58:26 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/freedom-or-copyright-old.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/freedom-or-copyright-old.fr.html,v
retrieving revision 1.47
retrieving revision 1.48
diff -u -b -r1.47 -r1.48
--- philosophy/freedom-or-copyright-old.fr.html 7 Sep 2018 09:58:14 -0000
1.47
+++ philosophy/freedom-or-copyright-old.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48 -0000
1.48
@@ -80,8 +80,8 @@
<p>
Le rêve pour les éditeurs… Ces derniers persuadèrent le gouvernement
-américain de promulguer la loi de 1998 dite <acronym title="Digital
-Millennium Copyright Act">DMCA</acronym><a id="TransNote1-rev"
+américain de promulguer la loi de 1998 dite <abbr title="Digital Millennium
+Copyright Act">DMCA</abbr><a id="TransNote1-rev"
href="#TransNote1"><sup>1</sup></a>. Cette loi leur donne un pouvoir
juridique absolu sur tout ce que pourrait faire un lecteur avec un livre
électronique, tant qu'ils publient le livre sous forme chiffrée. Le lire
@@ -210,7 +210,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/07 09:58:14 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/freedom-or-copyright.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/freedom-or-copyright.fr.html,v
retrieving revision 1.76
retrieving revision 1.77
diff -u -b -r1.76 -r1.77
--- philosophy/freedom-or-copyright.fr.html 6 Sep 2018 08:58:26 -0000
1.76
+++ philosophy/freedom-or-copyright.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48 -0000
1.77
@@ -73,14 +73,13 @@
<p>
Les éditeurs obtinrent l'aide du gouvernement américain pour réaliser leur
-rêve avec la loi dite <acronym title="Digital Millennium Copyright
-Act">DMCA</acronym><a id="TransNote2-rev"
-href="#TransNote2"><sup>2</sup></a> de 1998. Cette loi donnait aux éditeurs
-le droit d'écrire leurs propres règles de copyright, en les mettant en Åuvre
-dans le code des lecteurs autorisés. Cette pratique est appelée « gestion
-numérique des restrictions », ou <acronym title="Digital Restriction
-Management">DRM</acronym>, ou menottes numériques. Même lire ou écouter est
-interdit sans autorisation.</p>
+rêve avec la loi dite <abbr title="Digital Millennium Copyright
+Act">DMCA</abbr><a id="TransNote2-rev" href="#TransNote2"><sup>2</sup></a>
+de 1998. Cette loi donnait aux éditeurs le droit d'écrire leurs propres
+règles de copyright, en les mettant en Åuvre dans le code des lecteurs
+autorisés. Cette pratique est appelée « gestion numérique des
+restrictions », ou <abbr title="Digital Restriction Management">DRM</abbr>,
+ou menottes numériques. Même lire ou écouter est interdit sans
autorisation.</p>
<p>
Nous avons toujours les mêmes libertés qu'autrefois pour l'utilisation de
@@ -214,7 +213,7 @@
href="#TransNote2-rev" class="nounderline">↑</a></li>
<li id="TransNote3">Amazon Kindle : lecteur de livres électroniques équipé
de DRM et utilisant un format privateur (propriétaire), le PRC, concurrent
-du <acronym title="Portable Document Format">PDF</acronym> d'Adobe. Le verbe
+du <abbr title="Portable Document Format">PDF</abbr> d'Adobe. Le verbe
<cite>to kindle</cite> signifie « allumer un feu » et <cite>kindle</cite>
veut dire « bois d'allumage ». <a href="#TransNote3-rev"
class="nounderline">↑</a></li>
@@ -283,7 +282,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/06 08:58:26 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/gates.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/gates.fr.html,v
retrieving revision 1.48
retrieving revision 1.49
diff -u -b -r1.48 -r1.49
--- philosophy/gates.fr.html 23 May 2015 05:09:12 -0000 1.48
+++ philosophy/gates.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48 -0000 1.49
@@ -38,44 +38,42 @@
<p>Les gestes philanthropiques de Bill Gates pour la santé dans les pays
pauvres lui ont attiré les faveurs de certains. Le <em>Los Angeles
-Times</em> a cependant signalé que sa fondation dépensait seulement 5 Ã
-10 % de son argent par an et investissait le reste dans des sociétés qui
-seraient responsables de dégradations environnementales et de maladies dans
-ces mêmes pays. (Mise à jour 2010 : la fondation Gates soutient un projet
-avec le géant de l'agriculture Cargill qui <a
+Times</em> a cependant signalé que sa fondation dépensait seulement 5 à 10Â
%
+de son argent par an et investissait le reste dans des sociétés qui seraient
+responsables de dégradations environnementales et de maladies dans ces mêmes
+pays. (Mise à jour 2010 : la fondation Gates soutient un projet avec le
+géant de l'agriculture Cargill qui <a
href="http://www.guardian.co.uk/global-development/poverty-matters/2010/sep/29/gates-foundation-gm-monsanto";>pourrait
impliquer de pousser à l'adoption de plantes OGM en Afrique</a>.)</p>
<p>De nombreux informaticiens haïssent Bill Gates et Microsoft, et ce pour
de
nombreuses raisons. Microsoft ne cesse de pratiquer avec obstination des
comportements anticoncurrentiels et a été condamné pour cela à trois
-reprises. (George W. Bush, qui a sorti Microsoft du pétrin à la suite de la
-deuxième condamnation américaine, a été invité au <acronym title="quartier
-général">QG</acronym> de Microsoft afin de recevoir des fonds pour sa
-campagne de l'année 2000. Au Royaume-Uni, Microsoft a établi un bureau
-important dans la circonscription de Gordon Brown. à la fois légal et
-potentiellement corrupteur.)</p>
+reprises. (George W. Bush, qui a sorti Microsoft du pétrin à la suite de sa
+deuxième condamnation américaine, a été invité au quartier général de
cette
+société afin de recevoir des fonds pour sa campagne de l'année 2000. Au
+Royaume-Uni, Microsoft a établi un bureau important dans la circonscription
+de Gordon Brown. à la fois légal et potentiellement corrupteur.)</p>
<p>De nombreux utilisateurs détestent la « taxe Microsoft », le contrat
de
licence à payer pour avoir Windows sur leur ordinateur, même s'ils n'ont pas
l'intention de s'en servir (ils peuvent obtenir le remboursement dans
certains pays, mais l'effort à fournir pour obtenir satisfaction est
-décourageant). Sans parler de la gestion numérique des restrictions
-(<acronym title="Digital Restrictions Management">DRM</acronym>)Â : des bouts
-de logiciels qui ont pour but de vous empêcher d'accéder à vos fichiers
-librement (le grand progrès de Vista semble consister en des restrictions
-supplémentaires de la liberté des utilisateurs).</p>
+décourageant). Sans parler de la gestion numérique des restrictions (<abbr
+title="Digital Restrictions Management">DRM</abbr>)Â : des bouts de logiciels
+qui ont pour but de vous empêcher d'accéder à vos fichiers librement (le
+grand progrès de Vista semble consister en des restrictions supplémentaires
+de la liberté des utilisateurs).</p>
<p>Ensuite, vous devez subir les incompatibilités et les obstacles Ã
l'interopérabilité sans motif avec bien d'autres logiciels non
-Microsoft. C'est pour cela que l'<acronym title="Union
-européenne">UE</acronym> a ordonné à Microsoft de publier ses
spécifications
-d'interfaces. Cette année, Microsoft a infiltré les comités de normalisation
-avec ses supporters, afin de décrocher la norme <acronym
-title="International Standard Organization">ISO</acronym> pour son « format
-ouvert » de documents, système lourd, impossible à mettre en Åuvre et
farci
-de brevets (en ce moment même, l'UE enquête sur les méthodes de Microsoft Ã
-ce sujet).</p>
+Microsoft. C'est pour cela que l'Union européenne a ordonné à Microsoft de
+publier ses spécifications d'interfaces. Cette année, Microsoft a infiltré
+les comités de normalisation avec ses supporters, afin de décrocher la norme
+<abbr title="International Standard Organization">ISO</abbr> pour son
+« format ouvert » de documents, système lourd, impossible à mettre en
Åuvre
+et farci de brevets (en ce moment même, l'UE enquête sur les méthodes de
+Microsoft à ce sujet).</p>
<p>Ces agissements sont bien entendu intolérables, mais ne sont nullement
isolés. Ce sont des symptômes systématiques d'un mal bien plus profond dont
@@ -85,8 +83,8 @@
<p>Les logiciels Microsoft sont distribués sous des licences qui laissent
leurs
utilisateurs divisés et ligotés. Ces utilisateurs sont divisés, parce qu'il
leur est interdit de partager des copies avec qui que ce soit. Ces
-utilisateurs sont ligotés, parce qu'ils n'ont pas accès au code source
-permettant aux programmeurs de lire et modifier le programme.</p>
+utilisateurs sont ligotés, parce qu'ils n'ont pas accès au code source, ce
+qui permettrait aux programmeurs de lire et modifier le programme.</p>
<p>Si vous êtes programmeur et que vous voulez modifier ces logiciels, pour
vous-même ou quelqu'un d'autre, vous ne le pouvez pas. Si vous êtes une
@@ -219,7 +217,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2015/05/23 05:09:12 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/gif.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/gif.fr.html,v
retrieving revision 1.82
retrieving revision 1.83
diff -u -b -r1.82 -r1.83
--- philosophy/gif.fr.html 7 Sep 2018 09:58:14 -0000 1.82
+++ philosophy/gif.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48 -0000 1.83
@@ -228,7 +228,7 @@
<h3>Note :</h3>
-<p><a href="#returnnote" id="venuenote">1.</a> Nous avons pu chercher dans les
+<p><a href="#returnnote" id="venuenote">1</a>. Nous avons pu chercher dans les
bases de données de brevets des Ãtats-Unis, du Canada, du Japon et de
l'Union européenne. Le brevet Unisys a expiré le 20 juin 2003 aux
Ãtats-Unis ; en Europe, le 18 juin 2004 ; au Japon, le 20 juin 2004 et
au
@@ -305,7 +305,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/07 09:58:14 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/google-engineering-talk.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/google-engineering-talk.fr.html,v
retrieving revision 1.48
retrieving revision 1.49
diff -u -b -r1.48 -r1.49
--- philosophy/google-engineering-talk.fr.html 7 Sep 2018 09:58:14 -0000
1.48
+++ philosophy/google-engineering-talk.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48 -0000
1.49
@@ -233,24 +233,24 @@
programme.</p>
<p>Par exemple, dans les années 60 et 70 il y avait plusieurs éditeurs de
texte
-<acronym title="Text Editor and COrrector">TECO</acronym>, plus ou moins
+<abbr title="Text Editor and COrrector">TECO</abbr>, plus ou moins
similaires ; typiquement, chaque système avait un TECO qui s'appelait
-quelque-chose-TECO. Mais un hacker astucieux a appelé son programme <acronym
-title="teinte">TINT</acronym>, ce qui signifiait <cite>TINT Is Not
-TECO</cite> (TINT n'est pas TECO) â le premier acronyme récursif. Et nous
-avons trouvé ça très amusant. Ainsi en 1975, après que j'aie développé
Emacs
-â le premier éditeur de texte acceptant des extensions â il y a eu
plusieurs
-imitations dont certaines s'appelaient quelque-chose-Emacs. Mais l'une
-d'elle s'appelait <acronym title="sinus (math)">SINE</acronym> <cite>(SINE
-Is Not Emacs)</cite>, et il y avait aussi <acronym
-title="Bien !">FINE</acronym> <cite>(FINE Is Not Emacs)</cite>, et <acronym
-title="un (en allemand)">EINE</acronym> <cite>(EINE Is Not Emacs)</cite>,
-<acronym title="hachis">MINCE</acronym> <cite>(MINCE Is Not Complete
-Emacs)</cite>.<a id="TransNote3-rev" href="#TransNote3"><sup>3</sup></a>
-Puis EINE a été presque complètement réécrit et la version deux a été
-appelée <acronym title="deux (en allemand)">ZWEI</acronym>, <cite>ZWEI Was
-EINE Initially</cite><a id="TransNote4-rev"
-href="#TransNote4"><sup>4</sup></a> [rires].</p>
+quelque-chose-TECO. Mais un hacker astucieux a appelé son programme <abbr
+title="teinte">TINT</abbr>, ce qui signifiait <cite>TINT Is Not TECO</cite>
+(TINT n'est pas TECO) â le premier acronyme récursif. Et nous avons trouvé
+ça très amusant. Ainsi en 1975, après que j'aie développé Emacs â le
premier
+éditeur de texte acceptant des extensions â il y a eu plusieurs imitations
+dont certaines s'appelaient quelque-chose-Emacs. Mais l'une d'elle
+s'appelait <abbr title="sinus (math)">SINE</abbr> <cite>(SINE Is Not
+Emacs)</cite>, et il y avait aussi <abbr title="Bien !">FINE</abbr>
+<cite>(FINE Is Not Emacs)</cite>, et <abbr title="un (en
+allemand)">EINE</abbr> <cite>(EINE Is Not Emacs)</cite>, <abbr
+title="hachis">MINCE</abbr> <cite>(MINCE Is Not Complete Emacs)</cite>.<a
+id="TransNote3-rev" href="#TransNote3"><sup>3</sup></a> Puis EINE a été
+presque complètement réécrit et la version deux a été appelée <abbr
+title="deux (en allemand)">ZWEI</abbr>, <cite>ZWEI Was EINE
+Initially</cite><a id="TransNote4-rev" href="#TransNote4"><sup>4</sup></a>
+[rires].</p>
<p>J'ai donc cherché un acronyme récursif pour « quelque chose n'est pas
Unix », mais la méthode habituelle des quatre lettres ne marchait pas, parce
@@ -739,8 +739,8 @@
<p>Le copyleft transforme les quatre libertés en droits inaliénables pour
tous
les utilisateurs ; où qu'aille le code, la liberté va avec lui. La licence
spécifique que nous utilisons pour appliquer ce concept général a pour nom
-« licence publique générale GNU », GNU <acronym title="General Public
-License">GPL</acronym> pour faire court. Environ les deux tiers ou les trois
+« licence publique générale GNU », GNU <abbr title="General Public
+License">GPL</abbr> pour faire court. Environ les deux tiers ou les trois
quarts de tous les logiciels libres utilisent cette licence. Mais il en
reste un bon nombre qui ont d'autres licences. Certaines sont des licences
avec copyleft, d'autres ne le sont pas. Ainsi nous avons des logiciels
@@ -1935,7 +1935,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/07 09:58:14 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/gpl-american-way.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/gpl-american-way.fr.html,v
retrieving revision 1.58
retrieving revision 1.59
diff -u -b -r1.58 -r1.59
--- philosophy/gpl-american-way.fr.html 23 May 2015 05:09:13 -0000 1.58
+++ philosophy/gpl-american-way.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48 -0000 1.59
@@ -13,12 +13,12 @@
<p>par <strong>Richard M. Stallman</strong></p>
<p>
-Microsoft décrit la licence publique générale GNU (GNU <acronym
-title="General Public License">GPL</acronym>) comme une licence « open
-source » et affirme qu'elle est contraire à l'<cite>American Way</cite> (la
-manière de faire américaine). Pour comprendre la GNU GPL et comprendre en
-quoi elle incarne l'<cite>American Way</cite>, vous devez d'abord être
-conscient que la GPL n'a pas été conçue pour l'open source.</p>
+Microsoft décrit la licence publique générale GNU (GNU <abbr title="General
+Public License">GPL</abbr>) comme une licence « open source » et affirme
+qu'elle est contraire à l'<cite>American Way</cite> (la manière de faire
+américaine). Pour comprendre la GNU GPL et comprendre en quoi elle incarne
+l'<cite>American Way</cite>, vous devez d'abord être conscient que la GPL
+n'a pas été conçue pour l'open source.</p>
<p>
Le mouvement open source, démarré en 1998, a pour but de développer des
logiciels puissants et fiables, ainsi que d'améliorer la technologie en
@@ -217,7 +217,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2015/05/23 05:09:13 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/greve-clown.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/greve-clown.fr.html,v
retrieving revision 1.47
retrieving revision 1.48
diff -u -b -r1.47 -r1.48
--- philosophy/greve-clown.fr.html 7 Sep 2018 09:58:14 -0000 1.47
+++ philosophy/greve-clown.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48 -0000 1.48
@@ -101,9 +101,9 @@
architecture extrêmement ambitieuse et son développement s'est révélé
très
lent et laborieux. à ce moment-là heureusement, Linus Torvalds était en
train de tester le premier noyau Linux, et quand il a vu le travail déjÃ
-accompli par la FSF il a mis son noyau sous la GNU <acronym title="General
-Public License">GPL</acronym> (licence publique générale GNU) et en a fait
-le noyau du système GNU.</p>
+accompli par la FSF il a mis son noyau sous la GNU <abbr title="General
+Public License">GPL</abbr> (licence publique générale GNU) et en a fait le
+noyau du système GNU.</p>
<p>
La suite de l'histoire n'a pas besoin d'être racontée, puisque la plupart
@@ -463,7 +463,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/07 09:58:14 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/judge-internet-usage.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/judge-internet-usage.fr.html,v
retrieving revision 1.34
retrieving revision 1.35
diff -u -b -r1.34 -r1.35
--- philosophy/judge-internet-usage.fr.html 7 Sep 2018 09:58:14 -0000
1.34
+++ philosophy/judge-internet-usage.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48 -0000
1.35
@@ -47,15 +47,14 @@
compréhensibles ; leur importance dépend du type de données dont il
s'agit.</p>
<p>Gardez à l'esprit qu'une société américaine (ou l'une de ses
succursales) a
-légalement l'obligation de transmettre, sur demande du <acronym
-title="Federal Bureau of Investigation">FBI</acronym> et sans ordonnance
-d'un tribunal, à peu près toutes les données qu'elle possède sur un
-utilisateur. C'est un des effets du <cite>USA PATRIOT Act</cite> dont le
-nom, beau spécimen de langue de bois, est aussi orwellien que le
-contenu. Nous savons que malgré la légèreté des obligations que cette loi
-impose au FBI, ce dernier les viole de façon systématique. Le sénateur Wyden
-a dit que s'il pouvait révéler publiquement quelles entorses le FBI fait Ã
-cette loi, <a
+légalement l'obligation de transmettre, sur demande du <abbr title="Federal
+Bureau of Investigation">FBI</abbr> et sans ordonnance d'un tribunal, Ã peu
+près toutes les données qu'elle possède sur un utilisateur. C'est un des
+effets du <cite>USA PATRIOT Act</cite> dont le nom, beau spécimen de langue
+de bois, est aussi orwellien que le contenu. Nous savons que malgré la
+légèreté des obligations que cette loi impose au FBI, ce dernier les viole
+de façon systématique. Le sénateur Wyden a dit que s'il pouvait révéler
+publiquement quelles entorses le FBI fait à cette loi, <a
href="http://www.wired.com/dangerroom/2011/05/secret-patriot-act/";>le grand
public serait en colère</a>. Les organisations européennes pourraient violer
les lois de leurs nations sur la protection des données en les confiant Ã
@@ -88,12 +87,12 @@
produit est aliénant.</p>
<p>Quand un service fait une tâche informatique pour l'utilisateur, celui-ci
-perd le contrôle de cette tâche. Nous appelons cette pratique <acronym
-title="Software as a Service">SaaS</acronym>, ou « logiciel en tant que
+perd le contrôle de cette tâche. Nous appelons cette pratique <abbr
+title="Software as a Service">SaaS</abbr>, ou « logiciel en tant que
service ». Cela équivaut à utiliser un programme privateur avec une
fonctionnalité espionne et une porte dérobée. <a
href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">C'est à éviter
-catégoriquement.</a></p>
+catégoriquement</a>.</p>
<p>Maintenant que nous avons classé les problèmes potentiels, examinons la
manière dont ils se posent avec plusieurs produits et services.</p>
@@ -123,10 +122,10 @@
leurs données. Une fonctionnalité espionne a été découverte dans les
logiciels de l'iPhone et de l'iPad début 2011, amenant les gens à parler de
<cite>spyPhone</cite> (téléphone espion). Apple pourrait ajouter une
-nouvelle fonctionnalité espionne dans la prochaine « mise à jour », et
-serait seule à le savoir. Si vous êtes assez stupide pour utiliser un iPhone
-ou un iPad, il se peut que l'iCloud ne rende pas les choses pires qu'elles
-ne le sont déjà , mais ce n'est pas une raison pour le recommander.</p>
+nouvelle fonctionnalité espionne dans la prochaine « mise à jour » et
serait
+seule à le savoir. Si vous êtes assez stupide pour utiliser un iPhone ou un
+iPad, il se peut que l'iCloud ne rende pas les choses pires qu'elles ne le
+sont déjà , mais ce n'est pas une raison pour le recommander.</p>
<p>Maintenant considérons le cas d'Amazon EC2, un service avec lequel le
client
loue un ordinateur virtuel (hébergé sur un serveur dans un centre de données
@@ -153,7 +152,7 @@
auriez une possibilité de la contester devant le tribunal. Amazon n'a
peut-être pas envie de la contester en votre nom.</p>
-<p>Amazon pose des conditions à ce que vous pouvez faire avec ces serveurs, et
+<p>Amazon pose des conditions à ce que vous pouvez faire avec ces serveurs et
peut interrompre le service si elle interprète vos actions comme étant en
conflit avec elles. Amazon n'a pas besoin de prouver quoi que ce soit, et
donc en pratique peut vous mettre hors ligne si elle vous considère comme
@@ -272,7 +271,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/07 09:58:14 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/luispo-rms-interview.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/luispo-rms-interview.fr.html,v
retrieving revision 1.69
retrieving revision 1.70
diff -u -b -r1.69 -r1.70
--- philosophy/luispo-rms-interview.fr.html 7 Sep 2018 09:58:14 -0000
1.69
+++ philosophy/luispo-rms-interview.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48 -0000
1.70
@@ -21,9 +21,9 @@
« libre » comme dans « liberté d'expression » et non « gratuit »
comme dans
« entrée libre ». La contribution la plus célèbre de Stallman au
mouvement
du « logiciel libre » a sûrement été la licence publique générale
GNU, ou <a
-href="/licenses/gpl.html"><acronym title="General Public
-License">GPL</acronym></a>, que Stallman a créée aux alentours de 1985 pour
-en faire une licence générale applicable à n'importe quel programme. Cette
+href="/licenses/gpl.html"><abbr title="General Public
+License">GPL</abbr></a>, que Stallman a créée aux alentours de 1985 pour en
+faire une licence générale applicable à n'importe quel programme. Cette
licence codifie le concept de <a
href="/copyleft/copyleft.html">copyleft</a><a id="TransNote1-rev"
href="#TransNote1"><sup>1</sup></a>, dont l'« idée centrale », d'après
@@ -174,10 +174,9 @@
subordonner la santé publique, la protection de l'environnement, les
conditions de travail et les conditions de vie en général aux intérêts des
entreprises</a>. Ã cause de l'<a
-href="https://www.citizen.org/trade/nafta/votes/articles.cfm?ID=6473";><acronym
-title="Accord de libre échange nord-américain">ALÃNA</acronym></a>, une
-société canadienne condamnée au Mississippi pour pratiques
-anticoncurrentielles <a
+href="https://www.citizen.org/trade/nafta/votes/articles.cfm?ID=6473";><abbr
+title="Accord de libre échange nord-américain">ALÃNA</abbr></a>, une
société
+canadienne condamnée au Mississippi pour pratiques anticoncurrentielles <a
href="https://www.citizen.org/trade/nafta/chapter11/articles.cfm?ID=1173";>est
en plein procès</a> afin d'obtenir une compensation fédérale pour les pertes
que cette condamnation lui a fait subir. Elle prétend que l'ALÃNA retire aux
@@ -185,12 +184,11 @@
</p>
<p>
Mais les entreprises ne sont pas encore satisfaites. Le projet de <a
-href="http://www.ftaa-alca.org/";><acronym title="Zone de libre-échange des
-Amériques">ZLÃA</acronym></a> voudrait que tous les gouvernements
-privatisent leurs [services publics], par exemple les écoles, la
-distribution d'eau, les archives et même la sécurité sociale. C'est ce que
-Bush veut que l'autorité <a
-href="https://en.wikipedia.org/wiki/Fast_track_%28trade%29";><cite>fast
+href="http://www.ftaa-alca.org/";><abbr title="Zone de libre-échange des
+Amériques">ZLÃA</abbr></a> voudrait que tous les gouvernements privatisent
+leurs [services publics], par exemple les écoles, la distribution d'eau, les
+archives et même la sécurité sociale. C'est ce que Bush veut que l'autorité
+<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Fast_track_%28trade%29";><cite>fast
track</cite></a> fasse passer.
</p>
<p>
@@ -482,7 +480,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/07 09:58:14 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/microsoft-new-monopoly.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/microsoft-new-monopoly.fr.html,v
retrieving revision 1.62
retrieving revision 1.63
diff -u -b -r1.62 -r1.63
--- philosophy/microsoft-new-monopoly.fr.html 18 Nov 2016 07:32:45 -0000
1.62
+++ philosophy/microsoft-new-monopoly.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48 -0000
1.63
@@ -20,7 +20,7 @@
reste entier. <a
href="https://web.archive.org/web/20120831070708/http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_objections#Patent_rights_to_implement_the_Ecma_376_specification_have_not_been_granted";>
La nouvelle politique astucieusement formulée de Microsoft ne donne pas Ã
-tout le monde la permission claire de mettre en Åuvre OOXML.</a>Â [en]
+tout le monde la permission claire de mettre en Åuvre OOXML</a>.
</p>
</blockquote>
@@ -63,16 +63,17 @@
brevet. Microsoft offre une licence gratuite pour certaines conditions
d'utilisation, mais tellement limitée qu'elle n'autorise pas les logiciels
libres. On peut voir cette licence sur : <a
-href="https://msdn.microsoft.com/en-us/windows/hardware/gg463420.aspx";>https://msdn.microsoft.com/en-us/windows/hardware/gg463420.aspx</a>Â
[en].</p>
+href="https://msdn.microsoft.com/en-us/windows/hardware/gg463420.aspx";>https://msdn.microsoft.com/en-us/windows/hardware/gg463420.aspx</a>.</p>
<p>Les logiciels libres sont définis comme des logiciels qui respectent quatre
-libertés fondamentales : (0) la liberté d'utiliser le logiciel comme bon
-vous semble, (1) la liberté d'étudier le code source et de le modifier pour
-faire ce que vous voulez, (2) la liberté de faire et de redistribuer des
-copies, (3) la liberté de publier les versions modifiées. Seuls les
-programmeurs peuvent exercer directement les libertés 1 et 3, mais tous les
-utilisateurs peuvent exercer les libertés 0 et 2, et tous les utilisateurs
-bénéficient des modifications que les programmeurs écrivent et publient.</p>
+libertés fondamentales : (0) la liberté de faire fonctionner le logiciel
+comme bon vous semble, (1) la liberté d'étudier le code source et de le
+modifier pour faire ce que vous voulez, (2) la liberté de faire et de
+redistribuer des copies, (3) la liberté de publier les versions
+modifiées. Seuls les programmeurs peuvent exercer directement les libertés 1
+et 3, mais tous les utilisateurs peuvent exercer les libertés 0 et 2 et
tous
+les utilisateurs bénéficient des modifications que les programmeurs écrivent
+et publient.</p>
<p>Le fait de distribuer une application sous licence de brevet de Microsoft
interdit la plupart des modifications possibles du logiciel. La liberté 3
@@ -131,14 +132,14 @@
d'ordinateurs. Sur environ 50 000 brevets logiciels réputés illégaux
délivrés par l'Office européen des brevets, environ 80% n'appartiennent pas
à des Européens. Il faut que le vote du Parlement européen confirme
-l'illégalité de ces brevets, et garantisse la protection des Européens.</p>
+l'illégalité de ces brevets et garantisse la protection des Européens.</p>
<p>
[Note écrite en 2009] : la directive européenne autorisant les brevets
logiciels a été rejetée, mais l'Office européen des brevets a continué Ã
en
octroyer et ils sont reconnus dans certains pays. Voir <a
-href="http://ffii.org";> ffii.org</a>Â [en] pour en savoir plus, et pour
-participer à la campagne contre les brevets logiciels en Europe.
+href="http://ffii.org";>ffii.org</a> pour en savoir plus et pour participer Ã
+la campagne contre les brevets logiciels en Europe.
</p>
<div class="translators-notes">
@@ -217,7 +218,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2016/11/18 07:32:45 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/microsoft.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/microsoft.fr.html,v
retrieving revision 1.71
retrieving revision 1.72
diff -u -b -r1.71 -r1.72
--- philosophy/microsoft.fr.html 1 Jan 2018 17:34:53 -0000 1.71
+++ philosophy/microsoft.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48 -0000 1.72
@@ -60,7 +60,7 @@
d'octobre 1998, les cadres de Microsoft énonçaient leur intention d'utiliser
diverses méthodes pour limiter le développement du logiciel libre :
spécifiquement, en concevant des protocoles et des formats de fichiers
-secrets, et en faisant breveter des algorithmes et des fonctionnalités
+secrets et en faisant breveter des algorithmes et des fonctionnalités
logicielles.</p>
<p>Ces politiques d'obstruction ne sont pas nouvelles : Microsoft, comme
@@ -88,22 +88,22 @@
Microsoft « donne » des copies de Windows aux écoles, elle convertit ces
écoles en outils pour une implantation de la dépendance à Windows. Il y a
des indications que Microsoft programme de manière systématique ces
-activités <a href="http://boycottnovell.com/wiki/index.php/EDGI";> afin de
+activités <a href="http://boycottnovell.com/wiki/index.php/EDGI";>afin de
lutter contre l'adoption de GNU/Linux</a>.</p>
<p>Chaque « mise à niveau » de Windows augmente le pouvoir de Microsoft
sur les
utilisateurs ; cela fait partie du plan. Et chacune d'elle est une étape
supplémentaire dans les fonctionnalités malveillantes, ce qui comprend la <a
href="http://DefectiveByDesign.org";>gestion numérique des restrictions</a>
-(<acronym title="Digital Restrictions Management">DRM</acronym>) et les
-portes dérobées <cite>[backdoors]</cite>. La FSF fait donc des campagnes
-pour alerter les utilisateurs sur ces « mises à niveau » vers <a
+(<abbr title="Digital Restrictions Management">DRM</abbr>) et les portes
+dérobées <cite>[backdoors]</cite>. La FSF fait donc des campagnes pour
+alerter les utilisateurs sur ces « mises à niveau » vers <a
href="http://BadVista.org/";>Windows Vista</a> [traduction en <a
href="http://www.framablog.org/index.php/post/2009/01/13/windows-vista-echec-microsoft";>français</a>]
et <a href="http://fr.windows7sins.org/";>Windows 7</a>. Nous visons Ã
réduire la capacité d'inertie sociale qu'elles créeront.</p>
-<p>Nous ne haïssons pas Microsoft, et nous ne la considérons pas comme le
Grand
+<p>Nous ne haïssons pas Microsoft et nous ne la considérons pas comme le
Grand
Satan. Mais nous voyons en elle une société qui a privé plus d'utilisateurs
de leur liberté que toute autre et qui est, de son propre aveu, un puissant
ennemi de cette liberté. Nous agissons en conséquence.</p>
@@ -187,7 +187,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/01/01 17:34:53 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/misinterpreting-copyright.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/misinterpreting-copyright.fr.html,v
retrieving revision 1.80
retrieving revision 1.81
diff -u -b -r1.80 -r1.81
--- philosophy/misinterpreting-copyright.fr.html 7 Sep 2018 09:58:14
-0000 1.80
+++ philosophy/misinterpreting-copyright.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48
-0000 1.81
@@ -369,21 +369,21 @@
pour faire plaisir à vos amis. Auparavant, ce n'était pas du tout illégal
aux Ãtats-Unis.</p>
<p>
-Pire encore, la loi dite <acronym title="Digital Millennium Copyright
-Act">DMCA</acronym><a href="#TransNote5"
-id="TransNote5-rev"><sup>e</sup></a> a été conçue pour ranimer ce qui était
-alors appelé « protection contre la copie » (aujourd'hui connue sous le
nom
-de gestion numérique des restrictions ou <a
-href="/proprietary/proprietary-drm.html">DRM</a>) â bête noire des
-utilisateurs de l'informatique déjà à l'époque â en rendant illégal le
fait
-d'outrepasser ses restrictions, ou même de publier toute information sur le
-moyen de les outrepasser. Cette loi devrait s'appeler <cite>Domination by
-Media Corporations Act</cite> (loi sur la domination par les sociétés de
-médias) parce qu'elle offre effectivement aux éditeurs l'occasion d'écrire
-leur propre loi sur le copyright. Elle dit qu'ils peuvent imposer toute
-restriction, quelle qu'elle soit, sur l'utilisation de l'Åuvre, et ces
-restrictions prennent force de loi pour peu que l'Åuvre contienne un moyen
-de chiffrement ou un gestionnaire de licence pour les faire respecter.</p>
+Pire encore, la loi dite <abbr title="Digital Millennium Copyright
+Act">DMCA</abbr><a href="#TransNote5" id="TransNote5-rev"><sup>e</sup></a> a
+été conçue pour ranimer ce qui était alors appelé « protection contre la
+copie » (aujourd'hui connue sous le nom de gestion numérique des
+restrictions ou <a href="/proprietary/proprietary-drm.html">DRM</a>) â bête
+noire des utilisateurs de l'informatique déjà à l'époque â en rendant
+illégal le fait d'outrepasser ses restrictions, ou même de publier toute
+information sur le moyen de les outrepasser. Cette loi devrait s'appeler
+<cite>Domination by Media Corporations Act</cite> (loi sur la domination par
+les sociétés de médias) parce qu'elle offre effectivement aux éditeurs
+l'occasion d'écrire leur propre loi sur le copyright. Elle dit qu'ils
+peuvent imposer toute restriction, quelle qu'elle soit, sur l'utilisation de
+l'Åuvre, et ces restrictions prennent force de loi pour peu que l'Åuvre
+contienne un moyen de chiffrement ou un gestionnaire de licence pour les
+faire respecter.</p>
<p>
Un des arguments avancés pour faire passer cette loi était qu'elle mettait
en application un traité récent augmentant les pouvoirs du copyright. Le
@@ -425,8 +425,8 @@
le logiciel libre pour la lecture des DVD, et même sur l'information
concernant la façon dont on les lit. En avril 2001, le professeur Edward
Felten de l'université de Princeton, intimidé par des menaces de procès
-provenant de la <acronym title="Recording Industry Association of
-America">RIAA</acronym><a href="#TransNote6"
+provenant de la <abbr title="Recording Industry Association of
+America">RIAA</abbr><a href="#TransNote6"
id="TransNote6-rev"><sup>f</sup></a>, retira un document scientifique
exposant ce qu'il avait appris au sujet d'une proposition de système de
chiffrement destiné à restreindre l'accès à de la musique enregistrée.</p>
@@ -469,8 +469,8 @@
forme de livres électroniques restrictifs.</p>
<p>
Les sociétés de médias ne sont pas satisfaites, cependant. En 2001, le
-sénateur Hollings (financé par Disney) a proposé une loi appelée <acronym
-title="Security Systems Standards and Certification Act">SSSCA</acronym><a
+sénateur Hollings (financé par Disney) a proposé une loi appelée <abbr
+title="Security Systems Standards and Certification Act">SSSCA</abbr><a
href="#TransNote7" id="TransNote7-rev"><sup>g</sup></a> <a
href="#footnote2">[2]</a> qui voudrait que tous les ordinateurs (et les
autres appareils d'enregistrement et de lecture numériques) aient des
@@ -482,8 +482,8 @@
usage). Puisque le logiciel libre est du logiciel que les utilisateurs
peuvent modifier, nous sommes là , pour la première fois, face à un projet de
loi qui interdit explicitement le logiciel libre pour certains
-travaux. L'interdiction d'autres travaux suivra sûrement. Si la <acronym
-title="Federal Communications Commission">FCC</acronym><a href="#TransNote8"
+travaux. L'interdiction d'autres travaux suivra sûrement. Si la <abbr
+title="Federal Communications Commission">FCC</abbr><a href="#TransNote8"
id="TransNote8-rev"><sup>h</sup></a> adopte cette réglementation, des
logiciels libres existants tels que GNU Radio seront censurés.</p>
<p>
@@ -765,7 +765,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/07 09:58:14 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/moglen-harvard-speech-2004.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/moglen-harvard-speech-2004.fr.html,v
retrieving revision 1.50
retrieving revision 1.51
diff -u -b -r1.50 -r1.51
--- philosophy/moglen-harvard-speech-2004.fr.html 7 Sep 2018 09:58:14
-0000 1.50
+++ philosophy/moglen-harvard-speech-2004.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48
-0000 1.51
@@ -922,8 +922,8 @@
</p>
<p>
-Le matériel, c'est-à -dire les ordinateurs et, vous savez, les <acronym
-title="Personal Digital Assistant">PDA</acronym> (assistants numériques
+Le matériel, c'est-à -dire les ordinateurs et, vous savez, les <abbr
+title="Personal Digital Assistant">PDA</abbr> (assistants numériques
personnels), ainsi que les chaussures, les tables, les briques dans les murs
et même les sièges dans une salle de cours de la <cite>Harvard Law
School</cite>, ont des coûts marginaux non nuls. Et la microéconomie
@@ -1706,7 +1706,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/07 09:58:14 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/new-monopoly.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/new-monopoly.fr.html,v
retrieving revision 1.49
retrieving revision 1.50
diff -u -b -r1.49 -r1.50
--- philosophy/new-monopoly.fr.html 20 Sep 2018 11:27:59 -0000 1.49
+++ philosophy/new-monopoly.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48 -0000 1.50
@@ -65,10 +65,9 @@
<p>
D'après HR 354, n'importe quel programme informatique est équivalent à une
base de données. Donc si les informations relatives à l'interface
-utilisateur du programme et son <acronym title="Application Programming
-Interface">API</acronym> ne pouvaient être obtenues d'aucune autre source,
-tout programme compatible serait interdit. Ce serait dévastateur pour le
-futur du logiciel libre.</p>
+utilisateur du programme et son API (interface de programmation applicative)
+ne pouvaient être obtenues d'aucune autre source, tout programme compatible
+serait interdit. Ce serait dévastateur pour le futur du logiciel libre.</p>
<p>
Encore plus inquiétant, de nombreuses collections de documents publics,
gérées par des entreprises sous contrat avec les gouvernements,
@@ -302,7 +301,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/20 11:27:59 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/nit-india.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/nit-india.fr.html,v
retrieving revision 1.56
retrieving revision 1.57
diff -u -b -r1.56 -r1.57
--- philosophy/nit-india.fr.html 4 Sep 2018 15:57:32 -0000 1.56
+++ philosophy/nit-india.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48 -0000 1.57
@@ -32,10 +32,10 @@
<p>Mesdames et Messieurs, je me sens privilégié d'avoir l'occasion de vous
accompagner lors de cette session matinale, qui lance la tendance de
-plusieurs manières. C'est la première fois dans l'histoire du <acronym
-title="National Institute of Technology">NIT</acronym> de Trichy qu'une
-vidéo-conférence va avoir lieu. Et l'association <acronym title="Electronics
-and Communication Engineering">ECE</acronym><a id="TransNote2-rev"
+plusieurs manières. C'est la première fois dans l'histoire du <abbr
+title="National Institute of Technology">NIT</abbr> de Trichy qu'une
+vidéo-conférence va avoir lieu. Et l'association <abbr title="Electronics
+and Communication Engineering">ECE</abbr><a id="TransNote2-rev"
href="#TransNote2"><sup>2</sup></a> est fière de prendre cette
initiative. Cela n'aurait pas été possible sans la vision d'avenir et le dur
labeur du personnel ces dernières années. Nous espérons que cette initiative
@@ -1632,7 +1632,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/04 15:57:32 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/nonfree-games.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/nonfree-games.fr.html,v
retrieving revision 1.42
retrieving revision 1.43
diff -u -b -r1.42 -r1.43
--- philosophy/nonfree-games.fr.html 20 Sep 2018 11:27:59 -0000 1.42
+++ philosophy/nonfree-games.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48 -0000 1.43
@@ -14,8 +14,8 @@
<p>par <a href="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</a></p>
<p>Une entreprise bien connue, Valve, qui distribue des jeux non libres pour
-ordinateur avec gestion numérique des restrictions (<acronym title="Digital
-Restrictions Management">DRM</acronym>), a annoncé récemment qu'elle
+ordinateur avec gestion numérique des restrictions (<abbr title="Digital
+Restrictions Management">DRM</abbr>), a annoncé récemment qu'elle
distribuerait ces jeux pour GNU/Linux. Quels effets, bons ou mauvais, cela
peut-il avoir ?</p>
@@ -176,7 +176,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/20 11:27:59 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/open-source-misses-the-point.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/open-source-misses-the-point.fr.html,v
retrieving revision 1.89
retrieving revision 1.90
diff -u -b -r1.89 -r1.90
--- philosophy/open-source-misses-the-point.fr.html 20 Sep 2018 11:27:59
-0000 1.89
+++ philosophy/open-source-misses-the-point.fr.html 3 Nov 2018 21:59:48
-0000 1.90
@@ -46,8 +46,8 @@
les systèmes d'exploitation non libres qui refusent la liberté à leurs
utilisateurs. Durant les années 80, nous avons développé la majeure partie
des composants essentiels de ce système et conçu la <a
-href="/licenses/gpl.html">licence publique générale GNU </a> (GNU <acronym
-title="General Public License">GPL</acronym>), une licence destinée
+href="/licenses/gpl.html">licence publique générale GNU </a> (GNU <abbr
+title="General Public License">GPL</abbr>), une licence destinée
spécifiquement à protéger la liberté de tous les utilisateurs d'un
programme.</p>
@@ -296,7 +296,7 @@
logiciels destinés au grand public sont de plus en plus conçus
spécifiquement pour lui imposer des restrictions. Cette fonctionnalité
malveillante est connue sous le nom de gestion numérique des restrictions,
-ou <acronym title="Digital Restrictions Management">DRM</acronym> (voir <a
+ou <abbr title="Digital Restrictions Management">DRM</abbr> (voir <a
href="http://defectivebydesign.org/";>DefectiveByDesign.org</a>). Dans son
esprit, c'est l'antithèse de la liberté que le logiciel libre vise Ã
procurer. Et pas simplement dans l'esprit : étant donné que le but des
@@ -519,7 +519,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/20 11:27:59 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/opposing-drm.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/opposing-drm.fr.html,v
retrieving revision 1.52
retrieving revision 1.53
diff -u -b -r1.52 -r1.53
--- philosophy/opposing-drm.fr.html 28 Nov 2017 21:00:24 -0000 1.52
+++ philosophy/opposing-drm.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000 1.53
@@ -24,14 +24,14 @@
<p>En 1989, dans un monde très différent, j'écrivais la première version
de la
licence publique générale GNU, une licence qui donne aux utilisateurs
-d'ordinateurs la liberté. La GNU <acronym title="General Public
-License">GPL</acronym>, de toutes les licences de logiciel libre, est celle
-qui intègre le plus les valeurs et les buts du mouvement du logiciel libre,
-en garantissant les quatre libertés fondamentales à chaque utilisateur. Ces
+d'ordinateurs la liberté. La GNU <abbr title="General Public
+License">GPL</abbr>, de toutes les licences de logiciel libre, est celle qui
+intègre le plus les valeurs et les buts du mouvement du logiciel libre, en
+garantissant les quatre libertés fondamentales à chaque utilisateur. Ces
libertés sont : (0) exécuter le programme comme bon vous semble, (1)
étudier
le code source et le modifier pour qu'il fasse ce que vous voulez, (2) faire
-et distribuer des copies quand vous le voulez, et (3) distribuer les
-versions modifiées quand vous le voulez.
+et distribuer des copies quand vous le voulez et (3) distribuer les versions
+modifiées quand vous le voulez.
</p>
<p>
Toute licence qui donne ces libertés est une licence de logiciel libre. La
@@ -84,8 +84,8 @@
version de Windows.
</p>
<p>
-L'<acronym title="Advanced Access Content System">AACS</acronym> (système
-avancé d'accès au contenu) promu par Disney, IBM, Microsoft, Intel, Sony et
+L'<abbr title="Advanced Access Content System">AACS</abbr> (système avancé
+d'accès au contenu) promu par Disney, IBM, Microsoft, Intel, Sony et
d'autres, est destiné à restreindre les usages des enregistrements TV haute
définition â et des logiciels afférents â à ceux que ces sociétés
autorisent. L'an dernier, Sony s'est fait prendre à installer un
@@ -230,7 +230,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2017/11/28 21:00:24 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/ough-interview.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/ough-interview.fr.html,v
retrieving revision 1.34
retrieving revision 1.35
diff -u -b -r1.34 -r1.35
--- philosophy/ough-interview.fr.html 20 Sep 2018 11:27:59 -0000 1.34
+++ philosophy/ough-interview.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000 1.35
@@ -21,8 +21,7 @@
<h3>Première partie</h3>
<p>Quand il travaillait comme « hacker système » au labo d'intelligence
-artificielle (IA) du <acronym title="Massachusetts Institute of
-Technology">MIT</acronym> (c'est-à -dire comme membre de l'équipe qui
+artificielle (IA) du MIT (c'est-à -dire comme membre de l'équipe qui
développait le système d'exploitation propre au laboratoire) il a fait
l'expérience d'un profond changement qui a bouleversé l'industrie du
logiciel. Jusqu'alors, il était habituel de partager librement les logiciels
@@ -32,7 +31,7 @@
impossible leur étude et leur modification par les informaticiens. De plus,
de nouvelles lois sur le copyright ont rendu cela illégal.</p>
-<p>Il ressentit ce changement comme contraire à l'éthique, et en fut affecté
+<p>Il ressentit ce changement comme contraire à l'éthique et en fut affecté
personnellement, car la communauté hacker dans laquelle il s'épanouissait se
désintégra. La plupart des talents du labo furent en effet recrutés par deux
sociétés concurrentes pour développer des produits non libres. Stallman,
@@ -274,13 +273,13 @@
fait l'Organisation mondiale du commerce, cela rend les médicaments si chers
que les gens ne peuvent pas se permettre de les acheter et qu'ils meurent.</p>
-<p>Les fondateurs de l'<acronym title="Organisation Mondiale du
-Commerce">OMC</acronym>, ainsi que ses dirigeants, devraient être envoyés Ã
-La Haye et y être jugés pour assassinat collectif. Nous devons nous
-organiser pour exiger de nos gouvernements qu'ils arrêtent de soutenir
-l'OMC, et ce pour des milliers de raisons. Le but de cette organisation est
-de donner au monde des affaires plus de pouvoir pour transformer la
-démocratie en coquille vide.</p>
+<p>Les fondateurs de l'<abbr title="Organisation Mondiale du
+Commerce">OMC</abbr>, ainsi que ses dirigeants, devraient être envoyés à La
+Haye et y être jugés pour assassinat collectif. Nous devons nous organiser
+pour exiger de nos gouvernements qu'ils arrêtent de soutenir l'OMC, et ce
+pour des milliers de raisons. Le but de cette organisation est de donner au
+monde des affaires plus de pouvoir pour transformer la démocratie en
+coquille vide.</p>
<p>Tous ces soi-disant « traités de libre-échange » ont en fait pour but
d'affaiblir la démocratie et de transférer le pouvoir politique au monde des
@@ -389,9 +388,9 @@
</dd>
<dt>L'industrie de la musique et du cinéma a fait une campagne très dure pour
-<acronym title="PROTECT IP Act">PIPA</acronym>, <acronym title="Stop Online
-Piracy Act">SOPA</acronym> et <acronym title="Anti-Conterfeiting Trade
-Agreement">ACTA</acronym>.</dt>
+<abbr title="PROTECT IP Act">PIPA</abbr>, <abbr title="Stop Online Piracy
+Act">SOPA</abbr> et <abbr title="Anti-Conterfeiting Trade
+Agreement">ACTA</abbr>.</dt>
<dd>
<p>Ils veulent instaurer des lois injustes partout dans le monde, et dans
@@ -1146,7 +1145,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/20 11:27:59 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/pragmatic.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/pragmatic.fr.html,v
retrieving revision 1.73
retrieving revision 1.74
diff -u -b -r1.73 -r1.74
--- philosophy/pragmatic.fr.html 20 Sep 2018 13:58:36 -0000 1.73
+++ philosophy/pragmatic.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000 1.74
@@ -30,16 +30,16 @@
rendre ainsi notre société meilleure.</p>
<p>
C'est essentiellement pour cette raison que la licence publique générale GNU
-(GNU <acronym title="General Public License">GPL</acronym>) est écrite de
-cette manière â comme un <a href="/copyleft">copyleft</a>. Tout code
ajouté
-à un programme couvert par la GPL doit être un programme libre, même s'il
-est placé dans un fichier séparé. Je mets mon code à disposition pour qu'il
-soit utilisé dans des logiciels libres, et non dans des logiciels
-privateurs, afin d'encourager ceux qui programment des logiciels à les
-rendre libres également. Puisque les développeurs de logiciels privateurs
-utilisent le copyright pour nous empêcher de partager, j'estime que nous,
-coopérateurs, pouvons utiliser le copyright pour donner aux autres
-coopérateurs un avantage bien à eux : ils peuvent utiliser notre code.</p>
+(GNU <abbr title="General Public License">GPL</abbr>) est écrite de cette
+manière â comme un <a href="/copyleft">copyleft</a>. Tout code ajouté Ã
un
+programme couvert par la GPL doit être un programme libre, même s'il est
+placé dans un fichier séparé. Je mets mon code à disposition pour qu'il
soit
+utilisé dans des logiciels libres, et non dans des logiciels privateurs,
+afin d'encourager ceux qui programment des logiciels à les rendre libres
+également. Puisque les développeurs de logiciels privateurs utilisent le
+copyright pour nous empêcher de partager, j'estime que nous, coopérateurs,
+pouvons utiliser le copyright pour donner aux autres coopérateurs un
+avantage bien à eux : ils peuvent utiliser notre code.</p>
<p>
Ceux qui utilisent la GNU GPL n'ont pas tous ce but. Il y a plusieurs
années, on a demandé à l'un de mes amis de republier un programme copylefté
@@ -244,7 +244,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/20 13:58:36 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/privacyaction.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/privacyaction.fr.html,v
retrieving revision 1.52
retrieving revision 1.53
diff -u -b -r1.52 -r1.53
--- philosophy/privacyaction.fr.html 20 Sep 2018 13:58:36 -0000 1.52
+++ philosophy/privacyaction.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000 1.53
@@ -17,15 +17,15 @@
<h3>La situation</h3>
<p>
-Les services postaux des Ãtats-Unis (<acronym title="United States Postal
-Service">USPS</acronym>) ont proposé au Congrès un règlement selon lequel
-toutes les agences commerciales de réception de courrier (<acronym
-title="Commercial Mail Recieving Agencies">CMRA</acronym>) devraient
-collecter un certain nombre d'informations personnelles concernant leurs
-clients. Ce règlement affecterait probablement les transactions anonymes par
-courrier postal et mettrait des millions de clients de CMRA en danger. Tout
-CMRA ou client d'un CMRA qui refuserait de se plier à ce règlement perdrait
-son droit à recevoir du courrier.</p>
+Les services postaux des Ãtats-Unis (<abbr title="United States Postal
+Service">USPS</abbr>) ont proposé au Congrès un règlement selon lequel
+toutes les agences commerciales de réception de courrier (<abbr
+title="Commercial Mail Recieving Agencies">CMRA</abbr>) devraient collecter
+un certain nombre d'informations personnelles concernant leurs clients. Ce
+règlement affecterait probablement les transactions anonymes par courrier
+postal et mettrait des millions de clients de CMRA en danger. Tout CMRA ou
+client d'un CMRA qui refuserait de se plier à ce règlement perdrait son
+droit à recevoir du courrier.</p>
<p>
Ce projet de réglementation (publié dans le <cite>Federal Register</cite> du
25 mars 1999) oblige les CMRA à récolter le nom, l'adresse physique, le
@@ -39,11 +39,11 @@
<p>
La réglementation proposée a pour but de combattre la fraude postale qui
coûte annuellement des millions de dollars aux consommateurs. Les experts
-s'accordent pourtant sur le fait qu'elle n'aura pas d'effets dissuasifs sur
+s'accordent pourtant sur le fait qu'elle n'aura pas d'effet dissuasif sur
les délinquants. Le site du <cite>Postal Watch</cite> indique qu'il « sera
facile de passer outre pour ceux qui possèdent les moyens de louer des
maisons, des appartements, des espaces de bureaux ou des locaux de direction
-disponibles dans tous les milieux urbains ».</p>
+disponibles dans la plupart des grandes agglomérations ».</p>
<p>
Ron Paul, membre du Congrès américain, a déposé l'amendement 55
<cite>[House
Joint Resolution 55]</cite> pour rejeter cette proposition des services
@@ -155,7 +155,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/20 13:58:36 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/public-domain-manifesto.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/public-domain-manifesto.fr.html,v
retrieving revision 1.38
retrieving revision 1.39
diff -u -b -r1.38 -r1.39
--- philosophy/public-domain-manifesto.fr.html 20 Sep 2018 13:58:36 -0000
1.38
+++ philosophy/public-domain-manifesto.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000
1.39
@@ -70,10 +70,10 @@
contrats (c'est à cause d'eux qu'Amazon essaie de prétendre que l'on n'est
pas propriétaire des livres électroniques que l'on a achetés). De la même
manière, le principe général 5 condamne la gestion numérique des
-restrictions (<acronym title="Digital Restrictions
-Management">DRM</acronym>), mais seulement quand elle s'applique à une Åuvre
-du domaine public. Concrètement, il légitime la plupart des dispositifs de
-DRM utilisés en pratique, en les soustrayant à la critique.</p>
+restrictions (<abbr title="Digital Restrictions Management">DRM</abbr>),
+mais seulement quand elle s'applique à une Åuvre du domaine
+public. Concrètement, il légitime la plupart des dispositifs de DRM utilisés
+en pratique, en les soustrayant à la critique.</p>
<p>J'ai gardé pour la fin l'omission la plus grave. La recommandation
générale 9 revendique la permission de « copie privée » pour les
Åuvres sous
@@ -179,7 +179,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/20 13:58:36 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/rieti.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/rieti.fr.html,v
retrieving revision 1.57
retrieving revision 1.58
diff -u -b -r1.57 -r1.58
--- philosophy/rieti.fr.html 20 Sep 2018 13:58:36 -0000 1.57
+++ philosophy/rieti.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000 1.58
@@ -166,9 +166,9 @@
puissants que les utilisateurs ne peuvent rien y faire. Microsoft est réputé
pour cela. Ils créent une incompatibilité dans un protocole, et alors les
utilisateurs sont coincés. Mais il ne s'agit pas que de
-Microsoft. Considérez le <acronym title="WirelessApplication
-Protocol">WAP</acronym>, par exemple. Le WAP contient des versions modifiées
-de protocoles Internet ordinaires, modifiés pour être incompatibles ;
l'idée
+Microsoft. Considérez le <abbr title="WirelessApplication
+Protocol">WAP</abbr>, par exemple. Le WAP contient des versions modifiées de
+protocoles Internet ordinaires, modifiés pour être incompatibles ; l'idée
première était qu'ils fabriqueraient ces téléphones et diraient « ils
peuvent communiquer avec Internet », mais puisqu'ils n'utiliseraient pas les
protocoles Internet ordinaires, l'incompatibilité serait imposée Ã
@@ -616,7 +616,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/20 13:58:36 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/rms-aj.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/rms-aj.fr.html,v
retrieving revision 1.35
retrieving revision 1.36
diff -u -b -r1.35 -r1.36
--- philosophy/rms-aj.fr.html 17 Oct 2018 15:58:34 -0000 1.35
+++ philosophy/rms-aj.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000 1.36
@@ -29,10 +29,9 @@
nombreux prix, doctorats et postes de professeur pour son travail
considérable.</p>
-<p>En janvier 1984, il a donné sa démission du <acronym title="Massachusetts
-Institute of Technology">MIT</acronym> pour commencer à travailler sur GNU,
-ou [phonétiquement] « gueu-nou », un système d'exploitation qui se veut
-entièrement libre, et il a toujours conduit ce projet depuis
+<p>En janvier 1984, il a donné sa démission du MIT pour commencer Ã
travailler
+sur GNU, ou [phonétiquement] « gueu-nou », un système d'exploitation qui
se
+veut entièrement libre, et il a toujours conduit ce projet depuis
lors. Dr Stallman a également lancé le mouvement du logiciel libre.</p>
<p>En octobre 85, il a créé la <cite>Free Software Foundation</cite>
(Fondation
@@ -58,9 +57,9 @@
ces pays se servent tous du copyright et admettent ensuite qu'ils s'en
servent pour faire taire la libre expression.</p>
-<p>Le projet de loi <acronym title="Stop Online Piracy Act">SOPA</acronym> n'en
-est qu'une des manifestations. Et alors que ce monstre s'éloigne pour le
-moment, il est sûr qu'il reviendra très bientôt, en fait dans quelques
+<p>Le projet de loi <abbr title="Stop Online Piracy Act">SOPA</abbr> n'en est
+qu'une des manifestations. Et alors que ce monstre s'éloigne pour le moment,
+il est sûr qu'il reviendra très bientôt, en fait dans quelques
semaines. Voici un communiqué de l'<cite>Associated Press</cite> : « La
Cour
suprême juge que le Congrès peut replacer sous copyright des Åuvres du
domaine public » qui sont publiées depuis des centaines d'années. C'est
@@ -146,14 +145,13 @@
<dd>Eh bien, s'ils étaient allés au procès ils pouvaient gagner, les
défendeurs
pouvaient gagner sur la base du <cite>fair use</cite> (usage
-raisonnable). Le problème, c'est qu'il est difficile de le savoir Ã
-l'avance, et que cela coûte très cher d'aller au tribunal pour le
-découvrir. Il est donc probable que ces gens n'avaient pas assez d'argent
-pour défendre ce qui était peut-être leur droit… vraisemblablement
-leur droit. Mais à cause de la manière dont est défini le <cite>fair
-use</cite> dans la loi sur le copyright, ce n'est pas une permission claire
-et nette, plutôt une défense aux contours flous contre des accusations de
-violation de copyright.</dd>
+raisonnable). Le problème, c'est qu'il est difficile de le savoir à l'avance
+et que cela coûte très cher d'aller au tribunal pour le découvrir. Il est
+donc probable que ces gens n'avaient pas assez d'argent pour défendre ce qui
+était peut-être leur droit… vraisemblablement leur droit. Mais Ã
+cause de la manière dont est défini le <cite>fair use</cite> dans la loi sur
+le copyright, ce n'est pas une permission claire et nette, plutôt une
+défense aux contours flous contre des accusations de violation de
copyright.</dd>
<dt>AJ</dt>
@@ -174,17 +172,17 @@
nous aurons au moins monté une campagne qui aura presque abouti.</p>
<p>C'est la première fois qu'il y a une telle lutte. Quand la loi sur le
-copyright du millénaire numérique (<acronym title="Digital Millennium
-Copyright Act">DMCA</acronym>) est passée â la loi qui censure les
logiciels
-capables de décoder les publications chiffrées, que vous pouvez utiliser
-pour casser les menottes numériques â elle est passée à la Chambre des
-représentants sans vote explicite. Elle ne faisait pas débat ; seuls
-quelques-uns d'entre nous disaient qu'elle était injuste.</p>
-
-<p>Et c'est pourquoi la gestion numérique des restrictions, ou <acronym
-title="Digital Restrictions Management">DRM</acronym>, est une telle
-nuisance de nos jours, Ã cause de cette loi que le lobby du copyright a
-achetée en 1998, qui proscrit les logiciels capables de casser les menottes
+copyright du millénaire numérique (<abbr title="Digital Millennium Copyright
+Act">DMCA</abbr>) est passée â la loi qui censure les logiciels capables de
+décoder les publications chiffrées, que vous pouvez utiliser pour casser les
+menottes numériques â elle est passée à la Chambre des représentants
sans
+vote explicite. Elle ne faisait pas débat ; seuls quelques-uns d'entre nous
+disaient qu'elle était injuste.</p>
+
+<p>Et c'est pourquoi la gestion numérique des restrictions, ou <abbr
+title="Digital Restrictions Management">DRM</abbr>, est une telle nuisance
+de nos jours, à cause de cette loi que le lobby du copyright a achetée en
+1998, qui proscrit les logiciels capables de casser les menottes
numériques. Aussi je m'oppose à tout ce que veut le lobby du copyright, quoi
que ce soit, jusqu'à ce qu'ils commencent à détricoter quelques-unes des
injustices qu'ils nous ont déjà fait subir.</p>
@@ -376,7 +374,7 @@
le logiciel est privateur il est probable qu'il contient des fonctionnalités
malveillantes pour espionner, pour imposer des restrictions, et il y a même
des portes dérobées <cite>[backdoors]</cite> qui acceptent des commandes Ã
-distance pour faire des choses.</p>
+distance pour bricoler par derrière.</p>
</dd>
<dt>AJ</dt>
@@ -558,7 +556,7 @@
<p>Quand ils ont censuré un épisode de la série télévisée de Jesse
Ventura, il
était passé une fois. Le Congrès est devenu fou à propos des camps de la
-<acronym title="Federal Emergency Management Agency">FEMA</acronym>,<a
+<abbr title="Federal Emergency Management Agency">FEMA</abbr>,<a
id="TransNote9-rev" href="#TransNote9"><sup>9</sup></a> leur a ordonné de ne
plus passer l'émission â c'est sorti plus tard au Congrès, un vraitolléÂ
â et
soudain elle disparut des magnétoscopes numériques dans tout le pays, des
@@ -592,7 +590,7 @@
<dd>
<p>Eh bien, dans les divers domaines de la vie nous voyons les corporations
prendre le contrôle de notre gouvernement et utiliser ce pouvoir pour faire
-du mal à la plupart des gens. Naturellement, il y a la crise financière, et
+du mal à la plupart des gens. Naturellement, il y a la crise financière et
tous les Américains risquent la saisie hypothécaire. Un grand nombre de ces
saisies sont frauduleuses, les banques commettent une fraude quand elles les
font, et actuellement nous faisons pression sur Obama pour qu'il ne les
@@ -774,7 +772,7 @@
18 janvier 2012, plus de 7000 sites web américains, y compris Wikipedia et
la version anglaise de Google, ont remplacé tout ou partie de leurs pages
(ou seulement leur logo) par un appel sur fond noir à protester contre SOPA
-et <acronym title="PROTECT IP Act">PIPA</acronym>. <a href="#TransNote4-rev"
+et <abbr title="PROTECT IP Act">PIPA</abbr>. <a href="#TransNote4-rev"
class="nounderline">↑</a></li>
<li id="TransNote5">Il s'agit d'une lettre ouverte adressée aux membres du
Congrès des Ãtats-Unis, le 15 décembre 2011, par 83 inventeurs et
ingénieurs
@@ -865,7 +863,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/10/17 15:58:34 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/rms-hack.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/rms-hack.fr.html,v
retrieving revision 1.52
retrieving revision 1.53
diff -u -b -r1.52 -r1.53
--- philosophy/rms-hack.fr.html 17 Oct 2018 15:58:34 -0000 1.52
+++ philosophy/rms-hack.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000 1.53
@@ -35,8 +35,8 @@
ou non, avec les modalités d'usage du logiciel qui sont nécessaires à une
communauté viable.</p>
-<p><b>TV</b> : L'idée de logiciel libre est née de vos expériences au
<acronym
-title="Massachusetts Institute of Technology">MIT</acronym> et de la manière
+<p><b>TV</b> : L'idée de logiciel libre est née de vos expériences au <abbr
+title="Massachusetts Institute of Technology">MIT</abbr> et de la manière
dont cette communauté fut infiltrée, et dans un certain sens détruite, par
des intérêts commerciaux.</p>
@@ -253,10 +253,11 @@
à leur détournement vers des fins commerciales. Elles n'ont pas réussi Ã
résister. Les gens seront toujours en partie égoïstes ; pour empêcher
l'égoïsme d'engloutir la société, nous avons besoin d'institutions
-altruistes comme les universités, et de gouvernements démocratiques pour
-contrebalancer l'égoïsme et lui mettre un frein. Le problème aujourd'hui est
-que l'égoïsme organisé prend la main sur la société, écrasant les autres
-institutions qui ont été conçues pour lui mettre un frein.</p>
+altruistes comme les universités, ainsi que de gouvernements démocratiques,
+pour contrebalancer l'égoïsme et lui mettre un frein. Le problème
+aujourd'hui est que l'égoïsme organisé prend la main sur la société,
+écrasant les autres institutions qui ont été conçues pour lui mettre un
+frein.</p>
<p><b>TV</b> : Mais arrive le contre-argument : une économie de marché
libre
cherchant le profit maximum est la seule manière de produire de la richesse
@@ -268,9 +269,9 @@
pas l'alpha et l'oméga d'une société bien faite. Il n'y a aucun besoin de
diriger tous les aspects de la vie vers une maximalisation de la richesse
totale. L'idée de sacrifier toute chose pour produire des richesses (sans
-s'occuper de qui en profite !) est exactement ce qui ne va pas dans
-l'<acronym title="Organisation Mondiale du Commerce">OMC</acronym>. Pour ce
-qui est d'établir des communautés démocratiques fonctionnelles, autoriser le
+s'occuper de qui en profite !) est exactement ce qui ne va pas dans l'<abbr
+title="Organisation Mondiale du Commerce">OMC</abbr>. Pour ce qui est
+d'établir des communautés démocratiques fonctionnelles, autoriser le
commerce à prendre le dessus, non seulement ne le permet pas, mais est
carrément contre-productif.</p>
@@ -345,10 +346,10 @@
<p><b>RMS</b> : Il n'y a rien de mauvais en théorie dans la mondialisation.
Ce
qui rend la forme actuelle de mondialisation si mauvaise n'est pas son
-aspect global. C'est que le système OMC/<acronym title="Fonds monétaire
-international">FMI</acronym> subordonne tous les autres intérêts à celui
-des affaires. Les lois de protection environnementale, la santé publique,
-les droits des travailleurs et le niveau de vie de la population en sont
+aspect global. C'est que le système OMC/<abbr title="Fonds monétaire
+international">FMI</abbr> subordonne tous les autres intérêts à celui des
+affaires. Les lois de protection environnementale, la santé publique, les
+droits des travailleurs et le niveau de vie de la population en sont
régulièrement écartés. Le résultat est un transfert important de la
richesse
du peuple vers les propriétaires des entreprises. Paradoxalement, cela
semble aussi s'accompagner d'une réduction de la croissance.
@@ -605,7 +606,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/10/17 15:58:34 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/rms-interview-edinburgh.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/rms-interview-edinburgh.fr.html,v
retrieving revision 1.46
retrieving revision 1.47
diff -u -b -r1.46 -r1.47
--- philosophy/rms-interview-edinburgh.fr.html 17 Oct 2018 15:58:34 -0000
1.46
+++ philosophy/rms-interview-edinburgh.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000
1.47
@@ -26,24 +26,24 @@
<dd>
Tout d'abord, élevé aux Ãtats-Unis dans les années 1960, j'ai certainement
-été exposé aux idées de liberté, puis dans les années 1970 au <acronym
-title="Massachusetts Institute of Technology">MIT</acronym>, j'ai travaillé
-comme membre d'une communauté de programmeurs qui coopéraient et
+été exposé aux idées de liberté, puis dans les années 1970 au MIT, j'ai
+travaillé comme membre d'une communauté de programmeurs qui coopéraient et
réfléchissaient sur la signification éthique et sociale de cette
coopération. Quand cette communauté s'est éteinte au début des années
1980,
le monde du logiciel privateur,<a id="TransNote1-rev"
href="#TransNote1"><sup>1</sup></a> auquel la plupart des utilisateurs
d'ordinateurs de cette époque contribuaient, ne m'inspirait par contraste
-que du dégoût moral. J'ai donc décidé d'essayer de recréer une
communauté de
-coopération. J'ai réalisé que tout ce que m'apporterait une vie de
-compétition axée sur le contrôle des autres (c'est ça, l'univers du
logiciel
-non libre), c'est de l'argent ; j'aurais une vie que je détesterais.
+que du dégoût moral. J'ai donc décidé d'essayer de recréer une communauté
+guidée par la coopération. J'ai réalisé que tout ce que m'apporterait une
+vie de compétition axée sur le contrôle des autres (c'est ça, l'univers du
+logiciel non libre), c'est de l'argent ; j'aurais une vie que je
+détesterais.
</dd>
<dt>
Pensez-vous que le mouvement du logiciel libre, ou certaines de ses parties,
pourraient tirer, ou tirent, profit de collaborations avec d'autres
-mouvements sociaux ?
+mouvements sociétaux ?
</dt>
<dd>
@@ -62,17 +62,17 @@
</dt>
<dd>
-Eh bien, nous ne sommes pas du tout contre le capitalisme. Nous sommes
-contre le fait de mettre sous contrôle les utilisateurs de l'informatique,
-contre une certain type de pratique commerciale. Il y a des entreprises, Ã
-la fois grandes et petites, qui distribuent du logiciel libre et qui
-contribuent au logiciel libre. Nous les invitons cordialement à l'utiliser,
-à en vendre des copies, et nous les remercions de contribuer. Néanmoins, le
-logiciel libre est un mouvement contre la domination, pas nécessairement
-contre la domination des entreprises, mais contre toute forme de
-domination. Les utilisateurs de logiciels ne doivent pas être dominés par
-les développeurs, que ces développeurs soient des entreprises, des
-particuliers, des universités ou autres.
+Nous ne sommes pas du tout contre le capitalisme, nous sommes contre le fait
+de mettre sous contrôle les utilisateurs de l'informatique, contre une
+certain type de pratique commerciale. Il y a des entreprises, Ã la fois
+grandes et petites, qui distribuent du logiciel libre et qui contribuent au
+logiciel libre. Nous les invitons cordialement à l'utiliser, à en vendre des
+copies, et nous les remercions de contribuer. Néanmoins, le logiciel libre
+est un mouvement contre la domination, pas nécessairement contre la
+domination des entreprises, mais contre toute forme de domination. Les
+utilisateurs de logiciels ne doivent pas être dominés par les développeurs,
+que ces développeurs soient des entreprises, des particuliers, des
+universités ou autres.
Les utilisateurs ne doivent pas être maintenus divisés et démunis. Et cela,
c'est ce que fait le logiciel non libre ; il maintient les utilisateurs
divisés et démunis. Divisés, car il vous est interdit de partager des copies
@@ -85,19 +85,19 @@
</dd>
<dt>
-Les développeurs de logiciels libres pourraient-ils fournir une
-infrastructure technique à ces mouvements qu'il ne serait pas possible de
-développer en utilisant des logiciels privateurs, ces derniers étant en
-effet trop chers et enfermés dans un modèle idéologique qui reflète les
-intérêts du système mondial dominant, basé sur la marchandisation,
-l'exploitation, le contrôle et la surveillance plutôt que sur le partage, la
-justice, la liberté et la démocratie ?
+Les développeurs de logiciel libre pourraient-ils fournir une infrastructure
+technique à ces mouvements qu'il ne serait pas possible de développer en
+utilisant des logiciels privateurs, ces derniers étant en effet trop chers
+et enfermés dans un modèle idéologique qui reflète les intérêts du
système
+mondial dominant, basé sur la marchandisation, l'exploitation, le contrôle
+et la surveillance plutôt que sur le partage, la justice, la liberté et la
+démocratie ?
</dt>
<dd>
Aujourd'hui, je n'irais pas jusqu'Ã dire que le logiciel non libre ne
pourrait pas être utilisable par les mouvements d'opposition, parce que
-beaucoup d'entre eux l'utilisent. C'est contraire à l'éthique d'utiliser le
+beaucoup d'entre eux l'utilisent. C'est contraire à l'éthique d'utiliser du
logiciel non libre. Parce que… Du moins c'est contraire à l'éthique
d'en utiliser des copies licites, mais quelle que soit la copie, ce n'est
pas une bonne chose. Vous voyez, pour utiliser une copie licite, il faut
@@ -420,7 +420,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/10/17 15:58:34 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/rms-nyu-2001-transcript.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/rms-nyu-2001-transcript.fr.html,v
retrieving revision 1.6
retrieving revision 1.7
diff -u -b -r1.6 -r1.7
--- philosophy/rms-nyu-2001-transcript.fr.html 17 Oct 2018 15:58:34 -0000
1.6
+++ philosophy/rms-nyu-2001-transcript.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000
1.7
@@ -379,10 +379,10 @@
Nous avions aussi une tradition d'acronymes récursifs consistant à dire que
le programme créé est similaire à un programme existant. On peut lui donner
un nom récursif disant que celui-ci n'est pas celui-là . Par exemple, il y
-avait beaucoup d'éditeurs de texte <acronym title="Text Editor and
-COrrector">TECO</acronym> dans les années 60 et 70 et ils étaient
-généralement appelés « quelque-chose-TECO ». à cette époque, un
hacker malin
-appela le sien TINT, pour <cite>Tint Is Not Teco</cite>, le premier acronyme
+avait beaucoup d'éditeurs de texte <abbr title="Text Editor and
+COrrector">TECO</abbr> dans les années 60 et 70 et ils étaient généralement
+appelés « quelque-chose-TECO ». à cette époque, un hacker malin appela
le
+sien TINT, pour <cite>Tint Is Not Teco</cite>, le premier acronyme
récursif. En 1975, j'ai développé le premier éditeur de texte Emacs et il y
eut de nombreuses imitations. Beaucoup s'appelaient quelque-chose-Emacs,
mais l'une d'elles était nommée FINE<a id="TransNote2-rev"
@@ -882,9 +882,9 @@
id="TransNote7-rev" href="#TransNote7"><sup>7</sup></a>Â ; des droits dont
nous nous assurons qu'ils ne peuvent vous être retirés. Et bien sûr la
licence spécifique qui incarne l'idée du copyleft est la « licence publique
-générale GNU » (GNU <acronym title="General Public License">GPL</acronym>),
-une licence controversée car elle a la force de dire non à ceux qui
-voudraient parasiter notre communauté.</p>
+générale GNU » (GNU <abbr title="General Public License">GPL</abbr>), une
+licence controversée car elle a la force de dire non à ceux qui voudraient
+parasiter notre communauté.</p>
<p>Il y a beaucoup de gens qui n'apprécient pas nos idéaux de liberté. Ils
seraient très contents de prendre le travail que nous avons fait, d'en faire
@@ -2121,7 +2121,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/10/17 15:58:34 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/rms-on-radio-nz.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/rms-on-radio-nz.fr.html,v
retrieving revision 1.42
retrieving revision 1.43
diff -u -b -r1.42 -r1.43
--- philosophy/rms-on-radio-nz.fr.html 17 Oct 2018 15:58:34 -0000 1.42
+++ philosophy/rms-on-radio-nz.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000 1.43
@@ -39,8 +39,8 @@
<li><a href="#t3348">[33:48]</a> Menottes numériques â le Kindle
d'Amazon</li>
<li><a href="#t3613">[36:13]</a> Acheter des livres</li>
<li><a href="#t3716">[37:16]</a> Réseaux sociaux</li>
-<li><a href="#t3808">[38:08]</a> <acronym title="Anti-Counterfeiting Trade
-Agreement">ACTA</acronym></li>
+<li><a href="#t3808">[38:08]</a> <abbr title="Anti-Counterfeiting Trade
+Agreement">ACTA</abbr></li>
</ul>
@@ -464,12 +464,12 @@
<dd>Elle a été considérée comme une barrière aux échanges.</dd>
<dt>RMS</dt>
-<dd>Exactement. Et le <acronym title="North-American Free Trade
-Agreement">NAFTA</acronym>, l'accord de libre-échange entre les Ãtats-Unis,
-le Canada et le Mexique, autorise les entreprises à poursuivre le
-gouvernement si elles pensent qu'une loi réduit leurs profits. Cela revient
-Ã dire que la seule chose qui importe, c'est combien d'argent une entreprise
-peut gagner, et si quelque chose vient perturber cela, il faut payer.</dd>
+<dd>Exactement. Et le <abbr title="North-American Free Trade
+Agreement">NAFTA</abbr>, l'accord de libre-échange entre les Ãtats-Unis, le
+Canada et le Mexique, autorise les entreprises à poursuivre le gouvernement
+si elles pensent qu'une loi réduit leurs profits. Cela revient à dire que la
+seule chose qui importe, c'est combien d'argent une entreprise peut gagner,
+et si quelque chose vient perturber cela, il faut payer.</dd>
<dt>KH</dt>
<dd>Nous sommes en faveur du libre-échange ici, Richard, car nous en
@@ -933,9 +933,9 @@
<dt><a id="t3808" href="#t0000-rev">[38:08]</a><br />
RMS</dt>
-<dd>Nous n'avons même pas mentionné l'<acronym title="Anti-Conterfeiting
Trade
-Agreement">ACTA</acronym> (Accord commercial anticontrefaçon), le traité
-secret que la Nouvelle-Zélande est en train de négocier pour brider ses
+<dd>Nous n'avons même pas mentionné l'<abbr title="Anti-Conterfeiting Trade
+Agreement">ACTA</abbr> (Accord commercial anticontrefaçon), le traité secret
+que la Nouvelle-Zélande est en train de négocier pour brider ses
citoyens. Ils disent aux éditeurs ce qu'il y a dans le texte sur lequel ils
travaillent, mais ils refusent d'en parler au public. De nombreux
gouvernements, dont les Ãtats-Unis bien sûr, conspirent en secret pour nous
@@ -1045,7 +1045,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/10/17 15:58:34 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/stallman-mec-india.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/stallman-mec-india.fr.html,v
retrieving revision 1.42
retrieving revision 1.43
diff -u -b -r1.42 -r1.43
--- philosophy/stallman-mec-india.fr.html 27 Oct 2018 13:58:17 -0000
1.42
+++ philosophy/stallman-mec-india.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000
1.43
@@ -25,35 +25,40 @@
<p><a href="#conf">Conférence de Stallman</a></p>
<ul>
- <li><a href="#conf1">Il y a deux choses qui ne vont pas dans l'expression
-« propriété intellectuelle ».</a></li>
- <li><a href="#conf2">Les copyrights et les brevets n'ont rien à faire
-ensemble.</a></li>
- <li><a href="#conf3">Comment marche le système de brevets.</a></li>
- <li><a href="#conf4">Vous devez travailler avec un juriste.</a></li>
- <li><a href="#conf5">Contourner le brevet.</a></li>
- <li><a href="#conf6">Obtenir une licence d'exploitation.</a></li>
- <li><a href="#conf7">Contester la validité du brevet.</a></li>
- <li><a href="#conf8">Personne ne peut réinventer complètement le domaine du
-logiciel.</a></li>
- <li><a href="#conf9">La relation entre brevets et produits varie suivant les
-spécialités.</a></li>
- <li><a href="#conf10">Le développement de programmes est freiné par les
brevets
-logiciels.</a></li>
- <li><a href="#conf11">Que peut faire un pays pour éviter ce problèmeÂ
?</a></li>
- <li><a href="#conf12">C'est aux citoyens de l'Inde de préserver leur pays
des
-brevets logiciels.</a></li>
- <li><a href="#conf13">Les entreprises doivent exiger l'opposition aux brevets
-logiciels.</a></li>
- <li><a href="#conf14">C'est important que les pays se concertent pour agir
-contre cela.</a></li>
+ <li><a class="nounderline" href="#conf1">Il y a deux choses qui ne vont pas
dans
+l'expression « propriété intellectuelle ».</a></li>
+ <li><a class="nounderline" href="#conf2">Les copyrights et les brevets n'ont
+rien à faire ensemble.</a></li>
+ <li><a class="nounderline" href="#conf3">Comment marche le système de
+brevets.</a></li>
+ <li><a class="nounderline" href="#conf4">Vous devez travailler avec un
+juriste.</a></li>
+ <li><a class="nounderline" href="#conf5">Contourner le brevet.</a></li>
+ <li><a class="nounderline" href="#conf6">Obtenir une licence
d'exploitation.</a></li>
+ <li><a class="nounderline" href="#conf7">Contester la validité du
brevet.</a></li>
+ <li><a class="nounderline" href="#conf8">Personne ne peut réinventer
+complètement le domaine du logiciel.</a></li>
+ <li><a class="nounderline" href="#conf9">La relation entre brevets et
produits
+varie suivant les spécialités.</a></li>
+ <li><a class="nounderline" href="#conf10">Le développement de programmes est
+freiné par les brevets logiciels.</a></li>
+ <li><a class="nounderline" href="#conf11">Que peut faire un pays pour
éviter ce
+problème ?</a></li>
+ <li><a class="nounderline" href="#conf12">C'est aux citoyens de l'Inde de
+préserver leur pays des brevets logiciels.</a></li>
+ <li><a class="nounderline" href="#conf13">Les entreprises doivent exiger
+l'opposition aux brevets logiciels.</a></li>
+ <li><a class="nounderline" href="#conf14">C'est important que les pays se
+concertent pour agir contre cela.</a></li>
</ul>
-<p><a href="#questions">Questions de l'auditoire</a></p>
+<p><a class="nounderline" href="#questions">Questions de l'auditoire</a></p>
<ul>
- <li><a href="#questions1">Questions sur les brevets logiciels</a></li>
- <li><a href="#questions2">Questions sur le logiciel libre</a></li>
+ <li><a class="nounderline" href="#questions1">Questions sur les brevets
+logiciels</a></li>
+ <li><a class="nounderline" href="#questions2">Questions sur le logiciel
+libre</a></li>
</ul>
</div>
@@ -2361,7 +2366,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/10/27 13:58:17 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/stophr3028.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/stophr3028.fr.html,v
retrieving revision 1.50
retrieving revision 1.51
diff -u -b -r1.50 -r1.51
--- philosophy/stophr3028.fr.html 25 Jan 2018 20:30:47 -0000 1.50
+++ philosophy/stophr3028.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000 1.51
@@ -107,9 +107,9 @@
voisin qui habite aussi dans votre circonscription de faire le même
appel. Vous pouvez aussi appeler le président du « Comité des règles »
du
Congrès,<a id="TransNote1-rev" href="#TransNote1"><sup>1</sup></a> David
-Dreier, et dire à son équipe que vous êtes opposé à HR 3028, et que vous
-espérez que M. Dreier repoussera le vote sur cette proposition de loi
-jusqu'à ce que les problèmes soient résolus.</li>
+Dreier, et dire à son équipe que vous êtes opposé à HR 3028 et que, vous
+l'espérez, M. Dreier repoussera le vote sur cette proposition de loi jusqu'Ã
+ce que les problèmes soient résolus.</li>
<li>Si vous voulez en savoir plus sur les problèmes posés par HR 3028,
consultez
l'excellente lettre d'utilisateurs de l'informatique et d'experts
@@ -123,13 +123,13 @@
<li><a
href="https://www.congress.gov/bill/106th-congress/house-bill/03028";>Informations
sur HRÂ 3028, y compris le texte de la proposition de loi</a></li>
- <li><a href="https://www.icann.org/resources/pages/help/dndr/udrp-en";>
-Informations sur la politique uniforme de résolution de disputes de
-l'<acronym title="Internet Corporation for Assigned Names and
-Numbers">ICANN</acronym></a></li>
<li><a
-href="https://web.archive.org/web/20000815221026/http://www.acm.org/usacm/trademark.html";>
-Lettre de l'<abbr title="Association for Computing Machinery">ACM</abbr> et
+href="https://www.icann.org/resources/pages/help/dndr/udrp-en";>Informations
+sur la politique uniforme de résolution de disputes de l'<abbr
+title="Internet Corporation for Assigned Names and
Numbers">ICANN</abbr></a></li>
+ <li><a
+href="https://web.archive.org/web/20000815221026/http://www.acm.org/usacm/trademark.html";>Lettre
+de l'<abbr title="Association for Computing Machinery">ACM</abbr> et
d'experts juridiques sur les problèmes soulevés par HR 3028</a></li>
</ul>
@@ -214,7 +214,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/01/25 20:30:47 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/the-root-of-this-problem.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/the-root-of-this-problem.fr.html,v
retrieving revision 1.32
retrieving revision 1.33
diff -u -b -r1.32 -r1.33
--- philosophy/the-root-of-this-problem.fr.html 30 Oct 2018 17:27:48 -0000
1.32
+++ philosophy/the-root-of-this-problem.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000
1.33
@@ -62,9 +62,9 @@
href="#TransNote1"><sup>1</sup></a> d'Amazon sont conçues pour vous empêcher
de partager et de prêter vos livres. Les dispositifs qui mettent des
obstacles artificiels à l'utilisation de vos données sont connus sous le nom
-de « gestion numérique des restrictions » (<acronym title="Digital
-Restrictions Management">DRM</acronym>)Â ; notre campagne de protestation
-contre ces dispositifs est hébergée sur <a
+de « gestion numérique des restrictions » (<abbr title="Digital
Restrictions
+Management">DRM</abbr>)Â ; notre campagne de protestation contre ces
+dispositifs est hébergée sur <a
href="http://defectivebydesign.org";>http://defectivebydesign.org</a>. (Nos
adversaires les appellent « gestion numérique des droits » en se basant
sur
l'idée que c'est leur droit de vous imposer des restrictions. Quand vous
@@ -247,7 +247,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/10/30 17:27:48 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/ucita.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/ucita.fr.html,v
retrieving revision 1.74
retrieving revision 1.75
diff -u -b -r1.74 -r1.75
--- philosophy/ucita.fr.html 1 Jan 2018 17:34:54 -0000 1.74
+++ philosophy/ucita.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000 1.75
@@ -11,10 +11,9 @@
<h2>Pourquoi nous devons contrer l'UCITA</h2>
<p>
-L'<acronym title="Uniform Computer Information Transactions
-Act">UCITA</acronym><a id="TransNote1-rev"
-href="#TransNote1"><sup>a</sup></a> est une loi proposée et conçue par les
-développeurs de logiciel privateur<a id="TransNote2-rev"
+L'<abbr title="Uniform Computer Information Transactions Act">UCITA</abbr><a
+id="TransNote1-rev" href="#TransNote1"><sup>a</sup></a> est une loi proposée
+et conçue par les développeurs de logiciel privateur<a id="TransNote2-rev"
href="#TransNote2"><sup>b</sup></a> qui demandent maintenant aux 50Â Ãtats
des Ãtats-Unis de l'adopter. Si elle l'était, ce serait une menace
désastreuse à l'encontre de la communauté du logiciel libre <a
@@ -196,7 +195,7 @@
<li><a
href="http://web.archive.org/web/20010818101424/http://interlog.com/~cjazz/bnews7.htm";>Sites
-anti-UCITA, et autres sites web citoyens intéressants [page archivée]</a>
+anti-UCITA et autres sites web citoyens intéressants [page archivée]</a>
</li>
</ul>
@@ -296,7 +295,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/01/01 17:34:54 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/use-free-software.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/use-free-software.fr.html,v
retrieving revision 1.61
retrieving revision 1.62
diff -u -b -r1.61 -r1.62
--- philosophy/use-free-software.fr.html 30 Oct 2018 17:27:48 -0000
1.61
+++ philosophy/use-free-software.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000
1.62
@@ -16,17 +16,16 @@
<p>
C'est le 5 janvier 1984, il y a aujourd'hui 20 ans, que j'ai quitté mon
-poste au <acronym title="Massachusetts Institute of
-Technology">MIT</acronym> pour commencer le développement d'un système
-d'exploitation libre, <a href="/gnu/the-gnu-project.html">GNU</a>. Même si
-nous n'avons jamais publié de système GNU complet destiné à la production,
-une variante du système GNU est aujourd'hui utilisée par des dizaines de
-millions de personnes qui pour la plupart ne la connaissent pas sous ce
-nom. Le terme « logiciel libre » ne fait pas référence à la gratuité<a
-id="TransNote1-rev" href="#TransNote1"><sup>1</sup></a> ; le mot « libre »
-signifie que les utilisateurs sont libres d'utiliser le programme, d'étudier
-son code source, de le modifier, et de le redistribuer avec ou sans
-modification, gratuitement ou contre paiement.</p>
+poste au MIT pour commencer le développement d'un système d'exploitation
+libre, <a href="/gnu/the-gnu-project.html">GNU</a>. Même si nous n'avons
+jamais publié de système GNU complet destiné à la production, une variante
+du système GNU est aujourd'hui utilisée par des dizaines de millions de
+personnes qui pour la plupart ne la connaissent pas sous ce nom. Le terme
+« logiciel libre » ne fait pas référence à la gratuité<a
id="TransNote1-rev"
+href="#TransNote1"><sup>1</sup></a> ; le mot « libre » signifie que les
+utilisateurs sont libres d'utiliser le programme, d'étudier son code source,
+de le modifier, et de le redistribuer avec ou sans modification,
+gratuitement ou contre paiement.</p>
<p>
J'avais l'espoir qu'un système d'exploitation libre ouvrirait la voie qui
@@ -218,7 +217,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/10/30 17:27:48 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/w3c-patent.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/w3c-patent.fr.html,v
retrieving revision 1.55
retrieving revision 1.56
diff -u -b -r1.55 -r1.56
--- philosophy/w3c-patent.fr.html 2 Feb 2017 07:33:46 -0000 1.55
+++ philosophy/w3c-patent.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000 1.56
@@ -31,8 +31,8 @@
groupe de travail sur la politique de brevets du <cite>W3 Consortium</cite>,
de novembre 2001 jusqu'Ã aujourd'hui. La politique actuelle du W3C, qui dans
la plupart des cas requiert des licences de brevet « libres de droits »
-(<acronym title="royalty-free">RF</acronym>), est une avancée importante
-dans le sens de la protection du web contre les standards grevés par des
+(<abbr title="royalty-free">RF</abbr>), est une avancée importante dans le
+sens de la protection du web contre les standards grevés par des
brevets. Mais cela ne suffit pas car une échappatoire autorise dans ces
licences de brevet des conditions qui interdiraient d'implémenter les
standards sous forme de logiciel libre.</p>
@@ -153,7 +153,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2017/02/02 07:33:46 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/why-audio-format-matters.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/why-audio-format-matters.fr.html,v
retrieving revision 1.47
retrieving revision 1.48
diff -u -b -r1.47 -r1.48
--- philosophy/why-audio-format-matters.fr.html 31 Dec 2017 08:24:47 -0000
1.47
+++ philosophy/why-audio-format-matters.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000
1.48
@@ -19,7 +19,7 @@
<blockquote><p><a href="http://xiph.org/about/";>Des informations
supplémentaires</a> [en]
sur Xiph.org (l'organisation qui a créé Ogg Vorbis) et sur l'importance des
formats de distribution libres <a href="http://xiph.org/about/";>sont
-disponibles.</a></p>
+disponibles</a>.</p>
<p>La Fondation pour le logiciel libre a également produit <a
href="http://playogg.org";>un tutoriel simple pour installer le support d'Ogg
@@ -214,7 +214,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2017/12/31 08:24:47 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/why-free.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/why-free.fr.html,v
retrieving revision 1.73
retrieving revision 1.74
diff -u -b -r1.73 -r1.74
--- philosophy/why-free.fr.html 31 Oct 2018 13:27:46 -0000 1.73
+++ philosophy/why-free.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000 1.74
@@ -43,8 +43,8 @@
numérique en porte-à -faux dans un système comme le copyright. C'est pour
cette raison que de plus en plus souvent des mesures sévères et draconiennes
sont prises pour faire appliquer le copyright pour les logiciels. Prenez par
-exemple quatre pratiques de la <acronym title="Software Publishers
-Association">SPA</acronym> (association des éditeurs de logiciels) :</p>
+exemple quatre pratiques de la <abbr title="Software Publishers
+Association">SPA</abbr> (association des éditeurs de logiciels) :</p>
<ul>
<li>une propagande massive disant qu'il est mal de désobéir aux
propriétaires
@@ -419,7 +419,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/10/31 13:27:46 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/wipo-PublicAwarenessOfCopyright-2002.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/wipo-PublicAwarenessOfCopyright-2002.fr.html,v
retrieving revision 1.48
retrieving revision 1.49
diff -u -b -r1.48 -r1.49
--- philosophy/wipo-PublicAwarenessOfCopyright-2002.fr.html 23 May 2015
05:09:26 -0000 1.48
+++ philosophy/wipo-PublicAwarenessOfCopyright-2002.fr.html 3 Nov 2018
21:59:49 -0000 1.49
@@ -16,8 +16,8 @@
<p>par <a href="http://www.stallman.org";>Richard Stallman</a></p>
<p>Geofrey Yu, sous-directeur général en charge du droit d'auteur
(copyright) Ã
-l'<acronym title="Organisation Mondiale de la Propriété
-Intellectuelle">OMPI</acronym>, a déclaré ce qui suit dans un article,
+l'<abbr title="Organisation Mondiale de la Propriété
+Intellectuelle">OMPI</abbr>, a déclaré ce qui suit dans un article,
« Sensibilisation du public au droit d'auteur », en juin 2002. Il est
intéressant de voir qu'à l'OMPI, ils commencent à trouver que l'hypocrisie
de décrire un système de restrictions imposées au public en termes de
@@ -33,7 +33,7 @@
le temps et trouver un nouveau terme à la place de « droits d'auteur » (ou
« copyright ») mais nous pouvons au moins retirer le terme « droits ».
Le
traité de lâOMPI sur les interprétations et exécutions et les phonogrammes
-(<acronym title="WIPO Performance and the Phonograms Treaty">WPPT</acronym>)
+(<abbr title="WIPO Performance and the Phonograms Treaty">WPPT</abbr>)
concerne la protection des interprètes et des producteurs de
phonogrammes. Le mot « droit » est opportunément absent de leurs
titres. Nous devrions prendre exemple sur eux.</p>
@@ -170,7 +170,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2015/05/23 05:09:26 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/words-to-avoid.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/words-to-avoid.fr.html,v
retrieving revision 1.187
retrieving revision 1.188
diff -u -b -r1.187 -r1.188
--- philosophy/words-to-avoid.fr.html 17 Sep 2018 09:27:54 -0000 1.187
+++ philosophy/words-to-avoid.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000 1.188
@@ -118,7 +118,7 @@
logiciel est une idée erronée courante. Ce n'est pas ce que veut dire
logiciel libre.</p>
<p>
-Les <a href="/philosophy/free-sw.html"> critères du logiciel libre</a> ne
+Les <a href="/philosophy/free-sw.html">critères du logiciel libre</a> ne
s'intéressent pas à qui a « accès » au programme ; les quatre libertés
essentielles concernent ce qu'un utilisateur possédant une copie du
programme est autorisé à en faire. Par exemple, la liberté 2 dit que cet
@@ -160,7 +160,7 @@
Parler d'« actifs » ou d'« actifs numériques » lorsqu'il s'agit
d'Åuvres
publiées est encore pire que de le les appeler « <a
href="#Content">contenu</a> ». Cela suppose que, pour la société, elles
-n'ont qu'une valeur comptable. </p>
+n'ont qu'une valeur comptable.</p>
<!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM -->
<!-- GNUN-SORT-BEGIN-KEY -->
@@ -359,7 +359,7 @@
Le terme « consommateur », lorsqu'il est utilisé pour désigner les
utilisateurs de l'informatique, est chargé d'hypothèses que nous devons
rejeter. Certaines ont pour origine l'idée que l'utilisation du programme le
-« consomme » (voir <a href="#Consume"> la rubrique suivante</a>), ce qui
+« consomme » (voir <a href="#Consume">la rubrique suivante</a>), ce qui
amène les gens à transposer aux Åuvres numériques copiables les conclusions
économiques établies à propos de produits matériels non copiables.</p>
<p>
@@ -367,7 +367,7 @@
se réfère à un schéma de pensée dans lequel les gens se limitent Ã
choisir
entre les produits qui se trouvent être disponibles sur le « marché ». Il
n'y a pas place dans ce schéma de pensée pour l'idée qu'ils puissent <a
-href="/philosophy/free-software-even-more-important.html"> avoir le contrôle
+href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">avoir le contrôle
direct de ce que fait un logiciel</a>.</p>
<p>
Pour décrire des gens qui ne se limitent pas à la consommation passive
@@ -591,7 +591,7 @@
l'utilisons pas dans ce contexte.</p>
<p>
Pour définir des entreprises comme Uber, il y a une expression plus
-appropriée : « économie de service à la pièce ». </p>
+appropriée : « économie de service à la pièce ».</p>
<!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM -->
<!-- GNUN-SORT-BEGIN-KEY -->
@@ -969,7 +969,7 @@
<p>
Veuillez éviter d'employer les termes <cite>open</cite> (ouvert) et
<cite>open source</cite> à la place de « logiciel libre ». Ils se
réfèrent Ã
-des <a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html"> positions
+des <a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">positions
différentes</a>, basées sur des valeurs différentes. Le mouvement du
logiciel libre fait campagne pour votre liberté dans le domaine de
l'informatique, une question de justice. L'open source, qui n'est pas un
@@ -1160,8 +1160,8 @@
malveillantes, comme dans « protection contre la copie », une
fonctionnalité
qui interfère avec la copie. Du point de vue de l'utilisateur, c'est de
l'obstruction. Nous appelons donc cela « obstruction à la copie ». Souvent
-elle est appelée « gestion numérique des restrictions », ou <acronym
-title="Digital Restrictions Management">DRM</acronym>. Voir la campagne <a
+elle est appelée « gestion numérique des restrictions », ou <abbr
+title="Digital Restrictions Management">DRM</abbr>. Voir la campagne <a
href="http://DefectiveByDesign.org";>Defective by Design</a>.</p>
<!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM -->
@@ -1228,10 +1228,10 @@
Veuillez ne pas utiliser le mot « skype » comme verbe (skyper) dans le sens
général de passer des appels téléphoniques et vidéo via Internet. Skype
n'est que le nom d'un programme privateur particulier, qui <a
-href="/philosophy/proprietary/proprietary-surveillance.html#SpywareInSkype">
-espionne ses utilisateurs</a>. Si vous voulez passer des appels
-téléphoniques ou vidéo via Internet d'une façon qui respecte votre liberté
-et vos données personnelles, essayez l'un des <a
+href="/philosophy/proprietary/proprietary-surveillance.html#SpywareInSkype">espionne
+ses utilisateurs</a>. Si vous voulez passer des appels téléphoniques ou
+vidéo via Internet d'une façon qui respecte votre liberté et vos données
+personnelles, essayez l'un des <a
href="https://libreplanet.org/wiki/Group:Skype_Replacement";>nombreux
programmes libres remplaçant Skype</a>.</p>
@@ -1335,7 +1335,7 @@
Le droit américain ne considère pas les infractions au copyright comme du
« vol ». <a
href="http://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/getcase.pl?court=us&vol=473&invol=207";>Les
-lois sur le vol ne s'appliquent pas aux infractions au copyright.</a> Les
+lois sur le vol ne s'appliquent pas aux infractions au copyright</a>. Les
partisans d'un copyright répressif font appel à l'autorité â tout en
dénaturant ce que dit cette dernière.</p>
<p>
@@ -1464,7 +1464,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/17 09:27:54 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/wsis-2003.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/wsis-2003.fr.html,v
retrieving revision 1.60
retrieving revision 1.61
diff -u -b -r1.60 -r1.61
--- philosophy/wsis-2003.fr.html 31 Oct 2018 13:27:46 -0000 1.60
+++ philosophy/wsis-2003.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000 1.61
@@ -33,9 +33,9 @@
à quoi sert votre ordinateur. Brader la liberté de copier n'était pas grave
lorsque seuls les éditeurs pouvaient faire des copies ; le public ne perdait
rien. De nos jours, il faut légaliser le partage de type pair-à -pair
-<cite>[peer-to-peer]</cite>. Le <acronym title="Sommet mondial sur la
-société de l'information">SMSI</acronym> ne doit pas apprendre aux gens que
-le partage est mauvais.</p>
+<cite>[peer-to-peer]</cite>. Le <abbr title="Sommet mondial sur la société
+de l'information">SMSI</abbr> ne doit pas apprendre aux gens que le partage
+est mauvais.</p>
<p>
Le copyright bloque l'accès aux publications scientifiques. Chaque
@@ -47,11 +47,11 @@
sur vous, elles vous sucent jusqu'Ã la moelle. Le copyright et les brevets
logiciels augmentent la fracture numérique et concentrent les
richesses. Nous avons trop de pénurie dans le monde ; n'en ajoutons pas. Les
-accords <acronym title="Aspects des droits de propriété intellectuelle qui
-touchent au commerce">ADPIC</acronym> sont déjà assez mauvais, mais les
-brevets logiciels et le traité sur le copyright de l'<acronym
-title="Organisation mondiale de la propriété intellectuelle">OMPI</acronym>
-vont bien au-delà . Le SMSI doit les repousser.</p>
+accords <abbr title="Aspects des droits de propriété intellectuelle qui
+touchent au commerce">ADPIC</abbr> sont déjà assez mauvais, mais les brevets
+logiciels et le traité sur le copyright de l'<abbr title="Organisation
+mondiale de la propriété intellectuelle">OMPI</abbr> vont bien au-delà . Le
+SMSI doit les repousser.</p>
<p>
Les utilisateurs de l'informatique ont besoin d'un logiciel qui respecte
@@ -172,7 +172,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/10/31 13:27:46 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/wsis.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/wsis.fr.html,v
retrieving revision 1.62
retrieving revision 1.63
diff -u -b -r1.62 -r1.63
--- philosophy/wsis.fr.html 21 Aug 2014 20:27:09 -0000 1.62
+++ philosophy/wsis.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000 1.63
@@ -29,7 +29,7 @@
<p>Les procédures du sommet ont été conçues de telle sorte que les
organisations non gouvernementales (principalement celles qui promeuvent les
-droits de l'homme et l'égalité, et travaillent pour réduire la pauvreté)
+droits de l'homme et l'égalité et travaillent pour réduire la pauvreté)
puissent y assister, voir les discussions et les commenter. Cependant, la
déclaration effective fait peu de cas des commentaires et des
recommandations que ces organisations ont faits. En réalité, on a offert Ã
@@ -48,13 +48,13 @@
américaine s'y est fermement opposée (rappelez-vous que la campagne de Bush
a obtenu de l'argent de Microsoft). Le résultat fut une sorte de match nul,
avec la déclaration finale présentant le logiciel libre, le logiciel open
-source, et le logiciel privateur<a id="TransNote1-rev"
+source et le logiciel privateur<a id="TransNote1-rev"
href="#TransNote1"><sup>1</sup></a> comme également légitimes. Les
Ãtats-Unis ont également insisté sur l'éloge des soi-disant « droits de
propriété intellectuelle » (ce terme tendancieux <a
href="/philosophy/words-to-avoid.html#IntellectualProperty">favorise les
généralisations abusives simplistes</a> ; dans l'intérêt d'une réflexion
-claire sur les conséquences du droit du copyright, et sur les conséquences
+claire sur les conséquences du droit du copyright et sur les conséquences
très différentes du droit des brevets, on doit toujours l'éviter).</p>
<p>La déclaration en appelle aux gouvernements pour assurer un accès sans
@@ -87,17 +87,16 @@
<p>Dans un registre plus mineur de censure, la modératrice de la table ronde
officielle à laquelle je parlais me dit « c'est l'heure » bien avant les
trois minutes que chaque participant était censé avoir. Elle fit plus tard
-la même chose à un représentant de l'<acronym title="Electronic Privacy
-Information Center">EPIC</acronym> (Centre d'information sur la vie privée
+la même chose à un représentant de l'<abbr title="Electronic Privacy
+Information Center">EPIC</abbr> (Centre d'information sur la vie privée
électronique). J'appris plus tard qu'elle travaillait pour la Chambre de
commerce internationale â pas étonnant qu'elle nous fît taire. Quoi de
plus
révélateur que le sommet ait mis une représentante de la Chambre de commerce
internationale aux manettes quand nous avons parlé !</p>
-<p>La censure était également visible dans l'exclusion de certaines <acronym
-title="organisations non gouvernementales">ONG</acronym> du sommet, car leur
-attention particulière aux droits de l'homme aurait pu embarrasser les
-gouvernements qui les piétinent. Par exemple, le sommet <a
+<p>La censure était également visible dans l'exclusion de certaines ONG du
+sommet, car leur attention particulière aux droits de l'homme aurait pu
+embarrasser les gouvernements qui les piétinent. Par exemple, le sommet <a
href="http://www.hrichina.org/en/content/2301";>a refusé d'accréditer
<cite>Human Rights In China</cite></a>, un groupe qui critique le
gouvernement chinois pour (entre autres choses) la censure d'Internet.</p>
@@ -184,7 +183,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2014/08/21 20:27:09 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/x.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/x.fr.html,v
retrieving revision 1.57
retrieving revision 1.58
diff -u -b -r1.57 -r1.58
--- philosophy/x.fr.html 31 Oct 2018 13:27:46 -0000 1.57
+++ philosophy/x.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000 1.58
@@ -24,8 +24,8 @@
Copyleft ou pas ? C'est l'une des controverses majeures dans la communauté
du logiciel libre. L'idée du copyleft est que nous devons combattre le feu
par le feu â que nous devons utiliser le copyright pour faire en sorte que
-notre code reste libre. La licence publique générale GNU (GNU <acronym
-title="General Public License">GPL</acronym>) est un exemple de licence Ã
+notre code reste libre. La licence publique générale GNU (GNU <abbr
+title="General Public License">GPL</abbr>) est un exemple de licence Ã
copyleft.</p>
<p>
@@ -247,7 +247,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/10/31 13:27:46 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/sco/questioning-sco.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/sco/questioning-sco.fr.html,v
retrieving revision 1.41
retrieving revision 1.42
diff -u -b -r1.41 -r1.42
--- philosophy/sco/questioning-sco.fr.html 30 Oct 2018 17:27:48 -0000
1.41
+++ philosophy/sco/questioning-sco.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000
1.42
@@ -88,14 +88,14 @@
parties qui n'ont pas d'intérêt dans les copyrights sur le noyau Linux, et
ce avec une clause de non-divulgation. Le communiqué de presse de SCO du
21 juillet affirme que le code utilisé par certaines versions récentes de
-Linux pour la gestion symétrique du multitâche (<acronym title="Symmetric
-Multi Processing">SMP</acronym>) contrevient à ses copyrights. Les
-contributions de chacun au code du noyau Linux sont connues de tous : le
-support SMP du noyau est avant tout l'Åuvre de contributeurs fréquents
-travaillant pour Red Hat, Inc. et Intel Corp. Et pourtant, SCO n'a pas
-montré une quelconque portion de code qui aurait été copiée par ces
-développeurs. à la place, SCO exige des utilisateurs qu'ils prennent une
-licence. Ce qui nous amène à la question suivante.</p>
+Linux pour la gestion symétrique du multitâche (<abbr title="Symmetric Multi
+Processing">SMP</abbr>) contrevient à ses copyrights. Les contributions de
+chacun au code du noyau Linux sont connues de tous : le support SMP du noyau
+est avant tout l'Åuvre de contributeurs fréquents travaillant pour Red Hat,
+Inc. et Intel Corp. Et pourtant, SCO n'a pas montré une quelconque portion
+de code qui aurait été copiée par ces développeurs. à la place, SCO exige
+des utilisateurs qu'ils prennent une licence. Ce qui nous amène à la
+question suivante.</p>
<h3>Pourquoi les utilisateurs ont-ils besoin d'une licence ?</h3>
@@ -308,7 +308,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/10/30 17:27:48 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/sco/sco.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/sco/sco.fr.html,v
retrieving revision 1.56
retrieving revision 1.57
diff -u -b -r1.56 -r1.57
--- philosophy/sco/sco.fr.html 21 May 2015 07:18:27 -0000 1.56
+++ philosophy/sco/sco.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000 1.57
@@ -12,23 +12,22 @@
<h2>Position de la FSF concernant les attaques de SCO contre le logiciel
libre</h2>
<p>Ces derniers mois, les campagnes de presse et les attaques judiciaires de
-<acronym title="Santa Cruz Operation">SCO</acronym> contre le logiciel libre
-et le système GNU/Linux ont fait l'objet d'une grande couverture
-médiatique. Même si ces attaques, dirigées à l'origine contre l'ensemble du
-système GNU/Linux, se focalisent maintenant sur le noyau appelé Linux, la
-FSF, en particulier par l'intermédiaire de notre avocat-conseil général Eben
-Moglen, demeure profondément impliquée dans le calendrier stratégique des
-réponses de la communauté à SCO.</p>
+<abbr title="Santa Cruz Operation">SCO</abbr> contre le logiciel libre et le
+système GNU/Linux ont fait l'objet d'une grande couverture médiatique. Même
+si ces attaques, dirigées à l'origine contre l'ensemble du système
+GNU/Linux, se focalisent maintenant sur le noyau appelé Linux, la FSF, en
+particulier par l'intermédiaire de notre avocat-conseil général Eben Moglen,
+demeure profondément impliquée dans le calendrier stratégique des réponses
+de la communauté à SCO.</p>
<p>Le professeur Moglen s'est coordonné avec les avocats d'IBM à ce sujet,
qu'ils soient internes ou externes à l'entreprise. Il s'est coordonné
-également avec <acronym title="Open Source Developpement
-Labs">OSDL</acronym>, qui emploie Linus Torvalds, auteur original et
-détenteur-clé du copyright sur le noyau appelé Linux. Le professeur Moglen
-continue ses efforts diplomatiques, écumant les mouvements du logiciel libre
-et de l'open source, ainsi que l'industrie technologique, afin de rassembler
-une coalition vaste et organisée pour s'opposer à SCO, juridiquement et
-médiatiquement.</p>
+également avec <abbr title="Open Source Developpement Labs">OSDL</abbr>, qui
+emploie Linus Torvalds, auteur original et détenteur-clé du copyright sur le
+noyau appelé Linux. Le professeur Moglen continue ses efforts diplomatiques,
+écumant les mouvements du logiciel libre et de l'open source, ainsi que
+l'industrie technologique, afin de rassembler une coalition vaste et
+organisée pour s'opposer à SCO, juridiquement et médiatiquement.</p>
<p>Dans cette section, nous publions des documents relatifs à notre travail
d'opposition à SCO.</p>
@@ -45,7 +44,7 @@
position de SCOÂ : une analyse critique de leurs revendications
nébuleuses</cite></a>, par Eben Moglen, paru le vendredi
1<sup>er</sup> août 2003.</li>
-<li><a href="/philosophy/sco/sco-gnu-linux.html"><cite>SCO, GNU, et
+<li><a href="/philosophy/sco/sco-gnu-linux.html"><cite>SCO, GNU et
Linux</cite></a>, par Richard Stallman, paru le dimanche 29 juin 2003.</li>
<li><a href="/philosophy/sco/sco-v-ibm.html"><cite>Déclaration de la FSF sur
SCO
contre IBM</cite></a>, par Eben Moglen, paru le vendredi 27 juin 2003.</li>
@@ -128,7 +127,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2015/05/21 07:18:27 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/sco/subpoena.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/sco/subpoena.fr.html,v
retrieving revision 1.51
retrieving revision 1.52
diff -u -b -r1.51 -r1.52
--- philosophy/sco/subpoena.fr.html 21 May 2015 07:18:27 -0000 1.51
+++ philosophy/sco/subpoena.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000 1.52
@@ -14,16 +14,16 @@
<p>Mardi 18 mai 2004</p>
<p>
-à la fin de l'année dernière, nous avons été assignés par la société
-<acronym title="Santa Cruz Operations">SCO</acronym> en tant que partie dans
-le litige en cours entre SCO et IBM. Aujourd'hui, <a
-href="sco-subpoena.pdf">nous rendons cette assignation disponible sur notre
-site web</a>. Il s'agit d'une assignation étendue qui demande en fait chaque
-document sur la GPL et la mise en application de la GPL depuis 1999. Ils
-exigent également chaque document et courriel que nous avons échangés avec
-Linus Torvalds, IBM, et d'autres acteurs de la communauté. Beaucoup des
-informations qu'ils réclament sont des communications confidentielles entre
-nous et nos avocats, ou entre nous et nos contributeurs.
+à la fin de l'année dernière, nous avons été assignés par la société
<abbr
+title="Santa Cruz Operations">SCO</abbr> en tant que partie dans le litige
+en cours entre SCO et IBM. Aujourd'hui, <a href="sco-subpoena.pdf">nous
+rendons cette assignation disponible sur notre site web</a>. Il s'agit d'une
+assignation étendue qui demande en fait chaque document sur la GPL et la
+mise en application de la GPL depuis 1999. Ils exigent également chaque
+document et courriel que nous avons échangés avec Linus Torvalds, IBM et
+d'autres acteurs de la communauté. Beaucoup des informations qu'ils
+réclament sont des communications confidentielles entre nous et nos avocats,
+ou entre nous et nos contributeurs.
</p>
<p>
@@ -204,7 +204,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2015/05/21 07:18:27 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: proprietary/malware-apple.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/proprietary/malware-apple.fr.html,v
retrieving revision 1.67
retrieving revision 1.68
diff -u -b -r1.67 -r1.68
--- proprietary/malware-apple.fr.html 3 Nov 2018 12:28:26 -0000 1.67
+++ proprietary/malware-apple.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000 1.68
@@ -492,7 +492,7 @@
<p><a
href="http://www.computerworld.com/article/2541250/apple-mac/update--apple-plays-hardball--upgrade--bricks--unlocked-iphones.html";>Une
« mise à niveau » du micrologiciel d'Apple a rendu inutilisables les
iPhones
-qui avaient été déverrouillés.</a> La « mise à niveau » a également
+qui avaient été déverrouillés</a>. La « mise à niveau » a également
désactivé les applications non validées par la <a
href="/proprietary/proprietary-jails.html">censure d'Apple</a>. Tout ceci
était apparemment intentionnel.</p>
@@ -775,7 +775,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/11/03 12:28:26 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: proprietary/malware-appliances.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/proprietary/malware-appliances.fr.html,v
retrieving revision 1.50
retrieving revision 1.51
diff -u -b -r1.50 -r1.51
--- proprietary/malware-appliances.fr.html 25 Oct 2018 11:28:56 -0000
1.50
+++ proprietary/malware-appliances.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000
1.51
@@ -704,7 +704,7 @@
<li id="M201308060">
<p><a href="http://spritesmods.com/?art=hddhack&page=6";>Le logiciel non
libre remplaçable des disques durs peut être écrit sur le disque par un
-programme non libre.</a> Ceci rend tout système vulnérable à des attaques
+programme non libre</a>. Ceci rend tout système vulnérable à des attaques
persistantes que les outils d'analyse normaux ne détecteront pas.</p>
</li>
@@ -847,7 +847,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/10/25 11:28:56 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: proprietary/malware-mobiles.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/proprietary/malware-mobiles.fr.html,v
retrieving revision 1.50
retrieving revision 1.51
diff -u -b -r1.50 -r1.51
--- proprietary/malware-mobiles.fr.html 30 Oct 2018 16:27:40 -0000 1.50
+++ proprietary/malware-mobiles.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000 1.51
@@ -806,7 +806,7 @@
<li id="M201111170">
<p>Certains fabricants ajoutent <a
href="http://androidsecuritytest.com/features/logs-and-services/loggers/carrieriq/";>un
-logiciel de surveillance cachée tous azimuts comme Carrier IQ.</a></p>
+logiciel de surveillance cachée tous azimuts comme Carrier IQ</a>.</p>
</li>
</ul>
@@ -911,7 +911,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/10/30 16:27:40 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: proprietary/proprietary-back-doors.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/proprietary/proprietary-back-doors.fr.html,v
retrieving revision 1.56
retrieving revision 1.57
diff -u -b -r1.56 -r1.57
--- proprietary/proprietary-back-doors.fr.html 25 Oct 2018 11:28:59 -0000
1.56
+++ proprietary/proprietary-back-doors.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000
1.57
@@ -348,7 +348,7 @@
<li id="M201606060">
<p>L'Echo d'Amazon semble avoir une porte dérobée universelle puisque <a
href="https://en.wikipedia.org/wiki/Amazon_Echo#Software_updates";>les
-« mises à jour » s'installent automatiquement.</a></p>
+« mises à jour » s'installent automatiquement</a>.</p>
<p>Nous n'avons rien trouvé qui prouve l'absence totale de moyen pour
désactiver la modification à distance du logiciel, mais cela paraît assez
@@ -452,7 +452,7 @@
<p>Voici un gros problème dont les détails sont encore secrets : <a
href="http://mashable.com/2013/09/11/fbi-microsoft-bitlocker-backdoor/";>le
FBI demande à de nombreuses entreprises de mettre des portes dérobées dans
-des programmes privateurs.</a> Nous ne connaissons pas de cas précis, mais
+des programmes privateurs</a>. Nous ne connaissons pas de cas précis, mais
chacun des programmes privateurs de chiffrement est un candidat possible.</p>
</li>
@@ -548,7 +548,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/10/25 11:28:59 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: proprietary/proprietary-insecurity.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/proprietary/proprietary-insecurity.fr.html,v
retrieving revision 1.75
retrieving revision 1.76
diff -u -b -r1.75 -r1.76
--- proprietary/proprietary-insecurity.fr.html 25 Oct 2018 11:28:59 -0000
1.75
+++ proprietary/proprietary-insecurity.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000
1.76
@@ -552,7 +552,7 @@
<li id="M201308060">
<p><a href="http://spritesmods.com/?art=hddhack&page=6";>Le logiciel non
libre remplaçable des disques durs peut être écrit sur le disque par un
-programme non libre.</a> Ceci rend tout système vulnérable à des attaques
+programme non libre</a>. Ceci rend tout système vulnérable à des attaques
persistantes que les outils d'analyse normaux ne détecteront pas.</p>
</li>
@@ -670,7 +670,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/10/25 11:28:59 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: proprietary/proprietary-sabotage.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/proprietary/proprietary-sabotage.fr.html,v
retrieving revision 1.59
retrieving revision 1.60
diff -u -b -r1.59 -r1.60
--- proprietary/proprietary-sabotage.fr.html 30 Oct 2018 11:57:40 -0000
1.59
+++ proprietary/proprietary-sabotage.fr.html 3 Nov 2018 21:59:49 -0000
1.60
@@ -463,7 +463,7 @@
<p>En 2014, <a
href="http://www.computerworld.com/article/2494794/malware-vulnerabilities/oracle-will-continue-to-bundle--crapware--with-java.html";>Oracle
-a insisté pour continuer cette pratique.</a></p>
+a insisté pour continuer cette pratique</a>.</p>
</li>
<li id="M201003300">
@@ -570,7 +570,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/10/30 11:57:40 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: server/irc-rules.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/server/irc-rules.fr.html,v
retrieving revision 1.40
retrieving revision 1.41
diff -u -b -r1.40 -r1.41
--- server/irc-rules.fr.html 1 Jan 2018 17:34:55 -0000 1.40
+++ server/irc-rules.fr.html 3 Nov 2018 21:59:50 -0000 1.41
@@ -12,18 +12,18 @@
<h2>Règles et recommandations pour l'utilisation des canaux officiels de GNU
et
de la FSF</h2>
-<p>L'<acronym title="Internet Relay Chat">IRC</acronym> (discussion relayée
par
+<p>L'<abbr title="Internet Relay Chat">IRC</abbr> (discussion relayée par
Internet) est un moyen formidable pour connecter les utilisateurs de
logiciels libres et les développeurs. Nos canaux IRC s'efforcent d'être
accueillants, aussi bien pour les nouveaux venus que pour les habitués. Les
-recommandations qui suivent ont été établies dans ce but. </p>
+recommandations qui suivent ont été établies dans ce but.</p>
<p>Chaque utilisateur ou contributeur de logiciel libre est un membre précieux
de la communauté du libre. Les canaux IRC de GNU et de la FSF sont des lieux
de discussion où les membres peuvent parler de logiciel libre, ainsi que
d'autres questions touchant aux droits des utilisateurs de l'informatique,
-telle la gestion numérique des restrictions (<acronym title="Digital
-Restrictions Management">DRM</acronym>).</p>
+telle la gestion numérique des restrictions (<abbr title="Digital
+Restrictions Management">DRM</abbr>).</p>
<p><b>Si vous avez des problèmes avec l'un de ces canaux, avec des trolls ou
avec le comportement inapproprié de certains membres, veuillez écrire à  :
<a
@@ -43,7 +43,7 @@
href="http://www.fsf.org/";>la FSF et fsf.org</a>
</li>
<li><a href="irc://irc.gnu.org/libreplanet">#libreplanet</a> â Ã propos du
site
-web <cite>LibrePlanet</cite>, et de la <a
+web <cite>LibrePlanet</cite> et de la <a
href="http://www.fsf.org/conference/";>conférence Libre Planète</a></li>
<li><a href="irc://irc.gnu.org/emacs">#emacs</a> â Ã propos d'<a
href="/software/emacs/">Emacs</a></li>
@@ -211,7 +211,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/01/01 17:34:55 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:50 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: server/sitemap.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/server/sitemap.fr.html,v
retrieving revision 1.399
retrieving revision 1.400
diff -u -b -r1.399 -r1.400
--- server/sitemap.fr.html 27 Oct 2018 17:00:55 -0000 1.399
+++ server/sitemap.fr.html 3 Nov 2018 21:59:50 -0000 1.400
@@ -1039,8 +1039,7 @@
</span>
<dl>
<dt><a href="/links/companies.html">companies.html</a></dt>
- <dd>Sociétés vendant des ordinateurs avec <acronym title="GNU N'est pas
-Unix !">GNU</acronym>/Linux préinstallé</dd>
+ <dd>Sociétés vendant des ordinateurs avec GNU/Linux préinstallé</dd>
<dt><a href="/links/non-ryf.html">non-ryf.html</a></dt>
<dd>Ordinateurs non <abbr title="Respects Your Freedom">RYF</abbr> avec
GNU/Linux préinstallé</dd>
@@ -2141,7 +2140,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/10/27 17:00:55 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:50 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: server/po/irc-rules.fr.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/server/po/irc-rules.fr.po,v
retrieving revision 1.31
retrieving revision 1.32
diff -u -b -r1.31 -r1.32
--- server/po/irc-rules.fr.po 3 Nov 2018 21:44:02 -0000 1.31
+++ server/po/irc-rules.fr.po 3 Nov 2018 21:59:50 -0000 1.32
@@ -39,8 +39,8 @@
"both new people and long-time regulars. These guidelines exist with that "
"goal in mind."
msgstr ""
-"L'<abbr title=\"Internet Relay Chat\">IRC</abbr> (discussion relayée "
-"par Internet) est un moyen formidable pour connecter les utilisateurs de "
+"L'<abbr title=\"Internet Relay Chat\">IRC</abbr> (discussion relayée par "
+"Internet) est un moyen formidable pour connecter les utilisateurs de "
"logiciels libres et les développeurs. Nos canaux IRC s'efforcent d'être "
"accueillants, aussi bien pour les nouveaux venus que pour les habitués. Les "
"recommandations qui suivent ont été établies dans ce but."
Index: server/po/sitemap.fr.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/server/po/sitemap.fr.po,v
retrieving revision 1.499
retrieving revision 1.500
diff -u -b -r1.499 -r1.500
--- server/po/sitemap.fr.po 3 Nov 2018 21:44:02 -0000 1.499
+++ server/po/sitemap.fr.po 3 Nov 2018 21:59:50 -0000 1.500
@@ -3189,8 +3189,7 @@
msgid ""
"Companies that sell computers with <acronym title=\"GNU's Not Unix!\">GNU</"
"acronym>/Linux preinstalled"
-msgstr ""
-"Sociétés vendant des ordinateurs avec GNU/Linux préinstallé"
+msgstr "Sociétés vendant des ordinateurs avec GNU/Linux préinstallé"
#. type: Content of: <div><dl><dd><dl><dt>
msgid "<a href=\"/links/non-ryf.html\">non-ryf.html</a>"
Index: server/standards/README.translations.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/server/standards/README.translations.fr.html,v
retrieving revision 1.125
retrieving revision 1.126
diff -u -b -r1.125 -r1.126
--- server/standards/README.translations.fr.html 1 Sep 2018 22:58:03
-0000 1.125
+++ server/standards/README.translations.fr.html 3 Nov 2018 21:59:50
-0000 1.126
@@ -28,7 +28,7 @@
Manager)</cite>, Yavor Doganov.</p>
<p>Le responsable des traductions est la personne en charge de l'organisation
-globale des équipes, et s'occupe en général de former les coordinateurs
+globale des équipes et s'occupe en général de former les coordinateurs
d'équipes.</p>
<p>Comme membre d'une équipe, vous pouvez contribuer aux traductions sans rien
@@ -94,9 +94,9 @@
<dd>Si votre langue n'a pas d'équipe constituée ou qu'elle a besoin d'un
nouveau
coordinateur d'équipe, et que vous acceptez cette tâche, vous aurez toute
notre reconnaissance. En tant que coordinateur, vous devrez suivre le <a
-href="#general-guide">guide général des traductions</a>, et le <a
+href="#general-guide">guide général des traductions</a> et le <a
href="#coordinator-guide">guide spécifique pour les coordinateurs
-d'équipes.</a>
+d'équipes</a>.
</dd>
</dl>
@@ -301,8 +301,8 @@
<p>Une fois de plus, veuillez vous mettre en rapport avec l'équipe de
traduction de votre langue avant de commencer tout travail, pour prendre des
-instructions précises sur la manière de procéder, et pour éviter de
-dupliquer le travail.
+instructions précises sur la manière de procéder et pour éviter de
dupliquer
+le travail.
</p>
<p><em><strong>Note :</strong></em> Le contenu du répertoire
@@ -331,9 +331,9 @@
soumises par les membres de l'équipe ou par des contributeurs occasionnels
sont révisées et approuvées par le coordinateur d'équipe avant
publication ;</p></li>
- <li><p>comprend parfaitement comment fonctionne notre système de
traduction, et
-sait utiliser les outils que nous avons adoptés. Dans la section suivante,
-nous expliquons brièvement comment on fait.</p></li>
+ <li><p>comprend parfaitement comment fonctionne notre système de traduction
et sait
+utiliser les outils que nous avons adoptés. Dans la section suivante, nous
+expliquons brièvement comment on fait.</p></li>
</ul>
<h4 id="tools">Outils</h4>
@@ -355,7 +355,7 @@
.po sont régénérés par GNUN pour intégrer les modifications, en montrant
clairement les chaînes qui ont changé. Les traducteurs peuvent alors mettre
à jour les traductions de ces seules chaînes dans le .po. Une fois mis Ã
-jour, ce dernier est committé, et la version HTML de la traduction est
+jour, ce dernier est committé et la version HTML de la traduction est
automatiquement mise à jour sur le site.</p></li>
<li><p>Les fichiers .po peuvent être édités par n'importe quel éditeur
de PO.</p>
@@ -693,7 +693,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/09/01 22:58:03 $
+$Date: 2018/11/03 21:59:50 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: server/standards/po/README.translations.fr.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/server/standards/po/README.translations.fr.po,v
retrieving revision 1.203
retrieving revision 1.204
diff -u -b -r1.203 -r1.204
--- server/standards/po/README.translations.fr.po 3 Nov 2018 21:44:03
-0000 1.203
+++ server/standards/po/README.translations.fr.po 3 Nov 2018 21:59:50
-0000 1.204
@@ -643,8 +643,8 @@
msgstr ""
"Une fois de plus, veuillez vous mettre en rapport avec l'équipe de "
"traduction de votre langue avant de commencer tout travail, pour prendre des "
-"instructions précises sur la manière de procéder et pour éviter de "
-"dupliquer le travail."
+"instructions précises sur la manière de procéder et pour éviter de
dupliquer "
+"le travail."
#. type: Content of: <p>
msgid ""
@@ -708,9 +708,9 @@
"use the tools that we have adopted. In the following section we explain "
"briefly how it is done."
msgstr ""
-"comprend parfaitement comment fonctionne notre système de traduction et "
-"sait utiliser les outils que nous avons adoptés. Dans la section suivante, "
-"nous expliquons brièvement comment on fait."
+"comprend parfaitement comment fonctionne notre système de traduction et sait
"
+"utiliser les outils que nous avons adoptés. Dans la section suivante, nous "
+"expliquons brièvement comment on fait."
#. type: Content of: <h4>
msgid "Tools"
| [Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- www licenses/bsd.fr.html licenses/gpl-faq.fr.ht...,
GNUN <=