www-commits
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

www/philosophy whats-wrong-with-youtube.es.html...


From: GNUN
Subject: www/philosophy whats-wrong-with-youtube.es.html...
Date: Wed, 20 Sep 2017 07:59:50 -0400 (EDT)

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     17/09/20 07:59:50

Modified files:
        philosophy     : whats-wrong-with-youtube.es.html 
                         words-to-avoid.es.html 
        philosophy/po  : whats-wrong-with-youtube.es-en.html 
                         words-to-avoid.es-en.html 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/whats-wrong-with-youtube.es.html?cvsroot=www&r1=1.16&r2=1.17
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/words-to-avoid.es.html?cvsroot=www&r1=1.136&r2=1.137
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/whats-wrong-with-youtube.es-en.html?cvsroot=www&r1=1.13&r2=1.14
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/words-to-avoid.es-en.html?cvsroot=www&r1=1.84&r2=1.85

Patches:
Index: whats-wrong-with-youtube.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/whats-wrong-with-youtube.es.html,v
retrieving revision 1.16
retrieving revision 1.17
diff -u -b -r1.16 -r1.17
--- whats-wrong-with-youtube.es.html    27 Jun 2017 11:00:00 -0000      1.16
+++ whats-wrong-with-youtube.es.html    20 Sep 2017 11:59:49 -0000      1.17
@@ -34,23 +34,29 @@
   </ul>
 </li>
 
+<li>Sin el software que no es libre, ni siquiera es posible ver las páginas de
+YouTube. Actualmente, si no se ejecuta el código JavaScript no libre, la
+ventana del navegador se muestra vacía.</li>
+
 <li>YouTube trata de impedir que la gente se baje copias. El código JavaScript
 (no libre) para algunos vídeos no permite que el navegador guarde una
 copia. Esto es una forma de DRM.
 </li>
 </ul>
 
-<p>La comunidad del software libre ha hecho progresos para superar estos
-problemas. Se está volviendo más sencillo acceder a los vídeos de YouTube
-(excepto a los que tienen DRM) sin utilizar software privativo. Así, el
-accesorio para Firefox (incluido en IceCat) HTML5 Video Everywhere se ocupa
-de esto, aunque en ocasiones deja de funcionar cuando los sitios web cambian
-sus API no documentadas.</p>
-
-<p>Sin embargo, la mayoría de los usuarios no aplica estos métodos, de modo 
que
-subir vídeos a YouTube suele hacer que la gente los vea utilizando software
-que no es libre.</p>
-
+<!--
+<p>
+The free software community has made progress in overcoming these
+problems.  It is getting easier to access YouTube videos (except those
+with DRM) without running nonfree software.  Indeed, the HTML5 Video
+Everywhere add-on for Firefox (included in IceCat) takes care of this,
+though it occasionally breaks temporarily when sites change their
+undocumented APIs.</p>
+
+<p>However, most users don't use such methods, so putting a video on
+YouTube usually leads people to watch it by running nonfree
+software.</p>
+-->
 <p>Algo que <em>no</em> se le puede recriminar a YouTube en términos éticos 
es
 el uso de software que no es libre en sus servidores, si lo
 hubiera. Nosotros, como posibles usuarios de YouTube, no podemos saber si en
@@ -69,8 +75,8 @@
 
 <p>Dailymotion y Vimeo presentan el mismo problema que la opción HTML5 de
 YouTube: para ver los normalmente se necesita código JavaScript que no es
-libre. Si existe alguna plataforma comercial para hospedaje de vídeos que no
-tenga este problema, le rogamos que nos lo haga saber.</p>
+libre. Al menos Archive.org permite ver la mayoría de los vídeos sin
+necesidad de ejecutar ningún software que no sea libre.</p>
 
 <hr/>
 
@@ -150,7 +156,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Última actualización:
 
-$Date: 2017/06/27 11:00:00 $
+$Date: 2017/09/20 11:59:49 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: words-to-avoid.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/words-to-avoid.es.html,v
retrieving revision 1.136
retrieving revision 1.137
diff -u -b -r1.136 -r1.137
--- words-to-avoid.es.html      8 Aug 2017 11:00:49 -0000       1.136
+++ words-to-avoid.es.html      20 Sep 2017 11:59:49 -0000      1.137
@@ -348,14 +348,14 @@
 <h3 id="CloudComputing">«Computación en la nube»</h3>
 
 <!-- GNUN-SORT-END-KEY -->
-<p>
-«Computación en la nube» (o simplemente <a name="Cloud">«nube»</a> en el
-ámbito informático) es una expresión de marketing que está de moda y no
-tiene un significado coherente. Se usa para describir actividades diversas
-cuya única característica en común es que utilizan Internet para algo que va
-más allá de la simple transferencia de  archivos. Por este motivo, la
-expresión siembra confusión, y si basamos en ella nuestro razonamiento, será
-un razonamiento confuso (o, ¿podríamos llamarlo «nuboso»?).
+<p id="Cloud">
+«Computación en la nube» (o simplemente «Cloud» -nube- en el ámbito
+informático) es una expresión de marketing que está de moda y no tiene un
+significado coherente. Se usa para describir actividades diversas cuya única
+característica en común es que utilizan Internet para algo que va más allá
+de la simple transferencia de  archivos. Por este motivo, la expresión
+siembra confusión, y si basamos en ella nuestro razonamiento, será un
+razonamiento confuso (o, ¿podríamos llamarlo «nuboso»?).
 </p>
 
 <p>
@@ -1076,14 +1076,21 @@
 
 <!-- The MP3 patents will reportedly expire by 2018.  -->
 A finales de los años noventa se logró fabricar reproductores de audio
-digital portátiles de estado sólido. La mayoría admitía el códec patentado
-MP3, aunque no todos. Algunos reproductores admiten los códecs de audio no
-patentados Ogg Vorbis y FLAC, e incluso es posible que estos no admitan
-archivos codificados con MP3, precisamente para evitar las patentes. Llamar
-«reproductores MP3» a tales dispositivos no solo genera confusión, sino que
-además privilegia el formato MP3, que debemos rechazar. Sugerimos las
-expresiones «reproductor de audio digital», o simplemente «reproductor de
-audio», cuando eso resulte suficientemente claro.</p>
+digital portátiles de estado sólido. La mayoría de los reproductores
+admitían el códec patentado MP3, y así sigue siendo. Algunos reproductores
+admitían también los códecs de audio no patentados Ogg Vorbis y FLAC, y unos
+pocos no podían reproducir archivos codificados en MP3 porque sus
+desarrolladores tenían que protegerse de las patentes de ese formato.</p>
+
+<p>Emplear la expresión «reproductores MP3» para referirse a los 
reproductores
+de audio en general tiene como consecuencia que se promociona el formato MP3
+en detrimento de otros formatos (algunos de los cuales son, además,
+técnicamente superiores). Aun cuando las patentes de MP3 ya han expirado,
+sigue siendo desaconsejable emplear esa expresión.</p>
+
+<p>En lugar de «reproductor MP3», recomendamos la denominación 
«reproductor de
+audio digital» o, simplemente, «reproductor de audio», cuando esto sea lo
+bastante claro.</p>
 
 <!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM -->
 <!-- GNUN-SORT-BEGIN-KEY -->
@@ -1340,7 +1347,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Última actualización:
 
-$Date: 2017/08/08 11:00:49 $
+$Date: 2017/09/20 11:59:49 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/whats-wrong-with-youtube.es-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/whats-wrong-with-youtube.es-en.html,v
retrieving revision 1.13
retrieving revision 1.14
diff -u -b -r1.13 -r1.14
--- po/whats-wrong-with-youtube.es-en.html      27 Jun 2017 11:00:00 -0000      
1.13
+++ po/whats-wrong-with-youtube.es-en.html      20 Sep 2017 11:59:50 -0000      
1.14
@@ -31,12 +31,17 @@
   </ul>
 </li>
 
+<li>Without the nonfree software, you can't even see the YouTube
+pages.  Nowadays, without running the nonfree JavaScript code,
+the browser window appears blank.</li>
+
 <li>YouTube tries to stop people from downloading copies.
    The nonfree JavaScript code for some videos does not allow
    the browser to save a copy.  This is a form of DRM.
 </li>
 </ul>
 
+<!--
 <p>The free software community has made progress in overcoming these
 problems.  It is getting easier to access YouTube videos (except those
 with DRM) without running nonfree software.  Indeed, the HTML5 Video
@@ -47,6 +52,7 @@
 <p>However, most users don't use such methods, so putting a video on
 YouTube usually leads people to watch it by running nonfree
 software.</p>
+-->
 
 <p>One thing about YouTube that is <em>not</em> a moral strike against
 it is nonfree software on YouTube servers &mdash; if there is any.  We
@@ -65,8 +71,8 @@
 
 <p>Dailymotion and Vimeo have the same problem as YouTube's HTML5
 option: viewing their videos in the normal way requires nonfree
-JavaScript code.  If there is any commercial video-hosting platform
-that doesn't have this problem, please inform us.</p>
+JavaScript code.  Archive.org at least permits viewing most videos
+without you're having to run any nonfree software to see them.</p>
 
 <hr/>
 
@@ -127,7 +133,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2017/06/27 11:00:00 $
+$Date: 2017/09/20 11:59:50 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: po/words-to-avoid.es-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/words-to-avoid.es-en.html,v
retrieving revision 1.84
retrieving revision 1.85
diff -u -b -r1.84 -r1.85
--- po/words-to-avoid.es-en.html        8 Aug 2017 11:00:49 -0000       1.84
+++ po/words-to-avoid.es-en.html        20 Sep 2017 11:59:50 -0000      1.85
@@ -246,9 +246,9 @@
 <!-- GNUN-SORT-BEGIN-KEY -->
 <h3 id="CloudComputing">&ldquo;Cloud Computing&rdquo;</h3>
 <!-- GNUN-SORT-END-KEY -->
-<p>
+<p id="Cloud">
 The term &ldquo;cloud computing&rdquo; (or
-just <a name="Cloud">&ldquo;cloud&rdquo;</a>, in the context of
+just &ldquo;cloud&rdquo;, in the context of
 computing) is a marketing buzzword with no coherent meaning.  It is
 used for a range of different activities whose only common
 characteristic is that they use the Internet for something beyond
@@ -889,13 +889,21 @@
 <!-- The MP3 patents will reportedly expire by 2018.  -->
 
 In the late 1990s it became feasible to make portable, solid-state
-digital audio players. Most supported the patented MP3 codec, but not
-all.  Some players support the patent-free audio codecs Ogg Vorbis and
-FLAC, and may not even support MP3-encoded files at all, precisely to
-avoid these patents.  To call such players &ldquo;MP3 players&rdquo;
-is not only confusing, it also privileges the MP3 format that we ought
-to reject.  We suggest the terms &ldquo;digital audio player,&rdquo;
-or simply &ldquo;audio player&rdquo; when that's clear enough.</p>
+digital audio players.  Most players supported the patented MP3 codec,
+and that is still the case.  Some players also supported the
+patent-free audio codecs Ogg Vorbis and FLAC, and a few couldn't play
+MP3-encoded files at all because their developers needed to protect
+themselves from the patents on MP3 format.</p>
+
+<p>Using the term &ldquo;MP3 players&rdquo; for audio players in
+general has the effect of promoting the MP3 format and discouraging
+the other formats (some of which are technically superior as well).
+Even though the MP3 patents have expired, it is still undesirable to
+do that.</p>
+
+<p>We suggest the term &ldquo;digital audio player,&rdquo; or simply
+&ldquo;audio player&rdquo; when that's clear enough, instead of
+&ldquo;MP3 player.&rdquo;</p>
 
 <!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM -->
 <!-- GNUN-SORT-BEGIN-KEY -->
@@ -1316,7 +1324,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2017/08/08 11:00:49 $
+$Date: 2017/09/20 11:59:50 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>



reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]