www/philosophy essays-and-articles.fr.html po/e...

[GNUN]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     17/04/25 16:29:53

Modified files:
        philosophy     : essays-and-articles.fr.html 
        philosophy/po  : essays-and-articles.fr-en.html 
                         essays-and-articles.fr.po 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/essays-and-articles.fr.html?cvsroot=www&r1=1.99&r2=1.100
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/essays-and-articles.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.74&r2=1.75
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/essays-and-articles.fr.po?cvsroot=www&r1=1.175&r2=1.176

Patches:
Index: essays-and-articles.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/essays-and-articles.fr.html,v
retrieving revision 1.99
retrieving revision 1.100
diff -u -b -r1.99 -r1.100
--- essays-and-articles.fr.html 2 Apr 2017 11:31:05 -0000       1.99
+++ essays-and-articles.fr.html 25 Apr 2017 20:29:53 -0000      1.100
@@ -86,16 +86,17 @@
 précédent.</li>
   <li><a href="/philosophy/free-doc.html">Pourquoi le logiciel libre a besoin
 d'une documentation libre</a></li>
- <li><a href="/philosophy/when-free-depends-on-nonfree.html"> Quand le logiciel
+ <li><a href="/philosophy/when-free-depends-on-nonfree.html">Quand le logiciel
 libre dépend du logiciel non libre</a></li>
   <li><a href="/philosophy/selling.html">Vendre des logiciels libres</a>, ce 
n'est
 pas un problème !</li>
   <li><a href="/philosophy/categories.html">Catégories de logiciels libres et 
non
 libres</a></li>
-  <li><a href="/philosophy/floss-and-foss.html"> FLOSS et FOSS</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/floss-and-foss.html">FLOSS et FOSS</a></li>
   <li><a href="/software/reliability.html">Le logiciel libre est plus 
fiable</a>Â !</li>
-  <li><a href="/philosophy/when-free-software-isnt-practically-superior.html">
-Quand le logiciel libre n'est pas supérieur, en pratique</a></li>
+  <li><a
+href="/philosophy/when-free-software-isnt-practically-superior.html">Quand
+le logiciel libre n'est pas supérieur, en pratique</a></li>
   <li><a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">En quoi l'open
 source perd de vue l'éthique du logiciel libre</a></li>
   <li><a href="/philosophy/free-open-overlap.html">Relation entre les 
catégories
@@ -105,24 +106,24 @@
   <li><a href="/philosophy/schools.html">Pourquoi les écoles doivent utiliser
 exclusivement du logiciel libre</a></li>
   <li><a href="/philosophy/my_doom.html">MyDoom et vous</a></li>
-  <li><a href="/philosophy/15-years-of-free-software.html"> 15Â ans de logiciel
+  <li><a href="/philosophy/15-years-of-free-software.html">15Â ans de logiciel
 libre</a></li>
   <li><a href="/philosophy/free-software-intro.html">Le mouvement du logiciel
 libre</a></li>
-  <li><a href="/philosophy/your-freedom-needs-free-software.html"> Votre 
liberté a
+  <li><a href="/philosophy/your-freedom-needs-free-software.html">Votre 
liberté a
 besoin du logiciel libre</a></li>
-  <li><a href="/philosophy/fs-motives.html"> Raisons d'écrire des logiciels
+  <li><a href="/philosophy/fs-motives.html">Raisons d'écrire des logiciels
 libres</a></li>
-  <li><a href="/philosophy/government-free-software.html"> Mesures à la 
portée des
+  <li><a href="/philosophy/government-free-software.html">Mesures à la 
portée des
 gouvernements pour promouvoir le logiciel libre</a></li>
   <li><a href="/philosophy/uruguay.html">Enseignement tiré de l'Uruguay</a>. 
La
 FSF tire les leçons d'une proposition de loi présentée en Uruguay.</li>
   <li><a 
href="/philosophy/programs-must-not-limit-freedom-to-run.html">Pourquoi
 la liberté d'exécuter un programme doit être totale</a> – la liberté 0 
ne
 doit pas avoir de limites.</li>
-  <li><a href="/philosophy/imperfection-isnt-oppression.html"> Imperfection ne
-veut pas dire oppression</a></li> 
-  <li><a href="/philosophy/applying-free-sw-criteria.html"> Mettre en 
application
+  <li><a href="/philosophy/imperfection-isnt-oppression.html">Imperfection ne 
veut
+pas dire oppression</a></li> 
+  <li><a href="/philosophy/applying-free-sw-criteria.html">Mettre en 
application
 les critères du logiciel libre</a></li>
 </ul>
 
@@ -181,30 +182,30 @@
 Microsoft, propositions de la FSF</a></li>
   <li><a href="/philosophy/microsoft-verdict.html">À propos du verdict
 Microsoft</a></li>
-  <li><a href="/philosophy/microsoft-new-monopoly.html"> Le nouveau monopole de
+  <li><a href="/philosophy/microsoft-new-monopoly.html">Le nouveau monopole de
 Microsoft</a></li>
-  <li><a href="/philosophy/lest-codeplex-perplex.html"> Ne soyons pas 
déroutés par
+  <li><a href="/philosophy/lest-codeplex-perplex.html">Ne soyons pas 
déroutés par
 CodePlex</a></li>
-  <li><a href="/philosophy/plan-nine.html" id="PlanNineLicense"> Les 
problèmes de
+  <li><a href="/philosophy/plan-nine.html" id="PlanNineLicense">Les problèmes 
de
 la (précédente) licence de Plan 9</a></li>
-  <li><a href="/philosophy/motif.html" id="MotifLicense"> La licence 
Motif</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/motif.html" id="MotifLicense">La licence 
Motif</a></li>
   <li><a href="/philosophy/using-gfdl.html" id="UsingGFDL">Utiliser la GNU FDL
 (GFDL)</a></li>
-  <li><a href="/philosophy/gpl-american-way.html" id="GPLAmericanWay"> La GNU 
GPL
+  <li><a href="/philosophy/gpl-american-way.html" id="GPLAmericanWay">La GNU 
GPL
 et l'<cite>American Way</cite></a></li>
-  <li><a href="/philosophy/gpl-american-dream.html" id="GPLAmericanDream"> La 
GNU
+  <li><a href="/philosophy/gpl-american-dream.html" id="GPLAmericanDream">La 
GNU
 GPL comme incarnation du rêve américain</a></li>
-  <li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.html" id="EnforcingGPL"> Faire 
respecter
+  <li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.html" id="EnforcingGPL">Faire 
respecter
 la GNU GPL</a></li>
-  <li><a href="/philosophy/selling-exceptions.html"> À propos de la vente
+  <li><a href="/philosophy/selling-exceptions.html">À propos de la vente
 d'exceptions à la GNU GPL</a></li>
-  <li><a href="/philosophy/freedom-or-power.html" id="FreedomOrPower"> 
Liberté ou
+  <li><a href="/philosophy/freedom-or-power.html" id="FreedomOrPower">Liberté 
ou
 pouvoir ?</a></li>
-  <li><a href="/philosophy/no-word-attachments.html" id="NoWordAttachments">
-Finissons-en avec les pièces jointes Word</a></li>
-  <li><a href="/philosophy/java-trap.html" id="JavaTrap"> Libre mais entravé 
- le
+  <li><a href="/philosophy/no-word-attachments.html"
+id="NoWordAttachments">Finissons-en avec les pièces jointes Word</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/java-trap.html" id="JavaTrap">Libre mais entravé - 
le
 piège Java</a> (bien que Sun ait <a
-href="http://www.fsf.org/news/fsf-welcomes-gpl-java.html";> republié sa
+href="http://www.fsf.org/news/fsf-welcomes-gpl-java.html";>republié sa
 plateforme Java sous la licence publique générale GNU</a> [en], le problème
 décrit dans cet article demeure important).</li>  
   <li><a href="/philosophy/rtlinux-patent.html">Une version de la <cite>RTLinux
@@ -263,7 +264,7 @@
 
   <li><a
 
href="https://web.archive.org/web/20000815064858/http://www.researchoninnovation.org/patent.pdf";
-id="SequentialIPandI"> <cite>Sequential Innovation, Patents, and
+id="SequentialIPandI"><cite>Sequential Innovation, Patents, and
 Imitation</cite></a> [en] (Innovation séquentielle, brevets, et imitation) :
 ce mémoire présente un modèle mathématique montrant comment les brevets
 peuvent freiner le progrès dans des domaines comme celui du logiciel.</li>
@@ -272,20 +273,20 @@
 
   <li><a href="/philosophy/guardian-article.html">Contre la directive 
européenne
 sur les brevets logiciels</a> : version légèrement modifiée d'un article
-publié à l'origine dans <a href="http://www.theguardian.com/international";>
-<cite>The Guardian</cite></a>, de Londres, par Richard Stallman et
-Nick Hill.</li>
+publié à l'origine dans <a
+href="http://www.theguardian.com/international";><cite>The
+Guardian</cite></a>, de Londres, par Richard Stallman et Nick Hill.</li>
 
   <li><a
-href="http://www.theguardian.com/technology/2005/aug/02/comment.business";>
-<cite>Soft sell</cite></a>Â [en]Â : les commentaires de Richard Stallman
-concernant la défaite de la directive européenne sur les brevets logiciels,
-publiés dans <cite>The Guardian</cite> en 2005.</li>
+href="http://www.theguardian.com/technology/2005/aug/02/comment.business";><cite>Soft
+sell</cite></a>Â [en]Â : les commentaires de Richard Stallman concernant la
+défaite de la directive européenne sur les brevets logiciels, publiés dans
+<cite>The Guardian</cite> en 2005.</li>
 
   <li><a
-href="http://www.theguardian.com/technology/2005/jun/23/onlinesupplement.insideit";>
-<cite>Patent absurdity</cite></a> [en] (L'absurdité des brevets), un article
-de Richard M. Stallman publié dans <cite>The Guardian</cite> en 2005.</li>
+href="http://www.theguardian.com/technology/2005/jun/23/onlinesupplement.insideit";><cite>Patent
+absurdity</cite></a> [en] (L'absurdité des brevets), un article de
+Richard M. Stallman publié dans <cite>The Guardian</cite> en 2005.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/bill-gates-and-other-communists.html">Bill Gates et
 autres communistes</a>, un article de Richard Stallman publié sur <cite>CNET
@@ -295,7 +296,7 @@
 trivial</a>, par Richard M. Stallman.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/fighting-software-patents.html"
-id="FightingSoftwarePatents"> Combattre les brevets logiciels,
+id="FightingSoftwarePatents">Combattre les brevets logiciels,
 individuellement et collectivement</a></li>
 
   <li><a href="/philosophy/software-patents.html">Les brevets logiciels, 
obstacles
@@ -303,19 +304,19 @@
   
   <li><a href="/philosophy/software-literary-patents.html"
 id="SoftwareLiteraryPatents">Brevets logiciels et brevets littéraires</a>,
-par Richard M. Stallman, parle de la prise de brevets sur les techniques
-artistiques. Le brevet américain n° 6 935 954 couvre la conception de
+par Richard M. Stallman. S'agissant de brevets sur les techniques
+artistiques, le brevet américain n° 6 935 954 couvre la conception de
 personnages de jeu qui commencent à halluciner quand (d'après le jeu) on les
 rend fous, ce qui est très proche des exemples hypothétiques donnés dans cet
 article.</li>  
 
   <li><a href="/philosophy/gif.html">Pourquoi il n'y a pas de fichiers GIF sur 
le
-site de GNU</a>Â : une illustration historique du danger des brevets
-logiciels ; ces brevets particuliers ne sont toutefois plus un problème
-maintenant. Vous trouverez plus de détails sur la politique de notre site
-web <a href="/server/fsf-html-style-sheet.html#UseofGraphics"> en matière de
-fichiers GIF</a> dans le <a href="/server/standards/">guide de
-conduite web</a>.</li> 
+site de GNU</a>. On a là une illustration historique du danger des brevets
+logiciels. Ces brevets particuliers ne sont toutefois plus un problème. Vous
+trouverez plus de détails sur notre <a
+href="/server/fsf-html-style-sheet.html#UseofGraphics">politique en matière
+de fichiers GIF</a> dans le <a href="/server/standards/">guide destinés aux
+webmestres</a>.</li> 
 </ul>
 
 <h4 id="copyright">Copyright</h4>
@@ -378,7 +379,7 @@
 <h4 id="drm">Gestion numérique des restrictions</h4>
 
 <ul>
-  <li><a href="/philosophy/correcting-france-mistake.html"> Erratum sur une loi
+  <li><a href="/philosophy/correcting-france-mistake.html">Erratum sur une loi
 française</a></li>
   <li><a href="/philosophy/the-root-of-this-problem.html">Le problème est le
 logiciel contrôlé par son développeur</a>, par Richard M. Stallman.</li>
@@ -411,9 +412,8 @@
 intellectuelle</a> »</h4>
 
 <ul>
-  <li><a href="/philosophy/komongistan.html"> L'histoire étrange du 
Komongistan
-(ou comment faire voler en éclats l'expression « propriété
-intellectuelle »)</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/komongistan.html">L'histoire étrange du 
Komongistan (ou
+comment faire voler en éclats l'expression « propriété intellectuelle 
»)</a></li>
   
   <li><a href="/philosophy/no-ip-ethos.html">Ne laissez pas la « propriété
 intellectuelle » déformer votre ethos</a>, par Richard Stallman.</li>
@@ -435,20 +435,20 @@
 
 <h4 id="ns">Services en ligne</h4>
 <ul>
-  <li><a href="/philosophy/network-services-arent-free-or-nonfree.html"> Les
+  <li><a href="/philosophy/network-services-arent-free-or-nonfree.html">Les
 services en ligne ne sont ni libres ni privateurs ; ils posent d'autres
 problèmes</a>, un article de Richard Stallman.</li>
-  <li><a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html"> Qui ce 
serveur
+  <li><a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">Qui ce 
serveur
 sert-il réellement ?</a> par Richard Stallman, publié dans la <a
-href="http://www.bostonreview.net/richard-stallman-free-software-DRM";>
-<cite>Boston Review</cite></a>.</li>
+href="http://www.bostonreview.net/richard-stallman-free-software-DRM";><cite>Boston
+Review</cite></a>.</li>
 </ul>
 
 <h4 id="cultural">Enjeux culturels et sociétaux</h4>
 
 <ul>
-  <li><a href="/philosophy/technological-neutrality.html"> Neutralité
-technologique et logiciel libre</a>, par Richard Stallman</li>
+  <li><a href="/philosophy/technological-neutrality.html">Neutralité 
technologique
+et logiciel libre</a>, par Richard Stallman</li>
 
   <li><a href="/philosophy/surveillance-vs-democracy.html">Quel niveau de
 surveillance la démocratie peut-elle endurer ?</a>, par Richard Stallman</li>
@@ -457,12 +457,12 @@
 bon ou mauvais ?</a> par Richard Stallman.</li>
 
   <li> <a
-href="http://www.theguardian.com/technology/blog/2010/apr/06/digital-economy-bill-richard-stallman";>
-<cite>Digital economy bill: One clown giveth and the other clown taketh
+href="http://www.theguardian.com/technology/blog/2010/apr/06/digital-economy-bill-richard-stallman";><cite>Digital
+economy bill: One clown giveth and the other clown taketh
 away</cite></a> [en] (Proposition de loi sur l'économie numérique : un 
clown
 donne et un autre clown reprend), par Richard Stallman.</li>
 
-  <li><a href="/philosophy/digital-inclusion-in-freedom.html"> L'inclusion 
dans le
+  <li><a href="/philosophy/digital-inclusion-in-freedom.html">L'inclusion dans 
le
 monde numérique est-elle une bonne chose ? Comment faire en sorte qu'elle le
 soit ?</a> par Richard Stallman.</li>
 
@@ -486,14 +486,14 @@
 Richard M. Stallman, initialement publié sous le titre <cite>Second
 Sight</cite> (Clairvoyance).</li>
 
-  <li><a href="/philosophy/fs-and-sustainable-development.html"> <cite>Free
+  <li><a href="/philosophy/fs-and-sustainable-development.html"><cite>Free
 Software and Sustainable Development</cite></a>Â [en] (Logiciel libre et
 développement durable) : un court article de Richard Stallman concernant
 l'utilisation de logiciels privateurs (propriétaires) dans le développement
 culturel.</li>
 
-  <li><a href="/philosophy/keep-control-of-your-computing.html"> Gardez le
-contrôle de votre informatique, afin qu'elle ne vous contrôle pas !</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/keep-control-of-your-computing.html">Gardez le 
contrôle
+de votre informatique, afin qu'elle ne vous contrôle pas !</a></li>
 
   <li><a href="/philosophy/judge-internet-usage.html">Un utilisateur averti 
évalue
 soigneusement les différents usages d'Internet</a></li>
@@ -505,7 +505,7 @@
 parfois qu'utiliser un logiciel non libre soit une bonne chose ?</a> par
 Richard Stallman.</li>
 
- <li><a href="/philosophy/contradictory-support.html"> Attention au « 
soutien »
+ <li><a href="/philosophy/contradictory-support.html">Attention au « 
soutien »
 contredit par les faits</a></li>
 </ul>
 
@@ -558,7 +558,7 @@
   <li><a href="/philosophy/whats-wrong-with-youtube.html">Qu'y a-t-il de mal 
dans
 YouTube ?</a></li>
 
-  <li><a href="/philosophy/netscape.html"> Netscape et le logiciel libre</a>, 
un
+  <li><a href="/philosophy/netscape.html">Netscape et le logiciel libre</a>, un
 article assez ancien qui clarifie quelques malentendus sur une annonce faite
 par Netscape.</li>
 
@@ -569,27 +569,27 @@
 <h3 id="terminology">Terminologie et définitions</h3>
 
 <ul>
-  <li><a href="/philosophy/free-hardware-designs.html"> Matériel libre et 
plans
+  <li><a href="/philosophy/free-hardware-designs.html">Matériel libre et plans
 libres pour le matériel</a></li>
   <li><a href="/philosophy/words-to-avoid.html">Termes prêtant à 
confusion</a>
 qu'il vaut mieux éviter.</li>
-  <li><a href="/philosophy/wipo-PublicAwarenessOfCopyright-2002.html">
-Sensibilisation du public au droit d'auteur, OMPI, juin 2002</a>, où l'OMPI
-reconnaît que son système est conçu pour imposer des restrictions au public,
-et propose de modifier la terminologie pour que les gens ne s'en rendent pas
-compte.</li>
+  <li><a
+href="/philosophy/wipo-PublicAwarenessOfCopyright-2002.html">Sensibilisation
+du public au droit d'auteur, OMPI, juin 2002</a>, où l'OMPI reconnaît que
+son système est conçu pour imposer des restrictions au public, et propose de
+modifier la terminologie pour que les gens ne s'en rendent pas compte.</li>
   <li><a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">En quoi l'open
 source perd de vue l'éthique du logiciel libre</a></li>
   <li><a href="/philosophy/free-software-for-freedom.html">Pourquoi 
l'expression
 « logiciel libre » est meilleure qu'« open source »</a> : un essai 
plus
 ancien sur le même sujet que le précédent.</li>
-  <li>Richard Stallman a écrit une <a href="/philosophy/drdobbs-letter.html">
-lettre au rédacteur en chef</a> du <cite>Dr. Dobb's Journal</cite> de
-juin 2001 qui explique encore mieux la différence entre les mouvements du
-logiciel libre et de l'open source.</li>
+  <li>Richard Stallman a écrit une <a
+href="/philosophy/drdobbs-letter.html">lettre au rédacteur en chef</a> du
+<cite>Dr. Dobb's Journal</cite> de juin 2001 qui explique encore mieux la
+différence entre les mouvements du logiciel libre et de l'open source.</li>
   <li><a href="/philosophy/categories.html">Catégories de logiciels libres et 
non
 libres</a></li>
-  <li><a href="/philosophy/loyal-computers.html"> À quelles conditions votre
+  <li><a href="/philosophy/loyal-computers.html">À quelles conditions votre
 ordinateur vous est-il loyal ?</a></li>
   <li><a href="/philosophy/fs-translations.html">Traductions du terme 
<cite>free
 software</cite></a> en diverses langues.</li>
@@ -605,8 +605,8 @@
 maintenant ?</li>
   <li><a href="/philosophy/mcvoy.html">Merci, Larry McVoy</a>, par
 Richard M. Stallman.</li>
-  <li><a href="/philosophy/social-inertia.html"> Vaincre l'inertie sociale</a>,
-par Richard M. Stallman.</li>
+  <li><a href="/philosophy/social-inertia.html">Vaincre l'inertie sociale</a>, 
par
+Richard M. Stallman.</li>
   <li><a href="/philosophy/compromise.html">Éviter les compromis 
ruineux</a></li>
   <li><a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">Le logiciel
 libre est encore plus essentiel maintenant</a></li>
@@ -679,7 +679,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2017/04/02 11:31:05 $
+$Date: 2017/04/25 20:29:53 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/essays-and-articles.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/essays-and-articles.fr-en.html,v
retrieving revision 1.74
retrieving revision 1.75
diff -u -b -r1.74 -r1.75
--- po/essays-and-articles.fr-en.html   21 Apr 2017 09:01:44 -0000      1.74
+++ po/essays-and-articles.fr-en.html   25 Apr 2017 20:29:53 -0000      1.75
@@ -286,8 +286,8 @@
   Obstacles to software development</a></li>
   
   <li><a href="/philosophy/software-literary-patents.html" 
id="SoftwareLiteraryPatents">
-      Software Patents and Literary Patents</a>, by Richard M. Stallman,
-      speaking of patenting artistic techniques. US patent (6,935,954)
+      Software Patents and Literary Patents</a>, by Richard M. Stallman.
+      Speaking of patenting artistic techniques, US patent (6,935,954)
       covers making game characters start to hallucinate when (according to
       the game) they are being driven insane. That is getting pretty close
       to the hypothetical examples cited in this article.</li>  
@@ -633,7 +633,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2017/04/21 09:01:44 $
+$Date: 2017/04/25 20:29:53 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: po/essays-and-articles.fr.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/essays-and-articles.fr.po,v
retrieving revision 1.175
retrieving revision 1.176
diff -u -b -r1.175 -r1.176
--- po/essays-and-articles.fr.po        25 Apr 2017 20:24:11 -0000      1.175
+++ po/essays-and-articles.fr.po        25 Apr 2017 20:29:53 -0000      1.176
@@ -1055,8 +1055,8 @@
 "(Busting the term &ldquo;intellectual property&rdquo;)</a>"
 msgstr ""
 "<a href=\"/philosophy/komongistan.html\">L'histoire étrange du Komongistan "
-"(ou comment faire voler en éclats l'expression « propriété "
-"intellectuelle »)</a>"
+"(ou comment faire voler en éclats l'expression « propriété 
intellectuelle »)"
+"</a>"
 
 #. type: Content of: <ul><li>
 msgid ""
@@ -1215,8 +1215,8 @@
 "a> &mdash; an article from The Guardian, by Richard Stallman (originally "
 "published under the title &ldquo;Second Sight&rdquo;)."
 msgstr ""
-"<a href=\"/philosophy/second-sight.html\">Logiciel libre et "
-"(e-)administration</a>, un article du journal <cite>The Guardian</cite>, par "
+"<a href=\"/philosophy/second-sight.html\">Logiciel libre et (e-)"
+"administration</a>, un article du journal <cite>The Guardian</cite>, par "
 "Richard M. Stallman, initialement publié sous le titre <cite>Second 
Sight</"
 "cite> (Clairvoyance)."