www-commits
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

www/philosophy selling-exceptions.ru.html po/se...


From: GNUN
Subject: www/philosophy selling-exceptions.ru.html po/se...
Date: Wed, 8 Feb 2017 10:58:51 -0500 (EST)

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     17/02/08 10:58:51

Modified files:
        philosophy     : selling-exceptions.ru.html 
        philosophy/po  : selling-exceptions.ru-en.html 
                         selling-exceptions.ru.po 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/selling-exceptions.ru.html?cvsroot=www&r1=1.33&r2=1.34
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/selling-exceptions.ru-en.html?cvsroot=www&r1=1.23&r2=1.24
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/selling-exceptions.ru.po?cvsroot=www&r1=1.25&r2=1.26

Patches:
Index: selling-exceptions.ru.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/selling-exceptions.ru.html,v
retrieving revision 1.33
retrieving revision 1.34
diff -u -b -r1.33 -r1.34
--- selling-exceptions.ru.html  18 Nov 2016 07:32:47 -0000      1.33
+++ selling-exceptions.ru.html  8 Feb 2017 15:58:51 -0000       1.34
@@ -14,16 +14,6 @@
 
 <p><a href="http://www.stallman.org/";>Ричард Столмен</a></p>
 
-<p>Когда я присоединил свою подпись к <a
-href="/philosophy/ec_letter_mysql_oct19.pdf">письму
-с возражением против приобретения проекта 
MySQL (вместе с фирмой Sun)
-компанией Oracle</a><sup><a href="#footnote">1</a></sup>,
-некоторые сторонники свободного 
программного
-обеспечения были удивлены тем, что я 
одобрил практику платных
-исключений, которой пользовались 
разработчики MySQL. Они ожидали,
-что я сходу осужу это. Эта статья 
разъясняет, что я думаю об этой
-практике и почему.</p>
-
 <p>Платные исключения означают, что 
правообладатель программы выпускает
 ее в свет под свободной лицензией и затем 
предоставляет возможность
 клиентам заплатить за разрешение 
применять ту же самую программу
@@ -38,9 +28,31 @@
 к которому применяется исключение, 
доступен для общества как
 свободная программа. Расширение или 
другая версия, доступная только
 по несвободной лицензии,&mdash; это 
несвободная программа
-в чистом и явном виде; она ничем не лучше 
любой другой несвободной
-программы. В этой статье обсуждаются 
случаи, когда применяются
-платные исключения и только они.</p>
+в чистом и явном виде; она так же плоха, как 
любая другая несвободная
+программа. В этой статье обсуждаются 
случаи, когда применяются платные
+исключения и только они.</p>
+
+<p>Мы должны отличать также продажу 
исключений от двойного лицензирования,
+которое означает выпуск программы под 
несколькими лицензиями по выбору. При
+двойном лицензировании каждый 
пользователь может решить пользоваться
+программой по любой из лицензий или по 
обеим параллельно для деятельности,
+которая подходит под обе лицензии (таким 
образом, перераспространители
+обычно передают дальше обе лицензии). 
Например, Perl много лет
+распространялся по двойной лицензии, 
альтернативами в которой были GNU GPL и
+Художественная лицензия. Больше это не 
требуется, поскольку версия&nbsp;2
+Художественной лицензии совместима с GNU 
GPL.</p>
+
+<p>При продаже исключений условия 
исключения не являются второй лицензией, 
под
+которой выпускается программа: они 
доступны только для тех пользователей,
+которые купят исключение. Единственная 
лицензия, которую содержит
+выпуск&nbsp;&mdash; GNU GPL, так что это не двойное 
лицензирование.</p>
+
+<p>Мы должны отличать продажу лицензий от 
&ldquo;исключений из GPL&rdquo;
+обычного рода, которые дают всем 
пользователям разрешение выходить за рамки
+условий GPL каким-то особым образом. Эти 
исключения оговариваются в
+разделе&nbsp;7 GNU GPL. Продажа исключений 
юридически независима от GNU
+GPL. Во избежание путаницы рекомендуется не 
указывать на исключения, которые
+продаются, как на &ldquo;исключения из 
GPL&rdquo;.</p>
 
 <p>Я считал платные исключения допустимыми 
с девяностых годов XX&nbsp;века, и
 время от времени я рекомендовал это 
компаниям. Иногда этот подход давал
@@ -86,14 +98,14 @@
 дурное (а именно, несвободную программу). 
Следует ли из этого,
 что разработчик, продающий исключения, 
тоже поступает дурно?</p>
 
-<p>Если бы это было так, то суждение было бы 
применимо и к выпуску
-той же программы под свободной лицензией 
без авторского лева, такой,
-как лицензия X11. Она тоже допускает 
несвободные расширения
-программы. Итак, мы вынуждены либо 
признать, что выпускать
-что-либо под лицензией X11 плохо&nbsp;&mdash; что 
я считаю
-недопустимой крайностью,&mdash; либо 
отказаться от этого
-суждения. Лицензия без авторского 
лева&nbsp;&mdash;
-нерациональный и обычно невыгодный выбор, 
но это не аморально.</p>
+<p>Если бы это было так, то суждение было бы 
применимо и к выпуску той же
+программы под свободной лицензией без 
авторского лева, такой как лицензия
+X11. Она тоже допускает несвободные 
расширения программы. Итак, мы вынуждены
+либо признать, что выпускать что-либо под 
лицензией X11 плохо&nbsp;&mdash;
+что я считаю недопустимой крайностью,&mdash; 
либо отказаться от этого
+суждения. Лицензия без авторского 
лева&nbsp;&mdash; нерациональный и <a
+href="/licenses/license-recommendations.html">обычно 
невыгодный выбор</a>,
+но это не аморально.</p>
 
 <p>Другими словами, платные исключения 
разрешают некоторым встраивать
 продукт в несвободные программы, но 
лицензия X11 идет еще дальше,
@@ -110,8 +122,8 @@
 под GPL версии &ldquo;3 или более поздней&rdquo; и 
не разрешать встраивать
 их в несвободные программы. Платными 
исключениями этого
 добиться невозможно, точно так же, как 
выпуском под лицензией X11.
-Так что обычно мы не делаем ни того, ни 
другого. Мы выпускаем
-только под GPL.</p>
+Так что обычно мы не делаем ни того, ни 
другого; мы выпускаем только под
+GPL.</p>
 
 <p>Другая причина, по которой мы выпускаем 
только под GPL,&mdash;
 чтобы не допустить несвободных 
расширений, у которых были бы
@@ -120,7 +132,7 @@
 а не свободные программы, на которых они 
основаны&nbsp;&mdash;
 и утратить свою свободу. Мы не хотим 
поощрять этого.</p>
 
-<p>Но иногда бывают случаи, когда по особым 
стратегическим
+<p>Иногда бывают случаи, когда по особым 
стратегическим
 соображениям мы решаем, что применение 
более либеральной лицензии
 для определенной программы лучше для дела 
свободы. В этих случаях мы
 выпускаем программу под этой либеральной 
лицензией для всех.</p>
@@ -137,11 +149,6 @@
 допустимы для предприятий, и я собираюсь 
предлагать это
 в подходящих случаях как метод 
освобождения программ.</p>
 
-<h4>Примечания</h4>
-
-<p id="footnote">Это наша копия документа, взятого 
по <a
-href="http://keionline.org/sites/default/files/ec_letter_mysql_oct19.pdf";>первоначальному
-адресу</a>.</p>
 <div class="translators-notes">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
@@ -183,8 +190,9 @@
 переводам&rdquo;</a>.</p>
 </div>
 
-<p>Copyright &copy; 2009, 2010, 2015, 2016 Richard Stallman<br />Copyright
-&copy; 2013, 2015, 2016 Free Software Foundation, Inc. (translation)</p>
+<p>Copyright &copy; 2009, 2010, 2015, 2016, 2017 Richard Stallman<br
+/>Copyright &copy; 2013, 2015, 2016, 2017 Free Software Foundation,
+Inc. (translation)</p>
 
 <p>Это произведение доступно по <a rel="license"
 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.ru";>лицензии
@@ -200,7 +208,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Обновлено:
 
-$Date: 2016/11/18 07:32:47 $
+$Date: 2017/02/08 15:58:51 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/selling-exceptions.ru-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/selling-exceptions.ru-en.html,v
retrieving revision 1.23
retrieving revision 1.24
diff -u -b -r1.23 -r1.24
--- po/selling-exceptions.ru-en.html    18 Nov 2016 07:33:01 -0000      1.23
+++ po/selling-exceptions.ru-en.html    8 Feb 2017 15:58:51 -0000       1.24
@@ -9,15 +9,6 @@
 
 <p>by <a href="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</a></p>
 
-<p>When I co-signed
-the <a href="/philosophy/ec_letter_mysql_oct19.pdf">letter objecting
-to Oracle's planned purchase of
-MySQL</a><sup><a href="#footnote">1</a></sup> (along with the rest of
-Sun), some free software supporters were surprised that I approved of
-the practice of selling license exceptions which the MySQL developers
-have used.  They expected me to condemn the practice outright.  This
-article explains what I think of the practice, and why.</p>
-
 <p>Selling exceptions means that the copyright holder of the code
 releases it to the public under a free software license, then lets
 customers pay for permission to use the same code under different
@@ -31,10 +22,34 @@
 exceptions, the same code that the exception applies to is available
 to the general public as free software.  An extension or a modified
 version that is only available under a proprietary license is
-proprietary software, pure and simple, and no better than any other
+proprietary software, pure and simple, and just as wrong as any other
 proprietary software.  This article is concerned with cases that
 involve strictly and only the sale of exceptions.</p>
 
+<p>We must also distinguish selling exceptions from dual licensing,
+which means releasing the program under a choice of licenses.  With
+dual licensing, each user can choose to use the program under either
+one of the licenses, or under both in parallel for activities that fit
+both.  (Thus, redistributors normally pass along both of the
+licenses.)  For instance, Perl was distributed for many years under a
+dual license whose alternatives were the GNU GPL and the Artistic
+License.  That is not necessary any more because version 2 of the
+Artistic License is compatible with the GNU GPL.</p>
+
+<p>In selling exceptions, the exception's terms are not a second
+license that the program is released under.  Rather, they are
+available only to those users that buy an exception.  The only license
+that the release carries is the GNU GPL, so this is not dual
+licensing.</p>
+
+<p>We must distinguish selling of exceptions from the usual kind of
+&ldquo;exception to the GPL,&rdquo; which simply gives all users
+permission to go beyond the GPL's conditions in some specific way.
+These exceptions are governed by section 7 of the GNU GPL.  Selling
+exceptions is legally independent of the GNU GPL.  To avoid confusion
+it is best not to refer to exceptions that are sold as
+&ldquo;exceptions to the GPL.&rdquo;</p>
+
 <p>I've considered selling exceptions acceptable since the 1990s, and on
 occasion I've suggested it to companies.  Sometimes this approach has
 made it possible for important programs to become free software.</p>
@@ -74,13 +89,14 @@
 that the developer that sold the exception is doing something wrong
 too?</p>
 
-<p>If that implication is valid, it would also apply to releasing the
+<p>If that implication were valid, it would also apply to releasing the
 same program under a noncopyleft free software license, such as the
 X11 license.  That also permits such embedding.  So either we have to
 conclude that it's wrong to release anything under the X11
 license&mdash;a conclusion I find unacceptably extreme&mdash;or reject
-this implication.  Using a noncopyleft license is weak, and usually an
-inferior choice, but it's not wrong.</p>
+the implication.  Using a noncopyleft license is weak,
+and <a href="/licenses/license-recommendations.html">usually an
+inferior choice</a>, but it's not wrong.</p>
 
 <p>In other words, selling exceptions permits limited embedding of the
 code in proprietary software, but the X11 license goes even further,
@@ -95,7 +111,7 @@
 under GPL version 3-or-later and not allow embedding in proprietary
 software.  Selling exceptions wouldn't achieve this, just as release
 under the X11 license wouldn't.  So normally we don't do either of
-those things.  We release under the GPL only.</p>
+those things: we release under the GPL only.</p>
 
 <p>Another reason we release only under the GPL is so as not to permit
 proprietary extensions that would present practical advantages over
@@ -103,7 +119,7 @@
 those non-free versions rather than the free programs they are based
 on&mdash;and lose their freedom.  We don't want to encourage that.</p>
 
-<p>But there are occasional cases where, for specific reasons of
+<p>There are occasional cases where, for specific reasons of
 strategy, we decide that using a more permissive license on a certain
 program is better for the cause of freedom.  In those cases, we
 release the program to everyone under that permissive license.</p>
@@ -120,11 +136,6 @@
 and I will suggest it where appropriate as a way to get programs
 freed.</p>
 
-<h4>Footnotes</h4>
-
-<p id="footnote">This is a local copy of the document
-from <a 
href="http://keionline.org/sites/default/files/ec_letter_mysql_oct19.pdf";>its
-original location</a>.</p>
 </div><!-- for id="content", starts in the include above -->
 <!--#include virtual="/server/footer.html" -->
 <div id="footer">
@@ -154,7 +165,7 @@
 information on coordinating and submitting translations of this article.</p>
 </div>
 
-<p>Copyright &copy; 2009, 2010, 2015, 2016 Richard Stallman</p>
+<p>Copyright &copy; 2009, 2010, 2015, 2016, 2017 Richard Stallman</p>
 
 <p>This page is licensed under a <a rel="license"
 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/";>Creative
@@ -164,7 +175,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2016/11/18 07:33:01 $
+$Date: 2017/02/08 15:58:51 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: po/selling-exceptions.ru.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/selling-exceptions.ru.po,v
retrieving revision 1.25
retrieving revision 1.26
diff -u -b -r1.25 -r1.26
--- po/selling-exceptions.ru.po 8 Feb 2017 15:46:18 -0000       1.25
+++ po/selling-exceptions.ru.po 8 Feb 2017 15:58:51 -0000       1.26
@@ -16,7 +16,6 @@
 "MIME-Version: 1.0\n"
 "Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
 "Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
-"X-Outdated-Since: 2017-02-08 14:55+0000\n"
 
 #. type: Content of: <title>
 msgid ""
@@ -48,26 +47,6 @@
 "в несвободные приложения."
 
 #. type: Content of: <p>
-# | We must distinguish the practice of selling exceptions from something
-# | crucially different: purely proprietary extensions or versions of a free
-# | program.  These two activities, even if practiced simultaneously by one
-# | company, are different issues.  In selling exceptions, the same code that
-# | the exception applies to is available to the general public as free
-# | software.  An extension or a modified version that is only available under
-# | a proprietary license is proprietary software, pure and simple, and [-no
-# | better than-] {+just as wrong as+} any other proprietary software.  This
-# | article is concerned with cases that involve strictly and only the sale of
-# | exceptions.
-#| msgid ""
-#| "We must distinguish the practice of selling exceptions from something "
-#| "crucially different: purely proprietary extensions or versions of a free "
-#| "program.  These two activities, even if practiced simultaneously by one "
-#| "company, are different issues.  In selling exceptions, the same code that "
-#| "the exception applies to is available to the general public as free "
-#| "software.  An extension or a modified version that is only available "
-#| "under a proprietary license is proprietary software, pure and simple, and "
-#| "no better than any other proprietary software.  This article is concerned "
-#| "with cases that involve strictly and only the sale of exceptions."
 msgid ""
 "We must distinguish the practice of selling exceptions from something "
 "crucially different: purely proprietary extensions or versions of a free "
@@ -88,8 +67,8 @@
 "свободная программа. Расширение или 
другая версия, доступная только \n"
 "по несвободной лицензии,&mdash; это 
несвободная программа \n"
 "в чистом и явном виде; она так же плоха, как 
любая другая несвободная "
-"программа. В этой статье обсуждаются 
случаи, когда применяются "
-"платные исключения и только они."
+"программа. В этой статье обсуждаются 
случаи, когда применяются платные "
+"исключения и только они."
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -102,16 +81,15 @@
 "GNU GPL and the Artistic License.  That is not necessary any more because "
 "version 2 of the Artistic License is compatible with the GNU GPL."
 msgstr ""
-"Мы должны отличать также продажу 
исключений от двойного "
-"лицензирования, которое означает выпуск 
программы под несколькими "
-"лицензиями по выбору. При двойном 
лицензировании каждый пользователь "
-"может решить пользоваться программой по 
любой из лицензий или по обеим "
-"параллельно для деятельности, которая 
подходит под обе лицензии (таким "
-"образом, перераспространители обычно 
передают дальше обе лицензии). "
-"Например, Perl много лет распространялся по 
двойной лицензии, "
-"альтернативами в которой были GNU GPL и 
Художественная лицензия. "
-"Больше это не требуется, поскольку 
версия&nbsp;2 Художественной "
-"лицензии совместима с GNU GPL."
+"Мы должны отличать также продажу 
исключений от двойного лицензирования, "
+"которое означает выпуск программы под 
несколькими лицензиями по выбору. При "
+"двойном лицензировании каждый 
пользователь может решить пользоваться "
+"программой по любой из лицензий или по 
обеим параллельно для деятельности, "
+"которая подходит под обе лицензии (таким 
образом, перераспространители "
+"обычно передают дальше обе лицензии). 
Например, Perl много лет "
+"распространялся по двойной лицензии, 
альтернативами в которой были GNU GPL и "
+"Художественная лицензия. Больше это не 
требуется, поскольку версия&nbsp;2 "
+"Художественной лицензии совместима с GNU 
GPL."
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -120,11 +98,10 @@
 "users that buy an exception.  The only license that the release carries is "
 "the GNU GPL, so this is not dual licensing."
 msgstr ""
-"При продаже исключений условия 
исключения не являются второй "
-"лицензией, под которой выпускается 
программа: они доступны только для "
-"тех пользователей, которые купят 
исключение. Единственная лицензия, "
-"которую содержит выпуск&nbsp;&mdash; GNU GPL, так 
что это не двойное "
-"лицензирование."
+"При продаже исключений условия 
исключения не являются второй лицензией, 
под "
+"которой выпускается программа: они 
доступны только для тех пользователей, "
+"которые купят исключение. Единственная 
лицензия, которую содержит "
+"выпуск&nbsp;&mdash; GNU GPL, так что это не двойное 
лицензирование."
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -136,12 +113,11 @@
 "exceptions that are sold as &ldquo;exceptions to the GPL.&rdquo;"
 msgstr ""
 "Мы должны отличать продажу лицензий от 
&ldquo;исключений из GPL&rdquo; "
-"обычного рода, которые дают всем 
пользователям разрешение выходить за "
-"рамки условий GPL каким-то особым образом. 
Эти исключения "
-"оговариваются в разделе&nbsp;7 GNU GPL. Продажа 
исключений юридически "
-"независима от GNU GPL. Во избежание путаницы 
рекомендуется не "
-"указывать на исключения, которые 
продаются, как на &ldquo;исключения "
-"из GPL&rdquo;."
+"обычного рода, которые дают всем 
пользователям разрешение выходить за 
рамки "
+"условий GPL каким-то особым образом. Эти 
исключения оговариваются в "
+"разделе&nbsp;7 GNU GPL. Продажа исключений 
юридически независима от GNU GPL. "
+"Во избежание путаницы рекомендуется не 
указывать на исключения, которые "
+"продаются, как на &ldquo;исключения из GPL&rdquo;."
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -237,22 +213,6 @@
 "что разработчик, продающий исключения, 
тоже поступает дурно?"
 
 #. type: Content of: <p>
-# | If that implication [-is-] {+were+} valid, it would also apply to
-# | releasing the same program under a noncopyleft free software license, such
-# | as the X11 license.  That also permits such embedding.  So either we have
-# | to conclude that it's wrong to release anything under the X11
-# | license&mdash;a conclusion I find unacceptably extreme&mdash;or reject
-# | [-this-] {+the+} implication.  Using a noncopyleft license is weak, and
-# | [-usually-] {+<a href=\"/licenses/license-recommendations.html\">usually+}
-# | an inferior [-choice,-] {+choice</a>,+} but it's not wrong.
-#| msgid ""
-#| "If that implication is valid, it would also apply to releasing the same "
-#| "program under a noncopyleft free software license, such as the X11 "
-#| "license.  That also permits such embedding.  So either we have to "
-#| "conclude that it's wrong to release anything under the X11 license&mdash;"
-#| "a conclusion I find unacceptably extreme&mdash;or reject this "
-#| "implication.  Using a noncopyleft license is weak, and usually an "
-#| "inferior choice, but it's not wrong."
 msgid ""
 "If that implication were valid, it would also apply to releasing the same "
 "program under a noncopyleft free software license, such as the X11 license.  "
@@ -262,15 +222,14 @@
 "license is weak, and <a href=\"/licenses/license-recommendations.html"
 "\">usually an inferior choice</a>, but it's not wrong."
 msgstr ""
-"Если бы это было так, то суждение было бы 
применимо и к выпуску "
-"той же программы под свободной лицензией 
без авторского лева, такой "
-"как лицензия X11. Она тоже допускает 
несвободные расширения "
-"программы. Итак, мы вынуждены либо 
признать, что выпускать "
-"что-либо под лицензией X11 плохо&nbsp;&mdash; что 
я считаю "
-"недопустимой крайностью,&mdash; либо 
отказаться от этого "
-"суждения. Лицензия без авторского 
лева&nbsp;&mdash; "
-"нерациональный и <a 
href=\"/licenses/license-recommendations.html"
-"\">обычно невыгодный выбор</a>, но это не 
аморально."
+"Если бы это было так, то суждение было бы 
применимо и к выпуску той же "
+"программы под свободной лицензией без 
авторского лева, такой как лицензия "
+"X11. Она тоже допускает несвободные 
расширения программы. Итак, мы вынуждены "
+"либо признать, что выпускать что-либо под 
лицензией X11 плохо&nbsp;&mdash; "
+"что я считаю недопустимой крайностью,&mdash; 
либо отказаться от этого "
+"суждения. Лицензия без авторского 
лева&nbsp;&mdash; нерациональный и <a href="
+"\"/licenses/license-recommendations.html\">обычно невыгодный 
выбор</a>, но "
+"это не аморально."
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -288,23 +247,6 @@
 "исключения."
 
 #. type: Content of: <p>
-# | There are three reasons why the FSF doesn't practice selling exceptions. 
-# | One is that it doesn't lead to the FSF's goal: assuring freedom for each
-# | user of our software.  That's what we wrote the GNU GPL for, and the way
-# | to achieve this most thoroughly is to release under GPL version 3-or-later
-# | and not allow embedding in proprietary software.  Selling exceptions
-# | wouldn't achieve this, just as release under the X11 license wouldn't.  So
-# | normally we don't do either of those [-things.  We-] {+things: we+}
-# | release under the GPL only.
-#| msgid ""
-#| "There are three reasons why the FSF doesn't practice selling exceptions.  "
-#| "One is that it doesn't lead to the FSF's goal: assuring freedom for each "
-#| "user of our software.  That's what we wrote the GNU GPL for, and the way "
-#| "to achieve this most thoroughly is to release under GPL version 3-or-"
-#| "later and not allow embedding in proprietary software.  Selling "
-#| "exceptions wouldn't achieve this, just as release under the X11 license "
-#| "wouldn't.  So normally we don't do either of those things.  We release "
-#| "under the GPL only."
 msgid ""
 "There are three reasons why the FSF doesn't practice selling exceptions.  "
 "One is that it doesn't lead to the FSF's goal: assuring freedom for each "
@@ -322,8 +264,7 @@
 "под GPL версии &ldquo;3 или более поздней&rdquo; и 
не разрешать встраивать \n"
 "их в несвободные программы. Платными 
исключениями этого \n"
 "добиться невозможно, точно так же, как 
выпуском под лицензией X11. \n"
-"Так что обычно мы не делаем ни того, ни 
другого; мы выпускаем "
-"только под GPL."
+"Так что обычно мы не делаем ни того, ни 
другого; мы выпускаем только под GPL."
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -341,15 +282,6 @@
 "и утратить свою свободу. Мы не хотим 
поощрять этого."
 
 #. type: Content of: <p>
-# | [-But there-]{+There+} are occasional cases where, for specific reasons of
-# | strategy, we decide that using a more permissive license on a certain
-# | program is better for the cause of freedom.  In those cases, we release
-# | the program to everyone under that permissive license.
-#| msgid ""
-#| "But there are occasional cases where, for specific reasons of strategy, "
-#| "we decide that using a more permissive license on a certain program is "
-#| "better for the cause of freedom.  In those cases, we release the program "
-#| "to everyone under that permissive license."
 msgid ""
 "There are occasional cases where, for specific reasons of strategy, we "
 "decide that using a more permissive license on a certain program is better "
@@ -431,12 +363,11 @@
 "translations.html\">&ldquo;Руководстве по 
переводам&rdquo;</a>."
 
 #. type: Content of: <div><p>
-# | Copyright &copy; 2009, 2010, 2015, [-2016-] {+2016, 2017+} Richard Stallman
-#| msgid "Copyright &copy; 2009, 2010, 2015, 2016 Richard Stallman"
 msgid "Copyright &copy; 2009, 2010, 2015, 2016, 2017 Richard Stallman"
 msgstr ""
-"Copyright &copy; 2009, 2010, 2015, 2016, 2017 Richard Stallman<br />Copyright 
"
-"&copy; 2013, 2015, 2016, 2017 Free Software Foundation, Inc. (translation)"
+"Copyright &copy; 2009, 2010, 2015, 2016, 2017 Richard Stallman<br /"
+">Copyright &copy; 2013, 2015, 2016, 2017 Free Software Foundation, Inc. "
+"(translation)"
 
 #. type: Content of: <div><p>
 msgid ""



reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]