[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www philosophy/whats-wrong-with-youtube.es.html...
|
From: |
GNUN |
|
Subject: |
www philosophy/whats-wrong-with-youtube.es.html... |
|
Date: |
Wed, 5 Oct 2016 10:29:19 +0000 (UTC) |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: GNUN <gnun> 16/10/05 10:29:19
Modified files:
philosophy : whats-wrong-with-youtube.es.html
words-to-avoid.es.html
philosophy/po : whats-wrong-with-youtube.es-en.html
words-to-avoid.es-en.html
po : home.es-en.html
server : sitemap.es.html
server/po : sitemap.es-en.html
Log message:
Automatic update by GNUnited Nations.
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/whats-wrong-with-youtube.es.html?cvsroot=www&r1=1.11&r2=1.12
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/words-to-avoid.es.html?cvsroot=www&r1=1.132&r2=1.133
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/whats-wrong-with-youtube.es-en.html?cvsroot=www&r1=1.8&r2=1.9
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/words-to-avoid.es-en.html?cvsroot=www&r1=1.80&r2=1.81
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/po/home.es-en.html?cvsroot=www&r1=1.112&r2=1.113
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/sitemap.es.html?cvsroot=www&r1=1.145&r2=1.146
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/po/sitemap.es-en.html?cvsroot=www&r1=1.75&r2=1.76
Patches:
Index: philosophy/whats-wrong-with-youtube.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/whats-wrong-with-youtube.es.html,v
retrieving revision 1.11
retrieving revision 1.12
diff -u -b -r1.11 -r1.12
--- philosophy/whats-wrong-with-youtube.es.html 29 Mar 2016 16:00:37 -0000
1.11
+++ philosophy/whats-wrong-with-youtube.es.html 5 Oct 2016 10:29:18 -0000
1.12
@@ -14,8 +14,8 @@
href="http://audio-video.gnu.org/";>audio-video.gnu.org</a> como sitio para
los vÃdeos de mis charlas, y no a YouTube.</p>
-<p>YouTube es una mala opción para publicar vÃdeos o remitir a ellos, por dos
-motivos:</p>
+<p>Utilizar YouTube como lugar para publicar vÃdeos o remitir a ellos tiene
dos
+problemas:</p>
<ul>
<li>El uso normal de YouTube supone el uso de software que no es libre.
@@ -28,20 +28,10 @@
Firefox, aunque no a los navegadores de GNU, incluido <a
href="/software/icecat">IceCat</a>.</li>
- <li>La modalidad que no es HTML5 (obsoleta a partir de enero de 2015)
supone el
-uso de Flash Player, que no es libre. Incluso se les pide a los usuarios que
-instalen Flash Player.</li>
+ <li>La modalidad que no es HTML5 (que YouTube dejó obsoleta a partir de
enero de
+2015) supone el uso de Flash Player, que no es libre. Incluso se les pide a
+los usuarios que instalen Flash Player.</li>
</ul>
-
- <p>Existen maneras de acceder a la mayorÃa de los vÃdeos de YouTube sin
-ejecutar ese software que no es libre. Los usuarios con ciertos
-conocimientos pueden evitarlo. Por ejemplo, se puede acceder a la mayorÃa de
-los vÃdeos que no son HTML5 utilizando <a href="/software/gnash/">Gnash</a>,
-y la mayor parte de los vÃdeos HTML5 se puede descargar con <a
-href="http://youtube-dl.org/";>youtube-dl</a> (o algún otro programa).</p>
-
- <p>Sin embargo, la mayorÃa de los usuarios no aplica estos métodos, de
modo que
-subir vÃdeos a YouTube los conduce hacia el software que no es libre.</p>
</li>
<li>YouTube trata de evitar que la gente descargue los vÃdeos.
@@ -52,23 +42,35 @@
eludir.</p></li>
</ul>
+<p>La comunidad del software libre ha hecho progresos para superar estos
+problemas. Se está volviendo más sencillo acceder a los vÃdeos de YouTube
+sin utilizar software privativo. AsÃ, el accesorio para Firefox (incluido en
+IceCat) HTML5 Video Everywhere se ocupa de esto, aunque en ocasiones deja de
+funcionar cuando los sitios web cambian sus API no documentadas.</p>
+
+<p>Sin embargo, la mayorÃa de los usuarios no aplica estos métodos, de modo
que
+subir vÃdeos a YouTube suele hacer que la gente los vea utilizando software
+que no es libre.</p>
+
<p>Algo que <em>no</em> se le puede recriminar a YouTube en términos éticos
es
el uso de software que no es libre en sus servidores, si lo
-hubiera. Nosotros, como observadores externos, no podemos saberlo porque no
-nos afectarÃa, por lo que no se trata de una injusticia hacia nosotros. </p>
+hubiera. Nosotros, como observadores externos, no podemos saber si en sus
+servidores utilizan o no software que no es libre porque eso no tiene ningún
+efecto sobre nosotros, por lo que no se trata de una injusticia hacia
+nosotros. </p>
<p>Si en los servidores de YouTube se ejecutaran programas que no son libres,
estarÃan perjudicando a Google, pues le impedirÃan ejercer el control de ese
aspecto de sus actividades informáticas. Esperamos que Google recupere su
libertad dejando de utilizar esos programas que no son libres, si los
-hubiera. Pero tales programas no maltratan a los <em>usuarios</em> del
-servicio, por lo que esto no serÃa un motivo para negarse a <em>usar</em>
-YouTube.</p>
+hubiera. Pero tales programas no maltratan a los <em>usuarios</em> de
+YouTube, por lo que esto no serÃa un motivo para negarse a <em>utilizar</em>
+ese servicio.</p>
<hr/>
<p>Dailymotion y Vimeo presentan el mismo problema que la opción HTML5 de
-YouTube: para ver los vÃdeos se necesita código JavaScript que no es
+YouTube: para ver los normalmente se necesita código JavaScript que no es
libre. Si existe alguna plataforma comercial para hospedaje de vÃdeos que no
tenga este problema, le rogamos que nos lo haga saber.</p>
@@ -150,7 +152,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2016/03/29 16:00:37 $
+$Date: 2016/10/05 10:29:18 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/words-to-avoid.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/words-to-avoid.es.html,v
retrieving revision 1.132
retrieving revision 1.133
diff -u -b -r1.132 -r1.133
--- philosophy/words-to-avoid.es.html 1 Sep 2016 08:58:24 -0000 1.132
+++ philosophy/words-to-avoid.es.html 5 Oct 2016 10:29:18 -0000 1.133
@@ -52,6 +52,7 @@
«<a href="#ForFree">Gratuito</a>» | <!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM -->
«<a href="#Hacker">Hacker</a>» | <!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM -->
«<a href="#SoftwareIndustry">Industria del software</a>» | <!--
GNUN-SORT-NEXT-ITEM -->
+“<a href="#Assets">Activos</a>” | <!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM -->
«<a href="#Market">Mercado</a>» | <!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM -->
«<a href="#SourceModel">Modelo de código</a>» |
@@ -116,16 +117,17 @@
<p>
El <a href="/philosophy/free-sw.html">criterio para determinar qué es
software libre</a> no se refiere a quién tiene «acceso» al programa; las
-cuatro libertades esenciales se refieren a lo que un usuario que dispone de
-una copia puede hacer con ella. Por ejemplo, la segunda libertad dice que el
-usuario es libre de hacer otra copia y dársela o vendérsela a un
-tercero. Pero ningún usuario está <em>obligado</em> a hacerlo. Nadie tiene
-<em>derecho</em> a exigir una copia de ese programa a ningún usuario.</p>
+cuatro libertades esenciales se refieren a lo que a un usuario que dispone
+de una copia se le autoriza a hacer con ella. Por ejemplo, la segunda
+libertad dice que el usuario es libre de hacer otra copia y dársela o
+vendérsela a un tercero. Pero ningún usuario está <em>obligado</em> a
+hacerlo. Nadie tiene <em>derecho</em> a exigir una copia de ese programa a
+ningún usuario.</p>
<p>
En concreto, si alguien escribe un programa y nunca ofrece una copia a nadie
-más, ese programa es software libre (de una manera trivial), pues esa
-persona (el único usuario del programa) tiene las cuatro libertades
-esenciales.</p>
+más, ese programa es software libre, aunque de una manera trivial, pues todo
+usuario que dispone de una copia tiene las cuatro libertades esenciales (ya
+que él es el único usuario).</p>
<p>
En la práctica, cuando muchos usuarios tienen copias de un programa, con
seguridad alguien lo publicará en internet, permitiendo asà que cualquiera
@@ -141,6 +143,16 @@
<!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM -->
<!-- GNUN-SORT-BEGIN-KEY -->
+<h3 id="Assets">«Activos»</h3>
+
+<!-- GNUN-SORT-END-KEY -->
+<p>
+Referirse a las obras publicadas como «activos» o «activos digitales» es
+incluso peor que llamarlos <a href="#Content">“contenidos”</a>,
+pues supone que no tienen más valor para la sociedad que su valor
comercial.</p>
+
+<!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM -->
+<!-- GNUN-SORT-BEGIN-KEY -->
<h3 id="Alternative">«Alternativo»</h3>
<!-- GNUN-SORT-END-KEY -->
@@ -1037,9 +1049,11 @@
copyright. Es una farsa, pero esperan que se tome como una verdad objetiva.</p>
<p>
En el sistema jurÃdico estadounidense la violación del copyright no
-constituye robo. Las leyes sobre el robo no se aplican a las violaciones del
-copyright. Quienes apoyan una forma represiva de copyright apelan a la
-autoridad a la vez que tergiversan lo que la misma autoridad dice.</p>
+constituye robo. <a
+href="http://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/getcase.pl?court=us&vol=473&invol=207";>Las
+leyes sobre el robo no se aplican a las violaciones del copyright.</a>
+Quienes apoyan una forma represiva de copyright apelan a la autoridad a la
+vez que tergiversan lo que la misma autoridad dice.</p>
<p>
Para rebatirlos, se puede indicar el siguiente <a
href="http://www.guardian.co.uk/books/2013/may/04/harper-lee-kill-mockingbird-copyright";>caso
@@ -1279,7 +1293,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2016/09/01 08:58:24 $
+$Date: 2016/10/05 10:29:18 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/po/whats-wrong-with-youtube.es-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/whats-wrong-with-youtube.es-en.html,v
retrieving revision 1.8
retrieving revision 1.9
diff -u -b -r1.8 -r1.9
--- philosophy/po/whats-wrong-with-youtube.es-en.html 29 Mar 2016 16:00:38
-0000 1.8
+++ philosophy/po/whats-wrong-with-youtube.es-en.html 5 Oct 2016 10:29:18
-0000 1.9
@@ -11,7 +11,7 @@
cite <a href="http://audio-video.gnu.org/";>audio-video.gnu.org</a> as
the site for videos of my speeches — not YouTube.</p>
-<p>There are two reasons why YouTube is a bad choice for where to post
+<p>There are two problems with YouTube as a place to post
videos or refer to videos.</p>
<ul>
@@ -27,20 +27,8 @@
<li>In the non-HTML5 mode, it involves use of Flash Player, which
is nonfree. It even tells users to install Flash Player. (This
- mode is deprecated as of January 2015.)</li>
+ mode was deprecated by YouTube as of January 2015.)</li>
</ul>
-
- <p>There are ways to access most YouTube videos without running
- that nonfree software — Users who are in the know can avoid
- doing so. For instance, you can access most non-HTML5 videos
- with
- <a href="/software/gnash/">Gnash</a>, and you can get most HTML5
- videos with <a href="http://youtube-dl.org/";>youtube-dl</a> (or some
- other programs).
-.</p>
-
- <p>However, most users don't use these methods, so putting a video
- on YouTube directs them towards nonfree software.</p>
</li>
<li>YouTube tries to stop people from downloading copies.
@@ -50,24 +38,35 @@
file is mistreatment even if you can overcome it.</p></li>
</ul>
-<p>One thing about YouTube that is <em>not</em> a moral strike against it
-is nonfree software on YouTube servers — if there is any.
-We as outsiders can't tell, because it wouldn't affect us, which is
-why it is not an injustice towards us.</p>
+<p>The free software community has made progress in overcoming these
+problems. It is getting easier to access YouTube videos without
+running nonfree software. Indeed, the HTML5 Video Everywhere add-on
+for Firefox (included in IceCat) takes care of this, though it occasionally
+breaks temporarily when sites change their undocumented APIs.</p>
+
+<p>However, most users don't use such methods, so putting a video on
+YouTube usually leads people to watch it by running nonfree
+software.</p>
+
+<p>One thing about YouTube that is <em>not</em> a moral strike against
+it is nonfree software on YouTube servers — if there is any. We
+as outsiders can't tell whether the servers run any nonfree software,
+because it has no effect on us — which is why it is not an
+injustice towards us.</p>
<p>If there are any nonfree programs running on YouTube servers, they
mistreat Google by denying Google control of that aspect of its
computing. We hope that Google will reclaim its freedom by ceasing to
use those nonfree programs, if any. But those programs do not mistreat
-the <em>users</em> of that service, so they are not a reason to refuse
-to <em>use</em> YouTube.</p>
+the <em>users</em> of YouTube, so they are not a reason to refuse
+to <em>use</em> that service.</p>
<hr/>
<p>Dailymotion and Vimeo have the same problem as YouTube's HTML5
-option: viewing their videos requires nonfree JavaScript code. If
-there is any commercial video-hosting platform that doesn't have this
-problem, please inform us.</p>
+option: viewing their videos in the normal way requires nonfree
+JavaScript code. If there is any commercial video-hosting platform
+that doesn't have this problem, please inform us.</p>
<hr/>
@@ -128,7 +127,7 @@
<p class="unprintable">Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2016/03/29 16:00:38 $
+$Date: 2016/10/05 10:29:18 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/words-to-avoid.es-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/words-to-avoid.es-en.html,v
retrieving revision 1.80
retrieving revision 1.81
diff -u -b -r1.80 -r1.81
--- philosophy/po/words-to-avoid.es-en.html 1 Sep 2016 08:58:25 -0000
1.80
+++ philosophy/po/words-to-avoid.es-en.html 5 Oct 2016 10:29:18 -0000
1.81
@@ -26,6 +26,8 @@
|<span class="gnun-split"></span><!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM --> “<a
href="#Alternative">Alternative</a>”
|<span class="gnun-split"></span><!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM --> “<a
+ href="#Assets">Assets</a>”
+|<span class="gnun-split"></span><!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM --> “<a
href="#BSD-style">BSD-style</a>”
|<span class="gnun-split"></span><!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM --> “<a
href="#Closed">Closed</a>”
@@ -147,19 +149,19 @@
The <a href="/philosophy/free-sw.html">criterion for free software</a>
is not about who has “access” to the program; the four
essential freedoms concern what a user that has a copy of the program
-can do with it. For instance, freedom 2 says that that user is free
-to make another copy and give or sell it to you. But no user
+is allowed to do with it. For instance, freedom 2 says that that user
+is free to make another copy and give or sell it to you. But no user
is <em>obligated</em> to do that for you; you do not have
a <em>right</em> to demand a copy of that program from any user.</p>
<p>
In particular, if you write a program yourself and never offer a copy
-to anyone else, that program is free software (in a trivial way)
-because you (the sole user that has it) have the four essential
-freedoms.</p>
+to anyone else, that program is free software albeit in a trivial way,
+because every user that has a copy has the four essential freedoms
+(since the only such user is you).</p>
<p>
In practice, when many users have copies of a program, someone is sure
to post it on the internet, giving everyone access to it. We think
-people ought to do that, if the program is useful. But this isn't a
+people ought to do that, if the program is useful. But that isn't a
requirement of free software.</p>
<p>
There is one specific point in which a question of having access is
@@ -192,6 +194,16 @@
<!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM -->
<!-- GNUN-SORT-BEGIN-KEY -->
+<h3 id="Assets">“Assets”</h3>
+<!-- GNUN-SORT-END-KEY -->
+<p>
+To refer to published works as “assets”, or “digital
+assets”, is even worse than calling
+them <a href="#Content">“content”</a> — it presumes
+they have no value to society except commercial value.</p>
+
+<!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM -->
+<!-- GNUN-SORT-BEGIN-KEY -->
<h3 id="BSD-style">“BSD-style”</h3>
<!-- GNUN-SORT-END-KEY -->
<p>
@@ -1132,9 +1144,11 @@
copyright infringement. This is spin, but they would like you to take
it for objective truth.</p>
<p>
-Under the US legal system, copyright infringement is not theft. Laws
-about theft are not applicable to copyright infringement. The
-supporters of repressive copyright are making an appeal to
+Under the US legal system, copyright infringement is not theft.
+<a
+href="http://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/getcase.pl?court=us&vol=473&invol=207";>
+Laws about theft are not applicable to copyright infringement.</a>
+The supporters of repressive copyright are making an appeal to
authority—and misrepresenting what authority says.</p>
<p>
To refute them, you can point to this
@@ -1247,7 +1261,7 @@
<p class="unprintable">Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2016/09/01 08:58:25 $
+$Date: 2016/10/05 10:29:18 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: po/home.es-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/po/home.es-en.html,v
retrieving revision 1.112
retrieving revision 1.113
diff -u -b -r1.112 -r1.113
--- po/home.es-en.html 30 Sep 2016 09:59:18 -0000 1.112
+++ po/home.es-en.html 5 Oct 2016 10:29:18 -0000 1.113
@@ -157,7 +157,7 @@
<p class="button"><a
href="/distros/free-distros.html">Try GNU/Linux!</a></p>
-<a href="/distros/screenshot.html"><img
+<a href="/distros/screenshot-gnewsense.html"><img
src="/distros/screenshots/gnewsense2-medium.jpg"
alt="Screenshot of GNU"/></a>
</div>
@@ -385,7 +385,7 @@
<p class="unprintable">Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2016/09/30 09:59:18 $
+$Date: 2016/10/05 10:29:18 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: server/sitemap.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/server/sitemap.es.html,v
retrieving revision 1.145
retrieving revision 1.146
diff -u -b -r1.145 -r1.146
--- server/sitemap.es.html 3 Oct 2016 17:30:38 -0000 1.145
+++ server/sitemap.es.html 5 Oct 2016 10:29:18 -0000 1.146
@@ -233,7 +233,7 @@
href="/distros/optionally-free-not-enough.html">optionally-free-not-enough.html</a></dt>
<dd>Optionally Free Is Not Enough</dd>
<dt><a
href="/distros/screenshot-gnewsense.html">screenshot-gnewsense.html</a></dt>
- <dd>Screenshot of gNewSense</dd>
+ <dd>Captura de pantalla de gNewSense</dd>
<dt><a href="/distros/screenshot.html">screenshot.html</a></dt>
<dd>Screenshot of a Free Distro</dd>
</dl>
@@ -2065,7 +2065,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2016/10/03 17:30:38 $
+$Date: 2016/10/05 10:29:18 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: server/po/sitemap.es-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/server/po/sitemap.es-en.html,v
retrieving revision 1.75
retrieving revision 1.76
diff -u -b -r1.75 -r1.76
--- server/po/sitemap.es-en.html 10 Sep 2016 11:28:25 -0000 1.75
+++ server/po/sitemap.es-en.html 5 Oct 2016 10:29:19 -0000 1.76
@@ -240,6 +240,8 @@
<dd>Free System Distribution Guidelines (GNU FSDG)</dd>
<dt><a
href="/distros/optionally-free-not-enough.html">optionally-free-not-enough.html</a></dt>
<dd>Optionally Free Is Not Enough</dd>
+ <dt><a
href="/distros/screenshot-gnewsense.html">screenshot-gnewsense.html</a></dt>
+ <dd>Screenshot of gNewSense</dd>
<dt><a href="/distros/screenshot.html">screenshot.html</a></dt>
<dd>Screenshot of a Free Distro</dd>
</dl>
@@ -1934,7 +1936,7 @@
<p class="unprintable">Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2016/09/10 11:28:25 $
+$Date: 2016/10/05 10:29:19 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
| [Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- www philosophy/whats-wrong-with-youtube.es.html...,
GNUN <=