www-commits
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

www/licenses why-not-lgpl.nl.html po/why-not-lg...


From: GNUN
Subject: www/licenses why-not-lgpl.nl.html po/why-not-lg...
Date: Wed, 21 Sep 2016 18:29:19 +0000 (UTC)

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     16/09/21 18:29:19

Modified files:
        licenses       : why-not-lgpl.nl.html 
        licenses/po    : why-not-lgpl.nl-en.html why-not-lgpl.nl.po 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/why-not-lgpl.nl.html?cvsroot=www&r1=1.16&r2=1.17
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/po/why-not-lgpl.nl-en.html?cvsroot=www&r1=1.10&r2=1.11
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/po/why-not-lgpl.nl.po?cvsroot=www&r1=1.10&r2=1.11

Patches:
Index: why-not-lgpl.nl.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/why-not-lgpl.nl.html,v
retrieving revision 1.16
retrieving revision 1.17
diff -u -b -r1.16 -r1.17
--- why-not-lgpl.nl.html        18 Feb 2016 10:46:05 -0000      1.16
+++ why-not-lgpl.nl.html        21 Sep 2016 18:29:18 -0000      1.17
@@ -1,29 +1,29 @@
-<!--#set var="PO_FILE"
- value='<a href="/licenses/po/why-not-lgpl.nl.po">
- http://www.gnu.org/licenses/po/why-not-lgpl.nl.po</a>'
- --><!--#set var="ORIGINAL_FILE" value="/licenses/why-not-lgpl.html"
- --><!--#set var="DIFF_FILE" value="/licenses/po/why-not-lgpl.nl-diff.html"
- --><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2015-12-20" --><!--#set 
var="ENGLISH_PAGE" value="/licenses/why-not-lgpl.en.html" -->
+<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/licenses/why-not-lgpl.en.html" -->
 
 <!--#include virtual="/server/header.nl.html" -->
 <!-- Parent-Version: 1.77 -->
 
 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
-<title>Waarom je voor je volgende bibliotheek niet de Library GPL zou moeten
-gebruiken - GNU Project - Free Software Foundation</title>
+<title>Waarom je voor je volgende programmabibliotheek niet de Lesser GPL zou
+moeten gebruiken - GNU Project - Free Software Foundation</title>
 
 <!--#include virtual="/licenses/po/why-not-lgpl.translist" -->
 <!--#include virtual="/server/banner.nl.html" -->
-<!--#include virtual="/server/outdated.nl.html" -->
-<h2>Waarom je voor je volgende bibliotheek niet de Lesser GPL zou moeten
-gebruiken</h2>
+<h2>Waarom je voor je volgende programmabibliotheek niet de Lesser GPL zou
+moeten gebruiken</h2>
+
+<blockquote><p>
+Zie <a href="/licenses/license-recommendations.html">&ldquo;Een licentie
+voor je eigen werk kiezen&rdquo;</a> met aanbevelingen voor het kiezen van
+een licentie voor je eigen werk.</p>
+</blockquote>
 
 <p>
-Het GNU project kent twee licenties die worden gebruikt voor (software-)
-bibliotheken.  E&eacute;n daarvan is de GNU Lesser GPL; de andere is de
-normale GNU GPL.  Welke licentie je gebruikt maakt veel uit: met de Lesser
-GPL licentie kun je de bibliotheek gebruiken in private software; met de
-gewone GPL is de bibliotheek alleen beschikbaar voor vrije programma's.</p>
+Het GNU-project kent twee licenties voor (software-)bibliotheken.
+E&eacute;n daarvan is de GNU Lesser GPL; de andere is de normale GNU GPL.
+Welke licentie je gebruikt maakt veel uit: met de Lesser GPL licentie kun je
+de bibliotheek gebruiken in private software; met de gewone GPL is de
+bibliotheek alleen beschikbaar voor vrije programma's.</p>
 <p>
 Welke licentie voor een software-bibliotheek de beste is hangt af van je
 strategie en de omstandigheden. Momenteel hebben de meeste GNU bibliotheken
@@ -31,27 +31,28 @@
 toepassen en de andere verwaarlozen. Daarom zijn we nu op zoek naar meer
 bibliotheken die we <strong>onder de gewone GPL</strong> kunnen uitbrengen.</p>
 <p>
-Private software ontwikkelaars hebben het voordeel dat ze genoeg geld
-hebben; vrije software ontwikkelaars moeten voordelen voor zichzelf
-cre&euml;ren. Door een bibliotheek onder de GPL uit te brengen krijgen vrije
-software ontwikkelaars een voordeel ten opzichte van private ontwikkelaars:
-een bibliotheek die zij kunnen gebruiken en private ontwikkelaars niet.</p>
+Private-software-ontwikkelaars hebben het voordeel dat ze genoeg geld
+hebben; vrije-software-ontwikkelaars moeten voordelen voor zichzelf
+cre&euml;ren. Door een bibliotheek onder de GPL uit te brengen krijgen
+vrije-software-ontwikkelaars een voordeel ten opzichte van private
+ontwikkelaars: een bibliotheek die zij kunnen gebruiken en private
+ontwikkelaars niet.</p>
 <p>
 Het toepassen van de gewone GPL is niet voor iedere bibliotheek
 voordelig. In bepaalde gevallen is het beter om de Lesser GPL te
 gebruiken. Het meest komt dit voor wanneer de functionaliteit van een vrije
-bilbliotheek al verkrijgbaar is in een private versie. In dat geval geeft de
-bibliotheek geen voordeel dus kan beter de Library GPL worden gebruikt.</p>
+bibliotheek al verkrijgbaar is in een private versie. In dat geval geeft de
+bibliotheek geen voordeel dus kan beter de Lesser GPL worden gebruikt.</p>
 <p>
-Daarom hebben we de Lesser GPL gebruikt voor de GNU C bibliotheek. Er zijn
-tenslotte al genoeg andere C bibliotheken; het toepassen van de GPL op de
+Daarom hebben we de Lesser GPL gebruikt voor de GNU C-bibliotheek. Er zijn
+tenslotte al genoeg andere C-bibliotheken; het toepassen van de GPL op de
 onze zou ontwikkelaars alleen maar afschrikken om de onze te
 gebruiken&mdash;geen probleem voor hun, wel voor ons.</p>
 <p>
-Wanneer een bibliotheek echter unieke functionaliteit bied, zoals GNU
-Readline, dan is dat andere koek. De Readline bibliotheek levert invoer
-faciliteiten en commando herhaling voor interaktieve programma's. En dat is
-functionaliteit die je niet overal kunt krijgen. Door het gebruik te
+Wanneer een bibliotheek echter unieke functionaliteit biedt, zoals GNU
+Readline, dan is dat andere koek. De Readline-bibliotheek levert
+invoerfaciliteiten en commandoherhaling voor interactieve programma's. En
+dat is functionaliteit die je niet overal kunt krijgen. Door het gebruik te
 beperken tot alleen vrije software en het uit te brengen onder de GPL geeft
 dat de gemeenschap een krachtige zet in de goede richting. Zeker
 &eacute;&eacute;n toepassing is daardoor vrije software geworden, omdat dit
@@ -66,7 +67,7 @@
 worden; tegenwoordig, nu bedrijven vrije software beginnen te overwegen,
 kunnen zelfs commerci&euml;le projecten op deze manier worden 
be&iuml;nvloed</p>
 <p>
-Private software ontwikkelaars die deze vrije concurrentie tegen willen gaan
+Private-software-ontwikkelaars die deze vrije concurrentie tegen willen gaan
 zullen proberen programmeurs over te halen om niet onder de GPL te
 leveren. Door bijvoorbeeld op hun ego te spelen met de belofte dat er dan
 &ldquo;meer publiek is voor deze bibliotheek&rdquo; wanneer we het hen laten
@@ -124,7 +125,7 @@
 
 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
      files generated as part of manuals) on the GNU web server should
-     be under CC BY-ND 3.0 US.  Please do NOT change or remove this
+     be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
      without talking with the webmasters or licensing team first.
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
@@ -138,11 +139,11 @@
      
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
-<p>Copyright &copy; 1999, 2007, 2013, 2014 Free Software Foundation, Inc.</p>
+<p>Copyright &copy; 1999, 2007, 2013, 2014, 2015 Free Software Foundation, 
Inc.</p>
 
-<p>Deze pagina valt onder de <a rel="license"
-href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.nl";>Creative
-Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States Licentie</a>.</p>
+<p>Deze pagina is uitgebracht onder een <a rel="license"
+href="https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.nl";>Creative
+Commons Naamsvermelding-GeenAfgeleideWerken 4.0 Internationaal 
licentie</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.nl.html" -->
 <div class="translators-credits">
@@ -153,7 +154,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Bijgewerkt:
 
-$Date: 2016/02/18 10:46:05 $
+$Date: 2016/09/21 18:29:18 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/why-not-lgpl.nl-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/po/why-not-lgpl.nl-en.html,v
retrieving revision 1.10
retrieving revision 1.11
diff -u -b -r1.10 -r1.11
--- po/why-not-lgpl.nl-en.html  5 Jul 2014 04:58:36 -0000       1.10
+++ po/why-not-lgpl.nl-en.html  21 Sep 2016 18:29:19 -0000      1.11
@@ -6,6 +6,12 @@
 <!--#include virtual="/server/banner.html" -->
 <h2>Why you shouldn't use the Lesser GPL for your next library</h2>
 
+<blockquote><p>
+See <a href="/licenses/license-recommendations.html">&ldquo;How to
+choose a license for your own work&rdquo;</a> for general
+recommendations about choosing a license for your work.</p>
+</blockquote>
+
 <p>
 The GNU Project has two principal licenses to use for libraries.  One
 is the GNU Lesser GPL; the other is the ordinary GNU GPL.  The choice
@@ -106,7 +112,7 @@
 
 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
      files generated as part of manuals) on the GNU web server should
-     be under CC BY-ND 3.0 US.  Please do NOT change or remove this
+     be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
      without talking with the webmasters or licensing team first.
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
@@ -121,17 +127,17 @@
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
 
-<p>Copyright &copy; 1999, 2007, 2013, 2014 Free Software Foundation, Inc.</p>
+<p>Copyright &copy; 1999, 2007, 2013, 2014, 2015 Free Software Foundation, 
Inc.</p>
 
 <p>This page is licensed under a <a rel="license"
-href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/";>Creative
-Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States License</a>.</p>
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/";>Creative
+Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.html" -->
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2014/07/05 04:58:36 $
+$Date: 2016/09/21 18:29:19 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: po/why-not-lgpl.nl.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/po/why-not-lgpl.nl.po,v
retrieving revision 1.10
retrieving revision 1.11
diff -u -b -r1.10 -r1.11
--- po/why-not-lgpl.nl.po       21 Sep 2016 18:24:26 -0000      1.10
+++ po/why-not-lgpl.nl.po       21 Sep 2016 18:29:19 -0000      1.11
@@ -16,7 +16,6 @@
 "MIME-Version: 1.0\n"
 "Content-Type: text/plain; charset=utf-8\n"
 "Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
-"X-Outdated-Since: 2015-12-20 10:27+0000\n"
 "X-Generator: Poedit 1.8.7.1\n"
 
 # bibliotheek -> programmabibliotheek
@@ -237,19 +236,12 @@
 "voor informatie over het onderhoud van vertalingen op deze website."
 
 # type: Content of: <div><p>
-# | Copyright &copy; 1999, 2007, 2013, [-2014-] {+2014, 2015+} Free Software
-# | Foundation, Inc.
 #. type: Content of: <div><p>
 msgid ""
 "Copyright &copy; 1999, 2007, 2013, 2014, 2015 Free Software Foundation, Inc."
 msgstr ""
 "Copyright &copy; 1999, 2007, 2013, 2014, 2015 Free Software Foundation, Inc."
 
-# | This page is licensed under a <a rel=\"license\"
-# | [-href=\"http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/\";>Creative-]
-# | {+href=\"http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/\";>Creative+}
-# | Commons [-Attribution-NoDerivs 3.0 United States-]
-# | {+Attribution-NoDerivatives 4.0 International+} License</a>.
 #. type: Content of: <div><p>
 msgid ""
 "This page is licensed under a <a rel=\"license\" href=\"http://";



reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]