www/philosophy right-to-read.ru.html po/right-t...

[GNUN]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     16/07/14 08:29:20

Modified files:
        philosophy     : right-to-read.ru.html 
        philosophy/po  : right-to-read.ru-en.html right-to-read.ru.po 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/right-to-read.ru.html?cvsroot=www&r1=1.34&r2=1.35
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/right-to-read.ru-en.html?cvsroot=www&r1=1.29&r2=1.30
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/right-to-read.ru.po?cvsroot=www&r1=1.52&r2=1.53

Patches:
Index: right-to-read.ru.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/right-to-read.ru.html,v
retrieving revision 1.34
retrieving revision 1.35
diff -u -b -r1.34 -r1.35
--- right-to-read.ru.html       1 Jul 2016 04:58:38 -0000       1.34
+++ right-to-read.ru.html       14 Jul 2016 08:29:20 -0000      1.35
@@ -1,7 +1,7 @@
 <!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/right-to-read.en.html" -->
 
 <!--#include virtual="/server/header.ru.html" -->
-<!-- Parent-Version: 1.77 -->
+<!-- Parent-Version: 1.79 -->
 
 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
 <title>Право прочесть - Проект GNU - Фонд 
свободного программного обеспечения</title>
@@ -170,67 +170,83 @@
 <ul>
 <li>Этот рассказ&nbsp;&mdash; предположительно 
статья по истории, написанная в
 будущем кем-то другим и описывающая 
молодость Дана Хелберта в обществе
-угнетения, сформированном врагами, 
которые употребляют слово
+угнетения, сформированном темными силами, 
которые употребляют слово
 &ldquo;пират&rdquo; в пропаганде. Статья 
пользуется выражениями этого
-общества. Я пытался экстраполировать из 
сегодняшнего дня, чтобы это
-выглядело еще более жестко. См. &ldquo;<a
+общества. Я попытался развить мысль, чтобы 
это выглядело еще более
+жестко. См. &ldquo;<a
 href="/philosophy/words-to-avoid.html#Piracy">пиратство</a>&rdquo;.
 </li>
 
 <li>
+<p>Компьютерные ограничения на передачу 
или чтение книг (и других видов
+опубликованных работ) известны как DRM, это 
сокращение &ldquo;<span
+lang="en" xml:lang="en">Digital Restrictions Management</span> 
(цифровое
+управление ограничениями)&rdquo;. Чтобы 
уничтожить его, Фонд свободного
+программного обеспечения организовал 
кампанию <a
+href="http://DefectiveByDesign.org";>Дефект гарантирован</a>. 
Мы просим вас о
+поддержке.</p>
+</li>
+
+<li>
 <p>Следующее примечание со времени первой 
публикации рассказа несколько раз
 обновлялось.</p>
 
 <p>
-Право прочесть&nbsp;&mdash; это право, сражение 
за которое ведется
-сегодня. Хотя, возможно, потребуется 
50&nbsp;лет для того, чтобы перейти от
-жизни, которой мы живем сегодня, к полному 
мраку, большинство конкретных
-законов и методов, описанных выше, уже были 
предложены; многие законы
-вступили в силу в США и других странах. В 
США Закон об авторском праве
-цифрового тысячелетия (DMCA) в 1998&nbsp;году 
заложил юридические основания
-для того, чтобы ограничивать чтение и 
передачу на время компьютеризованных
-книг (а также других работ). Европейский 
союз наложил сходные ограничения в
-директиве 2001&nbsp;года об авторском праве. Во 
Франции по закону DADVSI,
-принятому в 2006&nbsp;году, простое владение 
копией DeCSS, свободной
-программы для расшифровки видео на DVD, 
является преступлением.</p>
-
-<p>
-В 2001&nbsp;году сенатор Холлингс, 
оплачиваемый компанией Disney, предложил
-проект закона под названием SSSCA, который 
потребовал бы, чтобы на каждом
-новом компьютере были средства 
ограничения копирования, которые 
пользователь
-не мог бы обойти. Вместе с набором микросх
ем Clipper и тому подобными
-предложениями правительства США по 
депонированию ключей это выявляет
-долгосрочную тенденцию: вычислительные 
системы выпускают такими, чтобы они
-давали кому-то дальнему, облеченному 
властью, все больший контроль над
-людьми, которые на самом деле пользуются 
вычислительной системой. SSSCA
-впоследствии был переименован в CBDTPA, что 
расшифровывалось как
-&ldquo;Потребляй, но не вздумай 
программировать&rdquo;&nbsp;<a
-href="#tf1">{1}</a>.
-</p>
-
-<p>
-Вскоре после этого Республиканская партия 
получила большинство в Сенате
-США. Они менее тесно связаны с Голливудом, 
чем демократы, так что они не
-проталкивали эти предложения. Теперь, 
когда демократы опять у власти,
-опасность снова возросла.</p>
-
-<p>
-В 2001&nbsp;году США начали пытаться 
воспользоваться предложенным Договором
-об американской зоне &ldquo;свободной 
торговли&rdquo; (FTAA), чтобы навязать
-эти же правила всем странам в Западном 
полушарии. FTAA&nbsp;&mdash; один из
-так называемых договоров о свободной 
торговле, которые в действительности
-составлены, чтобы дать деловым кругам 
больше власти над правительствами
-демократических государств; навязывание 
законов, подобных DMCA, вполне
-отвечает духу этих договоров. Договор FTAA 
по существу был уничтожен Лулой,
-президентом Бразилии, который отверг 
требование о DMCA и другие требования.</p>
-
-<p>
-С тех пор США навязали подобные требования 
таким странам, как Австралия и
-Мексика путем двусторонних договоров о 
&ldquo;свободной торговле&rdquo;, а
-таким странам, как Коста-Рика,&mdash; с 
помощью другого договора,
-называемого CAFTA. Президент Эквадора Корреа 
отказался подписать соглашение
-о &ldquo;свободной торговле&rdquo; с США, но я 
слышал, что Эквадор принял
-что-то сходное с DMCA в 2003&nbsp;году.</p>
+Битва за право прочесть уже идет. Хотя, 
возможно, потребуется 50&nbsp;лет
+для того, чтобы наши прежние свободы ушли в 
небытие, большинство конкретных
+репрессивных законов и методов, описанных 
выше, уже были предложены;
+некоторые законы вступили в силу в США и 
других странах. В США Закон об
+авторском праве цифрового тысячелетия (DMCA) 
в 1998&nbsp;году дал явную
+государственную поддержку компьютерным 
ограничениям, известным как DRM,
+сделав распространение программ, которые 
могут вламывать DRM,
+преступлением. Европейский союз наложил сх
одные ограничения в директиве
+2001&nbsp;года об авторском праве, но далеко не 
в такой жесткой форме.</p>
+
+<p>
+США выступают за навязывание таких правил 
остальному миру с помощью так
+называемых договоров о &ldquo;свободной 
торговле&rdquo;. Лучше для них
+подходит название <a
+href="https://stallman.org/business-supremacy-treaties.html";> договоры 
о
+гегемонии предпринимательства</a>, 
поскольку они составлены так, чтобы дать
+предпринимателям господство над 
номинально демократичными
+государствами. Положение DMCA о том, что 
программы, которые взламывают
+цифровое управление ограничениями, 
преступны, представляет только одно из
+несправедливых правил, которые эти 
договоры навязывают во многих сферах
+деятельности.</p>
+
+<p>
+США навязала требования DMCA Австралии, 
Новой Зеландии, Панаме, Колумбии, а
+также Южной Корее с помощью двусторонних 
договоров, а таким странам, как
+Коста-Рика, с помощью другого договора, CAFTA. 
Обама поднял кампанию на
+новый уровень двумя новыми проектами 
договоров, TPP и TTIP. TPP навязал бы
+DMCA, вместе со многими другими 
несправедливостями, 12 странам
+Тихоокеанского региона. TTIP навязал бы 
подобные же путы Европе. Американцы
+должны требовать от своих представителей 
в Конгрессе отразить попытки
+одобрить TPP в сессии, проводимой 
напоследок теми, кто не прошел на
+следующий срок после выборов 2016&nbsp;года.</p>
+
+<p>
+Относительно Windows Vista Microsoft признала, что в 
систему встроена
+лазейка: Microsoft может пользоваться ею, чтобы 
принудительно устанавливать
+программные &ldquo;обновления&rdquo;, даже если 
пользователь считает их
+ухудшениями. Компания может также 
приказать всем машинам, работающим под
+управлением Vista, отказаться работать с 
определенным драйвером
+устройства. Vista зажимала пользователей 
главным образом для того, чтобы
+навязать цифровое управление 
ограничениями, с которым пользователи не 
смогут
+справиться.</p>
+
+<p>
+Даже Консорциум Всемирной паутины попал в 
сети индустрии авторского права;
+он движется к одобрению системы цифрового 
управления ограничениями как
+официальной части спецификаций Всемирной 
паутины.</p>
+
+<p>
+В несвободных программах зачастую бывают <a
+href="/proprietary/">разнообразные несправедливые 
особенности</a>, что
+поддерживает заключение о том, что <a
+href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">несвободной
+программе никогда нельзя доверять</a>.  Мы 
настаиваем исключительно на
+свободных программах и отвергаем 
несвободные.</p>
 
 <p>
 Одна из идей рассказа не предлагалась в 
реальности до 2002&nbsp;года. Это
@@ -239,15 +255,10 @@
 у вас.</p>
 
 <p>
-Сторонники этой схемы дали ей такие 
названия, как &ldquo;доверенные
-вычисления&rdquo; и &ldquo;Палладий&rdquo;. Мы 
называем это <a
-href="/philosophy/can-you-trust.html">&ldquo;вероломными
-вычислениями&rdquo;</a>, поскольку это 
приводит к тому, что ваш компьютер
-заставляют подчиняться компаниям вплоть 
до отказа подчиняться вам. Это было
-реализовано в 2007&nbsp;году в рамках <a 
href="http://badvista.org/";>Windows
-Vista</a>; мы ожидаем, что и Apple сделает нечто 
подобное. По этой схеме
-секретный код хранит производитель, но ФБР 
не составит никакого труда
-получить его.</p>
+На раннем этапе сторонники этой схемы 
предлагали такие названия, как
+&ldquo;доверенные вычисления&rdquo; и 
&ldquo;Палладий&rdquo;, но то, что в
+конечном счете стали применять на 
практике, называется &ldquo;безопасной
+загрузкой&rdquo;.</p>
 
 <p>
 То, что хранит Microsoft&nbsp;&mdash; не совсем 
пароль в традиционном
@@ -255,26 +266,29 @@
 пароля это подпись и ключ шифра, 
соответствующий второму ключу, который
 хранится на вашем компьютере. Это 
позволяет Microsoft и в принципе любым
 сайтам Интернета, которые сотрудничают с 
Microsoft, полностью контролировать
-то, что пользователь может делать на своем 
собственном компьютере.</p>
-
-<p>
-Vista также дает Microsoft дополнительную власть; 
например, компания
-Microsoft может принудительно устанавливать 
обновления, и она может
-приказать всем машинам, на которых 
работает Vista, отказаться работать с
-определенным драйвером устройства. 
Главное назначение множества ограничений
-системы Vista&nbsp;&mdash; навязать цифровое 
управление ограничениями,
-которое пользователи не могут обойти. 
Угроза цифрового управления
-ограничениями&nbsp;&mdash; это причина, по 
которой мы начали кампанию <a
-href="http://DefectiveByDesign.org";>&ldquo;Брак 
гарантирован&rdquo;</a>.</p>
-
-<p>
-Когда этот рассказ был только написан, SPA 
угрожала мелким операторам связи,
-предоставлявшим доступ в Интернет, требуя, 
чтобы они разрешили SPA наблюдать
-за всеми пользователями. Большинство 
операторов подчинилось перед лицом
-угрозы, потому что они не могли позволить 
себе защиту в суде. Один из
-операторов, Community ConneXion в Окленде, штат 
Калифорния, отказался
-выполнить требование, и на него подали в 
суд. Впоследствии SPA отказалась от
-преследования, но получила DMCA, давший им 
власть, которой они добивались.</p>
+то, что пользователь может делать на своем 
собственном
+компьютере. Microsoft, вероятно, пользуется 
этим контролем от имени ФБР,
+когда компанию об этом просят: она уже <a
+href="/proprietary/malware-microsoft.html">показывает НАБ 
недочеты в защите
+Windows</a>, чтобы агентство их 
эксплуатировало.</p>
+
+<p>
+Безопасную загрузку можно реализовать 
так, чтобы пользователю было разрешено
+указывать ключ для подписей и решать, 
какие программы подписывать. На
+практике в персональных компьютерах, 
спроектированные под Windows&nbsp;10,
+есть только ключ Microsoft, и то, может ли 
владелец машины установить любую
+другую операционную систему (такую как 
GNU/Linux), определяет Microsoft. Мы
+называем это <em>ограниченной 
загрузкой</em>.</p>
+
+<p>
+В 1997&nbsp;году, когда этот рассказ был 
впервые опубликован, SPA угрожала
+мелким операторам связи, предоставлявшим 
доступ в Интернет, требуя, чтобы
+они разрешили SPA наблюдать за всеми 
пользователями. Большинство операторов
+подчинилось перед лицом угрозы, потому что 
они не могли позволить себе
+защиту в суде. Один из операторов, Community 
ConneXion в Окленде, штат
+Калифорния, отказался выполнить 
требование, и на него подали в
+суд. Впоследствии SPA отказалась от 
преследования, но DMCA дал ей власть,
+которой она добивалась.</p>
 
 <p>
 На смену SPA, что на самом деле 
расшифровывается как &ldquo;Ассоциация
@@ -284,8 +298,8 @@
 структурой; неофициально, он действует как 
таковая. Применяя методы,
 напоминающие былой Советский Союз, он 
приглашает людей доносить на своих
 сотрудников и знакомых. В ходе кампании 
террора, проводившейся BSA в
-Аргентине в 2001&nbsp;году, выдвигались слегка 
прикрытые угрозы насилия над
-людьми, обменивавшимися программами.</p>
+Аргентине в 2001&nbsp;году, выдвигались слегка 
прикрытые угрозы насилия в
+тюрьме над людьми, обменивавшимися 
программами.</p>
 
 <p>
 Правила безопасности учебного заведения, 
описанные выше, не
@@ -319,30 +333,46 @@
 <h3 id="BadNews">Плохие новости</h3>
 
 <p>
-Битва за право прочесть уже идет. Враг 
организован, а мы&nbsp;&mdash; нет,
-так что в этом мы слабее. Вот статьи о том 
плохом, что произошло со времени
-первоначальной публикации этой статьи.</p>
+Битва за право прочесть уже разыгрывается. 
Враг организован, а
+мы&nbsp;&mdash; нет, так что в этом мы слабее.
+</p>
+
+<p>Нынешние коммерческие электронные книги 
<a
+href="/philosophy/the-danger-of-ebooks.html"> упраздняют 
традиционные
+свободы читателей</a>. Продукт Amazon для 
чтения электронных книг, который я
+называю &ldquo;<span lang="en" xml:lang="en">Amazon Swindle</span>
+(надувательство Amazon)&rdquo; из-за того, что он 
спроектирован так, чтобы
+обманом лишать читателей традиционных 
свобод читателей книг, работает под
+управлением программ, в которых были 
продемонстрированы несколько <a
+href="/proprietary/malware-kindle-swindle.html">оруэлловских 
черт</a>. Любой
+из них достаточно, чтобы полностью 
отказаться от этого продукта:</p>
 
 <ul>
-<li>Нынешние коммерческие электронные 
книги <a
-href="/philosophy/the-danger-of-ebooks.html">упраздняют 
традиционные свободы
-читателей.</a></li>
-<li><a href="http://www.nature.com/nature_education/biology.html";>
-Сайт-&ldquo;учебник по биологии&rdquo;</a>, доступ 
к которому вы можете
-получить, только если подпишите <a
-href="http://www.nature.com/principles/viewTermsOfUse";>договор об 
том, что
-вы не одолжите его никому другому</a>, 
причем издатель может расторгнуть
-этот договор, когда пожелает.</li>
-<li><a
-href="http://www.zdnet.com/article/seybold-opens-chapter-on-digital-books/";>Электронная
-публикация</a>: статья о распространении 
книг в электронном виде и вопросах
-авторского права, касающихся права 
прочесть копию.</li>
-<li><a
-href="http://www.microsoft.com/en-us/news/press/1999/Aug99/SeyboldPR.aspx";>
-Книги внутри компьютеров:</a> программы для 
контроля того, кто может читать
-книги и документы на персональном 
компьютере.</li>
+<li><p>Он шпионит за всем, что делает 
пользователь: докладывает о том, какую 
книгу
+и какую страницу читает пользователь, 
докладывает, когда пользователь
+подчеркивает текст и обо всех заметках, 
которые вводит пользователь.</p></li>
+
+<li><p>В нем есть цифровое управление 
ограничениями, предназначенное для того,
+чтобы не дать пользователям обмениваться 
копиями.</p></li>
+
+<li><p>В нем есть лазейка, с помощью которой 
Amazon может стереть любую книгу по
+сети. В&nbsp;2009&nbsp;году компания стерла 
тысячи копий <cite>1984</cite>
+Джорджа Оруэлла.</p></li>
+
+<li><p>Если это еще не достаточно 
по-оруэлловски, там есть универсальная 
закладка,
+с помощью которой Amazon может изменять 
программы по сети, вводя какого
+угодно рода гадости.</p></li>
 </ul>
 
+<p>При распространении Amazon также угнетает 
пользователей. Устройство
+идентифицирует пользователя и записывает, 
какие книги пользователь
+получает. Оно также требует, чтобы 
пользователи соглашались на
+антиобщественный контракт, по которому 
они не должны обмениваться копиями с
+другими. Моя совесть говорит мне, что если 
бы я согласился на такой
+контракт, то меньшим злом было бы нарушить 
его и все равно обмениваться
+копиями; однако чтобы быть полностью 
чистыми, нам прежде всего не следует
+соглашаться на такое.</p>
+
 <p>Если мы хотим прекратить плохие новости 
и создавать какие-то хорошие
 новости, нам нужно организовываться и 
бороться. Кампания ФСПО <a
 href="http://defectivebydesign.org";>&ldquo;Дефект 
гарантирован&rdquo;</a>
@@ -472,7 +502,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Обновлено:
 
-$Date: 2016/07/01 04:58:38 $
+$Date: 2016/07/14 08:29:20 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/right-to-read.ru-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/right-to-read.ru-en.html,v
retrieving revision 1.29
retrieving revision 1.30
diff -u -b -r1.29 -r1.30
--- po/right-to-read.ru-en.html 1 Jul 2016 04:58:38 -0000       1.29
+++ po/right-to-read.ru-en.html 14 Jul 2016 08:29:20 -0000      1.30
@@ -1,5 +1,5 @@
 <!--#include virtual="/server/header.html" -->
-<!-- Parent-Version: 1.77 -->
+<!-- Parent-Version: 1.79 -->
 <title>The Right to Read
 - GNU Project - Free Software Foundation</title>
 <style type="text/css" media="print,screen"><!--
@@ -166,64 +166,79 @@
 <ul>
 <li>This story is supposedly a historical article that will be written in
 the future by someone else, describing Dan Halbert's youth under a
-repressive society shaped by the enemies that use &ldquo;pirate&rdquo; as
+repressive society shaped by the unjust forces that use &ldquo;pirate&rdquo; as
 propaganda. So it uses the terminology of that society.
-I have tried to project it from today so as to sound even more
+I have tried to project it forwards into something more visibly
 oppressive. See <a
 href="/philosophy/words-to-avoid.html#Piracy">&ldquo;Piracy&rdquo;</a>.
 </li>
 
 <li>
+<p>Computer-enforced restrictions on lending or reading books (and other
+kinds of published works) are known as DRM, short for
+&ldquo;Digital Restrictions Management&rdquo;.  To
+eliminate DRM, the Free Software Foundation has
+established the <a href="http://DefectiveByDesign.org";>Defective by
+Design</a> campaign.  We ask for your support.</p>
+</li>
+
+<li>
 <p>The following note has been updated several times since the first
 publication of the story.</p>
 
 <p>
-The right to read is a battle being fought today.  Although it may
-take 50 years for our present way of life to fade into obscurity, most
-of the specific laws and practices described above have already been
-proposed; many have been enacted into law in the US and elsewhere.  In
-the US, the 1998 Digital Millennium Copyright Act (DMCA) established the legal
-basis to restrict the reading and lending of computerized books (and
-other works as well).  The European Union imposed similar restrictions
-in a 2001 copyright directive.  In France, under the DADVSI law
-adopted in 2006, mere possession of a copy of DeCSS, the free program
-to decrypt video on a DVD, is a crime.</p>
-
-<p>
-In 2001, Disney-funded Senator Hollings proposed a bill called the
-SSSCA that would require every new computer to have mandatory
-copy-restriction facilities that the user cannot bypass.  Following
-the Clipper chip and similar US government key-escrow proposals, this
-shows a long-term trend: computer systems are increasingly set up to
-give absentees with clout control over the people actually using the
-computer system.  The SSSCA was later renamed to the unpronounceable
-CBDTPA, which was glossed as the &ldquo;Consume But Don't Try
-Programming Act&rdquo;.
-</p>
-
-<p>
-The Republicans took control of the US senate shortly thereafter.
-They are less tied to Hollywood than the Democrats, so they did not
-press these proposals.  Now that the Democrats are back in control,
-the danger is once again higher.</p>
-
-<p>
-In 2001 the US began attempting to use the proposed &ldquo;Free Trade&rdquo; 
Area of
-the Americas (FTAA) treaty to impose the same rules on all the countries in
-the Western Hemisphere.  The FTAA is one of the so-called free
-trade treaties, which are actually designed to give business
-increased power over democratic governments; imposing laws like the
-DMCA is typical of this spirit.  The FTAA was effectively killed by
-Lula, President of Brazil, who rejected the DMCA requirement and
-others.</p>
+The battle for the right to read is already being fought.  Although it
+may take 50 years for our past freedoms to fade into obscurity, most
+of the specific repressive laws and practices described above have
+already been proposed; some have been enacted into law in the US and
+elsewhere.  In the US, the 1998 Digital Millennium Copyright Act
+(DMCA) gave explicit government backing to the
+computer-enforced restrictions known as DRM, by making the
+distribution of programs that can break DRM a crime.  The European
+Union imposed similar restrictions in a 2001 copyright directive, in a
+form not quite as strong.</p>
+
+<p>
+The US campaigns to impose such rules on the rest of the world through
+so-called &ldquo;free trade&rdquo; treaties.
+<a href="https://stallman.org/business-supremacy-treaties.html";>
+Business-supremacy treaties</a> is a more fitting term for them, since
+they are designed to give business dominion over nominally democratic
+states.  The DMCA's policy of criminalizing programs that
+break DRM is one of many unjust policies that these treaties impose
+across a wide range of fields.</p>
 
 <p>
-Since then, the US has imposed similar requirements on countries such
-as Australia and Mexico through bilateral &ldquo;free trade&rdquo;
+The US has imposed DMCA requirements on Australia, New
+Zealand, Panama, Colombia and South Korea through bilateral
 agreements, and on countries such as Costa Rica through another
-treaty, CAFTA.  Ecuador's President Correa refused to sign a
-&ldquo;free trade&rdquo; agreement with the US, but I've heard Ecuador
-had adopted something like the DMCA in 2003.</p>
+treaty, CAFTA.  Obama has escalated the campaign with two
+new proposed treaties, the TPP and the TTIP.  The TPP
+would impose the DMCA, along with many other wrongs, on 12 countries
+on the Pacific Ocean.  The TTIP would impose similar
+strictures on Europe.  Americans should demand their congressional
+representatives reject the attempt to approve the TPP in
+the lame-duck session after the 2016 election.</p>
+
+<p>
+With Windows Vista, Microsoft admitted it had built in a back door:
+Microsoft can use it to forcibly install software
+&ldquo;upgrades,&rdquo; even if users consider them rather to be
+downgrades.  It can also order all machines running Vista to refuse to
+run a certain device driver.  The main purpose of Vista's clampdown on
+users was to impose DRM that users can't overcome.</p>
+
+<p>
+Even the World Wide Web Consortium has fallen under the shadow of the
+copyright industry; it is on the verge of approving a DRM system as an
+official part of the web specifications.</p>
+
+<p>
+Nonfree software tends to have <a href="/proprietary/">abusive
+features of many kinds</a>, which support the conclusion that
+<a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">you can
+never trust a nonfree program</a>.  We must insist on free (libre)
+software only, and reject nonfree programs.</p>
 
 <p>
 One of the ideas in the story was not proposed in reality until 2002.
@@ -232,15 +247,9 @@
 them.</p>
 
 <p>
-The proponents of this scheme have given it names such as
-&ldquo;trusted computing&rdquo; and &ldquo;Palladium&rdquo;.  We call
-it <a href="/philosophy/can-you-trust.html">&ldquo;treacherous
-computing&rdquo;</a> because the effect is to make your computer obey
-companies even to the extent of disobeying and defying you.  This was
-implemented in 2007 as part of <a href="http://badvista.org/";>Windows
-Vista</a>; we expect Apple to do something similar.  In this scheme,
-it is the manufacturer that keeps the secret code, but
-the FBI would have little trouble getting it.</p>
+The proponents of this scheme gave early versions names such as
+&ldquo;trusted computing&rdquo; and &ldquo;Palladium&rdquo;, but as
+ultimately put into use, it is called &ldquo;secure boot&rdquo;.</p>
 
 <p>
 What Microsoft keeps is not exactly a password in the traditional
@@ -248,34 +257,37 @@
 signature and encryption key that corresponds to a second key stored
 in your computer.  This enables Microsoft, and potentially any web
 sites that cooperate with Microsoft, the ultimate control over what
-the user can do on his own computer.</p>
-
-<p>
-Vista also gives Microsoft additional powers; for instance, Microsoft
-can forcibly install upgrades, and it can order all machines running
-Vista to refuse to run a certain device driver.  The main purpose of
-Vista's many restrictions is to impose DRM (Digital Restrictions
-Management) that users can't overcome.  The threat of DRM is why we
-have established the <a href="http://DefectiveByDesign.org";>
-Defective by Design</a> campaign.</p>
-
-<p>
-When this story was first written, the SPA was threatening small
-Internet service providers, demanding they permit the SPA to monitor
-all users.  Most ISPs surrendered when threatened, because they cannot
-afford to fight back in court.  One ISP, Community ConneXion in
-Oakland, California, refused the demand and was actually sued.  The
-SPA later dropped the suit, but obtained the DMCA, which gave them the
-power they sought.</p>
-
-<p>
-The SPA, which actually stands for Software Publishers Association,
-has been replaced in its police-like role by the Business
-Software Alliance.  The BSA is not, today, an official police force;
-unofficially, it acts like one.  Using methods reminiscent of the
-erstwhile Soviet Union, it invites people to inform on their coworkers
-and friends.  A BSA terror campaign in Argentina in 2001 made
-slightly veiled threats that people sharing software would be raped.</p>
+the user can do on per own computer.  Microsoft is likely to use that
+control on behalf of the FBI when asked: it
+already <a href="/proprietary/malware-microsoft.html">shows
+the NSA security bugs in Windows</a> to exploit.</p>
+
+<p>
+Secure boot can be implemented in a way that permits the user to
+specify the signature key and decide what software to sign.  In
+practice, PCs designed for Windows 10 carry only Microsoft's key, and
+whether the machine's owner can install any other system (such as
+GNU/Linux) is under Microsoft's control.  We call this <em>restricted
+boot</em>.</p>
+
+<p>
+In 1997, when this story was first published, the SPA was
+threatening small Internet service providers, demanding they permit
+the SPA to monitor all users.  Most ISPs surrendered when
+threatened, because they could not afford to fight back in court.  One
+ISP, Community ConneXion in Oakland, California, refused the demand
+and was actually sued.  The SPA later dropped the suit,
+but the DMCA gave it the power it sought.</p>
+
+<p>
+The SPA, which actually stands for Software Publishers
+Association, has been replaced in its police-like role by the Business
+Software Alliance.  The BSA is not, today, an official
+police force; unofficially, it acts like one.  Using methods
+reminiscent of the erstwhile Soviet Union, it invites people to inform
+on their coworkers and friends.  A BSA terror campaign in
+Argentina in 2001 made slightly veiled threats that people sharing
+software would be raped in prison.</p>
 
 <p>
 The university security policies described above are not imaginary.
@@ -307,26 +319,42 @@
 <p>
 The battle for the right to read is already in progress,
 The enemy is organized, while we are not, so it is going against us.
-Here are articles about bad things that have happened since the
-original publication of this article.</p>
+</p>
+
+<p>Today's commercial
+ebooks <a href="/philosophy/the-danger-of-ebooks.html"> abolish
+readers' traditional freedoms</a>.  Amazon's e-book reader product,
+which I call the &ldquo;Amazon Swindle&rdquo; because it's designed to
+swindle readers out of the traditional freedoms of readers of books,
+is run by software with several
+demonstrated <a href="/proprietary/malware-kindle-swindle.html">Orwellian
+functionalities</a>.  Any one of them calls for rejecting the product
+completely:</p>
 
 <ul>
-<li>Today's commercial ebooks <a href="/philosophy/the-danger-of-ebooks.html">
-     abolish readers' traditional freedoms.</a></li>
-<li><a href="http://www.nature.com/nature_education/biology.html";>
-     A "biology textbook" web site</a> that you can access only by signing
-     a <a href="http://www.nature.com/principles/viewTermsOfUse";>
-     contract not to lend it to anyone else</a>, which the publisher can
-     revoke at will.</li>
-<li><a 
href="http://www.zdnet.com/article/seybold-opens-chapter-on-digital-books/";>Electronic
-     Publishing:</a> An article about distribution of books in
-     electronic form, and copyright issues affecting the right to read
-     a copy.</li>
-<li><a 
href="http://www.microsoft.com/en-us/news/press/1999/Aug99/SeyboldPR.aspx";>Books
-     inside Computers:</a> Software to control who can read
-     books and documents on a PC.</li>
+<li><p>It spies on everything the user does: it reports which book the
+user is reading, and which page, and it reports when the user highlights
+text, and any notes the user enters.</p></li>
+
+<li><p>It has DRM, which is intended to block users from
+sharing copies.</p></li>
+
+<li><p>It has a back door with which Amazon can remotely erase any book.
+In 2009, it erased thousands of copies of 1984, by George Orwell.</p></li>
+
+<li><p>In case all that isn't Orwellian enough, there is a universal
+back door with which Amazon can remotely change the software, and
+introduce any other form of nastiness.</p></li>
 </ul>
 
+<p>Amazon's e-book distribution is oppressive, too.  It identifies the
+user and records what books the user obtains.  It also requires
+users to agree to an antisocial contract that they won't share copies
+with others.  My conscience tells me that, if I had agreed to such a
+contract, the lesser evil would be to defy it and share copies
+anyway; however, to be entirely good, we should not agree to it in the
+first place.</p>
+
 <p>If we want to stop the bad news and create some good news, we need
 to organize and fight.  The
 FSF's <a href="http://defectivebydesign.org";> Defective by Design</a>
@@ -432,7 +460,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2016/07/01 04:58:38 $
+$Date: 2016/07/14 08:29:20 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: po/right-to-read.ru.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/right-to-read.ru.po,v
retrieving revision 1.52
retrieving revision 1.53
diff -u -b -r1.52 -r1.53
--- po/right-to-read.ru.po      14 Jul 2016 07:35:58 -0000      1.52
+++ po/right-to-read.ru.po      14 Jul 2016 08:29:20 -0000      1.53
@@ -16,7 +16,6 @@
 "MIME-Version: 1.0\n"
 "Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
 "Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
-"X-Outdated-Since: 2016-07-13 17:55+0000\n"
 
 #. type: Content of: <title>
 msgid "The Right to Read - GNU Project - Free Software Foundation"
@@ -607,15 +606,6 @@
 "&mdash; нет, так что в этом мы слабее."
 
 #. type: Content of: <p>
-# || No change detected.  The change might only be in amounts of spaces.
-#| msgid ""
-#| "Today's commercial ebooks <a href=\"/philosophy/the-danger-of-ebooks.html"
-#| "\"> abolish readers' traditional freedoms</a>. Amazon's e-book reader "
-#| "product, which I call the &ldquo;Amazon Swindle&rdquo; because it's "
-#| "designed to swindle readers out of the traditional freedoms of readers of "
-#| "books, is run by software with several demonstrated <a href=\"/"
-#| "proprietary/malware-kindle-swindle.html\">Orwellian functionalities</a>.  "
-#| "Any one of them calls for rejecting the product completely:"
 msgid ""
 "Today's commercial ebooks <a href=\"/philosophy/the-danger-of-ebooks.html\"> "
 "abolish readers' traditional freedoms</a>.  Amazon's e-book reader product, "