www-commits
[Top][All Lists]
Advanced
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

www/philosophy government-free-software.es.html...

From: GNUN
Subject: www/philosophy government-free-software.es.html...
Date: Tue, 7 Jun 2016 10:29:34 +0000 (UTC) 
CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     16/06/07 10:29:34

Modified files:
        philosophy     : government-free-software.es.html 
                         nonfree-games.es.html 
                         open-source-misses-the-point.es.html 
                         surveillance-vs-democracy.es.html 
                         ubuntu-spyware.es.html 
                         who-does-that-server-really-serve.es.html 
        philosophy/po  : government-free-software.es-en.html 
                         nonfree-games.es-en.html 
                         open-source-misses-the-point.es-en.html 
                         surveillance-vs-democracy.es-en.html 
                         ubuntu-spyware.es-en.html 
                         who-does-that-server-really-serve.es-en.html 
                         who-does-that-server-really-serve.es.po 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/government-free-software.es.html?cvsroot=www&r1=1.51&r2=1.52
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/nonfree-games.es.html?cvsroot=www&r1=1.23&r2=1.24
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/open-source-misses-the-point.es.html?cvsroot=www&r1=1.78&r2=1.79
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/surveillance-vs-democracy.es.html?cvsroot=www&r1=1.28&r2=1.29
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/ubuntu-spyware.es.html?cvsroot=www&r1=1.14&r2=1.15
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/who-does-that-server-really-serve.es.html?cvsroot=www&r1=1.50&r2=1.51
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/government-free-software.es-en.html?cvsroot=www&r1=1.42&r2=1.43
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/nonfree-games.es-en.html?cvsroot=www&r1=1.16&r2=1.17
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/open-source-misses-the-point.es-en.html?cvsroot=www&r1=1.40&r2=1.41
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/surveillance-vs-democracy.es-en.html?cvsroot=www&r1=1.23&r2=1.24
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/ubuntu-spyware.es-en.html?cvsroot=www&r1=1.7&r2=1.8
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.es-en.html?cvsroot=www&r1=1.35&r2=1.36
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.es.po?cvsroot=www&r1=1.55&r2=1.56

Patches:
Index: government-free-software.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/government-free-software.es.html,v
retrieving revision 1.51
retrieving revision 1.52
diff -u -b -r1.51 -r1.52
--- government-free-software.es.html    2 Jan 2016 23:31:05 -0000       1.51
+++ government-free-software.es.html    7 Jun 2016 10:29:34 -0000       1.52
@@ -93,7 +93,11 @@
 no estandarizadas). Por ejemplo, no se deben distribuir videos ni archivos
 de audio en formatos que requieran el uso de Flash o de códecs que no son
 libres, y las bibliotecas públicas no deben distribuir obras con gestión
-digital de restricciones.</p></li>
+digital de restricciones.</p>
+
+<p>Para apoyar la distribución de publicaciones y obras en formatos que
+respetan la libertad, el Estado debe insistir en que todos los informes que
+se elaboren para él se le entreguen en formatos que respetan la 
libertad.</p></li>
 
 <li><p><b>Separar las computadoras de las licencias</b><br />
 En la venta de computadoras no debe requerir la compra de una licencia de
@@ -208,7 +212,8 @@
 con restricciones puestas intencionalmente para impedir a los usuarios
 desarrollar, instalar y utilizar sustitutos para todo o parte del software
 instalado potencialmente modificable por el fabricante. Esto se aplicaría,
-en particular, a cualquier dispositivo que haya que «desenjaular»<a
+en particular, a cualquier dispositivo que haya que <a
+href="/proprietary/proprietary-jails.html">«desenjaular»</a><a
 href="#TransNote1" id="TransNote1-rev"><sup>[1]</sup></a> para poder
 instalar un sistema operativo diferente, o cuyas interfaces para algunos
 periféricos sean secretas.
@@ -292,7 +297,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Última actualización:
 
-$Date: 2016/01/02 23:31:05 $
+$Date: 2016/06/07 10:29:34 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: nonfree-games.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/nonfree-games.es.html,v
retrieving revision 1.23
retrieving revision 1.24
diff -u -b -r1.23 -r1.24
--- nonfree-games.es.html       29 Mar 2016 16:00:37 -0000      1.23
+++ nonfree-games.es.html       7 Jun 2016 10:29:34 -0000       1.24
@@ -90,6 +90,12 @@
 href="http://libreplanet.org/wiki/Group:LibrePlanet_Gaming_Collective";>noche
 de juego libre</a>. </p>
 
+<h3>Notas</h3>
+
+<p>
+<a href="https://onpon4.github.io/other/gaming-trap/";>Esté alerta ante los
+«datos de juegos que no son libres» que en realidad contienen 
software.</a></p>
+
 <div class="translators-notes">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
@@ -167,7 +173,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Última actualización:
 
-$Date: 2016/03/29 16:00:37 $
+$Date: 2016/06/07 10:29:34 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: open-source-misses-the-point.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/open-source-misses-the-point.es.html,v
retrieving revision 1.78
retrieving revision 1.79
diff -u -b -r1.78 -r1.79
--- open-source-misses-the-point.es.html        3 May 2016 11:09:16 -0000       
1.78
+++ open-source-misses-the-point.es.html        7 Jun 2016 10:29:34 -0000       
1.79
@@ -332,6 +332,12 @@
 libre, podrían «vender» el software más fácilmente a ciertos usuarios,
 especialmente a las empresas.</p>
 
+<p>Cuando los defensores del código abierto mencionan algo más profundo que
+esto, normalmente es la idea de hacer un «regalo» de código fuente a la
+humanidad. Presentar esto como un hecho especialmente bueno, como algo que
+va más allá de lo moralmente exigible, presupone que distribuir software
+privativo sin código fuente es moralmente legítimo.</p>
+
 <p>Tal enfoque se ha demostrado eficiente, en sus propios términos. La 
retórica
 del código abierto ha convencido a muchas empresas y particulares a usar e
 incluso desarrollar software libre, lo cual ha extendido nuestra comunidad,
@@ -398,12 +404,13 @@
 ideas del movimiento del software libre.</p>
 
 <p>Los activistas del software libre, por lo tanto, harán bien en negarse a
-participar en actividades que se denominan «abierta». Aunque la iniciativa
+participar en actividades que se denominan «abiertas». Aunque la iniciativa
 en sí misma sea positiva, toda contribución a la misma causará un poco de
-daño colateral. Existen muchísimas actividades provechosas que se denominan
-«libre», y toda contribución a estos proyectos aportará un poco de 
beneficio
-colateral. Con tantos proyectos útiles a disposición, ¿por qué no escoger
-alguno que aporte más beneficio?</p>
+daño colateral, al promover la idea del código abierto. Existen muchísimas
+actividades provechosas que se denominan «libres», y toda contribución a
+estos proyectos aportará un poco de beneficio colateral. Con tantos
+proyectos útiles a disposición, ¿por qué no escoger alguno que aporte mayor
+beneficio?</p>
 
 <h3>Conclusión</h3>
 
@@ -496,7 +503,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Última actualización:
 
-$Date: 2016/05/03 11:09:16 $
+$Date: 2016/06/07 10:29:34 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: surveillance-vs-democracy.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/surveillance-vs-democracy.es.html,v
retrieving revision 1.28
retrieving revision 1.29
diff -u -b -r1.28 -r1.29
--- surveillance-vs-democracy.es.html   3 May 2016 11:09:16 -0000       1.28
+++ surveillance-vs-democracy.es.html   7 Jun 2016 10:29:34 -0000       1.29
@@ -276,14 +276,16 @@
 quiénes hablan.</p>
 
 <p>Las cámaras conectadas a Internet a menudo tienen una pésima seguridad
-digital, así que <a
-href="http://www.networkworld.com/article/2221934/microsoft-subnet/cia-wants-to-spy-on-you-through-your-appliances.html";>cualquiera
-podría observar lo que la cámara ve</a>. Para restaurar la privacidad,
-deberíamos prohibir el uso de cámaras que estén conectadas a Internet y
-situadas en los lugares y horarios en que el público entra y sale, excepto
-cuando se trate de cámaras que lleva la gente. Todos debemos tener la
-libertad de publicar fotos y grabaciones de video ocasionalmente, pero se
-debe limitar la acumulación sistemática de tales datos en Internet.</p>
+digital, lo que significa que <a
+href="http://www.networkworld.com/community/blog/cia-wants-spy-you-through-your-appliances";>cualquiera
+puede observar lo que ven esas cámaras</a>. Esto hace de las cámaras
+conectadas a internet una grave amenaza para la seguridad así como para la
+privacidad.  En aras de la privacidad, deberíamos prohibir el uso de cámaras
+que estén conectadas a Internet y situadas en los lugares y horarios en que
+el público entra y sale, excepto cuando se trate de cámaras que lleva la
+gente. Todos debemos tener la libertad de publicar fotos y grabaciones de
+vídeo ocasionalmente, pero se debe limitar la acumulación sistemática de
+tales datos en Internet.</p>
 
 <p><a name="privatespace"><b>*</b></a>Doy por descontado que la cámara de
 seguridad está dirigida hacia el interior de una tienda o hacia la
@@ -599,7 +601,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Última actualización:
 
-$Date: 2016/05/03 11:09:16 $
+$Date: 2016/06/07 10:29:34 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: ubuntu-spyware.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/ubuntu-spyware.es.html,v
retrieving revision 1.14
retrieving revision 1.15
diff -u -b -r1.14 -r1.15
--- ubuntu-spyware.es.html      5 Jun 2015 12:06:49 -0000       1.14
+++ ubuntu-spyware.es.html      7 Jun 2016 10:29:34 -0000       1.15
@@ -1,7 +1,7 @@
 <!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/ubuntu-spyware.en.html" -->
 
 <!--#include virtual="/server/header.es.html" -->
-<!-- Parent-Version: 1.77 -->
+<!-- Parent-Version: 1.79 -->
 
 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
 <title>Código espía en Ubuntu: ¿qué hacer? - Proyecto GNU - Free Software
@@ -13,6 +13,24 @@
 
 <p>por <a href="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</a></p>
 
+<blockquote>
+<p>Desde la <a
+href="http://fossbytes.com/the-spyware-feature-in-ubuntu-will-be-disabled-in-ubuntu-16-04-xenial-xerus/";>versión
+16.04 de Ubuntu</a>, el servicio espía de búsqueda está ahora deshabilitado
+por defecto. Al parecer la campaña de presión lanzada por este artículo ha
+tenido algún éxito.  No obstante, ofrecer el servicio espía de búsqueda 
como
+una opción es todavía un problema, como se explica más abajo. Ubuntu 
debería
+hacer de la búsqueda en la red un comando que los usuarios puedan ejecutar
+de vez en cuando, no una opción semipermanente que los usuarios habiliten (y
+probablemente olviden).
+</p>
+
+<p>Aun cuando la situación descrita en el resto de esta página ha cambiado en
+parte, la página sigue siendo importante. Este ejemplo debería servir para
+que nuestra comunidad no vuelva a hacer tales cosas, pero para que eso
+suceda hemos de seguir hablando de ello.</p>
+</blockquote>
+
 <p>Una de las mayores ventajas del software libre es que la comunidad protege a
 los usuarios contra el software malicioso. Ahora Ubuntu <a
 href="/gnu/linux-and-gnu.html"> GNU/Linux </a> se ha convertido en el
@@ -34,8 +52,9 @@
 Player, que espía e implementa la DRM; muchísimas aplicaciones para las
 iCosas y Android, responsables de muchas de estas prácticas indeseables.</p>
 
-<p>El software libre le brinda al usuario la posibilidad de protegerse contra
-estos comportamientos maliciosos del software. Mejor aún, generalmente la
+<p><a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">El software
+libre le brinda al usuario la posibilidad de protegerse contra estos
+comportamientos maliciosos del software</a>. Mejor aún, generalmente la
 comunidad de desarrolladores protege a todo el mundo y los usuarios no
 tienen que mover un dedo. He aquí cómo sucede.</p>
 
@@ -62,7 +81,7 @@
 <p>Esto es igual a la primera práctica de espionaje que descubrí en Windows. 
Mi
 difunto amigo Fravia me comentó que cuando hacía búsquedas en los archivos
 de su sistema Windows, el cortafuegos detectaba que Windows enviaba un
-paquete a un servidor. Dado este primer ejemplo, presté atención y me dí
+paquete a un servidor. Dado este primer ejemplo, presté atención y me di
 cuenta de que el software privativo que goza de cierta «reputación» tiene
 tendencia a ser <cite>malware</cite>. Quizás no sea coincidencia que Ubuntu
 envíe la misma información.</p>
@@ -108,7 +127,7 @@
 sistemas deben facilitar la prudencia: cuando en una búsqueda local un
 programa realiza una búsqueda en la red, debe ser decisión del usuario
 escoger la búsqueda ampliada explícitamente <em>cada vez</em>. Esto es
-fácil: sólo es necesario que haya botones separados para búsquedas locales y
+fácil: solo es necesario que haya botones separados para búsquedas locales y
 búsquedas en la red, como en las versiones anteriores de Ubuntu. Una
 funcionalidad de búsqueda en la red debe también informar al usuario clara y
 explícitamente sobre quién puede obtener esa información personal y cuándo
@@ -158,14 +177,6 @@
 
 <blockquote>
 <p>
-En marzo de 2014 oímos hablar de una propuesta para eliminar de Ubuntu esta
-función maliciosa de vigilancia. Espero que Ubuntu introduzca este cambio
-pronto, para reivindicar la reputación del software libre. Según se informa,
-sin embargo, el problema no ha sido corregido en la versión 14.04 de Ubuntu
-publicada en abril de 2014.
-</p>
-
-<p>
 La presencia de software que no es libre en Ubuntu constituye un problema
 diferente de orden ético. Para que Ubuntu pueda considerarse ética, deberá
 corregir también esto.
@@ -222,7 +233,7 @@
 
 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
      files generated as part of manuals) on the GNU web server should
-     be under CC BY-ND 3.0 US.  Please do NOT change or remove this
+     be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
      without talking with the webmasters or licensing team first.
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
@@ -236,11 +247,11 @@
      
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
-<p>Copyright &copy; 2012 Richard Stallman</p>
+<p>Copyright &copy; 2012, 2016 Richard Stallman</p>
 
 <p>Esta página está bajo licencia <a rel="license"
-href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.es_ES";>Creative
-Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 3.0 Estados Unidos de América</a>.</p>
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.es_ES";>Creative
+Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 4.0 Internacional</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.es.html" -->
 <div class="translators-credits">
@@ -252,7 +263,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Última actualización:
 
-$Date: 2015/06/05 12:06:49 $
+$Date: 2016/06/07 10:29:34 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: who-does-that-server-really-serve.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/who-does-that-server-really-serve.es.html,v
retrieving revision 1.50
retrieving revision 1.51
diff -u -b -r1.50 -r1.51
--- who-does-that-server-really-serve.es.html   8 Feb 2016 21:05:10 -0000       
1.50
+++ who-does-that-server-really-serve.es.html   7 Jun 2016 10:29:34 -0000       
1.51
@@ -23,14 +23,20 @@
 del software», es otra forma de enajenar el poder sobre su
 ordenador.</strong></p>
 
-El SaaSS consiste en utilizar un servicio implementado por otra persona en
+<p>La cuestión esencial es que usted tenga el control sobre el programa que ha
+escrito otra persona (si es libre). Pero usted nunca puede tener el control
+sobre un servicio gestionado por otra persona, de modo que no utilice nunca
+un servicio que en principio haría un programa.</p>
+
+
+<p>El SaaSS consiste en utilizar un servicio implementado por otra persona en
 lugar de que el usuario ejecute su propia copia de un programa. El término
 ha sido acuñado por nosotros, no se utiliza en artículos ni anuncios y éstos
 no aclaran si el servicio es SaaSS o no. Probablemente se use en cambio
 «nube» [«<cite>cloud</cite>»], término impreciso que distrae y agrupa el
 SaaSS con varias prácticas diferentes, algunas abusivas y otras no. En este
 artículo lo explicamos y presentamos algunos ejemplos para que usted pueda
-saber si un servicio es SaaSS o no.
+saber si un servicio es SaaSS o no.</p>
 
 <h3>Trasfondo: de qué manera el software privativo le quita la libertad</h3>
 
@@ -503,7 +509,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Última actualización:
 
-$Date: 2016/02/08 21:05:10 $
+$Date: 2016/06/07 10:29:34 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/government-free-software.es-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/government-free-software.es-en.html,v
retrieving revision 1.42
retrieving revision 1.43
diff -u -b -r1.42 -r1.43
--- po/government-free-software.es-en.html      2 Jan 2016 23:31:14 -0000       
1.42
+++ po/government-free-software.es-en.html      7 Jun 2016 10:29:34 -0000       
1.43
@@ -86,7 +86,11 @@
 well as standardized ones.)  For example, they must not distribute
 audio or video recordings in formats that require Flash or nonfree
 codecs, and public libraries must not distribute works with Digital
-Restrictions Management.</p></li>
+Restrictions Management.</p>
+
+<p>To support the policy of distributing publications and works in
+freedom-respecting formats, the state must insist that all reports
+developed for it be delivered in freedom-respecting formats.</p></li>
 
 <li><p><b>Untie computers from licenses</b><br />
 Sale of computers must not require purchase of a proprietary
@@ -198,7 +202,7 @@
 restrictions prevent users from developing, installing and using
 replacements for any and all of the installed software that the
 manufacturer could upgrade.  This would apply, in particular, to any
-device on which &ldquo;jailbreaking&rdquo; is needed to install a
+device on which <a 
href="/proprietary/proprietary-jails.html">&ldquo;jailbreaking&rdquo;</a> is 
needed to install a
 different operating system, or in which the interfaces for some
 peripherals are secret.
 </p></li>
@@ -261,7 +265,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2016/01/02 23:31:14 $
+$Date: 2016/06/07 10:29:34 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: po/nonfree-games.es-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/nonfree-games.es-en.html,v
retrieving revision 1.16
retrieving revision 1.17
diff -u -b -r1.16 -r1.17
--- po/nonfree-games.es-en.html 29 Mar 2016 16:00:37 -0000      1.16
+++ po/nonfree-games.es-en.html 7 Jun 2016 10:29:34 -0000       1.17
@@ -82,6 +82,12 @@
 Collective's <a 
href="http://libreplanet.org/wiki/Group:LibrePlanet_Gaming_Collective";>
 free gaming night.</a> </p>
 
+<h3>Notes</h3>
+
+<p>
+<a href="https://onpon4.github.io/other/gaming-trap/";>Watch out for
+&ldquo;nonfree game data&rdquo; that actually contains software.</a></p>
+
 </div><!-- for id="content", starts in the include above -->
 <!--#include virtual="/server/footer.html" -->
 <div id="footer">
@@ -139,7 +145,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2016/03/29 16:00:37 $
+$Date: 2016/06/07 10:29:34 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: po/open-source-misses-the-point.es-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/open-source-misses-the-point.es-en.html,v
retrieving revision 1.40
retrieving revision 1.41
diff -u -b -r1.40 -r1.41
--- po/open-source-misses-the-point.es-en.html  3 May 2016 11:09:18 -0000       
1.40
+++ po/open-source-misses-the-point.es-en.html  7 Jun 2016 10:29:34 -0000       
1.41
@@ -312,6 +312,12 @@
 certain free software, they might be able to &ldquo;sell&rdquo; the
 software more effectively to certain users, especially business.</p>
 
+<p>When open source proponents talk about anything deeper than that,
+it is usually the idea of making a &ldquo;gift&rdquo; of source code
+to humanity.  Presenting this as a special good deed, beyond what is
+morally required, presumes that distributing proprietary software
+without source code is morally legitimate.</p>
+
 <p>This approach has proved effective, in its own terms.  The rhetoric
 of open source has convinced many businesses and individuals to use,
 and even develop, free software, which has extended our
@@ -378,11 +384,11 @@
 <p>Thus, free software activists are well advised to decline to work
 on an activity that calls itself &ldquo;open.&rdquo;  Even if the
 activity is good in and of itself, each contribution you make does a
-little harm on the side.  There are plenty of other good activities
-which call themselves &ldquo;free&rdquo; or &ldquo;libre.&rdquo; Each
-contribution to those projects does a little extra good on the side.
-With so many useful projects to choose from, why not choose one
-which does extra good?</p>
+little harm on the side by promoting the open source idea.  There are
+plenty of other good activities which call themselves
+&ldquo;free&rdquo; or &ldquo;libre.&rdquo; Each contribution to those
+projects does a little extra good on the side.  With so many useful
+projects to choose from, why not choose one which does extra good?</p>
 
 <h3>Conclusion</h3>
 
@@ -453,7 +459,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2016/05/03 11:09:18 $
+$Date: 2016/06/07 10:29:34 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: po/surveillance-vs-democracy.es-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/surveillance-vs-democracy.es-en.html,v
retrieving revision 1.23
retrieving revision 1.24
diff -u -b -r1.23 -r1.24
--- po/surveillance-vs-democracy.es-en.html     3 May 2016 11:09:18 -0000       
1.23
+++ po/surveillance-vs-democracy.es-en.html     7 Jun 2016 10:29:34 -0000       
1.24
@@ -246,14 +246,15 @@
 who they talk with.</p>
 
 <p>Internet-connected cameras often have lousy digital security
-themselves, so <a
-href="http://www.networkworld.com/article/2221934/microsoft-subnet/cia-wants-to-spy-on-you-through-your-appliances.html";>anyone
-could watch what the camera sees</a>.  To restore privacy, we should
-ban the use of Internet-connected cameras aimed where and when the
-public is admitted, except when carried by people.  Everyone must be
-free to post photos and video recordings occasionally, but the
-systematic accumulation of such data on the Internet must be
-limited.</p>
+themselves, which
+means <a 
href="http://www.networkworld.com/community/blog/cia-wants-spy-you-through-your-appliances";>anyone
+can watch what those cameras see</a>.  This makes internet-connected
+cameras a major threat to security as well as privacy.  For privacy's
+sake, we should ban the use of Internet-connected cameras aimed where
+and when the public is admitted, except when carried by people.
+Everyone must be free to post photos and video recordings
+occasionally, but the systematic accumulation of such data on the
+Internet must be limited.</p>
 
 <p><a name="privatespace"><b>*</b></a>I assume here that the security
 camera points at the inside of a store, or at the street.  Any camera
@@ -528,7 +529,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2016/05/03 11:09:18 $
+$Date: 2016/06/07 10:29:34 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: po/ubuntu-spyware.es-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/ubuntu-spyware.es-en.html,v
retrieving revision 1.7
retrieving revision 1.8
diff -u -b -r1.7 -r1.8
--- po/ubuntu-spyware.es-en.html        19 Apr 2014 11:45:58 -0000      1.7
+++ po/ubuntu-spyware.es-en.html        7 Jun 2016 10:29:34 -0000       1.8
@@ -1,5 +1,5 @@
 <!--#include virtual="/server/header.html" -->
-<!-- Parent-Version: 1.77 -->
+<!-- Parent-Version: 1.79 -->
 <title>Ubuntu Spyware: What to Do? 
   - GNU Project - Free Software Foundation</title>
 <!--#include virtual="/philosophy/po/ubuntu-spyware.translist" -->
@@ -8,6 +8,23 @@
 
 <p>by <a href="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</a></p>
 
+<blockquote>
+<p>Since <a 
href="http://fossbytes.com/the-spyware-feature-in-ubuntu-will-be-disabled-in-ubuntu-16-04-xenial-xerus/";>Ubuntu
+version 16.04</a>, the spyware search facility is now disabled by
+default.  It appears that the campaign of pressure launched by this
+article has been partly successful.  Nonetheless, offering the spyware
+search facility as an option is still a problem, as explained below.
+Ubuntu should make the network search a command users can execute from
+time to time, not a semipermanent option for users to enable (and
+probably forget).
+</p>
+
+<p>Even though the factual situation described in the rest of this
+page has partly changed, the page is still important.  This example
+should teach our community not to do such things again, but in order
+for that to happen, we must continue to talk about it.</p>
+</blockquote>
+
 <p>One of the major advantages of free software is that the community
   protects users from malicious software.  Now
   Ubuntu <a href="/gnu/linux-and-gnu.html"> GNU/Linux </a> has become
@@ -25,8 +42,9 @@
   apps for iThings and Android, which are guilty of one or more of these
   nasty practices.</p>
 
-<p>Free software gives users a chance to protect themselves from
-  malicious software behaviors.  Even better, usually the community
+<p><a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">
+  Free software gives users a chance to protect themselves from
+  malicious software behaviors</a>.  Even better, usually the community
   protects everyone, and most users don't have to move a muscle.  Here's
   how.</p>
 
@@ -140,13 +158,6 @@
 
 <blockquote>
 <p>
-As of March 2014 we have heard talk of a plan to change Ubuntu to
-remove this surveillance malfeature.  I hope Ubuntu does make that
-change and soon, since that will vindicate free software's reputation.
-However, reportedly Ubuntu 14.04 in April 2014 still has the problem.
-</p>
-
-<p>
 The presence of nonfree software in Ubuntu is a separate ethical
 issue.  For Ubuntu to be ethical, that too must be fixed.
 </p>
@@ -184,7 +195,7 @@
 
 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
      files generated as part of manuals) on the GNU web server should
-     be under CC BY-ND 3.0 US.  Please do NOT change or remove this
+     be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
      without talking with the webmasters or licensing team first.
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
@@ -199,17 +210,17 @@
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
 
-<p>Copyright &copy; 2012 Richard Stallman</p>
+<p>Copyright &copy; 2012, 2016 Richard Stallman</p>
 
 <p>This page is licensed under a <a rel="license"
-href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/";>Creative
-Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States License</a>.</p>
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/";>Creative
+Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.html" -->
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2014/04/19 11:45:58 $
+$Date: 2016/06/07 10:29:34 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: po/who-does-that-server-really-serve.es-en.html
===================================================================
RCS file: 
/web/www/www/philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.es-en.html,v
retrieving revision 1.35
retrieving revision 1.36
diff -u -b -r1.35 -r1.36
--- po/who-does-that-server-really-serve.es-en.html     8 Feb 2016 21:05:13 
-0000       1.35
+++ po/who-does-that-server-really-serve.es-en.html     7 Jun 2016 10:29:34 
-0000       1.36
@@ -18,14 +18,20 @@
 lose your freedom.  Service as a Software Substitute, or SaaSS, is
 another way to give someone else power over your computing.</strong></p>
 
-SaaSS means using a service implemented by someone else as a
+<p>The basic point is, you can have control over a program someone else
+wrote (if it's free), but you can never have control over a service
+someone else runs, so never use a service where in principle a program
+would do.</p>
+
+
+<p>SaaSS means using a service implemented by someone else as a
 substitute for running your copy of a program.  The term is ours;
 articles and ads won't use it, and they won't tell you whether a
 service is SaaSS.  Instead they will probably use the vague and
 distracting term &ldquo;cloud&rdquo;, which lumps SaaSS together with
 various other practices, some abusive and some ok.  With the
 explanation and examples in this page, you can tell whether a service
-is SaaSS.
+is SaaSS.</p>
 
 <h3>Background: How Proprietary Software Takes Away Your Freedom</h3>
 
@@ -454,7 +460,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2016/02/08 21:05:13 $
+$Date: 2016/06/07 10:29:34 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: po/who-does-that-server-really-serve.es.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.es.po,v
retrieving revision 1.55
retrieving revision 1.56
diff -u -b -r1.55 -r1.56
--- po/who-does-that-server-really-serve.es.po  7 Jun 2016 10:23:50 -0000       
1.55
+++ po/who-does-that-server-really-serve.es.po  7 Jun 2016 10:29:34 -0000       
1.56
@@ -124,11 +124,11 @@
 msgid ""
 "Our solution to this problem is developing <em>free software</em> and "
 "rejecting proprietary software.  Free software means that you, as a user, "
-"have four essential freedoms: (0)&nbsp;to run the program as you wish, "
-"(1)&nbsp;to study and change the source code so it does what you wish, "
-"(2)&nbsp;to redistribute exact copies, and (3)&nbsp;to redistribute copies "
-"of your modified versions.  (See the <a href=\"/philosophy/free-sw.html"
-"\">free software definition</a>.)"
+"have four essential freedoms: (0)&nbsp;to run the program as you wish, (1)"
+"&nbsp;to study and change the source code so it does what you wish, (2)&nbsp;"
+"to redistribute exact copies, and (3)&nbsp;to redistribute copies of your "
+"modified versions.  (See the <a href=\"/philosophy/free-sw.html\">free "
+"software definition</a>.)"
 msgstr ""
 "Nuestra solución a este problema es desarrollar <em>software libre</em> y "
 "rechazar el software privativo. Software libre significa que usted, como "
reply via email to
[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]