[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www/philosophy wsis.pl.html po/wsis.pl-en.html
|
From: |
GNUN |
|
Subject: |
www/philosophy wsis.pl.html po/wsis.pl-en.html |
|
Date: |
Sun, 20 Mar 2016 04:27:54 +0000 |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: GNUN <gnun> 16/03/20 04:27:54
Modified files:
philosophy : wsis.pl.html
Added files:
philosophy/po : wsis.pl-en.html
Log message:
Automatic update by GNUnited Nations.
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/wsis.pl.html?cvsroot=www&r1=1.7&r2=1.8
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/wsis.pl-en.html?cvsroot=www&rev=1.1
Patches:
Index: wsis.pl.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/wsis.pl.html,v
retrieving revision 1.7
retrieving revision 1.8
diff -u -b -r1.7 -r1.8
--- wsis.pl.html 30 Dec 2011 05:19:19 -0000 1.7
+++ wsis.pl.html 20 Mar 2016 04:27:53 -0000 1.8
@@ -1,121 +1,199 @@
-<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-2" ?>
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
- "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd";>
-<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml";>
-
-<head>
-<title>¦wiatowy Szczyt Spo³eczeñstwa Informacyjnego
- - Projekt GNU - Free Software Foundation (FSF)</title>
- <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=iso-8859-2"
/>
- <link rel="stylesheet" type="text/css" href="/gnu.css" />
- <link rev="made" href="mailto:address@hidden"; />
- <link rev="translated" href="mailto:address@hidden"; />
- <!-- transl.: Robert Jezierski -->
-</head>
+<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/wsis.en.html" -->
-<body xml:lang="pl" lang="pl">
+<!--#include virtual="/server/header.pl.html" -->
+<!-- Parent-Version: 1.77 -->
-<p><a href="#translations">T³umaczenia</a> tej strony</p>
+<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
+<title>Åwiatowy Szczyt SpoÅeczeÅstwa Informacyjnego - Projekt GNU - Free
Software
+Foundation</title>
-<h2>¦wiatowy Szczyt Spo³eczeñstwa Informacyjnego</h2>
-<p>
-autor: <a href="http://www.stallman.org";>Richard Stallman</a></p>
+<!--#include virtual="/philosophy/po/wsis.translist" -->
+<!--#include virtual="/server/banner.pl.html" -->
+<h2>Åwiatowy Szczyt SpoÅeczeÅstwa Informacyjnego</h2>
-<p>
-<a href="/graphics/agnuhead.pl.html">
-<img src="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
- alt=" [rysunek g³owy GNU] "
- width="129" height="122" /></a>
-</p>
+<p><a href="http://www.stallman.org/";><strong>Richard Stallman</strong></a></p>
-<p><em>(pierwotnie opublikowane na witrynie Newsforge)</em></p>
+<p><em>(pierwotnie opublikowane na witrynie Newsforge)</em></p>
<blockquote>
-<p>Na spotkaniu <abbr title="World Summit on the Information Society, ¦wiatowy
Szczyt Spo³eczeñstwa Informacyjnego">WSIS</abbr>,
-w klimacie t³umienia ró¿nic pogl±dów, wynik 0:0<br />
+<p>Na spotkaniu <abbr title="World Summit on the Information Society,
+Åwiatowy Szczyt SpoÅeczeÅstwa Informacyjnego">WSIS</abbr>, w klimacie
+tÅumienia różnic poglÄ
dów, wynik 0:0<br />
<span style="margin-left: 30%">– Richard Stallman</span></p>
</blockquote>
-<p>
-Zamiarem ¦wiatowego Szczytu Spo³eczeñstwa Informacyjnego jest sformu³owanie
planów zakoñczenia „cyfrowego podzia³u” i uczynienia Internetu
dostêpnym dla ka¿dego na Ziemi. Negocjacje zosta³y zakoñczone
w listopadzie, wiêc wielki oficjalny zjazd w zesz³ym tygodniu
w Genewie by³ bardziej handlowym pokazem i konferencj± ni¿ prawdziwym
„spotkaniem na szczycie”.</p>
-<p>
-Procedury Szczytu zosta³y zaprojektowane tak, ¿eby organizacje pozarz±dowe
(g³ównie te, które promuj± prawa cz³owieka i równo¶æ oraz pracuj± na rzecz
zmniejszenia ubóstwa) mog³y byæ obecne, obserwowaæ dyskusje i komentowaæ.
Jednak¿e, faktyczna deklaracja Szczytu przywi±zuje niewielk± wagê do komentarzy
i zaleceñ wysuniêtych przez te organizacje. W rezultacie,
spo³eczeñstwo obywatelskie dosta³o szansê, aby przemówiæ przez wy³±czony
mikrofon.</p>
-<p>
-Ma³o jest w Deklaracji Szczytu rzeczy ¶mia³ych i nowych. Gdy mowa
o kwestii dotycz±cej tego, co bêdzie wolno ludziom <em>robiæ</em>
w Internecie, przychyla siê do ¿±dañ ró¿nych rz±dów, które chcia³by
narzuciæ ograniczenia obywatelom cyberprzestrzeni.</p>
-<p>
-Czê¶æ „cyfrowego podzia³u” wynika ze sztucznych przeszkód wobec
dzielenia siê informacj±. Wliczyæ w to mo¿na licencje na nie-wolne
oprogramowanie oraz szkodliwie restrykcyjne prawa autorskie. Deklaracja
brazylijska poszukiwa³a metod wypromowania wolnego oprogramowania, ale
delegacja Stanów Zjednoczonych mocno siê temu sprzeciwi³a (pamiêtajcie, ¿e
Microsoft da³ pieni±dze na kampaniê Busha). Rezultat to swego rodzaju remis,
z koñcow± deklaracj±, która przedstawia wolne oprogramowanie
i oprogramowanie z otwartym kodem ¼ród³owym oraz oprogramowaniem prawnie
zastrze¿one jako jednakowo prawowite.
-USA nalega³y te¿, aby zachwalaæ tak zwane „prawa w³asno¶ci
intelektualnej”. (To zafa³szowane i tendencyjne okre¶lenie <a
href="http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.pl.html#IntellectualProperty";>promuje
uproszczon± i uogólnion± nadinterpretacjê</a>; je¶li ma siê na celu
klarowne rozumienie problemów prawa autorskiego i bardzo odmiennych
kwestii prawa patentowego, nie powinno siê nigdy u¿ywaæ takiego terminu).</p>
-<p>
-Deklaracja wzywa rz±dy, by zapewni³y nieutrudniony dostêp do w³asno¶ci
publicznej (public domain), ale nie mówi niczego o tym, czy jakiekolwiek
jeszcze prace powinny staæ siê w przysz³o¶ci w³asno¶ci± ogó³u.</p>
-<p>
-O prawach cz³owieka pad³o mnóstwo frazesów, lecz sam projekt „prawa do
komunikowania siê” (a nie zaledwie dostêpu do informacji) za pomoc±
sieci Internet zosta³ utr±cony przez wiele krajów. Szczyt skrytykowano za
zaplanowanie koñcowego spotkania, w roku 2005, w Tunezji, kraju,
który da³ znakomity przyk³ad czego¶, czego spo³eczeñstwo informacyjne nie
powinno robiæ. <a
href="http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/2777389.stm";>W Tunezji
uwiêziono ludzi za u¿ywanie Internetu do krytykowania rz±du</a>.</p>
-<p>
-T³umienie krytyki by³o widoczne tak¿e na samym Szczycie. W ostatni wtorek
mia³ odbyæ siê „kontr-szczyt”, a w³a¶ciwie seria rozmów
i dyskusji, jednak zosta³ on zamkniêty przez szwajcarsk± policjê, która
wyra¼nie szuka³a tylko pretekstu, by doñ nie dopu¶ciæ. Najpierw stwierdzono, ¿e
w³a¶ciciel terenu nie wyrazi³ zgody na jego wykorzystanie. Okaza³o siê jednak,
¿e dzier¿awca, maj±cy d³ugoterminow± umowê na dzier¿awê terenu, osobi¶cie
przyjecha³ i stwierdzi³, ¿e zaaprobowa³ wydarzenie. Wtedy to policja
stwierdzi³a naruszenie przepisów przeciwpo¿arowych, które jak mi powiedziano
mo¿na by zastosowaæ do wiêkszo¶ci budynków w Genewie – by³ to
wiêc uniwersalny pretekst do zamkniêcia dowolnej imprezy. Relacje prasy
opisuj±cej tê intrygê zmusi³y ostatecznie miasto do przyzwolenia na
„kontr-szczyt” we ¶rodê w innym miejscu.</p>
-<p>
-W znacznie drobniejszym akcie t³umienia krytyki, pani moderator oficjalnego
okr±g³ego sto³u, podczas którego przemawia³em powiedzia³a mi: „pañski
czas ju¿ min±³” sporo przed up³ywem trzech minut, jakimi ponoæ dysponowa³
ka¿dy uczestnik. Pó¼niej zrobi³a dok³adnie to samo wobec reprezentanta EPIC
(Electronic Privacy Information Center). Potem dowiedzia³em siê, ¿e pracuje ona
dla Miêdzynarodowej Izby Handlu (International Chamber of
Commerce) – nic wiêc dziwnego, ¿e nas uciszy³a. I jak tu
rozmawiaæ, skoro Szczyt umie¶ci³by pewnie
-pracownika ICC przy wtyczce ka¿dego z naszych mikrofonów.</p>
-<p>
-T³umienie niewygodnych pogl±dów przejawi³o siê te¿ w wykluczeniu
niektórych organizacji pozarz±dowych z udzia³u w Szczycie, poniewa¿
akcentowanie przez nich praw cz³owieka mog³o wprawiæ w zak³opotanie rz±dy,
które je ³ami±. Szczyt <a
href="http://iso.hrichina.org/iso/news_item.adp?news_id=1527";>odmówi³ na
przyk³ad akredytacji organizacji „Human Rights in China”</a>,
krytykuj±cej chiñski rz±d za (miêdzy innymi) cenzurowanie Internetu.</p>
-<p>
-<a href="http://www.rsf.org/article.php3?id_article=8774";>„Reporterzy
Bez Granic” te¿ zostali wykluczeni ze Szczytu</a>. Aby nag³o¶niæ fakt ich
wykluczenia i cenzury Internetu w ró¿nych krajach, uruchomili oni
dzia³aj±c± bez zezwolenia stacjê radiow± w pobliskiej Francji
i wrêczali mini-radyjka, aby uczestnicy Szczytu mogli sami us³yszeæ, za
g³oszenie jakich prawd organizacja reporterów nie zosta³a dopuszczona do
udzia³u w samym Szczycie.</p>
-<p>
-Szczyt mo¿e nie¶æ kilka dobrych efektów ubocznych. Kilku ludzi na przyk³ad
zesz³o siê razem, ¿eby stworzyæ cia³o pomagaj±ce ró¿nym organizacjom
w Afryce przenie¶æ siê na oprogramowanie GNU/Linux. Sam Szczyt nie zrobi³
jednak niczego, by poprzeæ tê dzia³alno¶æ poza stworzeniem samej okazji do
spotkania siê. Nie by³ zreszt±, jak s±dzê, zorganizowany w celu popierania
takich rzeczy. Ogóln± orientacjê Szczytu widaæ w zaproszeniu Microsoftu,
którego przedstawiciele przemawiali na równi z przedstawicielami
uczestnicz±cych rz±dów, i to nawet zanim wypowiedzia³a siê wiêkszo¶æ
z nich – jakby przyznano tej ³ami±cej prawo korporacji rangê
pañstwa.</p>
+<p>Zamiarem Åwiatowego Szczytu SpoÅeczeÅstwa Informacyjnego jest
sformuÅowanie
+planów zakoÅczenia „cyfrowego podziaÅu” i uczynienia
+Internetu dostÄpnym dla każdego na Ziemi. Negocjacje zostaÅy
zakoÅczone
+w listopadzie, wiÄc wielki oficjalny zjazd w zeszÅym tygodniu
+w Genewie byÅ bardziej handlowym pokazem i konferencjÄ
niż
+prawdziwym „spotkaniem na szczycie”.</p>
+
+<p>Procedury Szczytu zostaÅy zaprojektowane tak, żeby organizacje pozarzÄ
dowe
+(gÅównie te, które promujÄ
prawa czÅowieka i równoÅÄ
oraz pracujÄ
+na rzecz zmniejszenia ubóstwa) mogÅy byÄ obecne, obserwowaÄ dyskusje
+i komentowaÄ. Jednakże, faktyczna deklaracja Szczytu przywiÄ
zuje
+niewielkÄ
wagÄ do komentarzy i zaleceÅ wysuniÄtych przez te
+organizacje. W rezultacie, spoÅeczeÅstwo obywatelskie dostaÅo szansÄ,
+aby przemówiÄ przez wyÅÄ
czony mikrofon.</p>
+
+<p>MaÅo jest w Deklaracji Szczytu rzeczy ÅmiaÅych i nowych. Gdy
mowa
+o kwestii dotyczÄ
cej tego, co bÄdzie wolno ludziom <em>robiÄ</em>
+w Internecie, przychyla siÄ do żÄ
daÅ różnych rzÄ
dów, które
+chciaÅby narzuciÄ ograniczenia obywatelom cyberprzestrzeni.</p>
+
+<p>CzÄÅÄ „cyfrowego podziaÅu” wynika ze sztucznych przeszkód
wobec
+dzielenia siÄ informacjÄ
. WliczyÄ w to można licencje na niewolne
+oprogramowanie oraz szkodliwie restrykcyjne prawa autorskie. Deklaracja
+brazylijska poszukiwaÅa metod wypromowania wolnego oprogramowania,
+ale delegacja Stanów Zjednoczonych mocno siÄ temu sprzeciwiÅa
+(pamiÄtajcie, że Microsoft daÅ pieniÄ
dze na kampaniÄ
+Busha). Rezultat to swego rodzaju remis, z koÅcowÄ
deklaracjÄ
, która
+przedstawia wolne oprogramowanie i oprogramowanie z otwartym kodem
+źródÅowym oraz oprogramowaniem prawnie zastrzeżone jako jednakowo
+prawowite. USA nalegaÅy też, aby zachwalaÄ tak zwane „prawa
+wÅasnoÅci intelektualnej”. (To zafaÅszowane i tendencyjne
+okreÅlenie <a
+href="/philosophy/words-to-avoid.pl.html#IntellectualProperty">promuje
+uproszczonÄ
i uogólnionÄ
nadinterpretacjÄ</a>; jeÅli ma siÄ
+na celu klarowne rozumienie problemów prawa autorskiego i bardzo
+odmiennych kwestii prawa patentowego, nie powinno siÄ nigdy używaÄ takiego
+terminu).</p>
+
+<p>Deklaracja wzywa rzÄ
dy, by zapewniÅy nieutrudniony dostÄp
do wÅasnoÅci
+publicznej [<em>public domain</em>], ale nie mówi niczego o tym,
+czy jakiekolwiek jeszcze prace powinny staÄ siÄ w przyszÅoÅci
+wÅasnoÅciÄ
ogóÅu.</p>
+
+<p>O prawach czÅowieka padÅo mnóstwo frazesów, lecz sam projekt
+„prawa do komunikowania” (a nie zaledwie dostÄpu
+do informacji) za pomocÄ
sieci Internet zostaÅ utrÄ
cony przez
+wiele krajów. Szczyt skrytykowano za zaplanowanie koÅcowego spotkania,
+w roku 2005, w Tunezji, kraju, który daÅ znakomity przykÅad
+czegoÅ, czego spoÅeczeÅstwo informacyjne nie powinno robiÄ. <a
+href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/2777389.stm";>W Tunezji
+uwiÄziono ludzi za używanie Internetu do krytykowania rzÄ
du</a>.
+</p>
+
+<p>TÅumienie krytyki byÅo widoczne także na samym Szczycie.
W ostatni
+wtorek miaÅ odbyÄ siÄ „kontr-szczyt”, a wÅaÅciwie seria
+rozmów i dyskusji, jednak zostaÅ on zamkniÄty przez genewskÄ
+policjÄ, która wyraźnie szukaÅa tylko pretekstu, by doÅ nie
+dopuÅciÄ. Najpierw stwierdzono, że wÅaÅciciel terenu nie wyraziÅ
zgody
+na jego wykorzystanie. OkazaÅo siÄ jednak, że dzierżawca, majÄ
cy
+dÅugoterminowÄ
umowÄ na dzierżawÄ terenu, osobiÅcie przyjechaÅ
+i stwierdziÅ, że zaaprobowaÅ wydarzenie. Wtedy to policja
+stwierdziÅa naruszenie przepisów przeciwpożarowych, które jak mi
powiedziano
+można by zastosowaÄ do wiÄkszoÅci budynków
w Genewie –
+byÅ to wiÄc uniwersalny pretekst do zamkniÄcia dowolnej
+imprezy. Relacje prasy opisujÄ
cej tÄ intrygÄ zmusiÅy ostatecznie miasto
+do przyzwolenia na „kontr-szczyt” w ÅrodÄ
+w innym miejscu.</p>
+
+<p>W znacznie drobniejszym akcie tÅumienia krytyki, pani moderator
+oficjalnego okrÄ
gÅego stoÅu, podczas którego przemawiaÅem powiedziaÅa mi:
+„paÅski czas już minÄ
Å” sporo przed upÅywem trzech minut,
jakimi
+ponoÄ dysponowaÅ każdy uczestnik. Później zrobiÅa dokÅadnie to samo
wobec
+reprezentanta EPIC (Electronic Privacy Information Center). Potem
+dowiedziaÅem siÄ, że pracuje ona dla MiÄdzynarodowej Izby Handlu
+(International Chamber of Commerce) – nic wiÄc dziwnego,
+że nas uciszyÅa. I jak tu rozmawiaÄ, skoro Szczyt umieÅciÅby
+pewnie pracownika ICC przy wtyczce każdego z naszych mikrofonów.</p>
+
+<p>TÅumienie niewygodnych poglÄ
dów przejawiÅo siÄ też w wykluczeniu
+niektórych organizacji pozarzÄ
dowych z udziaÅu w Szczycie,
+ponieważ akcentowanie przez nich praw czÅowieka mogÅo wprawiÄ
+w zakÅopotanie rzÄ
dy, które je ÅamiÄ
. Szczyt <a
+href="http://www.hrichina.org/en/content/2301";>odmówiÅ na przykÅad
+akredytacji organizacji „Human Rights in China”</a>,
+krytykujÄ
cej chiÅski rzÄ
d za (miÄdzy innymi) cenzurowanie
Internetu.</p>
+
+<p><!--a href="http://ar.rsf.org/article.php3?id_article=8774"-->
+<!--/a-->
+„Reporterzy Bez Granic” też zostali wykluczeni ze
+Szczytu. Aby nagÅoÅniÄ fakt ich wykluczenia i cenzury Internetu
+w różnych krajach, uruchomili oni dziaÅajÄ
cÄ
bez zezwolenia
stacjÄ
+radiowÄ
w pobliskiej Francji i wrÄczali mini-radyjka,
+aby uczestnicy Szczytu mogli sami usÅyszeÄ, za gÅoszenie jakich
+prawd organizacja reporterów nie zostaÅa dopuszczona do udziaÅu
+w samym Szczycie.</p>
+
+<p>Szczyt może nieÅÄ kilka dobrych efektów ubocznych. Kilku ludzi
+na przykÅad zeszÅo siÄ razem, żeby stworzyÄ ciaÅo pomagajÄ
ce
różnym
+organizacjom w Afryce przenieÅÄ siÄ na oprogramowanie
+GNU/Linux. Sam Szczyt nie zrobiÅ jednak niczego, by poprzeÄ tÄ
+dziaÅalnoÅÄ poza stworzeniem samej okazji do spotkania siÄ. Nie byÅ
+zresztÄ
, jak sÄ
dzÄ, zorganizowany w celu popierania takich
+rzeczy. OgólnÄ
orientacjÄ Szczytu widaÄ w zaproszeniu Microsoftu,
+którego przedstawiciele przemawiali na równi z przedstawicielami
+uczestniczÄ
cych rzÄ
dów, i to nawet zanim wypowiedziaÅa siÄ
wiÄkszoÅÄ
+z nich – jakby przyznano tej ÅamiÄ
cej prawo korporacji rangÄ
+paÅstwa.</p>
-<hr />
-<p><b><a href="/philosophy/philosophy.pl.html">Inne teksty</a></b></p>
-<hr />
-
-<div class="translations">
-<p><a id="translations"></a>
-<b>T³umaczenia tej strony</b>:<br />
-[
- <a href="/philosophy/wsis.en.html">English</a>
-| <a href="/philosophy/wsis.es.html">Español</a>
-| <a href="/philosophy/wsis.fr.html">Français</a>
-| <a href="/philosophy/wsis.pl.html">polski</a>
-]
-</p>
+<div class="translators-notes">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
+ </div>
</div>
-<div class="copyright">
-<p>
-Powrót do <a href="/home.pl.html">strony g³ównej Projektu GNU</a>.
-</p>
+<!-- for id="content", starts in the include above -->
+<!--#include virtual="/server/footer.pl.html" -->
+<div id="footer">
+<div class="unprintable">
+
+<p>Wszelkie pytania dotyczÄ
ce GNU i FSF prosimy kierowaÄ na adres
<a
+href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>. Inne metody kontaktu
+z FSF można znaleÅºÄ na stronie <a
+href="/contact/contact.html">kontakt</a> <br /> Informacje o niedziaÅajÄ
cych
+odnoÅnikach oraz inne poprawki (lub propozycje) prosimy wysyÅaÄ
+na adres <a
+href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.</p>
+
+<p>
+<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
+ replace it with the translation of these two:
+
+ We work hard and do our best to provide accurate, good quality
+ translations. However, we are not exempt from imperfection.
+ Please send your comments and general suggestions in this regard
+ to <a href="mailto:address@hidden";>
+
+ <address@hidden></a>.</p>
+
+ <p>For information on coordinating and submitting translations of
+ our web pages, see <a
+ href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+ README</a>. -->
+Staramy siÄ, aby tÅumaczenia byÅy wierne i wysokiej jakoÅci,
+ale nie jesteÅmy zwolnieni z niedoskonaÅoÅci. Komentarze odnoÅnie
+tÅumaczenia polskiego oraz zgÅoszenia dotyczÄ
ce chÄci wspóÅpracy
+w tÅumaczeniu prosimy kierowaÄ na adres <a
+href="mailto:address@hidden";>address@hidden</a>. <br /> WiÄcej
+informacji na temat koordynacji oraz zgÅaszania propozycji
+tÅumaczeÅ artykuÅów znajdziecie na <a
+href="/server/standards/README.translations.html">stronie tÅumaczeÅ</a>.</p>
+</div>
-<p>
-Pytania dotycz±ce GNU i FSF prosimy kierowaæ na adres
-<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
-Istniej± tak¿e
-<a href="/home.pl.html#ContactInfo">inne sposoby skontaktowania siê</a>
-z FSF.
-<br />
-Informacje o niedzia³aj±cych odno¶nikach oraz inne poprawki
-(lub propozycje) prosimy wysy³aæ na adres
-<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
-</p>
-<p>
-Copyright (C) 2003 Richard M. Stallman
-<br />
-Verbatim copying and distribution of this entire article is
-permitted in any medium, provided this notice is preserved.
-<br />
-Zezwala siê na wykonywanie i dystrybucjê wiernych kopii tego tekstu,
-niezale¿nie od no¶nika, pod warunkiem zachowania niniejszego zezwolenia.
-</p>
-<p>
-T³umaczenie:
-<a href="/server/standards/README.Polish-translation.pl.html"><em>Grupa
t³umaczy witryny Projektu GNU</em></a>
-(<a
-href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>).
-<br />
-</p>
-<p>
+<p>Copyright © 2003 Richard M. Stallman</p>
+
+<p>Ta strona jest dostÄpna na <a rel="license"
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/";>licencji Creative
+Commons Uznanie autorstwa-Bez utworów zależnych 3.0 Stany
Zjednoczone</a>.</p>
+
+<!--#include virtual="/server/bottom-notes.pl.html" -->
+<div class="translators-credits">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
+TÅumaczenie: Robert Jezierski 2004; poprawki: Jan Owoc 2016.</div>
+
+<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Aktualizowane:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2011/12/30 05:19:19 $ $Author: ineiev $
+
+$Date: 2016/03/20 04:27:53 $
+
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
-
+</div>
</body>
</html>
Index: po/wsis.pl-en.html
===================================================================
RCS file: po/wsis.pl-en.html
diff -N po/wsis.pl-en.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ po/wsis.pl-en.html 20 Mar 2016 04:27:54 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,164 @@
+<!--#include virtual="/server/header.html" -->
+<!-- Parent-Version: 1.77 -->
+
+<title>World Summit on the Information Society - GNU Project - Free Software
Foundation</title>
+
+<!--#include virtual="/philosophy/po/wsis.translist" -->
+<!--#include virtual="/server/banner.html" -->
+
+<h2>World Summit on the Information Society</h2>
+
+<p>by <a href="http://www.stallman.org/";><strong>Richard
Stallman</strong></a></p>
+
+<p><em>(Originally published on Newsforge.)</em></p>
+
+<blockquote>
+<p>At <abbr title="World Summit on the Information Society">WSIS</abbr>,
+in a climate of suppression of dissent, the score is 0-0<br />
+<span style="margin-left: 30%">-- Richard Stallman</span></p>
+</blockquote>
+
+<p>The World Summit on the Information Society is supposed to
+formulate plans to end the “digital divide” and make the
+internet accessible to everyone on Earth. The negotiations were
+completed in November, so the big official meeting in Geneva last week
+was more of a trade show and conference than a real summit
+meeting.</p>
+
+<p>The summit procedures were designed so that non-governmental
+organizations (mainly those that promote human rights and equality,
+and work to reduce poverty) could attend, see the discussions, and
+comment. However, the actual declaration paid little attention to the
+comments and recommendations that these organizations made. In effect,
+civil society was offered the chance to speak to a dead mike.</p>
+
+<p>The summit's declaration includes little that is bold or new. When
+it comes to the question of what people will be free to <em>do</em>
+with the internet, it responds to demands made by various governments
+to impose restrictions on citizens of cyberspace.</p>
+
+<p>Part of the digital divide comes from artificial obstacles to the
+sharing of information. This includes the licenses of non-free
+software, and harmfully restrictive copyright laws. The Brazilian
+declaration sought measures to promote free software, but the US
+delegation was firmly against it (remember that the Bush campaign got
+money from Microsoft). The outcome was a sort of draw, with the final
+declaration presenting free software, open source, and proprietary
+software as equally legitimate. The US also insisted on praising
+so-called “intellectual property rights”. (That biased
+term <a href="/philosophy/words-to-avoid.html#IntellectualProperty">
+promotes simplistic over-generalization</a>; for the sake of clear
+thinking about the issues of copyright law, and about the very
+different issues of patent law, that term should always be
+avoided.)</p>
+
+<p>The declaration calls on governments to ensure unhindered access to
+the public domain, but says nothing about whether any additional works
+should ever enter the public domain.</p>
+
+<p>Human rights were given lip service, but the proposal for a
+“right to communicate” (not merely to access information)
+using the internet was shot down by many of the countries. The summit
+has been criticized for situating its 2005 meeting in Tunisia, which
+is a prime example of what the information society must not do.
+People have
+been <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/2777389.stm";>
+imprisoned in Tunisia for using the internet to criticize the
+government</a>.
+</p>
+
+<p>Suppression of criticism has been evident here at the summit too.
+A counter-summit, actually a series of talks and discussions, was
+planned for last Tuesday, but it was shut down by the Geneva police
+who clearly were searching for an excuse to do so. First they claimed
+that the landlord did not approve use of the space, but the tenant who
+has a long-term lease for the space then arrived and said he had
+authorized the event. So the police cited a fire code violation which
+I'm told is applicable to most buildings in Geneva—in effect, an
+all-purpose excuse to shut down anything. Press coverage of this
+maneuver eventually forced the city to allow the counter-summit to
+proceed on Wednesday in a different location.</p>
+
+<p>In a more minor act of suppression, the moderator of the official
+round table in which I spoke told me “your time is up”
+well before the three minutes each participant was supposed to have.
+She later did the same thing to the EPIC representative. I later
+learned that she works for the International Chamber of
+Commerce—no wonder she silenced us. And how telling that the
+summit would put a representative of the ICC at the throttle when we
+spoke.</p>
+
+<p>Suppression was also visible in the exclusion of certain NGOs from
+the summit because their focus on human rights might embarrass the
+governments that trample them. For instance, the
+summit <a href="http://www.hrichina.org/en/content/2301";>
+refused to accredit Human Rights In China</a>, a group that criticizes
+the Chinese government for (among other things) censorship of the
+internet.</p>
+
+<p><!--a href="http://ar.rsf.org/article.php3?id_article=8774"-->Reporters
+Without Borders was also excluded<!--/a--> from the summit. To raise
+awareness of their exclusion, and of the censorship of the internet in
+various countries, they set up an unauthorized radio station in nearby
+France and handed out mini-radios, so that summit attendees could hear
+what the organization had been blocked from saying at the summit
+itself.</p>
+
+<p>The summit may have a few useful side effects. For instance,
+several people came together to plan an organization to help
+organizations in Africa switch to GNU/Linux. But the summit did
+nothing to support this activity beyond providing an occasion for us
+to meet. Nor, I believe, was it intended to support any such thing.
+The overall attitude of the summit can be seen in its having invited
+Microsoft to speak alongside, and before, most of the various
+participating governments—as if to accord that criminal
+corporation the standing of a state.</p>
+
+</div><!-- for id="content", starts in the include above -->
+
+<!--#include virtual="/server/footer.html" -->
+<div id="footer">
+<div class="unprintable">
+
+<p>Please send general FSF & GNU inquiries to
+<a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.
+There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a>
+the FSF. Broken links and other corrections or suggestions can be sent
+to <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.</p>
+
+<p><!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
+ replace it with the translation of these two:
+
+ We work hard and do our best to provide accurate, good quality
+ translations. However, we are not exempt from imperfection.
+ Please send your comments and general suggestions in this regard
+ to <a href="mailto:address@hidden";>
+ <address@hidden></a>.</p>
+
+ <p>For information on coordinating and submitting translations of
+ our web pages, see <a
+ href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+ README</a>. -->
+Please see the <a
+href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+README</a> for information on coordinating and submitting translations
+of this article.</p>
+</div>
+
+<p>Copyright © 2003 Richard M. Stallman</p>
+
+<p>This page is licensed under a <a rel="license"
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/";>Creative
+Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States License</a>.</p>
+
+<!--#include virtual="/server/bottom-notes.html" -->
+
+<p class="unprintable">Updated:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2016/03/20 04:27:54 $
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+</div>
+</div>
+</body>
+</html>
| [Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- www/philosophy wsis.pl.html po/wsis.pl-en.html,
GNUN <=