www/philosophy words-to-avoid.ja.html po/words-...

[GNUN]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     15/07/02 01:57:57

Modified files:
        philosophy     : words-to-avoid.ja.html 
        philosophy/po  : words-to-avoid.ja-en.html words-to-avoid.ja.po 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/words-to-avoid.ja.html?cvsroot=www&r1=1.49&r2=1.50
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/words-to-avoid.ja-en.html?cvsroot=www&r1=1.40&r2=1.41
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/words-to-avoid.ja.po?cvsroot=www&r1=1.102&r2=1.103

Patches:
Index: words-to-avoid.ja.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/words-to-avoid.ja.html,v
retrieving revision 1.49
retrieving revision 1.50
diff -u -b -r1.49 -r1.50
--- words-to-avoid.ja.html      1 Jun 2015 07:12:01 -0000       1.49
+++ words-to-avoid.ja.html      2 Jul 2015 01:57:56 -0000       1.50
@@ -19,10 +19,17 @@
 </div>
 
 <p>
-  <a href="/philosophy/philosophy.html">そのほかの読みもの</a> | 
「<a href="#Alternative">代替物</a>」 | 「<a 
href="#BSD-style">BSDスタイル</a>」 | 「<a 
href="#Closed">クローズド</a>」 | 「<a 
href="#CloudComputing">クラウド・コンピューティング</a>」 | 
「<a href="#Commercial">商用</a>」 | 「<a 
href="#Compensation">補償金</a>」 | 「<a href="#Consume">消費</a>」 | 
「<a href="#Consumer">消費者</a>」 | 「<a 
href="#Content">コンテンツ</a>」 | &ldquo;<a 
href="#CreativeCommonsLicensed">クリエイティブ・コモンズでライセンス</a>&rdquo;
 | 「<a href="#Creator">クリエーター</a>」 | 「<a 
href="#DigitalGoods">ディジタル作品</a>」 | 「<a 
href="#DigitalLocks">ãƒ‡ã‚£ã‚¸ã‚¿ãƒ«éŒ </a>」 | 「<a 
href="#DigitalRightsManagement">ディジタル権限管理</a>」 | 「<a 
href="#Ecosystem">エコシステム</a>」 | &ldquo;<a 
href="#FLOSS">FLOSS</a>&rdquo; | 「<a href="#ForFree">フリーで</a>」 | 
&ldquo;<a href="#FOSS">FOSS</a>&rdquo; | 「<a 
href="#FreelyAvailable">フリーに利用可能</a>」 | 「<a 
href="#Freeware">フリーウェア</a>」 | 「<a 
href="#GiveAwaySoftware">ソフトウェアをあげる</a>」 | 「<a 
href="#Google">グーグル</a>&rdquo;」 | 「<a 
href="#Hacker">ハッカー</a>」 | 「<a 
href="#IntellectualProperty">知的財産</a>」 | 「<a 
href="#LAMP">LAMPシステム</a>」 | 「<a href="#Linux">Linuxシステム
</a>」 | 「<a href="#Market">マーケット</a>」 | 「<a 
href="#Monetize">マネタイズ</a>」 | 「<a 
href="#MP3Player">MP3プレイヤー</a>」 | 「<a 
href="#Open">オープン</a>」 | 「<a href="#PC">窃盗</a>」 | 「<a 
href="#Photoshop">フォトショップ</a>」 | 「<a 
href="#Piracy">海賊行為</a>」 | 「<a 
href="#PowerPoint">パワーポイント</a>」 | 「<a 
href="#Protection">保護</a>」 | &ldquo;<a href="#RAND">RAND</a>&rdquo; | 
&ldquo;<a href="#SaaS">SaaS</a>&rdquo; | 「<a 
href="#SellSoftware">ソフトウェアを販売する</a>」 | 「<a 
href="#SharingEconomy">共有経済</a>」 | 「<a 
href="#Skype">スカイプ</a>」 | 「<a 
href="#SoftwareIndustry">ソフトウェア産業</a>」 | 「<a 
href="#SourceModel">ソース・モデル</a>」 | 「<a 
href="#Theft">窃盗</a>」 | 「<a 
href="#TrustedComputing">トラステッド・コンピューティング</a>」
 | 「<a href="#Vendor">ベンダー</a>」
+  <a href="/philosophy/philosophy.html">そのほかの読みもの</a> | 
「<a href="#Alternative">代替物</a>」 | 「<a 
href="#BSD-style">BSDスタイル</a>」 | 「<a 
href="#Closed">クローズド</a>」 | 「<a 
href="#CloudComputing">クラウド・コンピューティング</a>」 | 
「<a href="#Commercial">商用</a>」 | 「<a 
href="#Compensation">補償金</a>」 | 「<a href="#Consume">消費</a>」 | 
「<a href="#Consumer">消費者</a>」 | 「<a 
href="#Content">コンテンツ</a>」 | &ldquo;<a 
href="#CreativeCommonsLicensed">クリエイティブ・コモンズでライセンス</a>&rdquo;
 | 「<a href="#Creator">クリエーター</a>」 | 「<a 
href="#DigitalGoods">ディジタル作品</a>」 | 「<a 
href="#DigitalLocks">ãƒ‡ã‚£ã‚¸ã‚¿ãƒ«éŒ </a>」 | 「<a 
href="#DigitalRightsManagement">ディジタル権限管理</a>」 | 「<a 
href="#Ecosystem">エコシステム</a>」 | &ldquo;<a 
href="#FLOSS">FLOSS</a>&rdquo; | 「<a href="#ForFree">フリーで</a>」 | 
&ldquo;<a href="#FOSS">FOSS</a>&rdquo; | 「<a 
href="#FreelyAvailable">フリーに利用可能</a>」 | 「<a 
href="#Freeware">フリーウェア</a>」 | 「<a 
href="#GiveAwaySoftware">ソフトウェアをあげる</a>」 | 「<a 
href="#Google">グーグル</a>&rdquo;」 | 「<a 
href="#Hacker">ハッカー</a>」 | 「<a 
href="#IntellectualProperty">知的財産</a>」 | 「<a 
href="#LAMP">LAMPシステム</a>」 | 「<a href="#Linux">Linuxシステム
</a>」 | 「<a href="#Market">マーケット</a>」 | 「<a 
href="#Monetize">マネタイズ</a>」 | 「<a 
href="#MP3Player">MP3プレイヤー</a>」 | 「<a 
href="#Open">オープン</a>」 | 「<a href="#PC">窃盗</a>」 | 「<a 
href="#Photoshop">フォトショップ</a>」 | 「<a 
href="#Piracy">海賊行為</a>」 | 「<a 
href="#PowerPoint">パワーポイント</a>」 | 「<a 
href="#Protection">保護</a>」 | &ldquo;<a href="#RAND">RAND</a>&rdquo; | 
&ldquo;<a href="#SaaS">SaaS</a>&rdquo; | 「<a 
href="#SellSoftware">ソフトウェアを販売する</a>」 | 「<a 
href="#SharingEconomy">共有経済</a>」 | 「<a 
href="#Skype">スカイプ</a>」 | 「<a 
href="#SoftwareIndustry">ソフトウェア産業</a>」 | 「<a 
href="#SourceModel">ソース・モデル</a>」 |
+
+<!--#if expr="$LANGUAGE_SUFFIX = /^.(es)$/" -->
+<!-- TRANSLATORS: translate if this word is used often in your
+     language to refer to mobile computers; otherwise,
+     fill the translation with a space. -->
+  <!--#endif -->
+「<a href="#Theft">窃盗</a>」 | 「<a 
href="#TrustedComputing">トラステッド・コンピューティング</a>」
 | 「<a href="#Vendor">ベンダー</a>」
 </p>
 
-<h4 id="Alternative">「代替物」</h4>
+<h3 id="Alternative">「代替物」</h3>
 <p>
 
わたしたちは自由ソフトウェアをプロプライエタリの「代替物」とは呼びません。なぜなら、その語はすべての「代替物」は妥当であって、追åŠ
 
のそれぞれが、ユーザにとって良いものであると前提しているからです。実効的に、自由ソフトウェアは、ユーザの自由を尊重しないソフトウェアとå
…±å­˜ã™ã¹ãã¨ä»®å®šã™ã‚‹ã®ã§ã™ã€‚</p>
 
@@ -32,7 +39,7 @@
 
href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">ソフトウェア代替としてのサービス</a>は、ユーザを従属させます。このような自由ソフトウェアの「代替物」をユーザに提供することが良い、とは、わたしたちは考えません。
 </p>
 
-<h4 id="BSD-style">「BSDスタイル」</h4>
+<h3 id="BSD-style">「BSDスタイル」</h3>
 <p>
 
「BSDスタイル・ライセンス」という表現は、混同を生みます。なぜなら、それは、<a
 
href="/philosophy/bsd.html">重要な違いのあるライセンスをひとまとめにしている</a>からです。たとえば、宣伝条é
 …のあるオリジナルのBSDライセンスはGNU一般å…
¬è¡†ãƒ©ã‚¤ã‚»ãƒ³ã‚¹ã¨ä¸¡ç«‹ã—ませんが、修正BSDライセンスはGPLと両立します。</p>
@@ -41,14 +48,14 @@
 
href="/licenses/license-list.html">問題のライセンスの特定の名称</a>を使い、「BSDスタイル」といった曖昧な用語を避けることが最適です。</p>
 
 
-<h4 id="Closed">「クローズド」</h4>
+<h3 id="Closed">「クローズド」</h3>
 <p>
 
不自由なソフトウェアを「クローズド」と表現するのは、明らかに「オープンソース」の用語を参ç
…§ã—ています。自由ソフトウェア運動では、<a
 
href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">オープンソース派と混同されたくありません</a>から、かれらとわたしたちがひとまとめにされることを促進する言い方を避けるよう注意しています。たとえば、不自由なソフトウェアを「クローズド」と表現することを避けます。わたしたちはそれを「不自由」あるいは<a
 
href="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">「プロプライエタリ」</a>と呼びます。</p>
 
 
-<h4 id="CloudComputing">「クラウド・コンピューティング」</h4>
+<h3 id="CloudComputing">「クラウド・コンピューティング」</h3>
 <p>
 
「クラウド・コンピューティング」という用語(もしくは、コンピューティングの文脈で単に、<a
 
name="Cloud">「クラウド」</a>)はマーケティングの流行語で明確な意味を持ちません。それは、広い範囲の異なる活動に使われ、å
…
±é€šã®ç‰¹å¾´ã¯ã€ã‚¤ãƒ³ã‚¿ãƒ¼ãƒãƒƒãƒˆã‚’かれらがファイル転送以上の何かに使う、ということã
 
けです。ですから、この用語は混同を広げます。この用語に則って考察するのであれば、その考察は混乱したものとなるでしょう。
@@ -92,7 +99,7 @@
 
href="http://news.cnet.com/8301-13953_3-10052188-80.html";>「クラウド・コンピューティング」の用語の中身のなさについて述べています</a>。それでもかれはこの用語を使うことを決めました。なぜなら、わたしたちが動機づけられる理想と同じものには、プロプライエタリ・ソフトウェア開発è€
…として、かれはよっていないからです。
 </p>
 
-<h4 id="Commercial">「商用」</h4>
+<h3 id="Commercial">「商用」</h3>
 <p>
 「不自由」の同意語として「商用」は使わないでくだ
さい。これは二つのまったく異なる問題を混同させます。</p>
 <p>
@@ -103,7 +110,7 @@
 
自由な商用ソフトウェアはわたしたちのコミュニティへの貢献であり、わたしたちはそれを奨励すべきです。しかし、「商用」を「不自由」と考える人ã€
…
は、「自由な商用」の組み合わせを自己撞着したものであると考える傾向があり、この可能性を失わせます。このように「商用」を使うことのないよう注意しましょう。</p>
 
 
-<h4 id="Compensation">補償金</h4>
+<h3 id="Compensation">補償金</h3>
 <p>
 「著者への補償金」と著作権に関係して述べることは、(1) 
著作権が著者のために存在する、(2)
 わたしたちが何かを読むときはいつでもわたしたちは著者
に借りを作り、(後で)支払わなければならない、という二つの仮定をもたらします。
@@ -112,30 +119,39 @@
 ã€Œæ¨©åˆ©è€…ã«è£œå„Ÿã™ã‚‹ã€ã¯ã•ã‚‰ãªã‚‹ã ã¾ã—ã‚’åŠ 
えます。それは著者
に支払うことを意味するとあなたは想像するでしょうが、たしかに時にはそうですが、ほとんどのå
 ´åˆã€ãã‚Œã¯ä¸å…
¬æ­£ãªæ³•å¾‹ã‚’わたしたちに押し付ける出版社への補助金を意味します。
 </p>
 
-<h4 id="Consume">「消費」</h4>
+<h3 id="Consume">「消費」</h3>
 <p>
 
「消費」は食べ物についてわたしたちがすることを指します:
-わたしたちはそれを摂取し、それを使いきるような形で使います。類似で、使いきるような形でほかのものを使うことを述べるのに同じ言葉を採用します。しかし、æƒ
…å 
±ã€éŸ³æ¥½ã€ã‚½ãƒ•ãƒˆã‚¦ã‚§ã‚¢ç­‰ã‚’「消費」すると言うのは間違ったことです。なぜなら、それらを使うことは、それらを使いきることではないからです。</p>
+わたしたちはそれを摂取し、その後には食べ物は存在しなくなります。類似で、<em>使いきるような</em>ほかの製品について同じ言葉を採用します。衣類や器å
…·ã®ã‚ˆã†ãªæ’ä¹…
性のあるものに対してこれを適用するのは誇張です。無期限に存続する性質があり、何回でも実行、再生、または読むことができる、発表される作品(プログラãƒ
 
、ディスクやファイルの録音、紙やファイルの書籍)に対して適用するのは単純に間違いです。録音を再生したり、プログラãƒ
 を実行することは、消費しないからです。</p>
 
-<p>なぜ、このねじ曲がった使い方が広がっているのでしょうか?
-ある人々
は経済学からの流行の用語を使うことで洗練された感じがすると思っているかもしれません。しかし、かれらが暗黙的に参ç
…
§ã™ã‚‹çµŒæ¸ˆå­¦ã¯å•é¡Œã¨ã™ã‚‹æ´»å‹•ã«ãµã•ã‚ã—いものではありません。ほかの人ã€
…は、経済の視点だ
けに議論を制限し、倫理や社会のようなほかの視点を拒絶したいと意図しているかもしれませんが、これはこころの狭いことです。</p>
+<p>
+「消費」の用語は、コピーできない「もの」の製品の経済に結びつけられ、その結論をコピーできるディジタル作品に人ã€
…
が無意識に転嫁するように仕向けます。この間違いは、プロプライエタリなソフトウェアの開発è€
…(出版社)が切に奨励したいことです。かれらの歪んだ
視点は<a
+href="http://www.businessinsider.com/former-google-exec-launches-sourcepoint-with-10-million-series-a-funding-2015-6";>この記事</a>に明らかに見て取れます。この記事は、また、出版物を「<a
+href="#Content">コンテンツ</a>」と呼んでいます。</p>
 
-<p>以下のエントリもお読みください。</p>
+<p>
+「コンテンツを消費する」という考えに結びつけられた狭い思考は、DMCAのような法律の道を整備し、ディジタル・デバイスの<a
+href="http://DefectiveByDesign.org/";>ディジタル制限管理</a>(DRM)の機能をユーザがç
 
´ã‚‹ã“とを禁止します。もし、ユーザがこういったデバイスを「消費」すると考えていれば、そのような制限を当然と考えるでしょう。</p>
 
-<h4 id="Consumer">「消費者」</h4>
 <p>
-「消費者
」という用語をコンピューティングのユーザを指して使うå 
´åˆã€ã‚ãŸã—たちが拒絶すべき仮定の含みがあります。録音を聴いたり、プログラãƒ
 を実行するのはそれを消費はしません。</p>
+また、これは「ストリーミング」サービスの受容を奨励しますが、ここではDRMが使われ、ディジタル録音の使用が制限され、「消費」の語に合うような形とされるのです。</p>
+
 <p>
-「生産者」と「消費者
」の用語は、経済学と、そこでのものの製品の扱いから来たものです。ですから、この用語を使うことは、人ã€
…
に、コピーできない、ものの製品の経済学について知っていることのすべてを、コピーできるディジタルデータに誤って適用するように仕向けてしまいます。もちろん、この間違いは、まさに、プロプライエタリなソフトウェアの開発è€
…が人々にさせたいものです。</p>
+なぜ、このねじ曲がった使い方が広がっているのでしょうか?
+ある人々
はこの用語が洗練された感じがすると思っているかもしれません。もし、それがあなたにé­
…
力的ならば、説得力のある理由での拒絶は、さらにもっと洗練して見えるでしょう。ほかの人ã€
…は、経済の関心(かれら自身もしくはかれらの雇用者
の)で行動しているのかもしれません。名声のあるフォーラãƒ
 
でのかれらのこの用語の使用は、「正しい」用語であるとの印象を与えます。</p>
+
 <p>
-åŠ ãˆã¦ã€ã‚½ãƒ•ãƒˆã‚¦ã‚§ã‚¢ã®ãƒ¦ãƒ¼ã‚¶ã‚’ã€Œæ¶ˆè²»è€…
」と言うことは、かれらが(ほかに)どうすることもできず、なんであれ「市å
 ´ã€ã§åˆ©ç”¨å¯èƒ½ãªã€Œè£½å“ã€ã‚’選択するだ
けに限定されていることを前提としています。この思考æ…
‹åº¦ã«ã¯ã€ãƒ¦ãƒ¼ã‚¶ãŒåˆ©ç”¨ã™ã‚‹ã‚½ãƒ•ãƒˆã‚¦ã‚§ã‚¢ã‚’コントロールすることができるという考えの余地はどこにもありません。</p>
+音楽、ものがたり、あるいは芸術作品の「消費」を語ることは、それを芸術としてではなく、製品として扱うことです。この姿勢を広めたくなければ、それに「消費」の用語を使うことを拒絶するのが良いでしょう。わたしたちは、芸術作品や視点を述べたものを「経験」する、実用的な作品を「使う」と言うことを推奨します。</p>
+
+<p>以下のエントリもお読みください。</p>
+
+<h3 id="Consumer">「消費者」</h3>
 <p>
-「消費者
」に関連する制限された考え方は、すべてのディジタル・デバイスに<a
-href="http://DefectiveByDesign.org/";>ディジタル制限管理(DRM)</a>を必
é ˆã¨ã™ã‚‹ã“ã¨ã‚’ææ¡ˆã—ãŸCBDTPA
-(&ldquo;Consumer Broadband and Digital Television Promotion
-Act&rdquo;)のような横暴を導きます。すべてのユーザがすることが「消費」ならば、どうしてかれらが反対するべきでしょうか?</p>
+「消費者
」という用語をコンピューティングのユーザを指して使うå 
´åˆã€ã‚ãŸã—たちが拒絶すべき仮定の含みがあります。いくつかは、プログラãƒ
 を使うとそのプログラムを「消費」(<a
+href="#Consume">å‰é …</a>を見てくだ
さい)するという考えから来ています。それは、コピーできるディジタル作品に対してコピーできないものの製品に関して引き出された経済的な結論を人ã€
…に押し付けることにつながります。</p>
 <p>
-ユーザを「消費者
」ととらえる狭い経済の考えは発表された作品を単なる<a 
href="#Content">「コンテンツ」</a>と考えと相伴いがちです。</p>
+åŠ ãˆã¦ã€ã‚½ãƒ•ãƒˆã‚¦ã‚§ã‚¢ã®ãƒ¦ãƒ¼ã‚¶ã‚’ã€Œæ¶ˆè²»è€…
」と言うことは、人々がなんであれ「市å 
´ã€ã§åˆ©ç”¨å¯èƒ½ãªã€Œè£½å“ã€ã‚’選択するだ
ã‘ã«é™å®šã•ã‚Œã¦ã„ã‚‹æž çµ„ã¿ã‚’æŒ‡ã—ã¦ã„ã¾ã™ã€‚ã“ã®æž 
組みには、ユーザが<a
+href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">プログラム
がなにをするかを直接コントロール</a>できる、という考えの余地はどこにもありません。</p>
 <p>
 作品の受動的な利用に限定されることのない人々
を表現するのに、わたしたちは「消費者
」ではなく、「個人」や「市民」といった用語を提案します。</p>
 <p>
@@ -143,7 +159,7 @@
 
href="http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/aug/11/capitalism-language-raymond-williams";>以前に言及されています。</a>
 </p>
 
-<h4 id="Content">「コンテンツ」</h4>
+<h3 id="Content">「コンテンツ」</h3>
 <p>
 快適な感覚と満足を表現したいå 
´åˆã«ã¯ã€ã©ã†ãžã€Œæº€è¶³ã—て」(&ldquo;content&rdquo;)いると言ってくã
 
さい。しかし、この言葉を刊行物やほかの執筆作品について表現する名詞として使うのは、あなたがむしろ避けることができるæ
…
‹åº¦ã‚’採用してしまうのです。それは、そういった作品を、箱を埋めて金銭を得る目的の日用品として扱います。結果として、作品それ自体を軽蔑していることになります。もし、そのæ
…
‹åº¦ã‚’取らないのであれば、「作品」あるいは「刊行物」と呼ぶことができます。
 </p>
@@ -162,7 +178,7 @@
 ほとんどのå 
´åˆã€ã“の用語はウェブサイトのページを更新するシステム
を指します。これには、わたしたちは「ウェブサイト・リビジョン管理システãƒ
 」(WRS)の用語を推奨します。</p>
 
 
-<h4 
id="CreativeCommonsLicensed">「クリエイティブ・コモンズでライセンス」</h4>
+<h3 
id="CreativeCommonsLicensed">「クリエイティブ・コモンズでライセンス」</h3>
 <p>
 
作品の、もっとも重要なライセンシングの性質は、自由かどうか、です。クリエイティブ・コモンズは7つのライセンスを発表しており、三つは自由(CC
 BY,
 CC BY-SA,
@@ -174,18 +190,18 @@
 
BY-SAでライセンス」のように書きましょう。もし、ある作品が使っているのがどのライセンスか分からないå
 ´åˆã€èª¿ã¹ã¦ã‹ã‚‰è¨€æ˜Žã—ましょう。
 </p>
 
-<h4 id="Creator">「クリエーター」</h4>
+<h3 id="Creator">「クリエーター」</h3>
 <p>
 「クリエーター」という用語を著者
に適用するのは、神(&ldquo;the
 creator&rdquo;)と暗黙に比べています。この用語は出版業者
ã«ä½¿ã‚ã‚Œã¦ã€æ™®é€šã®äººã€…ã‚ˆã‚Šã‚‚è‘—è€…ã®é“å¾³ã‚’é«˜ã‚ã¦ã€å¢—åŠ 
された著作権の力をかれらに与えることを正当化し、そうして、かれらの名前を出版業è€
…は利用できるのです。わたしたちは代わりに「著者
」ということを推奨します。しかし、「著作権者
」が多くのå 
´åˆã€æœ¬å½“に意味するところでしょう。この二つの用語は同等ではありません。しばしば、著作権è€
…は著者ではありません。</p>
 
 
-<h4 id="DigitalGoods">「ディジタル作品」</h4>
+<h3 id="DigitalGoods">「ディジタル作品」</h3>
 <p>
 
「ディジタル作品」は著作の作品のコピーに適用されたとき、物理的な品物としてそれらを同定します。コピーできない、それゆえ量産され売られなければならないものとしてです。この喩えは、人ã€
…
をソフトウェアやディジタルの作品について、物理的な品物としての見方と感覚にもとづいて判断することを促します。これはまた経済の用語で物事をとらえ、その狭い限定的な価値は自由とコミュニティを含みません。</p>
 
 
-<h4 id="DigitalLocks">ã€Œãƒ‡ã‚£ã‚¸ã‚¿ãƒ«éŒ ã€</h4>
+<h3 id="DigitalLocks">ã€Œãƒ‡ã‚£ã‚¸ã‚¿ãƒ«éŒ ã€</h3>
 <p>
 ã€Œãƒ‡ã‚£ã‚¸ã‚¿ãƒ«éŒ 
」は、それを批判する人により、デジタル制限管理を指すのに使われます。この用語の問題は、DRMの悪に対してå
…
¬æ­£ã«æ‰±ã†ã“とに失敗していることです。この用語を採用する人はそのように考えないでしょう。</p>
 <p>
@@ -197,7 +213,7 @@
 ã„ãã¤ã‚‚ã®åå¯¾ã‚­ãƒ£ãƒ³ãƒšãƒ¼ãƒ³ãŒã€Œãƒ‡ã‚£ã‚¸ã‚¿ãƒ«éŒ 
」という賢明とは言えない用語を選択してしまっています。ものごとを正しいところに戻すのには、わたしたちは確固として主張し、この間違いを修正すべきです。その主題に賛成するå
 ´åˆã€FSFã¯ã€Œãƒ‡ã‚£ã‚¸ã‚¿ãƒ«éŒ 
」に反対するキャンペーンを支持することはできますが、わたしたちの支持を表明するå
 ´åˆã€é¡•è‘—ã«ã€Œãƒ‡ã‚£ã‚¸ã‚¿ãƒ«æ‰‹éŒ 
」と用語を置き換え、その理由を述べます。</p>
 
 
-<h4 id="DigitalRightsManagement">「ディジタル権限管理」</h4>
+<h3 id="DigitalRightsManagement">「ディジタル権限管理」</h3>
 <p>
 「ディジタル権限管理」(短縮形
 
&ldquo;DRM&rdquo;)はコンピュータのユーザに制限を押し付けるよう設計された技術的なメカニズãƒ
 
を指します。この用語での「権限」という言葉の使用はプロパガンダで、制限を押し付ける少数の側の視点から問題を見ることを知らないままに、制限を押し付けられる一般å
…¬è¡†ã®è¦–点を無視するように設計されています。</p>
@@ -207,7 +223,7 @@
 どうぞ、わたしたちの<a href="http://DefectiveByDesign.org/";>
 DRMを廃止するキャンペーン</a>ã«å‚åŠ ã—ã¦æ”¯æŒã—ã¦ãã 
さい。</p>
 
-<h4 id="Ecosystem">「エコシステム」</h4>
+<h3 id="Ecosystem">「エコシステム」</h3>
 <p>
 
自由ソフトウェアのコミュニティ、あるいはいかなる人間のコミュニティでも、「エコシステãƒ
 
」と表現するのは勧められることではありません。なぜなら、そこには倫理的判断がないことを暗示しているからです。</p>
 
@@ -218,13 +234,13 @@
 対照的に、回りに対して倫理的立å 
´ã‚’取る人間は、かれらの介在なしには消えてしまうかもしれないものを保存することを決めることができます。市民社会、民主主義、人権、平和、å
…¬è¡†è¡›ç”Ÿã€å®‰å®šã—た気候、きれいな空気と水、絶滅
危惧種、伝統芸能などや、コンピュータのユーザの自由、をです。
 </p>
 
-<h4 id="FLOSS">&ldquo;FLOSS&rdquo;</h4>
+<h3 id="FLOSS">&ldquo;FLOSS&rdquo;</h3>
 <p>
 &ldquo;FLOSS&rdquo;は&ldquo;Free/Libre and Open Source
 Software,&rdquo;を意味し、<a
 
href="/philosophy/floss-and-foss.html">自由ソフトウェアとオープンソースの間で中立</a>であるための方法として思いつかれたものです。中立であることが目的ならば、&ldquo;FLOSS&rdquo;は良い方法でしょう。しかし、自由に立脚していることを示すには中立の用語を使わないようにしましょう。</p>
 
-<h4 id="ForFree">「フリーで」</h4>
+<h3 id="ForFree">「フリーで」</h3>
 <p>
 あるプログラムを自由ソフトウェアであると言いたいå 
´åˆã«ã¯ã€ã€Œãƒ•ãƒªãƒ¼ã§ã€åˆ©ç”¨å¯èƒ½ã¨ã¯è¨€ã‚ãªã„ようお願いします。この「フリーで」という言葉は特に「無料で」ということを意味しているからです。自由ソフトウェアであることは自由の問題であって値段の問題ではありません。</p>
 <p>
@@ -232,18 +248,18 @@
 <p>
 混乱を避けるために、そのプログラム
は「自由ソフトウェアとして」利用可能であると記すことができます。</p>
 
-<h4 id="FOSS">&ldquo;FOSS&rdquo;</h4>
+<h3 id="FOSS">&ldquo;FOSS&rdquo;</h3>
 <p>
 &ldquo;FOSS&rdquo;は&ldquo;Free and Open Source 
Software&rdquo;を意味し、<a
 
href="/philosophy/floss-and-foss.html">自由ソフトウェアとオープンソースの間で中立</a>であるための方法として思いつかれたものですが、実際はそうではありません。中立であることが目的ならば、&ldquo;FLOSS&rdquo;が良い方法でしょう。しかし、自由に立脚していることを示すには中立の用語を使わないようにしましょう。</p>
 
-<h4 id="FreelyAvailable">「フリーに利用可能」</h4>
+<h3 id="FreelyAvailable">「フリーに利用可能」</h3>
 <p>
 
「フリーに利用可能」を「自由ソフトウェア」の同意語として使わないでくã
 
さい。この用語は同等ではありません。ソフトウェアは誰もが簡単にコピーをå
…¥æ‰‹ã§ãã‚‹å 
´åˆã€ã€Œãƒ•ãƒªãƒ¼ã«åˆ©ç”¨å¯èƒ½ã€ã§ã™ã€‚「自由ソフトウェア」はコピーを持つユーザの自由として定義されます。これらは異なる問題に対して述べているのです。
 </p>
 
 
-<h4 id="Freeware">「フリーウェア」</h4>
+<h3 id="Freeware">「フリーウェア」</h3>
 <p>
 
「自由ソフトウェア」の同義語として「フリーウェア」という言葉を用いないでくã
 さい。「フリーウェア」は 1980
 年代によく使用された言葉で、ソースコードはå…
¥æ‰‹ã§ããšå®Ÿè¡Œå½¢å¼ã¨ã—てのみリリースされたプログラム
に使われました。今日では、この語には皆が承諾するような特定の定義はありません。</p>
@@ -259,18 +275,18 @@
 </p>
 
 
-<h4 id="GiveAwaySoftware">「ソフトウェアをあげる」</h4>
+<h3 id="GiveAwaySoftware">「ソフトウェアをあげる」</h3>
 <p>
 「自由ソフトウエアとしてプログラムをé…
å¸ƒã—ます」という意味で「あげます」という言葉を使うと誤解を生むことになります。この言葉の使用には「無料で」という言葉と同じ問題があります。つまり、「あげます」という言葉には問題が値段であって自由ではないという意味が含まれています。この混乱を避けるには「自由ソフトウエアとしてリリースします」といえばいいのです。</p>
 
 
-<h4 id="Google">「グーグル」</h4>
+<h3 id="Google">「グーグル」</h3>
 <p>
 
インターネットでなにかを検索することを意味して、動詞として、「グーグル」の用語を使うことを避けましょう。「グーグル」は、いくつかある検索エンジンの一つの特定の名称に過ぎません。「ウェブ検索」の用語をを代わりに使うことを提案します。プライバシを尊重する検索エンジンを使うことを試しましょう。<a
 
href="https://duckduckgo.com/";>DuckDuckGo</a>はユーザをトラックしないと主張しています。わたしたちは確認できていませんけれども。</p>
 
 
-<h4 id="Hacker">「ハッカー」</h4>
+<h3 id="Hacker">「ハッカー」</h3>
 <p>
 ハッカーは<a
 
href="http://stallman.org/articles/on-hacking.html";>おちゃめな機巧を楽しむ</a>人のことで、å¿
…
ずしもコンピュータに関係しません。60年代や70年代の古い<abbr
@@ -280,7 +296,7 @@
 この間違いを広めないでください。セキュリティをç 
´ã‚‹ã®ã¯ã€Œã‚¯ãƒ©ãƒƒã‚«ãƒ¼ã€ã§ã™ã€‚</p>
 
 
-<h4 id="IntellectualProperty">「知的財産」</h4>
+<h3 id="IntellectualProperty">「知的財産」</h3>
 <p>
 出版業者
や法律家は著作権を「知的財産」という言葉で表すのを好みます。この用語は、特許、商標、その他の不明瞭な法律のエリアにも適用されます。これらの法律にはほとんどå
…
±é€šã®ã“とはなく、とても異なるものですから、これらを一般化するのは無分別です。「著作権」、「特許」、「商標」と特定のものを指して述べるのがもっともよいことです。</p>
 <p>
@@ -295,7 +311,7 @@
 
href="/philosophy/wipo-PublicAwarenessOfCopyright-2002.html">世界「知的財産」機構(WIPO)を当惑させ始めています</a>。</p>
 
 
-<h4 id="LAMP">「LAMPシステム」</h4>
+<h3 id="LAMP">「LAMPシステム」</h3>
 <p>
 &ldquo;LAMP&rdquo;は&ldquo;Linux, Apache, MySQL と
 
PHP&rdquo;のことです。ウェブサーバで使うソフトウェアのよくある組み合わせです。ここで、この文脈では&ldquo;Linux&rdquo;は実際はGNU/Linuxシステãƒ
 
を指していることを除けば間違いではありません。ですから、&ldquo;LAMP&rdquo;の代わりに&ldquo;GLAMP&rdquo;、&ldquo;GNU,
@@ -303,7 +319,7 @@
 </p>
 
 
-<h4 id="Linux">「Linuxシステム」</h4>
+<h3 id="Linux">「Linuxシステム」</h3>
 <p>
 LinuxはLinus
 
Torvaldsが1991年に開発を始めたカーネルの名前です。Linuxが使われているオペレーティング・システãƒ
 は基本的にGNUにLinuxã‚’è¿½åŠ ã—ãŸã‚‚ã®ã§ã™ã€‚å…¨ä½“ã®ã‚·ã‚¹ãƒ†ãƒ 
を&ldquo;Linux&rdquo;と呼ぶのは構成でなく、また混同しています。完å
…¨ãªã‚·ã‚¹ãƒ†ãƒ を<a
@@ -311,7 +327,7 @@
 </p>
 
 
-<h4 id="Market">「マーケット」</h4>
+<h3 id="Market">「マーケット」</h3>
 <p>
 
自由ソフトウェアのユーザや一般にソフトウェアのユーザを表現するのに「マーケット」というのは、誤解を生みます。</p>
 <p>
@@ -320,7 +336,7 @@
 
しかし、自由ソフトウェア運動は社会運動であり、ビジネスではありません。そしてその目的はマーケットでの成功ではありません。わたしたちはå
…¬å…
±ã«å¯¾ã—、自由を与えることで奉仕しようとしています。ライバルからビジネスを引っ込めて競争しようとしているのではありません。この自由へのキャンペーンと単なるビジネスの成功の努力を同一視することは、自由の重要性を否定し、プロプライエタリ・ソフトウェアを妥当とします。</p>
 
 
-<h4 id="Monetize">「マネタイズ」</h4>
+<h3 id="Monetize">「マネタイズ」</h3>
 <p>
 
「マネタイズ」の正式な定義は、「なにかを通貨として使う」ということです。たとえば、人間社会では金、銀、éŠ
…
、印刷した紙、特別な種類の貝、大きな岩をマネタイズしてきました。しかし、わたしたちはいまやこの言葉を、「なにかを利益を得る基礎として使う」を意味する、別の方法で使いがちです。</p>
 <p>
@@ -329,30 +345,30 @@
 
建設的で倫理的なビジネスはお金を得ることができますが、利益にほかのすべてを従属させるならば、倫理的のままであることはありそうもないでしょう。</p>
 
 
-<h4 id="MP3Player">「MP3プレイヤー」</h4>
+<h3 id="MP3Player">「MP3プレイヤー」</h3>
 <p>
 
1990年代後半、ポータブルな半導体のディジタル・オーディオプレイヤーを作ることが可能となりました。そのほとんどは、すべてではありませんが、特許のとられたMP3コーデックをサポートします。あるものは特許なしの音声コーデックのOgg
 
VorbisとFLACをサポートし、この特許を避けるためにMP3でエンコードされたファイルをまったくサポートしません。これらのプレイヤーを「MP3プレイヤー」と呼ぶのは紛らわしいã
 
けでなく、わたしたちが拒否すべきMP3にふさわしくない地位を与えてしまいます。わたしたちは「ディジタル・オーディオプレイヤー」あるいは文脈が許せば単に「オーディオプレイヤー」の用語を提案します。</p>
 
 
-<h4 id="Open">「オープン」</h4>
+<h3 id="Open">「オープン」</h3>
 <p>
 
「オープン」や「オープンソース」という用語を「自由ソフトウェア」の代用として使うことを避けてくã
 さい。これらの用語は、異なった価値にもとづいた<a
 href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">異なる立å 
´</a>を指します。自由ソフトウェアは政治的な運動です。オープンソースは開発のモデルです。オープンソースの立å
 ´ã‚’参ç…
§ã™ã‚‹ã®ã«ã€ãã®åå‰ã‚’使うことは適切ですが、わたしたちやわたしたちの仕事に対してラベル付けるのに、この用語を使わないでくã
 さい。それは人々にわたしたちがその見解をå…
±æœ‰ã—ていると考えさせてしまいます。</p>
 
-<h4 id="PC">&ldquo;PC&rdquo;</h4>
+<h3 id="PC">&ldquo;PC&rdquo;</h3>
 <p>
 
&ldquo;PC&rdquo;をある種類のコンピュータのハードウェアを指して使うのはOKですが、マイクロソフト・ウィンドウズが動いているコンピュータを暗に意味して使うのは止めてくã
 
さい。GNU/Linuxを同じコンピュータにインストールしても、それはいぜんとしてPCです。</p>
 
 <p>
 
&ldquo;WC&rdquo;という用語が、ウィンドウズが動いているコンピュータに提案されています。</p>
 
-<h4 id="Photoshop">「フォトショップ」</h4>
+<h3 id="Photoshop">「フォトショップ」</h3>
 <p>
 
「フォトショップ」を、写真を扱う種類のなにかや画像編集一般を意味する動詞として使うことを避けましょう。フォトショップは単に一つの特定の画像編集プログラãƒ
 
の名前であり、それはプロプライエタリですから避けるべきです。画像編集の自由なプログラãƒ
 は、<a
 href="/software/gimp">GIMP</a>のように、たくさんあります。</p>
 
-<h4 id="Piracy">「海賊行為」</h4>
+<h3 id="Piracy">「海賊行為」</h3>
 <p>
 出版業者
は承認していない複製を「海賊行為」とよく呼びます。このようにして、出版業è€
…は、それを海上で船舶を襲い人々
をさらい殺害する行為と倫理上同等であることを暗に述べているのです。そのようなプロパガンダにもとづいて、世界のほとんどで複製をほとんどの状況(ときにはすべての状況)で禁止する法律を獲得しました。(その禁止をより完å
…¨ã«ã™ã¹ãã€ãªãŠã€åœ§åŠ›ã‚’かけつづけています。)
 </p>
@@ -363,12 +379,12 @@
 ある著作権侵害の裁判の主席裁判官は、<a
 
href="http://torrentfreak.com/mpaa-banned-from-using-piracy-and-theft-terms-in-hotfile-trial-131129/";>「海賊行為」と「窃盗」は悪口である</a>と認識していました。</p>
 
-<h4 id="PowerPoint">「パワーポイント」</h4>
+<h3 id="PowerPoint">「パワーポイント」</h3>
 <p>
 
「パワーポイント」をどの種類のスライドのプレゼンテーションを意味するのにも使うのを避けるようにお願いします。「パワーポイント」は、プレゼンテーションを行う単にひとつの特定のプロプライエタリ・プログラãƒ
 
の名前に過ぎません。あなたの自由のためには、プレゼンテーションを行うのに自由ソフトウェアã
 
けを使うべきです。推奨されるオプションには、TeXの<tt>beamer</tt>クラスやLibreOffice.orgのImpressなどがあります。</p>
 
 
-<h4 id="Protection">「保護」</h4>
+<h3 id="Protection">「保護」</h3>
 <p>
 出版業者
の顧問弁護士たちは著作権を表すのに「保護」という言葉を用いることを好みます。この言葉はç
 
´å£Šã‚„被害を防ぐという意味を暗に含んでいます。そのため、この言葉を用いることは、著作権により制限をåŠ
 えられる使用者ではなく、著作権から利益を得る所有者
や出版業者に資することになります。</p>
 <p>
@@ -382,7 +398,7 @@
 
「保護」という用語は意地の悪い機能を表現するのにも使われます。たとえば、「複製保護」はコピーすることを妨げる機能です。ユーザの視点からは、これは障害です。ですから、そういった意地の悪い機能は「複製障害」と呼ぶことができます。多くのå
 ´åˆã¯ã€ã“れはディジタル制限管理(DRM)です。<a
 href="http://DefectiveByDesign.org";>Defective by 
Design</a>キャンペーンをご覧ください。</p>
 
-<h4 id="RAND">「妥当で公正な」</h4>
+<h3 id="RAND">「妥当で公正な」</h3>
 <p>
 
自由ソフトウェアを妨げる特許で制限された標準を普及させる標準化団体は、å
…¸åž‹çš„ã«ã€æº–æ‹ したプログラム
のコピー一つあたりに対して決まった料金を要求するような特許ライセンスを取得するポリシーを持っています。そのようなライセンスは&ldquo;RAND
 (Reasonable and Non-Discriminatory)&rdquo;、つまり、「妥当でå…
¬æ­£ãªã€ã‚‚の、と団体はよく言います。</p>
@@ -395,7 +411,7 @@
 
only)&rdquo;の用語を使うことを提案します。このようなライセンスのたã
 
一つの条件は単一のロイヤリティ料金ですから、これは正確です。</p>
 
 
-<h4 
id="SaaS">&ldquo;SaaS&rdquo;あるいは「サービスとしてのソフトウェア」</h4>
+<h3 
id="SaaS">&ldquo;SaaS&rdquo;あるいは「サービスとしてのソフトウェア」</h3>
 <p>
 
わたしたちはかつてSaaS(「サービスとしてのソフトウェア」&ldquo;Software
 as a
 Service&rdquo;の短縮形)は不å…
¬æ­£ã§ã‚る、と言って来ました。しかし、それから、どういった活動がSaaSとしてみなされるのかについて、人ã€
…
の理解には大きな違いがあることを知りました。ですから、わたしたちは、新しい用語、「ソフトウェア代替としてのサービス」を使うことにしました。この用語には二つの利点があります:
@@ -410,7 +426,7 @@
 
vicio&rdquo;のジョークはあきらめるにはあまりにも良いものã
 からです。</p>
 
 
-<h4 id="SellSoftware">「ソフトウェアを販売する」</h4>
+<h3 id="SellSoftware">「ソフトウェアを販売する」</h3>
 <p>
 
「ソフトウエアを販売する」という用語は曖昧です。厳密に言うならば、利益を挙げるために自由なプログラãƒ
 の複製物を取り引きすることは、<a
 href="/philosophy/selling.html">(その)プログラム
を販売する</a>ことで、それはまったく悪いことではありません。しかし、通常、人ã€
…
は「ソフトウェア販売する」という言葉を、そのソフトウエアの使用に関するプロプライエタリな制限を結び付けて考えています。より正確に表現し混同を避けるには、「手数料を受け取り、プログラãƒ
 の複製物を配布する」と述べるか、または「プログラム
ã®ä½¿ç”¨ã«é–¢ã—ãƒ—ãƒ­ãƒ—ãƒ©ã‚¤ã‚¨ã‚¿ãƒªãªåˆ¶é™ã‚’åŠ 
える」と述べればよいのです。</p>
@@ -419,21 +435,21 @@
 をご覧ください。</p>
 
 
-<h4 id="SharingEconomy">「共有経済」</h4>
+<h3 id="SharingEconomy">「共有経済」</h3>
 <p>
 「共有経済」の用語は、人々
の間のビジネスの取引を調整するUberやAirbnbのサービスを指して使うのはよい方法ではありません。わたしたちは、発表された作品のそのままのコピーの非商用の再é
…å¸ƒã‚’含め、「å…
±æœ‰ã™ã‚‹ã€ã‚’非商用の協力を指して使います。「å…
±æœ‰ã™ã‚‹ã€ã®èªžã‚’乱用することは、その意味を害しますから、わたしたちはこういった文脈ではそれを使いません。</p>
 <p>
 
Uberのようなビジネスにより適した用語は、「出来高払い作業サービス経済」です。</p>
 
 
-<h4 id="Skype">「スカイプ」</h4>
+<h3 id="Skype">「スカイプ」</h3>
 <p>
 
インターネットを使った動画や音声の通信一般を意味して、動詞として、「スカイプ」という用語を使うのを避けましょう。「スカイプ」はある特定のプロプライエタリなプログラãƒ
 の名称に過ぎません。<a
 
href="/philosophy/proprietary/proprietary-surveillance.html#SpywareInSkype">そのユーザをスパイする</a>ものです、が。インターネットで動画や音声の通信を、自由とプライバシを尊重する方法で行いたいのであれば、<a
 
href="https://libreplanet.org/wiki/Group:Skype_Replacement";>たくさんの自由なスカイプ代替</a>の一つを試してみてくã
 さい。</p>
 
 
-<h4 id="SoftwareIndustry">「ソフトウェア産業」</h4>
+<h3 id="SoftwareIndustry">「ソフトウェア産業」</h3>
 <p>
 
「ソフトウェア産業」という用語は、ソフトウェアは常にある種の工å
 ´ã§é–‹ç™ºã•ã‚Œã€ã€Œæ¶ˆè²»è€…」に届けられると人々
に想像させることを強化します。自由ソフトウェアのコミュニティは、これは本当ではないと示しています。ソフトウェアのビジネスは存在します。そしえいろいろなビジネスが自由あるいは不自由なソフトウェアを開発します。しかし、自由ソフトウェアの開発をするのは工å
 ´ã®ã‚ˆã†ãªå·¥ç¨‹ã§ã¯ã‚りません。</p>
 <p>
@@ -442,11 +458,20 @@
 title="archived version of
 
http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/";>ヨーロッパ議会は2003年にソフトウェア特許を否決し、「産業」を「製品の自動生産」と定義する票決をしました。</a></p>
 
-<h4 id="SourceModel">「ソース・モデル」</h4>
+<h3 id="SourceModel">「ソース・モデル」</h3>
 <p>
 
ウィキペディアがこの「ソース・モデル」の用語をまぎらわしく曖昧な方法で使います。表向きは、これは、プログラãƒ
 のソースがどのようにé…
å¸ƒã•ã‚Œã‚‹ã‹ã‚’æŒ‡ã—ã¾ã™ãŒã€å®Ÿéš›ã¯ã‚¦ã‚£ã‚­ãƒšãƒ‡ã‚£ã‚¢ã®æ–‡ç« 
は開発の方法論と混同しています。結果として、「オープンソース」と「シェアードソース」を区別しますが、重ねています。マイクロソフトは後è€
…のマーケティング用語をある範囲のæ…
£ç¿’について使うが、そのうちのいくつかは「オープンソース」ã
 、と。ですから、この用語は、なんらの整合した情å 
±ã‚‚運ばず、自由ソフトウェアのプログラム
を記述するページで「オープンソース」という機会を提供するã
 けです。</p>
 
-<h4 id="Theft">「窃盗」</h4>
+<!--#if expr="$LANGUAGE_SUFFIX = /^.(es)$/" -->
+<!-- TRANSLATORS: translate if this word is used often in your
+     language to refer to mobile computers; otherwise,
+     fill the translation with a space. -->
+<h3 id="Terminal"> </h3>
+
+<p> </p>
+
+<!--#endif -->
+<h3 id="Theft">「窃盗」</h3>
 <p>
 厳しく抑圧的な形態の著作権を支持する者
は著作権侵害を表すのに「盗み」や「窃盗」という言葉をよく用います。これは魔球(スピン)ですが、あなたがそれを客観的事実としてとらえるようにさせたいわけです。</p>
 <p>
@@ -461,14 +486,14 @@
 ある著作権侵害の裁判の主席裁判官は、<a
 
href="http://torrentfreak.com/mpaa-banned-from-using-piracy-and-theft-terms-in-hotfile-trial-131129/";>「海賊行為」と「窃盗」は悪口である</a>と認識していました。</p>
 
-<h4 
id="TrustedComputing">「トラステッド・コンピューティング」</h4>
+<h3 
id="TrustedComputing">「トラステッド・コンピューティング」</h3>
 <p>
 <a
 
href="/philosophy/can-you-trust.html">「トラステッド・コンピューティング」</a>はコンピュータの再設計のæž
 組みの主唱者による名前で、アプリケーション開発者
があなたのコンピュータを信用し、あなたではなくアプリケーション開発è€
…ã«å¾“ã†ã‚ˆã†ã«ã§ãã‚‹ã‚ˆã†ãªæž 
組みを提唱しています。かれらの視点では、それは「信用」ですが、あなたの視点では、それは「裏切り」です。
 </p>
 
 
-<h4 id="Vendor">「ベンダー」</h4>
+<h3 id="Vendor">「ベンダー」</h3>
 <p>
 
「ベンダー」という用語をソフトウェアを開発したりパッケージする誰かを一般的に参ç
…§ã™ã‚‹ã®ã«ä½¿ã‚ãªã„でください。多くのプログラム
は複製を売るために開発され、それゆえ、その開発者
はベンダーです。これは自由ソフトウェアのパッケージを含むことさえあるでしょう。しかし、多くのプログラãƒ
 
はボランティアや複製を売ることを意図していない組織によって開発されます。これらの開発è€
…
はベンダーではありません。同様に、GNU/Linuxディストリビューションのパッケージャのうち、いくつかã
 けはベンダーです。わたしたちは代わりに「供給者
」という一般用語を使うことを推奨します。
 </p>
@@ -551,7 +576,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 最終更新:
 
-$Date: 2015/06/01 07:12:01 $
+$Date: 2015/07/02 01:57:56 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/words-to-avoid.ja-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/words-to-avoid.ja-en.html,v
retrieving revision 1.40
retrieving revision 1.41
diff -u -b -r1.40 -r1.41
--- po/words-to-avoid.ja-en.html        1 Jun 2015 07:12:02 -0000       1.40
+++ po/words-to-avoid.ja-en.html        2 Jul 2015 01:57:57 -0000       1.41
@@ -105,7 +105,13 @@
        href="#SoftwareIndustry">Software Industry</a>&rdquo;
 |<span class="gnun-split"></span> &ldquo;<a
        href="#SourceModel">Source model</a>&rdquo;
-|<span class="gnun-split"></span> &ldquo;<a
+|<span class="gnun-split"></span><!--#if expr="$LANGUAGE_SUFFIX        = 
/^.(es)$/" -->
+<!-- TRANSLATORS: translate if this word is used often in your
+     language to refer to mobile computers; otherwise,
+     fill the translation with a space. -->
+&ldquo;<a
+       href="#Terminal">Terminal</a>&rdquo;
+|<span class="gnun-split"></span><!--#endif --> &ldquo;<a
        href="#Theft">Theft</a>&rdquo;
 |<span class="gnun-split"></span> &ldquo;<a
        href="#TrustedComputing">Trusted Computing</a>&rdquo;
@@ -113,7 +119,7 @@
        href="#Vendor">Vendor</a>&rdquo;
 </p>
 
-<h4 id="Alternative">&ldquo;Alternative&rdquo;</h4>
+<h3 id="Alternative">&ldquo;Alternative&rdquo;</h3>
 <p>
 We don't describe free software as an &ldquo;alternative&rdquo; to
 proprietary, because that word presumes all the &ldquo;alternatives&rdquo; are
@@ -132,7 +138,7 @@
 software.
 </p>
 
-<h4 id="BSD-style">&ldquo;BSD-style&rdquo;</h4>
+<h3 id="BSD-style">&ldquo;BSD-style&rdquo;</h3>
 <p>
 The expression &ldquo;BSD-style license&rdquo; leads to confusion because it
 <a href="/philosophy/bsd.html">lumps together licenses that have
@@ -146,7 +152,7 @@
 question</a> and avoid the vague term &ldquo;BSD-style.&rdquo;</p>
 
 
-<h4 id="Closed">&ldquo;Closed&rdquo;</h4>
+<h3 id="Closed">&ldquo;Closed&rdquo;</h3>
 <p>
 Describing nonfree software as &ldquo;closed&rdquo; clearly refers to
 the term &ldquo;open source.&rdquo;  In the free software movement,
@@ -159,7 +165,7 @@
 &ldquo;proprietary&rdquo;</a>.</p>
 
 
-<h4 id="CloudComputing">&ldquo;Cloud Computing&rdquo;</h4>
+<h3 id="CloudComputing">&ldquo;Cloud Computing&rdquo;</h3>
 <p>
 The term &ldquo;cloud computing&rdquo; (or
 just <a name="Cloud">&ldquo;cloud&rdquo;</a>, in the context of
@@ -230,7 +236,7 @@
 developer, he isn't motivated by the same ideals as we are.
 </p>
 
-<h4 id="Commercial">&ldquo;Commercial&rdquo;</h4>
+<h3 id="Commercial">&ldquo;Commercial&rdquo;</h3>
 <p>
 Please don't use &ldquo;commercial&rdquo; as a synonym for
 &ldquo;nonfree.&rdquo; That confuses two entirely different
@@ -257,7 +263,7 @@
 to use the word &ldquo;commercial&rdquo; in that way.</p>
 
 
-<h4 id="Compensation">&ldquo;Compensation&rdquo;</h4>
+<h3 id="Compensation">&ldquo;Compensation&rdquo;</h3>
 <p>
 To speak of &ldquo;compensation for authors&rdquo; in connection with
 copyright carries the assumptions that (1) copyright exists for the
@@ -274,63 +280,86 @@
 same publishing companies that are pushing unjust laws on us.
 </p>
 
-<h4 id="Consume">&ldquo;Consume&rdquo;</h4>
+<h3 id="Consume">&ldquo;Consume&rdquo;</h3>
 <p>
-&ldquo;Consume&rdquo; refers to what we do with food: we ingest it, and use it 
in
-a way that uses it up.  By analogy, we employ the same word to describe
-using other things in a way that uses them up.  However, it is
-erroneous to speak of &ldquo;consuming&rdquo; information, music, books,
-software, etc., since using them does not use them up.</p>
-
-<p>Why is this perverse usage spreading?  Some may feel that they
-sound sophisticated using a fashionable term from economics.  However,
-the economics they implicitly refer to is inappropriate for the
-activity in question.  Others may intend to limit discussion to an
-economic perspective, rejecting other perspectives such as ethical or
-social &mdash; which is narrowminded.</p>
+&ldquo;Consume&rdquo; refers to what we do with food: we ingest it,
+after which the food as such no longer exists.  By analogy, we employ
+the same word for other products whose use <em>uses them up</em>.
+Applying it to durable goods, such as clothing or appliances, is a
+stretch.  Applying it to published works (programs, recordings on a
+disk or in a file, books on paper or in a file), whose nature is to
+last indefinitely and which can be run, played or read any number of
+times, is simply an error.  Playing a recording, or running a program,
+does not consume it.</p>
+
+<p>
+The term &ldquo;consume&rdquo; is associated with the economics of
+uncopiable material products, and leads people to transfer its
+conclusions unconsciously to copiable digital works &mdash; an error
+that proprietary software developers (and other publishers) dearly
+wish to encourage.  Their twisted viewpoint comes through clearly
+in <a 
href="http://www.businessinsider.com/former-google-exec-launches-sourcepoint-with-10-million-series-a-funding-2015-6";>this
+article</a>, which also refers to publications as
+&ldquo;<a href="#Content">content</a>.&rdquo;</p>
+
+<p>
+The narrow thinking associated with the idea that we &ldquo;consume
+content&rdquo; paves the way for laws such as the DMCA that forbid
+users to break the <a href="http://DefectiveByDesign.org/";>Digital
+Restrictions Management</a> (DRM) facilities in digital devices.  If
+users think what they do with these devices is &ldquo;consume,&rdquo;
+they may see such restrictions as natural.</p>
+
+<p>
+It also encourages the acceptation of &ldquo;streaming&rdquo;
+services, which use DRM to limit use of digital recordings to a
+form that fits the word &ldquo;consume.&rdquo;</p>
+
+<p>
+Why is this perverse usage spreading?  Some may feel that the term
+sounds sophisticated; if that attracts you, rejecting it with cogent
+reasons can appear even more sophisticated.  Others may be acting from
+business interests (their own, or their employers').  Their use
+of the term in prestigious forums gives the impression that it's the
+&ldquo;correct&rdquo; term.</p>
+
+<p>
+To speak of &ldquo;consuming&rdquo; music, fiction, or any other
+artistic works is to treat them as products rather than as art.  If
+you don't want to spread that attitude, you would do well to reject
+using the term &ldquo;consume&rdquo; for them.  We recommend saying
+that someone &ldquo;experiences&rdquo; an artistic work or a work
+stating a point of view, and that someone &ldquo;uses&rdquo; a
+practical work.</p>
 
 <p>See also the following entry.</p>
 
-<h4 id="Consumer">&ldquo;Consumer&rdquo;</h4>
+<h3 id="Consumer">&ldquo;Consumer&rdquo;</h3>
 <p>
 The term &ldquo;consumer,&rdquo; when used to refer to the users of
-computing, is loaded with assumptions we should reject.  Playing a
-recording, or running a program, does not consume it.</p>
-<p>
-The terms &ldquo;producer&rdquo; and &ldquo;consumer&rdquo; come from
-economics and its treatment of material products.  Thus, using them
-leads people to mistakenly apply to copiable digital data all that
-they know about the economics of uncopiable material products.  Of
-course, this error is exactly the one proprietary software developers
-want people to make.</p>
+computing, is loaded with assumptions we should reject.  Some come
+from the idea that using the program &ldquo;consumes&rdquo; the program (see
+<a href="#Consume">the previous entry</a>), which leads people to
+impose on copiable digital works the economic conclusions that were
+drawn about uncopiable material products.</p>
 <p>
 In addition, describing the users of software as
-&ldquo;consumers&rdquo; presumes they are limited to helplessly
-selecting from whatever &ldquo;products&rdquo; are available in the
-&ldquo;market.&rdquo; There is no room in this mind-set for the idea
-that users can exercise control over the software they use.</p>
-<p>
-The limited thinking associated with &ldquo;consumers&rdquo; leads to
-outrages such as the CBDTPA (&ldquo;Consumer Broadband and Digital
-Television Promotion Act&rdquo;) which proposed to
-require <a href="http://DefectiveByDesign.org/";>Digital Restrictions
-Management (DRM)</a> facilities in every digital device.  If all the
-users do is &ldquo;consume,&rdquo; why should they object?</p>
-<p>
-The shallow economic conception of users as &ldquo;consumers&rdquo; tends
-to go hand in hand with the idea that published works are mere
-<a href="#Content">&ldquo;content.&rdquo;</a></p>
+&ldquo;consumers&rdquo; refers to a framing in which people are
+limited to selecting between whatever &ldquo;products&rdquo; are
+available in the &ldquo;market.&rdquo; There is no room in this
+framing for the idea that users
+can <a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">directly
+exercise control over what a program does</a>.</p>
 <p>
 To describe people who are not limited to passive use of works, we
 suggest terms such as &ldquo;individuals&rdquo; and
-&ldquo;citizens&rdquo; &mdash; not &ldquo;consumers.&rdquo;</p>
+&ldquo;citizens,&rdquo; rather than &ldquo;consumers.&rdquo;</p>
 <p>
-The problem with the word &ldquo;consumer&rdquo; has
-been <a 
href="http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/aug/11/capitalism-language-raymond-williams";>
-noted before</a>.
+This problem with the word &ldquo;consumer&rdquo; has
+been <a 
href="http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/aug/11/capitalism-language-raymond-williams";>noted
 before</a>.
 </p>
 
-<h4 id="Content">&ldquo;Content&rdquo;</h4>
+<h3 id="Content">&ldquo;Content&rdquo;</h3>
 <p>
 If you want to describe a feeling of comfort and satisfaction, by all
 means say you are &ldquo;content,&rdquo; but using the word as a
@@ -369,7 +398,7 @@
 system&rdquo; (WRS).</p>
 
 
-<h4 id="CreativeCommonsLicensed">&ldquo;Creative Commons licensed&rdquo;</h4>
+<h3 id="CreativeCommonsLicensed">&ldquo;Creative Commons licensed&rdquo;</h3>
 <p>
 The most important licensing characteristic of a work is whether it is
 free.  Creative Commons publishes seven licenses; three are free
@@ -388,7 +417,7 @@
 statement.
 </p>
 
-<h4 id="Creator">&ldquo;Creator&rdquo;</h4>
+<h3 id="Creator">&ldquo;Creator&rdquo;</h3>
 <p>
 The term &ldquo;creator&rdquo; as applied to authors implicitly
 compares them to a deity (&ldquo;the creator&rdquo;).  The term is
@@ -401,7 +430,7 @@
 author.</p>
 
 
-<h4 id="DigitalGoods">&ldquo;Digital Goods&rdquo;</h4>
+<h3 id="DigitalGoods">&ldquo;Digital Goods&rdquo;</h3>
 <p>
 The term &ldquo;digital goods,&rdquo; as applied to copies of works of
 authorship, identifies them with physical goods&mdash;which cannot be
@@ -412,7 +441,7 @@
 shallow and limited values don't include freedom and community.</p>
 
 
-<h4 id="DigitalLocks">&ldquo;Digital Locks&rdquo;</h4>
+<h3 id="DigitalLocks">&ldquo;Digital Locks&rdquo;</h3>
 <p>
 &ldquo;Digital locks&rdquo; is used to refer to Digital Restrictions
 Management by some who criticize it.  The problem with this term is
@@ -440,7 +469,7 @@
 replace the term with &ldquo;digital handcuffs&rdquo; and say why.</p>
 
 
-<h4 id="DigitalRightsManagement">&ldquo;Digital Rights Management&rdquo;</h4>
+<h3 id="DigitalRightsManagement">&ldquo;Digital Rights Management&rdquo;</h3>
 <p>
 &ldquo;Digital Rights Management&rdquo; (abbreviated
 &ldquo;DRM&rdquo;) refers to technical mechanisms designed to impose
@@ -456,7 +485,7 @@
 Please sign up to support our <a href="http://DefectiveByDesign.org/";>
 campaign to abolish DRM</a>.</p>
 
-<h4 id="Ecosystem">&ldquo;Ecosystem&rdquo;</h4>
+<h3 id="Ecosystem">&ldquo;Ecosystem&rdquo;</h3>
 <p>
 It is inadvisable to describe the free software community, or any human
 community, as an &ldquo;ecosystem,&rdquo; because that word implies
@@ -482,7 +511,7 @@
 freedom.
 </p>
 
-<h4 id="FLOSS">&ldquo;FLOSS&rdquo;</h4>
+<h3 id="FLOSS">&ldquo;FLOSS&rdquo;</h3>
 <p>
 The term &ldquo;FLOSS,&rdquo; meaning &ldquo;Free/Libre and Open
 Source Software,&rdquo; was coined as a way
@@ -491,7 +520,7 @@
 &ldquo;FLOSS&rdquo; is the best way to be neutral.  But if you want to
 show you stand for freedom, don't use a neutral term.</p>
 
-<h4 id="ForFree">&ldquo;For free&rdquo;</h4>
+<h3 id="ForFree">&ldquo;For free&rdquo;</h3>
 <p>
 If you want to say that a program is free software, please don't say
 that it is available &ldquo;for free.&rdquo; That term specifically
@@ -507,7 +536,7 @@
 To avoid confusion, you can say that the program is available
 &ldquo;as free software.&rdquo;</p>
 
-<h4 id="FOSS">&ldquo;FOSS&rdquo;</h4>
+<h3 id="FOSS">&ldquo;FOSS&rdquo;</h3>
 <p>
 The term &ldquo;FOSS,&rdquo; meaning &ldquo;Free and Open Source
 Software,&rdquo; was coined as a way
@@ -516,7 +545,7 @@
 neutrality is your goal, &ldquo;FLOSS&rdquo; is better.  But if you
 want to show you stand for freedom, don't use a neutral term.</p>
 
-<h4 id="FreelyAvailable">&ldquo;Freely available&rdquo;</h4>
+<h3 id="FreelyAvailable">&ldquo;Freely available&rdquo;</h3>
 <p>
 Don't use &ldquo;freely available software&rdquo; as a synonym for &ldquo;free
 software.&rdquo; The terms are not equivalent.  Software is &ldquo;freely
@@ -526,7 +555,7 @@
 </p>
 
 
-<h4 id="Freeware">&ldquo;Freeware&rdquo;</h4>
+<h3 id="Freeware">&ldquo;Freeware&rdquo;</h3>
 <p>
 Please don't use the term &ldquo;freeware&rdquo; as a synonym for
 &ldquo;free software.&rdquo; The term &ldquo;freeware&rdquo; was used
@@ -550,7 +579,7 @@
 </p>
 
 
-<h4 id="GiveAwaySoftware">&ldquo;Give away software&rdquo;</h4>
+<h3 id="GiveAwaySoftware">&ldquo;Give away software&rdquo;</h3>
 <p>
 It's misleading to use the term &ldquo;give away&rdquo; to mean
 &ldquo;distribute a program as free software.&rdquo;
@@ -560,7 +589,7 @@
 free software.&rdquo;</p>
 
 
-<h4 id="Google">&ldquo;Google&rdquo;</h4>
+<h3 id="Google">&ldquo;Google&rdquo;</h3>
 <p>
 Please avoid using the term &ldquo;google&rdquo; as a verb, meaning to
 search for something on the internet. &ldquo;Google&rdquo; is just the
@@ -571,7 +600,7 @@
 its users, although we cannot confirm.</p>
 
 
-<h4 id="Hacker">&ldquo;Hacker&rdquo;</h4>
+<h3 id="Hacker">&ldquo;Hacker&rdquo;</h3>
 <p>
 A hacker is someone
 who <a href="http://stallman.org/articles/on-hacking.html";> enjoys
@@ -587,7 +616,7 @@
 People who break security are &ldquo;crackers.&rdquo;</p>
 
 
-<h4 id="IntellectualProperty">&ldquo;Intellectual property&rdquo;</h4>
+<h3 id="IntellectualProperty">&ldquo;Intellectual property&rdquo;</h3>
 <p>
 Publishers and lawyers like to describe copyright as
 &ldquo;intellectual property&rdquo;&mdash;a term also applied to
@@ -617,7 +646,7 @@
 Organization embarrassed</a>.</p>
 
 
-<h4 id="LAMP">&ldquo;LAMP system&rdquo;</h4>
+<h3 id="LAMP">&ldquo;LAMP system&rdquo;</h3>
 <p>
 &ldquo;LAMP&rdquo; stands for &ldquo;Linux, Apache, MySQL and
 PHP&rdquo;&mdash;a common combination of software to use on a web
@@ -628,7 +657,7 @@
 </p>
 
 
-<h4 id="Linux">&ldquo;Linux system&rdquo;</h4>
+<h3 id="Linux">&ldquo;Linux system&rdquo;</h3>
 <p>
 Linux is the name of the kernel that Linus Torvalds developed starting
 in 1991.  The operating system in which Linux is used is basically GNU
@@ -640,7 +669,7 @@
 </p>
 
 
-<h4 id="Market">&ldquo;Market&rdquo;</h4>
+<h3 id="Market">&ldquo;Market&rdquo;</h3>
 <p>
 It is misleading to describe the users of free software, or the
 software users in general, as a &ldquo;market.&rdquo;</p>
@@ -659,7 +688,7 @@
 and legitimize proprietary software.</p>
 
 
-<h4 id="Monetize">&ldquo;Monetize&rdquo;</h4>
+<h3 id="Monetize">&ldquo;Monetize&rdquo;</h3>
 <p>
 The proper definition of &ldquo;monetize&rdquo; is &ldquo;to use
 something as currency.&rdquo; For instance, human societies have
@@ -679,7 +708,7 @@
 ethical.</p>
 
 
-<h4 id="MP3Player">&ldquo;MP3 Player&rdquo;</h4>
+<h3 id="MP3Player">&ldquo;MP3 Player&rdquo;</h3>
 <p>
 In the late 1990s it became feasible to make portable, solid-state
 digital audio players. Most support the patented MP3 codec, but not
@@ -691,7 +720,7 @@
 or simply &ldquo;audio player&rdquo; if context permits.</p>
 
 
-<h4 id="Open">&ldquo;Open&rdquo;</h4>
+<h3 id="Open">&ldquo;Open&rdquo;</h3>
 <p>
 Please avoid using the term &ldquo;open&rdquo; or &ldquo;open
 source&rdquo; as a substitute for &ldquo;free software.&rdquo;  Those terms
@@ -703,7 +732,7 @@
 appropriate; but please do not use it to label us or our work&mdash;that
 leads people to think we share those views.</p>
 
-<h4 id="PC">&ldquo;PC&rdquo;</h4>
+<h3 id="PC">&ldquo;PC&rdquo;</h3>
 <p>
 It's OK to use the abbreviation &ldquo;PC&rdquo; to refer to a certain
 kind of computer hardware, but please don't use it with the
@@ -714,7 +743,7 @@
 The term &ldquo;WC&rdquo; has been suggested for a computer running
 Windows.</p>
 
-<h4 id="Photoshop">&ldquo;Photoshop&rdquo;</h4>
+<h3 id="Photoshop">&ldquo;Photoshop&rdquo;</h3>
 <p>
 Please avoid using the term &ldquo;photoshop&rdquo; as a verb, meaning
 any kind of photo manipulation or image editing in general.  Photoshop
@@ -722,7 +751,7 @@
 be avoided since it is proprietary.  There are plenty of free programs
 for editing images, such as the <a href="/software/gimp">GIMP</a>.</p>
 
-<h4 id="Piracy">&ldquo;Piracy&rdquo;</h4>
+<h3 id="Piracy">&ldquo;Piracy&rdquo;</h3>
 <p>
 Publishers often refer to copying they don't approve of as
 &ldquo;piracy.&rdquo; In this way, they imply that it is ethically
@@ -747,7 +776,7 @@
 <a 
href="http://torrentfreak.com/mpaa-banned-from-using-piracy-and-theft-terms-in-hotfile-trial-131129/";>&ldquo;piracy&rdquo;
 and &ldquo;theft&rdquo; are smear-words.</a></p>
 
-<h4 id="PowerPoint">&ldquo;PowerPoint&rdquo;</h4>
+<h3 id="PowerPoint">&ldquo;PowerPoint&rdquo;</h3>
 <p>
 Please avoid using the term &ldquo;PowerPoint&rdquo; to mean any kind
 of slide presentation.  &ldquo;PowerPoint&rdquo; is just the name of
@@ -757,7 +786,7 @@
 class and LibreOffice.org's Impress.</p>
 
 
-<h4 id="Protection">&ldquo;Protection&rdquo;</h4>
+<h3 id="Protection">&ldquo;Protection&rdquo;</h3>
 <p>
 Publishers' lawyers love to use the term &ldquo;protection&rdquo; to
 describe copyright.  This word carries the implication of preventing
@@ -788,7 +817,7 @@
 <a href="http://DefectiveByDesign.org";> Defective by Design</a>
 campaign.</p>
 
-<h4 id="RAND">&ldquo;RAND (Reasonable and Non-Discriminatory)&rdquo;</h4>
+<h3 id="RAND">&ldquo;RAND (Reasonable and Non-Discriminatory)&rdquo;</h3>
 <p>
 Standards bodies that promulgate patent-restricted standards that
 prohibit free software typically have a policy of obtaining patent
@@ -816,7 +845,7 @@
 the only condition in these licenses is a uniform royalty fee.</p>
 
 
-<h4 id="SaaS">&ldquo;SaaS&rdquo; or &ldquo;Software as a Service&rdquo;</h4>
+<h3 id="SaaS">&ldquo;SaaS&rdquo; or &ldquo;Software as a Service&rdquo;</h3>
 <p>
 We used to say that SaaS (short for &ldquo;Software as a
 Service&rdquo;) is an injustice, but then we found that there was a
@@ -835,7 +864,7 @@
 to give up.</p>
 
 
-<h4 id="SellSoftware">&ldquo;Sell software&rdquo;</h4>
+<h3 id="SellSoftware">&ldquo;Sell software&rdquo;</h3>
 <p>
 The term &ldquo;sell software&rdquo; is ambiguous.  Strictly speaking,
 exchanging a copy of a free program for a sum of money
@@ -851,7 +880,7 @@
 further discussion of this issue.</p>
 
 
-<h4 id="SharingEconomy">&ldquo;Sharing economy&rdquo;</h4>
+<h3 id="SharingEconomy">&ldquo;Sharing economy&rdquo;</h3>
 <p>
 The term &ldquo;sharing economy&rdquo; is not a good way to refer to
 services such as Uber and Airbnb that arrange business transactions
@@ -865,7 +894,7 @@
 &ldquo;piecework service economy.&rdquo;</p>
 
 
-<h4 id="Skype">&ldquo;Skype&rdquo;</h4>
+<h3 id="Skype">&ldquo;Skype&rdquo;</h3>
 <p>
 Please avoid using the term &ldquo;Skype&rdquo; as a verb, meaning any
 kind of video communication or telephony over the Internet in general.
@@ -878,7 +907,7 @@
 numerous free Skype replacements</a>.</p>
 
 
-<h4 id="SoftwareIndustry">&ldquo;Software Industry&rdquo;</h4>
+<h3 id="SoftwareIndustry">&ldquo;Software Industry&rdquo;</h3>
 <p>
 The term &ldquo;software industry&rdquo; encourages people to imagine
 that software is always developed by a sort of factory and then
@@ -896,7 +925,7 @@
 define &ldquo;industry&rdquo; as &ldquo;automated production of
 material goods.&rdquo;</a></p>
 
-<h4 id="SourceModel">&ldquo;Source model&rdquo;</h4>
+<h3 id="SourceModel">&ldquo;Source model&rdquo;</h3>
 <p>
 Wikipedia uses the term &ldquo;source model&rdquo; in a confused and
 ambiguous way.  Ostensibly it refers to how a program's source is
@@ -909,7 +938,20 @@
 opportunity to say &ldquo;open source&rdquo; in pages describing free
 software programs.</p>
 
-<h4 id="Theft">&ldquo;Theft&rdquo;</h4>
+<!--#if expr="$LANGUAGE_SUFFIX = /^.(es)$/" -->
+<!-- TRANSLATORS: translate if this word is used often in your
+     language to refer to mobile computers; otherwise,
+     fill the translation with a space. -->
+
+<h3 id="Terminal">&ldquo;Terminal&rdquo;</h3>
+
+<p>Mobile phones and tablets are computers, and people should be
+able to do their computing on them using free software.
+To call them &ldquo;terminals&rdquo; supposes that all they are good for
+is to connect to servers, which is a bad way to do your own computing.</p>
+<!--#endif -->
+
+<h3 id="Theft">&ldquo;Theft&rdquo;</h3>
 <p>
 The supporters of a too-strict, repressive form of copyright often use
 words like &ldquo;stolen&rdquo; and &ldquo;theft&rdquo; to refer to
@@ -939,7 +981,7 @@
 <a 
href="http://torrentfreak.com/mpaa-banned-from-using-piracy-and-theft-terms-in-hotfile-trial-131129/";>&ldquo;piracy&rdquo;
 and &ldquo;theft&rdquo; are smear-words.</a></p>
 
-<h4 id="TrustedComputing">&ldquo;Trusted Computing&rdquo;</h4>
+<h3 id="TrustedComputing">&ldquo;Trusted Computing&rdquo;</h3>
 <p>
 <a href="/philosophy/can-you-trust.html">&ldquo;Trusted computing&rdquo;</a> is
 the proponents' name for a scheme to redesign computers so that
@@ -949,7 +991,7 @@
 </p>
 
 
-<h4 id="Vendor">&ldquo;Vendor&rdquo;</h4>
+<h3 id="Vendor">&ldquo;Vendor&rdquo;</h3>
 <p>
 Please don't use the term &ldquo;vendor&rdquo; to refer generally to
 anyone that develops or packages software.  Many programs
@@ -1032,7 +1074,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2015/06/01 07:12:02 $
+$Date: 2015/07/02 01:57:57 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: po/words-to-avoid.ja.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/words-to-avoid.ja.po,v
retrieving revision 1.102
retrieving revision 1.103
diff -u -b -r1.102 -r1.103
--- po/words-to-avoid.ja.po     2 Jul 2015 01:53:57 -0000       1.102
+++ po/words-to-avoid.ja.po     2 Jul 2015 01:57:57 -0000       1.103
@@ -553,13 +553,13 @@
 "played or read any number of times, is simply an error.  Playing a "
 "recording, or running a program, does not consume it."
 msgstr ""
-"「消費」は食べ物についてわたしたちがすることを指します:
 わたしたちはそれを"
-"摂取し、その後には食べ物は存在しなくなります。類似で、<em>使いきるような</em>"
-"ほかの製品について同じ言葉を採用します。衣類や器å…
·ã®ã‚ˆã†ãªæ’久性のあるものに対して"
-"これを適用するのは誇張です。無期限に存続する性質があり、何回でも実行、再生、または読む"
-"ことができる、発表される作品(プログラム
、ディスクやファイルの録音、紙やファイルの書籍)"
-"に対して適用するのは単純に間違いです。録音を再生したり、プログラãƒ
 を実行することは、"
-"消費しないからです。"
+"「消費」は食べ物についてわたしたちがすることを指します:
 わたしたちはそれを摂"
+"取し、その後には食べ物は存在しなくなります。類似で、<em>使いきるような</em>ほ"
+"かの製品について同じ言葉を採用します。衣類や器å…
·ã®ã‚ˆã†ãªæ’久性のあるものに対"
+"してこれを適用するのは誇張です。無期限に存続する性質があり、何回でも実行、再"
+"生、または読むことができる、発表される作品(プログラãƒ
 、ディスクやファイルの録"
+"音、紙やファイルの書籍)に対して適用するのは単純に間違いです。録音を再生した"
+"り、プログラム
を実行することは、消費しないからです。"
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -572,13 +572,13 @@
 "series-a-funding-2015-6\">this article</a>, which also refers to "
 "publications as &ldquo;<a href=\"#Content\">content</a>.&rdquo;"
 msgstr ""
-"「消費」の用語は、コピーできない「もの」の製品の経済に結びつけられ、その結論を"
-"コピーできるディジタル作品に人々
が無意識に転嫁するように仕向けます。この間違いは、プ"
-"ロプライエタリなソフトウェアの開発者
(出版社)が切に奨励したいことです。"
-"かれらの歪んだ視点は<a href=\"http://www.";
-"businessinsider.com/former-google-exec-launches-sourcepoint-with-10-million-"
-"series-a-funding-2015-6\">この記事</a>に明らかに見て取れます。この記事は、また、出版物を"
-"「<a href=\"#Content\">コンテンツ</a>」と呼んでいます。"
+"「消費」の用語は、コピーできない「もの」の製品の経済に結びつけられ、その結論"
+"をコピーできるディジタル作品に人々
が無意識に転嫁するように仕向けます。この間"
+"違いは、プロプライエタリなソフトウェアの開発者
(出版社)が切に奨励したいことで"
+"す。かれらの歪んだ視点は<a 
href=\"http://www.businessinsider.com/former-";
+"google-exec-launches-sourcepoint-with-10-million-series-a-funding-2015-6\">こ"
+"の記事</a>に明らかに見て取れます。この記事は、また、出版物を「<a
 href="
+"\"#Content\">コンテンツ</a>」と呼んでいます。"
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -589,11 +589,11 @@
 "they do with these devices is &ldquo;consume,&rdquo; they may see such "
 "restrictions as natural."
 msgstr ""
-"「コンテンツを消費する」という考えに結びつけられた狭い思考は、DMCAのような法律の"
-"道を整備し、ディジタル・デバイスの<a "
-"href=\"http://DefectiveByDesign.org/\";>ディジタル制限管理</a>(DRM)の機能を"
-"ユーザがç 
´ã‚‹ã“とを禁止します。もし、ユーザがこういったデバイスを「消費」すると考えていれば、"
-"そのような制限を当然と考えるでしょう。"
+"「コンテンツを消費する」という考えに結びつけられた狭い思考は、DMCAのような法"
+"律の道を整備し、ディジタル・デバイスの<a 
href=\"http://DefectiveByDesign.org/";
+"\">ディジタル制限管理</a>(DRM)の機能をユーザがç 
´ã‚‹ã“とを禁止します。もし、"
+"ユーザがこういったデバイスを「消費」すると考えていれば、そのような制限を当然"
+"と考えるでしょう。"
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -601,8 +601,9 @@
 "which use DRM to limit use of digital recordings to a form that fits the "
 "word &ldquo;consume.&rdquo;"
 msgstr ""
-"また、これは「ストリーミング」サービスの受容を奨励しますが、ここではDRMが使われ、"
-"ディジタル録音の使用が制限され、「消費」の語に合うような形とされるのです。"
+"また、これは「ストリーミング」サービスの受容を奨励しますが、ここではDRMが使わ"
+"れ、ディジタル録音の使用が制限され、「消費」の語に合うような形とされるので"
+"す。"
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -614,11 +615,11 @@
 "term."
 msgstr ""
 
"なぜ、このねじ曲がった使い方が広がっているのでしょうか?
 ある人々はこの用語が"
-"洗練された感じがすると思っているかもしれません。もし、それがあなたにé­
…力的ならば、"
-"説得力のある理由での拒絶は、さらにもっと洗練して見えるでしょう。"
-"ほかの人々
は、経済の関心(かれら自身もしくはかれらの雇用者
の)で行動しているのかも"
-"しれません。名声のあるフォーラム
でのかれらのこの用語の使用は、「正しい」用語"
-"であるとの印象を与えます。"
+"洗練された感じがすると思っているかもしれません。もし、それがあなたにé­
…力的な"
+"らば、説得力のある理由での拒絶は、さらにもっと洗練して見えるでしょう。ほかの"
+"人々は、経済の関心(かれら自身もしくはかれらの雇用者
の)で行動しているのかもし"
+"れません。名声のあるフォーラム
でのかれらのこの用語の使用は、「正しい」用語で"
+"あるとの印象を与えます。"
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -629,10 +630,10 @@
 "experiences&rdquo; an artistic work or a work stating a point of view, and "
 "that someone &ldquo;uses&rdquo; a practical work."
 msgstr ""
-"音楽、ものがたり、あるいは芸術作品の「消費」を語ることは、それを芸術としてではなく、"
-"製品として扱うことです。この姿勢を広めたくなければ、それに「消費」の用語を使うことを"
-"拒絶するのが良いでしょう。わたしたちは、芸術作品や視点を述べたものを「経験」する、"
-"実用的な作品を「使う」と言うことを推奨します。"
+"音楽、ものがたり、あるいは芸術作品の「消費」を語ることは、それを芸術としてで"
+"はなく、製品として扱うことです。この姿勢を広めたくなければ、それに「消費」の"
+"用語を使うことを拒絶するのが良いでしょう。わたしたちは、芸術作品や視点を述べ"
+"たものを「経験」する、実用的な作品を「使う」と言うことを推奨します。"
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid "See also the following entry."
@@ -651,11 +652,11 @@
 "copiable digital works the economic conclusions that were drawn about "
 "uncopiable material products."
 msgstr ""
-"「消費者
」という用語をコンピューティングのユーザを指して使うå 
´åˆã€ã‚ãŸã—た"
-"ちが拒絶すべき仮定の含みがあります。いくつかは、プログラãƒ
 を使うとそのプログラムを「消費」("
-"<a href=\"#Consume\">å‰é …</a>を見てくだ
さい)するという考えから来ています。"
-"それは、コピーできるディジタル作品に対してコピーできないものの製品に関して引き出された"
-"経済的な結論を人々に押し付けることにつながります。"
+"「消費者
」という用語をコンピューティングのユーザを指して使うå 
´åˆã€ã‚ãŸã—たち"
+"が拒絶すべき仮定の含みがあります。いくつかは、プログラãƒ
 を使うとそのプログラ"
+"ムを「消費」(<a href=\"#Consume\">å‰é …</a>を見てくだ
さい)するという考えから来"
+"ています。それは、コピーできるディジタル作品に対してコピーできないものの製品"
+"に関して引き出された経済的な結論を人々
に押し付けることにつながります。"
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -666,11 +667,11 @@
 "philosophy/free-software-even-more-important.html\">directly exercise "
 "control over what a program does</a>."
 msgstr ""
-"åŠ ãˆã¦ã€ã‚½ãƒ•ãƒˆã‚¦ã‚§ã‚¢ã®ãƒ¦ãƒ¼ã‚¶ã‚’ã€Œæ¶ˆè²»è€…
」と言うことは、人々が"
-"ãªã‚“ã§ã‚ã‚Œã€Œå¸‚å ´ã€ã§åˆ©ç”¨å¯èƒ½ãªã€Œè£½å“ã€ã‚’é¸æŠžã™ã‚‹ã 
けに限定さ"
-"ã‚Œã¦ã„ã‚‹æž çµ„ã¿ã‚’æŒ‡ã—ã¦ã„ã¾ã™ã€‚ã“ã®æž 
組みには、ユーザが<a href=\"/"
-"philosophy/free-software-even-more-important.html\">"
-"プログラム
がなにをするかを直接コントロール</a>できる、という考えの余地はどこにもありません。"
+"åŠ ãˆã¦ã€ã‚½ãƒ•ãƒˆã‚¦ã‚§ã‚¢ã®ãƒ¦ãƒ¼ã‚¶ã‚’ã€Œæ¶ˆè²»è€…
」と言うことは、人々がなんであれ「市"
+"å ´ã€ã§åˆ©ç”¨å¯èƒ½ãªã€Œè£½å“ã€ã‚’é¸æŠžã™ã‚‹ã 
ã‘ã«é™å®šã•ã‚Œã¦ã„ã‚‹æž çµ„ã¿ã‚’æŒ‡ã—ã¦ã„ã¾ã™ã€‚"
+"ã“ã®æž çµ„ã¿ã«ã¯ã€ãƒ¦ãƒ¼ã‚¶ãŒ<a 
href=\"/philosophy/free-software-even-more-"
+"important.html\">プログラム
がなにをするかを直接コントロール</a>できる、という"
+"考えの余地はどこにもありません。"
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""