www gnu/gnu-linux-faq.fr.html links/po/links.fr...

[GNUN]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     14/10/06 07:45:53

Modified files:
        gnu            : gnu-linux-faq.fr.html 
        links/po       : links.fr-en.html 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/gnu-linux-faq.fr.html?cvsroot=www&r1=1.73&r2=1.74
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/links/po/links.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.45&r2=1.46

Patches:
Index: gnu/gnu-linux-faq.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/gnu-linux-faq.fr.html,v
retrieving revision 1.73
retrieving revision 1.74
diff -u -b -r1.73 -r1.74
--- gnu/gnu-linux-faq.fr.html   23 May 2014 19:58:00 -0000      1.73
+++ gnu/gnu-linux-faq.fr.html   6 Oct 2014 07:45:50 -0000       1.74
@@ -115,7 +115,7 @@
 
 <li><a href="#manycompanies" id="TOCmanycompanies">Beaucoup d'entreprises ont
 contribué au système tel qu'il est actuellement, cela ne signifie-t-il pas
-que nous devrions l'appeler GNU/Red Hat/Novell/Linux?</a></li>
+que nous devrions l'appeler GNU/Red Hat/Novell/Linux ?</a></li>
 
 <li><a href="#whyslash" id="TOCwhyslash">Pourquoi écrivez-vous « GNU/Linux 
» au
 lieu de « GNU Linux » ?</a></li>
@@ -131,7 +131,7 @@
 l'appeler autrement que « Linux » ?</a></li>
 
 <li><a href="#companies" id="TOCcompanies">Ne serait-il pas plus efficace de
-demander à des entreprises comme Mandrake, Red Hat et IBM d'appeler leur
+demander à des entreprises comme Mandrake, Red Hat et IBM d'appeler leur
 distributions « GNU/Linux » plutôt que de demander à chaque personne
 individuellement ?</a></li>
 
@@ -791,7 +791,7 @@
 
 <dd>
 <p>
-GNU n'est pas comparable à Red Hat ou Novell : ce n'est pas une entreprise,
+GNU n'est pas comparable à Red Hat ou Novell : ce n'est pas une entreprise,
 ni une organisation, ni même une activité. GNU est un système
 d'exploitation. Quand nous parlons du projet GNU, cela se réfère au projet
 de développement du système GNU. Le système GNU/Linux est basé sur GNU, et
@@ -875,7 +875,7 @@
 erreur et leur manque d'équité.</p></dd>
 
 <dt id="companies">Ne serait-il pas plus efficace de demander à des 
entreprises comme Mandrake,
-Red Hat et IBM d'appeler leur distributions « GNU/Linux » plutôt que de
+Red Hat et IBM d'appeler leur distributions « GNU/Linux » plutôt que de
 demander à chaque personne individuellement ? <span
 class="anchor-reference-id">(<a 
href="#TOCcompanies">#companies</a>)</span></dt>
 
@@ -883,7 +883,7 @@
 Il ne s'agit pas d'un choix entre l'un et l'autre : nous demandons à des
 entreprises, des organisations et des particuliers de passer le mot. En
 fait, nous l'avons demandé à ces trois entreprises. Mandrake a dit qu'elle
-utiliserait le terme « GNU/Linux », mais IBM et Red Hat ont refusé de nous
+utiliserait le terme « GNU/Linux », mais IBM et Red Hat ont refusé de 
nous
 aider. Un de leurs dirigeants a dit : « C'est une décision purement
 commerciale : nous pensons faire plus de profit en l'appelant 'Linux'. » En
 d'autres termes, cette entreprise ne se préoccupe pas de ce qui est juste ou
@@ -891,7 +891,7 @@
 <p>
 Nous ne pouvons pas les faire changer, mais nous ne sommes pas du genre à 
 abandonner simplement parce que le chemin n'est pas facile. Vous ne disposez
-peut-être pas d'autant d'influence qu'IBM ou Red Hat, mais vous pouvez tout
+peut-être pas d'autant d'influence qu'IBM ou Red Hat, mais vous pouvez tout
 de même aider. Ensemble nous pouvons changer la situation à tel point que
 les entreprises feront plus de profit en l'appelant « GNU/Linux ».</p>
 </dd>
@@ -1581,7 +1581,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2014/05/23 19:58:00 $
+$Date: 2014/10/06 07:45:50 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: links/po/links.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/links/po/links.fr-en.html,v
retrieving revision 1.45
retrieving revision 1.46
diff -u -b -r1.45 -r1.46
--- links/po/links.fr-en.html   4 Oct 2014 09:56:51 -0000       1.45
+++ links/po/links.fr-en.html   6 Oct 2014 07:45:52 -0000       1.46
@@ -27,8 +27,7 @@
 </p>
 
 <p> <em><span class="highlight">The FSF is not responsible for the
-content of other web sites, or how up-to-date their content
-is.</span></em></p>
+contents of other web sites, or how up-to-date they are.</span></em></p>
 
 
 <h3 id="FreeGNULinuxDistributions">Free GNU/Linux distributions</h3>
@@ -386,7 +385,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2014/10/04 09:56:51 $
+$Date: 2014/10/06 07:45:52 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>