www-commits
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

www/philosophy android-and-users-freedom.de.htm...


From: GNUN
Subject: www/philosophy android-and-users-freedom.de.htm...
Date: Mon, 11 Aug 2014 16:59:50 +0000

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     14/08/11 16:59:50

Modified files:
        philosophy     : android-and-users-freedom.de.html 
        philosophy/po  : android-and-users-freedom.de-en.html 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/android-and-users-freedom.de.html?cvsroot=www&r1=1.45&r2=1.46
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/android-and-users-freedom.de-en.html?cvsroot=www&r1=1.40&r2=1.41

Patches:
Index: android-and-users-freedom.de.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/android-and-users-freedom.de.html,v
retrieving revision 1.45
retrieving revision 1.46
diff -u -b -r1.45 -r1.46
--- android-and-users-freedom.de.html   10 Jul 2014 15:40:09 -0000      1.45
+++ android-and-users-freedom.de.html   11 Aug 2014 16:59:48 -0000      1.46
@@ -11,8 +11,8 @@
 <h2>Android und die Freiheit der Nutzer</h2>
 <p>von <strong>Richard Stallman</strong><br />Erstveröffentlichung des 
englischsprachigen Artikels unter <a
 
href="http://www.guardian.co.uk/technology/2011/sep/19/android-free-software-stallman";
-xml:lang="en" lang="en"><cite>&#8222;Is Android really free
-software?&#8220;</cite></a>, The Guardian (2011).</p>
+xml:lang="en" lang="en"><cite>„Is Android really free 
software?“</cite></a>,
+The Guardian (2011).</p>
 
 <h3 class="center">Unterstützen Sie die Kampagne <a
 href="http://FreeYourAndroid.org/";><em>Befreien Sie Ihr Android!</em></a>.</h3>
@@ -52,12 +52,12 @@
 href="/gnu/the-gnu-project">GNU/Linux-Betriebssystem</a>, weil es sehr wenig
 von GNU enthält. Tatsächlich ist so ziemlich die einzige gemeinsame
 Komponente zwischen Android und GNU/Linux der Betriebssystemkern
-Linux. Menschen, die irrtümlicherweise denken, &#8222;Linux&#8220; würde
-sich auf die gesamte Kombination von GNU/Linux beziehen, verheddern sich
-durch diese Tatsache und machen paradoxe Aussagen wie: <em>‚Android enthält
-Linux, aber es ist nicht Linux.‘</em> Dieses Durcheinander kann ganz einfach
-vermieden werden: <em>‚Android enthält Linux, aber nicht GNU‘</em>; damit
-sind Android und GNU/Linux grundsätzlich verschieden.</p>
+Linux. Menschen, die irrtümlicherweise denken, „Linux“ würde sich auf die
+gesamte Kombination von GNU/Linux beziehen, verheddern sich durch diese
+Tatsache und machen paradoxe Aussagen wie: <em>‚Android enthält Linux, aber
+es ist nicht Linux.‘</em> Dieses Durcheinander kann ganz einfach vermieden
+werden: <em>‚Android enthält Linux, aber nicht GNU‘</em>; damit sind 
Android
+und GNU/Linux grundsätzlich verschieden.</p>
 
 <p>Innerhalb von Android ist der Betriebssystemkern Linux weiterhin ein
 separates Programm, dessen Quellcode unter <a
@@ -99,17 +99,18 @@
 mit diesen Android-Versionen die Freiheit der Nutzer respektieren? Nein, aus
 mehreren Gründen nicht.</p>
 
-<p>Zuallererst enthalten die meisten unfreie Google-Anwendungen zur
-Kommunikation mit Diensten wie YouTube und Google Maps. Diese sind offiziell
-nicht Teil von Android, aber das heißt noch lange nicht, dass es das Produkt
-in Ordnung macht. Viele der verfügbaren freien Anwendungen für frühere
-Android-Versionen sind <a
+<p>Zunächst enthalten die meisten unfreie Google-Anwendungen zur Kommunikation
+mit Diensten wie YouTube und Google Maps. Diese sind offiziell nicht Teil
+von Android, aber das heißt noch lange nicht, dass es das Produkt in Ordnung
+macht. Viele der verfügbaren freien Anwendungen für frühere
+Android-Versionen wurden <a
 
href="http://arstechnica.com/gadgets/2013/10/googles-iron-grip-on-android-controlling-open-source-by-any-means-necessary/";>durch
-unfreie Anwendungen ersetzt worden</a>; 2013er Android-Modelle
-stell<!--t-->en <a
+unfreie Anwendungen ersetzt</a>. Android-Modelle aus 2013 stellten <a
 
href="http://www.androidbeat.com/2013/12/new-google-play-edition-devices-lack-photo-gallery-app-use-google/";>keine
-Möglichkeit zum Anzeigen von Fotos außer durch eine unfreie Google Plus-App
-bereit</a>.
+Möglichkeit zum Anzeigen von Fotos außer durch eine unfreie Google
+Plus-App</a> bereit. 2014 kündigte Google an, dass <a
+href="http://arstechnica.com/gadgets/2014/06/android-wear-auto-and-tv-save-you-from-skins-and-oems-from-themselves/";>Android-Varianten
+für Fernsehen, Uhren und Autos im Wesentlichen unfrei</a> wären.
 </p>
 
 <p>Die meisten Android-Geräte enthalten die unfreie <span xml:lang="en"
@@ -122,10 +123,10 @@
 minder übel.
 </p>
 
-<p>Man will die von Google Play angebotene unfreie Anwendungssoftware nicht,
-wenn man Freiheit schätzt. <ins>Und</ins> um freie
-Android-Anwendungssoftware zu installieren, braucht man kein Google Play,
-weil man sie von F-Droid.org bekommen kann.
+<p>Wenn man Freiheit schätzt, möchte man die von Google Play angebotene 
unfreie
+Anwendungssoftware überhaupt nicht. Um freie Android-Anwendungssoftware zu
+installieren, braucht man kein Google Play, weil man sie von <a
+href="http://f-droid.org";>F-Droid.org</a> bekommen kann.
 </p>
 
 <p>Android-Produkte sind auch mit unfreien Bibliotheken vorinstalliert. Diese
@@ -156,8 +157,8 @@
 <p><a href="http://replicant.us";>Replicant</a> ist eine freie Variante von
 Android. Die Replicant-Entwickler ersetzten für bestimmte Telefonmodelle
 viele unfreie Bibliotheken. Unfreie Apps sind ausgeschlossen, aber diese
-wollten Sie sicherlich sowieso nicht nutzen. Im Gegensatz dazu ist Cyanogen
-Mod (eine weitere modifizierte Variante von Android) unfrei.</p>
+wollten Sie sicherlich sowieso nicht nutzen. Im Gegensatz dazu ist
+CyanogenMod (eine weitere modifizierte Variante von Android) unfrei.</p>
 
 <p>Einige Gerätemodelle sind „Tyrannen“: sie sind so konzipiert, damit 
Nutzer
 keine eigene modifizierte Software installieren und ausführen
@@ -218,14 +219,14 @@
 
 <p>Android ist kein Self-Hosting-System<a href="#tn1" id="tn1-ref"
 class="transnote">[*]</a>; die Entwicklung für Android muss auf irgendeinem
-anderen System erfolgen. die Hilfsprogramme in Googles &#8222;<span
-xml:lang="en">Software Development Kit</span>&#8220; (SDK) scheinen frei zu
-sein, aber dies zu überprüfen ist harte Arbeit. Die Definitionsdateien für
+anderen System erfolgen. Die Hilfsprogramme in Googles „<span
+xml:lang="en">Software Development Kit</span>“ (SDK) scheinen frei zu sein,
+aber dies zu überprüfen ist harte Arbeit. Die Definitionsdateien für
 bestimmte Google-APIs sind unfrei. Die Installation des SDKs erfordert die
 Unterzeichnung einer proprietären Softwarelizenz, die Nutzer ablehnen
-sollten zu unterzeichnen. Das <a
-href="http://redmine.replicant.us/projects/replicant/wiki/ReplicantSDK";>SDK
-von Replicant</a> ist ein freier Ersatz.</p>
+sollten zu unterzeichnen. <a
+href="http://redmine.replicant.us/projects/replicant/wiki/ReplicantSDK";>Replicant
+SDK</a> ist ein freier Ersatz.</p>
 
 <p>Aktuelle Presseberichte über Android konzentrieren sich auf die
 Patentkriege. In den 20 Jahren der Bekämpfung und Abschaffung von
@@ -242,13 +243,13 @@
 
 <p>Android ist ein wichtiger Schritt in Richtung eines ethischen,
 benutzerkontrollierten Freie-Software-Mobiltelefons, aber es ist noch ein
-langer Weg. Hacker<a href="#tn2" id="tn2-ref" class="transnote">[**]</a>
-arbeiten zwar an <a href="http://replicant.us"; xml:lang="en">Replicant</a>,
-aber ein neues Telefonmodell zu unterstützen ist eine große Aufgabe, und das
-Problem mit der Firmware bleibt nach wie vor. Obwohl heutige
-Android-Telefone erheblich weniger schlecht als Apple- oder
-Windows-Smartphones sind, kann nicht gesagt werden, dass sie die Freiheit
-der Nutzer respektieren.</p>
+langer Weg zu gehen, und Google schlägt die falsche Richtung ein.. Hacker<a
+href="#tn2" id="tn2-ref" class="transnote">[**]</a> arbeiten zwar an <a
+href="http://replicant.us"; xml:lang="en">Replicant</a>, aber ein neues
+Telefonmodell zu unterstützen ist eine große Aufgabe, und das Problem mit
+der Firmware bleibt nach wie vor. Obwohl heutige Android-Telefone erheblich
+weniger schlecht als Apple- oder Windows-Smartphones sind, kann nicht gesagt
+werden, dass sie die Freiheit der Nutzer respektieren.</p>
 
 <!-- If needed, change the copyright block at the bottom. In general,
      all pages on the GNU web server should have the section about
@@ -335,7 +336,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Aktualisierung:
 
-$Date: 2014/07/10 15:40:09 $
+$Date: 2014/08/11 16:59:48 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/android-and-users-freedom.de-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/android-and-users-freedom.de-en.html,v
retrieving revision 1.40
retrieving revision 1.41
diff -u -b -r1.40 -r1.41
--- po/android-and-users-freedom.de-en.html     10 Jul 2014 00:57:51 -0000      
1.40
+++ po/android-and-users-freedom.de-en.html     11 Aug 2014 16:59:49 -0000      
1.41
@@ -99,7 +99,9 @@
 replaced by nonfree applications</a>; in 2013 Android devices appeared
 which <a 
href="http://www.androidbeat.com/2013/12/new-google-play-edition-devices-lack-photo-gallery-app-use-google/";>
 provided no way to view photos except through a nonfree Google+
-app</a>.
+app</a>.  In 2014 Google announced
+that <a 
href="http://arstechnica.com/gadgets/2014/06/android-wear-auto-and-tv-save-you-from-skins-and-oems-from-themselves/";>Android
+versions for TVs, watches and cars would be largely nonfree.</a>
 </p>
 
 <p>Most Android devices come with the nonfree Google Play software
@@ -110,9 +112,10 @@
 bad.
 </p>
 
-<p>You don't want the nonfree apps that Google Play offers, if you
-value freedom.  To install free Android apps, you don't need Google
-Play, because you can get them from f-droid.org.
+<p>If you value freedom, you don't want the nonfree apps that Google
+Play offers.  To install free Android apps, you don't need Google
+Play, because you can get them
+from <a href="http://f-droid.org";>f-droid.org</a>.
 </p>
 
 <p>Android products also come with nonfree libraries.  These are
@@ -138,7 +141,7 @@
 <p><a href="http://replicant.us";>Replicant</a> is the free version of
 Android.  The Replicant developers have replaced many nonfree
 libraries, for certain phone models.  The nonfree apps are excluded,
-but you certainly don't want to use those.  By contrast, Cyanogen Mod
+but you certainly don't want to use those.  By contrast, CyanogenMod
 (another modified version of Android) is not free.</p>
 
 <p>Some Android devices are &ldquo;tyrants&rdquo;: they are designed so users
@@ -203,8 +206,7 @@
 but it is hard work to check this.  The definition files for certain
 Google APIs are nonfree.  Installing the SDK requires signing a
 proprietary software license, which you should refuse to sign.
-<a href="http://redmine.replicant.us/projects/replicant/wiki/ReplicantSDK";>
-Replicant's SDK </a> is a free replacement.</p>
+<a 
href="http://redmine.replicant.us/projects/replicant/wiki/ReplicantSDK";>Replicant's
 SDK</a> is a free replacement.</p>
 
 <p>Recent press coverage of Android focuses on the patent wars. During
 20 years of campaigning for the abolition of software patents, we have
@@ -219,12 +221,13 @@
 short. This issue merits the attention of the press too.</p>
 
 <p>Android is a major step towards an ethical, user-controlled, free
-software portable phone, but there is a long way to go. Hackers are
-working on <a href="http://replicant.us";>Replicant</a>, but it's a big
-job to support a new phone model, and there remains the problem of the
-firmware. Even though the Android phones of today are considerably less
-bad than Apple or Windows smartphones, they cannot be said to respect
-your freedom.</p>
+software portable phone, but there is a long way to go, and Google is
+taking it in the wrong direction.  Hackers are working
+on <a href="http://replicant.us";>Replicant</a>, but it's a big job to
+support a new phone model, and there remains the problem of the
+firmware. Even though the Android phones of today are considerably
+less bad than Apple or Windows smartphones, they cannot be said to
+respect your freedom.</p>
 
 <!-- If needed, change the copyright block at the bottom. In general,
      all pages on the GNU web server should have the section about
@@ -271,7 +274,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2014/07/10 00:57:51 $
+$Date: 2014/08/11 16:59:49 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>



reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]