www-commits
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

www/philosophy latest-articles.fr.html surveill...


From: GNUN
Subject: www/philosophy latest-articles.fr.html surveill...
Date: Sun, 20 Oct 2013 10:29:17 +0000

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     13/10/20 10:29:17

Modified files:
        philosophy     : latest-articles.fr.html 
                         surveillance-vs-democracy.es.html 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/latest-articles.fr.html?cvsroot=www&r1=1.38&r2=1.39
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/surveillance-vs-democracy.es.html?cvsroot=www&r1=1.1&r2=1.2

Patches:
Index: latest-articles.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/latest-articles.fr.html,v
retrieving revision 1.38
retrieving revision 1.39
diff -u -b -r1.38 -r1.39
--- latest-articles.fr.html     20 Oct 2013 09:29:10 -0000      1.38
+++ latest-articles.fr.html     20 Oct 2013 10:29:17 -0000      1.39
@@ -21,7 +21,7 @@
 logiciel libre et le projet GNU.</p>
 <ul>
 <li><a href="/philosophy/surveillance-vs-democracy.html">Quel niveau de
-surveillance la démocratie peut-elle supporter ?</a></li>
+surveillance la démocratie peut-elle endurer ?</a></li>
 <li><a href="/philosophy/why-call-it-the-swindle.html">Pourquoi l'appeler le
 Swindle (l'arnaque)</a></li>
 <li><a href="/philosophy/proprietary.html">Logiciel privateur</a></li>
@@ -150,7 +150,7 @@
  <p><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2013/10/20 09:29:10 $
+$Date: 2013/10/20 10:29:17 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: surveillance-vs-democracy.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/surveillance-vs-democracy.es.html,v
retrieving revision 1.1
retrieving revision 1.2
diff -u -b -r1.1 -r1.2
--- surveillance-vs-democracy.es.html   19 Oct 2013 21:59:00 -0000      1.1
+++ surveillance-vs-democracy.es.html   20 Oct 2013 10:29:17 -0000      1.2
@@ -26,17 +26,17 @@
 identificados. Para hacer esto de forma fiable, es necesario reducir la
 capacidad de vigilancia de los sistemas que usamos.</p>
 
-<p>Usar Software Libre, <a
+<p>Usar software libre, <a
 
href="http://www.wired.com/opinion/2013/09/why-free-software-is-more-important-now-than-ever-before";>como
 he defendido desde hace 30 años</a>, es el primer paso para tomar el control
 de nuestra vida digital. No podemos confiar en el software que no es
 libre. La <a
 
href="http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2013/06/how-can-any-company-ever-trust-microsoft-again/index.htm";><abbr
-title="National Security Agency">NSA</abbr>usa e incluso crea
+title="National Security Agency">NSA</abbr> usa e incluso crea
 vulnerabilidades de seguridad en el software que no es libre</a> para <a
 
href="http://www.theguardian.com/world/2013/sep/05/nsa-gchq-encryption-codes-security";>para
-poder invadir nuestros ordenadores y <cite>routers</cite></a>. El Software
-Libre nos permite ejercer el control sobre nuestras propias computadoras,
+poder invadir nuestros ordenadores y <cite>routers</cite></a>. El software
+libre nos permite ejercer el control sobre nuestras propias computadoras,
 pero <a href="http://www.wired.com/opinion/2013/10/149481/";>eso no protegerá
 nuestra privacidad una vez que pongamos los pies en Internet</a>.</p>
 
@@ -44,7 +44,7 @@
 
href="http://www.theguardian.com/world/2013/oct/10/nsa-surveillance-patriot-act-author-bill";>legislación
 bipartidista para «restringir los poderes de vigilancia nacional»</a>, pero
 se basa en limitar el uso de algunas partes de nuestros expedientes
-virtuales. Esto no será suficiente para proteger al denunciante si«capturar
+virtuales. Esto no será suficiente para proteger al denunciante si «capturar
 al denunciante» es una justificación para acceder a los datos necesarios
 para identificarlo. Tenemos que ir más allá.</p>
 
@@ -53,9 +53,9 @@
 derechos humanos. El reiterado acoso y persecución a periodistas,fuentes de
 información y disidentes lo confirma. Tenemos que reducir el nivel de
 vigilancia general, pero ¿hasta dónde? ¿Cuál es exactamente el nivel 
máximo
-de vigilancia que la población en general puede tolerar,más allá del cual se
-vuelve opresiva? Es cuando la vigilancia interfiere con el funcionamiento de
-la  democracia: cuando existe la posibilidad de que denunciantes como
+de vigilancia que la población en general puede tolerar, más allá del cual
+se vuelve opresiva? Es cuando la vigilancia interfiere con el funcionamiento
+de la  democracia: cuando existe la posibilidad de que denunciantes como
 Snowden sean atrapados.</p>
 
 <h3>¿No está de acuerdo con que debemos reducir la vigilancia? Lea esta 
sección
@@ -63,9 +63,9 @@
 
 <p>Si los denunciantes no se atreven a revelar crímenes y mentiras,perdemos el
 último fragmento de control efectivo sobre nuestro gobierno e
-instituciones. [Es por eso que] la vigilancia que permite al Estado
-averiguar quién se ha comunicado con un reportero es demasiada
-vigilancia. Demasiada para ser soportada por la democracia.</p>
+instituciones. Es por eso que la vigilancia que permite al Estado averiguar
+quién se ha comunicado con un reportero es demasiada vigilancia. Demasiada
+para ser soportada por la democracia.</p>
 
 <p>Un funcionario no identificado del gobierno de los EE. UU. en 2011 dijo
 siniestramente a los periodistas que <a
@@ -277,8 +277,7 @@
 
 <p>La lista de «prohibición de vuelo» de los EE. UU. es algo que debería 
ser
 abolido, ya que se trata de la <a
-href="https://www.aclu.org/blog/national-security
-technology-and-liberty-racial-justice/victory-federal-court-recognizes">imposición
+href="https://www.aclu.org/blog/national-security-technology-and-liberty-racial-justice/victory-federal-court-recognizes";>imposición
 de una pena sin juicio previo</a>.</p>
 
 <p>Es aceptable que exista un listado de personas a quienes se les debe
@@ -289,7 +288,7 @@
 al país. Esto sería suficiente para todos los efectos legales.</p>
 
 <p>Muchos sistemas de tránsito masivo se avalen de algún tipo de tarjeta
-inteligente o <abbr title="Radio frequency identification">RFID </abbr> para
+inteligente o <abbr title="Radio frequency identification">RFID</abbr> para
 el pago. Estos sistemas acumulan información personal: si tan solo una vez
 cometes el error de pagar de cualquier forma que no sea en efectivo, estos
 sistemas asocian permanentemente la tarjeta con tu nombre. Además, registran
@@ -332,7 +331,7 @@
 Provider">ISP</abbr> y las compañías telefónicas conservan mucha 
información
 de los contactos de sus usuarios (navegador, llamadas telefónicas,
 etc). Cuando se trata de teléfonos celulares, también <a
-href="http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2011-03/data-protection-maltespitz";>registran
+href="http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2011-03/data-protection-malte-spitz";>registran
 la ubicación física del usuario</a>. Conservan estos expedientes por largo
 tiempo: más de 30 años, en el caso de AT&amp;T. Muy pronto registrarán
 también <a
@@ -378,10 +377,9 @@
 href="http://photographyisnotacrime.com/";>fotógrafos </a>). En una ciudad de
 California donde se implementó el requisito de que los policías llevaran
 puestas cámaras de video todo el tiempo, <a
-href="http://www.motherjones.com/kevin
-drum/2013/08/ubiquitous-surveillance-police-edition">el uso de la fuerza
-disminuyó en un 60%</a>. La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles
-está a favor de esto.</p>
+href="http://www.motherjones.com/kevin-drum/2013/08/ubiquitous-surveillance-police-edition";>el
+uso de la fuerza disminuyó en un 60%</a>. La Unión Estadounidense por las
+Libertades Civiles está a favor de esto.</p>
 
 <p><a
 
href="http://action.citizen.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12266";>Las
@@ -471,4 +469,4 @@
 Última actualización:   <!--
 
 timestamp end -->
-$Date: 2013/10/19 21:59:00 $  </p> </div> </div> </body> </html>
+$Date: 2013/10/20 10:29:17 $  </p> </div> </div> </body> </html>



reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]