www/philosophy po/moglen-harvard-speech-2004.fr...

[Denis Barbier]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     Denis Barbier <barbier> 13/03/23 10:55:33

Modified files:
        philosophy/po  : moglen-harvard-speech-2004.fr.po 
        philosophy/sco/po: sco-preemption.fr.po sco-without-fear.fr.po 

Log message:
        Proofreading, by Therese Godefroy

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/moglen-harvard-speech-2004.fr.po?cvsroot=www&r1=1.28&r2=1.29
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/sco/po/sco-preemption.fr.po?cvsroot=www&r1=1.21&r2=1.22
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/sco/po/sco-without-fear.fr.po?cvsroot=www&r1=1.24&r2=1.25

Patches:
Index: po/moglen-harvard-speech-2004.fr.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/moglen-harvard-speech-2004.fr.po,v
retrieving revision 1.28
retrieving revision 1.29
diff -u -b -r1.28 -r1.29
--- po/moglen-harvard-speech-2004.fr.po 13 Feb 2013 21:06:15 -0000      1.28
+++ po/moglen-harvard-speech-2004.fr.po 23 Mar 2013 10:55:31 -0000      1.29
@@ -9,7 +9,7 @@
 msgstr ""
 "Project-Id-Version: moglen-harvard-speech-2004.html\n"
 "POT-Creation-Date: 2012-10-01 20:25-0300\n"
-"PO-Revision-Date: 2013-02-08 23:05+0100\n"
+"PO-Revision-Date: 2013-03-20 18:17+0100\n"
 "Last-Translator: Thérèse Godefroy <godef.th AT free.fr>\n"
 "Language-Team: French <address@hidden>\n"
 "Language: fr\n"
@@ -807,8 +807,8 @@
 "M. le Juge, j'ai une licence. C'est ce document, la GNU GPL, <cite>General "
 "Public License</cite>. » À ce moment-là , comme je connais assez bien la "
 "licence, et que je sais de quelle manière elle est violée, je dirai : « 
Eh "
-"bien M. le Juge, il avait cette licence mais a violé ses termes et selon 
la "
-"section 4 de cette licence, quand il a violé ses termes elle a cessé de "
+"bien M. le Juge, il avait cette licence mais a violé ses termes et selon "
+"l'article 4 de cette licence, quand il a violé ses termes elle a cessé de "
 "fonctionner pour lui. »"
 
 #. type: Content of: <p>
@@ -878,7 +878,7 @@
 "Quand ils distribuent le programme appelé Linux, ils distribuent l'œuvre de 
"
 "milliers de personnes, et ils le font sans licence, puisqu'ils ont détruit "
 "leur licence en essayant d'y rajouter des clauses, en ajoutant des frais de "
-"licence supplémentaires en violation des sections 2 et 6 de la GPL."
+"licence supplémentaires en violation des articles 2 et 6 de la GPL."
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -887,10 +887,10 @@
 "they're distributing our copyrighted work, and they don't have any "
 "permission.  Make them stop.&rdquo;"
 msgstr ""
-"Selon la section 4 de la GPL, quand ils l'ont violée, ils ont perdu leur "
-"droit de distribution, et IBM a dit dans une contre-revendication de son "
-"procès : « M. le Juge, ils distribuent notre œuvre placée sous 
copyright, et "
-"ils n'ont aucune permission. Faites-les cesser. »"
+"Selon l'article 4 de la GPL, quand ils l'ont violée, ils ont perdu leur "
+"droit de distribution, et IBM a dit dans une demande reconventionnelle de "
+"son procès : « M. le Juge, ils distribuent notre œuvre placée sous "
+"copyright, et ils n'ont aucune permission. Faites-les cesser. »"
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""

Index: sco/po/sco-preemption.fr.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/sco/po/sco-preemption.fr.po,v
retrieving revision 1.21
retrieving revision 1.22
diff -u -b -r1.21 -r1.22
--- sco/po/sco-preemption.fr.po 27 Jan 2013 13:34:17 -0000      1.21
+++ sco/po/sco-preemption.fr.po 23 Mar 2013 10:55:32 -0000      1.22
@@ -8,7 +8,7 @@
 msgstr ""
 "Project-Id-Version: sco-preemption.html\n"
 "POT-Creation-Date: 2012-06-10 04:30-0300\n"
-"PO-Revision-Date: 2012-08-21 22:35+0200\n"
+"PO-Revision-Date: 2013-03-20 18:17+0100\n"
 "Last-Translator: Thérèse Godefroy <godef.th AT free.fr>\n"
 "Language-Team: French <address@hidden>\n"
 "Language: fr\n"
@@ -62,14 +62,14 @@
 "fondement faites par SCO pour que les utilisateurs de logiciel libre paient "
 "une redevance, et elle interdit également à SCO de continuer sa 
distribution "
 "du noyau Linux, une distribution qui enfreint les copyrights de milliers de "
-"contributeurs du noyau de par le monde. Comme le montre la récente contre-"
-"revendication d'IBM, d'infraction au copyright et de violation de la GPL, la "
-"GPL est le bouclier juridique de la communauté contre la mauvaise conduite "
-"de SCO. Donc naturellement, on s'attendrait à ce que SCO avance les "
-"meilleurs arguments possibles contre la GPL et son application à la "
-"situation actuelle. Mais il n'y a pas de meilleurs arguments, pas plus que "
-"de bons arguments, et ce que l'avocat de SCO a dit est totalement dénué de "
-"sens et non professionnel."
+"contributeurs du noyau de par le monde. Comme le montre la récente demande "
+"reconventionnelle d'IBM, portant sur une infraction au copyright et une "
+"violation de la GPL, la GPL est le bouclier juridique de la communauté "
+"contre la mauvaise conduite de SCO. Donc naturellement, on s'attendrait à ce 
"
+"que SCO avance les meilleurs arguments possibles contre la GPL et son "
+"application à la situation actuelle. Mais il n'y a pas de meilleurs "
+"arguments, pas plus que de bons arguments, et ce que l'avocat de SCO a dit "
+"est totalement dénué de sens et non professionnel."
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -128,7 +128,7 @@
 "Bien sûr, les déclarations de M. Heise ne sont rien d'autre que des "
 "fadaises, basées sur la mauvaise lecture intentionnelle de la loi sur le "
 "copyright, et qui le feraient recaler à n'importe quel examen sur le "
-"copyright dans une école de droit. M. Heise se réfère à la section 117 
de la "
+"copyright dans une école de droit. M. Heise se réfère à l'article 117 de 
la "
 "loi américaine sur le copyright, qui est intitulée « Limitation sur les "
 "droits exclusifs : programmes informatiques » et qui stipule que :"
 
@@ -138,7 +138,7 @@
 "for the owner of a copy of a computer program to make or authorize the "
 "making of another copy or adaptation of that computer program provided:"
 msgstr ""
-"(a) Nonobstant les dispositions de la section 106, ce n'est pas une "
+"(a) Nonobstant les dispositions de l'article 106, ce n'est pas une "
 "infraction pour le propriétaire d'une copie d'un programme informatique de "
 "faire ou d'autoriser à faire une autre copie ou une adaptation du programme "
 "informatique à condition :"
@@ -176,7 +176,7 @@
 "policy that lies behind the copyright system.  Were this argument actually "
 "presented to a court it would certainly fail."
 msgstr ""
-"La formulation de la section 117 est parfaitement claire : bien que la loi "
+"La formulation de l'article 117 est parfaitement claire : bien que la loi "
 "interdise généralement la réalisation de toute copie protégée par le "
 "copyright sans licence, dans le cas des programmes informatiques on peut "
 "faire des copies, et même dans certains cas modifier l'œuvre, <em>sans "

Index: sco/po/sco-without-fear.fr.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/sco/po/sco-without-fear.fr.po,v
retrieving revision 1.24
retrieving revision 1.25
diff -u -b -r1.24 -r1.25
--- sco/po/sco-without-fear.fr.po       27 Jan 2013 13:34:18 -0000      1.24
+++ sco/po/sco-without-fear.fr.po       23 Mar 2013 10:55:32 -0000      1.25
@@ -9,7 +9,7 @@
 msgstr ""
 "Project-Id-Version: sco-without-fear.html\n"
 "POT-Creation-Date: 2012-10-25 04:25-0300\n"
-"PO-Revision-Date: 2012-10-26 10:31+0200\n"
+"PO-Revision-Date: 2013-03-20 18:17+0100\n"
 "Last-Translator: Thérèse Godefroy <godef.th AT free.fr>\n"
 "Language-Team: French <address@hidden>\n"
 "Language: fr\n"
@@ -278,21 +278,22 @@
 "Mais si la GPL ne constitue pas une licence de copyright valide et "
 "effective, de quel droit SCO distribue-t-elle les œuvres sous copyright des "
 "contributeurs de Linux, ainsi que des auteurs de tous les autres programmes "
-"sous copyright qu'elle prétend actuellement distribuer sous GPL ? La 
contre-"
-"demande d'IBM soulève cette question en ce qui concerne des contributions "
-"d'IBM au noyau Linux. D'après la section 6 de la GPL, aucun redistributeur "
-"de code sous GPL ne peut ajouter de clause à la licence. Or SCO a exigé de "
-"tous les utilisateurs du noyau Linux qu'ils achètent une licence "
-"additionnelle auprès d'elle, et se conforment à des clauses additionnelles. 
"
-"D'après la section 4 de la GPL, quiconque viole la GPL perd automatiquement 
"
-"le droit de redistribuer l'œuvre qui a fait l'objet de cette violation. "
-"C'est pourquoi IBM déclare à juste titre que SCO n'a aucune autorisation "
-"pour distribuer le noyau, que non seulement elle viole ses droits, mais "
-"aussi ceux de tous les contributeurs du noyau. À moins que SCO ne puisse "
-"montrer, d'une part que la GPL constitue une forme d'autorisation valide, et "
-"d'autre part qu'elle n'a jamais violé les termes de cette autorisation, elle 
"
-"perd la contre-attaque ; non seulement IBM, mais tous les contributeurs du "
-"noyau devraient être en droit de demander des dommages et intérêts."
+"sous copyright qu'elle prétend actuellement distribuer sous GPL ? La 
demande "
+"reconventionnelle d'IBM soulève cette question en ce qui concerne des "
+"contributions d'IBM au noyau Linux. D'après l'article 6 de la GPL, aucun "
+"redistributeur de code sous GPL ne peut ajouter de clause à la licence. Or "
+"SCO a exigé de tous les utilisateurs du noyau Linux qu'ils achètent une "
+"licence additionnelle auprès d'elle, et se conforment à des clauses "
+"additionnelles. D'après l'article 4 de la GPL, quiconque viole la GPL perd "
+"automatiquement le droit de redistribuer l'œuvre qui a fait l'objet de cette 
"
+"violation. C'est pourquoi IBM déclare à juste titre que SCO n'a aucune "
+"autorisation pour distribuer le noyau, que non seulement elle viole ses "
+"droits, mais aussi ceux de tous les contributeurs du noyau. À moins que SCO "
+"ne puisse montrer, d'une part que la GPL constitue une forme d'autorisation "
+"valide, et d'autre part qu'elle n'a jamais violé les termes de cette "
+"autorisation, elle perd la contre-attaque ; non seulement IBM, mais tous les 
"
+"contributeurs du noyau devraient être en droit de demander des dommages et "
+"intérêts."
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -310,20 +311,20 @@
 "SCO was happy to take the benefits, but it has unethically sought to avoid "
 "its responsibilities.  The law does not permit SCO to have it both ways."
 msgstr ""
-"Cette contre-demande d'IBM a renvoyé SCO dans ses cordes sur le sujet de la "
-"GPL. Non seulement les faits, mais aussi la loi sont fondamentalement contre "
-"SCO et aggravent sa position déjà désespérée. SCO et son prédécesseur, 
"
-"Caldera, ont énormément bénéficié des protections de la GPL. Grâce à 
la GPL, "
-"SCO a pu, par exemple, utiliser le travail d'une valeur incalculable de tous "
-"les concepteurs et implémenteurs de compilateurs du monde entier, qui ont "
-"fait de GCC le premier compilateur C multiplateforme. Les applications de "
-"leurs clients tournent sous l'Unix Sys V de SCO grâce à GCC, auquel SCO a "
-"contribué par des modifications spécifiques à son système, contributions "
-"dont elle a cédé les droits à la <cite>Free Software Foundation</cite>. "
-"Caldera et SCO n'auraient pas pu commercialiser de système d'exploitation "
-"sans les contributions de la communauté du logiciel libre. SCO était "
-"contente d'en tirer profit, mais elle a honteusement cherché à fuir ses "
-"responsabilités. La loi ne permet pas ce double-jeu."
+"Cette demande reconventionnelle d'IBM a renvoyé SCO dans ses cordes pour ce "
+"qui est de la GPL. Non seulement les faits, mais aussi la loi sont "
+"fondamentalement contre SCO et aggravent sa position déjà désespérée. 
SCO et "
+"son prédécesseur, Caldera, ont énormément bénéficié des protections de 
la "
+"GPL. Grâce à la GPL, SCO a pu, par exemple, utiliser le travail d'une 
valeur "
+"incalculable de tous les concepteurs et implémenteurs de compilateurs du "
+"monde entier, qui ont fait de GCC le premier compilateur C multiplateforme. "
+"Les applications de leurs clients tournent sous l'Unix Sys V de SCO grâce à 
 "
+"GCC, auquel SCO a contribué par des modifications spécifiques à son 
système, "
+"contributions dont elle a cédé les droits à la <cite>Free Software "
+"Foundation</cite>. Caldera et SCO n'auraient pas pu commercialiser de "
+"système d'exploitation sans les contributions de la communauté du logiciel "
+"libre. SCO était contente d'en tirer profit, mais elle a honteusement "
+"cherché à fuir ses responsabilités. La loi ne permet pas ce double-jeu."
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -347,9 +348,9 @@
 "Ainsi le temps est venu pour SCO et ses avocats de taper du poing sur la "
 "table. La réponse de SCO à la riposte d'IBM a été une suite d'attaques "
 "absurdes contre la GPL, ses utilisateurs et son auteur, la <cite>Free "
-"Software Foundation</cite>. SCO, en réponse à la contre-demande d'IBM, "
-"prétend que la GPL viole non seulement les lois fédérales, mais aussi la "
-"Constitution des État-Unis. Comment une entité privée qui détient un "
+"Software Foundation</cite>. SCO, en réponse à la demande reconventionnelle "
+"d'IBM, prétend que la GPL viole non seulement les lois fédérales, mais 
aussi "
+"la Constitution des État-Unis. Comment une entité privée qui détient un "
 "copyright peut-elle violer la Constitution des État-Unis en accordant aux "
 "autres le droit de copier, modifier et redistribuer son œuvre, SCO ne daigne 
"
 "pas le dire. Les théories juridiques ne sont pas des secrets ; si les "