www-commits
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

www/licenses gpl-faq.ja.html po/gpl-faq.ja-en.html


From: GNUN
Subject: www/licenses gpl-faq.ja.html po/gpl-faq.ja-en.html
Date: Fri, 01 Mar 2013 03:59:19 +0000

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     13/03/01 03:59:18

Modified files:
        licenses       : gpl-faq.ja.html 
Added files:
        licenses/po    : gpl-faq.ja-en.html 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/gpl-faq.ja.html?cvsroot=www&r1=1.43&r2=1.44
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/po/gpl-faq.ja-en.html?cvsroot=www&rev=1.1

Patches:
Index: gpl-faq.ja.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/gpl-faq.ja.html,v
retrieving revision 1.43
retrieving revision 1.44
diff -u -b -r1.43 -r1.44
--- gpl-faq.ja.html     25 Jan 2013 13:30:30 -0000      1.43
+++ gpl-faq.ja.html     1 Mar 2013 03:59:18 -0000       1.44
@@ -1,2015 +1,2247 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2 Final//EN">
-<HTML xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"; xml:lang="ja" lang="ja">
-<HEAD>
-<TITLE>GNU GPL¤Ë´Ø¤·¤ÆÎɤ¯Ê¹¤«¤ì¤ë¼ÁÌä - GNU ¥×¥í¥¸¥§¥¯¥È - 
¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢ºâÃÄ (FSF)</TITLE>
-<META http-equiv="content-type" content="text/html; charset=euc-jp">
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-<LINK REV="translated" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000" 
VLINK="#99
-00DD">
-<H3>GNU GPL¤Ë´Ø¤·¤ÆÎɤ¯Ê¹¤«¤ì¤ë¼ÁÌä</H3>
-
-<A HREF="/graphics/agnuhead.ja.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
-   ALT=" [¥°¥Ë¥å¡¼¤ÎƬ¤Î²èÁü] "
-   WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
-
-[
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-  <A HREF="/licenses/gpl-faq.cs.html">¥Á¥§¥³¸ì</A>
-| <A HREF="/licenses/gpl-faq.en.html">±Ñ¸ì</A>
-| <A HREF="/licenses/gpl-faq.fr.html">¥Õ¥é¥ó¥¹¸ì</A>
-| <A HREF="/licenses/gpl-faq.it.html">¥¤¥¿¥ê¥¢¸ì</A>
-| <A HREF="/licenses/gpl-faq.ja.html">ÆüËܸì</A>
-| <A HREF="/licenses/gpl-faq.ko.html">´Ú¹ñ¸ì</A>
-| <A HREF="/licenses/gpl-faq.pl.html">¥Ý¡¼¥é¥ó¥É¸ì</A>
-| <A HREF="/licenses/gpl-faq.pt.html">¥Ý¥ë¥È¥¬¥ë¸ì</A>
-<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A  -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-]
-
-<hr>
-
-¤³¤Î¥Ú¡¼¥¸¤Ë¤Ï¡¢GNU°ìÈ̸ø½°ÍøÍѵöÂú·ÀÌó½ñ(GPL)¤Ë´Ø¤·¤Æ¤è¤¯Ê¹¤«¤ì¤ë¼ÁÌä
-¤Ø¤ÎÅú¤¨¤¬¤Þ¤È¤á¤Æ¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢ºâÃĤξ¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ë¤Ä
-¤¤¤Æ¤è¤ê¾Ü¤·¤¯ÃΤë¤Ë¤Ï¡¢<a href="/licenses/licenses.ja.html">¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î
-¥Ú¡¼¥¸</a>¤ò¤´Í÷²¼¤µ¤¤¡£
 
-<p>
   
-¤³¤ÎFAQ¤òÆɤó¤À¤¢¤È¡¢<a
-href="http://www.gnu.org/cgi-bin/license-quiz.cgi";>¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢
-¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥·¥ó¥°¤Ë´Ø¤¹¤ë¤´¼«Ê¬¤ÎÃ챤ò¥¯¥¤¥º¤Ç¤¿¤·¤«¤á¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Þ¤¹
-</a>¡£
+<!--#include virtual="/server/header.ja.html" -->
 
+<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
+ <!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/licenses/gpl-faq.en.html" -->
 
-<P>
-<!-- Replace this list with the page's contents. -->
-<H4>¤â¤¯¤¸</H4>
-<UL>
-  <h4>GPL¡¢GNU¥×¥í¥¸¥§¥¯¥È¡¢¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢ºâÃĤ˴ؤ¹¤ë´ðËÜŪ¤ÊÃμ±</h4>
+<title>GNUライセンスに関してよく聞かれる質問 - 
GNUプロジェクト - フリーソフトウェアファウンデーション 
(FSF)</title>
 
-  <ul>
-    <LI><A HREF="#WhatDoesGPLStandFor" NAME="TOCWhatDoesGPLStandFor">
-    ¡ÖGPL¡×¤È¤Ï²¿¤Îά¤Ç¤¹¤«?</A>
+<!--#include virtual="/licenses/po/gpl-faq.translist" -->
+<!--#include virtual="/server/banner.ja.html" -->
+<h2>GNUライセンスに関してよく聞かれる質問</h2>
 
-    <LI><A HREF="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
-    NAME="TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">¡Ö¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ç¤¢
-    ¤ë¡×¤È¤Ï¡¢GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤È¤¤¤¦°ÕÌ£¤Ç¤¹¤«?</A>
-
-    <li><A HREF="#WhyUseGPL" NAME="TOCWhyUseGPL">¾¤Î¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§
-    ¥¢¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ç¤Ï¤Ê¤¯¡¢GNU GPL¤òŬÍѤ·¤¿¤Û¤¦¤¬Îɤ¤¤Î¤Ï¤Ê¤¼¤Ç¤¹¤«?
-    </A>
-
-    <LI><A HREF="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
-    NAME="TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">¤¹¤Ù¤Æ¤ÎGNU¥½
-    ¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ë¤Ï¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤È¤·¤ÆGNU GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ç¤¹¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
-    NAME="TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">GPL¤òŬÍѤ¹
-    ¤ë¤È¤½¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ÏGNU¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ë¤Ê¤ë¤Î¤Ç¤¹¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#GPLOtherThanSoftware"
-    NAME="TOCGPLOtherThanSoftware">GPL¤ò¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢°Ê³°¤Î¤â¤Î¤Ë¤âŬÍÑ
-    ¤¹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤­¤Þ¤¹¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#WhyNotGPLForManuals" NAME="TOCWhyNotGPLForManuals">
-    ¤É¤¦¤·¤Æ¥Þ¥Ë¥å¥¢¥ë¤Ë¤ÏGPL¤òŬÍѤ·¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤¹¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#GPLTranslations" NAME="TOCGPLTranslations">GPL¤ò¾¤Î
-    ¸À¸ì¤ËËÝÌõ¤·¤¿¤â¤Î¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤¹¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#WhySomeGPLAndNotLGPL"
-    NAME="TOCWhySomeGPLAndNotLGPL">¤¤¤¯¤Ä¤«¤ÎGNU¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤¬¡¢ÎôÅùGPL
-    ¤Ç¤Ï¤Ê¤¯¤Õ¤Ä¤¦¤ÎGPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ï¤Ê¤¼¤Ç¤¹¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#WhoHasThePower" NAME="TOCWhoHasThePower">GPL¤ò¶¯À©¤¹
-    ¤ë¸¢ÎϤ¬¤¢¤ë¤Î¤Ïï¤Ç¤¹¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#AssignCopyright" NAME="TOCAssignCopyright">¤É¤¦¤·¤Æ
-    FSF¤Ï¡¢FSF¤¬Ãøºî¸¢¤òÊÝÍ­¤¹¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤Ø¤Î¹×¸¥¼Ô¤¬¼«¤é¤ÎÃøºî¸¢¤ò
-    FSF¤Ë¾ùÅϤ¹¤ë¤³¤È¤òÍ׵᤹¤ë¤Î¤Ç¤¹¤«? ¤â¤·»ä¤¬GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿¥×¥í¥°
-    ¥é¥à¤ÎÃøºî¸¢¤òÊÝÍ­¤·¤Æ¤¤¤ë¤Ê¤é¤Ð¡¢»ä¤âÃøºî¸¢¾ùÅϤòÍ׵᤹¤Ù¤­¤Ç¤·¤ç
-    ¤¦¤«? ¤â¤·¤½¤¦¤Ê¤é¡¢¤É¤¦¤ä¤Ã¤Æ?</A>
-
-    <LI><A HREF="#GPLOtherThanSoftware"
-    NAME="TOCGPLOtherThanSoftware">GPL¤ò¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢°Ê³°¤Î¤â¤Î¤Ë¤âŬÍÑ
-    ¤¹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤­¤Þ¤¹¤«?</A>
+<p>
+このページには、<a
+href="/licenses/licenses.html">GNUライセンス</a>に関してよく聞かれる質問への答えがまとめてあります。
+</p>
 
-  </ul>
+<h3>もくじ</h3>
 
-  <h4>GPL¤ÎÁ´ÈÌŪ¤ÊÍý²ò</h4>
+  
<h4>GNUプロジェクト、フリーソフトウェアファウンデーションと、そのライセンスに関する基本的な質問</h4>
 
   <ul>
-    <LI><A
-    HREF="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
-    NAME="TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">GPL
-    ¤¬¥æ¡¼¥¶¤Î²þÊѤ·¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Î¸øɽ¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ï¤Ê¤¼¤Ç¤¹¤«?
-    </A>
-
-    <LI><A HREF="#GPLRequireSourcePostedPublic"
-    NAME="TOCGPLRequireSourcePostedPublic"> GPL¤Ï¡¢²þÊѤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç
-    ¥ó¤Î¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤ò¸ø¤Ëȯɽ¤¹¤ë¤³¤È¤òÍ׵ᤷ¤Þ¤¹¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#WhatDoesWrittenOfferValid"
-    NAME="TOCWhatDoesWrittenOfferValid">¤³¤Î¡Ö¤¤¤«¤Ê¤ëÂè»°¼Ô¤ËÂФ·¤Æ¤â
-    ˡŪ¤ËÍ­¸ú¤Ê½ñÌ̤ˤè¤ë¥ª¥Õ¥¡¡¼(written offer valid for any third
-    party)¡×¤È¤Ï²¿¤Î¤³¤È¤Ç¤¹¤«? ¤³¤ì¤Ï¡¢À¤³¦Ãæ¤Îï¤â¤¬¡¢GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì
-    ¤Æ¤¤¤ì¤Ð¤É¤ó¤Ê¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¥½¡¼¥¹¤Ç¤â¼ê¤ËÆþ¤ì¤é¤ì¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ê¤Î¤Ç
-    ¤·¤ç¤¦¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#TheGPLSaysModifiedVersions"
-    NAME="TOCTheGPLSaysModifiedVersions">GPL¤Ë¤è¤ë¤È¡¢²þÊѤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç
-    ¥ó¤Ï¡¢¸ø³«¤µ¤ì¤¿¾ì¹ç¡Ö¤¹¤Ù¤Æ¤ÎÂè»°¼Ô¤Ë...¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤µ¤ì¡×¤Ê¤±¤ì¤Ð
-    ¤Ê¤é¤Ê¤¤¤È¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£¤³¤Î¾ì¹çÂè»°¼Ô¤È¤Ïï¤Î¤³¤È¤Ç¤¹¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#DoesTheGPLAllowMoney"
-    NAME="TOCDoesTheGPLAllowMoney">GPL¤Ï¶âÁ¬ÌÜŪ¤Ç¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÊ£À½¤òÈÎ
-    Ç䤹¤ë¤³¤È¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#DoesTheGPLAllowDownloadFee"
-    NAME="TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee">GPL¤Ï¡¢»ä¤Î¥µ¥¤¥È¤«¤é¥×¥í¥°
-    ¥é¥à¤ò¥À¥¦¥ó¥í¡¼¥É¤¹¤ë¿Í¤ËÎÁ¶â¤ò²Ý¤¹¤³¤È¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#DoesTheGPLAllowRequireFee"
-    NAME="TOCDoesTheGPLAllowRequireFee"> GPL¤Ï¡¢¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ò¼õ¤±¼è¤Ã
-    ¤¿¿Í´Ö¤¬»ä¤ËÎÁ¶â¤ò»Ùʧ¤¦¤³¤È¡¢¤¢¤ë¤¤¤Ï¼õ¤±¼è¤Ã¤¿»ÝÄÌÃΤ¹¤ë¤³¤È¤òµÁ
-    ̳¤Å¤±¤ë¤³¤È¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic"
-    NAME="TOCDoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿¥½
-    ¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ò¼ê¿ôÎÁ¤ò¼è¤Ã¤ÆÈÒÉÛ¤¹¤ë¾ì¹ç¡¢»ä¤Ï¸ø½°¤¬¼ê¿ôÎÁ̵¤·¤Ç¤â¥½
-    ¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ò¼ê¤ËÆþ¤ì¤é¤ì¤ë¤è¤¦¤Ë¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#DoesTheGPLAllowNDA" NAME="TOCDoesTheGPLAllowNDA">GPL
-    ¤Ï¡¢²þÊѤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¡¢¤¢¤ë¤¤¤Ï¥Ù¡¼¥¿ÈǤòµ¡Ì©ÊÝ»ý·ÀÌó(NDA)¤Î²¼
-    ¤ÇÈÒÉÛ¤¹¤ë¤³¤È¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#DevelopChangesUnderNDA"
-    NAME="TOCDevelopChangesUnderNDA"> GPL¤Ï¡¢»ä¤¬µ¡Ì©ÊÝ»ý·ÀÌó(NDA)¤Î²¼
-    ¤Ç²þÊѤ·¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ò³«È¯¤¹¤ë¤³¤È¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#WhyMustIInclude" NAME="TOCWhyMustIInclude">GPL¤¬¡¢¥×
-    ¥í¥°¥é¥à¤ÎÊ£À½¤¹¤Ù¤Æ¤ËGPL¤ÎÊ£À½¤ò´Þ¤á¤ë¤³¤È¤òÍ׵᤹¤ë¤Î¤Ï¤Ê¤¼¤Ç¤¹
-    ¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#WhatIfWorkIsShort" NAME="TOCWhatIfWorkIsShort">Ãøºî
-    ʪ¤¬¥é¥¤¥»¥ó¥¹¼«¿È¤è¤ê¤â¤½¤ó¤Ê¤ËŤ¯¤Ê¤¤¾ì¹ç¤Ï¤É¤¦¤·¤¿¤é¤è¤¤¤Ç¤¹¤«?
-    </A>
-
-    <li><a href="#RequiredToClaimCopyright"
-    NAME="TOCRequiredToClaimCopyright">GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë²þÊÑ
-    ¤ò²Ã¤¨¤¿¾ì¹ç¡¢¼«Ê¬¤Î²þÊÑÅÀ¤Ë´Ø¤·¤ÆÃøºî¸¢¤ò¼çÄ¥¤¹¤ëɬÍפϤ¢¤ê¤Þ¤¹¤«?
-    </a>
-
-    <LI><A HREF="#IWantCredit" NAME="TOCIWantCredit">»ä¤Ï¡¢¼«Ê¬¤ÎÃøºî
-    ʪ¤Ë¤è¤Ã¤Æ̾À¼¤òÆÀ¤¿¤¤¤·¡¢¿Í¡¹¤Ë¼«Ê¬¤¬½ñ¤¤¤¿¤â¤Î¤Î¤³¤È¤òÃΤäÆÍߤ·
-    ¤¤¤Î¤Ç¤¹¡£GPL¤òŬÍѤ·¤Æ¤â¡¢»ä¤Ï¤½¤Î¤è¤¦¤Ê̾À¼¤òÆÀ¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Þ¤¹
-    ¤«?</A>
-
-    <li><a href="#CombinePublicDomainWithGPL"
-    name="TOCCombinePublicDomainWithGPL">¤¢¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¥Ñ¥Ö¥ê¥Ã¥¯¥É
-    ¥á¥¤¥ó¤ËÃÖ¤«¤ì¤¿¥³¡¼¥É¤ÈGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥³¡¼¥É¤«¤é¹½À®¤µ¤ì¤Æ¤¤¤¿¤È
-    ¤·¤Æ¡¢¥Ñ¥Ö¥ê¥Ã¥¯¥É¥á¥¤¥ó¤ÊÉôʬ¤ò¼è¤ê½Ð¤·¤Æ¥Ñ¥Ö¥ê¥Ã¥¯¥É¥á¥¤¥ó¤Ê¥³¡¼
-    ¥É¤È¤·¤ÆÍøÍѤ¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Þ¤¹¤«?</a>
-
-
-    <li><A HREF="#GPLOmitPreamble" NAME="TOCGPLOmitPreamble">¥¹¥Ú¡¼¥¹
-    ÀáÌó¤Î¤¿¤á¡¢GPL¤ÎÁ°Ê¸¤«¼«Ê¬¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ø¤ÎŬÍÑÊýË¡¤ÎÀâÌÀ¤ò¾Ê¤¤¤Æ
-    ¤âÎɤ¤¤Ç¤¹¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#WhatIsCompatible" NAME="TOCWhatIsCompatible">Æó¤Ä¤Î
-    ¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤¬¡ÖÌ·½â¤·¤Ê¤¤(compatible)¡×¤È¤Ï¤É¤¦¤¤¤¦°ÕÌ£¤Ç¤¹¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#WhatDoesCompatMean" NAME="TOCWhatDoesCompatMean">¥é
-    ¥¤¥»¥ó¥¹¤¬¡ÖGPL¤ÈÌ·½â¤·¤Ê¤¤¡×¤È¤Ï¤É¤¦¤¤¤¦°ÕÌ£¤Ç¤¹¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#OrigBSD" NAME="TOCOrigBSD">¤É¤¦¤·¤Æ¥ª¥ê¥¸¥Ê¥ë¤ÎBSD¥é
-    ¥¤¥»¥ó¥¹¤ÏGPL¤ÈÌ·½â¤¹¤ë¤Î¤Ç¤¹¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#MereAggregation" NAME="TOCMereAggregation">¡Öñ¤Ê¤ë
-    ½¸ÀѡפȡÖÆó¤Ä¤Î¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤ò°ì¤Ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë·ë¹ç¤¹¤ë¤³¤È¡×¤Î°ã¤¤
-    ¤Ï²¿¤Ç¤¹¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#AssignCopyright" NAME="TOCAssignCopyright">¤É¤¦¤·¤Æ
-    FSF¤Ï¡¢FSF¤¬Ãøºî¸¢¤òÊÝÍ­¤¹¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤Ø¤Î¹×¸¥¼Ô¤¬¼«¤é¤ÎÃøºî¸¢¤ò
-    FSF¤Ë¾ùÅϤ¹¤ë¤³¤È¤òÍ׵᤹¤ë¤Î¤Ç¤¹¤«? ¤â¤·»ä¤¬GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿¥×¥í¥°
-    ¥é¥à¤ÎÃøºî¸¢¤òÊÝÍ­¤·¤Æ¤¤¤ë¤Ê¤é¤Ð¡¢»ä¤âÃøºî¸¢¾ùÅϤòÍ׵᤹¤Ù¤­¤Ç¤·¤ç
-    ¤¦¤«? ¤â¤·¤½¤¦¤Ê¤é¡¢¤É¤¦¤ä¤Ã¤Æ?</A>
-
-    <LI><A HREF="#GPLCommercially" NAME="TOCGPLCommercially">GNU GPL¤Î
-    ²¼¤Ç¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Î°ìÉô¤òÆþ¼ê¤·¤ÆÍøÍѤ¹¤ë¤È¤·¤Æ¡¢»ä¤Ï¥ª¥ê¥¸¥Ê¥ë¤Î¥³¡¼
-    ¥É¤ò¿·¤·¤¤¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¹ç¤ï¤»¤Æ¼è¤ê¹þ¤ß¡¢¤½¤ì¤ò¾¦¶ÈŪ¤ËÈÒÉÛ¡¢ÈÎÇ䤹
-    ¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤­¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#GPLOtherThanSoftware"
-    NAME="TOCGPLOtherThanSoftware">GPL¤ò¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢°Ê³°¤Î¤â¤Î¤Ë¤âŬÍÑ
-    ¤¹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤­¤Þ¤¹¤«?</A>
+    <li><a 
href="#WhatDoesGPLStandFor">&ldquo;GPL&rdquo;とは何の略ですか?</a></li>
 
-  </ul>
+    <li><a 
href="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">自由ソフトウェアとは、GPLを使っているという意味ですか?</a></li>
 
-  <h4>GPL¤ò¼«Ê¬¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ËŬÍѤ¹¤ë</h4>
+    <li><a 
href="#WhyUseGPL">他の自由ソフトウェア・ライセンスではなく、GNU
 GPLを使ったほうが良いのはなぜですか?</a></li>
 
-  <ul>
+    <li><a
+href="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">すべてのGNUソフトウェアにはライセンスとしてGNU
+GPLが使われているのですか?</a></li>
     
-    <LI><A HREF="#CouldYouHelpApplyGPL"
-    NAME="TOCCouldYouHelpApplyGPL">GPL¤ò»ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ËŬÍѤ¹¤ë¤Ë¤Ï¤É
-    ¤¦¤·¤¿¤é¤è¤¤¤«¡¢Ãà°ìÀâÌÀ¤·¤Æ¤¤¤¿¤À¤±¤Þ¤»¤ó¤«?</A>
-    
-    <li><A HREF="#WhyUseGPL" NAME="TOCWhyUseGPL">¾¤Î¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§
-    ¥¢¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ç¤Ï¤Ê¤¯¡¢GNU GPL¤òŬÍѤ·¤¿¤Û¤¦¤¬Îɤ¤¤Î¤Ï¤Ê¤¼¤Ç¤¹¤«?
-    </A>
-
-    <LI><A HREF="#WhyMustIInclude" NAME="TOCWhyMustIInclude">GPL¤¬¡¢¥×
-    ¥í¥°¥é¥à¤ÎÊ£À½¤¹¤Ù¤Æ¤ËGPL¤ÎÊ£À½¤ò´Þ¤á¤ë¤³¤È¤òÍ׵᤹¤ë¤Î¤Ï¤Ê¤¼¤Ç¤¹
-    ¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#WhatIfWorkIsShort" NAME="TOCWhatIfWorkIsShort">Ãøºî
-    ʪ¤¬¥é¥¤¥»¥ó¥¹¼«¿È¤è¤ê¤â¤½¤ó¤Ê¤ËŤ¯¤Ê¤¤¾ì¹ç¤Ï¤É¤¦¤·¤¿¤é¤è¤¤¤Ç¤¹¤«?
-    </A>
-
-    <li><A HREF="#GPLOmitPreamble" NAME="TOCGPLOmitPreamble">¥¹¥Ú¡¼¥¹
-    ÀáÌó¤Î¤¿¤á¡¢GPL¤ÎÁ°Ê¸¤«¼«Ê¬¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ø¤ÎŬÍÑÊýË¡¤ÎÀâÌÀ¤ò¾Ê¤¤¤Æ
-    ¤âÎɤ¤¤Ç¤¹¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#HowIGetCopyright" NAME="TOCHowIGetCopyright">GPL¤Î²¼
-    ¤Ç¸ø³«¤¹¤ë¤¿¤á¤Ë¡¢»ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ËÂФ¹¤ëÃøºî¸¢¤òÆÀ¤ë¤Ë¤Ï¤É¤¦¤·¤¿¤é
-    Îɤ¤¤Ç¤¹¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#WhatIfSchool" NAME="TOCWhatIfSchool">»ä¤Î³Ø¹»¤¬¡¢»ä
-    ¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ò³Ø¹»¼«¿È¤ÎÆÈÀêŪ¤Ê¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢À½Éʤˤ·¤¿¤¤¤È»×¤Ã¤¿¤é
-    ¤É¤¦¤·¤Þ¤·¤ç¤¦?</A>
-
-    <LI><A HREF="#ReleaseUnderGPLAndNF"
-    NAME="TOCReleaseUnderGPLAndNF">¼«Ê¬¤¬½ñ¤¤¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤òGNU GPL¤Î²¼
-    ¤Ç¸ø³«¤·¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢Æ±¤¸¥³¡¼¥É¤ò¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥×¥í¥°¥é¥à¤Ç¤â»È¤¤
-    ¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¡£</a>
-
-    <LI><A HREF="#CanDeveloperThirdParty"
-    NAME="TOCCanDeveloperThirdParty">GPL¤ÇÈÒÉÛ¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤¢¤ë¥×¥í¥°¥é¥à
-    ¤Î³«È¯¼Ô¤¬¡¢¸å¤Ë¤Ê¤Ã¤Æ¾¤Î¿Í¤ËÇÓ¾ŪÍøÍѤòǧ¤á¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ï¤¢¤êÆÀ
-    ¤Þ¤¹¤«?</a>
-
-    <LI><A HREF="#VersionTwoOrLater" NAME="TOCVersionTwoOrLater">¥×¥í
-    ¥°¥é¥à¤Ç¡ÖGPL¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó2¤«¤½¤ì°Ê¹ß¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¡×¤È¤¤¤¦¤è¤¦¤Ê»ØÄê
-    ¤ò¤¹¤ë¤Î¤Ï¤Ê¤¼¤Ç¤¹¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#GPLOutput" NAME="TOCGPLOutput">¿Í¡¹¤¬»ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à
-    ¤òÍøÍѤ·¤ÆÆÀ¤¿½ÐÎÏ·ë²Ì¤ËGPL¤òŬÍѤ¹¤ëÊýË¡¤Ï̵¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«? Î㤨¤Ð¡¢
-    »ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¥Ï¡¼¥É¥¦¥§¥¢¤ÎÀ߷פ˻Ȥï¤ì¤Æ¤¤¤ë¤È¤·¤Æ¡¢½ÐÍ褿Àß·×
-    ¿Þ¤â¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤ÈÍ׵᤹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤­¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¤«¡©</A>
+    <li><a
+href="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">GPLを使うとそのプログラãƒ
 ã¯GNUソフトウェアになるのですか?</a></li>
 
-    <LI><A HREF="#WhyNotGPLForManuals" NAME="TOCWhyNotGPLForManuals">
-    ¤É¤¦¤·¤Æ¥Þ¥Ë¥å¥¢¥ë¤Ë¤ÏGPL¤òŬÍѤ·¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤¹¤«?</A>
+    <li><a 
href="#GPLOtherThanSoftware">GPLをソフトウェア以外のものに使うことはできますか?</a></li>
 
-  </ul>
+    <li><a 
href="#WhyNotGPLForManuals">どうしてマニュアルにはGPLを使わないのですか?</a></li>
 
-  <h4>GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÈÒÉÛ</h4>
+    <li><a 
href="#GPLTranslations">GPLを他の言語に翻訳したものはありますか?</a></li>
 
-  <ul>
+    <li><a
+href="#WhySomeGPLAndNotLGPL">いくつかのGNUライブラリが、劣等GPLではなく通常のGPLのもとでリリースされているのはなぜですか?</a></li>
 
-    <LI><A HREF="#DistributeWithSourceOnInternet"
-    NAME="TOCDistributeWithSourceOnInternet">¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤ò¡¢Âбþ¤¹¤ë¥½¡¼
-    ¥¹È´¤­¤ÇÈÒÉÛ¤·¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢¥á¡¼¥ë¥ª¡¼¥À¡¼¤ÎÂå¤ï¤ê¤Ë¡¢FTP¤Ç¥½¡¼¥¹
-    ¥³¡¼¥É¤òÄ󶡤·¤Æ¤â¤è¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#SourceAndBinaryOnDifferentSites"
-    NAME="TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites">¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤ò»ä¤Î¥¤¥ó¥¿¡¼¥Í¥Ã
-    ¥È¥µ¡¼¥Ð¤ËÃÖ¤­¡¢¥½¡¼¥¹¤Ï¾¤Î¥¤¥ó¥¿¡¼¥Í¥Ã¥È¥µ¥¤¥È¤ËÃÖ¤¯¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ï
-    ¤Ç¤­¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#DistributeExtendedBinary"
-    NAME="TOCDistributeExtendedBinary">¤¢¤ëGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤Î
-    ³ÈÄ¥¤·¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ò¥Ð¥¤¥Ê¥ê·Á¼°¤ÇÈÒÉÛ¤·¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢¥ª¥ê¥¸¥Ê¥ë¥Ð¡¼
-    ¥¸¥ç¥ó¤Î¥½¡¼¥¹¤òÈÒÉÛ¤¹¤ë¤À¤±¤Ç½½Ê¬¤Ç¤¹¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#DistributingSourceIsInconvenient"
-    NAME="TOCDistributingSourceIsInconvenient">¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤òÈÒÉÛ¤·¤¿¤¤¤Î
-    ¤Ç¤¹¤¬¡¢´°Á´¤Ê¥½¡¼¥¹¤òÈÒÉÛ¤¹¤ë¤Î¤ÏÉÔÊؤǤ¹¡£¥æ¡¼¥¶¤Ë¡¢¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤È¤¤¤Ã
-    ¤·¤ç¤Ë¡Öɸ½à¡×¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤«¤é¤Îº¹Ê¬(diff)¤òÄ󶡤¹¤ë¤À¤±¤ÇÎɤ¤¤Ç¤¹¤«?
-    </A>
-
-    <LI><A HREF="#AnonFTPAndSendSources"
-    NAME="TOCAnonFTPAndSendSource">ƿ̾(anonymous)FTP¤Ç¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤òÆþ¼ê
-    ²Äǽ¤Ë¤·¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢¥½¡¼¥¹¤Ï¤½¤ì¤òÃíʸ¤·¤¿¿Í¤Ë¤Î¤ßÁ÷¤ê¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¡£
-    </A>
-
-    <LI><A HREF="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
-    NAME="TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤ò¥À¥¦¥ó¥í¡¼
-    ¥É¤·¤¿³Æ¥æ¡¼¥¶¤¬¥½¡¼¥¹¤âÆþ¼ê¤·¤¿¤È¤¤¤¦¤³¤È¤òÊݾڤ¹¤ë¤Ë¤Ï¤É¤¦¤·¤¿¤é
-    ¤¤¤¤¤Ç¤¹¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#ReleaseNotOriginal" NAME="TOCReleaseNotOriginal"> ²þ
-    ÊѤò²Ã¤¨¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ÏGPL¤Î²¼¤ÇÇÛÉÛ¤·¤ÆÎɤ¤¤¬¡¢¥ª¥ê¥¸¥Ê¥ë¼«ÂΤÏGPL
-    ¤Î²¼¤ÇÈÒÉÛ¤·¤Æ¤Ï¤Ê¤é¤Ê¤¤¡¢¤³¤Î¤è¤¦¤Ê¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤òÉÕ¤±¤Æ¥×¥í¥°¥é¥à¤ò
-    ¥ê¥ê¡¼¥¹¤¹¤ë¤³¤È¤Ï²Äǽ¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#CompanyGPLCostsMoney"
-    NAME="TOCCompanyGPLCostsMoney"> ¤¢¤ë´ë¶È¤¬GPL¤ÎŬÍѤµ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é
-    ¥à¤ÎÊ£À½¤ò½êÍ­¤·¤Æ¤ª¤ê¡¢¤½¤ì¤òÆþ¼ê¤¹¤ë¤¿¤á¤Ë¤Ï¤ª¶â¤¬¤«¤«¤ê¤Þ¤¹¡£¥¤
-    ¥ó¥¿¡¼¥Í¥Ã¥È¾å¤ÇÆþ¼ê¤Ç¤­¤ë¤è¤¦¤Ë¤·¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦ÅÀ¤Ç¡¢Èà¤é¤ÏGPL¤Ë°ãÈ¿
-    ¤·¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A>
-
-    <li><A HREF="#GPLFairUse" NAME="TOCGPLFairUse">GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿¥×¥í
-    ¥°¥é¥à¤Î¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤ò¡Ö¸øÀµ»ÈÍÑ(fair use)¡×¤¹¤ë¸¢Íø¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤¹¤«?
-    </A>
+    <li><a 
href="#WhoHasThePower">GPLを行使する力があるのは誰ですか?</a></li>
 
+    <li><a
+href="#AssignCopyright">どうしてFSFは、FSFが著作権を有するプログラãƒ
 ã¸ã®è²¢çŒ®è€…
が自らの著作権をFSFに移譲することを要求するのですか?
+もし、わたしがGPLが使われたプログラム
の著作権を有しているならば、わたしも著作権移譲を要求すべきでしょうか?
 もしそうなら、どうやって?</a></li>
+  
+    <li><a 
href="#ModifyGPL">わたしがGPLを修正して修正版のライセンスを作ることはできますか?</a></li>
+
+    <li><a 
href="#SeparateAffero">なぜGNUアフェロGPLv3を別のライセンスとして書くことを決めたのですか?</a></li>
   </ul>
 
-  <h4>GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ò»È¤Ã¤Æ¾¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ò½ñ¤¯</h4>
+  <h4>GPLの全般的な理解</h4>
 
   <ul>
+    <li><a
+href="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">GPLがユーザの改変した版のå
…¬é–‹ã‚’許可しているのはなぜですか?</a></li>
 
-    <LI><A HREF="#CanIUseGPLToolsForNF"
-    NAME="TOCCanIUseGPLToolsForNF">¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥×¥í¥°¥é¥à¤ò³«È¯¤¹¤ë
-    ¤¿¤á¤Ë¡¢GNU Emacs¤Î¤è¤¦¤ÊGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥¨¥Ç¥£¥¿¤ò»È¤Ã¤Æ¤âÎɤ¤¤Ç¤·¤ç
-    ¤¦¤«? GCC¤Î¤è¤¦¤ÊGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥Ä¡¼¥ë¤ò»È¤Ã¤Æ¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥×¥í¥°
-    ¥é¥à¤ò¥³¥ó¥Ñ¥¤¥ë¤¹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤­¤Þ¤¹¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#GPLOutput" NAME="TOCGPLOutput">¿Í¡¹¤¬»ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à
-    ¤òÍøÍѤ·¤ÆÆÀ¤¿½ÐÎÏ·ë²Ì¤ËGPL¤òŬÍѤ¹¤ëÊýË¡¤Ï̵¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«? Î㤨¤Ð¡¢
-    »ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¥Ï¡¼¥É¥¦¥§¥¢¤ÎÀ߷פ˻Ȥï¤ì¤Æ¤¤¤ë¤È¤·¤Æ¡¢½ÐÍ褿Àß·×
-    ¿Þ¤â¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤ÈÍ׵᤹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤­¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¤«¡©</A>
-
-    <LI><A HREF="#WhatCaseIsOutputGPL"
-    NAME="TOCWhatCaseIsOutputGPL">GPL¥×¥í¥°¥é¥à¤Î½ÐÎÏ·ë²Ì¤âGPL¤Ë¤è¤Ã¤Æ
-    Êݸ¤ì¤ë¤Î¤Ï¡¢¤É¤ó¤Ê¾ì¹ç¤Ç¤¹¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#PortProgramToGL" NAME="TOCPortProgramToGL">¼«Ê¬¤Î¥×
-    ¥í¥°¥é¥à¤òGNU/Linux¾å¤Ø°Ü¿¢¤·¤¿¤é¡¢»ä¤Ï¤½¤ì¤ò¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤È
-    ¤·¤ÆGPL¤ä¤½¤Î¾¤Î¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î²¼¤Ç¥ê¥ê¡¼¥¹¤·¤Ê¤±
-    ¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#GPLInProprietarySystem"
-    NAME="TOCGPLInProprietarySystem">»ä¤ÎÆÈÀêŪ¤Ê¥·¥¹¥Æ¥à¤Ë¡¢GPL¤ÇÊݸî
-    ¤µ¤ì¤¿¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤òÁȤßÆþ¤ì¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢¤½¤ì¤Ï²Äǽ¤Ç¤¹¤«?</A>
+    <li><a
+href="#GPLRequireSourcePostedPublic">GPLは、改変された版のソースコードをå
…¬é–‹ã™ã‚‹ã“とを要求しますか?</a></li>
 
-  </ul>
+    <li><a
+href="#GPLAndNonfreeOnSameMachine">あるGPLの及ぶプログラム
と、それと関係のない不自由なプログラム
を同じコンピュータに置いても問題ありませんか?</a></li>
 
-  <h4>GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤¿¥³¡¼¥É¤ÈÃøºîʪ¤ò·ë¹ç¤¹¤ë</h4>
+    <li><a
+href="#CanIDemandACopy">GPLの及ぶプログラム
のコピーを誰かが持っていると知っているå 
´åˆã€ã‚ãŸã—はかれにコピーを下さいと要求できますか?</a></li>
 
-  <ul>
+    <li><a
+href="#WhatDoesWrittenOfferValid">この「いかなる第三者
に対しても法的に有効な書面による申し出」とは何のことですか?
+これは、世界中の誰もが、GPLが適用されたどんなプログラãƒ
 ã®ã‚½ãƒ¼ã‚¹ã§ã‚‚手にå…
¥ã‚Œã‚‰ã‚Œã‚‹ã¨ã„うことなのでしょうか?</a></li>
 
-    <LI><A HREF="#MereAggregation" NAME="TOCMereAggregation">¡Öñ¤Ê¤ë
-    ½¸ÀѡפȡÖÆó¤Ä¤Î¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤ò°ì¤Ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë·ë¹ç¤¹¤ë¤³¤È¡×¤Î°ã¤¤
-    ¤Ï²¿¤Ç¤¹¤«?</A>
-
-    <li><A HREF="#GPLFairUse" NAME="TOCGPLFairUse">GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿¥×¥í
-    ¥°¥é¥à¤Î¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤ò¡Ö¸øÀµ»ÈÍÑ(fair use)¡×¤¹¤ë¸¢Íø¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤¹¤«?
-    </A>
-
-    <LI><A HREF="#IfLibraryIsGPL" NAME="TOCIfLibraryIsGPL">¥é¥¤¥Ö¥é¥ê
-    ¤¬(LGPL¤Ç¤Ï¤Ê¤¯)GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¾ì¹ç¡¢¤½¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤òÍøÍÑ
-    ¤¹¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¤ÏGPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤Æ¤¤¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?
-    </A>
-    
-    <LI><A HREF="#LinkingWithGPL" NAME="TOCLinkingWithGPL">GPL¤¬Å¬ÍѤµ
-    ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ò»ä¤Î¥³¡¼¥É¤È¥ê¥ó¥¯¤·¤ÆÆÈÀêŪ¤Ê¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¥Ó¥ë¥É¤·
-    ¤¿¤¤¤È¹Í¤¨¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢»ä¤Î¥³¡¼¥É¤È¤½¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤È¤ò¥ê¥ó¥¯¤¹¤ë
-    ¤È»ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¤âGPL¤òŬÍѤ·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¯¤Ê¤ë¤È¤¤¤¦¤Î¤Ï»ö¼Â
-    ¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#SwitchToLGPL" NAME="TOCSwitchToLGPL">¤â¤·¤½¤¦¤Ê¤é¤Ð¡¢
-    ¥×¥í¥°¥é¥à¤òÎôÅùGPL(Lesser GPL, LGPL)¤Î²¼¤Ç¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤·¤Æ¤â¤é¤¦¤³
-    ¤È¤Ï¤Ç¤­¤Ê¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#WillYouMakeAnException"
-    NAME="TOCWillYouMakeAnException">ÆÈÀêŪ¤Ê¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤òºî¤í¤¦¤È¤¹
-    ¤ë»ä¤¿¤Á¤Î¥×¥í¥¸¥§¥¯¥È¤Ë¤ª¤¤¤Æ¡¢¤¢¤ëGPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿GNU¥×¥í¥°¥é¥à¤ò
-    »È¤¤¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢GPL¤¬¤½¤ì¤òµö¤·¤Æ¤¯¤ì¤Þ¤»¤ó¡£»ä¤¿¤Á¤Î¤¿¤á¤ËÎã³°
-    ¤òÀߤ±¤Æ¤¯¤ì¤Þ¤»¤ó¤«? ¤½¤¦¤¹¤ì¤Ð¤½¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ï¤è¤ê¿¤¯¤Î¥æ¡¼¥¶¤ò
-    ÆÀ¤ë¤³¤È¤Ë¤Ê¤ë¤ó¤Ç¤¹¡£</A>
-
-    <li><a href="#IfInterpreterIsGPL" name="TOCIfInterpreterIsGPL">¥×
-    ¥í¥°¥é¥ß¥ó¥°¸À¸ì¤Î¥¤¥ó¥¿¡¼¥×¥ê¥¿¤¬GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Æ¤¤¤¿¾ì¹ç¡¢¤½
-    ¤Î¥¤¥ó¥¿¡¼¥×¥ê¥¿¤Ç²ò¼á¤µ¤ì¤ë¤è¤¦¤Ë½ñ¤«¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ï
-    GPL¤ÈÌ·½â¤·¤Æ¤Ï¤Ê¤é¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</a>
-
-    <LI><A HREF="#InterpreterIncompat" NAME="TOCInterpreterIncompat">
-    ¥×¥í¥°¥é¥ß¥ó¥°¸À¸ì¤Î¥¤¥ó¥¿¥×¥ê¥¿¤ËGPL¤ÈÌ·½â¤¹¤ë¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤¬Å¬ÍѤµ
-    ¤ì¤Æ¤¤¤¿¾ì¹ç¡¢¤½¤Î¾å¤ÇGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¼Â¹Ô¤¹¤ë¤³¤È¤Ï²Ä
-    ǽ¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#GPLModuleLicense" NAME="TOCGPLModuleLicense">GPL¤ÇÊÝ
-    ¸î¤µ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ËÂФ·¤Æ¤¢¤ë¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤òÄɲ乤ë¾ì¹ç¡¢»ä¤Î¥â¥¸¥å¡¼
-    ¥ë¤Ë¤â¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤È¤·¤ÆGPL¤òŬÍѤ·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#GPLAndPlugins" NAME="TOCGPLAndPlugins">GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«
-    ¤µ¤ì¤Æ¤¤¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¥×¥é¥°¥¤¥ó¤ò»È¤¦¤È¤·¤Æ¡¢¥×¥é¥°¥¤¥ó¤Î¥é¥¤¥»¥ó
-    ¥¹¤Ë¤Ï¤É¤Î¤è¤¦¤Ê¾ò·ï¤¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#GPLPluginsInNF" NAME="TOCGPLPluginsInNF">¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï
-    ¤Ê¤¤¥×¥í¥°¥é¥à¸þ¤±¤Î¥×¥é¥°¥¤¥ó¤ËGPL¤òŬÍѤ¹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤­¤Þ¤¹¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#GPLInProprietarySystem"
-    NAME="TOCGPLInProprietarySystem">»ä¤ÎÆÈÀêŪ¤Ê¥·¥¹¥Æ¥à¤Ë¡¢GPL¤ÇÊݸî
-    ¤µ¤ì¤¿¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤òÁȤßÆþ¤ì¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢¤½¤ì¤Ï²Äǽ¤Ç¤¹¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#WritingFSWithNFLibs" NAME="TOCWritingFSWithNFLibs">
-    ¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤òÍøÍѤ¹¤ë¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ò½ñ¤¤¤Æ¤¤¤ë¤Î
-    ¤Ç¤¹¤¬¡¢GPL¤òŬÍѤ·¤¿¾ì¹ç¤É¤Î¤è¤¦¤ÊˡŪÌäÂ꤬ȯÀ¸¤¹¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?
-    </A>
-
-    <LI><A HREF="#WindowsRuntimeAndGPL"
-    NAME="TOCWindowsRuntimeAndGPL">Microsoft Visual C++(¤¢¤ë¤¤¤ÏVisual
-    Basic)¤ò»È¤Ã¤¿Windows¥¢¥×¥ê¥±¡¼¥·¥ç¥ó¤ò½ñ¤¤¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢¤³¤ì¤ò
-    GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤¹¤ëͽÄê¤Ç¤¹¡£GPL¤Ï¡¢»ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤òVisual C++(¤¢¤ë
-    ¤¤¤ÏVisual Basic)¤Î¥é¥ó¥¿¥¤¥à¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤È¥À¥¤¥Ê¥ß¥Ã¥¯¥ê¥ó¥¯¤¹¤ë¤Î
-    ¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#MoneyGuzzlerInc" NAME="TOCMoneyGuzzlerInc">GPL¤ÇÊݸî
-    ¤µ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ò²þÊѤ·¡¢¥«¥Í¥è¥³¥»¼Ò(Money Guzzler Inc.)¤«¤é½Ð¤Æ
-    ¤¤¤ë¥Ý¡¼¥¿¥Ó¥ê¥Æ¥£¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤È¥ê¥ó¥¯¤·¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢»ä¤Ï¥«¥Í¥è¥³¥»
-    ¼Ò¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤Î¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤òÈÒÉÛ¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Þ¤»¤ó¡£¤½¤³¤Ç¡¢¥«
-    ¥Í¥è¥³¥»¼Ò¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤È¥ê¥ó¥¯¤·¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ò²þÊѤ·¤¿¤¤¥æ¡¼¥¶¤Ï¡¢
-    ¤½¤ì¤é¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤òÊ̤ËÆþ¼ê¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤É¤¦¤·¤ÆGPL¤Ï¤³
-    ¤ì¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤¹¤«?</A>
-
-    <li><a href="#GPLIncompatibleAlone"
-    name="TOCGPLIncompatibleAlone">¤¢¤ë¥â¥¸¥å¡¼¥ëQ¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î¾ò·ï¤¬
-    GPL¤ÈÌ·½â¤·¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢¤·¤«¤·¤½¤Î¾ò·ï¤ÏQ¤¬Ã±ÂΤÇÈÒÉÛ¤µ¤ì¤¿¤È¤­
-    ¤Î¤ßŬÍѤµ¤ì¡¢Q¤¬¤è¤êÂ絬ÌÏ¤Ê¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë´Þ¤Þ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤È¤­¤Ë¤ÏŬÍÑ
-    ¤µ¤ì¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦¤â¤Î¤À¤Ã¤¿¤È¤·¤Þ¤¹¡£¤³¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ÏGPL¤ÈÌ·½â¤·¤Ê¤¤
-    ¤Ç¤·¤ç¤¦¤«? Q¤òGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤È¥ê¥ó¥¯¤¢¤ë¤¤¤Ï·ë¹ç¤¹¤ë¤³
-    ¤È¤¬¤Ç¤­¤Þ¤¹¤«?</a>
-  
-    <LI><A HREF="#OOPLang" NAME="TOCOOPLANG"> Java¤Î¤è¤¦¤Ê¥ª¥Ö¥¸¥§¥¯¥È
-    »Ø¸þ¸À¸ì¤Ë¤ª¤¤¤Æ¡¢GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿¤¢¤ë¥¯¥é¥¹¤ò¤½¤ì¼«ÂΤϲþÊѤ»¤º¡¢
-    ¥µ¥Ö¥¯¥é¥¹²½¤·¤ÆÍøÍѤ¹¤ë¤È¤·¤Þ¤¹¡£¤³¤Î¤è¤¦¤Ê¾ì¹ç¡¢GPL¤Ï·ë²Ì¤È¤·¤Æ
-    ¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¤Ï¤É¤Î¤è¤¦¤Ë±Æ¶Á¤¹¤ë¤Î¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A>
-
-    <li><a href="#LinkingOverControlledInterface"
-    name="TOCLinkingOverControlledInterface">ÆÈÀêŪ¤Ê¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤ò¡¢»ä
-    ¤ÎGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤È»ØÄꤷ¤¿¥¤¥ó¥¿¡¼¥Õ¥§¡¼¥¹¤Î²¼¤Ç¤Î¤ß¥ê
-    ¥ó¥¯¤¹¤ë¤³¤È¤òµö²Ä¤¹¤ë¤Ë¤Ï¤É¤¦¤·¤¿¤é¤è¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</a>
-
-    <LI><A HREF="#Consider" NAME="TOCConsider">°Ê²¼¤Î¤è¤¦¤Ê¾õ¶·¤ò¹Í¤¨
-    ¤Æ¤ß¤Þ¤·¤ç¤¦:
-    <UL>
-      <LI>X¤¬¤¢¤ë¥×¥í¥¸¥§¥¯¥È¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó1¤òGPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤¹¤ë¡£
-      
<LI>Y¤¬¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó1¤ò´ð¤Ë²þÊѤ俷µ¬¤Î¥³¡¼¥É¤ò²Ã¤¨¡¢¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó2¤Î³«È¯¤Ë¹×¸¥¤¹¤ë¡£
-     <LI>X¤¬¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó2¤òGPL¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ë²þÊѤ·¤è¤¦¤È¤¹¤ë¡£ 
-    </UL>
-    ¤³¤Î¾ì¹çX¤ÏY¤Îµö²Ä¤òÆÀ¤ëɬÍפ¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#ManyDifferentLicenses"
-    NAME="TOCManyDifferentLicenses">»ä¤Ï¿¤¯¤Î°Û¤Ê¤ë¥³¥ó¥Ý¡¼¥Í¥ó¥È¤È¥ê
-    ¥ó¥¯¤¹¤ë¥¢¥×¥ê¥±¡¼¥·¥ç¥ó¤ò½ñ¤¤¤¿¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢¤½¤ì¤é¤ÏÍÍ¡¹¤Ê¥é¥¤¥»¥ó¥¹
-    ¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£»ä¤Ï¼«Ê¬¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¤É¤Î¤è¤¦¤Ê¥é¥¤¥»¥ó¥·¥ó¥°
-    ¾ò·ï¤¬²Ý¤µ¤ì¤ë¤Î¤¬¤µ¤Ã¤Ñ¤êʬ¤«¤ê¤Þ¤»¤ó¡£»ä¤¬Å¬ÍѤǤ­¤ë¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ò
-    ¶µ¤¨¤Æ失¤Þ¤»¤ó¤«?</A>
+    <li><a
+href="#TheGPLSaysModifiedVersions">GPLでは、改変されたバージョンがリリースされたå
 ´åˆã€ã€Œã™ã¹ã¦ã®ç¬¬ä¸‰è€…に&hellip;
+ライセンスされ」なければならないとされています。このå
 ´åˆã€ç¬¬ä¸‰è€…とは誰のことですか?</a></li>
 
-  </ul>
+    <li><a href="#DoesTheGPLAllowMoney">GPLは金銭目的でプログラム
の複製を販売することを許可していますか?</a></li>
 
-  <h4>GPL°ãÈ¿¤Ë´Ø¤¹¤ë¼ÁÌä</h4>
+    <li><a
+href="#DoesTheGPLAllowDownloadFee">GPLは、わたしのサイトからプログラãƒ
 
をダウンロードする人に料金を課すことを許可していますか?</a></li>
 
-  <ul>
+    <li><a
+href="#DoesTheGPLAllowRequireFee">GPLは、ソフトウェアを受け取った誰もがわたしに料金を支払うこと、およびまたは、受け取った旨を通知することを義務づけることを許可していますか?</a></li>
 
-    <li><a href="#ReportingViolation" name="TOCReportingViolation">GPL
-    °ãÈ¿¤Î²ÄǽÀ­¤¬¤¢¤ë»öÎã¤ò¸«¤Ä¤±¤¿¤é¡¢¤É¤¦¤¹¤ì¤ÐÎɤ¤¤Ç¤¹¤«?</a>
+    <li><a
+href="#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">GPLが適用されたソフトウェアを料金を取ってé
…å¸ƒã™ã‚‹å ´åˆã€ã‚ãŸã—はå…
¬è¡†ãŒæ–™é‡‘なしでもソフトウェアを手にå…
¥ã‚Œã‚‰ã‚Œã‚‹ã‚ˆã†ã«ã—なければならないでしょうか?</a></li>
 
-    <LI><A HREF="#WhoHasThePower" NAME="TOCWhoHasThePower">GPL¤ò¶¯À©¤¹
-    ¤ë¸¢ÎϤ¬¤¢¤ë¤Î¤Ïï¤Ç¤¹¤«?</A>
+    <li><a 
href="#DoesTheGPLAllowNDA">GPLは、複製物を機密保持契約(NDA)のもとでé
…å¸ƒã™ã‚‹ã“とを許可していますか?</a></li>
 
-    <LI><A HREF="#HeardOtherLicense" NAME="TOCHeardOtherLicense">GPL¤Ç
-    Êݸ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÊ£À½¤ò¡¢Â¾¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î²¼¤Ç¼ê¤ËÆþ¤ì¤¿¿Í¤¬¤¤
-    ¤ë¤Èʹ¤­¤Þ¤·¤¿¡£¤³¤ó¤Ê¤³¤È¤Ï¤¢¤êÆÀ¤ë¤Î¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#DeveloperViolate" NAME="TOCDeveloperViolate">GPL¤ÇÊÝ
-    ¸î¤µ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤Î³«È¯¼Ô¤ÏGPL¤Ë¤è¤Ã¤Æ«Çû¤µ¤ì¤Þ¤¹¤«? ³«È¯¼Ô¤¬GPL
-    °ãÈ¿¤òÈȤ¹¤³¤È¤Ï¤¢¤êÆÀ¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A>
-
-    <LI><A HREF="#CompanyGPLCostsMoney"
-    NAME="TOCCompanyGPLCostsMoney"> ¤¢¤ë´ë¶È¤¬GPL¤ÎŬÍѤµ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é
-    ¥à¤ÎÊ£À½¤ò½êÍ­¤·¤Æ¤ª¤ê¡¢¤½¤ì¤òÆþ¼ê¤¹¤ë¤¿¤á¤Ë¤Ï¤ª¶â¤¬¤«¤«¤ê¤Þ¤¹¡£¥¤
-    ¥ó¥¿¡¼¥Í¥Ã¥È¾å¤ÇÆþ¼ê¤Ç¤­¤ë¤è¤¦¤Ë¤·¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦ÅÀ¤Ç¡¢Èà¤é¤ÏGPL¤Ë°ãÈ¿
-    ¤·¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A>
+    <li><a
+href="#DoesTheGPLAllowModNDA">GPLは、改変されたバージョン、あるいはベータ版を機密保持契約(NDA)のもとでé
…å¸ƒã™ã‚‹ã“とを許可していますか?</a></li>
 
-  </ul>
+    <li><a
+href="#DevelopChangesUnderNDA">GPLは、わたしが機密保持契約(NDA)のもとで改変されたバージョンを開発することを許可していますか?</a></li>
 
-</UL>
+    <li><a href="#WhyMustIInclude">GPLが、プログラム
の複製すべてにGPLの複製を含めることを要求するのはなぜですか?</a></li>
 
-<P>
-<HR>
-<P>
+    <li><a 
href="#WhatIfWorkIsShort">著作物がライセンス自身よりもそんなに長くないå
 ´åˆã¯ã©ã†ã—たらよいですか?</a></li>
 
+    <li><a
+href="#TOCRequiredToClaimCopyright">GPLの及ぶプログラムに改変を加
えた場合、自分が改変した点に関して著作権を主張する必
要はありますか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhatDoesGPLStandFor" 
NAME="WhatDoesGPLStandFor">¡ÖGPL¡×¤È¤Ï²¿¤Îά¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+    <li><a
+href="#CombinePublicDomainWithGPL">あるプログラム
がパブリックドメインに置かれたコードとGPLの及ぶコードから構成されていたとして、パブリックドメインな部分を取り出してパブリックドメインなコードとして利用することができますか?</a></li>
 
-<dd>¡ÖGPL¡×¤Ï¡Ö°ìÈ̸ø½°ÍøÍѵöÂú·ÀÌó½ñ(General Public License)¡×¤Îά¤Ç
-¤¹¡£¤³¤Î¼ï¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ÇºÇ¤âÉáµÚ¤·¤Æ¤¤¤ë¤Î¤¬¡ÖGNU°ìÈ̸ø½°ÍøÍѵöÂú·ÀÌó
-½ñ(GNU General Public License)¡×¤Ç¤¢¤ê¡¢Ã»¤¯GNU GPL¤È¸Æ¤Ð¤ì¤ë¤³¤È¤â¤¢
-¤ê¤Þ¤¹¡£GNU GPL¤ÎÏäò¤·¤Æ¤¤¤ë¤Î¤¬ÌÀ¤é¤«¤Ê¾ì¹ç¤Ë¤Ï¡¢¤µ¤é¤Ë¡ÖGPL¡×¤È½Ì¤á
-¤Æ¤â¤«¤Þ¤¤¤Þ¤»¤ó¡£
+    <li><a
+href="#IWantCredit">わたしは、自分の著作物によって名声を得たいし、人ã€
…
に自分が書いたもののことを知って欲しいのです。GPLを適用しても、わたしはそのような名声を得ることができますか?</a></li>
 
-<p>
+    <li><a 
href="#GPLOmitPreamble">スペース節約のため、GPLの前文か自分のプログラãƒ
 ã¸ã®é©ç”¨æ–¹æ³•ã®èª¬æ˜Žã‚’省いても良いですか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL" 
NAME="DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">
-¡Ö¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ç¤¢¤ë¡×¤È¤Ï¡¢GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤È¤¤¤¦°ÕÌ£¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+    <li><a 
href="#WhatIsCompatible">二つのライセンスが「両立する」とはどういう意味ですか?</a></li>
 
-<dd>
-¤½¤ó¤Ê¤³¤È¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ï¡¢GPL¤Î¾¤Ë¤â
-¿¿ô¸ºß¤·¤Þ¤¹¡£Á´¤Æ¤òÌÖÍ夷¤Æ¤¤¤ë¤ï¤±¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¤¬¡¢<A
-HREF="/licenses/license-list.ja.html">¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î°ìÍ÷</A>¤òÍÑ°Õ¤·¤Æ¤¤
-¤Þ¤¹¤Î¤Ç¤´Í÷¤¯¤À¤µ¤¤¡£¥æ¡¼¥¶¤Ë <A HREF="/philosophy/free-sw.ja.html">
-¤¢¤ëÆÃÄê¤Î¼«Í³</A>¤òÄ󶡤¹¤ë¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ï¤¹¤Ù¤Æ¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Î¥é¥¤
-¥»¥ó¥¹¤Ç¤¹¡£
-<p>
+    <li><a 
href="#WhatDoesCompatMean">ライセンスが「GPLと両立する」とはどういう意味ですか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhyUseGPL" NAME="WhyUseGPL">
-¾¤Î¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ç¤Ï¤Ê¤¯¡¢GNU 
GPL¤òŬÍѤ·¤¿¤Û¤¦¤¬Îɤ¤¤Î¤Ï¤Ê¤¼¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+    <li><a 
href="#OrigBSD">どうしてオリジナルのBSDライセンスはGPLと両立しないのですか?</a></li>
 
-<dd>
-GNU GPL¤òŬÍѤ¹¤ë¤³¤È¤Ë¤è¤Ã¤Æ¡¢<A HREF="/philosophy/pragmatic.ja.html">¸ø
-³«¤µ¤ì¤ë²þÎɥС¼¥¸¥ç¥ó¤¬¤¹¤Ù¤Æ¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ç¤¢¤ë¤³¤È</A>¤òÍ׵᤹
-¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Þ¤¹¡£¤³¤ì¤Ë¤è¤ê¡¢¸µ¤Ï¤È¸À¤¨¤Ð¼«Ê¬¤ÎÃøºîʪ¤Ê¤Î¤Ë¡¢¤½¤ì¤ËÆÈ
-ÀêŪ¤Ê²þÊѤ¬¹Ô¤ï¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤È¼«Ê¬¤¬¶¥Á褷¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¯¤Ê¤ë¤È¤¤¤Ã
-¤¿»öÂ֤˴٤ë¥ê¥¹¥¯¤ò²óÈò¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Þ¤¹¡£¤·¤«¤·¡¢ÆÃÊ̤ʾì¹ç¤Ë¤Ï<A
-HREF="/licenses/why-not-lgpl.ja.html">¤è¤êÀ©Ìó¤Î´Ë¤¤¥é¥¤¥»¥ó¥¹</A>¤òŬ
-ÍѤ·¤¿¤Û¤¦¤¬Îɤ¤¤³¤È¤â¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£
-<p>
+    <li><a 
href="#MereAggregation">「単なる集積」と「二つのモジュールを一つのプログラãƒ
 ã«çµåˆã™ã‚‹ã“と」の違いは何ですか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense" 
NAME="DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">
-¤¹¤Ù¤Æ¤ÎGNU¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ë¤Ï¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤È¤·¤ÆGNU 
GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+    <li><a
+href="#AssignCopyright">どうしてFSFは、FSFが著作権を有するプログラãƒ
 ã¸ã®è²¢çŒ®è€…
が自らの著作権をFSFに移譲することを要求するのですか?
+もし、わたしがGPLが使われたプログラム
の著作権を有しているならば、わたしも著作権移譲を要求すべきでしょうか?
 もしそうなら、どうやって?</a></li>
 
-<dd>
-¤Û¤È¤ó¤É¤ÎGNU¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¥Ñ¥Ã¥±¡¼¥¸¤Ë¤ÏGNU GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤¬¡¢¤¤
-¤¯¤Ä¤«¤ÎGNU¥×¥í¥°¥é¥à(¤ª¤è¤Ó¤½¤Î°ìÉô)¤Ë¤Ï¡¢ÎôÅùGPL(Lesser GPL, LGPL)¤Î
-¤è¤¦¤Ê¤è¤ê´Ë¤¤¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£¤³¤ì¤Ë¤Ï¡¢»ä¤¿¤Á¤Î<A
-HREF="/licenses/why-not-lgpl.ja.html">Àïά</A>¤¬´Ø·¸¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
-<p>
+    <li><a href="#GPLCommercially">GNU
+GPLのもとでソフトウェアの一部をå…
¥æ‰‹ã—て利用するとして、わたしはオリジナルのコードを新しいプログラãƒ
 ã«åˆã‚ã›ã¦å–り込み、それを商業的にé…
å¸ƒã€è²©å£²ã™ã‚‹ã“とはできるでしょうか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware" 
NAME="DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">
-GPL¤òŬÍѤ¹¤ë¤È¤½¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ÏGNU¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ë¤Ê¤ë¤Î¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+    <li><a 
href="#GPLOtherThanSoftware">GPLをソフトウェア以外のものに使うことはできますか?</a></li>
 
-<dd>
-GNU GPL¤Î²¼¤Ç¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¸ø³«¤¹¤ë¤Î¤Ïï¤Ë¤Ç¤â½ÐÍè¤Þ¤¹¤¬¡¢¤½¤ì¤Ë¤è¤Ã¤Æ
-¤½¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤¬GNU¥Ñ¥Ã¥±¡¼¥¸¤Î°ì¤Ä¤Ë¤Ê¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
-¡Ö¥×¥í¥°¥é¥à¤òGNU¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ë¤¹¤ë¡×¤È¤Ï¡¢¤½¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤òGNU¥×¥í¥¸¥§
-¥¯¥È¤ËÌÀ¼¨Åª¤Ë´ó£¤¹¤ë¤³¤È¤Ç¤¹¡£¥×¥í¥°¥é¥à¤Î³«È¯¼Ô¤ÈGNU¥×¥í¥¸¥§¥¯¥È¤¬
-´ó£¤ËƱ°Õ¤¹¤ë¤È¡¢¤½¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ÏGNU¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ë¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£¥×¥í¥°¥é
-¥à¤òGNU¥×¥í¥¸¥§¥¯¥È¤Ë´ó£¤¹¤ë¤³¤È¤Ë¶½Ì£¤¬¤¢¤ëÊý¤Ï¡¢<A
-HREF="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</A>¤Þ¤Ç
-¤¼¤Ò¤´°ìÊ󤯤À¤µ¤¤¡£
-<p>
+    <li><a
+href="#NoMilitary">わたしのコードをGPLでライセンスしたいと思いますが、軍事利用や商用利用をさせないようにはっきりしたいと考えています。これは可能ですか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCReportingViolation" NAME="ReportingViolation">
-GPL°ãÈ¿¤Î²ÄǽÀ­¤¬¤¢¤ë»öÎã¤ò¸«¤Ä¤±¤¿¤é¡¢¤É¤¦¤¹¤ì¤ÐÎɤ¤¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+    <li><a 
href="#GPLHardware">GPLをハードウェアをライセンスするのに使うことはできますか?</a></li>
 
-<dd>
-¤½¤Î»Ý<A HREF="/licensing/gpl-violation.ja.html">Êó¹ð</a>¤·¤Æ¤¯¤À¤µ¤¤¡£
-¤Þ¤º»ö¼Â¤ò¤Ç¤­¤ë¤À¤±Ãí°Õ¿¼¤¯Ä´¤Ù¡¢¤½¤Î¾å¤ÇÌäÂê¤È¤Ê¤Ã¤Æ¤¤¤ëGPL¤ÇÊݸ
-¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤Î½ÐÈǼԤäÃøºî¸¢¼Ô¤Ë»öÂÖ¤òÅÁ¤¨¤Þ¤·¤ç¤¦¡£Ãøºî¸¢¼Ô
-¤¬¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢ºâÃĤʤé¤Ð¡¢<A
-HREF="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</A>
-¤Þ¤Ç¤´°ìÊ󤯤À¤µ¤¤¡£ Ãøºî¸¢¼Ô¤¬¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢ºâÃİʳ°¤Î¾ì¹ç¤Ë
-¤Ï¡¢¥×¥í¥°¥é¥à¤Î´ÉÍý¼Ô¤¬Ãøºî¸¢¼Ô¤Ç¤¢¤ë¤³¤È¤â¤¢¤ê¤Þ¤¹¤·¡¢¤½¤¦¤Ç¤Ê¤±
-¤ì¤Ð¤É¤¦¤¹¤ì¤ÐÃøºî¸¢¼Ô¤ËÏ¢Íí¤Ç¤­¤ë¤«¶µ¤¨¤Æ¤¯¤ì¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¤«¤é¡¢´ÉÍý
-¼Ô¤ËÏ¢Íí¤·¤Þ¤·¤ç¤¦¡£
-<p>
+    <li><a
+href="#Prelinking">GPLバイナリをパフォーマンスの最適化のためにシステãƒ
 
のさまざまなライブラリとプリリンクすることは改変にあたるでしょうか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions" 
NAME="WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">
-GPL¤¬¥æ¡¼¥¶¤Î²þÊѤ·¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Î¸øɽ¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ï¤Ê¤¼¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+    <li><a href="#LGPLJava">LGPLはJavaにどう働きますか?</a></li>
 
-<dd>
-¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Î¤­¤ï¤á¤Æ½ÅÍפʥݥ¤¥ó¥È¤Ï¡¢¥æ¡¼¥¶¤¬¼«Í³¤Ë¶¨ÎϤǤ­¤ë
-¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ç¤¹¡£¥Ð¥°¥Õ¥£¥Ã¥¯¥¹¤ä²þÎɤò¾¤Î¥æ¡¼¥¶¤È¶¦Í­¤¹¤ë¤³¤È¤Ë¤è¤Ã¤Æ¡¢
-¤ª¸ß¤¤¤Ë½õ¤±¹ç¤¤¤¿¤¤¤È˾¤à¥æ¡¼¥¶¤Î´ê¤¤¤ò³ð¤¨¤ë¤³¤È¤ÏÀäÂФËɬÍפʤ³¤È¤Ê
-¤Î¤Ç¤¹¡£
-<p>
-GPL¤ÎÂåÂذƤȤ·¤Æ¡¢²þÊѤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Ï¸¶ºî¼Ô¤Îµö²Ä¤òɬÍפȤ¹¤ë¡¢¤È
-¤¤¤¦¤è¤¦¤Ê¾ò·ï¤òÄó°Æ¤·¤¿¿Í¤¬¤¤¤Þ¤·¤¿¡£¼ÂºÝÌäÂê¤È¤·¤Æ¡¢¤³¤Î¤ä¤êÊý¤Ï¸¶ºî
-¼Ô¤¬¥á¥ó¥Æ¥Ê¥ó¥¹¤ÎɬÍפËÂбþ¤·ÀÚ¤ì¤Æ¤¤¤ë´Ö¤Ï¤¦¤Þ¤¯¹Ô¤¯¤Ç¤·¤ç¤¦¤¬¡¢¤â¤·
-ºî¼Ô¤¬(¿¤«¤ì¾¯¤Ê¤«¤ì)²¿¤«ºî¶È¤ò¤¹¤ë¤³¤È¤ò»ß¤á¤Æ¤·¤Þ¤Ã¤¿¤ê¡¢¥æ¡¼¥¶¤Î¥Ë¡¼
-¥º¤¹¤Ù¤Æ¤ÎÌÌÅݤò¸«¤Ê¤¯¤Ê¤Ã¤¿¤ê¤·¤¿¤é¡¢¤³¤Î¤ä¤êÊý¤Ï¹Ô¤­µÍ¤Þ¤Ã¤Æ¤·¤Þ¤¤¤Þ
-¤¹¡£¼ÂºÝ¾å¤ÎÌäÂê¤ÏÊ̤Ȥ·¤Æ¤â¡¢¤³¤Î¤ä¤êÊý¤Ï¥æ¡¼¥¶¤¬¸ß¤¤¤Ë½õ¤±¹ç¤¦¤³¤È¤ò
-µö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
-¥æ¡¼¥¶¤Ë¤è¤Ã¤Æºî¤é¤ì¤¿ÍÍ¡¹¤Ê¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó´Ö¤Ç¤Îº®Íð¤òÈò¤±¤ë¤¿¤á¤Î¼êÃʤȤ·
-¤Æ¡¢²þÊѤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ò¥³¥ó¥È¥í¡¼¥ë¤¹¤ë¤³¤È¤¬Äó°Æ¤µ¤ì¤ë¤³¤È¤¬¤¢¤ê¤Þ
-¤¹¡£¤·¤«¤·¡¢»ä¤¿¤Á¤Î·Ð¸³¤Ç¤Ï¡¢¤³¤Î¼ï¤Îº®Íð¤ÏÂ礭¤ÊÌäÂê¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
-Emacs¤Î¿¤¯¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤¬GNU¥×¥í¥¸¥§¥¯¥È¤Î³°Éô¤Çºî¤é¤ì¤ÆÍè¤Þ¤·¤¿¤¬¡¢¥æ¡¼
-¥¶¤Ï¤½¤ì¤é¤òÊÌ¡¹¤Î¤â¤Î¤È¤·¤Æ¸«Ê¬¤±¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£GPL¤Ç¤Ï¡¢Â¾¤Î
-¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤È¸«Ê¬¤±¤¬¤Ä¤¯¤è¤¦¤Ë¤·¤Æ¾¤Î´ÉÍý¼Ô¤¿¤Á¤Î̾À¼¤ò¼é¤ë¤¿¤á¡¢¤¢¤ë
-¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Îºî¼Ô¤Ë¤ÏÈà¤Þ¤¿¤ÏÈà½÷¤Î̾Á°¤òºÜ¤»¤ë¤³¤È¤òÍ׵ᤷ¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
-<p>
+    <li><a href="#WhyPropagateAndConvey">GPLv3で &ldquo;propagate&rdquo; 
(伝播)と
+&ldquo;convey&rdquo; 
(運搬)という新しい用語を創出したのはなぜですか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLRequireSourcePostedPublic"
-        NAME="GPLRequireSourcePostedPublic">
-                
GPL¤Ï¡¢²þÊѤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Î¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤ò¸ø¤Ëȯɽ¤¹¤ë¤³¤È¤òÍ׵ᤷ¤Þ¤¹¤«?</A></h4>
+    <li><a href="#ConveyVsDistribute">GPLv3での&ldquo;convey&rdquo; 
(運搬)はGPLv2が
+&ldquo;distribute&rdquo; (é…
å¸ƒ)によって意味しているものと同じものですか?</a></li>
 
-<dd>
-GPL¤Ç¤Ï¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬²þÊѤ·¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ò¸ø³«¤¹¤ë¤³¤È¤ÏÍ׵ᤷ¤Æ¤Ï¤¤¤Þ¤»¤ó¡£
-²þÊѤò²Ã¤¨¤Æ¡¢¸ø³«¤»¤º¤Ë¸Ä¿ÍŪ¤Ë»È¤¦¤Î¤Ï¤¢¤Ê¤¿¤Î¼«Í³¤Ç¤¹¡£¤³¤ì¤ÏÁÈ¿¥(
-´ë¶È¤ò´Þ¤à)¤Ç¤âƱÍͤǡ¢¤¢¤ëÁÈ¿¥¤Ï¡¢²þÊѤ·¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤òÍÑ°Õ¤·¤Æ¤½¤ì¤ò
-ÁÈ¿¥³°¤Ë¸ø³«¤¹¤ë¤³¤È¤Ê¤¯ÆâÉôŪ¤ËÍøÍѤ¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Þ¤¹¡£
-<p>
-¤·¤«¤·¡¢<em>¤â¤·</em>¤¢¤Ê¤¿¤¬²þÊѤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ò²¿¤é¤«¤Î·Á¤Ç¸ø¤Ë¤¹
-¤ë¤Ê¤é¤Ð¡¢GPL¤Ï¤¢¤Ê¤¿¤¬²þÊѤ·¤¿¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤ò¥æ¡¼¥¶¤¬GPL¤Î²¼¤ÇÆþ¼ê¤Ç¤­
-¤ë¤è¤¦¤Ë¤¹¤ë¤³¤È¤òÍ׵ᤷ¤Þ¤¹¡£
-<p>
-¤¹¤Ê¤ï¤Á¡¢GPL¤Ï²þÊѤµ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤òÆÃÄê¤Î¤ä¤êÊý¤Ç¸ø³«¤¹¤ëµö²Ä¤òÍ¿¤¨
-¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤¬¡¢Ê̤ηÁ¤Ç¤Î¸ø³«¤Ïµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤¹¡£¤·¤«¤·¡¢¸ø³«¤¹¤ë¤«¤É
-¤¦¤«¤Ï¤¢¤Ê¤¿¼¡Âè¤Ç¤¹¡£
-<p>
+    <li><a
+href="#NoDistributionRequirements">GPLの及ぶプログラム
の複製を作成し、ほかの人にé…
å¸ƒã—たり運搬せずに、実行させただけのå 
´åˆã€ãƒ©ã‚¤ã‚»ãƒ³ã‚¹ãŒè¦æ±‚することはなんでしょうか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhatDoesWrittenOfferValid" 
NAME="WhatDoesWrittenOfferValid">
-        ¤³¤Î¡Ö¤¤¤«¤Ê¤ëÂè»°¼Ô¤ËÂФ·¤Æ¤âˡŪ¤ËÍ­¸ú¤Ê½ñÌ̤ˤè¤ë¥ª¥Õ¥¡¡¼(written 
offer valid for any third party)¡×¤È¤Ï²¿¤Î¤³¤È¤Ç¤¹¤«? 
-        
¤³¤ì¤Ï¡¢À¤³¦Ãæ¤Îï¤â¤¬¡¢GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤Æ¤¤¤ì¤Ð¤É¤ó¤Ê¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¥½¡¼¥¹¤Ç¤â¼ê¤ËÆþ¤ì¤é¤ì¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ê¤Î¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A></h4>
+    <li><a href="#v3MakingAvailable">GPLv3は伝播の例として「一般å…
¬è¡†ã«åˆ©ç”¨å¯èƒ½ã¨ã™ã‚‹ã€ã‚’あげています。これは何を意味しますか?
+利用可能とすることは運搬の一形æ…
‹ã§ã¯ã‚りませんか?</a></li>
 
-<dd>
-¡Ö¤¤¤«¤Ê¤ëÂè»°¼Ô¤ËÂФ·¤Æ¤âˡŪ¤ËÍ­¸ú¡×¤È¤Ï¡¢¤½¤Î¥ª¥Õ¥¡¡¼¤ò»ý¤Äï¤â¤¬¡¢
-¤¢¤Ê¤¿¤Ë¥ª¥Õ¥¡¡¼¤ÎÆâÍƤ˱þ¤¸¤ë¤è¤¦Í׵᤹¤ë¸¢Íø¤¬¤¢¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ç¤¹¡£
-<p>
-GPL¤Ë¤Ï¡¢¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤ò¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥ÉÈ´¤­¤Ç¾¦¶ÈŪ¤ËÈÒÉÛ¤¹¤ë¾ì¹ç¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬¸å
-¤Ë¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤òÈÒÉÛ¤¹¤ë»Ý½ñ¤«¤ì¤¿½ñÌ̤ˤè¤ë¥ª¥Õ¥¡¡¼¤òÄ󶡤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê
-¤é¤Ê¤¤¤È¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£¥æ¡¼¥¶¤¬¤¢¤Ê¤¿¤«¤é¼õ¤±¼è¤Ã¤¿¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤òÈ󾦶ÈŪ¤ËºÆÈÒ
-ÉÛ¤¹¤ë¤È¤­¤Ë¤Ï¡¢¤³¤Î½ñÌ̤ˤè¤ë¥ª¥Õ¥¡¡¼¤ÎÊ£À½¤ò°ì½ï¤ËÅϤµ¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ
-¤»¤ó¡£¤³¤ì¤Ï¡¢¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤òľÀܤ¢¤Ê¤¿¤«¤éÆþ¼ê¤·¤Ê¤«¤Ã¤¿¿Í¡¹¤â¡¢½ñÌ̤ˤè¤ë
-¥ª¥Õ¥¡¡¼¤È°ì½ï¤Ë¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤ÎÊ£À½¤ò¼õ¤±¼è¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤ò°Õ
-Ì£¤·¤Þ¤¹¡£
-<p>
-»ä¤¿¤Á¤¬¡¢¥ª¥Õ¥¡¡¼¤¬¤¤¤«¤Ê¤ëÂè»°¼Ô¤Ë¤È¤Ã¤Æ¤âˡŪ¤ËÍ­¸ú¤Ç¤¢¤ë¤³¤È¤òÍ×µá
-¤¹¤ë¤Î¤Ï¡¢¤½¤¦¤¹¤ë¤³¤È¤Ë¤è¤Ã¤Æ¡¢¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤ò´ÖÀÜŪ¤Ë¼õ¤±¼è¤Ã¤¿¿Í¡¹¤â¥½¡¼
-¥¹¥³¡¼¥É¤ò¤¢¤Ê¤¿¤ËÃíʸ¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤ë¤«¤é¤Ç¤¹¡£
-<p>
+    <li><a
+href="#PropagationNotConveying">GPLv3で、配布とå…
¬ã«åˆ©ç”¨å¯èƒ½ã¨ã™ã‚‹ã“とは伝播の一形æ…
‹ã§ã‚り、運搬でもあります。運搬ではない、伝播の例はなんでしょうか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCTheGPLSaysModifiedVersions" 
NAME="TheGPLSaysModifiedVersions">GPL¤Ë¤è¤ë¤È¡¢²þÊѤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Ï¡¢¸ø³«¤µ¤ì¤¿¾ì¹ç¡Ö¤¹¤Ù¤Æ¤ÎÂè»°¼Ô¤Ë...¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤µ¤ì¡×¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤È¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£¤³¤Î¾ì¹çÂè»°¼Ô¤È¤Ïï¤Î¤³¤È¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+    <li><a href="#BitTorrent">どのようにGPLv3はBitTorrentでのé…
å¸ƒã‚’容易にしますか?</a></li>
 
-<dd>
-GPL¤ÎÂè2Àá¤Ç¤Ï¡¢²þÊѤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤òÈÒÉÛ¤¹¤ë¾ì¹ç¤Ë¤Ï¤¹¤Ù¤Æ¤ÎÂè»°¼Ô¤Ë
-ÂФ·GPL¤Î²¼¤Ç¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤µ¤ì¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤È½Ò¤Ù¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£¡Ö¤¹¤Ù¤Æ¤Î
-Âè»°¼Ô¡×¤È¤Ï¡¢Ã¯¤Ë¤Ç¤â̵¾ò·ï¤Ç¡¢¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ç¤¹¡£¤·¤«¤·¤³¤ì¤Ï¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬
-Èà¤é¤Î¤¿¤á¤Ë²¿¤«Êª¼ÁŪ¤Ë*¤·¤Æ¤¢¤²¤ë*¤³¤È¤òÍ׵᤹¤ë¤â¤Î¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
-¤³¤ì¤Ï¡¢Èà¤é¤¬¤¢¤Ê¤¿¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Ë´Ø¤·¤Æ¡¢¤¢¤Ê¤¿¤«¤éGPL¤Î²¼¤Ç¥é¥¤¥»¥ó
-¥¹¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤À¤±¤ò°ÕÌ£¤·¤Þ¤¹¡£
-<p>
+    <li><a href="#Tivoization">Tivoizationとはなんですか? 
GPLv3はどうやってこれを防止しますか?</a></li>
 
-<dt><h4><a href="#TOCRequiredToClaimCopyright"
-        
name="RequiredToClaimCopyright">GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë²þÊѤò²Ã¤¨¤¿¾ì¹ç¡¢¼«Ê¬¤¬²þÊѤ·¤¿ÅÀ¤Ë´Ø¤·¤ÆÃøºî¸¢¤ò¼çÄ¥¤¹¤ëɬÍפϤ¢¤ê¤Þ¤¹¤«?</a></h4>
+    <li><a href="#DRMProhibited">GPLv3はDRMを禁止しますか?</a></li>
 
-<dd>
-¤¢¤Ê¤¿¤¬²þÊѤ·¤¿ÅÀ¤Ë´Ø¤·¤ÆÃøºî¸¢¤ò¼çÄ¥¤¹¤ëɬÍפϤ¢¤ê¤Þ¤»¤ó¤¬¡¢Â¿¤¯¤Î¹ñ¡¹
-¤Ç¤ÏÃøºî¸¢¤Ï²¿¤â¤·¤Ê¤¯¤Æ¤â¼«Æ°Åª¤ËÀ¸¤¸¤ë¤³¤È¤Ë¤Ê¤ë¤Î¤Ç¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬²þÊѤ·
-¤¿ÅÀ¤ËÃøºî¸¢¤ò¼çÄ¥¤·¤¿¤¯¤Ê¤¤¤Ê¤é¤Ð¡¢ÌÀ¼¨Åª¤Ë¥Ñ¥Ö¥ê¥Ã¥¯¥É¥á¥¤¥ó¤ËÃÖ¤¯É¬
-Íפ¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£
+    <li><a href="#v3VotingMachine">GPLv3は投票者
が投票マシンで動いているソフトウェアを改変することを要請しますか?</a></li>
 
-<p>
-Ãøºî¸¢¤ò¼çÄ¥¤¹¤ë¤«¤·¤Ê¤¤¤«¤Ë´Ø¤ï¤é¤º¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¼«Ê¬¤¬²þÊѤ·¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó
-¤òÁ´ÂΤȤ·¤Æ¤ÏGPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
+    <li><a href="#v3PatentRetaliation">GPLv3には「特許報復条項
」がありますか? </a></li>
 
-<dt><h4><a href="#TOCCombinePublicDomainWithGPL"
-        
name="CombinePublicDomainWithGPL">¤¢¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¥Ñ¥Ö¥ê¥Ã¥¯¥É¥á¥¤¥ó¤ËÃÖ¤«¤ì¤¿¥³¡¼¥É¤ÈGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥³¡¼¥É¤«¤é¹½À®¤µ¤ì¤Æ¤¤¤¿¤È¤·¤Æ¡¢¥Ñ¥Ö¥ê¥Ã¥¯¥É¥á¥¤¥ó¤ÊÉôʬ¤ò¼è¤ê½Ð¤·¤Æ¥Ñ¥Ö¥ê¥Ã¥¯¥É¥á¥¤¥ó¤Ê¥³¡¼¥É¤È¤·¤ÆÍøÍѤ¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Þ¤¹¤«?</a></h4>
+    <li><a
+href="#v3Notwithstanding">GPLv3とAGPLv3で「このライセンスのいかなるほかの規定にもかかわらず」というとき、それはどういう意味ですか?</a></li>
 
-<dd>
-¤É¤ÎÉôʬ¤¬¥Ñ¥Ö¥ê¥Ã¥¯¥É¥á¥¤¥ó¤ËÃÖ¤«¤ì¤Æ¤¤¤ë¤«¸«Ê¬¤±¤¬¤Ä¤­¡¢¤½¤ì¤ò»Ä¤ê¤Î
-Éôʬ¤«¤éʬΥ¤Ç¤­¤ë¤Ê¤é¤Ð²Äǽ¤Ç¤¹¡£¤â¤·¥³¡¼¥É¤¬¤½¤Î³«È¯¼Ô¤Ë¤è¤Ã¤Æ¥Ñ¥Ö¥ê¥Ã
-¥¯¥É¥á¥¤¥ó¤ËÃÖ¤«¤ì¤Æ¤¤¤¿¤Ê¤é¤Ð¡¢¥³¡¼¥É¤¬¤É¤³¤Ë¤¢¤í¤¦¤È¤½¤ì¤Ï¥Ñ¥Ö¥ê¥Ã¥¯
-¥É¥á¥¤¥ó¤À¤«¤é¤Ç¤¹¡£
-<p>
+    <li><a
+href="#AGPLv3InteractingRemotely">AGPLv3で「コンピュータネットワークを介して[ソフトウェアと]é
 éš”からやりとりする」にあたるのはなんでしょうか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCDoesTheGPLAllowMoney" NAME="DoesTheGPLAllowMoney">
-         
GPL¤Ï¶âÁ¬ÌÜŪ¤Ç¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÊ£À½¤òÈÎÇ䤹¤ë¤³¤È¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤«?</A></h4>
+    <li><a
+href="#ApacheLegalEntity">GPLv3の&ldquo;you&rdquo;のコンセプトはApacheライセンス2.0における&ldquo;Legal
+Entity&rdquo;の定義と比較してどうでしょうか?</a></li>
 
-<dd>
-¤Ï¤¤¡£GPL¤Ï¡¢Ã¯¤â¤¬ÈÎÇ䤹¤ë¤³¤È¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£<A
-HREF="/philosophy/selling.ja.html">Ê£À½¤òÈÎÇ䤹¤ë¸¢Íø</A> ¤Ï¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ
-¥È¥¦¥§¥¢¤ÎÄêµÁ¤Î°ìÉô¤Ç¤¹¡£
-<p>
+    <li><a href="#v3TheProgram">GPLv3で「プログラム」&ldquo;the 
Program&rdquo; はなにを指しますか?
+GPLv3でリリースされたすべてのプログラムですか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee" 
NAME="DoesTheGPLAllowDownloadFee">
-       
GPL¤Ï¡¢»ä¤Î¥µ¥¤¥È¤«¤é¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¥À¥¦¥ó¥í¡¼¥É¤¹¤ë¿Í¤ËÎÁ¶â¤ò²Ý¤¹¤³¤È¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤«?</A></h4>
+    <li><a
+href="#AGPLv3ServerAsUser">あるネットワーククライアントのソフトウェアがAGPLv3でリリースされたå
 
´åˆã€ã‚„りとりするサーバにソースコードを提供できるようにしなければなりませんか?</a></li>
+  </ul>
 
-<dd>
-¤Ï¤¤¡£¤¢¤Ê¤¿¤Ï¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÊ£À½¤òÈÒÉÛ¤¹¤ë¤Ë¤¢¤¿¤ê¡¢Ë¾¤à¤À¤±¤Î¼ê¿ôÎÁ¤ò²Ý
-¤¹¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Þ¤¹¡£¤¿¤À¤·¡¢¤â¤·¤¢¤Ê¤¿¤¬¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤ò¥À¥¦¥ó¥í¡¼¥É¤Ë¤è¤Ã¤ÆÈÒ
-ÉÛ¤¹¤ë¤Ê¤é¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¥½¡¼¥¹¤Î¥À¥¦¥ó¥í¡¼¥É¤Ë´Ø¤·¤Æ¤â¡ÖƱÅù¤Î¥¢¥¯¥»¥¹¡×
-¤òÄ󶡤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¤Î¤Ç¡¢¥½¡¼¥¹¤Î¥À¥¦¥ó¥í¡¼¥É¤Ë²Ý¤¹¼ê¿ôÎÁ¤Ï¥Ð¥¤
-¥Ê¥ê¤ò¥À¥¦¥ó¥í¡¼¥É¤¹¤ë¤¿¤á¤Î¼ê¿ôÎÁ¤è¤ê¤â¹â¤¯¤Ê¤Ã¤Æ¤Ï¤Ê¤é¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦¤³¤È
-¤Ë¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£
-<p>
+  <h4>GPLを自分のプログラムに使う</h4>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCDoesTheGPLAllowRequireFee" 
NAME="DoesTheGPLAllowRequireFee">GPL¤Ï¡¢¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ò¼õ¤±¼è¤Ã¤¿¿Í´Ö¤¬»ä¤ËÎÁ¶â¤ò»Ùʧ¤¦¤³¤È¡¢¤¢¤ë¤¤¤Ï¼õ¤±¼è¤Ã¤¿»ÝÄÌÃΤ¹¤ë¤³¤È¤òµÁ̳¤Å¤±¤ë¤³¤È¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤«?</a></h4>
+  <ul>
+    <li><a 
href="#v3HowToUpgrade">(L)GPLv2から(L)GPLv3にどのようにしてアップグレードできますか?</a></li>
 
-<dd>
-¤¤¤¤¤¨¡£¼ÂºÝ¤Î¤È¤³¤í¡¢¤½¤Î¤è¤¦¤ÊÍ×µá¤Ï¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¯¤·¤Æ¤·
-¤Þ¤¤¤Þ¤¹¡£¤â¤·¿Í¡¹¤¬¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÊ£À½¤ò¼ê¤ËÆþ¤ì¤¿¤È¤­¤ËÎÁ¶â¤ò»Ùʧ¤Ã¤¿¤ê¡¢
-狼ÆÃÄê¤Î¿Íʪ¤Ë¤½¤Î¤³¤È¤òÃΤ餻¤¿¤ê¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤Ê¤é¡¢¤½¤Î¥×¥í¥°
-¥é¥à¤Ï¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
-<A HREF="/philosophy/free-sw.ja.html">
-¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ÎÄêµÁ</A>¤ò»²¾È¤·¤Æ¤¯¤À¤µ¤¤¡£
-<p>
-GPL¤Ï¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î°ì¤Ä¤Ç¤¹¤«¤é¡¢Ã¯¤«¤ËÎÁ¶â¤òʧ¤¦¤³¤È
-¤Ê¤¯¡¢¿Í¡¹¤¬¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ò»È¤¦¤³¤È¡¢¤½¤·¤ÆºÆÈÒÉÛ¤¹¤ë¤³¤È¤µ¤¨µö²Ä¤·¤Æ¤¤
-¤Þ¤¹¡£
-<p>
+    <li><a
+href="#CouldYouHelpApplyGPL">GPLをわたしのプログラム
に適用するにはどうしたらよいか、逐一説明していただ
けませんか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCDoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic"
-NAME="DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ò¼ê¿ôÎÁ¤ò¼è¤Ã¤ÆÈÒÉÛ¤¹¤ë¾ì¹ç¡¢»ä¤Ï¸ø½°¤¬¼ê¿ôÎÁ̵¤·¤Ç¤â¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ò¼ê¤ËÆþ¤ì¤é¤ì¤ë¤è¤¦¤Ë¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A></H4>
+    <li><a 
href="#WhyUseGPL">他の自由ソフトウェア・ライセンスではなく、GNU
 GPLを使ったほうが良いのはなぜですか?</a></li>
  
-<dd>
-¤½¤ó¤Ê¤³¤È¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¤¬¡¢¤â¤·Ã¯¤«¤¬¤¢¤Ê¤¿¤Ë¼ê¿ôÎÁ¤òʧ¤Ã¤ÆÊ£À½¤ò¼ê¤ËÆþ
-¤ì¤¿¤Ê¤é¤Ð¡¢GPL¤Ï¤½¤Î¿Í¤¬¸ø½°¤Ë¤½¤ÎÊ£À½¤ò¡¢¼ê¿ôÎÁ¤Î̵ͭ¤Ë´Ø¤ï¤é¤º¸ø³«
-¤¹¤ë¼«Í³¤òÍ¿¤¨¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£Î㤨¤Ð¡¢Ã¯¤«¤¬¤¢¤Ê¤¿¤Ë¼ê¿ôÎÁ¤òʧ¤Ã¤¿¤Ê¤é¤Ð¡¢¤½
-¤Î¿Í¤ÏÊ£À½¤ò°ìÈ̸ø½°¤Ë¸þ¤±¤Æ¥¦¥§¥Ö¥µ¥¤¥È¤Ç¸ø³«¤¹¤ë¤³¤È¤¬²Äǽ¤Ç¤¹¡£
-<p>
+    <li><a href="#WhyMustIInclude">GPLが、プログラム
の複製すべてにGPLの複製を含めることを要求するのはなぜですか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCDoesTheGPLAllowNDA" NAME="DoesTheGPLAllowNDA">
-  
GPL¤Ï¡¢²þÊѤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¡¢¤¢¤ë¤¤¤Ï¥Ù¡¼¥¿ÈǤòµ¡Ì©ÊÝ»ý·ÀÌó(NDA)¤Î²¼¤ÇÈÒÉÛ¤¹¤ë¤³¤È¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤«?</a></h4>
+    <li><a 
href="#WhatIfWorkIsShort">著作物がライセンス自身よりもそんなに長くないå
 ´åˆã¯ã©ã†ã—たらよいですか?</a></li>
 
-<dd>
-¤¤¤¤¤¨¡£GPL¤Ï¡¢¤¢¤Ê¤¿¤«¤é¤¢¤Ê¤¿¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ÎÊ£À½¤òÆþ¼ê¤·¤¿¿Í¤Ï³§¤½¤Î
-¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ÎÊ£À½¤ò(²þÊѤÎ̵ͭ¤òÌä¤ï¤º)ºÆÈÒÉÛ¤¹¤ë¸¢Íø¤òÍ­¤·¤Æ¤¤¤ë¤Èµ¬Äê
-¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£¤¢¤Ê¤¿¤Ë¤Ï¡¢Ãøºîʪ¤ÎÈÒÉۤ˴ؤ·¤ÆGPL¤è¤ê¸·¤·¤¤À©¸Â¤ò¤«¤±¤ë
-¸¢¸Â¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
+    <li><a 
href="#GPLOmitPreamble">スペース節約のため、GPLの前文か自分のプログラãƒ
 ã¸ã®é©ç”¨æ–¹æ³•ã®èª¬æ˜Žã‚’省いても良いですか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCDevelopChangesUnderNDA" NAME="DevelopChangesUnderNDA">
-  
GPL¤Ï¡¢»ä¤¬µ¡Ì©ÊÝ»ý·ÀÌó¤Î²¼¤Ç²þÊѤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ò³«È¯¤¹¤ë¤³¤È¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤«?</a></h4>
+    <li><a
+href="#HowIGetCopyright">GPLのもとでリリースするために、わたしのプログラãƒ
 ã«å¯¾ã™ã‚‹è‘—作権を得るにはどうしたら良いですか?</a></li>
 
-<dd>
-¤Ï¤¤¡£¤¿¤È¤¨¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¤¢¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë²þÊѤò²Ã¤¨¡¢¤½¤Î<em>¤¢¤Ê¤¿¤Î²þ
-ÊѤ·¤¿ÅÀ</em>¤ò¥¯¥é¥¤¥¢¥ó¥È¤¬OK¤ò½Ð¤¹¤Þ¤Ç¸ø³«¤·¤Ê¤¤¤³¤È¤ËƱ°Õ¤¹¤ë¤È¤¤
-¤¦·ÀÌó¤ò¼õÂú¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Þ¤¹¡£¤³¤Î¾ì¹ç¡¢GPL¤Ë¤è¤Ã¤ÆÊݸ¤ì¤Æ¤¤¤ë¥³¡¼
-¥É¤¬NDA¤Î²¼¤ÇÈÒÉÛ¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ë¤Ï¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¤Î¤Ç¡¢¤³¤¦¤¤¤Ã¤¿¤³
-¤È¤¬²Äǽ¤Ë¤Ê¤ë¤Î¤Ç¤¹¡£
-<p>
-¤Þ¤¿¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¥¯¥é¥¤¥¢¥ó¥È¤ËÂФ·¤Æ¼«Ê¬¤Î²þÊѤ·¤¿ÅÀ¤òGPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤·¡¢
-¤·¤«¤·¤½¤ì¤é¤ò¥¯¥é¥¤¥¢¥ó¥È¤¬OK¤È¸À¤¦¤Þ¤Ç¾¤Î¿Í¤Ë¤Ï¸ø³«¤·¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦¤³¤È
-¤Ë¹ç°Õ¤¹¤ë¤³¤È¤â¤Ç¤­¤Þ¤¹¡£¤³¤Î¾ì¹ç¤â¡¢GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥³¡¼¥É¤¬NDA¤ä¾¤Î
-ÄɲÃŪ¤ÊÀ©¸Â¤Î²¼¤ÇÈÒÉÛ¤µ¤ì¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ë¤Ï¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
-GPL¤Ï¥¯¥é¥¤¥¢¥ó¥È¤¬¤¢¤Ê¤¿¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤òºÆÈÒÉÛ¤¹¤ë¸¢Íø¤òÍ¿¤¨¤Þ¤¹¡£¤·¤«
-¤·¤³¤Î¶Ú½ñ¤­¤Ç¤Ï¡¢¥¯¥é¥¤¥¢¥ó¥È¤¬¤½¤Î¸¢Íø¤ò¹Ô»È¤·¤Ê¤¤¤È·èÄꤷ¤Æ¤¤¤ë¤ï¤±
-¤Ç¤¹¡£
-<p>
+    <li><a
+href="#WhatIfSchool">わたしの学校が、わたしのプログラム
を学æ 
¡è‡ªèº«ã®ãƒ—ロプライエタリ・ソフトウェア製品にしたいと思ったらどうしましょう?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCIWantCredit" 
NAME="IWantCredit">»ä¤Ï¡¢¼«Ê¬¤ÎÃøºîʪ¤Ë¤è¤Ã¤Æ̾À¼¤òÆÀ¤¿¤¤¤·¡¢¿Í¡¹¤Ë¼«Ê¬¤¬½ñ¤¤¤¿¤â¤Î¤Î¤³¤È¤òÃΤäÆÍߤ·¤¤¤Î¤Ç¤¹¡£GPL¤òŬÍѤ·¤Æ¤â¡¢»ä¤Ï¤½¤Î¤è¤¦¤Ê̾À¼¤òÆÀ¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Þ¤¹¤«?</A></h4>
+    <li><a href="#ReleaseUnderGPLAndNF">自分が書いたプログラムをGNU
+GPLのもとでリリースしたいのですが、同じコードを自由ではないプログラãƒ
 ã§ã‚‚使いたいのです。</a></li>
 
-<dd>
-¤â¤Á¤í¤ó¤¢¤Ê¤¿¤Ï¤´¼«Ê¬¤ÎÃøºîʪ¤Ë¤Ä¤¤¤Æ̾À¼¤òÆÀ¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Þ¤¹¡£¤¢¤Ê¤¿
-¼«¿È¤Î̾Á°(¤³¤³¤Ç¤Ï¤¢¤Ê¤¿¤¬Ãøºî¸¢¼Ô¤È²¾Äê)¤òÃøºî¸¢É½¼¨¤Ë½ñ¤¯¤Î¤Ï¡¢
-GPL¤Î²¼¤Ç¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¸ø³«¤¹¤ë¤³¤È¤Î°ìÉô¤Ç¤¹¡£GPL¤Ç¤Ï¡¢¤¹¤Ù¤Æ¤ÎÊ£À½¤ËŬ
-ÀÚ¤ÊÃøºî¸¢É½¼¨¤òºÜ¤»¤ë¤³¤È¤òÍ׵ᤷ¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
-<p>
+    <li><a
+href="#CanDeveloperThirdParty">GPLで配布されているあるプログラム
の開発者
が、後になって他の人に排他的利用を認めるということはあり得ますか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhyMustIInclude" 
NAME="WhyMustIInclude">GPL¤¬¡¢¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÊ£À½¤¹¤Ù¤Æ¤ËGPL¤ÎÊ£À½¤ò´Þ¤á¤ë¤³¤È¤òÍ׵᤹¤ë¤Î¤Ï¤Ê¤¼¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+    <li><a href="#GPLUSGov">合衆国政府はプログラムをGNU 
GPLでリリースできますか?</a></li>
 
-<dd>
-Ãøºîʪ¤Ë¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ÎÊ£À½¤ò´Þ¤á¤ë¤³¤È¤Ï¡¢¤½¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÊ£À½¤òÆþ¼ê¤·¤¿
-ï¤â¤¬¼«Ê¬¤Î¸¢Íø¤ÎÆâÍƤˤĤ¤¤ÆÃΤ뤳¤È¤¬¤Ç¤­¤ë¤È¤¤¤¦ÅÀ¤Ç¤È¤Æ¤â½ÅÍפǤ¹¡£
-<p>
-¥é¥¤¥»¥ó¥¹¼«ÂΤÎÂå¤ï¤ê¤Ë¡¢¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Îºß½è¤ò»Ø¤¹URL¤ò´Þ¤á¤¿¤¯¤Ê¤ë¤«¤â
-ÃΤì¤Þ¤»¤ó¤¬¡¢URL¤¬º£¸å5ǯ¡¢10ǯ¤È¤º¤Ã¤ÈÍ­¸ú¤Ç¤¢¤ê³¤±¤ë¤È¤¤¤¦³Î¾Ú¤Ï¤¢
-¤ê¤Þ¤»¤ó¡£20ǯ¤â·Ð¤Æ¤Ð¡¢º£Æü»ä¤¿¤Á¤¬URL¤È¤·¤ÆÃΤäƤ¤¤ë¤â¤Î¤½¤Î¤â¤Î¤¬
-¤â¤Ï¤ä¸ºß¤·¤Ê¤¤¤«¤â¤·¤ì¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤¹¡£
-<p>
-¥Í¥Ã¥È¥ï¡¼¥¯¤ÎÀ¤³¦¤Ç¾­Í赯¤³¤ëÁ´¤Æ¤ÎÊѲ½¤Ë¤â¤«¤«¤ï¤é¤º¡¢¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÊ£
-À½¤ò»ý¤Ä¿Í¡¹¤¬¤º¤Ã¤È¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ò¸«¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤ë¤³¤È¤òÊݾڤ¹¤ëÍ£°ì¤ÎÊý
-Ë¡¤Ï¡¢¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ÎÊ£À½¤ò¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÃæ¤Ë´Þ¤á¤ë¤³¤È¤Ç¤¹¡£
-<p>
+    <li><a href="#GPLUSGovAdd">合衆国政府はGPLの及ぶプログラム
に対して改善をリリースできますか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhatIfWorkIsShort" 
NAME="WhatIfWorkIsShort">Ãøºîʪ¤¬¥é¥¤¥»¥ó¥¹¼«¿È¤è¤ê¤â¤½¤ó¤Ê¤ËŤ¯¤Ê¤¤¾ì¹ç¤Ï¤É¤¦¤·¤¿¤é¤è¤¤¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+    <li><a
+href="#VersionTwoOrLater">プログラム
で「GPLのバージョン3かそれ以降のすべてのバージョン」というように述べるべきなのはなぜですか?</a></li>
 
-<dd>
-¤â¤·Ã±°ì¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ç¤½¤ÎÄøÅÙ¤Îû¤µ¤Ê¤é¤Ð¡¢GNU GPL¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¡¢¤è¤êñ½ã
-¤Ç¤É¤ó¤Ê¤³¤È¤Ç¤âµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤ë¤è¤¦¤Ê¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤òŬÍѤ·¤¿¤Û¤¦¤¬Îɤ¤¤Ç¤·¤ç
-¤¦¡£
-<p>
+    <li><a href="#OnlyLatestVersion">あるプログラム
が最新バージョンのGNU
+GPLでだ
け使えると述べるライセンスを使うことはよい考えでしょうか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLOmitPreamble"
-        NAME="GPLOmitPreamble">
-        
¥¹¥Ú¡¼¥¹ÀáÌó¤Î¤¿¤á¡¢GPL¤ÎÁ°Ê¸¤«¼«Ê¬¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ø¤ÎŬÍÑÊýË¡¤ÎÀâÌÀ¤ò¾Ê¤¤¤Æ¤âÎɤ¤¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
-<dd>
-Á°Ê¸¤ÈŬÍÑÊýË¡¤ÎÀâÌÀ¤ÏGNU GPL¤ÎÉԲķç¤Ê°ìÉô¤Ç¤¢¤ê¡¢¾Êά¤¹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤­
-¤Þ¤»¤ó¡£´°Á´¤ÊGPL¤òŬÍѤ·¤Æ¤¯¤À¤µ¤¤¡£¼ÂºÝ¤Î¤È¤³¤í¡¢GPL¤Ë¤ÏÃøºî¸¢¤¬¼çÄ¥
-¤µ¤ì¤Æ¤ª¤ê¡¢¤½¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ç¤ÏGPLÁ´ÂΤΰì»ú°ì¶çÃé¼Â¤ÊÊ£À½¤Î¤ßµö²Ä¤·¤Æ
-¤¤¤Þ¤¹¡£
-<p>
-Á°Ê¸¤ÈŬÍÑÊýË¡¤ÎÀâÌÀ¤Ï5000ʸ»ú¤¢¤Þ¤ê¤Ë²á¤®¤º¡¢GPLÁ´ÂΤΥµ¥¤¥º¤Î1/3°Ê²¼
-¤òÀê¤á¤ë¤Ë²á¤®¤Þ¤»¤ó¡£¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¥Ñ¥Ã¥±¡¼¥¸¼«ÂΤ¬ÁêÅö¾®¤µ¤¤¤Î¤Ç̵¤¤¸Â
-¤ê¡¢Á°Ê¸¤ÈÀâÌÀ¤Ï¥Ñ¥Ã¥±¡¼¥¸¤Î¥µ¥¤¥º¤Ë¼Â¼ÁŪ¤Ê¤ï¤º¤«¤ÊÊѲ½¤ò¤â¤¿¤é¤µ¤Ê¤¤
-¤Ç¤·¤ç¤¦¡£¤â¤·¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¥Ñ¥Ã¥±¡¼¥¸¤¬¾®¤µ¤¤¤Î¤Ç¤¢¤ì¤Ð¡¢GNU GPL¤Ç¤Ï¤Ê
-¤¯Ã±½ã¤Ç²¿¤Ç¤âµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤ë¤è¤¦¤Ê¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤òŬÍѤ·¤¿¤Û¤¦¤¬¤¤¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¡£
-<p>
+    <li><a href="#GPLOutput">人々がわたしのプログラム
を利用して得た出力結果にGPLを適用する方法はないでしょうか?
+たとえば、わたしのプログラム
がハードウェアの設計に使われているとして、その設計も自由でなければならないと要求することはできるでしょうか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhatIsCompatible" 
NAME="WhatIsCompatible">Æó¤Ä¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤¬¡ÖÌ·½â¤·¤Ê¤¤(compatible)¡×¤È¤Ï¤É¤¦¤¤¤¦°ÕÌ£¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+    <li><a 
href="#WhyNotGPLForManuals">どうしてマニュアルにはGPLを使わないのですか?</a></li>
 
-<dd>
-Æó¤Ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¡Ê¤¢¤ë¤¤¤Ïξ¼Ô¤ÎËܼÁŪ¤ÊÉôʬ)¤ò·ë¹ç¤·¤Æ°ì¤Ä¤ÎÂ礭¤ÊÃø
-ºîʪ¤Ë¤¹¤ë¤¿¤á¤Ë¤Ï¡¢¤½¤¦¤¤¤Ã¤¿¤ä¤êÊý¤ÇξÊý¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤òÍøÍѤ¹¤ëµö²Ä¤ò
-ÆÀ¤Æ¤¤¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£Æó¤Ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤¬·ë¹ç¤¹¤ë¤³¤È¤ò
-µö²Ä¤·¤Æ¤¤¤ì¤Ð¡¢¤½¤ì¤é¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ÏÌ·½â¤·¤Þ¤»¤ó¡£Î¾Êý¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤òƱ
-»þ¤ËËþ¤¿¤¹¼êÃʤ¬Â¸ºß¤·¤Ê¤¤¾ì¹ç¡¢¤½¤ì¤é¤ÏÌ·½â¤·¤Þ¤¹¡£
-<p>
-¤¤¤¯¤Ä¤«¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ç¤Ï¡¢·ë¹ç¤ÎÊýË¡¤¬¤½¤ì¤é¤¬Ì·½â¤·¤Ê¤¤¤«¤É¤¦¤«¤Ë±Æ¶Á
-¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£Î㤨¤Ð¡¢¤¢¤ë¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ÎÁȤÏÆó¤Ä¤Î¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤ò°ì½ï
-¤Ë¥ê¥ó¥¯¤¹¤ë¤³¤È¤Ïµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤ë¤¬¡¢¥³¡¼¥É¤ò¥Þ¡¼¥¸¤·¤Æ°ì¤Ä¤Î¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤Ë
-¤¹¤ë¤³¤È¤Ïµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Ê¤¤¡¢¤È¤¤¤Ã¤¿¤¿¤°¤¤¤Ç¤¹¡£
-<p>
+    <li><a 
href="#FontException">GPLはフォントにどのように適用できるでしょうか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhatDoesCompatMean" 
NAME="WhatDoesCompatMean">¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤¬¡ÖGPL¤ÈÌ·½â¤·¤Ê¤¤¡×¤È¤Ï¤É¤¦¤¤¤¦°ÕÌ£¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+    <li><a href="#WMS">ウェブサイトのシステム
・テンプレートの保守にどのライセンスを使うべきでしょうか?</a></li>
 
-<dd>
-¾¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ÈGNU GPL¤¬Ì·½â¤·¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦°ÕÌ£¤Ç¤¹¡£¤¢¤Ê¤¿¤Ï¡¢Â¾¤Î¥é¥¤
-¥»¥ó¥¹¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤¿¥³¡¼¥É¤òGNU GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤¿¥³¡¼¥É¤È·ë¹ç¤·¤Æ
-°ì¤Ä¤ÎÂ礭¤Ê¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Þ¤¹¡£
-<p>
-GPL¤Ç¤Ï¡¢¤½¤Î¤è¤¦¤Ê·ë¹çÃøºîʪ¤¬GNU GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤ë¸Â¤ê¡¢·ë¹ç¤òµö²Ä
-¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£Â¾¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤â¤½¤ì¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤ë¤Ê¤é¤Ð¡¢¤½¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ï
-GPL¤ÈÌ·½â¤·¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
+    <li><a 
href="#NonFreeTools">不自由なツールを用いて開発したプログラãƒ
 ã‚’GPLでリリースできるでしょうか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCWritingFSWithNFLibs" 
NAME="WritingFSWithNFLibs">¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤òÍøÍѤ¹¤ë¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ò½ñ¤¤¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢GPL¤òŬÍѤ·¤¿¾ì¹ç¤É¤Î¤è¤¦¤ÊˡŪÌäÂ꤬ȯÀ¸¤¹¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A></h4>
+    <li><a
+href="#GiveUpKeys">出所の正しさを証明できるよう、å…
¬é–‹éµæš—号を使って、わたしのコードに署名します。わたしが秘密鍵をリリースするようGPLv3が強制するというのは本当ですか?</a></li>
 
-<dd>
-¤¢¤Ê¤¿¤¬¥ê¥ó¥¯¤¹¤ë¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤¬°Ê²¼¤Î¤è¤¦¤ÊGPL¤ÎÎã³°¾ò¹à¤ËÅö¤Æ¤Ï¤Þ¤ë¾ì
-¹ç:
-<p>
-<pre>
-     However, as a special exception, the source code distributed need not
-     include anything that is normally distributed (in either source or
-     binary form) with the major components (compiler, kernel, and so on) of
-     the operating system on which the executable runs, unless that
-     component itself accompanies the executable.
-</pre>
-<pre>
-     (Ìõ: ¤·¤«¤·¤Ê¤¬¤é¡¢ÆÃÊ̤ÊÎã³°¤È¤·¤Æ¡¢ÈÒÉÛ¤µ¤ì¤ë¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤ËÅö³º
-     ¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¼Â¹Ô·Á¼°¤¬¼Â¹Ô¤µ¤ì¤ë¥ª¥Ú¥ì¡¼¥Æ¥£¥ó¥°¥·¥¹¥Æ¥à¤Î¼çÍפÊ
-     ¥³¥ó¥Ý¡¼¥Í¥ó¥È(¥³¥ó¥Ñ¥¤¥é¤ä¥«¡¼¥Í¥ë¤Ê¤É)¤ËÄ̾ïÉտ路¤Æ(¥½¡¼¥¹¤¢¤ë
-     ¤¤¤Ï¥Ð¥¤¥Ê¥ê·Á¼°¤Ç)ÈÒÉÛ¤µ¤ì¤ë¤â¤Î¤¬´Þ¤Þ¤ì¤Æ¤¤¤ëɬÍפϤʤ¤¤È¤¹¤ë¡£
-     ¤¿¤À¤·¡¢¥³¥ó¥Ý¡¼¥Í¥ó¥È¼«ÂΤ¬¼Â¹Ô·Á¼°¤È°ì½ï¤ËÈÒÉÛ¤µ¤ì¤ë¾ì¹ç¤Ï½ü¤¯¡£)
-</pre>
-<p>
-¾åµ­¤Ë¤¢¤Æ¤Ï¤Þ¤ì¤Ð¡¢¤½¤¦¤¤¤Ã¤¿¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤ò»È¤¦¾å¤Ç²¿¤«ÆÃÊ̤ʤ³¤È¤ò¤¹¤ë
-ɬÍפϤ¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¸À¤¤´¹¤¨¤ì¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬É¬ÍפȤ¹¤ë¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤¬ÆÈÀêŪ¤Ê
-¥ª¥Ú¥ì¡¼¥Æ¥£¥ó¥°¥·¥¹¥Æ¥à¤Î¼çÍפʰìÉô¤È¤·¤ÆÄ󶡤µ¤ì¤ë¤Ê¤é¤Ð¡¢GPL¤Ï¿Í¡¹
-¤¬¤¢¤Ê¤¿¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¤½¤¦¤¤¤Ã¤¿¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤È¥ê¥ó¥¯¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤ë¤Èµ¬
-Äꤷ¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
-<p>
-¾åµ­¤ÎÎã³°¤ÎÈϰϤ˴ޤޤì¤Ê¤¤¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤È¤¢¤Ê¤¿¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¥ê¥ó¥¯¤·¤¿
-¤¤¾ì¹ç¤Ë¤Ï¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¼«Ê¬¼«¿È¤Ç¡¢GPL¤È¤Ï´°Á´¤ËÊ̤ËÎã³°¤òÀߤ±¤ëɬÍפ¬¤¢
-¤ê¤Þ¤¹¡£°Ê²¼¤ÎÃøºî¸¢É½¼¨¤È¥é¥¤¥»¥ó¥¹É½¼¨¤Ë¤è¤Ã¤Æ¡¢¥×¥í¥°¥é¥àFOO¤È¥ê¥ó
-¥¯¤¹¤ëµö²Ä¤òÍ¿¤¨¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Þ¤¹:
-<p>
-<pre>
-   Copyright (C) yyyy  &lt;name of copyright holder&gt;
+    <li><a href="#v3VotingMachine">GPLv3は投票者
が投票マシンで動いているソフトウェアを改変することを要請しますか?</a></li>
 
-    This program is free software; you can redistribute it and/or modify
-    it under the terms of the GNU General Public License as published by
-    the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
-    (at your option) any later version.
-
-    This program is distributed in the hope that it will be useful,
-    but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
-    MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the
-    GNU General Public License for more details.
-
-    You should have received a copy of the GNU General Public License
-    along with this program; if not, write to the Free Software
-    Foundation, Inc., 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA  02110-1301  USA
-
-    In addition, as a special exception, &lt;name of copyright
-    holder&gt; gives permission to link the code of this program with
-    the FOO library (or with modified versions of FOO that use the
-    same license as FOO), and distribute linked combinations including
-    the two.  You must obey the GNU General Public License in all
-    respects for all of the code used other than FOO.  If you modify
-    this file, you may extend this exception to your version of the
-    file, but you are not obligated to do so.  If you do not wish to
-    do so, delete this exception statement from your version.
-</pre>
-<pre>
-   (Ìõ: Copyright (C) À¾Îñǯ  &lt;Ãøºî¸¢¼Ô¤Î̾Á°&gt;
-
-    ¤³¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ï¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ç¤¹¡£¤¢¤Ê¤¿¤Ï¤³¤ì¤ò¡¢¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ
-    ¥È¥¦¥§¥¢ºâÃĤˤè¤Ã¤Æȯ¹Ô¤µ¤ì¤¿ GNU°ìÈ̸ø½°ÍøÍѵöÂú·ÀÌó½ñ(¥Ð¡¼¥¸¥ç
-    ¥ó2¤«¡¢´õ˾¤Ë¤è¤Ã¤Æ¤Ï¤½¤ì°Ê¹ß¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Î¤¦¤Á¤É¤ì¤«)¤ÎÄê¤á¤ë¾ò·ï
-    ¤Î²¼¤ÇºÆÈÒÉÛ¤Þ¤¿¤Ï²þÊѤ¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Þ¤¹¡£
-
-    ¤³¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ÏÍ­ÍѤǤ¢¤ë¤³¤È¤ò´ê¤Ã¤ÆÇÛÉÛ¤µ¤ì¤Þ¤¹¤¬¡¢*Á´¤¯¤Î̵ÊÝ
-    ¾Ú* ¤Ç¤¹¡£*¾¦¶È²ÄǽÀ­¤ÎÊݾÚ*¤ä*ÆÃÄê¤ÎÌÜŪ¤Ø¤ÎŬ¹çÀ­*¤Ï¡¢¸À³°¤Ë¼¨¤µ
-    ¤ì¤¿¤â¤Î¤â´Þ¤áÁ´¤¯Â¸ºß¤·¤Þ¤»¤ó¡£¾Ü¤·¤¯¤ÏGNU°ìÈ̸ø½°ÍøÍѵöÂú·ÀÌó½ñ
-    ¤ò¤´Í÷¤¯¤À¤µ¤¤¡£
-
-    ¤¢¤Ê¤¿¤Ï¤³¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤È¶¦¤Ë¡¢GNU°ìÈ̸ø½°ÍøÍѵöÂú·ÀÌó½ñ¤ÎÊ£À½¤ò°ì
-    Éô¼õ¤±¼è¤Ã¤¿¤Ï¤º¤Ç¤¹¡£¤â¤·¼õ¤±¼è¤Ã¤Æ¤¤¤Ê¤±¤ì¤Ð¡¢¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢
-    ºâÃĤޤÇÀÁµá¤·¤Æ¤¯¤À¤µ¤¤(°¸Àè¤Ï the Free Software Foundation,
-    Inc., 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301 USA)¡£
-
-    ²Ã¤¨¤Æ¡¢ÆÃÊ̤ÊÎã³°¤È¤·¤Æ¡¢&lt;Ãøºî¸¢¼Ô¤Î̾Á°&gt;¤Ï¤³¤Î¥×¥í¥°¥é
-    ¥à¤Î¥³¡¼¥É¤òFOO¥é¥¤¥Ö¥é¥ê(¤¢¤ë¤¤¤ÏFOO¤ÈƱ¤¸¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿
-    FOO¤Î²þÊѤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó)¤È¥ê¥ó¥¯¤·¡¢¥ê¥ó¥¯¤µ¤ì¤¿Î¾¼Ô¤ò´Þ¤à·ë¹çÃø
-    ºîʪ¤òÈÒÉÛ¤¹¤ëµö²Ä¤òÍ¿¤¨¤Þ¤¹¡£¤¢¤Ê¤¿¤ÏFOO°Ê³°¤Ç»È¤ï¤ì¤Æ¤¤¤ë¤¹¤Ù¤Æ
-    ¤Î¥³¡¼¥É¤Ë´Ø¤·¤Æ¤ÏÁ´ÌÌŪ¤ËGNU°ìÈ̸ø½°ÍøÍѵöÂú·ÀÌó½ñ¤Ë½¾¤ï¤Ê¤±¤ì¤Ð
-    ¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤¢¤Ê¤¿¤¬¤³¤Î¥Õ¥¡¥¤¥ë¤ò²þÊѤ·¤¿¤Ê¤é¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¤³¤ÎÎã³°
-    ¤ò¤¢¤Ê¤¿¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Î¥Õ¥¡¥¤¥ë¤Ë°ú¤­Â³¤­Àߤ±¤ë¤³¤È¤â¤Ç¤­¤Þ¤¹¤¬¡¢¤½
-    ¤¦¤¹¤ëµÁ̳¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤â¤·Îã³°¤òÀߤ±¤¿¤¯¤Ê¤±¤ì¤Ð¡¢¤³¤ÎÎã³°¾ò¹à¤ò
-    ¤¢¤Ê¤¿¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤«¤é¤Ïºï½ü¤·¤Æ¤¯¤À¤µ¤¤¡£)
-</pre>
-<p>
-¤³¤Î¤è¤¦¤ÊÎã³°¤òÀߤ±¤ë¤³¤È¤Ë¤Ä¤¤¤ÆˡŪ¤Ê¸¢¸Â¤ò»ý¤Ã¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ï¥×¥í¥°¥é¥à
-¤ÎÃøºî¸¢¼Ô¤Î¤ß¤Ç¤¹¡£¤¢¤Ê¤¿¤¬¥×¥í¥°¥é¥àÁ´ÂΤò¼«Ê¬¼«¿È¤Ç½ñ¤­¡¢¤Þ¤¿¸Û
-ÍѼԤ¢¤ë¤¤¤Ï³Ø¹»¤¬Ãøºî¸¢¤ò¼çÄ¥¤·¤Ê¤¤¤È²¾Äꤹ¤ì¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬Ãøºî¸¢¼Ô
-¤Ç¤¹¡£¤è¤Ã¤Æ¡¢¤¢¤Ê¤¿¤ÏÎã³°¤òÀµ¼°¤Ëµö²Ä¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Þ¤¹¡£¤·¤«¤·¤¢¤Ê¤¿
-¤¬¡¢Â¾¤Îºî¼Ô¤Î¼ê¤Ë¤è¤ëGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿Â¾¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Î°ìÉôʬ¤ò¤¢¤Ê¤¿¤Î
-¥³¡¼¥É¤Ç»È¤¤¤¿¤¤¤«¤é¤È¤¤¤Ã¤Æ¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬¼«Ê¬¤Ç¤½¤ì¤é¤Î¤¿¤á¤ÎÎã³°¤òÀµ¼°¤Ë
-µö²Ä¤¹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤­¤Þ¤»¤ó¡£¤½¤ì¤é¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÃøºî¸¢¼Ô¤Î¾µÇ§¤òÆÀ¤ë
-ɬÍפ¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£
-<p>
-¾¤Î¿Í¡¹¤¬¥×¥í¥°¥é¥à¤ò²þÊѤ·¤¿¾ì¹ç¡¢Èà¤é¤Ï¼«Ê¬¤Î¥³¡¼¥É¤Ë¤Þ¤ÇƱ¤¸Îã³°¤ò
-Àߤ±¤ëɬÍפϤ¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤½¤¦¤¹¤ë¤«¤É¤¦¤«¤ÏÈà¤é¤ÎÁªÂò¤ËǤ¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
-<p>
-¤³¤ÎÎã³°¤òÀߤ±¤ë¤³¤È¤Ë¤è¤Ã¤ÆˡŪ¤ÊÌäÂê¤Ï̵¤¯¤Ê¤ê¤Þ¤¹¤¬¡¢¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤
-¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤òÍøÍѤ¹¤ë¤³¤È¤Ë¤è¤Ã¤ÆȯÀ¸¤¹¤ë¤â¤Ã¤È¿¼¹ï¤ÊÌäÂê¤Ï²¿¤â²þÁ±¤µ¤ì
-¤Þ¤»¤ó¡£¤¢¤Ê¤¿¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ï¼«Í³¤Ê´Ä¶­¤Î²¼¤Ç¤Ï´°Á´¤Ë»ÈÍѤǤ­¤ë¤ï¤±¤Ç¤Ï
-¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤¹¡£¤¢¤Ê¤¿¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¤¢¤ëÆÃÄê¤Îºî¶È¤ò¤¹¤ë¤¿¤á¤Ë¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê
-¤¤¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤Ë°Í¸¤·¤Æ¤¤¤ë¾ì¹ç¡¢¼«Í³¤ÊÀ¤³¦¤Ç¤Ï¤½¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ï¤½¤Îºî¶È
-¤¬¤Ç¤­¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ë¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤¬Ìµ¤±¤ì¤Ð¼Â¹Ô
-¤¹¤ë¤³¤È¤¹¤é¤Ç¤­¤Ê¤¤¤Ê¤é¤Ð¡¢¤½¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ÏGNU¤Î¤è¤¦¤Ê¼«Í³¤Ê¥ª¥Ú¥ì¡¼
-¥Æ¥£¥ó¥°¥·¥¹¥Æ¥à¤Î°ìÉô¤È¤Ê¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Þ¤»¤ó¡£¥×¥í¥°¥é¥à¤Ï¼«Í³¤ÊÀ¤³¦¤Ë
-¤Ï´°Á´¤Ë½ÐÆþ¤ê¶Ø»ß¤È¤µ¤ì¤Æ¤·¤Þ¤¤¤Þ¤¹¡£
-<p>
-¤Ç¤¹¤«¤é¡¢¤É¤¦¤«¹Í¤¨¤Æ¤¯¤À¤µ¤¤¡£¤½¤Îºî¶È¤ò¡¢¤³¤Î¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥é¥¤¥Ö¥é
-¥ê¤òÍøÍѤ»¤º¤Ë¹Ô¤¦¤³¤È¤Ï¤Ç¤­¤Þ¤»¤ó¤«? ¤¢¤Ê¤¿¤Ï¤½¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤Î¥Õ¥ê¡¼¤Ê
-ÂåÂØÉʤò½ñ¤¯¤³¤È¤Ï¤Ç¤­¤Þ¤»¤ó¤«?
-<p>
-¤â¤·¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¤¹¤Ç¤Ë¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤òÍøÍѤ·¤Æ½ñ¤«¤ì¤Æ¤¤¤¿¤Ê
-¤é¤Ð¡¢¤ª¤½¤é¤¯·èÃǤòÊѤ¨¤ë¤Ë¤ÏÃÙ¤¹¤®¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¤«¤é¡¢¸ø³«¤·¤Ê¤¤¤è¤ê¤Ï¡¢
-¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¤½¤Î¤Þ¤Þ¸ø³«¤·¤¿Êý¤¬¤¤¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¡£¤·¤«¤·README¤Ë¤ª¤¤¤Æ¡¢¥Õ
-¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤¬É¬ÍפǤ¢¤ë¤³¤È¤Ï·çÅÀ¤Ç¤¢¤ë¤³¤È¤Ë¸ÀµÚ¤·¡¢¥×¥í¥°
-¥é¥à¤ò²þÊѤ·¤ÆƱ¤¸ºî¶È¤ò¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥é¥¤¥Ö¥é¥êÈ´¤­¤Ç¹Ô¤¨¤ë¤è¤¦¤Ë¤¹¤ë
-¤È¤¤¤¦¤³¤È¤òÄó°Æ¤·¤Æ¤¯¤À¤µ¤¤¡£
-<p>
+    <li><a
+href="#v3InternationalDisclaimers">GPLv3の保証と責任の否認は合衆国の法律に特定のものã
 ã¨æ€ã‚ã‚Œã¾ã™ã€‚わたしのコードにわたし独自の否認を加
えてもよいですか?</a></li>
 
-¤Þ¤¿¡¢¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤Ë¤Ä¤¤¤Æ¡¢¤½¤·¤Æ¤½¤ì¤¬¤¹¤ëºî¶È¤Ë¤Ä¤¤¤ÆÀ§
-Èó»ä¤¿¤Á(<A HREF="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</A>)¤Ë¶µ
-¤¨¤Æ¤¯¤À¤µ¤¤¡£»ä¤¿¤Á¤Ï¡¢¿Í¡¹¤¬Æ±¤¸»Å»ö¤ò¤¹¤ë¥Õ¥ê¡¼¤Ê¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤ò³«È¯¤¹
-¤ë¤è¤¦¾©Î夹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤ë¤«¤â¤·¤ì¤Þ¤»¤ó¡£
+    <li><a
+href="#NonvisualLegalNotices">わたしのプログラム
は見えるのではない性質のインタラクティブなユーザ・インタフェースを有します。GPLv3の「適切な法律上の告知」(Appropriate
+Legal 
Notices)の要請をどのようにして満たせばよいでしょうか?</a></li>
+  </ul>
 
-<p>
+  <h4>GPLのもとでリリースされたプログラムの配布</h4>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCHowIGetCopyright" 
NAME="HowIGetCopyright">GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤¹¤ë¤¿¤á¤Ë¡¢»ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ËÂФ¹¤ëÃøºî¸¢¤òÆÀ¤ë¤Ë¤Ï¤É¤¦¤·¤¿¤éÎɤ¤¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+  <ul>
+    <li><a href="#ModifiedJustBinary">GPLの及ぶたプログラム
の改変したバージョンをバイナリ形æ…
‹ã®ã¿ã§ãƒªãƒªãƒ¼ã‚¹ã§ãã¾ã™ã‹?</a></li>
 
-<dd>
-¥Ù¥ë¥Ì¾òÌó¤Ë¤è¤ë¤È¡¢½ñ¤«¤ì¤¿¤â¤Î¤Ë¤Ï¡¢¤½¤ì¤¬³Î¸Ç¤¿¤ë·Á¼°¤ËÃÖ¤«¤ì¤¿»þ¤«
-¤é¤¹¤Ù¤Æ¼«Æ°Åª¤ËÃøºî¸¢¤¬È¯À¸¤¹¤ë¤³¤È¤Ë¤Ê¤Ã¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£¤Ç¤¹¤«¤é¡¢Ã¯¤«¤¬¤¢
-¤Ê¤¿¤ÎÃøºîʪ¤Î½êÍ­¸¢¤ò¼çÄ¥¤·¤Ê¤¤¸Â¤ê¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¼«Ê¬¤¬½ñ¤¤¤¿¤â¤Î¤Ë´Ø¤·¤Æ
-Ãøºî¸¢¤ò¡ÖÆÀ¤ë¡×¤¿¤á¤Ë²¿¤«¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
-¤·¤«¤·¤Ê¤¬¤é¡¢¥¢¥á¥ê¥«¹ç½°¹ñ¤ÇÃøºî¸¢¤òÅÐÏ¿¤¹¤ë¤Î¤ÏÈó¾ï¤ËÎɤ¤¹Í¤¨¤Ç¤¹¡£
-¤³¤ì¤Ë¤è¤Ã¤Æ¡¢¥¢¥á¥ê¥«¹ñÆâ¤Ç¤Î¿¯³²¼Ô¤ËÂй³¤¹¤ë¾å¤Ç¤è¤ê¶¯¤¤¸¢ÎϤ¬Í¿¤¨¤é
-¤ì¤Þ¤¹¡£
-<p>
-狼¾¿Í¤¬Ãøºî¸¢¤ò¼çÄ¥¤¹¤ë²ÄǽÀ­¤¬¤¢¤ë¤Î¤Ï¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬½¾¶È°÷¤äÀ¸Å̤À¤Ã¤¿
-¾ì¹ç¤Ç¤¹¡£¤½¤Î¾ì¹ç¡¢¸ÛÍѼԤä³Ø¹»¤Ï¤½¤Îºî¶È¤Ï¤¢¤Ê¤¿¤¬Èà¤é¤Î¤¿¤á¤Ë¹Ô¤Ã¤¿
-¤â¤Î¤Ç¡¢Ãøºî¸¢¤ÏÈà¤é¤Ëµ¢Â°¤¹¤ë¤È¼çÄ¥¤¹¤ë²ÄǽÀ­¤¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£¤½¤Î¼çÄ¥¤¬Àµ
-Åö¤Ê¤â¤Î¤«¤É¤¦¤«¤Ï¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬¤ª½»¤Þ¤¤¤Î¾ì½ê¤ÎˡΧ¤ä¸ÛÍÑ·ÀÌ󡢤ɤΤ褦¤Ê
-¼ïÎà¤Î»Å»ö¤ò¤¢¤Ê¤¿¤¬¤·¤Æ¤¤¤ë¤«¤Ê¤É¡¢¾õ¶·¤Ë°Í¤ê¤Þ¤¹¡£µ¿¤¤¤Î²ÄǽÀ­¤¬¤¢¤ë
-¾ì¹ç¤Ë¤ÏÊÛ¸î»Î¤ËÁêÃ̤¹¤ë¤Î¤¬ºÇÁ±¤Ç¤¹¡£
-<p>
-¤â¤·¸ÛÍѼԤä³Ø¹»¤¬Ãøºî¸¢¤ò¼çÄ¥¤¹¤ë¤è¤¦¤Ê¤³¤È¤¬¤¢¤êÆÀ¤ë¤È»×¤¦¤Î¤Ç¤·¤¿¤é¡¢
-´ë¶È¤ä³Ø¹»¤ÎŬÀڤʸ¢¸Â¤Î¤¢¤ëÌò°÷¤ä´´Éô¤Ë¤è¤Ã¤Æ½ð̾¤µ¤ì¤¿Ãøºî¸¢Êü´þÀ¼ÌÀ
-(copyright disclaimer)¤òÆÀ¤ë¤³¤È¤Ç¡¢¤³¤ÎÌäÂê¤ò¤Ï¤Ã¤­¤ê²ò·è¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç
-¤­¤Þ¤¹¡£(¤¢¤Ê¤¿¤ÎľÀܤξå»Ê¤ä¶µ¼ø¤Ë¤Ï¡¢ÉáÄ̤½¤Î¤è¤¦¤ÊÀ¼ÌÀ¤Ë¥µ¥¤¥ó¤¹¤ë
-¸¢¸Â¤Ï*¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó*)¡£
-<p>
+    <li><a
+href="#UnchangedJustBinary">バイナリだ
けをネットからダウンロードしました。もし、わたしがコピーをé
…å¸ƒã™ã‚‹ã¨ãã€ã‚½ãƒ¼ã‚¹ã‚³ãƒ¼ãƒ‰ã‚’取得してそれもé…
å¸ƒã—なければなりませんか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhatIfSchool" 
NAME="WhatIfSchool">»ä¤Î³Ø¹»¤¬¡¢»ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ò³Ø¹»¼«¿È¤ÎÆÈÀêŪ¤Ê¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢À½Éʤˤ·¤¿¤¤¤È»×¤Ã¤¿¤é¤É¤¦¤·¤Þ¤·¤ç¤¦?</A></h4>
+    <li><a
+href="#DistributeWithSourceOnInternet">バイナリを、対応するソース抜きで物理的媒体でé
…
å¸ƒã—たいのですが、メールオーダーの代わりに、FTPでソースコードを提供してもよいでしょうか?</a></li>
 
-<dd>
-º£Æü¡¢Â¿¤¯¤ÎÂç³Ø¤Ï¼«¿È¤¬³«È¯¤·¤¿Ã챤ä¾ðÊó¤ÎÍøÍѤòÀ©¸Â¤¹¤ë¤³¤È¤Ë¤è¤Ã¤Æ
-»ñ¶â¤ò½¸¤á¤è¤¦¤È¤·¤Æ¤ª¤ê¡¢»ö¼Â¾å±ÄÍø´ë¶È¤ÈÂ纹¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£(¤³¤ÎÌäÂê¤È
-¤½¤Î±Æ¶Á¤Ë´Ø¤¹¤ë°ìÈÌŪ¤ÊµÄÏÀ¤Ë¤Ä¤¤¤Æ¤Ï¡¢2000ǯ3·î¤ÎAtlantic Monthly¤Ë
-ºÜ¤Ã¤¿¡ÖThe Kept University¡×¤ò¤´Í÷¤¯¤À¤µ¤¤)¡£
-<p>
-¤¢¤Ê¤¿¤Î³Ø¹»¤¬¡¢¤´¼«Ê¬¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤È¤·¤Æ¸ø³«¤¹¤ë¤³
-¤È¤òµö²Ä¤·¤Ê¤¤¤«¤âÃΤì¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦´í¸±À­¤ò»¡ÃΤ·¤¿¤é¡¢¤½¤ÎÌäÂê¤ò¤Ç¤­¤ë¸Â
-¤êÁᤤÃʳ¬¤ÇÄ󵯤¹¤ë¤³¤È¤¬ºÇÁ±¤Ç¤¹¡£¥×¥í¥°¥é¥à¤¬ÊØÍø¤ËÆ°¤¯¤è¤¦¤Ë¶á¤Å¤±
-¤Ð¶á¤Å¤¯¤Û¤É¡¢³Ø¹»Åö¶É¦¤Ï¤½¤ì¤ò¤¢¤Ê¤¿¤«¤é¼è¤ê¾å¤²¤Æ¤¢¤Ê¤¿È´¤­¤Ç»Å¾å¤²
-¤è¤¦¤È¤¤¤¦Í¶ÏǤ˶î¤é¤ì¤ë¤³¤È¤Ë¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£½é´ü¤ÎÃʳ¬¤Ç¤¢¤ì¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¤è
-¤ê¶¯¤¤±Æ¶ÁÎϤò¿¶¤ë¤¨¤Þ¤¹¡£
-<p>
-¤½¤³¤Ç¡¢»ä¤¿¤Á¤Ï¡¢¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¤Þ¤ÀȾʬ¤Ç¤­¤«¤«¤Ã¤¿¤è¤¦¤Ê¾õÂ֤˲᤮¤Ê¤¤
-¤È¤­¤Ë³Ø¹»Â¦¤Ë¶á¤Å¤­¡¢¤³¤¦¸À¤¦¤³¤È¤ò¤ª¤¹¤¹¤á¤·¤Þ¤¹¡£¡Ö¤â¤·¤¢¤Ê¤¿¤¬¤¿¤¬
-¤³¤ì¤ò¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤È¤·¤Æ¸ø³«¤¹¤ë¤³¤È¤ËƱ°Õ¤¹¤ë¤Ê¤é¤Ð¡¢»Å¾å¤²¤Þ¤¹¡×¡£
-¤³¤ì¤ò¶¼¤·¤È¹Í¤¨¤Æ¤Ï¤¤¤±¤Þ¤»¤ó¡£ÀâÆÀ¤¹¤ë¤Ë¤Ï¡¢¤³¤¦¸À¤¦Í¦µ¤¤¬É¬ÍפǤ¹¡£
-¡Ö»ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ï¼«Í³¤ò»ý¤Ä¤«¡¢¤¢¤ë¤¤¤Ï·è¤·¤ÆÀ¸¤Þ¤ì¤Ê¤¤¤«¡¢¤É¤Á¤é¤«¤À¡£¡×
-<p>
+    <li><a
+href="#RedistributedBinariesGetSource">わたしの友達がGPLの及ぶバイナリをソースコードの申し出とともに取得しました。そして、ひとつコピーをわたしにくれました。その申し出を使って、わたしはソースを得ることができますか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCCouldYouHelpApplyGPL" 
NAME="CouldYouHelpApplyGPL">GPL¤ò»ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ËŬÍѤ¹¤ë¤Ë¤Ï¤É¤¦¤·¤¿¤é¤è¤¤¤«¡¢Ãà°ìÀâÌÀ¤·¤Æ¤¤¤¿¤À¤±¤Þ¤»¤ó¤«?</A></h4>
+    <li><a
+href="#SourceAndBinaryOnDifferentSites">バイナリをわたしのインターネットサーバに置き、ソースは他のインターネットサイトに置くということはできるでしょうか?</a></li>
 
-<dd>
-<A HREF="/licenses/gpl-howto.html">GPL¤ÎÀâÌÀ</A>¥Ú¡¼¥¸¤ò¤´Í÷¤¯¤À¤µ¤¤¡£
-<p>
+    <li><a
+href="#DistributeExtendedBinary">あるGPLの及ぶプログラム
の拡張したバージョンをバイナリ形式でé…
å¸ƒã—たいのですが、オリジナルバージョンのソースをé…
å¸ƒã™ã‚‹ã ã‘で十分ですか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCHeardOtherLicense" 
NAME="HeardOtherLicense">GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÊ£À½¤ò¡¢Â¾¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î²¼¤Ç¼ê¤ËÆþ¤ì¤¿¿Í¤¬¤¤¤ë¤Èʹ¤­¤Þ¤·¤¿¡£¤³¤ó¤Ê¤³¤È¤Ï¤¢¤êÆÀ¤ë¤Î¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A></h4>
+    <li><a
+href="#DistributingSourceIsInconvenient">バイナリをé…
å¸ƒã—たいのですが、完全なソースをé…
å¸ƒã™ã‚‹ã®ã¯ä¸ä¾¿ã§ã™ã€‚ユーザに、バイナリといっしょに「標準」バージョンからの差分(diff)を提供するã
 ã‘で良いですか?</a></li>
 
-<dd>
-GNU GPL¤Ï¡¢¥æ¡¼¥¶¤¬Â¾¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ò¥×¥í¥°¥é¥à¤Ëź²Ã¤¹¤ë¤³¤È¤òǧ¤á¤Æ¤¤
-¤Þ¤»¤ó¡£¤·¤«¤·¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÃøºî¸¢¼Ô¤Ï¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¤¤¤¯¤Ä¤«¤Î°Û¤Ê¤ë¥é
-¥¤¥»¥ó¥¹¤Î²¼¤ÇʹԤ·¤Æ¸ø³«¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Þ¤¹¡£¤½¤Î°ì¤Ä¤¬GNU GPL¤Ê¤Î¤«
-¤âÃΤì¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
-¤½¤ì¤¬Ãøºî¸¢¼Ô¤Ë¤è¤Ã¤Æ´Þ¤á¤é¤ì¤¿¤È¹Í¤¨¤é¤ì¡¢¤Þ¤¿¤¢¤Ê¤¿¤¬¤½¤ÎÊ£À½¤ò
-¹çˡŪ¤Ë¼ê¤ËÆþ¤ì¤¿¤Ê¤é¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬»ý¤ÄÊ£À½¤È°ì½ï¤Ë¼ê¤ËÆþ¤Ã¤¿¥é¥¤¥»¥ó¥¹
-¤¬¡¢¤¢¤Ê¤¿¤ÎÊ£À½¤ËŬÍѤµ¤ì¤ë¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ç¤¹¡£
-<p>
+    <li><a href="#AnonFTPAndSendSources">Anonymous
+FTPでバイナリをå…
¥æ‰‹å¯èƒ½ã«ã—たいのですが、ソースはそれを注文した人にのみ送りたいのです。</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCReleaseUnderGPLAndNF" 
NAME="ReleaseUnderGPLAndNF">¼«Ê¬¤¬½ñ¤¤¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤òGNU 
GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤·¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢Æ±¤¸¥³¡¼¥É¤ò¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥×¥í¥°¥é¥à¤Ç¤â»È¤¤¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¡£</a></h4>
+    <li><a
+href="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">バイナリをダウンロードした各ユーザがソースもå
…
¥æ‰‹ã—たということを確認するにはどうしたらいいですか?</a></li>
 
-<dd>
-¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¸ø³«¤¹¤ë¤Î¤Ï¾ï¤ËÆ»ÆÁŪ¤ËÂÄÍ¤¿½ê¶È¤Ç¤¹¤¬¡¢
-ˡŪ¤Ë¤Ï¤¢¤Ê¤¿¤¬¤½¤¦¤¹¤ë¤³¤È¤Ë¤Ä¤¤¤Æ²¿¤Î¾ã³²¤â¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤¢¤Ê¤¿¤¬¥³¡¼
-¥É¤ÎÃøºî¸¢¼Ô¤Ê¤é¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¾ì¹ç¤Ë±þ¤¸¤ÆÍÍ¡¹¤Ê°Û¤Ê¤ëÈóÇÓ¾Ū¥é¥¤¥»
-¥ó¥¹¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Þ¤¹¡£
-<p>
+    <li><a
+href="#ReleaseNotOriginal">改変を加
えたバージョンはGPLのもとでé…
å¸ƒã—て良いが、オリジナル自体はGPLのもとでé 
’布してはならない、このようなライセンスを付けてプログラãƒ
 ã‚’リリースすることは可能でしょうか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCDeveloperViolate" 
NAME="DeveloperViolate">GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤Î³«È¯¼Ô¤ÏGPL¤Ë¤è¤Ã¤Æ«Çû¤µ¤ì¤Þ¤¹¤«?
 ³«È¯¼Ô¤¬GPL°ãÈ¿¤òÈȤ¹¤³¤È¤Ï¤¢¤êÆÀ¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A></h4>
+    <li><a
+href="#CompanyGPLCostsMoney">ある企業がGPLの適用されたプログラãƒ
 ã®è¤‡è£½ã‚’所有しており、それをå…
¥æ‰‹ã™ã‚‹ãŸã‚ã«ã¯ãŠé‡‘がかかります。インターネット上でå…
¥æ‰‹ã§ãã‚‹ã‚ˆã†ã«ã—ないという点で、かれらはGPLに違反しているのではないでしょうか?</a></li>
 
-<dd>
-¸·Ì©¤Ë¸À¤¨¤Ð¡¢GPL¤Ï³«È¯¼Ô¤¬Â¾¤Î¿Í¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÍøÍѤäÈÒÉÛ¡¢²þÊѤ˴ؤ·
-¤Æ¼¨¤¹¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ç¤¹¡£³«È¯¼Ô¼«¿È¤Ï¤½¤ì¤Ë¤è¤Ã¤Æ«Çû¤µ¤ì¤ë¤³¤È¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»
-¤ó¤Î¤Ç¡¢³«È¯¼Ô¤¬²¿¤ò¤·¤è¤¦¤È¡¢¤½¤ì¤ÏGPL¤Î¡Ö°ãÈ¿¡×¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
-¤·¤«¤·¡¢³«È¯¼Ô¤¬Ã¯¤«Â¾¤Î¿Í´Ö¤Ë¤è¤Ã¤Æ¹Ô¤ï¤ì¤¿¤Ê¤é¤ÐGPL°ãÈ¿¤È¤Ê¤ê¤½¤¦¤Ê
-¤³¤È¤ò¤¹¤ë¾ì¹ç¡¢³«È¯¼Ô¤Ï¤â¤Á¤í¤ó¥³¥ß¥å¥Ë¥Æ¥£¤Ë¤ª¤±¤ëÎÑÍýŪ̾À¼¤ò¼º¤Ê¤¦
-¤³¤È¤Ë¤Ê¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¡£
-<p>
+    <li><a
+href="#UnreleasedMods">ある会社がGPLのプログラム
の改変バージョンをウェブサイトで動かしています。GPLはかれらは改変したソースコードをé
…å¸ƒã—なければならないと言ってますか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCCanDeveloperThirdParty"
-  
NAME="CanDeveloperThirdParty">GPL¤ÇÈÒÉÛ¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤¢¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤Î³«È¯¼Ô¤¬¡¢¸å¤Ë¤Ê¤Ã¤Æ¾¤Î¿Í¤ËÇÓ¾ŪÍøÍѤòǧ¤á¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ï¤¢¤êÆÀ¤Þ¤¹¤«?</a></h4>
+    <li><a 
href="#InternalDistribution">一つの組織あるいは会社で使うことは「é
…å¸ƒã€ã¨ãªã‚Šã¾ã™ã‹?</a></li>
 
-<dd>
-¤¤¤¤¤¨¡¢¸ø½°¤Ï¤¹¤Ç¤Ë¥×¥í¥°¥é¥à¤òGPL¤Î²¼¤ÇÍøÍѤ¹¤ë¸¢Íø¤òÆÀ¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤Î¤Ç¡¢
-¤³¤Î¸¢Íø¤òű²ó¤¹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤­¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
+    <li><a
+href="#StolenCopy">誰かがGPLの及ぶプログラムのバージョンがå…
¥ã£ãŸCDを盗みました。GPLはかれにこのバージョンを再é…
å¸ƒã™ã‚‹æ¨©åˆ©ã‚’与えますか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCCanIUseGPLToolsForNF"
-  NAME="CanIUseGPLToolsForNF">¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥×¥í¥°¥é¥à¤ò³«È¯¤¹¤ë¤¿¤á¤Ë¡¢GNU 
Emacs¤Î¤è¤¦¤ÊGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥¨¥Ç¥£¥¿¤ò»È¤Ã¤Æ¤âÎɤ¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«? 
GCC¤Î¤è¤¦¤ÊGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥Ä¡¼¥ë¤ò»È¤Ã¤Æ¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¥³¥ó¥Ñ¥¤¥ë¤¹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤­¤Þ¤¹¤«?</A></h4>
+    <li><a 
href="#TradeSecretRelease">ある会社があるコピーをトレード・シークレットとしてé
…å¸ƒã—たらどうですか?</a></li>
 
-<dd>
-¤Ï¤¤¡¢¤Ê¤¼¤Ê¤é¤Ð¥¨¥Ç¥£¥¿¤ä¥Ä¡¼¥ë¤ÎÃøºî¸¢¤Ï¤¢¤Ê¤¿¤¬½ñ¤¯¥³¡¼¥É¤ÏÊݸ¤Ê
-¤¤¤«¤é¤Ç¤¹¡£Ë¡Åª¤Ë¤Ï¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬¤É¤ó¤Ê¥Ä¡¼¥ë¤ò»È¤Ã¤Æ¤â¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬¤´¼«Ê¬¤Î
-¥³¡¼¥É¤ËŬÍѤ¹¤ë¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ë´Ø¤·¤Æ¤Ï²¿¤ÎÀ©¸Â¤â²Ý¤µ¤ì¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
-¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¤è¤Ã¤Æ¤Ï¡¢µ»½ÑŪ¤ÊÅԹ礫¤é¼«¿È¤Î°ìÉô¤ò½ÐÎÏ·ë²Ì¤Ë¥³¥Ô¡¼¤¹¤ë
-¤â¤Î¤¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£Î㤨¤Ð¡¢Bison¤Ïɸ½à¥Ñ¡¼¥µ¥×¥í¥°¥é¥à¤ò½ÐÎÏ¥Õ¥¡¥¤¥ë¤Ë¥³
-¥Ô¡¼¤·¤Þ¤¹¡£¤½¤Î¤è¤¦¤Ê¾ì¹ç¡¢½ÐÎÏ·ë²Ì¤Ë¥³¥Ô¡¼¤µ¤ì¤¿¥Æ¥­¥¹¥È¤Ï¤½¤Î¥½¡¼¥¹
-¥³¡¼¥É¤òÊݸ¤Æ¤¤¤ë¤Î¤ÈƱ¤¸¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ë¤è¤Ã¤ÆÊݸ¤ì¤Þ¤¹¡£°ìÊý¡¢¥×¥í
-¥°¥é¥à¤ËÍ¿¤¨¤é¤ì¤¿ÆþÎϤ«¤éÇÉÀ¸¤·¤¿½ÐÎÏ·ë²Ì¤Î°ìÉô¤ÏÆþÎϦ¤ÎÃøºî¸¢¾õÂÖ¤ò
-·Ñ¾µ¤·¤Þ¤¹¡£
-<p>
-¤¿¤Þ¤¿¤Þ¡¢Bison¤Ï¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥×¥í¥°¥é¥à¤ò³«È¯¤¹¤ë¤Î¤Ë¤â»È¤¦¤³¤È¤¬¤Ç
-¤­¤Þ¤¹¡£¤³¤ì¤Ï¡¢»ä¤¿¤Á¤¬Bison¤Î½ÐÎÏ·ë²Ì¤Ë´Þ¤Þ¤ì¤ëBison¤Îɸ½à¥Ñ¡¼¥µ¥×¥í
-¥°¥é¥à¤ÏÀ©¸Â̵¤·¤ËÍøÍѤǤ­¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤òÌÀ³Î¤Ëǧ¤á¤Æ¤¤¤ë¤«¤é¤Ç¤¹¡£»ä¤¿
-¤Á¤¬¤³¤¦·è¤á¤¿¤Î¤Ï¡¢Bison¤ÈƱÍͤξ¤Î¥Ä¡¼¥ë¤Ç¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥×¥í¥°¥é¥à
-¤Ç¤ÎÍøÍѤòǧ¤á¤Æ¤¤¤ë¤â¤Î¤¬¤¹¤Ç¤Ë¸ºß¤·¤¿¤«¤é¤Ç¤¹¡£
-<p>
+    <li><a href="#GPLFairUse">GPLの及ぶプログラム
のソースコードを「公正使用(fair 
use)」する権利はありますか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLFairUse" 
NAME="GPLFairUse">GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤ò¡Ö¸øÀµ»ÈÍÑ(fair 
use)¡×¤¹¤ë¸¢Íø¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤¹¤«?</A></h4>
+    <li><a
+href="#DistributeSubsidiary">(親会社にæ 
ªã®)多数が有されて支えられた子会社にコピーを移すことはé
…å¸ƒã¨ãªã‚Šã¾ã™ã‹?</a></li>
 
-<dd>
-¤Ï¤¤¡¢¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£¡Ö¸øÀµ»ÈÍѡפȤϡ¢ÆÃÊ̤ʵö²Ä¤¬¤Ê¤¯¤Æ¤âǧ¤á¤é¤ì¤Æ¤¤¤ëÍø
-ÍѤΤ³¤È¤Ç¤¹¡£¤½¤Î¤è¤¦¤ÊÍøÍѤ˴ؤ·¤Æ¤Ï³«È¯¼Ô¤Îµö²Ä¤ÏɬÍפǤϤ¢¤ê¤Þ¤»¤ó
-¤«¤é¡¢³«È¯¼Ô¤¬¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤½¤Î¾¤Ç²¿¤ò¸À¤ª¤¦¤È¡¢¤¢¤ë¤¤¤Ï¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤¬GNU
-GPL¤Ç¤¢¤í¤¦¤¬Â¾¤Î¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ç¤¢¤í¤¦¤¬¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¡Ö¸ø
-Àµ»ÈÍѡפ¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Þ¤¹¡£
-<p>
-¡Ö¸øÀµ»ÈÍѡפˤĤ¤¤ÆÀ¤³¦Åª¤Ê¸¶Â§¤Ï¸ºß¤·¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦¤³¤È¤ËÃí°Õ¤·¤Æ¤¯¤À¤µ
-¤¤¡£¤É¤Î¤è¤¦¤ÊÍøÍѤ¬¡Ö¸øÀµ¡×¤Ç¤¢¤ë¤È¤ß¤Ê¤µ¤ì¤ë¤«¤Ï¹ñ¤Ë¤è¤Ã¤ÆÍÍ¡¹¤Ç¤¹¡£
-<p>
+    <li><a
+href="#ClickThrough">ソフトウェア・インストーラが人々
にGPLに同意するかクリックさせることはできますか?もし、あるソフトウェアをGPLでå
…
¥æ‰‹ã—たとき、何かに同意しないといけないのですか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLOutput" 
NAME="GPLOutput">¿Í¡¹¤¬»ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤òÍøÍѤ·¤ÆÆÀ¤¿½ÐÎÏ·ë²Ì¤ËGPL¤òŬÍѤ¹¤ëÊýË¡¤Ï̵¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?
 
Î㤨¤Ð¡¢»ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¥Ï¡¼¥É¥¦¥§¥¢¤ÎÀ߷פ˻Ȥï¤ì¤Æ¤¤¤ë¤È¤·¤Æ¡¢½ÐÍ褿À߷׿ޤâ¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤ÈÍ׵᤹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤­¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¤«¡©</A></h4>
+    <li><a
+href="#GPLCompatInstaller">GPLのソフトウェアをある種のインストレーション・ソフトウェアと組み合わせたいと思います。このインストーラはGPLと両立するライセンスのå¿
…要がありますか?</a></li>
 
-<dd>
-°ìÈÌŪ¤Ë¸À¤Ã¤Æ¡¢¤½¤ì¤ÏˡŪ¤ËÉÔ²Äǽ¤Ç¤¹¡£Ãøºî¸¢Ë¡¤Ï¿Í¡¹¤¬¤¢¤Ê¤¿¤Î¥×¥í¥°
-¥é¥à¤ÈÈà¤é¤Î¥Ç¡¼¥¿¤ò»È¤Ã¤Æºî¤Ã¤¿½ÐÎÏ·ë²Ì¤ÎÍøÍѤ˴ؤ·¤Æ¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ë²¿¤Îȯ
-¸À¸¢¤âÍ¿¤¨¤Æ¤¤¤Þ¤»¤ó¡£¥æ¡¼¥¶¤¬¤¢¤Ê¤¿¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ò»È¤Ã¤ÆÈ༫¿È¤Î¥Ç¡¼¥¿
-¤òÆþÎϤʤ¤¤·ÊÑ´¹¤·¤¿¾ì¹ç¡¢½ÐÎÏ·ë²Ì¤ÎÃøºî¸¢¤ÏÈà¤Ë°¤¹¤Î¤Ç¤¢¤Ã¤Æ¡¢¤¢¤Ê¤¿
-¤Ë¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤â¤Ã¤È°ìÈÌŪ¤Ë¸À¤¨¤Ð¡¢¤¢¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤¬ÆþÎϤò¾¤Î·Á¼°
-¤ËÊÑ´¹¤¹¤ë¾ì¹ç¡¢½ÐÎÏ·ë²Ì¤ÎÃøºî¸¢¤Î¾õÂ֤ϡ¢À¸À®¤Î¸µ¤È¤Ê¤Ã¤¿ÆþÎϤΤ½¤ì¤ò
-·Ñ¾µ¤¹¤ë¤Î¤Ç¤¹¡£
-<p>
-¤Ç¤¹¤«¤é¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬½ÐÎÏ·ë²Ì¤ÎÍøÍѤ˴ؤ·¤Æȯ¸À¸¢¤ò»ý¤ÄÍ£°ì¤Î¥±¡¼¥¹¤Ï¡¢½Ð
-ÎÏ·ë²Ì¤ÎËܼÁŪ¤ÊÉôʬ¤¬(¿¤«¤ì¾¯¤Ê¤«¤ì)¤¢¤Ê¤¿¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¥Æ¥­¥¹¥È¤«¤é
-Ê£À½¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¾ì¹ç¤Ç¤¹¡£Î㤨¤Ð¡¢Bison(Á°¤Î¹à»²¾È)¤Î½ÐÎÏ·ë²Ì¤Ï¡¢¤â¤·»ä
-¤¿¤Á¤¬¤³¤ÎÆÃÄê¤Î¥±¡¼¥¹¤Ë´Ø¤·¤ÆÎã³°¤òÀߤ±¤Ê¤±¤ì¤Ð¡¢GNU GPL¤ÇÊݸ¤ì¤Æ
-¤¤¤¿¤Ç¤·¤ç¤¦¡£
-<p>
-¤½¤¦¤¹¤ëµ»½ÑŪ¤ÊÍýͳ¤¬Ìµ¤¯¤Æ¤â¡¢ÌµÍýÌðÍý¥×¥í¥°¥é¥à¤Î½ÐÎϤ˥ƥ­¥¹¥È¤ò¥³
-¥Ô¡¼¤¹¤ë¤è¤¦¤Ë¤µ¤»¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤­¤Þ¤¹¤¬¡¢Ê£À½¤µ¤ì¤¿¥Æ¥­¥¹¥È¤Ï¼ÂÍÑŪ¤ÊÌÜŪ
-¤ò²¿¤é²Ì¤µ¤Ê¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«¤é¡¢¥æ¡¼¥¶¤Ïñ¤Ë¤½¤Î¥Æ¥­¥¹¥È¤ò½ÐÎÏ·ë²Ì¤«¤éºï½ü
-¤·¤Æ»Ä¤ê¤À¤±¤ò»È¤¦¤È¤¤¤¦¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Þ¤¹¡£¤½¤¦¤¹¤ì¤Ð¡¢Ê£À½¤µ¤ì¤¿¥Æ¥­¥¹¥È
-¤ÎºÆÈÒÉۤ˲ݤ»¤é¤ì¤¿¾ò·ï¤Ë½¾¤¦É¬ÍפÏ̵¤¤¤ï¤±¤Ç¤¹¡£
-<p>
+    <li><a href="#ExportWarranties">次のようなå 
´åˆã€ãƒ‡ã‚£ã‚¹ãƒˆãƒªãƒ“ュータはGPLに違反しますか?
+ディストリビュータが、わたしに対して、合衆国にいること、あるいは、そのソフトウェアを関係する輸出規制の法律に従ってé
…
å¸ƒã™ã‚‹ã“とを意図している、と「表明し保証する」と要求するå
 ´åˆã§ã™ã€‚</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhatCaseIsOutputGPL" 
NAME="WhatCaseIsOutputGPL">GPL¥×¥í¥°¥é¥à¤Î½ÐÎÏ·ë²Ì¤âGPL¤Ë¤è¤Ã¤ÆÊݸ¤ì¤ë¤Î¤Ï¡¢¤É¤ó¤Ê¾ì¹ç¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+    <li><a
+href="#v3Under4and5">GPLv3の第6節の始めでは、「第4節と第5節の条é
 …により」オプジェクト・コードの形æ…
‹ã§(GPLv3の及ぶ)作品を運搬できる(第6節の条件を満たす限り)としています。これはどういう意味でしょうか?</a></li>
 
-<dd>
-¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¡¢¥×¥í¥°¥é¥à¼«¿È¤Î°ìÉô¤ò½ÐÎÏ·ë²Ì¤Ë¥³¥Ô¡¼¤¹¤ë¤È¤­¤Î¤ß¤Ç¤¹¡£
-<p>
+    <li><a 
href="#v2OrLaterPatentLicense">わたしの会社はたくさんの特許を所有しています。&ldquo;GPL
 version
+2 or any later
+version&rdquo;の(複数の)プロジェクトに対し、数年に渡り、わたしたちはコードを貢献してきました。そしてそのプロジェクトは、同一の条é
 …でé…
å¸ƒã•ã‚Œã¦ãã¾ã—た。あるユーザがそのプロジェクトのコード(わたしの貢献を含めて)をGPLv3で扱うと決めたとき、わたしがGPLv3の明示特許ライセンスをそのユーザに自動的に与えることを意味しますか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLModuleLicense" 
NAME="GPLModuleLicense">GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤ËÂФ·¤Æ¤¢¤ë¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤òÄɲ乤ë¾ì¹ç¡¢»ä¤Î¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤Ë¤â¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤È¤·¤ÆGPL¤òŬÍѤ·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¤«?</A></h4>
+    <li><a
+href="#v3ConditionalWarranty">GPLv3が及ぶプログラムを配布したå 
´åˆã€ãƒ¦ãƒ¼ã‚¶ãŒãã®ãƒ—ログラム
を改変したら無効となるような保証を提供することはできますか?</a></li>
 
-<dd>
-GPL¤Ç¤Ï¡¢·ë¹ç¤µ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÁ´ÂΤÏGPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤
-¤È¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£¤Ç¤¹¤«¤é¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Î¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤ÏGPL¤Î²¼¤Ç¤ÎÍøÍѤ¬²Äǽ¤Ç¤Ê
-¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
-¤·¤«¤·¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬¼«Ê¬¤Î¥³¡¼¥É¤ÎÍøÍѤ˴ؤ·¤ÆÄɲÃŪ¤Êµö²Ä¤òÍ¿¤¨¤ë¤³¤È¤Ï²Ä
-ǽ¤Ç¤¹¡£¤½¤¦¤·¤¿¤±¤ì¤Ð¡¢¼«Ê¬¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¡¢GPL¤è¤êÀ©Ì󤬴ˤ¤¤¬¡¢GPL¤È
-¤ÏÌ·½â¤·¤Ê¤¤¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤·¤Æ¤¯¤À¤µ¤¤¡£<A
-HREF="/philosophy/license-list.ja.html">¥é¥¤¥»¥ó¥¹°ìÍ÷¤Î¥Ú¡¼¥¸</A>¤Ë¤Ï¡¢
-GPL¤ÈÌ·½â¤·¤Ê¤¤¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î(ÉÔ´°Á´¤Ê)¥ê¥¹¥È¤¬ÍÑ°Õ¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
-<p>
+    <li><a
+href="#v3CoworkerConveying">GPLv3の及ぶプログラム
のコピーを会社の同僚にあげたå 
´åˆã€ãã®ã‚³ãƒ”ーをかれに「運搬」したことになりますか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCIfLibraryIsGPL" 
NAME="IfLibraryIsGPL">¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤¬(LGPL¤Ç¤Ï¤Ê¤¯)GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¾ì¹ç¡¢¤½¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤òÍøÍѤ¹¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¤ÏGPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤Æ¤¤¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A></h4>
+    <li><a
+href="#SourceInCVS">もし、わたしがFTPサーバでバイナリを提供し、ソースは、CVSやSubversionのようなバージョン・コントロール・システãƒ
 
のソースコード・リポジトリへのリンクによって提供したå 
´åˆã€ã‚ãŸã—はGPLv3を遵守しているでしょうか?</a></li>
 
-<dd>
-¤Ï¤¤¡£¤Ê¤¼¤Ê¤é¡¢¼ÂºÝ¤Ë¼Â¹Ô¤µ¤ì¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤Ï¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤ò´Þ¤ó¤Ç¤¤¤ë¤«¤é
-¤Ç¤¹¡£
-<p>
+    <li><a href="#RemoteAttestation">GPLv3の及ぶソフトウェアをUser
+Productの中で運搬したある人が、あるユーザがそのソフトウェアを改変できないように外部の検証機関を使うことはできますか?</a></li>
 
-<dt><h4><a href="#TOCIfInterpreterIsGPL" 
name="IfInterpreterIsGPL">¥×¥í¥°¥é¥ß¥ó¥°¸À¸ì¤Î¥¤¥ó¥¿¡¼¥×¥ê¥¿¤¬GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Æ¤¤¤¿¾ì¹ç¡¢¤½¤Î¥¤¥ó¥¿¡¼¥×¥ê¥¿¤Ç²ò¼á¤µ¤ì¤ë¤è¤¦¤Ë½ñ¤«¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ÏGPL¤ÈÌ·½â¤·¤Æ¤Ï¤Ê¤é¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</a></h4>
+    <li><a 
href="#RulesProtocols">GPLv3で「ネットワークの通信の規約とプロトコル」とは何を意味しますか?</a></li>
 
-<dd>
-¥¤¥ó¥¿¡¼¥×¥ê¥¿¤¬Ã±¤Ë¸À¸ì¤ò²ò¼á¤¹¤ë¤À¤±¤Ê¤é¤Ð¡¢Åú¤Ï¥Î¡¼¤Ç¤¹¡£²ò¼á¤µ¤ì¤ë
-¥×¥í¥°¥é¥à¤Ï¡¢¥¤¥ó¥¿¡¼¥×¥ê¥¿¤Ë¤È¤Ã¤Æ¤Ïñ¤Ê¤ë¥Ç¡¼¥¿¤Ë²á¤®¤Þ¤»¤ó¡£GPL¤Î
-¤è¤¦¤ÊÃøºî¸¢Ë¡¤Ë´ð¤Å¤¯¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ï¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬¥¤¥ó¥¿¡¼
-¥×¥ê¥¿¾å¤ÇÍøÍѤ¹¤ë¥Ç¡¼¥¿¤Î¼ïÎà¤ò¸ÂÄꤹ¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤­¤Þ¤»¤ó¡£¤¢¤Ê¤¿¤Ï¡¢¹¥
-¤­¤Ê¥Ç¡¼¥¿(¤³¤Î¾ì¹ç²ò¼á¤µ¤ì¤ë¥×¥í¥°¥é¥à)¤ò»È¤Ã¤Æ¡¢¹¥¤­¤Ê¤è¤¦¤Ë¥¤¥ó¥¿¡¼
-¥×¥ê¥¿¤ò¼Â¹Ô¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Þ¤¹¤·¡¢¤½¤Î¥Ç¡¼¥¿¤ò狼¤Ë¥é¥¤¥»¥ó¥·¥ó¥°¤¹¤ë
-¤³¤È¤Ë¤Ä¤¤¤ÆɬÍפȤµ¤ì¤ë¾ò·ï¤Ï²¿¤â¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
-¤·¤«¤·¡¢¥¤¥ó¥¿¡¼¥×¥ê¥¿¤¬Â¾¤Îµ¡Ç½(¿¤¯¤Î¾ì¹ç¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤Ç¤¹¤¬¡¢¥é¥¤¥Ö¥é
-¥ê¤Ç¤¢¤ëɬÍפϤ¢¤ê¤Þ¤»¤ó)¤Ø¤Î¡Ö¥Ð¥¤¥ó¥Ç¥£¥ó¥°¡×¤òÄ󶡤¹¤ë¤è¤¦¤Ë³ÈÄ¥¤µ
-¤ì¤Æ¤¤¤ë¾ì¹ç¡¢²ò¼á¤µ¤ì¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤Ï¥Ð¥¤¥ó¥Ç¥£¥ó¥°¤ò»È¤¦¤³¤È¤Ë¤è¤Ã¤Æ»ö
-¼Â¾å¤½¤ì¤é¤Îµ¡Ç½¤È¥ê¥ó¥¯¤µ¤ì¤ë¤³¤È¤Ë¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£¤Ç¤¹¤«¤é¡¢¤â¤·¤½¤¦¤¤¤Ã¤¿
-µ¡Ç½¤¬GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤Ê¤é¤Ð¡¢µ¡Ç½¤òÍøÍѤ·¤¿²ò¼á¤µ¤ì¤ë¥×¥í¥°¥é
-¥à¤ÏGPL¤ÈÌ·½â¤·¤Ê¤¤¤è¤¦¤Ê·Á¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£JNI(Java¥Í¥¤
-¥Æ¥£¥ô¥¤¥ó¥¿¡¼¥Õ¥§¡¼¥¹)¤Ï¤½¤Î¤è¤¦¤Êµ¡Ç½¤Î°ìÎã¤Ç¤¹¡£JNI¤Ë¤è¤Ã¤Æ¥¢¥¯¥»¥¹
-¤µ¤ì¤ë¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤Ï¡¢¤½¤ì¤é¤ò¸Æ¤ÖJava¥×¥í¥°¥é¥à¤ÈưŪ¤Ë¥ê¥ó¥¯¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Þ
-¤¹¡£
-<p>
-¾å¤È¤è¤¯»÷¤¿¡¢Èó¾ï¤Ë°ìÈÌŪ¤ÊÎã¤È¤·¤Æ¤Ï¾¤Ë¡¢¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤ò¤½¤ì¤é¼«¿È¤¬²ò
-¼á¤µ¤ì¤ë¥¤¥ó¥¿¡¼¥×¥ê¥¿¤È°ì½ï¤ËÄ󶡤¹¤ë¤È¤¤¤¦¾ì¹ç¤¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£Î㤨¤Ð¡¢
-Perl¤Ï¿¤¯¤ÎPerl¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤È°ì½ï¤ËÈÒÉÛ¤µ¤ì¤Æ¤ª¤ê¡¢¤Þ¤¿Java¼ÂÁõ¤Ï¿¤¯¤Î
-Java¥¯¥é¥¹¤ò´Þ¤ó¤Ç¤¤¤Þ¤¹¡£¤³¤ì¤é¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤È¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤ò¸Æ¤Ö¥×¥í¥°¥é
-¥à¤Ï¾ï¤Ë°ì½ï¤ËưŪ¥ê¥ó¥¯¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
-<p>
-·ë²Ì¤È¤·¤Æ¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ÇGPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿Perl¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤äJava¥¯
-¥é¥¹¤òÍøÍѤ¹¤ë¤³¤È¤Ë¤·¤¿¾ì¹ç¡¢GPL¤ÈÌ·½â¤·¤Ê¤¤¤è¤¦¤Ê·Á¤Ç¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¸ø
-³«¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦¤³¤È¤¬¤¢¤ê¤¨¤Þ¤¹¡£¤³¤Î¾ì¹ç¡¢·ë¹ç¤µ¤ì¤¿Perl¤ä
-Java¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¼Â¹Ô¤µ¤ì¤ëPerl¤Ê¤êJava¤Ê¤ê¤Î¥¤¥ó¥¿¡¼¥×¥ê¥¿¤ËŬÍѤµ¤ì¤Æ
-¤¤¤ë¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤¬²¿¤Ç¤¢¤ë¤«¤Ï´Ø·¸¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
+    <li><a href="#SupportService">GPLv3のもとでInstallation
+Informationを提供するデストリビュータは、製品の「サポートサービス」を提供するå¿
…
要はないとされています。どのような種類の「サポートサービス」を意味していますか?
+</a></li>
+  </ul>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCWindowsRuntimeAndGPL"
-  NAME="WindowsRuntimeAndGPL">Microsoft Visual C++(¤¢¤ë¤¤¤ÏVisual 
Basic)¤ò»È¤Ã¤¿Windows¥¢¥×¥ê¥±¡¼¥·¥ç¥ó¤ò½ñ¤¤¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢¤³¤ì¤òGPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤¹¤ëͽÄê¤Ç¤¹¡£GPL¤Ï¡¢»ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤òVisual
 C++(¤¢¤ë¤¤¤ÏVisual 
Basic)¤Î¥é¥ó¥¿¥¤¥à¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤È¥À¥¤¥Ê¥ß¥Ã¥¯¥ê¥ó¥¯¤¹¤ë¤Î¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤«?</A></h4>
+  <h4>GPLのもとでリリースされたプログラム
を使って他のプログラムを書く</h4>
 
-<dd>
-¤Ï¤¤¡¢¤Ê¤¼¤Ê¤é¥é¥ó¥¿¥¤¥à¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤ÏÄ̾濫¤Ê¤¿¤¬¤ª»È¤¤¤Î¥³¥ó¥Ñ¥¤¥é¤¢¤ë
-¤¤¤Ï¥¤¥ó¥¿¡¼¥×¥ê¥¿¤ËÉտ魯¤ë¤«¤é¤Ç¤¹¡£
-<p>
+  <ul>
+    <li><a
+href="#GPLAndNonfreeOnSameMachine">あるGPLの及ぶプログラム
と、それと関係のない不自由なプログラム
を同じコンピュータに置いても問題ありませんか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCOrigBSD" 
NAME="OrigBSD">¤É¤¦¤·¤Æ¥ª¥ê¥¸¥Ê¥ë¤ÎBSD¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ÏGPL¤ÈÌ·½â¤¹¤ë¤Î¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+    <li><a href="#CanIUseGPLToolsForNF">自由でないプログラム
を開発するために、GNU
+EmacsのようなGPLの及ぶエディタを使っても良いでしょうか?
+GCCのようなGPLの及ぶツールを使って自由でないプログラム
をコンパイルすることはできますか?</a></li>
 
-<dd>
-¥ª¥ê¥¸¥Ê¥ë¤ÎBSD¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ÏGPL¤Ë¤Ï̵¤¤ÆÃÄê¤ÎÍ×·ï¤ò²Ý¤¹¤«¤é¤Ç¤¹¡£¤½¤ÎÍ×
-·ï¤È¤Ï¡¢¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÀëÅÁ¤Ë´Ø¤¹¤ë¤â¤Î¤Ç¤¹¡£GPL¤Ç¤Ï:
-<p>
-<pre>
-    You may not impose any further restrictions on the recipients' exercise
-    of the rights granted herein.
-</pre>
-<pre>
-    (Ìõ: ¤¢¤Ê¤¿¤Ï¼õÎμԤˡ¢¤³¤³¤Çǧ¤á¤é¤ì¤¿¸¢Íø¤Î¹Ô»È¤Ë´Ø¤·¤Æ¹¹¤Ê¤ëÀ©¸Â¤ò²Ý¤·
-    ¤Æ¤Ï¤Ê¤é¤Ê¤¤¡£)
-</pre>
-<p>
-¥ª¥ê¥¸¥Ê¥ëBSD¤ÎÀëÅÁ¾ò¹à¤Ï¤Þ¤µ¤·¤¯¤½¤Î¤è¤¦¤Ê¡Ö¹¹¤Ê¤ëÀ©¸Â¡×¤òÄ󶡤·¤Æ¤ª
-¤ê¡¢¤è¤Ã¤ÆGPL¤ÈÌ·½â¤·¤Þ¤¹¡£
-<p>
-²þÄûBSD¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ë¤ÏÀëÅÁ¾ò¹à¤¬¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¤«¤é¡¢ÌäÂꤢ¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
+    <li><a href="#GPLOutput">人々がわたしのプログラム
を利用して得た出力結果にGPLを適用する方法はないでしょうか?
+たとえば、わたしのプログラム
がハードウェアの設計に使われているとして、その設計も自由でなければならないと要求することはできるでしょうか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLAndPlugins" 
NAME="GPLAndPlugins">GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Æ¤¤¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¥×¥é¥°¥¤¥ó¤ò»È¤¦¤È¤·¤Æ¡¢¥×¥é¥°¥¤¥ó¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ë¤Ï¤É¤Î¤è¤¦¤Ê¾ò·ï¤¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¤«?</A></h4>
+    <li><a href="#WhatCaseIsOutputGPL">GPLプログラム
の出力結果もGPLが及ぶのは、どんな場合ですか?</a></li>
 
-<dd>
-¤½¤ì¤Ï¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¤É¤Î¤è¤¦¤Ë¥×¥é¥°¥¤¥ó¤ò¸Æ¤Ó½Ð¤¹¤«¤Ë°Í¤ê¤Þ¤¹¡£¥×¥í¥°¥é
-¥à¤¬fork¤äexec¤Ç¥×¥é¥°¥¤¥ó¤ò¸Æ¤Ó½Ð¤¹¤Ê¤é¤Ð¡¢¥×¥é¥°¥¤¥ó¤ÏÊÌ¤Î¥×¥í¥°¥é¥à
-¤Ç¤¢¤ê¡¢¥á¥¤¥ó¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ï¤½¤ì¤é¤Ë¤Ï¤Ê¤ó¤Î¾ò·ï¤â²Ý¤·¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
-¤â¤·¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¥×¥é¥°¥¤¥ó¤ÈưŪ¤Ë¥ê¥ó¥¯¤µ¤ì¤Æ¤ª¤ê¡¢¤ª¸ß¤¤¤Ë¥Õ¥¡¥ó¥¯¥·¥ç
-¥ó¥³¡¼¥ë¤ò»È¤Ã¤Æ¥Ç¡¼¥¿¹½Â¤¤ò¶¦Í­¤·¤Æ¤¤¤ë¾ì¹ç¡¢¤½¤ì¤é¤Ïñ°ì¤Î¥×¥í¥°¥é¥à
-¤ò·ÁÀ®¤·¤Æ¤¤¤ë¤È¸«¤Ê¤µ¤ì¤Þ¤¹¤Î¤Ç¡¢¥×¥é¥°¥¤¥ó¤Ï¥á¥¤¥ó¥×¥í¥°¥é¥à¤Î³ÈÄ¥Éô
-ʬ¤È¤·¤Æ°·¤ï¤ì¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤¹¤Ê¤ï¤Á¡¢¤½¤ì¤é¤ÏGPL¤«GPL¤ÈÌ·½â¤·¤Ê
-¤¤¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦¤³¤È
-¤Ç¤¹¡£
-<p>
-¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¥×¥é¥°¥¤¥ó¤ÈưŪ¤Ë¥ê¥ó¥¯¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤¬¡¢¤½¤ì¤é¤Î´Ö¤Î¥³¥ß¥å¥Ë
-¥±¡¼¥·¥ç¥ó¤Ï¤¤¤¯¤Ä¤«¤Î¥ª¥×¥·¥ç¥ó¤È¤È¤â¤Ë¥×¥é¥°¥¤¥ó¤Î¡Ömain¡×´Ø¿ô¤ò¸Æ¤Ó
-½Ð¤·¤ÆÊÖÃͤòÂԤĤÀ¤±¤È¤¤¤¦¾ì¹ç¤Ï¡¢¶­³¦Àþ¾å¤ÇÈù̯¤Ê¥±¡¼¥¹¤È¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£
-<p>
+    <li><a
+href="#PortProgramToGL">自分のプログラム
をGNU/Linux上へ移植したら、わたしはそれを自由ソフトウェアとしてGPLやその他の自由ソフトウェア・ライセンスのもとでリリースしなければならないのでしょうか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLPluginsInNF" 
NAME="GPLPluginsInNF">¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥×¥í¥°¥é¥à¸þ¤±¤Î¥×¥é¥°¥¤¥ó¤ËGPL¤òŬÍѤ¹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤­¤Þ¤¹¤«?</A></h4>
+    <li><a
+href="#GPLInProprietarySystem">わたしのプロプライエタリ・システãƒ
 ã«ã€GPLの及ぶソフトウェアを組みå…
¥ã‚ŒãŸã„のですが、それは可能ですか?</a></li>
 
-<dd>
-¤â¤·¥×¥í¥°¥é¥à¤¬fork¤äexec¤Ç¥×¥é¥°¥¤¥ó¤ò¸Æ¤Ó½Ð¤¹¤Ê¤é¤Ð¡¢¥×¥é¥°¥¤¥ó¤ÏÊÌ
-¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ç¤¹¤«¤é¡¢¥á¥¤¥ó¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ï²¿¤Î¾ò·ï¤â²Ý¤·¤Þ¤»
-¤ó¡£¤Ç¤¹¤«¤é¤¢¤Ê¤¿¤Ï¥×¥é¥°¥¤¥ó¤ËGPL¤òŬÍѤǤ­¤Þ¤¹¤·¡¢ÆÃÊ̤ÊÍ×·ï¤Ï¤¢¤ê
-¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
-¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¥×¥é¥°¥¤¥ó¤ÈưŪ¤Ë¥ê¥ó¥¯¤µ¤ì¡¢¤ª¸ß¤¤¤Ë¥Õ¥¡¥ó¥¯¥·¥ç¥ó¥³¡¼¥ë
-¤ò»È¤Ã¤Æ¥Ç¡¼¥¿¹½Â¤¤ò¶¦Í­¤·¤Æ¤¤¤ë¾ì¹ç¡¢¤½¤ì¤é¤Ïñ°ì¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ò·ÁÀ®¤·
-¤Æ¤¤¤ë¤È¸«¤Ê¤µ¤ì¤Þ¤¹¤Î¤Ç¡¢¥×¥é¥°¥¤¥ó¤Ï¥á¥¤¥ó¥×¥í¥°¥é¥à¤Î³ÈÄ¥Éôʬ¤È¤·¤Æ
-°·¤ï¤ì¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤³¤Î¤³¤È¤Ï¡¢GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥×¥é¥°¥¤¥ó¤ò¥á¥¤
-¥ó¥×¥í¥°¥é¥à¤È¥ê¥ó¥¯¤¹¤ë¤Î¤ÏGPL°ãÈ¿¤È¤Ê¤ë¤³¤È¤ò°ÕÌ£¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£¤·¤«¤·¡¢
-¤¢¤Ê¤¿¤Ï¤³¤ÎˡŪÌäÂê¤ò¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ë¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤
-¥á¥¤¥ó¥×¥í¥°¥é¥à¤È¤Î¥ê¥ó¥¯¤òµö²Ä¤¹¤ëÎã³°¤ò²Ã¤¨¤ë¤³¤È¤Ç²ò·è¤Ç¤­¤Þ¤¹¡£
-<p>
-¤è¤ê¾Ü¤·¤¯¤Ï¡¢¡Ö¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤òÍøÍѤ¹¤ë¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ò
-½ñ¤¤¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡×¤È¤¤¤¦¹àÌܤǻϤޤë´û½Ð¤Î¼ÁÌä¤ò¤´Í÷¤¯¤À¤µ¤¤¡£
-<p>
+    <li><a
+href="#LGPLv3ContributorVersion">LGPLv3の及ぶわたしが改変したライブラリとリンクしたプロプライエタリのプログラãƒ
 ã‚’わたしが配布したå 
´åˆã€ã‚ãŸã—が明示された特許のライセンスの許可を与える範囲を決定するための「貢献è€
…のバージョン」とはなんでしょうか?
+ライブラリだけですか、それともå…
¨ä½“の組み合わせですか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCLinkingWithGPL" 
NAME="LinkingWithGPL">GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ò»ä¤Î¥³¡¼¥É¤È¥ê¥ó¥¯¤·¤ÆÆÈÀêŪ¤Ê¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¥Ó¥ë¥É¤·¤¿¤¤¤È¹Í¤¨¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢»ä¤Î¥³¡¼¥É¤È¤½¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤È¤ò¥ê¥ó¥¯¤¹¤ë¤È»ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¤âGPL¤òŬÍѤ·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¯¤Ê¤ë¤È¤¤¤¦¤Î¤Ï»ö¼Â¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A></h4>
+    <li><a
+href="#AGPLv3CorrespondingSource">AGPLv3でProgramを第13節に従って変更したå
 
´åˆã€æä¾›ã—なければならない対応するソースは何でしょうか?</a></li>
 
-<dd>
-¤½¤ÎÄ̤ê¤Ç¤¹¡£
-<p>
+    <li><a href="#LibGCCException">GCCランタイム
ライブラリ例外についてもっと知りたいのですが、どこを見ればよいでしょう?</a></li>
+  </ul>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCSwitchToLGPL" 
NAME="SwitchToLGPL">¤â¤·¤½¤¦¤Ê¤é¤Ð¡¢¥×¥í¥°¥é¥à¤òÎôÅùGPL¤Î²¼¤Ç¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤·¤Æ¤â¤é¤¦¤³¤È¤Ï¤Ç¤­¤Ê¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A></h4>
+  
<h4>GPLのもとでリリースされたコードを結合した著作物</h4>
 
-<dd>
-Íê¤à¤³¤È¤Ï¤Ç¤­¤Þ¤¹¤¬¡¢ºî¼Ô¤Î¿¤¯¤Ï¤­¤Ã¤Ñ¤ê¤È¥Î¡¼¤È¸À¤¦¤Ç¤·¤ç¤¦¡£GPL¤Î
-¹Í¤¨Êý¤È¤Ï¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬»ä¤¿¤Á¤Î¥³¡¼¥É¤ò¤¢¤Ê¤¿¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë´Þ¤á¤¿¤¤¤Ê¤é¤Ð¡¢
-¤¢¤Ê¤¿¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤â¤Þ¤¿¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ç¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦¤³¤È
-¤Ç¤¹¡£¤³¤ì¤Ë¤è¤Ã¤Æ¤¢¤Ê¤¿¤ËÂФ·¡¢¤´¼«Ê¬¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ò»ä¤¿¤Á¤Î¥³¥ß¥å¥Ë¥Æ¥£
-¤Î°ìÉô¤È¤¹¤ë¤è¤¦¤ÊÊýË¡¤Ç¸ø³«¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦°µÎϤ¬¤«¤«¤ë¤³¤È¤¬
-´üÂÔ¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
-<p>
-¤¢¤Ê¤¿¤Ë¤Ï¡¢»ä¤¿¤Á¤Î¥³¡¼¥É¤ò»È¤ï¤º¤È¤â²¿¤«Â¾¤ÎŬˡ¤ÊÂåÂؼêÃʤ¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£
-<p>
+  <ul>
+    <li><a 
href="#v2v3Compatibility">GPLv3はGPLv2と両立しますか?</a></li>
 
-<dt><h4><a href="#TOCLinkingOverControlledInterface"
-  
name="LinkingOverControlledInterface">ÆÈÀêŪ¤Ê¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤ò¡¢»ä¤ÎGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤È»ØÄꤷ¤¿¥¤¥ó¥¿¡¼¥Õ¥§¡¼¥¹¤Î²¼¤Ç¤Î¤ß¥ê¥ó¥¯¤¹¤ë¤³¤È¤òµö²Ä¤¹¤ë¤Ë¤Ï¤É¤¦¤·¤¿¤é¤è¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</a></h4>
+    <li><a 
href="#AllCompatibility">さまざまなGNUライセンスはどのようにして互いに両立しますか?</a></li>
 
-<dd>
-°Ê²¼¤ÎʸÌ̤ò¥Ñ¥Ã¥±¡¼¥¸¤Ë´Þ¤Þ¤ì¤ë¤½¤ì¤¾¤ì¤Î¥Õ¥¡¥¤¥ë¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹É½¼¨¤Ë²Ã
-¤¨¤Æ²¼¤µ¤¤¡£¤½¤Î¥Õ¥¡¥¤¥ë¤¬GNU GPL¤Î²¼¤ÇÈÒÉÛ¤µ¤ì¤ë»Ý½Ò¤Ù¤¿Ê¸Ì̤κǸå¤Ë:
-<p>
-<pre>
-    Linking FOO statically or dynamically with other modules is making a
-    combined work based on FOO.  Thus, the terms and conditions of the GNU
-    General Public License cover the whole combination.
-
-    As a special exception, the copyright holders of FOO give you
-    permission to link FOO with independent modules that communicate with
-    FOO solely through the FOOBAR interface, regardless of the license
-    terms of these independent modules, and to copy and distribute the
-    resulting combined work under terms of your choice, provided that
-    every copy of the combined work is accompanied by a complete copy of
-    the source code of FOO (the version of FOO used to produce the
-    combined work), being distributed under the terms of the GNU General
-    Public License plus this exception.  An independent module is a module
-    which is not derived from or based on FOO.
-
-    Note that people who make modified versions of FOO are not obligated
-    to grant this special exception for their modified versions; it is
-    their choice whether to do so.  The GNU General Public License gives
-    permission to release a modified version without this exception; this
-    exception also makes it possible to release a modified version which
-    carries forward this exception.
-</pre>
-<pre>
-    (Ìõ: FOO¤òÀÅŪ¤Ê¤¤¤·Æ°Åª¤Ë¾¤Î¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤È¥ê¥ó¥¯¤¹¤ë¤³¤È¤ÏFOO¤ò´ð
-    ¤Ë¤·¤¿·ë¹çÃøºîʪ¤òºî¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ë¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£¤½¤³¤Ç¡¢GNU°ìÈ̸ø½°Íø
-    ÍѵöÂú·ÀÌó½ñ¤Î»ØÄꤹ¤ëÍ×·ï¤Ï·ë¹çʪÁ´ÂΤòÊݸ¤Þ¤¹¡£
-
-    ÆÃÊ̤ÊÎã³°¤È¤·¤Æ¡¢FOO¤ÎÃøºî¸¢¼Ô¤Ï¤¢¤Ê¤¿¤ËÂФ·¡¢·ë¹çÃøºîʪ¤Î¤¹
-    ¤Ù¤Æ¤ÎÊ£À½¤ËFOO¤Î¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤Î´°Á´¤ÊÊ£À½(·ë¹çÃøºîʪ¤òºîÀ®¤¹¤ë¤Î¤Ë
-    »È¤Ã¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ÎFOO¤Î¤â¤Î)¤¬Éտ路¡¢GNU°ìÈ̸ø½°µöÂú·ÀÌó½ñ¤Ë¤³¤Î
-    Îã³°¤òÄɲä·¤¿¤â¤Î¤Î²¼¤ÇÈÒÉÛ¤µ¤ì¤ë¾ì¹ç¤Ë¸Â¤ê¡¢FOO¤ò¡¢FOOBAR¥¤¥ó¥¿¡¼
-    ¥Õ¥§¡¼¥¹¤òÄ̤·¤Æ¤Î¤ßFOO¤È¥³¥ß¥å¥Ë¥±¡¼¥È¤¹¤ëÆÈΩ¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤È¡¢¤½¤Î
-    ÆÈΩ¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¾ò·ï¤òÌä¤ï¤º¥ê¥ó¥¯¤¹¤ë¤³¤È¡¢µÚ¤Ó·ë²Ì¤È¤·
-    ¤Æ¤Î·ë¹çÃøºîʪ¤ò¤¢¤Ê¤¿¤ÎÁªÂò¤·¤¿¾ò·ï¤Î´ð¤ÇÊ£À½¡¦ÈÒÉÛ¤¹¤ë¤³¤È¤òµö²Ä
-    ¤·¤Þ¤¹¡£ÆÈΩ¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤È¤ÏFOO¤ò´ð¤Ë¤·¤¿¤â¤Î¤Ç¤âÇÉÀ¸¤·¤¿¤â¤Î¤Ç¤â¤Ê
-    ¤¤¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤Î¤³¤È¤ò»Ø¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
-
-    FOO¤Î²þÊѤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤òºî¤ë¿Í¡¹¤Ï¡¢¤³¤ÎÆÃÊ̤ÊÎã³°¤ò¼«Ê¬¤¬²þÊÑ
-    ¤·¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Çǧ¤á¤ëµÁ̳¤Ï¤Ê¤¤¤³¤È¤ËÃí°Õ¤·¤Æ²¼¤µ¤¤¡£Ç§¤á¤ë¤«¤É¤¦
-    ¤«¤Ï¤´¼«Ê¬¤ÎÁªÂò¼¡Âè¤Ç¤¹¡£GNU°ìÈ̸ø½°µöÂú·ÀÌó½ñ¤Ï¤³¤ÎÎ㳰̵¤·¤Ç²þ
-    ÊѤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ò¸ø³«¤¹¤ëµö²Ä¤òÍ¿¤¨¤Æ¤ª¤ê¡¢¤Þ¤¿¤³¤ÎÎã³°¤Ï¡¢²þÊÑ
-    ¤µ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ò¤³¤ÎÎã³°¤ò¤½¤Î¤Þ¤Þ´Þ¤à·Á¤Ç²þÊѤ·¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ò¸ø
-    ³«¤¹¤ë¤³¤È¤â²Äǽ¤È¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£)
-</pre>
-<p>
+    <li><a 
href="#MereAggregation">「単なる集積」と「二つのモジュールを一つのプログラãƒ
 ã«çµåˆã™ã‚‹ã“と」の違いは何ですか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCManyDifferentLicenses"
-  
NAME="ManyDifferentLicenses">»ä¤Ï¿¤¯¤Î°Û¤Ê¤ë¥³¥ó¥Ý¡¼¥Í¥ó¥È¤È¥ê¥ó¥¯¤¹¤ë¥¢¥×¥ê¥±¡¼¥·¥ç¥ó¤ò½ñ¤¤¤¿¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢¤½¤ì¤é¤ÏÍÍ¡¹¤Ê¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£»ä¤Ï¼«Ê¬¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¤É¤Î¤è¤¦¤Ê¥é¥¤¥»¥ó¥·¥ó¥°¾ò·ï¤¬²Ý¤µ¤ì¤ë¤Î¤¬¤µ¤Ã¤Ñ¤êʬ¤«¤ê¤Þ¤»¤ó¡£»ä¤¬Å¬ÍѤǤ­¤ë¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ò¶µ¤¨¤Æ失¤Þ¤»¤ó¤«?</A></h4>
+    <li><a href="#GPLFairUse">GPLの及ぶプログラム
のソースコードを「公正使用(fair 
use)」する権利はありますか?</a></li>
 
-<dd>
-¤³¤Î¼ÁÌä¤ËÅú¤¨¤ë¤Ë¤Ï¡¢»ä¤¿¤Á¤Ï¤¢¤Ê¤¿¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤¬ÍøÍѤ¹¤ë¤½¤ì¤¾¤ì¤Î¥³
-¥ó¥Ý¡¼¥Í¥ó¥È¤È¤½¤Î¥³¥ó¥Ý¡¼¥Í¥ó¥È¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î¥ê¥¹¥È¡¢¤½¤·¤Æ¤¢¤Ê¤¿¤Î¥é
-¥¤¥Ö¥é¥ê¤¬¤½¤ì¤é¤Î¥³¥ó¥Ý¡¼¥Í¥ó¥È¤ò¤É¤¦ÍøÍѤ¹¤ë¤«µ­½Ò¤·¤¿´Êñ¤Ê(¤½¤ì¤¾
-¤ì¤Ë¿ô¥»¥ó¥Æ¥ó¥¹¤Ç½½Ê¬)ÀâÌÀ¤ò¸«¤ëɬÍפ¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£Æó¤ÄÎã¤òµó¤²¤ë¤È:
-<P>
-<UL>
-<LI>»ä¤Î¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤òÆ°ºî¤µ¤»¤ë¤Ë¤Ï¡¢ÎôÅùGPL¤Î²¼¤ÇÍøÍѲÄǽ¤ÊFOO¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤È¥ê¥ó¥¯¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
-<LI>»ä¤Î¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ï¥·¥¹¥Æ¥à¥³¡¼¥ë¤Ç(»ä¤¬¥Ó¥ë¥È¤·¤¿¥³¥Þ¥ó¥É¥é¥¤¥ó¤È¤È¤â¤Ë)BAR¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¼Â¹Ô¤·¤Þ¤¹¡£BAR¥×¥í¥°¥é¥à¤Ï¡ÖGPL¤À¤¬¡¢QUUX¤È¤Î¥ê¥ó¥¯¤òµö²Ä¤¹¤ëÆÃÊÌÎã³°¤òǧ¤á¤ë¡×¤È¤¤¤¦¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
-</UL>
-<p>
+    <li><a href="#GPLUSGovAdd">合衆国政府はGPLの及ぶプログラム
に対して改善をリリースできますか?</a></li>
 
+    <li><a
+href="#IfLibraryIsGPL">ライブラリが(LGPLではなく)GPLのもとでリリースされているå
 ´åˆã€ãã®ãƒ©ã‚¤ãƒ–ラリを利用するプログラム
はGPLでなければならないのでしょうか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCMereAggregation" 
NAME="MereAggregation">¡Öñ¤Ê¤ë½¸ÀѡפȡÖÆó¤Ä¤Î¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤ò°ì¤Ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë·ë¹ç¤¹¤ë¤³¤È¡×¤Î°ã¤¤¤Ï²¿¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+    <li><a
+href="#LinkingWithGPL">あなたのGPLが適用されたプログラム
をわたしのコードとリンクしてプロプライエタリ・プログラãƒ
 
をビルドしたいと考えているのですが、わたしのコードとそのプログラãƒ
 ã¨ã‚’リンクするとわたしのプログラム
にもGPLを適用しなければならなくなるというのは事実でしょうか?</a></li>
 
-<dd>
-Æó¤Ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Îñ¤Ê¤ë½¸ÀÑʪ¤È¤Ï¡¢¤½¤ì¤é¤òƱ¤¸CD-ROM¤ä¥Ï¡¼¥É¥Ç¥£¥¹¥¯
-¤ËÎÙ¤ê¹ç¤ï¤»¤ËÃÖ¤¯¤³¤È¤ò°ÕÌ£¤·¤Þ¤¹¡£»ä¤¿¤Á¤Ï¤³¤ÎÍѸì¤ò¤½¤ì¤é¤¬ÊÌ¡¹¤Î¥×
-¥í¥°¥é¥à¤Ç¤¢¤ë¤È¤­¤Ë»È¤¤¡¢Ã±°ì¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Î°ìÉô¤Ç¤Ï̵¤¤¤È¤­¤ËÍѤ¤¤Þ¤¹¡£
-¤³¤Î¾ì¹ç¡¢¥×¥í¥°¥é¥à¤Î°ì¤Ä¤¬GPL¤ÇÊݸ¤ì¤Æ¤¤¤Æ¤â¡¢Â¾¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¤Ï
-²¿¤Î±Æ¶Á¤â¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
-Æó¤Ä¤Î¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤ò·ë¹ç¤¹¤ë¤È¤Ï¡¢¤½¤ì¤é¤ò°ì½ï¤ËÀܳ¤·¤½¤ì¤é¤¬Ã±°ì¤Î¤è¤ê
-Â絬ÌÏ¤Ê¥×¥í¥°¥é¥à¤ò·ÁÀ®¤¹¤ë¤³¤È¤ò°ÕÌ£¤·¤Þ¤¹¡£¤â¤·¤¤¤º¤ì¤«¤ÎÉôʬ¤¬GPL
-¤ÇÊݸ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤Ê¤é¤Ð¡¢·ë¹çʪÁ´ÂΤâGPL¤Î²¼¤Çȯɽ¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
-¤â¤·¤½¤¦¤Ç¤­¤Ê¤±¤ì¤Ð¡¢¤¢¤ë¤¤¤Ï¤½¤¦¤¹¤ë¤Ä¤â¤ê¤¬Ìµ¤±¤ì¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¤½¤ì¤é
-¤ò·ë¹ç¤¹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤­¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
-Æó¤Ä¤ÎÉôʬ¤ò°ì¤Ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë·ë¹ç¤¹¤ëÍ×·ï¤È¤Ï¤Ê¤ó¤Ç¤·¤ç¤¦? ¤³¤ì¤ÏˡŪ
-¤Ê¼ÁÌä¤Ç¤¢¤ê¡¢µæ¶ËŪ¤Ë¤ÏºÛȽ´±¤¬·è¤á¤ë¤³¤È¤Ç¤¹¡£»ä¤¿¤Á¤Ï¡¢Å¬Àڤʴð½à¤Ï
-¥³¥ß¥å¥Ë¥±¡¼¥·¥ç¥ó¤Î¥á¥«¥Ë¥º¥à(exec¡¢¥Ñ¥¤¥×¡¢rpc¡¢¶¦Í­¥¢¥É¥ì¥¹¶õ´Ö¤Ç¤Î
-¥Õ¥¡¥ó¥¯¥·¥ç¥ó¥³¡¼¥ë¤Ê¤É)¤È¥³¥ß¥å¥Ë¥±¡¼¥·¥ç¥ó¤Î¥»¥Þ¥ó¥Æ¥£¥¯¥¹(¤É¤Î¤è¤¦
-¤Ê¼ï¤Î¾ðÊó¤¬Áê¸ß¸ò´¹¤µ¤ì¤ë¤«)¤ÎξÊý¤Ë°Í¤ë¤È¹Í¤¨¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
-<p>
-¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤¬Æ±¤¸¼Â¹Ô¥Õ¥¡¥¤¥ë¤Ë´Þ¤Þ¤ì¤Æ¤¤¤ë¾ì¹ç¡¢¤½¤ì¤é¤Ï¸À¤¦¤Þ¤Ç¤â¤Ê¤¯
-°ì¤Ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë·ë¹ç¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£¤â¤·¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤¬¶¦Í­¥¢¥É¥ì¥¹¶õ´Ö¤Ç
-¤¤¤Ã¤·¤ç¤Ë¥ê¥ó¥¯¤µ¤ì¤Æ¼Â¹Ô¤µ¤ì¤ë¤è¤¦À߷פµ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤Ê¤é¤Ð¡¢¤½¤ì¤é¤¬°ì¤Ä
-¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë·ë¹ç¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ï¤Û¤Ü´Ö°ã¤¤¤Ê¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¡£
-<p>
-µÕ¤Ë¡¢¥Ñ¥¤¥×¤ä¥½¥±¥Ã¥È¡¢¥³¥Þ¥ó¥É¥é¥¤¥ó°ú¿ô¤ÏÄ̾ïÆó¤Ä¤ÎʬΥ¤·¤¿¥×¥í¥°¥é
-¥à¤Î´Ö¤Ç»È¤ï¤ì¤ë¥³¥ß¥å¥Ë¥±¡¼¥·¥ç¥ó¥á¥«¥Ë¥º¥à¤Ç¤¹¡£¤Ç¤¹¤«¤é¤½¤ì¤é¤¬¥³¥ß¥å
-¥Ë¥±¡¼¥·¥ç¥ó¤Î¤¿¤á¤Ë»È¤ï¤ì¤ë¤È¤­¤Ë¤Ï¡¢¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤ÏÄ̾ïÊÌ¡¹¤Î¥×¥í¥°¥é¥à
-¤Ç¤¹¡£¤·¤«¤·¥³¥ß¥å¥Ë¥±¡¼¥·¥ç¥ó¤Î¥»¥Þ¥ó¥Æ¥£¥¯¥¹¤¬¿ÆÌ©¤Ç¤¢¤Ã¤¿¤ê¡¢Ê£»¨¤Ê
-ÆâÉô¥Ç¡¼¥¿¹½Â¤¤ò¸ò´¹¤·¤¿¤ê¤¹¤ë¾ì¹ç¤Ï¡¢¤½¤ì¤é¤âÆó¤Ä¤ÎÉôʬ¤¬¤è¤êÂ絬ÌϤÊ
-¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë·ë¹ç¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤È¹Í¤¨¤ë´ð½à¤È¤Ê¤ê¤¦¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¡£
-<p>
+    <li><a href="#SwitchToLGPL">もしそうならば、プログラム
を劣等GPLのもとでライセンスしてもらうことはできないでしょうか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCAssignCopyright" 
NAME="AssignCopyright">¤É¤¦¤·¤ÆFSF¤Ï¡¢FSF¤¬Ãøºî¸¢¤òÊÝÍ­¤¹¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤Ø¤Î¹×¸¥¼Ô¤¬¼«¤é¤ÎÃøºî¸¢¤òFSF¤Ë¾ùÅϤ¹¤ë¤³¤È¤òÍ׵᤹¤ë¤Î¤Ç¤¹¤«?
 
¤â¤·»ä¤¬GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÃøºî¸¢¤òÊÝÍ­¤·¤Æ¤¤¤ë¤Ê¤é¤Ð¡¢»ä¤âÃøºî¸¢¾ùÅϤòÍ׵᤹¤Ù¤­¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?
 ¤â¤·¤½¤¦¤Ê¤é¡¢¤É¤¦¤ä¤Ã¤Æ?</A></h4>
+    <li><a
+href="#WillYouMakeAnException">プロプライエタリ・ソフトウェアを作ろうとするわたしたちのプロジェクトにおいて、あるGPLが適用されたGNUプログラãƒ
 
を使いたいのですが、GPLがそれを許してくれません。わたしたちのために例外を設けてくれませんか?
+そうすればそのプログラム
はより多くのユーザを得ることになるんです。</a></li>
 
-<dd>
-»ä¤¿¤Á¤ÎÊÛ¸î»Î¤Ï¡¢¿¯³²¼Ô¤ËÂФ·¤ÆË¡Äî¤Ç<A
-HREF="/licenses/why-assign.ja.html">GPL¤ò¶¯À©¤¹¤ë¾å¤ÇºÇÎɤÎΩ¾ì</A>¤ËΩ¤Ä
-¤Ë¤Ï¡¢¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÃøºî¸¢¤Î¾õÂÖ¤ò²Äǽ¤Ê¸Â¤êñ½ã¤ËÊݤĤ٤­¤À¤È½Ò¤Ù¤Æ¤¤¤Þ
-¤¹¡£¤³¤Î¤¿¤á¡¢»ä¤¿¤Á¤Ï¹×¸¥¼Ô¤Î¤ß¤Ê¤µ¤ó¤ËÂФ·¡¢FSF¤ËÂФ¹¤ë¤´¼«Ê¬¤Î¹×¸¥
-¤Ë´Ø¤¹¤ëÃøºî¸¢¤ò¾ùÅϤ¹¤ë¤«¡¢Ãøºî¸¢¤ò¼çÄ¥¤»¤º¥Ñ¥Ö¥ê¥Ã¥¯¥É¥á¥¤¥ó¤ËÃÖ¤¯¤³
-¤È¤ò¤ª´ê¤¤¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
-<p>
-¤Þ¤¿¡¢»ä¤¿¤Á¤Ï¸Ä¡¹¤Î¹×¸¥¼Ô¤¬Èà¤é¤Î¸ÛÍѼÔ(¤â¤·¤¤¤ì¤Ð)¤«¤é¤ÎÃøºî¸¢Êü´þÀ¼
-ÌÀ¤òÆÀ¤Æ¡¢¤½¤¦¤¤¤Ã¤¿¸ÛÍѼԤ¿¤Á¤¬¾­Íè¤Ë¤Ê¤Ã¤Æ¹×¸¥¤ò½êÍ­¤·¤Æ¤¤¤ë¤È¼çÄ¥¤¹
-¤ë¤³¤È¤¬¤Ê¤¤¤è¤¦Êݾڤ¹¤ë¤³¤È¤â¤ª´ê¤¤¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
-<p>
+    <li><a
+href="#IfInterpreterIsGPL">プログラミング言語のインタープリタがGPLのもとでリリースされていたå
 
´åˆã€ãã®ã‚¤ãƒ³ã‚¿ãƒ¼ãƒ—リタで解釈されるように書かれたプログラãƒ
 
は、GPLと両立するライセンスでなければならないでしょうか?</a></li>
 
-¤â¤Á¤í¤ó¡¢¤¹¤Ù¤Æ¤Î¹×¸¥¼Ô¤¬Èà¤é¤Î¥³¡¼¥É¤ò¥Ñ¥Ö¥ê¥Ã¥¯¥É¥á¥¤¥ó¤ËÃÖ¤¤¤¿¤Ê¤é
-¤Ð¡¢GPL¤ò¶¯À©¤¹¤Ù¤­Ãøºî¸¢¤Ï¸ºß¤·¤Þ¤»¤ó¡£¤Ç¤¹¤«¤é»ä¤¿¤Á¤Ï¡¢ÂçÎ̤Υ³¡¼
-¥É¤ò¹×¸¥¤·¤Æ²¼¤µ¤Ã¤¿¾ì¹ç¤ÏÃøºî¸¢¤ò¾ùÅϤ·¡¢¾®¤µ¤Ê²þÊÑÅÀ¤Ë´Ø¤·¤Æ¤Ï¥Ñ¥Ö¥ê¥Ã
-¥¯¥É¥á¥¤¥ó¤ËÃÖ¤¯¤³¤È¤ò¿ä¾©¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
+    <li><a
+href="#InterpreterIncompat">プログラミング言語のインタープリタにGPLと両立しないライセンスが適用されていたå
 ´åˆã€ãã®ä¸Šã§GPLの及ぶプログラム
を実行することは可能でしょうか?</a></li>
 
-<p>
+    <li><a
+href="#GPLModuleLicense">GPLの及ぶプログラム
に対してあるモジュールを追加するå 
´åˆã€ã‚ãŸã—のモジュールにもライセンスとしてGPLを適用しなければなりませんか?</a></li>
 
-¤¢¤Ê¤¿¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë´Ø¤·¤ÆGPL¤ò¶¯À©¤·¤¿¤¤¤Ê¤é¤Ð¡¢Æ±¤¸¤è¤¦¤Ê¥Ý¥ê¥·¡¼¤Ë
-½¾¤¦¤Î¤Ï¤ª¤½¤é¤¯¤¢¤Ê¤¿¤Ë¤È¤Ã¤Æ¤âÎɤ¤¹Í¤¨¤Ç¤·¤ç¤¦¡£¾Ü¤·¤¯¤Ï<A
-HREF="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</A>¤Ë¤´Ï¢Íí
-²¼¤µ¤¤¡£
-<p>
+    <li><a
+href="#GPLAndPlugins">GPLのもとでリリースされていたプログラム
がプラグインを使うとして、プラグインのライセンスにはどのような条件がありますか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLCommercially" NAME="GPLCommercially">GNU 
GPL¤Î²¼¤Ç¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Î°ìÉô¤òÆþ¼ê¤·¤¿¤È¤·¤Æ¡¢»ä¤Ï¥ª¥ê¥¸¥Ê¥ë¤Î¥³¡¼¥É¤ò¿·¤·¤¤¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¹ç¤ï¤»¤Æ¼è¤ê¹þ¤ß¡¢¤½¤ì¤ò¾¦¶ÈŪ¤ËÈÒÉÛ¡¢ÈÎÇ䤹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤­¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A></h4>
+    <li><a href="#GPLPluginsInNF">自由でないプログラム
向けのプラグインにGPLを適用することはできますか?</a></li>
 
-<dd>
-²þÊѤ·¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÊ£À½¤ò¾¦¶ÈŪ¤ËÇä¤ë¤³¤È¤Ïµö²Ä¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤¬¡¢¤½¤ì¤Ï
-GNU GPL¤Î¾ò¹à¤Î²¼¤Ç¤Î¤ß¤Ç¤¹¡£¤½¤³¤Ç¤¿¤È¤¨¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤ÏGPL¤¬»ØÄꤹ¤ëÄ̤ê
-¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤ò¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¥æ¡¼¥¶¤¬Æþ¼ê¤Ç¤­¤ë¤è¤¦¤Ë¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó
-¤·¡¢¤Þ¤¿¥æ¡¼¥¶¤ÏGPL¤Ë½ñ¤«¤ì¤Æ¤¤¤ëÄ̤ꤽ¤ì¤ò²þÊѤ·¤¿¤êºÆÈÒÉÛ¤·¤¿¤ê¤Ç¤­
-¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
-¤³¤ì¤é¤Ï¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬Æþ¼ê¤·¤¿GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥³¡¼¥É¤ò¤¢¤Ê¤¿¼«¿È¤Î¥×¥í¥°¥é
-¥à¤Ë´Þ¤á¤ë¾å¤Ç¤ÎÍ×·ï¤Ç¤¹¡£
-<p>
+    <li><a
+href="#NFUseGPLPlugins">GPLの及ぶプラグインをロードするように設計された不自由なプログラãƒ
 ã‚’リリースすることはできるでしょうか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLOtherThanSoftware"
-NAME="GPLOtherThanSoftware">GPL¤ò¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢°Ê³°¤Î¤â¤Î¤Ë¤âŬÍѤ¹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤­¤Þ¤¹¤«?</A></h4>
+    <li><a
+href="#GPLInProprietarySystem">わたしのプロプライエタリ・システãƒ
 ã«ã€GPLの及ぶソフトウェアを組みå…
¥ã‚ŒãŸã„のですが、それは可能ですか?</a></li>
 
-<dd>
-¤½¤ÎÃøºîʪ¤Ë¤È¤Ã¤Æ¡Ö¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¡×¤¬²¿¤Ë¤¢¤¿¤ë¤«¤òÌÀ³Î¤Ë¤¹¤ë¤«¤®¤ê¡¢
-GPL¤Ï¤É¤ó¤Ê¼ïÎà¤ÎÃøºîʪ¤Ë¤Ç¤âŬÍѤ¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Þ¤¹¡£GPL¤Ç¤Ï¥½¡¼¥¹¥³¡¼
-¥É¤ò¡Ö¤¢¤ëÃøºîʪ¤Ë²þÊѤò²Ã¤¨¤ë¾å¤Ç¹¥¤Þ¤·¤¤·Á¼°¡×¤ÈÄêµÁ¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
-<p>
-¤·¤«¤·¡¢¥Þ¥Ë¥å¥¢¥ë¤ä¶µ²Ê½ñ¡¢¤¢¤ë¤¤¤Ï¤è¤ê°ìÈÌŪ¤Ë²¿¤«¤Ë¤Ä¤¤¤Æ¶µ¤¨¤ë¤³¤È
-¤ò°Õ¿Þ¤·¤Æ¤¤¤ëÃøºîʪ¤ËÂФ·¤Æ¤Ï¡¢GPL¤Ç¤Ï¤Ê¤¯GFDL¤òŬÍѤ¹¤ë¤³¤È¤ò¿ä¾©¤·
-¤Þ¤¹¡£
-<p>
+    <li><a
+href="#GPLWrapper">GPLの及ぶソフトウェアをわたしのプロプライエタリ・システãƒ
 
に組み込みたいと考えています。GPLの及ぶ部分とプロプライエタリの部分との間にGPLと両立するゆるい寛容なライセンス(X11ライセンスのような)の「ラッパー」モジュールをはさむことにより、これは可能ですか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCConsider" 
NAME="Consider">°Ê²¼¤Î¤è¤¦¤Ê¾õ¶·¤ò¹Í¤¨¤Æ¤ß¤Þ¤·¤ç¤¦:
-<UL>
-<LI>X ¤¬¤¢¤ë¥×¥í¥¸¥§¥¯¥È¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó1¤òGPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤¹¤ë¡£
-<LI>Y 
¤¬¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó1¤ò´ð¤Ë²þÊѤ俷µ¬¤Î¥³¡¼¥É¤ò²Ã¤¨¡¢¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó2¤Î³«È¯¤Ë¹×¸¥¤¹¤ë¡£
-<LI>X ¤¬¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó2¤òGPL¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ë²þÊѤ·¤è¤¦¤È¤¹¤ë¡£   
-</UL>
-¤³¤Î¾ì¹çX¤ÏY¤Îµö²Ä¤òÆÀ¤ëɬÍפ¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¤«?</A></h4>
+    <li><a 
href="#FSWithNFLibs">自由でないライブラリを利用する自由ソフトウェアを書けますか?</a></li>
 
-<dd>
-¤Ï¤¤¡£X¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó1¤ò´ð¤Ë¤·¤¿¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Î·ë²Ì¤È¤·¤Æ¡¢Y¤Ï¼«Ê¬¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç
-¥ó¤òGNU GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤¹¤ë¤³¤È¤¬Í׵ᤵ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£Y¤Ï¡¢¼«Ê¬¤Î¥³¡¼¥É¤Ë´Ø
-¤·¤ÆGPL°Ê³°¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ËƱ°Õ¤¹¤ëɬÍפÏÁ´¤¯¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤½¤³¤Ç¡¢X¤Ï¤½¤Î
-¥³¡¼¥É¤ò¾¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î´ð¤Ç¸ø³«¤¹¤ëÁ°¤ËY¤Îµö²Ä¤ò¼è¤ëɬÍפ¬¤¢¤ë¤Î¤Ç¤¹¡£
-<p>
+    <li><a
+href="#SystemLibraryException">GPLのプログラム
をプロプライエタリのシステム
・ライブラリとリンクしてよいでしょうか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLInProprietarySystem"
-  
NAME="GPLInProprietarySystem">»ä¤ÎÆÈÀêŪ¤Ê¥·¥¹¥Æ¥à¤Ë¡¢GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤òÁȤßÆþ¤ì¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢¤½¤ì¤Ï²Äǽ¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+    <li><a
+href="#GPLIncompatibleLibs">GPLソフトウェアにGPLと両立しないライブラリを用いたå
 ´åˆã€ã©ã®ã‚ˆã†ãªæ³•çš„問題が発生するでしょうか?</a></li>
 
-<dd>
-GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤òÆÈÀêŪ¤Ê¥·¥¹¥Æ¥à¤ËÁȤßÆþ¤ì¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤­¤Þ
-¤»¤ó¡£GPL¤ÎÌÜɸ¤Ï¡¢Ã¯¤ËÂФ·¤Æ¤â¥×¥í¥°¥é¥à¤òÊ£À½¤äºÆÈÒÉÛ¡¢Íý²ò¡¢²þÊѤ¹
-¤ë¼«Í³¤òÍ¿¤¨¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ç¤¹¡£¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥·¥¹¥Æ¥à¤ËGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿
-¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤òÁȤßÆþ¤ì¤ë¤³¤È¤¬²Äǽ¤Ê¤é¡¢GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ï
-¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¯¤Ê¤Ã¤Æ¤·¤Þ¤¦¤Ç¤·¤ç¤¦¡£
-<p>
-GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤òÁȤßÆþ¤ì¤¿¥·¥¹¥Æ¥à¤Ï¡¢¤½¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÇÉÀ¸
-¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤È¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£GPL¤Ë¤è¤ì¤Ð¡¢¤¢¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÇÉÀ¸¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Ï¡¢
-¤½¤ì¤ò¸ø³«¤¹¤ë¤Ê¤é¤ÐGPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤È¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
-¤³¤ì¤ÏÆó¤Ä¤ÎÍýͳ¤¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£°ì¤Ä¤Ë¤Ï¡¢¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤òÆþ¼ê¤·¤¿¥æ¡¼¥¶¤¬Èà
-¤é¤¬»ý¤Ä¤Ù¤­¼«Í³¤òÆÀ¤ë¤³¤È¤¬Êݾڤµ¤ì¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¡¢¤â¤¦°ì¤Ä¤Ï¡¢¿Í¡¹¤¬¹Ô¤Ã
-¤¿²þÎÉÅÀ¤¬ºî¼Ô¤Ë´Ô¸µ¤µ¤ì¤ë¤Î¤ò¾©Î夹¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ç¤¹¡£
-<p>
-¤·¤«¤·Â¿¤¯¤Î¾ì¹ç¡¢GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤òÆÈÀêŪ¤Ê¥·¥¹¥Æ¥à¤È°ì½ï
-¤ËÈÒÉÛ¤¹¤ë¤³¤È¤Ï²Äǽ¤Ç¤¹¡£¤³¤ì¤òÂÅÅö¤Ê·Á¤Ç¹Ô¤¦¤Ë¤Ï¡¢¥Õ¥ê¡¼¤Ê¥×¥í¥°¥é¥à
-¤È¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥×¥í¥°¥é¥à¤È¤¬¤½¤ì¤¾¤ìÆÈΩ¤òÊݤä¿·Á¤Ç¥³¥ß¥å¥Ë¥±¡¼¥È¤·¡¢
-¤½¤ì¤é¤¬»ö¼Â¾åñ°ì¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤È¤Ê¤Ã¤Æ¤·¤Þ¤¦¤è¤¦¤ÊÊýË¡¤Ç·ë¹ç¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Ê
-¤¤¤³¤È¤ò³Îǧ¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
-GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ò°ì½ï¤ËÈÒÉÛ¤¹¤ë¤³¤È¤È¡ÖÁȤ߹þ¤à¡×¤³¤È¤È¤Î
-°ã¤¤¤Ï¡¢¤¢¤ëÅÀ¤Ç¤Ï¼Â¼ÁŪ¤ÊÌäÂê¤Ç¤¢¤ê¡¢¤¢¤ëÅÀ¤Ç¤Ï·Á¼°Åª¤ÊÌäÂê¤Ç¤¹¡£¼Â¼Á
-Ū¤ÊÌäÂê¤È¤Ï¡¢Æó¤Ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤¬·ë¹ç¤µ¤ì¡¢¤½¤ì¤é¤¬»ö¼Â¾å°ì¤Ä¤Î¥×¥í¥°¥é
-¥à¤ÎÆó¤Ä¤ÎÉôʬ¤È¤Ê¤ë¤Ê¤é¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¤½¤ì¤é¤òÆó¤Ä¤ÎÊÌ¡¹¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤È¤·
-¤Æ°·¤¦¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ç¤¹¡£¤è¤Ã¤Æ¡¢¤³¤Î¾ì¹çGPL¤¬Á´ÂΤòÊݸ
-¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ë¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£
-<p>
-¥³¥ó¥Ñ¥¤¥é¤È¥«¡¼¥Í¥ë¡¢¤¢¤ë¤¤¤Ï¥¨¥Ç¥£¥¿¤È¥·¥§¥ë¤È¤¤¤¦¤è¤¦¤Ë¡¢Æó¤Ä¤Î¥×¥í
-¥°¥é¥à¤¬¤­¤Á¤ó¤ÈʬΥ¤µ¤ì¤¿¤Þ¤Þ¤Ç¤¢¤ì¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¤½¤ì¤é¤òÆó¤Ä¤ÎÊÌ¡¹¤Î¥×
-¥í¥°¥é¥à¤È¤·¤Æ°·¤¦¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Þ¤¹¡£¤·¤«¤·°·¤¤¤Ë¤Ïµ¤¤òÉÕ¤±¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ
-¤»¤ó¡£¤³¤³¤ÇÌäÂê¤È¤Ê¤ë¤Î¤Ï¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬²¿¤ò¤·¤Æ¤¤¤ë¤Î¤«¤Á¤ã¤ó¤Èµ­½Ò¤¹¤ë¤È
-¤¤¤¦Ã±½ã¤Ë·Á¼°Åª¤Ê¤³¤È¤Ç¤¹¤¬¡¢¤É¤¦¤·¤Æ»ä¤¿¤Á¤Ï¤³¤ó¤Ê¤³¤È¤Ëµ¤¤ò»È¤¦¤Î¤Ç
-¤·¤ç¤¦? ¤½¤ì¤Ï¡¢»ä¤¿¤Á¤Ï¥æ¡¼¥¶¤ËÂФ·¡¢¤¢¤ë¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Î¥³¥ì¥¯¥·¥ç¥ó¤Ë
-¼ý¤á¤é¤ì¤¿GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤¬¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤¢¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤ò¥æ¡¼¥¶
-¤¬ÌÀ¤é¤«¤ËÍý²ò¤¹¤ë¤³¤È¤òÊݾڤ·¤¿¤¤¤«¤é¤Ç¤¹¡£
-<p>
-¿Í¡¹¤¬¡¢GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ò¤½¤Î°ìÉô¤¬ÆÈÀêŪ¤Ç¤¢¤ë¤È¥æ¡¼¥¶¤¬
-ÃΤäƤ¤¤ë¥·¥¹¥Æ¥à¤Î¡Ö°ìÉô¡×¤È¸Æ¤ó¤ÇÈÒÉÛ¤·¤è¤¦¤È¤·¤Æ¤¤¤ë¾ì¹ç¡¢¥æ¡¼¥¶¤Ï
-GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ë´Ø¤¹¤ëÈà¤é¤Î¸¢Íø¤Ë¤Ä¤¤¤Æ¼«¿®¤¬»ý¤Æ¤Ê¤¤¤«
-¤â¤·¤ì¤Þ¤»¤ó¡£¤·¤«¤·Èà¤é¤¬¼õ¤±¼è¤Ã¤¿¤â¤Î¤¬¥Õ¥ê¡¼¤Ê¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¤½¤¦¤Ç¤Ê
-¤¤¤â¤Î¤òʤ٤ÆÄɲä·¤¿¤À¤±¤Î¤â¤Î¤À¤È¤¤¤¦¤³¤È¤¬Ê¬¤«¤ì¤Ð¡¢Èà¤é¤Î¸¢Íø¤ÏÌÀ
-³Î¤Ë¤Ê¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¡£
-<p>
+    <li><a href="#WindowsRuntimeAndGPL">Microsoft Visual
+C++を使ったWindowsアプリケーションを書いているのですが、これをGPLのもとでリリースする予定です。GPLは、わたしのプログラãƒ
 ãŒVisual
+C++のランタイム
ライブラリとダイナミックリンクするのを許可していますか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCMoneyGuzzlerInc" 
NAME="MoneyGuzzlerInc">GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ò²þÊѤ·¡¢¥«¥Í¥è¥³¥»¼Ò(Money 
Guzzler 
Inc.)¤«¤é½Ð¤Æ¤¤¤ë¥Ý¡¼¥¿¥Ó¥ê¥Æ¥£¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤È¥ê¥ó¥¯¤·¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢»ä¤Ï¥«¥Í¥è¥³¥»¼Ò¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤Î¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤òÈÒÉÛ¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Þ¤»¤ó¡£¤½¤³¤Ç¡¢¥«¥Í¥è¥³¥»¼Ò¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤È¥ê¥ó¥¯¤·¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ò²þÊѤ·¤¿¤¤¥æ¡¼¥¶¤Ï¡¢¤½¤ì¤é¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤òÊ̤ËÆþ¼ê¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤É¤¦¤·¤ÆGPL¤Ï¤³¤ì¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+    <li><a href="#MoneyGuzzlerInc">GPLの及ぶプログラム
を改変し、カネヨコセ社(Money Guzzler
+Inc.)から出ているポータビリティ・ライブラリとリンクしたいのですが、カネヨコセ社のライブラリとリンクしたバージョンを改変したいユーザは、それらのライブラリを別にå
…
¥æ‰‹ã—なければなりませんので、わたしはカネヨコセ社のライブラリのソースコードをé
…
å¸ƒã™ã‚‹ã“とができません。どうしてGPLはこれを許可していないのですか?</a></li>
 
-<dd>
-¤³¤ì¤Ë¤ÏÆó¤Ä¤ÎÍýͳ¤¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£
-<p>
-¤Þ¤º¡¢°ìÈÌÏÀ¤«¤é¤´ÀâÌÀ¤·¤Þ¤·¤ç¤¦¡£»ä¤¿¤Á¤¬´ë¶ÈA¤ËÂФ·¤ÆÆÈÀêŪ¤Ê¥Õ¥¡¥¤
-¥ë¤òºî¤ë¤³¤È¤òǧ¤á¡¢¤µ¤é¤Ë´ë¶ÈB¤¬¤½¤Î¥Õ¥¡¥¤¥ë¤ÈGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥½¥Õ¥È¥¦¥§
-¥¢¤ò¥ê¥ó¥¯¤·¤¿¤â¤Î¤òÈÒÉÛ¤¹¤ë¤³¤È¤òǧ¤á¤¿¤È¤¹¤ë¤È¡¢¤½¤ì¤ÏGPL¤Ë¥È¥é¥Ã¥¯
-¤¬Íª¡¹Ä̤ì¤ë¤Û¤ÉÂ礭¤ÊÈ´¤±·ê¤ò³«¤±¤Æ¤·¤Þ¤¦¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ë¾¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤³
-¤ì¤Ï¡¢GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ø¤Î¤¢¤é¤æ¤ë¼ïÎà¤Î²þÊѤä³ÈÄ¥¤ËɬÍפÊ
-¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤òÍ¿¤¨¤ºÎ±Êݤ¹¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ë´Ø¤·¤Æ¡¢´ë¶È¤ËÇò»æ°ÑǤ¾õ¤òÅϤ¹
-¤ËÅù¤·¤¤¤«¤é¤Ç¤¹¡£
-<p>
-¤¹¤Ù¤Æ¤Î¥æ¡¼¥¶¤Ë¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤Ø¤Î¥¢¥¯¥»¥¹¤òÄ󶡤¹¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ï»ä¤¿¤Á¤Î
-¼ç¤ÊÌÜɸ¤Î°ì¤Ä¤Ç¤¢¤ê¡¢¾åµ­¤Î¤è¤¦¤Ê¾õ¶·¤Ï¤â¤Á¤í¤ó»ä¤¿¤Á¤¬Èò¤±¤¿¤¤¤â¤Î¤Ç
-¤¹¡£
-<p>
-¤è¤ê¶ñÂÎŪ¤Ë¸À¤¨¤Ð¡¢¥«¥Í¥è¥³¥»¼Ò¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤È¥ê¥ó¥¯¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¥×¥í¥°¥é
-¥à¤Î¤¢¤ë¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Ï¡¢¼ÂºÝ¤Î¤È¤³¤í»ä¤¿¤Á¤¬Íý²ò¤¹¤ë¤È¤³¤í¤Î¡Ö¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ
-¥È¥¦¥§¥¢¡×¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¥æ¡¼¥¶¤¬¥×¥í¥°¥é¥à¤ò²þÊѤäºÆ¥³¥ó¥Ñ¥¤¥ë¤¹¤ë¤³
-¤È¤ò²Äǽ¤È¤¹¤ë´°Á´¤Ê¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤È¶¦¤ËÄ󶡤µ¤ì¤Æ¤¤¤Ê¤¤¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ï¡¢
-¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤È¤Ï¸Æ¤Ð¤Ê¤¤¤«¤é¤Ç¤¹¡£
-<p>
+    <li><a
+href="#GPLIncompatibleAlone">あるモジュールQのライセンスの条件がGPLと両立しないのですが、しかしその条件はQが単体でé
…å¸ƒã•ã‚ŒãŸã¨ãã®ã¿é©ç”¨ã•ã‚Œã€Qがより大規模なプログラム
に含まれているときには適用されないというものだ
ったとします。このライセンスはGPLと両立するでしょうか?
+QをGPLの及ぶプログラム
とリンクあるいは結合することができますか?</a></li>
 
-<dt><h4><a href="#TOCGPLIncompatibleAlone" 
name="GPLIncompatibleAlone">¤¢¤ë¥â¥¸¥å¡¼¥ëQ¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î¾ò·ï¤¬GPL¤ÈÌ·½â¤·¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢¤·¤«¤·¤½¤Î¾ò·ï¤ÏQ¤¬Ã±ÂΤÇÈÒÉÛ¤µ¤ì¤¿¤È¤­¤Î¤ßŬÍѤµ¤ì¡¢Q¤¬¤è¤êÂ絬ÌÏ¤Ê¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë´Þ¤Þ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤È¤­¤Ë¤ÏŬÍѤµ¤ì¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦¤â¤Î¤À¤Ã¤¿¤È¤·¤Þ¤¹¡£¤³¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ÏGPL¤ÈÌ·½â¤·¤Ê¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?
 Q¤òGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤È¥ê¥ó¥¯¤¢¤ë¤¤¤Ï·ë¹ç¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Þ¤¹¤«?</a></h4>
+    <li><a
+href="#OOPLang">Javaのようなオブジェクト指向言語において、GPLが適用されたあるクラスをそれ自体は改変せず、サブクラス化して利用するとします。このようなå
 ´åˆã€GPLは結果としてのプログラム
にはどのように影響するのでしょうか?</a></li>
  
-<dd>
-¥×¥í¥°¥é¥àP¤¬GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ï¡¢*P¤Î¤¢¤é¤æ¤ëÉôʬ¤¬
-*GPL¤Ë½¾¤Ã¤ÆÍøÍѤǤ­¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤ò°ÕÌ£¤·¤Þ¤¹¡£¤â¤·¤¢¤Ê¤¿¤¬¥â¥¸¥å¡¼¥ëQ
-¤òP¤ËÅý¹ç¤·¡¢·ë¹ç¤µ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥àP+Q¤òGPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤·¤¿¤Ê¤é¤Ð¡¢P+Q¤ÎÁ´
-Éôʬ¤¬GPL¤Î²¼¤ÇÍøÍѤǤ­¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ë¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£P+Q¤Î°ìÉô¤ÏQ¤Ç¤¹¡£¤Ç¤¹
-¤«¤é¡¢P+Q¤òGPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤¹¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ï¡¢Q¤Î¤¤¤«¤Ê¤ëÉôʬ¤â¤âGPL¤Î²¼¤Ç
-ÍøÍѤǤ­¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ë¾¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¸À¤¤´¹¤¨¤ì¤Ð¡¢¤¢¤ë¥æ¡¼¥¶¤¬P+Q¤òGPL
-¤Î²¼¤ÇÆþ¼ê¤·¤ÆP¤ËÁêÅö¤¹¤ëÉôʬ¤òºï½ü¤¹¤ì¤Ð¡¢Q¤À¤±¤¬»Ä¤ê¡¢¤·¤«¤âGPL¤Î²¼
-¤ÇÍøÍѤǤ­¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ë¤Ê¤ë¤Î¤Ç¤¹¡£
-<p>
-¥â¥¸¥å¡¼¥ëQ¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤¬¤½¤¦¤¹¤ë¤³¤È¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤ë¤Ê¤é¤Ð¡¢¤½¤ì¤ÏGPL¤È
-Ì·½â¤·¤Þ¤»¤ó¤¬¡¢¤½¤¦¤Ç¤Ê¤±¤ì¤ÐQ¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ÏGPL¤ÈÌ·½â¤·¤Þ¤¹¡£
-<p>
-Q¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤¬¡¢Q¤ò¤½¤ìñÂΤǺÆÈÒÉÛ¤¹¤ëºÝ¤Ë²¿¤«(GPL¤ÈÌ·½â¤¹¤ë¤³¤È)¤ò
-¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤È¤Ï¤Ã¤­¤ê¤Èµ¬Äꤷ¤Æ¤¤¤ë¾ì¹ç¤Ë¤Ï¡¢Q¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ÏQ¤ò
-GPL¤Î²¼¤ÇÈÒÉÛ¤¹¤ë¤³¤È¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤»¤ó¡£¤è¤Ã¤Æ¤¢¤Ê¤¿¤ÏP+Q¤òGPL¤Î²¼¤Ç
-ÈÒÉÛ¤¹¤ë¤³¤È¼«ÂΤ¬¤Ç¤­¤Þ¤»¤ó¡£¤Ç¤¹¤«¤é¤¢¤Ê¤¿¤ÏP¤òQ¤È¥ê¥ó¥¯¤·¤¿¤ê·ë¹ç¤·
-¤¿¤ê¤¹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤­¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤¹¡£
+    <li><a
+href="#NonfreeDriverKernelLinux">カーネルLinuxとリンクすることを意図した不自由なドライバをé
…å¸ƒã™ã‚‹ã“とはGPLに違反しますか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCDistributeWithSourceOnInternet"
-  
NAME="DistributeWithSourceOnInternet">¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤ò¡¢Âбþ¤¹¤ë¥½¡¼¥¹È´¤­¤ÇÈÒÉÛ¤·¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢¥á¡¼¥ë¥ª¡¼¥À¡¼¤ÎÂå¤ï¤ê¤Ë¡¢FTP¤Ç¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤òÄ󶡤·¤Æ¤â¤è¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A></h4>
+    <li><a
+href="#LinkingOverControlledInterface">プロプライエタリ・モジュールを、わたしのGPLの及ぶライブラリと指定したインターフェースのもとでのみリンクすることを許可するにはどうしたらよいでしょうか?</a></li>
 
-<dd>
-狼¤¬Ãíʸ¤·¤Æ¤­¤¿¤Ê¤é¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤òʪÍýŪÇÞÂΤ˼ý¤á¤Æ¥á¡¼
-¥ë¥ª¡¼¥À¡¼¤ÇÄ󶡤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¥á¡¼¥ë¥ª¡¼¥À¡¼¤Ë²Ã¤¨¤Æ¡¢¿Í¡¹¤¬ÂÐ
-±þ¤¹¤ë¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤òFTP¤ÇÆþ¼ê¤Ç¤­¤ë¤è¤¦¤Ë¤¹¤ë¤Î¤Ï´¿·Þ¤¹¤Ù¤­¤³¤È¤Ç¤¹¤¬¡¢
-¥½¡¼¥¹¤Ø¤ÎFTP¥¢¥¯¥»¥¹¤À¤±¤Ç¤ÏGPL¤ÎÂè3Àá¤òËþ­¤¹¤ë¤Ë½½Ê¬¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
-¥æ¡¼¥¶¤¬¥½¡¼¥¹¤òÃíʸ¤·¤¿¤È¤­¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¤½¤Î¥æ¡¼¥¶¤¬¥½¡¼¥¹¤òÆÀ¤é¤ì¤ë¤è¤¦
-Êݾڤ·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤¢¤ëÆÃÄê¤Î¥æ¡¼¥¶¤¬¡¢¤¢¤Ê¤¿¤«¤éƿ̾ FTP¤Ç¥½¡¼
-¥¹¤òÊØÍø¤ËÆþ¼ê¤Ç¤­¤ë¤Ê¤é¡¢FTP¤Ï´üÂÔ¤µ¤ì¤¿Ìò³ä¤ò²Ì¤¿¤·¤Æ¤¤¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È
-¤ÇÂ礤¤Ë·ë¹½¤Ç¤¹¡£¤·¤«¤·¤¹¤Ù¤Æ¤Î¥æ¡¼¥¶¤¬¥Í¥Ã¥È¥ï¡¼¥¯¤Ë¤Ä¤Ê¤¬¤Ã¤Æ¤¤¤ë¤ï
-¤±¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤½¤¦¤¤¤Ã¤¿¥æ¡¼¥¶¤¿¤Á¤â¤¢¤Ê¤¿¤«¤é¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤òÆÀ¤ë¸¢
-Íø¤Ï¾¤Î¿ÍƱÍÍ»ý¤Ã¤Æ¤¤¤ë¤ï¤±¤Ç¤¹¤«¤é¡¢¤¢¤Ê¤¿¤ÏÈà¤é¤Ë¥½¡¼¥¹¤ò͹ÊØ·Ðͳ¤Ç
-Á÷¤ë¤è¤¦½àÈ÷¤·¤Æ¤ª¤«¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
-FTP¥¢¥¯¥»¥¹¤¬½½Ê¬ÊØÍø¤Ê¤é¤Ð¡¢¤ª¤½¤é¤¯Ã¯¤â¥á¡¼¥ë¥ª¡¼¥À¡¼¤Ç¥½¡¼¥¹¤ò¼è¤ê
-´ó¤»¤è¤¦¤È¤Ï»×¤ï¤Ê¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«¤é¡¢¥½¡¼¥¹¤ò͹ÊؤÇȯÁ÷¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤
-¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ï¤Þ¤º¤Ê¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¡£¤·¤«¤·¤½¤¦·è¤á¤Æ¤«¤«¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤­¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
-¤â¤Á¤í¤ó¡¢¤½¤â¤½¤âºÇ½é¤«¤é¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤È¤¤¤Ã¤·¤ç¤Ë¥½¡¼¥¹¤òÁ÷¤ì¤Ð¤³¤¦¤¤¤Ã¤¿
-ÌÌÅݤϵ¯¤³¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
+    <li><a 
href="#Consider">以下のような状況を考えてみましょう: 1) 
Xがあるプロジェクトのバージョン1をGPLのもとでリリースする。
+2) Yがバージョン1をもとに改変や新規のコードを加
え、バージョン2の開発に貢献する。 3)
+Xがバージョン2をGPLではないライセンスに改変しようとする。このå
 ´åˆXはYの許可を得る必要がありますか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites"
-  
NAME="SourceAndBinaryOnDifferentSites">¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤Ï»ä¤Î¥¤¥ó¥¿¡¼¥Í¥Ã¥È¥µ¡¼¥Ð¤ËÃÖ¤­¡¢¥½¡¼¥¹¤Ï¾¤Î¥¤¥ó¥¿¡¼¥Í¥Ã¥È¥µ¥¤¥È¤ËÃÖ¤¯¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ï¤Ç¤­¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A></h4>
+    <li><a
+href="#ManyDifferentLicenses">わたしは多くの異なるコンポーネントとリンクするアプリケーションを書いたのですが、それらは様ã€
…
なライセンスが適用されています。わたしは自分のプログラãƒ
 
にどのようなライセンシング条件が課されるのがさっぱり分かりません。わたしが適用できるライセンスを教えてé
 ‚けませんか?</a></li>
 
-<dd>
-GPL¤Ç¤Ï¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤ò¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤È¡ÖƱ¤¸¾ì½ê¤«¤é¡×¥³¥Ô¡¼¤¹¤ë¤¿
-¤á¤Î¥¢¥¯¥»¥¹¤òÄ󶡤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤ÈÄê¤á¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£¤¹¤Ê¤ï¤Á¡¢¥Ð¥¤¥Ê¥ê
-¤Î¤È¤Ê¤ê¤Ë¥½¡¼¥¹¤òÃÖ¤±¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ç¤¹¡£¤·¤«¤·¡¢Â¾¤Î¥µ¥¤¥È¤È¶¨Äê¤ò·ë¤ó¤Ç¡¢
-ɬÍפʥ½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤òÆþ¼ê²Äǽ¤Ë¤·Â³¤±¤Æ¤â¤é¤¤¡¢¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤Î¶á˵¤Ë¥½¡¼¥¹¥³¡¼
-¥É¤Ø¤Î¥ê¥ó¥¯¤ä¥¯¥í¥¹¥ê¥Õ¥¡¥ì¥ó¥¹¤òÄ¥¤Ã¤ÆÃÖ¤¯¤Ê¤é¤Ð¡¢»ä¤¿¤Á¤Ï¡ÖƱ¤¸¾ì½ê
-¤«¤é¡×¤È¸À¤Ã¤Æ¤è¤¤¤ÈȽÃǤ·¤Þ¤¹¡£
-<p>
-¤·¤«¤·¡¢Ãí°Õ¤¹¤Ù¤­¤Ê¤Î¤Ï¡¢¤¿¤Þ¤¿¤Þº£Æü¤ÏŬÀڤʥ½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤ò¤ª¤¤¤Æ¤¤¤ë
-¤È¤¢¤ë¥µ¥¤¥È¤ò¸«¤Ä¤±¤Æ¡¢¿Í¡¹¤Ë¤½¤Ã¤Á¤ò¸«¤í¤È¸À¤¦¤À¤±¤Ç¤ÏÉÔ½½Ê¬¤À¤È¤¤¤¦
-¤³¤È¤Ç¤¹¡£ÌÀÆü¤Ë¤Ê¤ì¤Ð¤½¤Î¥µ¥¤¥È¤Ï¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤òºï½ü¤·¤Æ¤·¤Þ¤¦¤«¤â¤·¤ì
-¤Þ¤»¤ó¤·¡¢¤¢¤ë¤¤¤Ïñ¤ËƱ¤¸¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¿·¤·¤¤¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ÇÃÖ¤­´¹¤¨¤Æ¤·¤Þ
-¤¦¤«¤â¤·¤ì¤Þ¤»¤ó¡£¤½¤¦¤¹¤ë¤È¤¢¤Ê¤¿¤Ï¤â¤Ï¤äGPL¤ÎÍ×·ï¤òËþ¤¿¤·¤Æ¤¤¤ë¤È¤Ï
-¸À¤¨¤Ê¤¯¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£GPL¤ÎÍ×·ï¤òËþ¤¿¤¹¤Ù¤¯ÁêÅö¤ÊÅØÎϤòʧ¤Ã¤¿¤È¼çÄ¥¤¹¤ë¤Ë
-¤Ï¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¾¤Î¥µ¥¤¥È¤È¤Ï¤Ã¤­¤ê¤·¤¿¶¨Äê¤ò·ë¤Ó¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤òÆþ¼ê
-²Äǽ¤Ë¤·¤Æ¤ª¤¯´ü´ÖÃæ¤Ï¥½¡¼¥¹¤¬¤½¤³¤ÇÆþ¼ê²Äǽ¤Ç¤¢¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤òÊݾڤ·¤Ê
-¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
+    <li><a
+href="#SourceCodeInDocumentation">GPLの及ぶソースコードの一部をGPLとは両立しないあるライセンスの文書の中で使うことはできるでしょうか?</a></li>
+  </ul>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCDistributeExtendedBinary"
-  
NAME="DistributeExtendedBinary">¤¢¤ëGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤Î³ÈÄ¥¤·¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ò¥Ð¥¤¥Ê¥ê·Á¼°¤ÇÈÒÉÛ¤·¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢¥ª¥ê¥¸¥Ê¥ë¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Î¥½¡¼¥¹¤òÈÒÉÛ¤¹¤ë¤À¤±¤Ç½½Ê¬¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+  <h4>GPL違反に関する質問</h4>
 
-<dd>
-¤¤¤¤¤¨¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤ËÂбþ¤¹¤ë¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤òÄ󶡤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»
-¤ó¡£Âбþ¤¹¤ë¥½¡¼¥¹¤È¤Ï¡¢¥æ¡¼¥¶¤¬Æ±¤¸¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤òºÆ¥Ó¥ë¥É¤Ç¤­¤ë¥½¡¼¥¹¤È¤¤
-¤¦¤³¤È¤Ç¤¹¡£
-<p>
-¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤È¤¤¤¦¹Í¤¨Êý¤Î°ìÉôʬ¤Ï¡¢¥æ¡¼¥¶¤¬*Èà¤é¤¬»È¤¦¥×¥í¥°¥é
-¥à*¤Î¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤Ø¤Î¥¢¥¯¥»¥¹¤òÆÀ¤ë¤Ù¤­¤À¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ç¤¹¡£¤¢¤Ê¤¿¤Î¥Ð¡¼
-¥¸¥ç¥ó¤ò»È¤Ã¤Æ¤¤¤ë¿Í¡¹¤Ï¤¢¤Ê¤¿¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Î¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤Ø¤Î¥¢¥¯¥»¥¹¤ò
-ÆÀ¤ë¤Ù¤­¤Ê¤Î¤Ç¤¹¡£
-<p>
-GPL¤Î¼ç¤ÊÌÜɸ¤Ï¡¢¥Õ¥ê¡¼¤Ê¥×¥í¥°¥é¥à¤Ø¤Î²þÎɤ¬¤½¤ì¤é¼«¿È¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤¢¤ë¤³
-¤È¤òÊݾڤ¹¤ë¤³¤È¤Ë¤è¤ê¡¢¼«Í³¤ÊÀ¤³¦¤ò¹½ÃÛ¤¹¤ë¤³¤È¤Ç¤¹¡£¤â¤·¤¢¤Ê¤¿¤¬GPL
-¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤Î²þÎɤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ò¸ø³«¤·¤¿¤Ê¤é¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï
-GPL¤Î²¼¤Ç²þÎɤµ¤ì¤¿¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤ò¸ø³«¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
+  <ul>
+    <li><a 
href="#ReportingViolation">GPL違反の可能性がある事例を見つけたら、どうすれば良いですか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCDistributingSourceIsInconvenient"
-  
NAME="DistributingSourceIsInconvenient">¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤òÈÒÉÛ¤·¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢´°Á´¤Ê¥½¡¼¥¹¤òÈÒÉÛ¤¹¤ë¤Î¤ÏÉÔÊؤǤ¹¡£¥æ¡¼¥¶¤Ë¡¢¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤È¤¤¤Ã¤·¤ç¤Ë¡Öɸ½à¡×¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤«¤é¤Îº¹Ê¬(diff)¤òÄ󶡤¹¤ë¤À¤±¤ÇÎɤ¤¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+    <li><a 
href="#WhoHasThePower">GPLを行使する力があるのは誰ですか?</a></li>
 
-<dd>
-¤³¤¦Ê¹¤¤¤Æ¤­¤¿ÈÒÉÛ¼Ô¤ÎÁ±°Õ¤Ïµ¿¤¦Í¾ÃϤ¬¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¤¬¡¢¤³¤Î¥½¡¼¥¹Äó¶¡ÊýË¡
-¤Ï¼Â¤Î¤È¤³¤í¤¢¤Þ¤êÌò¤ËΩ¤Á¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
-º£¤«¤é°ìǯ¸å¤Ë¥½¡¼¥¹¤òÍߤ·¤¤¤È»×¤¦¥æ¡¼¥¶¤Ï¡¢¤½¤Î»þÅÀ¤Ç¾¤Î¥µ¥¤¥È¤«¤éŬ
-ÀڤʥС¼¥¸¥ç¥ó¤òÆþ¼ê¤Ç¤­¤Ê¤¯¤Ê¤Ã¤Æ¤¤¤ë¤«¤â¤·¤ì¤Þ¤»¤ó¡£É¸½àÈÒÉÛ¥µ¥¤¥È¤Ë
-¤Ï¿·¤·¤¤¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤¬¤¢¤ë¤«¤â¤·¤ì¤Þ¤»¤ó¤¬¡¢Æ±¤¸º¹Ê¬¤Ï¤ª¤½¤é¤¯¤½¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç
-¥ó¤Ë¤ÏÅö¤¿¤é¤Ê¤«¤Ã¤¿¤ê¡¢¤¦¤Þ¤¯Æ°ºî¤·¤Ê¤«¤Ã¤¿¤ê¤¹¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¡£
-<p>
-¤Ç¤¹¤«¤é¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ïº¹Ê¬¤Ç¤Ï¤Ê¤¯¡¢´°Á´¤Ê¥½¡¼¥¹¤ò¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤È¶¦¤ËÈÒÉÛ¤·¤Ê¤±
-¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
+    <li><a
+href="#HeardOtherLicense">GPLのプログラム
の複製を、他のライセンスのもとで手にå…
¥ã‚ŒãŸäººãŒã„ると聞きました。こんなことはあり得るのでしょうか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCAnonFTPAndSendSource"
-  
NAME="AnonFTPAndSendSources">ƿ̾(anonymous)FTP¤Ç¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤òÆþ¼ê²Äǽ¤Ë¤·¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢¥½¡¼¥¹¤Ï¤½¤ì¤òÃíʸ¤·¤¿¿Í¤Ë¤Î¤ßÁ÷¤ê¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¡£</A></h4>
+    <li><a href="#DeveloperViolate">GPLの及ぶプログラムの開発者
はGPLによって束縛されますか?
+開発者がGPL違反を犯すことはあり得るでしょうか?</a></li>
 
-<dd>
-GPL¤Ï¡¢¥½¡¼¥¹È´¤­¤Ç¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤òÈÒÉÛ¤¹¤ë¿Í¤Ï¡¢½ñÌ̤ǥ½¡¼¥¹¤òÁ÷¤ë¤È¤¤¤¦¥ª
-¥Õ¥¡¡¼¤òÄ󶡤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤È¼çÄ¥¤·¤Þ¤¹¡£¤È¤¤¤¦¤Î¤Ï¡¢¤½¤ì¤¬»ä¤¿¤Á¤¬
-¥æ¡¼¥¶¤¬¥½¡¼¥¹¤ò¼ê¤ËÆþ¤ì¤ë¤³¤È¤òÊݾڤǤ­¤ëÍ£°ì¤Î¼êÃʤÀ¤«¤é¤Ç¤¹¡£
-<p>
-¤Ç¤¹¤«¤é¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤òƿ̾ FTP¤ÇÈÒÉÛ¤·¤¿¤¤¤Ê¤é¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¥½¡¼¥¹
-¤ò¤½¤ì¤é¤È°ì½ï¤ËÈÒÉÛ¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤³¤ì¤Ï¤½¤ó¤Ê¤ËÆñ¤·¤¤¤³¤È¤Ç¤Ï
-¤Ê¤¤¤Ï¤º¤Ç¤¹¡£¥×¥í¥°¥é¥à¤òÈÒÉÛ¤¹¤ë¥µ¥¤¥È¤ò¸«¤Ä¤±¤é¤ì¤¿¤Î¤Ç¤¹¤«¤é¡¢¥½¡¼
-¥¹¤òÃÖ¤¯Í¾ÃϤΤ¢¤ë¥µ¥¤¥È¤À¤Ã¤Æ¸«¤Ä¤±¤é¤ì¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¡£
-<p>
-¤¢¤Ê¤¿¤¬Ä󶡤¹¤ë¥½¡¼¥¹¤ÏÀµ³Î¤Ë¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤ÈÂбþ¤·¤Æ¤¤¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
-Æäˡ¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¤½¤ì¤é¤¬¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎƱ¤¸¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Î¥½¡¼¥¹¤Ç¤¢¤ë¤³¤È¤òÊÝ
-¾Ú¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¸Å¤¯¤Æ¤â¿·¤·¤¯¤Æ¤â¥À¥á¤Ç¤¹¡£
-<p>
-¥½¡¼¥¹¤È¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤ò¤½¤ì¤¾¤ìÊ̤Υޥ·¥ó¤ÇÆþ¼ê²Äǽ¤Ë¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Þ¤¹¤¬¡¢
-¤½¤ì¤é¤òÆþ¼ê¤¹¤ë¤Î¤¬Åù¤·¤¯ÍưפǤ¢¤ë¤³¤È¡¢¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤Î¤È¤Ê¤ê¤Ë¤É¤³¤Ç¥½¡¼
-¥¹¤ò¸«¤Ä¤±¤é¤ì¤ë¤«¾ðÊó¤òÍÑ°Õ¤·¤Æ¤ª¤¯¤³¤È¤¬¾ò·ï¤Ç¤¹¡£
-<p>
+    <li><a
+href="#CompanyGPLCostsMoney">ある企業がGPLの適用されたプログラãƒ
 ã®è¤‡è£½ã‚’所有しており、それをå…
¥æ‰‹ã™ã‚‹ãŸã‚ã«ã¯ãŠé‡‘がかかります。インターネット上でå…
¥æ‰‹ã§ãã‚‹ã‚ˆã†ã«ã—ないという点で、かれらはGPLに違反しているのではないでしょうか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
-  
NAME="HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤ò¥À¥¦¥ó¥í¡¼¥É¤·¤¿³Æ¥æ¡¼¥¶¤¬¥½¡¼¥¹¤âÆþ¼ê¤·¤¿¤È¤¤¤¦¤³¤È¤òÊݾڤ¹¤ë¤Ë¤Ï¤É¤¦¤·¤¿¤é¤¤¤¤¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+    <li><a
+href="#SubscriptionFee">顧客が購読費を支払うことを継続しないå
 
´åˆã€å‹•ä½œã—なくなるデバイスにGPLのソフトウェアを使えますか?</a></li>
 
-<dd>
-¤³¤ì¤ò³Î¤«¤á¤ëɬÍפϤ¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¥½¡¼¥¹¤È¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤òÆþ¼ê²Äǽ¤Ë¤·¤Æ¤ª¤­¡¢
-¥æ¡¼¥¶¤¬²¿¤¬Æþ¼ê¤Ç¤­¤ë¤«Ê¬¤«¤Ã¤ÆÍߤ·¤¤¤â¤Î¤¬¼è¤ì¤ë¤Ê¤é¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤ÏÍ×µá
-¤µ¤ì¤¿¤³¤È¤ò¤ä¤Ã¤¿¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ë¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£¥½¡¼¥¹¤ò¥À¥¦¥ó¥í¡¼¥É¤¹¤ë¤·¤Ê¤¤
-¤Ï¥æ¡¼¥¶¼¡Âè¤Ç¤¹¡£
-<p>
-ºÆÈÒÉۼԤؤλ䤿¤Á¤ÎÍ×µá¤Ï¡¢¥æ¡¼¥¶¤¬¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤òÆþ¼ê¤Ç¤­¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È
-¤òÊݾڤ¹¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤ò°Õ¿Þ¤·¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ç¤¢¤Ã¤Æ¡¢¥æ¡¼¥¶¤¬Íߤ·¤¯¤â¤Ê¤¤¤Î¤Ë
-¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤ò¥À¥¦¥ó¥í¡¼¥É¤¹¤ë¤è¤¦¶¯À©¤·¤í¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
+    <li><a 
href="#Cure">GPLv3違反を「解決する」とはどういう意味ですか?</a></li>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhySomeGPLAndNotLGPL"
-  
NAME="WhySomeGPLAndNotLGPL">¤¤¤¯¤Ä¤«¤ÎGNU¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤¬¡¢ÎôÅùGPL¤Ç¤Ï¤Ê¤¯¤Õ¤Ä¤¦¤ÎGPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ï¤Ê¤¼¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+    <li><a
+href="#LaptopLoan">誰かがGPLのソフトウェアをラップトップにインストールし、そのソフトウェアのソースコードを提供することなくそのラップトップをある友達に貸したå
 ´åˆã€ã‹ã‚Œã‚‰ã¯GPLに違反したでしょうか?</a></li>
 
-<dd>
-ÎôÅùGPL¤òÆÃÄê¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤ËŬÍѤ¹¤ë¤Î¤Ï¡¢¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ë¤È¤Ã¤Æ¤Ï
-¸åÂà¤ò°ÕÌ£¤·¤Þ¤¹¡£¤½¤ì¤Ï»ä¤¿¤Á¤¬¥æ¡¼¥¶¤Î¼«Í³¤ò¼é¤í¤¦¤È¤¹¤ë»î¤ß¤òÉôʬŪ
-¤ËÊü´þ¤·¤Æ¤¤¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤ò°ÕÌ£¤·¡¢GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Î¾å¤ËÃÛ
-¤«¤ì¤¿¤â¤Î¤ò¶¦Í­¤¹¤ë¤¿¤á¤ÎÍ×·ï¤Î°ìÉô¤òÊü´þ¤·¤Æ¤¤¤ë¤³¤È¤Ë¤â¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£ËÜ
-¼ÁŪ¤Ë¡¢¤½¤ì¤é¤ÏÎɤ¯¤Ê¤¤ÊѲ½¤Ç¤¹¡£
-<p>
-¶ÉÃÏŪ¤Ê¸åÂबÎɤ¤Àïά¤Ç¤¢¤ë¤³¤È¤â¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£¾ì¹ç¤Ë¤è¤Ã¤Æ¤Ï¡¢LGPL¤ò¥é¥¤
-¥Ö¥é¥ê¤ËŬÍѤ¹¤ì¤Ð¤½¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤¬¤è¤ê¹­¤¯»È¤ï¤ì¤ë¤è¤¦¤Ë¤Ê¤ê¡¢²þÎɤ¬¤è
-¤ê¿¤¯²Ã¤¨¤é¤ì¡¢¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ø¤Î¤è¤ê¹­ÈƤʥµ¥Ý¡¼¥È¤¬ÆÀ¤é¤ì¤ë¡¢¤È¤¤¤Ã¤¿
-¤³¤È¤¬µ¯¤³¤ë¤«¤â¤·¤ì¤Þ¤»¤ó¡£¤³¤ì¤Ï¡¢¤â¤·²Ú¡¹¤·¤¤À®²Ì¤¬ÆÀ¤é¤ì¤ë¤Ê¤é¤Ð¥Õ
-¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ë¤È¤Ã¤ÆÎɤ¤¤³¤È¤È¸À¤¨¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¡£¤·¤«¤·¤³¤ì¤¬¤É¤ÎÄøÅÙ
-µ¯¤³¤ë¤Î¤«¡¢»ä¤¿¤Á¤Ë¤Ç¤­¤ë¤Î¤ÏͽÁÛ¤¹¤ë¤³¤È¤À¤±¤Ç¤¹¡£
-<p>
-LGPL¤ò¤½¤ì¤¾¤ì¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤Ë¤·¤Ð¤é¤¯Å¬ÍѤ·¤Æ¤ß¤Æ¡¢¤½¤ì¤¬½õ¤±¤Ë¤Ê¤ë¤«¤·
-¤Ð¤é¤¯ÍͻҤò¸«¤¿¾å¤Ç¡¢LGPL¤¬½õ¤±¤Ë¤Ê¤é¤Ê¤±¤ì¤ÐGPL¤ËÌ᤹¤È¤¤¤¦¤³¤È¤¬¤Ç
-¤­¤ì¤Ð¤½¤ì¤¬Îɤ¤¤Î¤Ç¤·¤ç¤¦¤¬¡¢¤¤¤Ã¤¿¤óLGPL¤ò¤¢¤ëÆÃÄê¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤ËŬÍÑ
-¤¹¤ë¤ÈÌ᤹¤Î¤Ï»êÆñ¤Ê¤Î¤Ç¡¢¤³¤ì¤ÏÉÔ²Äǽ¤Ç¤¹¡£
-<p>
-¤Ç¤¹¤«¤é»ä¤¿¤Á¤Ï¤½¤ì¤¾¤ì¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤Ë¤É¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤òŬÍѤ¹¤ë¤«¡¢¥±¡¼
-¥¹¥Ð¥¤¥±¡¼¥¹¤Ç·è¤á¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£¤³¤ÎÌäÂê¤ò¤É¤¦È½ÃǤ·¤Æ¤¤¤ë¤«¤Ë¤Ä¤¤¤Æ¤Ï¡¢°Ê
-²¼¤Ë<A HREF="/licenses/why-not-lgpl.ja.html">Ť¤ÀâÌÀ</A>¤¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£
+    <li><a href="#TwoPartyTivoization" 
>二つの会社が「インストール情報」(Installation
+Information)を提供することの要請を回避するべく、一方の会社が署名付きソフトウェアをリリースし、もう一方が、第一の会社の署名付きソフトウェアでã
 ã‘実行できる「ユーザ製品」(User
+Product)をリリースしたとしましょう。これはGPLv3違反でしょうか?</a></li>
+  </ul>
 
-<p>
+<hr />
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCWillYouMakeAnException"
-  
NAME="WillYouMakeAnException">ÆÈÀêŪ¤Ê¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤òºî¤í¤¦¤È¤¹¤ë»ä¤¿¤Á¤Î¥×¥í¥¸¥§¥¯¥È¤Ë¤ª¤¤¤Æ¡¢¤¢¤ëGPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿GNU¥×¥í¥°¥é¥à¤ò»È¤¤¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢GPL¤¬¤½¤ì¤òµö¤·¤Æ¤¯¤ì¤Þ¤»¤ó¡£»ä¤¿¤Á¤Î¤¿¤á¤ËÎã³°¤òÀߤ±¤Æ¤¯¤ì¤Þ¤»¤ó¤«?
 ¤½¤¦¤¹¤ì¤Ð¤½¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ï¤è¤ê¿¤¯¤Î¥æ¡¼¥¶¤òÆÀ¤ë¤³¤È¤Ë¤Ê¤ë¤ó¤Ç¤¹¡£</A></h4>
+<dl>
 
-<dd>
-¿½¤·Ìõ¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¤¬¡¢¤½¤Î¤è¤¦¤ÊÎã³°¤òÀߤ±¤ë¤³¤È¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤½¤ì¤ÏÀµ¤·
-¤¤¤³¤È¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¤Î¤Ç¡£
-<p>
-¥æ¡¼¥¶¿ô¤òºÇÂç²½¤¹¤ë¤³¤È¤¬»ä¤¿¤Á¤ÎÌÜɸ¤Ê¤Î¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤É¤Á¤é¤«¤È¤¤
-¤¨¤Ð¡¢»ä¤¿¤Á¤Ï¤Ç¤­¤ë¸Â¤ê¿¤¯¤Î¥æ¡¼¥¶¤Ë½ÅÍפʼ«Í³¤òÍ¿¤¨¤è¤¦¤ÈÅØÎϤ·¤Æ¤¤
-¤Þ¤¹¡£°ìÈÌŪ¤Ë¤¤¤Ã¤Æ¡¢ÆÈÀêŪ¤Ê¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¥×¥í¥¸¥§¥¯¥È¤Ï¼«Í³¤Î¼çÄ¥¤ò½õ
-¤±¤ë¤â¤Î¤Ç¤Ï¤Ê¤¯¡¢Ë¸¤²¤ë¤â¤Î¤Ç¤¹¡£
-<p>
-¾ì¹ç¤Ë¤è¤Ã¤Æ¤Ï¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ËÎã³°¤òÀߤ±¡¢GPL°Ê³°¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ
-¤ì¤¿¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤òºî¤Ã¤Æ¤¤¤ë¥×¥í¥¸¥§¥¯¥È¤ò»Ù±ç¤¹¤ë¤³¤È¤â¤¢¤ê¤Þ¤¹
-¤¬¡¢¤·¤«¤·¤½¤Î¤¿¤á¤Ë¤Ï¡¢¤Ê¤¼¤½¤ì¤¬¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Î¼çÄ¥¤òÂ¥¿Ê¤µ¤»¤ë
-¤Î¤«¤Ë¤Ä¤¤¤Æ¤­¤Á¤ó¤È¤·¤¿Íýͳ¤¬Ìµ¤¤¤È¤¤¤±¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
-¤Þ¤¿¡¢»ä¤¿¤Á¤Ï¤È¤­¤¿¤Þ¥Ñ¥Ã¥±¡¼¥¸¤ÎÈÒÉÛ¾ò·ï¤ò²þÊѤ¹¤ë¤³¤È¤â¤¢¤ê¤Þ¤¹¤¬¡¢
-¤½¤ì¤Ï²þÊѤ¬ÌÀ¤é¤«¤Ë¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Î¼çÄ¥¤òËþ¤¿¤¹Àµ¤·¤¤Æ»¤Ç¤¢¤ë¤è¤¦
-¤Ë¹Í¤¨¤é¤ì¤ë¤È¤­¤Ë¸Â¤ê¤Þ¤¹¡£¤·¤«¤·ÈÒÉÛ¾ò·ï¤Î²þÊѤ˴ؤ·¤Æ¤Ï»ä¤¿¤Á¤ÏÈó¾ï
-¤Ë¿µ½Å¤Ê¤Î¤Ç¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï»ä¤¿¤Á¤òǼÆÀ¤µ¤»¤é¤ì¤ë¤À¤±¤Î½½Ê¬ÀâÆÀÎϤ¢¤ëÍýͳ¤ò
-¼¨¤¹É¬Íפ¬¤¢¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¡£
-<p>
+<dt id="WhatDoesGPLStandFor">&ldquo;GPL&rdquo;とは何の略ですか? <span 
class="anchor-reference-id">(<a
+href="#WhatDoesGPLStandFor" >#WhatDoesGPLStandFor</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+「GPL」は「一般公衆ライセンス(General Public
+License)」の略です。この種のライセンスで最も普及しているのが「GNU一般å
…¬è¡†ãƒ©ã‚¤ã‚»ãƒ³ã‚¹(GNU General Public
+License)」であり、短くGNU GPLと呼ばれることもあります。GNU
+GPLの話をしているのが明らかなå 
´åˆã«ã¯ã€ã•ã‚‰ã«ã€ŒGPL」と縮めてもかまいません。</p></dd>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCVersionTwoOrLater" 
NAME="VersionTwoOrLater">¥×¥í¥°¥é¥à¤Ç¡ÖGPL¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó2¤«¤½¤ì°Ê¹ß¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¡×¤È¤¤¤¦¤è¤¦¤Ê»ØÄê¤ò¤¹¤ë¤Î¤Ï¤Ê¤¼¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
 
-<dd>
-»þ¤ÎÊÑÁ«¤Ë½¾¤¤¡¢¿ôǯ¤Î´Ö¤òÃÖ¤¤¤Æ¡¢»ä¤¿¤Á¤ÏGPL¤ò²þÊѤ·¤Þ¤¹¡£²¿¤«¤òÌÀ³Î
-²½¤¹¤ë¤È¤­¤â¤¢¤ê¤Þ¤¹¤·¡¢¤½¤ì¤Þ¤Ç¤Ïµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Ê¤«¤Ã¤¿ÆÃÄê¤ÎÎà¤ÎÍøÍѤòµö
-²Ä¤¹¤ë¤³¤È¤â¤¢¤ê¡¢¤Þ¤¿Í×·ï¤ò¸·³Ê²½¤¹¤ë¤³¤È¤â¤¢¤ê¤Þ¤¹(ºÇ¸å¤Î²þÊѤÏ1991
-ǯ¤Ë¹Ô¤ï¤ì¤Þ¤·¤¿)¡£¤³¤Î¡Ö´ÖÀÜŪ¤Ê¥Ý¥¤¥ó¥¿¡×¤ò¤½¤ì¤¾¤ì¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ç»È
-¤¦¤³¤È¤Ç¡¢GPL¤ò¹¹¿·¤¹¤ë¤À¤±¤ÇGNU¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¥³¥ì¥¯¥·¥ç¥óÁ´ÂΤÎÈÒÉÛ¾ò·ï
-¤ò²þÊѤ¹¤ë¤³¤È¤¬²Äǽ¤Ë¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£
-<p>
-¤½¤ì¤¾¤ì¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¡Ö´ÖÀÜŪ¥Ý¥¤¥ó¥¿¡×¤Î·Á¤ÇGPL¤ò»ØÄꤷ¤Æ¤¤¤Ê¤¤¤È¡¢
-»ä¤¿¤Á¤Ï¿ô¿¤¯¤ÎÃøºî¸¢¼Ô¤È±ä¡¹¤È²þÊѤˤĤ¤¤ÆµÄÏÀ¤»¤¶¤ë¤òÆÀ¤Ê¤¯¤Ê¤ê¡¢
-¤Þ¤¿»ö¼Â¾å¤³¤ì¤ÏÉÔ²Äǽ¤Ç¤¹¡£¸½¼ÂŪ¤Ë¤Ï¡¢GNU¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤¬°ìÍͤÊÈÒÉÛ¾ò
-·ï¤ò»ý¤Ä¤È¸À¤¦²ÄǽÀ­¤Ï¥¼¥í¤È¤Ê¤Ã¤Æ¤·¤Þ¤¦¤Ç¤·¤ç¤¦¡£
-<p>
-¤¢¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¡ÖGPL¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó2¤«¤½¤ì°Ê¹ß¤Î¤É¤ì¤«¡×¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤ë¤È»Ø
-Äꤷ¤Æ¤ª¤ê¡¢GPL¤Î¿·¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤¬¸ø³«¤µ¤ì¤¿¤È¤·¤Þ¤·¤ç¤¦¡£¿·¤·¤¤GPL¤¬ÄɲÃ
-Ū¤Êµö²Ä¤òÍ¿¤¨¤ë¤â¤Î¤Ç¤¢¤ì¤Ð¡¢¤½¤Îµö²Ä¤Ï¨ºÂ¤Ë¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¤¹¤Ù¤Æ¤Î¥æ¡¼
-¥¶¤ËÂФ·¤ÆÍ¿¤¨¤é¤ì¤ë¤³¤È¤Ë¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£¿·GPL¤¬¤è¤ê¸·³Ê¤ÊÍ×·ï¤ò²Ý¤·¤¿¤È¤·
-¤Æ¤â¡¢¤½¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ï°ÍÁ³¤È¤·¤ÆGPL¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó2¤Î²¼¤ÇÍøÍѤǤ­¤Þ¤¹¤«¤é¡¢
-¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¸½ºß¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ÎÍøÍѤ¬À©¸Â¤µ¤ì¤ë¤³¤È¤Ë¤Ï¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¥×¥í
-¥°¥é¥à¤¬¡ÖGPL¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó2¤«¤½¤ì°Ê¹ß¤Î¤É¤ì¤«¡×¤È»ØÄꤷ¤Æ¤¤¤ì¤Ð¡¢GPL¤Î¤è
-¤ê¿·¤·¤¤¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤¬ÍøÍѲÄǽ¤È¤Ê¤Ã¤¿¸å¤Ç¤â¡¢¥æ¡¼¥¶¤ÏGPL¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó2¤Î¾ò
-¹à¤Ë½¾¤¤¾ï¤Ë¤½¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤òÍøÍѤ·¤¿¤ê¡¢¤½¤ì¤ò²þÊѤ·¤¿¤ê¤¹¤ë¤³¤È¤µ¤¨¤Ç
-¤­¤ë¤Î¤Ç¤¹¡£
-<p>
-GPL¤Î¿·¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤¬»ØÄꤹ¤ë¤è¤ê¸·³Ê¤ÊÍ×·ï¤Ë´û¸¤Î¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤¬½¾¤¦É¬
-Íפ¬¤Ê¤¤¤Ê¤é¤Ð¡¢¤½¤ó¤Ê¾ò·ï¤Ë°ÕÌ£¤¬¤¢¤ë¤Î¤Ç¤·¤ç¤¦¤«? ¤¤¤Ã¤¿¤óGPL¥Ð¡¼¥¸¥ç
-¥ó3¤¬ÍøÍѲÄǽ¤Ë¤Ê¤ì¤Ð¡¢¤Û¤È¤ó¤É¤ÎGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤Î³«È¯¼Ô¤ÏÈà
-¤é¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¤½¤ì°Ê¹ß¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ò¡ÖGPL¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó3¤«¤½¤ì°Ê¹ß¤Î¤É
-¤ì¤«¡×¤È»ØÄꤷ¤Æ¸ø³«¤¹¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¤«¤é¡¢¥æ¡¼¥¶¤â¤½¤Î¸å¤Ë¸ø³«¤µ¤ì¤¿¥×¥í¥°
-¥é¥à¤Ë´Ø¤·¤Æ¤ÏGPL¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó3¤Î¤è¤ê¸·³Ê¤ÊÍ×·ï¤Ë½¾¤ï¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¯¤Ê¤ë
-¤È¤¤¤¦¤ï¤±¤Ç¤¹¡£
-<p>
-¤·¤«¤·¡¢³«È¯¼Ô¤¿¤Á¤Ë¤³¤¦¤¹¤ë¤³¤È¤¬µÁ̳¤Å¤±¤é¤ì¤Æ¤¤¤ë¤ï¤±¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
-³«È¯¼Ô¤Ï¡¢¤½¤¦¤·¤¿¤±¤ì¤ÐGPL¤Î°ÊÁ°¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Ë½¾¤Ã¤¿ÍøÍѤòµö²Ä¤·Â³¤±
-¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Þ¤¹¡£
-<p>
+<dt 
id="DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">自由ソフトウェアとは、GPLを使っているという意味ですか?<span
 class="anchor-reference-id">(<a
+href="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
+>#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+そんなことはありません。自由ソフトウェアのライセンスは、GPLの他にも多数存在します。すべてを網ç¾
…しているわけではありませんが、<a
+href="/licenses/license-list.html">ライセンスの一覧</a>を用意していますのでご覧くã
 ã•ã„。ユーザに、<a
+href="/philosophy/free-sw.html">定められた自由</a>を提供するライセンスは、すべて自由ソフトウェアのライセンスです。</p></dd>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhyNotGPLForManuals" 
NAME="WhyNotGPLForManuals">¤É¤¦¤·¤Æ¥Þ¥Ë¥å¥¢¥ë¤Ë¤ÏGPL¤òŬÍѤ·¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
 
-<dd>
-¥Þ¥Ë¥å¥¢¥ë¤ËGPL¤òŬÍѤ¹¤ë¤³¤È¤Ï²Äǽ¤Ç¤¹¤¬¡¢¥Þ¥Ë¥å¥¢¥ë¸þ¤±¤Ë¤ÏGNU¥Õ¥ê¡¼
-ʸ½ñÍøÍѵöÂú·ÀÌó½ñ(GFDL)¤Î¤Û¤¦¤¬¤Ï¤ë¤«¤ËÍ¥¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
-<p>
-GPL¤Ï¥×¥í¥°¥é¥à¸þ¤±¤ËÀ߷פµ¤ì¤¿¤â¤Î¤Ç¤¹¤«¤é¡¢¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¤È¤Ã¤Æ¤Ï½ÅÍ×
-¤ÊÊ£»¨¤Ê¾ò¹à¤ò¿ô¿¤¯´Þ¤ó¤Ç¤¤¤Þ¤¹¡£¤½¤¦¤¤¤Ã¤¿¾ò¹à¤Ï¡¢½ñÀÒ¤ä¥Þ¥Ë¥å¥¢¥ë¤Ë
-¤ÏÉÔÍפǤ¸¤ã¤Þ¤Ê¤â¤Î¤Ç¤¹¡£°ìÊý¡¢GFDL¤Ë¤Ï¥Õ¥ê¡¼¤Ê¥Þ¥Ë¥å¥¢¥ë¤Î½ÐÈǼԤ¬½Ð
-ÈǤˤè¤Ã¤ÆÍø±×¤ò¾å¤²¤ë¤³¤È¤ò½õ¤±¤ë¾ò¹à¤¬´Þ¤Þ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
-<p>
-»ä¤¿¤Á¤Ïµ»½ÑŪ¤Ê¥È¥Ô¥Ã¥¯¤ò°·¤¦¥Æ¥­¥¹¥È¤Î²þÊѤϵö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤¬¡¢Ë¡Åª¡¢
-À¯¼£Åª¤¢¤ë¤¤¤ÏÎÑÍýŪ¤ÊΩ¾ì¤ò½Ò¤Ù¤¿Àá¤Î²þÊѤÏǧ¤á¤Æ¤¤¤Þ¤»¤ó¡£»ä¤¿¤Á¤Ï¤½
-¤¦¤¤¤Ã¤¿²þÊѤ·¤Æ¤Ï¤Ê¤é¤Ê¤¤Àá¤òÌÀ¼¨Åª¤ËÎóµó¤¹¤ë¤³¤È¤Ç²þÊѤò¶Ø»ß¤·¤Æ¤¤¤Þ
-¤¹¡£GFDL¤Ë¤Ï¤³¤Î¤è¤¦¤Ê¡Ö²þÊÑÉÔ²ÄÉôʬ¡×¤Ë´Ø¤¹¤ë¾ò¹à¤¬ÍÑ°Õ¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤¬¡¢
-GPL¤Ç¤Ï¤³¤Î¤è¤¦¤Ê¤â¤Î¤Î¸ºß¤òµö¤·¤Æ¤¤¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
-µ»½ÑŪ¤ÊÆâÍƤò°·¤Ã¤¿Éôʬ¤Î²þÊѤϵö²Ä¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤³¤È¤¬½ÅÍפǤ¹¡£¤È¤¤¤¦¤Î
-¤Ï¡¢¥×¥í¥°¥é¥à¤ò²þÊѤ¹¤ë¿Í¡¹¤Ï¥É¥­¥å¥á¥ó¥Æ¡¼¥·¥ç¥ó¤âÂбþ¤·¤Æ²þÊѤ·¤Ê¤±
-¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤«¤é¤Ç¤¹¡£»ä¤¿¤Á¤ÏÈà¤é¤¬¤½¤¦¤¤¤¦Äɽ¾ºî¶È¤ò¤¹¤ë¤³¤È¤òÍ×µá¤Ç
-¤­¤Þ¤»¤ó¤¬¡¢Èà¤é¤¬¤½¤¦¤·¤Æ¤¯¤ì¤ë¤³¤È¤ò˾¤ó¤Ç¤¤¤Þ¤¹¤Î¤Ç¡¢¤½¤Î¤¸¤ã¤Þ¤ò¤¹
-¤ë¤³¤È¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
+<dt 
id="WhyUseGPL">他の自由ソフトウェア・ライセンスではなく、GNU
 GPLを使ったほうが良いのはなぜですか? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#WhyUseGPL" >#WhyUseGPL</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+GNU GPLを適用することによって、<a
+href="/philosophy/pragmatic.html">リリースされる改良バージョンがすべて自由ソフトウェアであることを要求することができます</a>。これにより、å
…
ƒã¯è‡ªåˆ†ã®è‘—作物なのに、それにプロプライエタリな改変が行われたバージョンと自分が競争しなければならなくなるといった事æ
…
‹ã«é™¥ã‚‹ãƒªã‚¹ã‚¯ã‚’回避することができます。しかし、特別なå
 ´åˆã«ã¯<a
+href="/licenses/why-not-lgpl.html">より寛容なライセンス</a>を適用したほうが良いこともあります。</p></dd>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLTranslations" 
NAME="GPLTranslations">GPL¤ò¾¤Î¸À¸ì¤ËËÝÌõ¤·¤¿¤â¤Î¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤¹¤«?</A></h4>
 
-<dd>
-GPL¤ò±Ñ¸ì°Ê³°¤Î¸À¸ì¤ËËÝÌõ¤·¤¿¤â¤Î¤ÏÍ­ÍѤǤ¹¤·¡¢¼ÂºÝ¤ËËÝÌõ¤·¤Æ»ä¤¿¤Á¤Ë
-Á÷¤Ã¤Æ²¼¤µ¤ëÊý¡¹¤â¤¤¤Þ¤¹¡£¤·¤«¤·»ä¤¿¤Á¤Ï¡¢¤½¤¦¤¤¤Ã¤¿ËÝÌõ¤òÀµ¼°¤ËˡŪ¸ú
-ÎϤ¬¤¢¤ë¤â¤Î¤È¤·¤Æ¤Ï¤¢¤¨¤Æ¾µÇ§¤·¤Ê¤¤¤³¤È¤Ë¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£¾µÇ§¤¹¤ë¤È¡¢¤È¤Æ
-¤âÍÆǧ¤Ç¤­¤Ê¤¤Èó¾ï¤ËÂ礭¤Ê¥ê¥¹¥¯¤¬»ý¤Á¹þ¤Þ¤ì¤Æ¤·¤Þ¤¦¤Î¤Ç¤¹¡£
-<p>
-ˡŪʸ½ñ¤Ï¤¢¤ë°ÕÌ£¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë»÷¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£Ë¡ÅªÊ¸½ñ¤ÎËÝÌõ¤Ï¥×¥í¥°¥é¥à¤ò
-¤¢¤ë¸À¸ì¤ä¥ª¥Ú¥ì¡¼¥Æ¥£¥ó¥°¥·¥¹¥Æ¥à¤«¤é¾¤Ø°Ü¿¢¤¹¤ë¤è¤¦¤Ê¤â¤Î¤Ç¤¹¡£Æó¥«
-¹ñ¸ì¤Ë´®Ç½¤ÊÊÛ¸î»Î¤Î¤ß¤¬¤½¤ì¤ò¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Þ¤¹¡£¤·¤«¤â¡¢¤½¤Î¤è¤¦¤ÊÊÛ
-¸î»Î¤¬¹Ô¤Ã¤¿¾ì¹ç¤Ç¤µ¤¨¡¢¥Ð¥°¤ò»ý¤Á¹þ¤ó¤Ç¤·¤Þ¤¦¥ê¥¹¥¯¤Ï¸ºß¤¹¤ë¤Î¤Ç¤¹¡£
-<p>
-»ä¤¿¤Á¤¬¤¢¤ëGPL¤ÎËÝÌõ¤òÀµ¼°¤Ë¾µÇ§¤·¤¿¾ì¹ç¡¢»ä¤¿¤Á¤Ï¤¹¤Ù¤Æ¤Î¿Í¤ËÂФ·¤Æ¡¢
-Èà¤é¤¬¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤ë¤È¤½¤ÎËÝÌõ¤¬½Ò¤Ù¤Æ¤¤¤ë¤³¤È¤¹¤Ù¤Æ¤ò¤¹¤ëµö²Ä¤òÍ¿¤¨
-¤¿¤³¤È¤Ë¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£¤â¤·¤½¤ì¤¬´°Á´¤ËÀµ³Î¤ÊËÝÌõ¤Ê¤é¤Ð¡¢²¿¤âÌäÂꤢ¤ê¤Þ¤»¤ó
-¤¬¡¢¤â¤·¸íÌõ¤¬¤¢¤Ã¤¿¾ì¹ç¡¢·ë²Ì¤Ï»ä¤¿¤Á¤¬½¤ÉüÉÔ²Äǽ¤ÊºÒÌñ¤È¤Ê¤ê¤¦¤ë¤Î¤Ç
-¤¹¡£
-<p>
-¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¥Ð¥°¤¬¤¢¤ë¾ì¹ç¡¢»ä¤¿¤Á¤Ï¿·¤·¤¤¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ò¸ø³«¤Ç¤­¤Þ¤¹¤·¡¢
-¤½¤¦¤¹¤ì¤Ð¸Å¤¤¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ÏÃÙ¤«¤ìÁᤫ¤ì¤ä¤¬¤Æ¤Ï¾Ã¤¨¤ë¤³¤È¤Ë¤Ê¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¡£
-¤·¤«¤·»ä¤¿¤Á¤¬¤¹¤Ù¤Æ¤Î¿Í¤ËÂФ·¡¢¤¢¤ëÆÃÄê¤ÎËÝÌõ¤Ë½¾¤Ã¤Æ¹ÔÆ°¤¹¤ë¤³¤È¤òµö
-²Ä¤·¤¿¤Ê¤é¤Ð¡¢¤½¤Î¸å¥Ð¥°¤¬¤¢¤Ã¤¿¤³¤È¤Ëµ¤¤Å¤¤¤Æ¤â»ä¤¿¤Á¤Ï¤½¤Îµö²Ä¤ò¼è¤ê
-¾Ã¤¹¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤¹¡£
+<dt 
id="DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">すべてのGNUソフトウェアにはライセンスとしてGNU
 GPLが使われているのですか? <span
+class="anchor-reference-id">(<a
+href="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
+>#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+ほとんどのGNUソフトウェアパッケージにはGNU
+GPLが適用されていますが、いくつかのGNUプログラム
(およびプログラム
の一部)には、劣等GPLのようなより緩いライセンスが適用されています。こうする時は、わたしたちの<a
+href="/licenses/why-not-lgpl.html">戦略</a>の問題です。</p></dd>
 
-<p>
-ͭǽ¤Ê¿Í¡¹¤¬ËÝÌõºî¶È¤ò¹Ô¤¦¤³¤È¤ò¿½¤·½Ð¤Æ²¼¤µ¤ë¤³¤È¤¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£ÌäÂ꤬¡¢
-狼ºî¶È¤ò¤·¤Æ¤¯¤ì¤ë¿Í¤òÁܤ¹¤È¤¤¤¦¤À¤±¤Î¤³¤È¤Ê¤é¤Ð¡¢¤³¤ì¤ÇËü»ö²ò·è¤Ê¤Î
-¤Ç¤¹¤¬¡¢¤·¤«¤·¼ÂºÝ¤ÎÌäÂê¤Ï¸íÌõ¤Î¤â¤¿¤é¤¹¥ê¥¹¥¯¤Ê¤Î¤Ç¡¢ºî¶È¤Î¿½¤·½Ð¤Ï¥ê
-¥¹¥¯¤ò²óÈò¤¹¤ë¤³¤È¤Ë¤Ï¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£ÊÛ¸î»Î¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¿Í¡¹¤Ë¤è¤ëËÝÌõ¤òÀµ¼°¤Ë
-¾µÇ§¤¹¤ë¤³¤È¤Ï»ä¤¿¤Á¤Ë¤Ï¤É¤¦¤·¤Æ¤â¤Ç¤­¤Ê¤¤¤³¤È¤Ê¤Î¤Ç¤¹¡£
-<p>
-¤Ç¤¹¤«¤é¡¢¸½¾õ¤Ç¤Ï»ä¤¿¤Á¤ÏGPL¤ÎËÝÌõ¤òÀ¤³¦Ãæ¤ÇˡŪ¤ËÍ­¸ú¤«¤Ä¹´Â«ÎϤ¬¤¢
-¤ë¤â¤Î¤È¤Ï¾µÇ§¤·¤Æ¤¤¤Þ¤»¤ó¡£Âå¤ï¤ê¤Ë¡¢»ä¤¿¤Á¤Ï°Ê²¼¤ÎÆó¤Ä¤Î¤³¤È¤ò¹Ô¤Ã¤Æ
-¤¤¤Þ¤¹¡£
-<p>
-<UL>
-<LI> ¿Í¡¹¤ËÈó¸ø¼°¤ÊËÝÌõ¤ò»²¾È¤µ¤»¤ë
-<p>
-¤³¤ì¤Ë¤è¤ê¡¢»ä¤¿¤Á¤Ï¿Í¡¹¤¬GPL¤ÎËÝÌõ¤ò¹Ô¤¦¤³¤È¤òµö²Ä¤·¤Þ¤¹¤¬¡¢¤·¤«¤·¤½
-¤ì¤é¤¬Ë¡Åª¤ËÍ­¸ú¤Ç¹´Â«ÎϤ¬¤¢¤ë¤È¤Ïǧ¤á¤Æ¤¤¤Ê¤¤¤³¤È¤Ë¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£
-<p>
-¾µÇ§¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Ê¤¤ËÝÌõ¤ÏˡŪ¸úÎϤò»ý¤Á¤Þ¤»¤ó¤«¤é¡¢¤½¤¦¤Ï¤Ã¤­¤ê¤ÈËÝÌõÃæ¤Ç
-½Ò¤Ù¤é¤ì¤Æ¤¤¤ë¤Ù¤­¤Ç¤¹¡£¤¹¤Ê¤ï¤Á¡¢°Ê²¼¤Î¤è¤¦¤Ëµ­ºÜ¤¹¤ë¤³¤È¤¬É¬ÍפǤ¹¡£
-<p>
-<pre>
-    This translation of the GPL is informal, and not officially approved
-    by the Free Software Foundation as valid.  To be completely sure of
-    what is permitted, refer the original GPL (in English).
-</pre>
-<pre>
-    (Ìõ: ¤³¤ÎGPL¤ÎËÝÌõ¤ÏÈó¸ø¼°¤Ê¤â¤Î¤Ç¤¢¤ê¡¢¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢ºâÃĤˤè¤Ã
-    ¤ÆˡŪ¸úÎϤ¬¤¢¤ë¤È¾µÇ§¤µ¤ì¤¿¤â¤Î¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£²¿¤¬µö²Ä¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë
-    ¤«¸·Ì©¤Ë³Îǧ¤¹¤ë¤¿¤á¤Ë¤Ï¡¢(±Ñ¸ì¤Ç½ñ¤«¤ì¤¿)¥ª¥ê¥¸¥Ê¥ë¤ÎGPL¤ò»²¾È¤·
-    ¤Æ²¼¤µ¤¤¡£)
-</pre>
-<p>
-¾µÇ§¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Ê¤¤ËÝÌõ¤Ç¤¢¤Ã¤Æ¤â¡¢±Ñ¸ìÈǤÎGPL¤ò¤É¤¦Íý²ò¤¹¤ë¤«¤Î¥Ò¥ó¥È¤È
-¤·¤ÆÌò¤ËΩ¤Á¤Þ¤¹¡£Â¿¤¯¤Î¥æ¡¼¥¶¤Ë¤È¤Ã¤Æ¤Ï¤³¤ì¤Ç½½Ê¬¤Ç¤¹¡£
-<p>
-¤·¤«¤·¡¢GNU¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ò¾¦¶È³èÆ°¤ËÍøÍѤ¹¤ë´ë¶È¤ä¡¢ftp¤Ë¤è¤ë¸ø³«¤ÎÈÒÉÛ
-¤ò¹Ô¤¦¿Í¡¹¤Ï¡¢¼ÂºÝ¤Î±Ñ¸ìÈÇGPL¤ò¥Á¥§¥Ã¥¯¤·¤Æ¤½¤ì¤¬²¿¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤ë¤Î¤«
-³Î¤«¤á¤ë¤Ù¤­¤Ç¤·¤ç¤¦¡£
-<p>
-<LI>
-ËÝÌõ¤Îȯɽ¤Ï¤¢¤ëñ°ì¤Î¹ñ¤Ç¤Î¤ßÍ­¸ú¤Ç¤¢¤ë¡£
-<p>
-»ä¤¿¤Á¤Ï¸½ºß¡¢Àµ¼°¤ËˡŪ¸úÎϤ¬¤¢¤ë¤È¤µ¤ì¤ëËÝÌõ¤Îȯɽ¤Ï¤¢¤ë°ì¤Ä¤Î¹ñ¤Ç¤Î
-¤ßÍ­¸ú¤È¤¹¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤ò¸¡Æ¤¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£¤³¤¦¤¹¤ì¤Ð¡¢¤â¤·¸íÌõ¤¬¤¢¤Ã¤¿¤È
-¤·¤Æ¤â¡¢±Æ¶Á¤Ï¤½¤Î¹ñ¤Ë¤Î¤ß¸ÂÄꤵ¤ì¤Þ¤¹¤«¤é¡¢¥À¥á¡¼¥¸¤¬¤½¤ó¤Ê¤ËÂ礭¤¯¤Ê
-¤ë¤³¤È¤Ï¤Ê¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¡£
-<p>
-¤¤¤º¤ì¤Ë¤»¤è¡¢¤½¤Î¤è¤¦¤ÊËÝÌõ¤¬¸½¼Â¤Î¤â¤Î¤È¤Ê¤ë¤Ë¤ÏÎÏÎ̤Ȼ䤿¤Á¤Ø¤Î¶¦´¶
-¤ò·ó¤ÍÈ÷¤¨¤¿ÊÛ¸î»Î¤ÎÁêÅö¤ÊÀìÌçÃ챤ÈÅØÎϤ¬É¬ÍפȤʤë¤Î¤Ç¡¢¤½¤Î¤è¤¦¤ÊËÝ
-Ìõ¤¬¶á¤¤¤¦¤Á¤Ë½Ð¤ë¤È¤Ï¤ªÌó«¤Ç¤­¤Þ¤»¤ó¡£
-<p>
-</UL>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCInterpreterIncompat" 
NAME="InterpreterIncompat">¥×¥í¥°¥é¥ß¥ó¥°¸À¸ì¤Î¥¤¥ó¥¿¡¼¥×¥ê¥¿¤ËGPL¤ÈÌ·½â¤¹¤ë¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤Æ¤¤¤¿¾ì¹ç¡¢¤½¤Î¾å¤ÇGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¼Â¹Ô¤¹¤ë¤³¤È¤Ï²Äǽ¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A></h4>
+<dt 
id="DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">GPLを使うとそのプログラãƒ
 ã¯GNUソフトウェアになるのですか? <span 
class="anchor-reference-id">(<a
+href="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
+>#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+GNU GPLのもとでプログラム
をリリースするのは誰にでも出来ますが、それによってそのプログラãƒ
 
がGNUパッケージの一つになるということではありません。</p>
 
-<dd>
-¥¤¥ó¥¿¡¼¥×¥ê¥¿¤¬Ã±¤Ë¸À¸ì¤ò²ò¼á¤¹¤ë¤À¤±¤Ê¤é¤Ð¡¢Åú¤¨¤Ï¥¤¥¨¥¹¤Ç¤¹¡£²ò¼á¤µ
-¤ì¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤Ï¡¢¥¤¥ó¥¿¡¼¥×¥ê¥¿¤Ë¤È¤Ã¤Æ¤Ïñ¤Ê¤ë¥Ç¡¼¥¿¤Ë²á¤®¤Þ¤»¤ó¡£¤Þ
-¤¿¡¢GPL¤ÏGPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ò½èÍý¤¹¤ë¥Ä¡¼¥ë¤¬²¿¤Ç¤¢¤ë¤«¤Þ¤Ç¤Ïµ¬
-À©¤·¤Þ¤»¤ó¡£
-
-¤·¤«¤·¡¢¥¤¥ó¥¿¡¼¥×¥ê¥¿¤¬Â¾¤Îµ¡Ç½(¿¤¯¤Î¾ì¹ç¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤Ç¤¹¤¬¡¢¤½¤ì¤À¤±
-¤È¤Ï¸Â¤ê¤Þ¤»¤ó)¤Ø¤Î¡Ö¥Ð¥¤¥ó¥Ç¥£¥ó¥°¡×¤òÄ󶡤¹¤ë¤è¤¦¤Ë³ÈÄ¥¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¾ì
-¹ç¡¢²ò¼á¤µ¤ì¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤Ï¤½¤¦¤¤¤Ã¤¿¥Ð¥¤¥ó¥Ç¥£¥ó¥°¤òÄ̤¸¤Æ»ö¼Â¾å¤½¤ì¤¬
-»È¤¦µ¡Ç½¤È¥ê¥ó¥¯¤µ¤ì¤ë¤³¤È¤Ë¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£JNI(Java¥Í¥¤¥Æ¥£¥ô¥¤¥ó¥¿¡¼¥Õ¥§¡¼
-¥¹)¤Ï¤½¤Î¤è¤¦¤Ê³ÈÄ¥µ¡Ç½¤Î°ìÎã¤Ç¤¹¡£JNI¤Ë¤è¤Ã¤Æ¥¢¥¯¥»¥¹¤µ¤ì¤ë¥é¥¤¥Ö¥é¥ê
-¤Ï¡¢¤½¤ì¤é¤ò¸Æ¤ÖJava¥×¥í¥°¥é¥à¤ÈưŪ¤Ë¥ê¥ó¥¯¤µ¤ì¤ë¤³¤È¤Ë¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£
-
-¤Ç¤¹¤«¤é¡¢¥¢¥¯¥»¥¹¤µ¤ì¤ëµ¡Ç½¤¬GPL¤ÈÌ·½â¤¹¤ë¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Æ
-¤¤¤ë¾ì¹ç¡¢¾õ¶·¤È¤·¤Æ¤Ï¾¤ÎÊýË¡¤ÇGPL¤ÈÌ·½â¤¹¤ë¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤È¥ê¥ó¥¯¤¹¤ë¾ì
-¹ç¤È¤Û¤ÜƱ¤¸¤Ç¤¹¡£¤¹¤Ê¤ï¤Á¡¢
+<p>プログラム
をGNUソフトウェアにするとは、そのプログラム
をGNUプロジェクトに明示的に寄贈することです。プログラãƒ
 ã®é–‹ç™ºè€…
とGNUプロジェクトが寄贈に同意すると、そのプログラム
はGNUソフトウェアになります。プログラム
をGNUプロジェクトに寄贈することに興味がある方は、<a
+href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>まで連絡くだ
さい。</p></dd>
 
-<ol>
-  <li>¥³¡¼¥É¤òGPL¤Î²¼¤Ç½ñ¤¤¤Æ¸ø³«¤¹¤ë¾ì¹ç¡¢¤¢¤Ê¤¿¤ÏGPL¤ÈÌ·½â¤¹¤ëµ¡Ç½¤È
-  ¤Î¥ê¥ó¥¯¤òÌÀ¼¨Åª¤Ëµö²Ä¤¹¤ëÎã³°¾ò¹à¤òµ­ºÜ¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Þ¤¹¡£
-  <p>
-
-  <li>¥×¥í¥°¥é¥à¼«ÂΤÏGPL¤Î²¼¤Ç½ñ¤«¤ì¸ø³«¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤¬¡¢¤½¤¦¤¤¤Ã¤¿GPL¤È
-  Ì·½â¤¹¤ë¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿µ¡Ç½¤È¶¦¤ËÆ°ºî¤¹¤ë¤è¤¦À߷פµ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤³
-  ¤È¤¬ÌÀÇò¤Ê¤é¤Ð¡¢¿Í¡¹¤Ï¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¤½¤ì¤é¤Îµ¡Ç½¤È¥ê¥ó¥¯¤¹¤ëµö²Ä¤¬°ÅÌÛ
-  ¤ÎÎã³°¤È¤·¤ÆÍ¿¤¨¤é¤ì¤Æ¤¤¤ë¤È¹Í¤¨¤ë²ÄǽÀ­¤¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£¤·¤«¤·¤½¤ì¤¬¤¢¤Ê
-  ¤¿¤Î°Õ¿Þ¤Ê¤é¤Ð¡¢¤½¤¦¤Ï¤Ã¤­¤ê½Ò¤Ù¤Æ¤ª¤¤¤¿¤Û¤¦¤¬Îɤ¤¤Ç¤·¤ç¤¦¡£<p>
-
-  <li>狼¾¤Î¿Í¤¬½ñ¤¤¤¿GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥³¡¼¥É¤ò¼è¤Ã¤Æ¤­¤Æ¡¢¤½¤¦¤¤¤¦¤Õ
-  ¤¦¤Ë»È¤Ã¤¿¤ê¡¢¤½¤Î¤è¤¦¤ÊÎã³°¤ò²Ã¤¨¤¿¤ê¤¹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤­¤Þ¤»¤ó¡£Îã³°¤òÄÉ
-  ²Ã¤Ç¤­¤ë¤Î¤Ï¤½¤Î¥³¡¼¥É¤ÎÃøºî¸¢¼Ô¤À¤±¤Ç¤¹¡£<p>
-</ol>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhoHasThePower" 
NAME="WhoHasThePower">GPL¤ò¶¯À©¤¹¤ë¸¢ÎϤ¬¤¢¤ë¤Î¤Ïï¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+<dt 
id="ReportingViolation">GPL違反の可能性がある事例を見つけたら、どうすれば良いですか?
 <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#ReportingViolation" >#ReportingViolation</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+その旨を<a
+href="/licenses/gpl-violation.html">報告してくだ
さい</a>。まず事実をできるだ
け注意深く調べ、その上で問題となっているGPLの及ぶプログラãƒ
 ã®å‡ºç‰ˆè€…や著作権者に事態を伝えましょう。著作権者
がフリーソフトウェアファウンデーションならば、<a
+href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>までご一報くだ
さい。著作権者
がフリーソフトウェアファウンデーション以外のå 
´åˆã«ã¯ã€ãƒ—ログラムのメンテナーが著作権者
であることもありますし、そうでなければどうすれば著作権è€
…
に連絡できるか教えてくれるでしょうから、メンテナーに連絡しましょう。</p></dd>
 
-<dd>
 
-GPL¤ÏÃøºî¸¢¤Ë´ð¤Å¤¯¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ç¤¹¤«¤é¡¢GPL¤ò¶¯À©¤¹¤ë¸¢ÎϤò»ý¤Ä¤Î¤Ï¥½¥Õ
-¥È¥¦¥§¥¢¤ÎÃøºî¸¢¼Ô¤Ç¤¹¡£GPL¤Ë°ãÈ¿¤·¤¿»öÎã¤òȯ¸«¤·¤¿¾ì¹ç¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï
-´Ø·¸¤¹¤ëGPL¤¬Êݸ¤ì¤¿¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Î³«È¯¼Ô¤¿¤Á¤ËÃΤ餻¤ë¤Ù¤­¤Ç¤¹¡£Èà
-¤é¤Ï¼«¿ÈÃøºî¸¢¼Ô¤Ç¤¢¤ë¤«¡¢Ãøºî¸¢¼Ô¤È¤Ä¤Ê¤¬¤ê¤¬¤¢¤ë¤«¤Î¤É¤Á¤é¤«
-¤Ç¤·¤ç¤¦¤«¤é¡£
+<dt 
id="WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">GPLがユーザの改変した版のå
…¬é–‹ã‚’許可しているのはなぜですか? <span 
class="anchor-reference-id">(<a
+href="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
+>#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+自由ソフトウェアのきわめて重要なポイントは、ユーザが自由に協力できるということです。バグフィックスや改良を他のユーザとå
…
±æœ‰ã™ã‚‹ã“とによって、お互いに助け合いたいと望むユーザの願いをかなえることは絶対にå¿
…要なことなのです。</p>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCOOPLang" NAME="OOPLang"> 
Java¤Î¤è¤¦¤Ê¥ª¥Ö¥¸¥§¥¯¥È»Ø¸þ¸À¸ì¤Ë¤ª¤¤¤Æ¡¢GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿¤¢¤ë¥¯¥é¥¹¤ò¤½¤ì¼«ÂΤϲþÊѤ»¤º¡¢¥µ¥Ö¥¯¥é¥¹²½¤·¤ÆÍøÍѤ¹¤ë¤È¤·¤Þ¤¹¡£¤³¤Î¤è¤¦¤Ê¾ì¹ç¡¢GPL¤Ï·ë²Ì¤È¤·¤Æ¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¤Ï¤É¤Î¤è¤¦¤Ë±Æ¶Á¤¹¤ë¤Î¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A></h4>
+<p>GPLの代替案として、改変された版は原作者の許可を必
要とする、というような条件を提案した人がいました。実際問題として、このやり方は原作è€
…がメンテナンスの必
要に対応し切れている間はうまく行くでしょうが、もし作è€
…
が(多かれ少なかれ)何か作業をすることを止めてしまったり、ユーザのニーズすべての面倒を見なくなったりしたら、このやり方は行き詰まってしまいます。実際上の問題は別としても、このやり方はユーザが互いに助け合うことを許可していません。</p>
 
-<dd>
-¥µ¥Ö¥¯¥é¥¹²½¤ÏÇÉÀ¸Êª¤ÎºîÀ®¤Ë¾¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤½¤³¤Ç¡¢GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿¥¯¥é
-¥¹¤Î¥µ¥Ö¥¯¥é¥¹¤¬ºîÀ®¤µ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥àÁ´ÂΤËGPL¤Î¾ò¹à¤¬±Æ¶Á¤·¤Þ¤¹¡£
+<p>ユーザによって作られた様々
なバージョン間での混乱を避けるための手段として、改変されたバージョンをコントロールすることが提案されることがあります。しかし、わたしたちの経験では、この種の混乱は大きな問題ではありません。Emacsの多くのバージョンがGNUプロジェクトの外部で作られて来ましたが、ユーザはそれらを別ã€
…
のものとして見分けることができています。GPLでは、他のバージョンと見分けがつくようにして他のメンテナたちの名声を守るため、あるバージョンの作è€
…
には彼または彼女の名前を載せることを要求しています。</p></dd>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCPortProgramToGL" 
NAME="PortProgramToGL">¼«Ê¬¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤òGNU/Linux¾å¤Ø°Ü¿¢¤·¤¿¤é¡¢»ä¤Ï¤½¤ì¤ò¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤È¤·¤ÆGPL¤ä¤½¤Î¾¤Î¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A></h4>
 
-<dd>
+<dt 
id="GPLRequireSourcePostedPublic">GPLは、改変された版のソースコードをå
…¬ã«ç™ºè¡¨ã™ã‚‹ã“とを要求しますか? <span 
class="anchor-reference-id">(<a
+href="#GPLRequireSourcePostedPublic"
+>#GPLRequireSourcePostedPublic</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+GPLでは、あなたが改変した版をリリースすることは要求してはいません。改変をåŠ
 
えて、リリースせずに個人的に使うのはあなたの自由です。これは組織(企業を含む)でも同様で、ある組織は、改変した版を用意してそれを組織外にリリースすることなくå†
…部的に利用することができます。</p>
 
-°ìÈÌŪ¤Ë¸À¤¨¤Ð¡¢Åú¤¨¤Ï¥Î¡¼¤Ç¤¹¡£¤³¤ì¤ÏˡŪ¤ÊÍ×·ï¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¸Ä¡¹¤Î
-¥±¡¼¥¹¤È¤¤¤¦°ÕÌ£¤Ç¤Ï¡¢Åú¤¨¤Ï¤¢¤Ê¤¿¤¬»È¤¤¤¿¤¤¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤È¤½¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹
-¤Ë°Í¤ê¤Þ¤¹¡£Â¿¤¯¤Î¥·¥¹¥Æ¥à¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤Ï<A
-HREF="/copyleft/lesser.ja.html">GNU ÎôÅùGPL</A>¤«¡¢¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤ò²¿¤È¥ê
-¥ó¥¯¤·¤Æ¤â¤è¤¤¤È¤¤¤¦µö²Ä¤òÎã³°¾ò¹à¤È¤·¤ÆÉÕ¤±²Ã¤¨¤¿GNU GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤Æ
-¤ª¤ê¡¢¤³¤ì¤é¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤Ï¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥×¥í¥°¥é¥àÃæ¤Ç¤âÍøÍѤǤ­¤Þ¤¹¡£
-¤¿¤À¤·ÎôÅùGPL¤Î¾ì¹ç¤Ë¤Ï¡¢½¾¤ï¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤¤¤¯¤Ä¤«¤ÎÍ׷郎¤¢¤ê¤Þ¤¹
-¤Î¤ÇÃí°Õ¤·¤Æ¤¯¤À¤µ¤¤¡£
+<p>しかし、<em>もし</em>あなたが改変された版を何らかの形でå
…
¬ã«ã™ã‚‹ãªã‚‰ã°ã€GPLはあなたが改変したソースコードをユーザがGPLのもとでå
…¥æ‰‹ã§ãã‚‹ã‚ˆã†ã«ã™ã‚‹ã“とを要求します。</p>
 
-<p>
-°ìÉô¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤ÏGNU GPL¤Î¤ß¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤Î¤Ç¡¢¤½¤¦¤¤¤Ã¤¿¥é
-¥¤¥Ö¥é¥ê¤ò»È¤¤¤¿¤¤¤Ê¤é¤Ð¤¢¤Ê¤¿¤ÏGPL¤ÈÌ·½â¤·¤Ê¤¤¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ò¼«Ê¬¤Î¥½¥Õ
-¥È¥¦¥§¥¢¤ËŬÍѤ·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤·¤«¤·Ä̾綠¤¦¤¤¤Ã¤¿¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤Ï¤è
-¤êÆüì¤ÊÍÑÅÓ¸þ¤±¤Î¤â¤Î¤Ç¤¢¤ë¤³¤È¤¬Â¿¤¤¤Î¤Ç¡¢Ã±¤Ê¤ë¥Ý¡¼¥Æ¥£¥ó¥°¤Ç¤½¤¦¤¤¤Ã
-¤¿¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤òÍøÍѤ·¤è¤¦¤È»×¤¦¤³¤È¤Ï¤Þ¤º¤Ê¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¡£
+<p>すなわち、GPLは改変されたプログラム
を特定のやり方でリリースする許可を与えていますが、別の形でのリリースは許可していないのです。しかし、リリースするかどうかはあなた次第です。</p></dd>
 
-<p>
-¤â¤Á¤í¤ó¡¢¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ê¤¤¤¢¤Ê¤¿¤Î¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ï»ä¤¿¤Á¤Î¥³¥ß¥å¥Ë¥Æ¥£¤Ø¤Î¹×
-¸¥¤Ë¤Ï¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¤Î¤Ç¡¢¼«Í³¤ò½Å»ë¤¹¤ë¿Í¡¹¤Ï»ÈÍѤòµñÈݤ¹¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¡£¼«Í³
-¤ò´î¤ó¤ÇÊü´þ¤¹¤ë¿Í¡¹¤Î¤ß¤¬¤¢¤Ê¤¿¤Î¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ò»È¤¦¤³¤È¤Ë¤Ê¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦
-¤·¡¢¤½¤ì¤Ï¤¢¤Ê¤¿¤Î¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤¬¡¢¿Í¡¹¤Ë¼«Ê¬¤Î¼«Í³¤ò¼º¤ï¤»¤Æ¤·¤Þ¤¦Í¶°ø
-¤È¤·¤ÆÍ­¸ú¤Ëµ¡Ç½¤¹¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ë¾¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
 
-<p>
-¤¤¤Ä¤ÎÆü¤«¤¢¤Ê¤¿¤¬¤´¼«Ê¬¤Î¥­¥ã¥ê¥¢¤ò¿¶¤êÊ֤ä¿»þ¡¢¼«Ê¬¤¬¼«Í³¤ÇÁ±¤Ê¤ë¼Ò
-²ñ¤ÎÀ®Ä¹¤Ë²¿¤«¹×¸¥¤·¤¿¤È»×¤¤¤¿¤¤¤Ê¤é¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¼«Ê¬¤Î¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ò¥Õ
-¥ê¡¼¤Ë¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
+<dt id="GPLAndNonfreeOnSameMachine">あるGPLの及ぶプログラム
と、それと関係のない不自由なプログラム
を同じコンピュータに置いても問題ありませんか? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLAndNonfreeOnSameMachine"
+>#GPLAndNonfreeOnSameMachine</a>)</span></dt>
+<dd><p>その通りです。</p></dd>
+
+
+<dt id="CanIDemandACopy">GPLの及ぶプログラム
のコピーを誰かが持っていると知っているå 
´åˆã€ã‚ãŸã—はかれにコピーを下さいと要求できますか? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#CanIDemandACopy"
+>#CanIDemandACopy</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+いいえ。GPLは、かれに<em>かれがそれを選んだå 
´åˆ</em>、プログラムのコピーを作成し、再é…
å¸ƒã™ã‚‹è¨±å¯ã‚’与えます。それをかれが選ぶのならば、かれは、プログラãƒ
 ã‚’再配布しない権利も持つのです。</p></dd>
+
+
+<dt id="WhatDoesWrittenOfferValid">この「いかなる第三者
に対しても法的に有効な書面による申し出」とは何のことですか?
+これは、世界中の誰もが、GPLが適用されたどんなプログラãƒ
 ã®ã‚½ãƒ¼ã‚¹ã§ã‚‚手に入れられるということなのでしょうか? 
<span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatDoesWrittenOfferValid"
+>#WhatDoesWrittenOfferValid</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+あなたがソースコードを書面による申し出で提供することを選択したå
 
´åˆã€ã‚½ãƒ¼ã‚¹ã‚³ãƒ¼ãƒ‰ã‚’あなたに要求するすべての人にそれを受é
 ˜ã™ã‚‹è³‡æ ¼ãŒã‚ります。</p>
+
+<p>GPLには、バイナリをソースコード抜きで商業的にé…
å¸ƒã™ã‚‹å ´åˆã€ã‚なたが後にソースコードをé…
å¸ƒã™ã‚‹æ—¨ãŒæ›¸ã‹ã‚ŒãŸæ›¸é¢ã«ã‚ˆã‚‹ç”³ã—出を提供しなければならないとあります。ユーザがあなたから受け取ったバイナリを非商業的に再é
…
å¸ƒã™ã‚‹ã¨ãã«ã¯ã€ã“の書面による申し出の複製を一緒に渡さなければなりません。これは、バイナリを直接あなたからå
…¥æ‰‹ã—なかった人々
も、書面による申し出に則してソースコードの複製を受け取ることができるということを意味します。</p>
+
+<p>わたしたちが、申し出がいかなる第三者
にとっても法的に有効であることを要求するのは、そうすることによって、バイナリを間接的に受け取った人ã€
…
もソースコードをあなたに注文することができるからです。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="TheGPLSaysModifiedVersions">GPLでは、改変されたバージョンがリリースされたå
 ´åˆã€ã€Œã™ã¹ã¦ã®ç¬¬ä¸‰è€…に&hellip;
+ライセンスされ」なければならないとされています。このå
 ´åˆã€ç¬¬ä¸‰è€…とは誰のことですか? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#TheGPLSaysModifiedVersions"
+>#TheGPLSaysModifiedVersions</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+GPLの第2節では、改変されたバージョンを配布するå 
´åˆã«ã¯ã™ã¹ã¦ã®ç¬¬ä¸‰è€…
に対しGPLのもとでライセンスされなければならないと述べています。「すべての第三è€
…」とは、完å…
¨ã«èª°ã«ã§ã‚‚、ということです。しかしこれは、あなたがかれらに何か物理的に<strong>行う</strong>ことを要求するものではありません。これは、かれらがあなたのバージョンに関して、あなたからGPLのもとでライセンスされているということã
 ã‘を意味します。 </p></dd>
+
+
+<dt id="RequiredToClaimCopyright">GPLの及ぶプログラムに改変を加
えた場合、自分が改変した点に関して著作権を主張する必
要はありますか? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#RequiredToClaimCopyright"
+>#RequiredToClaimCopyright</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+あなたの変更に関して著作権を主張する必
要はありませんが、多くの国々
では著作権は何もしなくても自動的に生じることになるので、あなたが改変した点に著作権を主張したくないならば、明示的にパブリックドメインに置くå¿
…要があります。</p>
+
+<p>著作権を主張するかしないかに関わらず、あなたは自分が改変したバージョンをå
…¨ä½“としてはGPLのもとでリリースしなければなりません。(<a
+href="#GPLRequireSourcePostedPublic">もし、あなたの改変したバージョンをリリースするならば</a>)</p></dd>
+
+
+<dt id="CombinePublicDomainWithGPL">あるプログラム
がパブリックドメインに置かれたコードとGPLの及ぶコードから構成されていたとして、パブリックドメインな部分を取り出してパブリックドメインなコードとして利用することができますか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#CombinePublicDomainWithGPL"
+>#CombinePublicDomainWithGPL</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+どの部分がパブリックドメインに置かれているか見分けがつき、それを残りの部分から分離できるならば可能です。もしコードがその開発è€
…
によってパブリックドメインに置かれていたならば、コードがどこにあろうとそれはパブリックドメインã
 ã‹ã‚‰ã§ã™ã€‚</p></dd>
+
+
+<dt id="DoesTheGPLAllowMoney">GPLは金銭目的でプログラム
の複製を販売することを許可していますか? <span 
class="anchor-reference-id">(<a
+href="#DoesTheGPLAllowMoney" >#DoesTheGPLAllowMoney</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+はい。GPLは、誰もが販売することを許可しています。<a
+href="/philosophy/selling.html">複製を販売する権利</a>は自由ソフトウェアの定義の一部です。一つの特別な状況を除いて、請求できる値段に制限はありません。(ひとつの例外とは、バイナリのみのリリースに要請されるソースコードを提供する書面による申し出(におけるソースコードの提供に関する料金)です。)</p></dd>
+
+<dt 
id="DoesTheGPLAllowDownloadFee">GPLは、わたしのサイトからプログラãƒ
 
をダウンロードする人に料金を課すことを許可していますか?</dt>
+<dd><p>
+はい。あなたはプログラムの複製をé…
å¸ƒã™ã‚‹ã«ã‚たり、望むだ
けの料金を課すことができます。ただ
し、もしあなたがバイナリをダウンロードによってé…
å¸ƒã™ã‚‹ãªã‚‰ã°ã€ã‚なたはソースのダウンロードに関しても「同等のアクセス」を提供しなければなりませんので、ソースのダウンロードに課す料金はバイナリをダウンロードするための料金よりも高くなってはならないということになります。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="DoesTheGPLAllowRequireFee">GPLは、ソフトウェアを受け取った人間がわたしに料金を支払うこと、およびまたは、受け取った旨を通知することを義務づけることを許可していますか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesTheGPLAllowRequireFee"
+>#DoesTheGPLAllowRequireFee</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+いいえ。実際のところ、そのような要求はプログラム
を不自由にしてしまいます。もし人々がプログラム
の複製を手にå…
¥ã‚ŒãŸã¨ãã«æ–™é‡‘を支払ったり、誰か特定の人物にそのことを知らせたりしなければならないなら、そのプログラãƒ
 ã¯è‡ªç”±ã§ã¯ã‚りません。<a
+href="/philosophy/free-sw.html">自由ソフトウェアの定義</a>を参ç…
§ã—てください。</p>
+
+<p>GPLは自由ソフトウェア・ライセンスの一つですから、そのために誰かに料金を払うことなく、人ã€
…がソフトウェアを使うこと、そして再é…
å¸ƒã™ã‚‹ã“とさえ許可しています。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">GPLが適用されたソフトウェアを料金を取ってé
…å¸ƒã™ã‚‹å ´åˆã€ã‚ãŸã—はå…
¬è¡†ãŒæ–™é‡‘なしでもソフトウェアを手にå…
¥ã‚Œã‚‰ã‚Œã‚‹ã‚ˆã†ã«ã—なければならないでしょうか?
+<span class="anchor-reference-id"> (<a
+href="#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic"
+>#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+いいえ。しかし、もし誰かがあなたに料金を払って複製を手にå
…¥ã‚ŒãŸãªã‚‰ã°ã€GPLはその人がå…
¬è¡†ã«ãã®è¤‡è£½ã‚’、料金のありでもなしでも、リリースする自由を与えています。たとえば、誰かがあなたに料金を払ったならば、その人は複製を一般å
…¬è¡†ã«å‘けてウェブサイトで公開することが可能です。
+</p></dd>
+
+
+<dt 
id="DoesTheGPLAllowNDA">GPLは、複製物を機密保持契約(NDA)のもとでé
…å¸ƒã™ã‚‹ã“とを許可していますか?<span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesTheGPLAllowNDA"
+>#DoesTheGPLAllowNDA</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+いいえ。GPLは、あなたから複製をå…
¥æ‰‹ã—た人は皆、その複製を、改変ありでも、なしでも、再é
…
å¸ƒã™ã‚‹æ¨©åˆ©ã‚’有していると述べています。あなたには、著作物のé
…
å¸ƒã«é–¢ã—て、より厳しい制限をかけることは、認められません。</p>
+
+<p>もし、誰かが、あなたにFSFのGPLの及ぶソフトウェアを受けとるのにNDAにサインすることを求めるのであれば、すぐにわたしたちに知らせてくã
 ã•ã„。連絡先は、<a
+href="mailto:address@hidden";>address@hidden</a>です。</p>
+
+<p>もし、違反が誰か他の著作権者
のGPLの及ぶコードを含むならば、その著作権者
に知らせてくだ
さい。あなたが、他の種類のGPLの違反に対するのと同じように。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="DoesTheGPLAllowModNDA">GPLは、改変されたバージョン、あるいはベータ版を機密保持契約(NDA)のもとでé
…å¸ƒã™ã‚‹ã“とを許可していますか? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesTheGPLAllowModNDA"
+>#DoesTheGPLAllowModNDA</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+いいえ。GPLは、あなたの改変したバージョンはGPLに述べられたすべての自由を持たなければならないと述べています。ですから、あなたからあなたのバージョンを受け取った誰もが、そのバージョンの複製を(改変しても、改変なしでも)再é
…
å¸ƒã™ã‚‹æ¨©åˆ©ã‚’有しているのです。あなたは、著作物のどのバージョンであっても、より厳しい制限をつけてé
…å¸ƒã™ã‚‹ã“とはできません。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="DevelopChangesUnderNDA">GPLは、わたしが機密保持契約(NDA)のもとで改変されたバージョンを開発することを許可していますか?
 <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#DevelopChangesUnderNDA"
+>#DevelopChangesUnderNDA</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+はい。たとえば、あなたはあるプログラムに改変を加
え、その<em>あなたの変更</em>をクライアントがOKを出すまでリリースしないことに同意するという契約を受諾することができます。このå
 ´åˆã€GPLの及ぶコードがNDAのもとでé…
å¸ƒã•ã‚Œã¦ã„るということにはなりませんので、こういったことが可能になるのです。</p>
+
+<p>また、あなたはクライアントに対して自分の変更をGPLのもとでリリースし、しかしそれらをクライアントがOKと言うまで他の人にはリリースしないということに合意することもできます。このå
 ´åˆã‚‚、GPLの及ぶコードがNDAや他の追加的な制限のもとでé…
å¸ƒã•ã‚Œã‚‹ã¨ã„うことにはなりません。</p>
+
+<p>GPLはクライアントがあなたのバージョンを再é…
å¸ƒã™ã‚‹æ¨©åˆ©ã‚’与えます。しかし、この筋書きでは、クライアントはおそらく、その権利を行使しないことを選択するでしょうが、その権利は<em>有している</em>わけです。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="IWantCredit">わたしは、自分の著作物によって名声を得たいし、人ã€
…
に自分が書いたもののことを知って欲しいのです。GPLを適用しても、わたしはそのような名声を得ることができますか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#IWantCredit"
+>#IWantCredit</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+もちろんあなたはご自分の著作物について名声を得ることができます。あなた自身の名前(ここではあなたが著作権è€
…と仮定)を著作権表示に書くのは、GPLのもとでプログラム
をリリースすることの一部です。GPLでは、すべての複製に適切な著作権表示を載せることを要求しています。</p></dd>
+
+
+<dt id="WhyMustIInclude">GPLが、プログラム
の複製すべてにGPLの複製を含めることを要求するのはなぜですか?
 <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#WhyMustIInclude"
+>#WhyMustIInclude</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+著作物にライセンスの複製を含めることは、そのプログラãƒ
 ã®è¤‡è£½ã‚’入手した誰もが自分の権利の内
容について知ることができるという点でとても重要です。</p>
+
+<p>ライセンス自体の代わりに、ライセンスの在処を指すURLを含めたくなるかも知れません。しかし、URLが今後5年、10年とずっと有効であり続けるという確証はありません。20年も経てば、今日わたしたちがURLとして知っているものそのもの、がもはや存在しないかもしれないのです。</p>
+
+<p>ネットワークの世界で将来起こるå…
¨ã¦ã®å¤‰åŒ–にもかかわらず、プログラムの複製を持つ人々
がずっとライセンスを見ることができることを保証する唯一の方法は、ライセンスの複製をプログラãƒ
 ã®ä¸­ã«å«ã‚ã‚‹ã“とです。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="WhatIfWorkIsShort">著作物がライセンス自身よりもそんなに長くないå
 ´åˆã¯ã©ã†ã—たらよいですか? <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#WhatIfWorkIsShort" >#WhatIfWorkIsShort</a>)</span></dt>
+
+<dd><p>もしå…
¨ä½“のソフトウェアパッケージがそんなに小さいコードしかない(300行がわたしたちの使う基準です)短いならば、GNU
+GPLのようなコピーレフトのライセンスではなく、より単純で寛容なライセンスを適用したほうが良いでしょう。わたしたちは、そのようなå
 ´åˆã€<a
+href="/licenses/license-recommendations.html#software">Apache
+ライセンス2.0を推奨します</a>。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="GPLOmitPreamble">スペース節約のため、GPLの前文か自分のプログラãƒ
 ã¸ã®é©ç”¨æ–¹æ³•ã®èª¬æ˜Žã‚’省いても良いですか? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLOmitPreamble"
+>#GPLOmitPreamble</a>)</span></dt>     
+<dd><p>
+前文と適用方法の説明はGNU
+GPLの不可欠
な一部であり、省略することはできません。実際のところ、GPLには著作権が主張されており、そのライセンスではGPLå
…¨ä½“のそのままの複製のみ許可しています。(法的な条項
を使って<a
+href="#ModifyGPL">別のライセンス</a>を作ることはできるでしょうが、それはGNU
 GPLではないでしょう。)</p>
+
+<p>前文と適用方法の説明は1000ワードあまりに過ぎず、GPLå…
¨ä½“のサイズの1/5以下を占
めるに過ぎません。ソフトウェアパッケージ自体が相当小さいのでない限り、前文と説明はパッケージのサイズに実質的にわずかな変化をももたらさないでしょう。もしソフトウェアパッケージが小さいのであれば、GNU
+GPLではなく、単純でå…
¨é¢çš„に寛容なライセンスを適用したほうがいいでしょう。</p></dd>
+
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCCompanyGPLCostsMoney" 
NAME="CompanyGPLCostsMoney">¤¢¤ë´ë¶È¤¬GPL¤ÎŬÍѤµ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÊ£À½¤ò½êÍ­¤·¤Æ¤ª¤ê¡¢¤½¤ì¤òÆþ¼ê¤¹¤ë¤¿¤á¤Ë¤Ï¤ª¶â¤¬¤«¤«¤ê¤Þ¤¹¡£¥¤¥ó¥¿¡¼¥Í¥Ã¥È¾å¤ÇÆþ¼ê¤Ç¤­¤ë¤è¤¦¤Ë¤·¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦ÅÀ¤Ç¡¢Èà¤é¤ÏGPL¤Ë°ãÈ¿¤·¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A></h4>
+<dt 
id="WhatIsCompatible">二つのライセンスが「両立する」とはどういう意味ですか?
 <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#WhatIsCompatible" >#WhatIsCompatible</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+二つのプログラム(あるいは両者
の本質的な部分)を結合して一つの大きな著作物にするためには、そういったやり方で両方のプログラãƒ
 
を利用する許可を得ていなければなりません。二つのプログラãƒ
 
のライセンスがこれを許可していれば、それらのライセンスは両立します。両方のライセンスを同時に満たす手段が存在しないå
 ´åˆã€ãã‚Œã‚‰ã¯ä¸¡ç«‹ã—ません。</p>
 
+<p>いくつかのライセンスでは、結合の方法がそれらが両立するかどうかに影響することがあります。たとえば、あるライセンスは、二つのモジュールを一緒にリンクすることは許可しているが、コードをマージして一つのモジュールにすることは許可していない、といったたぐいです。</p>
+
+<p>単に二つの別々のプログラムを同じシステム
にインストールするå 
´åˆã€ãã‚Œã‚‰ã®ãƒ©ã‚¤ã‚»ãƒ³ã‚¹ãŒä¸¡ç«‹ã™ã‚‹å¿…
要はありません。なぜなら、これは別々のプログラム
を一つの大きな著作物に組み合わせてはいないからです。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="WhatDoesCompatMean">ライセンスが「GPLと両立する」とはどういう意味ですか?
 <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#WhatDoesCompatMean" >#WhatDoesCompatMean</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+ほかのライセンスとGNU 
GPLが両立するという意味です。あなたは、ほかのライセンスのもとでリリースされたコードをGNU
+GPLのもとでリリースされたコードと結合して一つの大きなプログラãƒ
 ã«ã™ã‚‹ã“とができます。</p>
+
+<p>すべてのGPLの版は、プライベートなそのような結合著作物を許可しています。また、そのような結合著作物のé
…å¸ƒã‚‚同一のGNU
+GPLの版のもとでリリースされる限り、許可しています。ほかのライセンスもこれを許可しているならば、そのライセンスは
 GPLと両立します。</p>
+
+<p>GPLv3はGPLv2よりも多くのライセンスと両立します。GPLv3は、GPLv3自身にはないある種の追åŠ
 
の要求をもったコードとの組み合わせを許します。第7節に、これについてもっとæƒ
…報があり、許される追加の要求の一覧もあります。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="FSWithNFLibs">自由でないライブラリを利用する自由ソフトウェアを書けますか?
 <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#FSWithNFLibs" >#FSWithNFLibs</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+もし、そうすると、あなたのプログラム
は自由な環境のもとでは完å…
¨ã«ä½¿ç”¨ã§ãã‚‹ã‚ã‘ではありません。あなたのプログラム
がある特定の作業をするために自由でないライブラリに依存しているå
 ´åˆã€è‡ªç”±ãªä¸–界ではそのプログラム
はその作業ができないということになります。自由でないライブラリがなければ実行することすらできないならば、そのプログラãƒ
 ã¯GNUのような自由なオペレーティングシステム
の一部となることができません。プログラム
は自由な世界には完全に出å…
¥ã‚Šç¦æ­¢ã¨ã•ã‚Œã¦ã—まいます。</p>
+
+<p>ですから、どうか考えてくだ
さい。その作業を、この自由でないライブラリを利用せずに行うことはできませんか?
+あなたはそのライブラリの自由な代替品を書くことはできませんか?</p>
+
+<p>もしプログラム
がすでに自由でないライブラリを利用して書かれていたならば、おそらく決断を変えるにはé
…すぎるでしょうから、リリースしないよりは、プログラム
をそのままリリースした方がいいでしょう。しかしREADMEにおいて、自由でないライブラリがå¿
…要であることは欠点であることに言及し、プログラム
を改変して同じ作業を自由でないライブラリ抜きで行えるようにするということを提案してくã
 ã•ã„。このプログラム
になにか重要な仕事をさらに進めることを考える誰かに対して、まず、自由でないライブラリに対する依存から脱却することを提案してくã
 ã•ã„。</p>
+
+<p>GPLの及ぶ自由ソフトウェアとある自由でないライブラリを結合することに関して、法的問題があるかも知れないことに注意くã
 ã•ã„。詳しくは、<a
+href="#GPLIncompatibleLibs">GPLソフトウェアにGPLと両立しないライブラリを用いたå
 ´åˆã®è³ªå•</a>をご覧ください。</p></dd>
+
+
+<dt id="SystemLibraryException">GPLのプログラム
をプロプライエタリのシステム
・ライブラリとリンクしてよいでしょうか? <span
+class="anchor-reference-id">(<a
+href="#SystemLibraryException">#SystemLibraryException</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+GPLの両方のバージョンがコピーレフトに対する例外を有しています。一般にシステãƒ
 
ライブラリ例外と呼ばれるものです。使いたいGPLと両立しないライブラリがこのシステãƒ
 ãƒ©ã‚¤ãƒ–ラリの範疇にあるå 
´åˆã€ã“れを使うのになにか特別のことは必
要ありません。たとえこのライブラリを含むリンクされた実行形式をé
…å¸ƒã—たとしても、全体のプログラムのソースコードをé…
å¸ƒã™ã‚‹è¦æ±‚にはこのライブラリは含まれません。</p>
+
+<p>「システム
ライブラリ」になにがあたるかという範疇はGPLの異なるバージョン間で異なります。GPLv3は「システãƒ
 
ライブラリ」を第一節で明確に定義して、「対応するソース」の定義から除外しています。GPLv2では第3節の終わり近くで少し違ったやり方でこの問題を扱っています。</p>
+</dd>
+
+<dt 
id="GPLIncompatibleLibs">GPLソフトウェアにGPLと両立しないライブラリを用いたå
 ´åˆã€ã©ã®ã‚ˆã†ãªæ³•çš„問題が発生するでしょうか? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLIncompatibleLibs"
+>#GPLIncompatibleLibs</a>)</span></dt>
 <dd>
+<p>システム
ライブラリ例外には含まれないライブラリに対してプログラãƒ
 ã‚’リンクしたい場合、その許可を与える必
要があります。以下に二つのライセンス表示の例をあげますので、そうするのに使うことができます。一つはGPLv3のためでもうひとつはGPLv2のためです。いずれのケースでも、この許可を与えるそれぞれのファイルに対してこの文ç«
 ã‚’足すべきです。</p>
 
-¤¤¤¤¤¨¡£GPL¤Ï¥¤¥ó¥¿¡¼¥Í¥Ã¥È¤ò»È¤Ã¤ÆÈÒÉÛ¤¹¤ë¤³¤È¤òÍ×·ï¤È¤Ï¤·¤Æ¤¤¤Þ¤»¤ó¡£
-¤Þ¤¿¡¢GPL¤Ï¥×¥í¥°¥é¥à¤ò狼ÆÃÄê¤Î¿Í¤¬ºÆÈÒÉÛ¤¹¤ë¤³¤È¤âÍ׵ᤷ¤Þ¤»¤ó¡£¤½
-¤·¤Æ(¤¢¤ëÆÃÊ̤ʾì¹ç¤ò½ü¤¤¤Æ)¡¢Ã¯¤«¤¬¥×¥í¥°¥é¥à¤ò²¿²ó¤ËÅϤäƺÆÈÒÉÛ¤¹¤ë
-ºÝ¤Ë¤â¡¢GPL¤Ï¤½¤Î¿Í¤¬ÆÃÄê¸Ä¿Í¤È¤·¤Æ¤Î¤¢¤Ê¤¿¤ä¾¤Î狼ÆÃÄê¤Î¿Í¤ËÈÒÉÛ¤·
-¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦¤³¤È¤òÍ׵ᤷ¤Æ¤¤¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>プログラムの著作権者だけが、このような条項
で法的にソフトウェアをリリースすることができます。あなたがプログラãƒ
 å…¨ä½“を自分自身で書き、また雇用者あるいは学æ 
¡ãŒè‘—作権を主張しないと仮定すれば、あなたが著作権者
です。よって、あなたは例外を認可することができます。しかし、ほかの作è€
…によるGPLの及ぶプログラム
の一部分をあなたのコードで使いたいからといって、あなたが自分でそれらのための例外を認可することはできません。それらのプログラãƒ
 ã®è‘—作権者の承認を得る必要があります。</p>
 
-<p>
-GPL¤¬Í׵᤹¤ë¤Î¤Ï¡¢ÈÒÉÛ¤¹¤ë¿Í¤¬¡¢<em>¤â¤·¤½¤Î¿Í¤¬¤½¤¦¤·¤¿¤±¤ì¤Ð</em>¤¢
-¤Ê¤¿¤ËÊ£À½¤òÈÒÉۤǤ­¤ë¼«Í³¤òÍ­¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ç¤¹¡£¤¤¤Ã¤¿
-¤óÃøºî¸¢¼Ô¤¬Ã¯¤«¤Ë¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÊ£À½¤òÈÒÉÛ¤·¤¿¤é¡¢º£Å٤Ϥ½¤Î狼¤¬¡¢
-¼«Ê¬¤Ë¤Ç¤­¤ëÈÏ°Ï¤Ç¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¤¢¤Ê¤¿¤ä狼¾¤Î¿Í¤ËºÆÈÒÉÛ¤¹¤ì¤ÐÎɤ¤¤ï¤±
-¤Ç¤¹¡£
+<p>ほかの人々がプログラムを改変したå 
´åˆã€ã‹ã‚Œã‚‰ã¯è‡ªåˆ†ã®ã‚³ãƒ¼ãƒ‰ã«ã¾ã§åŒã˜ä¾‹å¤–を設ける必
要はありません。そうするかどうかはかれらの選択に任されています。</p>
+
+<p>もし、ライブラリを不自由なものとリンクすることを考えているのであれば、<a
+href="#FSWithNFLibs">自由でないライブラリを利用する自由ソフトウェアを書くには、の節</a>もご覧くã
 ã•ã„。</p>
+
+<p>GPLv3を使っている場合、第7節に関する追加
の許可を認めることによってこの目的を達成することができます。以下のライセンス表示がそれを行います。この文ç«
 ã®ä¸­ã®ã™ã¹ã¦ã®è§’括弧の中の文をあなたのプログラム
に適したものに置き換える必
要があります。あなたがリンクしようと考えているライブラリのソースを誰もがé
…å¸ƒã§ãã‚‹ã‚ã‘ではないå 
´åˆã€ä¸­æ‹¬å¼§ã®æ–‡ã‚’削除すべきです。そうでないå 
´åˆã€ä¸­æ‹¬å¼§ã ã‘を削除します。</p>
+
+<blockquote>
+<p>Copyright (C) <var>[年]</var> <var>[著作権者の名前]</var></p>
+
+<p>This program is free software; you can redistribute it and/or modify it
+under the terms of the GNU General Public License as published by the Free
+Software Foundation; either version 2 of the License, or (at your option)
+any later version.
+日本語訳:
+このプログラム
は自由ソフトウェアです。フリーソフトウェアファウンデーションにより発行されたGNU一般å
…
¬è¡†ãƒ©ã‚¤ã‚»ãƒ³ã‚¹(バージョン2のライセンスあるいは、(あなたの選択として)それ以降のバージョンのどれでも)の条é
 …のもとで、あなたは、再é…
å¸ƒã€ãŠã‚ˆã³ã¾ãŸã¯ã€æ”¹å¤‰ã™ã‚‹ã“とができます。</p>
+
+<p>This program is distributed in the hope that it will be useful, but WITHOUT
+ANY WARRANTY; without even the implied warranty of MERCHANTABILITY or
+FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the GNU General Public License for
+more details.
+日本語訳: このプログラムは有用であることを願ってé…
å¸ƒã•ã‚Œã¦ã„ますが、まったくの **無保証**
+です。商品性または特定の目的に対する適合性の暗黙の保証さえも
 **ありません** 。詳細は、GNU一般å…
¬è¡†ãƒ©ã‚¤ã‚»ãƒ³ã‚¹ã‚’ご覧ください。</p>
+
+<p>You should have received a copy of the GNU General Public License along with
+this program; if not, see &lt;http://www.gnu.org/licenses&gt;.
+日本語訳:
+あなたは、GNU一般公衆ライセンスの複製をこのプログラム
とともに受け取っているべきです。もし、受け取ってないå 
´åˆã€&lt;http://www.gnu.org/licenses&gt;をご覧下さい。</p>
+
+<p>Additional permission under GNU GPL version 3 section 7
+日本語訳: GNU GPLバージョン3、第7節に関する追加の許可</p>
+
+<p>If you modify this Program, or any covered work, by linking or combining it
+with <var>[name of library]</var> (or a modified version of that library),
+containing parts covered by the terms of <var>[name of library's
+license]</var>, the licensors of this Program grant you additional
+permission to convey the resulting work.  {Corresponding Source for a
+non-source form of such a combination shall include the source code for the
+parts of <var>[name of library]</var> used as well as that of the covered
+work.}
+日本語訳:
+<var>[ライブラリのライセンスの名前]</var>の条項
が及ぶ部分を持つ、<var>[ライブラリの名前]</var>(またはそのライブラリの改変バージョン)とリンクまたは組み合わせることによって、この「プログラãƒ
 ã€ã¾ãŸã¯å¯¾è±¡ã‚’含む作品を改変するå 
´åˆã€ã“の「プログラム
」のライセンサは、結果の作品を運搬するために追加
の許可を与えます。{このような組み合わせのソースではない形æ
…
‹ã®ã€Œå¯¾å¿œã™ã‚‹ã‚½ãƒ¼ã‚¹ã€ã«ã¯ã€<var>[ライブラリの名前]</var>の使われている部分のソースコードを、対象を含む作品のソースコードと同様に含みます。}</p>
+</blockquote>
+
+<p>GPLv2を使っている場合、ライセンスの条項
にあなた独自の例外を提供することができます。以下のライセンス表示がそれを行います。ここでも、この文ç«
 ã®ä¸­ã®ã™ã¹ã¦ã®è§’括弧の中の文をあなたのプログラム
に適したものに置き換える必
要があります。あなたがリンクしようと考えているライブラリのソースを誰もがé
…å¸ƒã§ãã‚‹ã‚ã‘ではないå 
´åˆã€ä¸­æ‹¬å¼§ã®æ–‡ã‚’削除すべきです。そうでないå 
´åˆã€ä¸­æ‹¬å¼§ã ã‘を削除します。</p>
+
+<blockquote>
+<p>Copyright (C) <var>[年]</var> <var>[著作権者の名前]</var></p>
+
+<p>This program is free software; you can redistribute it and/or modify it
+under the terms of the GNU General Public License as published by the Free
+Software Foundation; either version 2 of the License, or (at your option)
+any later version.
+日本語訳:
+このプログラム
は自由ソフトウェアです。フリーソフトウェアファウンデーションにより発行されたGNU一般å
…
¬è¡†ãƒ©ã‚¤ã‚»ãƒ³ã‚¹(バージョン2のライセンスあるいは、(あなたの選択として)それ以降のバージョンのどれでも)の条é
 …のもとで、あなたは、再é…
å¸ƒã€ãŠã‚ˆã³ã¾ãŸã¯ã€æ”¹å¤‰ã™ã‚‹ã“とができます。</p>
+
+<p>This program is distributed in the hope that it will be useful, but WITHOUT
+ANY WARRANTY; without even the implied warranty of MERCHANTABILITY or
+FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the GNU General Public License for
+more details.
+日本語訳: このプログラムは有用であることを願ってé…
å¸ƒã•ã‚Œã¦ã„ますが、まったくの **無保証**
+です。商品性または特定の目的に対する適合性の暗黙の保証さえも
 **ありません** 。詳細は、GNU一般å…
¬è¡†ãƒ©ã‚¤ã‚»ãƒ³ã‚¹ã‚’ご覧ください。</p>
+
+<p>You should have received a copy of the GNU General Public License along with
+this program; if not, see &lt;http://www.gnu.org/licenses&gt;.
+日本語訳:
+あなたは、GNU一般公衆ライセンスの複製をこのプログラム
とともに受け取っているべきです。もし、受け取ってないå 
´åˆã€&lt;http://www.gnu.org/licenses&gt;をご覧下さい。</p>
+ 
+<p>Linking <var>[name of your program]</var> statically or dynamically with
+other modules is making a combined work based on <var>[name of your
+program]</var>.  Thus, the terms and conditions of the GNU General Public
+License cover the whole combination.
+日本語訳:
+<var>[プログラム
の名前]</var>を静的もしくは動的にほかのモジュールとリンクすることは、<var>[プログラãƒ
 
の名前]</var>をもとにして結合著作物を作成することです。ですから、å
…¨ä½“として、GNU一般公衆ライセンスの条項
が適用されます。</p>
+
+<p>In addition, as a special exception, the copyright holders of <var>[name of
+your program]</var> give you permission to combine <var>[name of your
+program]</var> with free software programs or libraries that are released
+under the GNU LGPL and with code included in the standard release of
+<var>[name of library]</var> under the <var>[name of library's
+license]</var> (or modified versions of such code, with unchanged license).
+You may copy and distribute such a system following the terms of the GNU GPL
+for <var>[name of your program]</var> and the licenses of the other code
+concerned{, provided that you include the source code of that other code
+when and as the GNU GPL requires distribution of source code}.
+日本語訳:
+加えて、特別の例外として、<var>[プログラム
の名前]</var>の著作権者は、<var>[プログラム
の名前]</var>プログラムを、自由ソフトウェア・プログラム
もしくはGNU
+LGPLでリリースされている自由ソフトウェア・ライブラリ、そして、<var>[ライブラリのライセンスの名前]</var>の<var>[ライブラリの名前]</var>の標準リリースに含まれるコード(もしくは、ライセンスの変更されていない、そのコードの改変バージョン)と結合することを許可します。そのようなシステãƒ
 ã‚’、<var>[プログラムの名前]</var>に対するGNU
+GPLの条項
と、その他の関係するコードのライセンスに従って、コピーし、é
…å¸ƒã™ã‚‹ã“とができます。{ただし、GNU
+GPLがソースコードのé…
å¸ƒã‚’要求する時は、それに従って、その他のコードのソースコードを含めるå¿
…要があります。}</p>
+
+<p>Note that people who make modified versions of <var>[name of your
+program]</var> are not obligated to grant this special exception for their
+modified versions; it is their choice whether to do so.  The GNU General
+Public License gives permission to release a modified version without this
+exception; this exception also makes it possible to release a modified
+version which carries forward this exception.
+日本語訳:
+<var>[プログラム
の名前]</var>の改変バージョンを作成する人々
はこの特別の例外をかれらの改変バージョンで許す義務はないことに注意くã
 
さい。そうするかどうかは、はかれらの選択です。GNU一般å…
¬è¡†ãƒ©ã‚¤ã‚»ãƒ³ã‚¹ã¯æ”¹å¤‰ã—たバージョンを、この例外なしにリリースすることを許可しています。この例外は、また、改変バージョンが、この例外をそのまま持つことも可能としています。</p>
+</blockquote></dd>
+
+
+<dt 
id="HowIGetCopyright">GPLのもとでリリースするために、わたしのプログラãƒ
 ã«å¯¾ã™ã‚‹è‘—作権を得るにはどうしたら良いですか? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#HowIGetCopyright"
+>#HowIGetCopyright</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+ベルヌ条約のもとでは、書かれたものには、それが確固たる形式に置かれた時から、すべて自動的に著作権が発生することになっています。ですから、誰かがあなたの著作物の所有を主張しない限り、あなたは自分が書いたものに関して著作権を「得る」ために何かしなければならないということはありません。</p>
+
+<p>しかしながら、アメリカ合衆国で著作権を登録するのは非常に良い考えです。これによって、アメリカ国å†
…での侵害者
に対抗する上でより強い権力が与えられます。</p>
+
+<p>誰か他人が著作権を主張する可能性があるのは、あなたが従業員や学生ã
 ã£ãŸå ´åˆã§ã™ã€‚その場合、雇用者や学æ 
¡ã¯ãã®ä½œæ¥­ã¯ã‚なたがかれらのために行ったもので、著作権はかれらに帰属すると主張する可能性があります。その主張が正当なものかどうかは、あなたがお住まいのå
 
´æ‰€ã®æ³•å¾‹ã‚„雇用契約、どのような種類の仕事をあなたがしているかなど、状況によります。疑いの可能性があるå
 ´åˆã«ã¯å¼è­·å£«ã«ç›¸è«‡ã™ã‚‹ã®ãŒæœ€å–„です。</p>
+
+<p>もし雇用者や学æ 
¡ãŒè‘—作権を主張するようなことがあり得ると思うのでしたら、会社や学æ
 
¡ã®é©åˆ‡ãªæ¨©é™ã®ã‚る役員によって署名された著作権放棄声明(copyright
+disclaimer)を得ることで、この問題をはっきり解決することができます。(あなたの直接の上司や教授には、通常そのような声明にサインする権限は*ありません*。)</p></dd>
+
+
+<dt id="WhatIfSchool">わたしの学校が、わたしのプログラム
を学æ 
¡è‡ªèº«ã®ãƒ—ロプライエタリ・ソフトウェア製品にしたいと思ったらどうしましょう?
 <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatIfSchool"
+>#WhatIfSchool</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+今日、多くの大学は自身が開発した知識や情å 
±ã®åˆ©ç”¨ã‚’制限することによって資金を集めようとしており、事実上営利企業と大差ありません。(この問題とその影響に関する一般的な議論については、2000å¹´3月のAtlantic
+Monthlyに載った&ldquo;The Kept University&rdquo;をご覧くだ
さい。)</p>
+
+<p>あなたの学校が、ご自分のプログラム
を自由ソフトウェアとしてリリースすることを許可しないかも知れないという可能性を察知したら、その問題をできる限り早い段階で提起することが最善です。プログラãƒ
 ãŒä¾¿åˆ©ã«å‹•ãã‚ˆã†ã«è¿‘づけば近づくほど、学æ 
¡å½“局側はそれをあなたから取り上げてあなた抜きで仕上げようという誘惑に駆られることになります。初期の段階であれば、あなたはより強い影響力を振るえます。</p>
+
+<p>そこで、わたしたちは、プログラムがまだ
半分できかかったような状態に過ぎないときに学æ 
¡å´ã«è¿‘づき、こう言うことをおすすめします。「もしあなたがたがこれを自由ソフトウェアとしてリリースすることに同意するならば、仕上げます」。これをè„
…
しと考えてはいけません。説得するには、こう言う勇気がå¿
…要です。「わたしのプログラム
は自由を持つか、あるいは決して生まれないか、どちらかã
 ã€‚」</p></dd>
+
+
+<dt id="CouldYouHelpApplyGPL">GPLをわたしのプログラム
に適用するにはどうしたらよいか、逐一説明していただ
けませんか? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#CouldYouHelpApplyGPL"
+>#CouldYouHelpApplyGPL</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+こちらの<a href="/licenses/gpl-howto.html">GPLの手é 
†ã®èª¬æ˜Ž</a>をご覧ください。</p></dd>
+
+
+<dt id="HeardOtherLicense">GPLのプログラム
の複製を、他のライセンスのもとで手にå…
¥ã‚ŒãŸäººãŒã„ると聞きました。こんなことはあり得るのでしょうか?
 <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#HeardOtherLicense"
+>#HeardOtherLicense</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+GNU
+GPLは、ユーザが他のライセンスをプログラムに添加
することを認めていません。しかしプログラムの著作権者
はプログラム
をいくつかの異なるライセンスのもとで並行してリリースすることができます。その一つがGNU
+GPLなのかも知れません。</p>
+
+<p>それが著作権者
によって含められたと考えられ、またあなたがその複製を合法的に手にå
…¥ã‚ŒãŸãªã‚‰ã°ã€ã‚なたが持つ複製と一緒に手にå…
¥ã£ãŸãƒ©ã‚¤ã‚»ãƒ³ã‚¹ãŒã€ã‚なたの複製に適用されるライセンスです。</p></dd>
+
+
+<dt id="ReleaseUnderGPLAndNF">自分が書いたプログラムをGNU 
GPLのもとでリリースしたいのですが、同じコードを自由ではないプログラãƒ
 ã§ã‚‚使いたいのです。<span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#ReleaseUnderGPLAndNF"
+>#ReleaseUnderGPLAndNF</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+自由でないプログラム
をリリースするのは常に道徳的に悪いことですが、法的にはあなたがそうすることについて何の障害もありません。あなたがコードの著作権è€
…ならば、あなたは場合に応じて様々
な異なる非排他的ライセンスのもとでリリースすることができます。</p></dd>
+
+
+<dt id="DeveloperViolate">GPLの及ぶプログラムの開発者
はGPLによって束縛されますか? 開発者
がGPL違反を犯すことはあり得るでしょうか?  <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#DeveloperViolate"
+>#DeveloperViolate</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+厳密に言えば、GPLは開発者が他の人のプログラム
の利用や配布、改変に関して示すライセンスです。開発者
自身はそれによって束縛されることはありませんので、開発è€
…が何をしようと、それはGPLの「違反」ではありません。</p>
+
+<p>しかし、開発者
が誰か他の人間によって行われたならばGPL違反となりそうなことをするå
 ´åˆã€é–‹ç™ºè€…
はもちろんコミュニティにおける倫理的名声を失なうことになるでしょう。</p></dd>
+
+
+<dt id="CanDeveloperThirdParty">GPLでé…
å¸ƒã•ã‚Œã¦ã„るあるプログラムの開発者
が、後になって他の人に排他的利用を認めるということはあり得ますか?
 <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#CanDeveloperThirdParty"
+>#CanDeveloperThirdParty</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+いいえ、公衆はすでにプログラム
をGPLのもとで利用する権利を得ていますので、この権利を撤回することはできません。</p></dd>
+
+
+<dt id="CanIUseGPLToolsForNF">自由でないプログラム
を開発するために、GNU 
EmacsのようなGPLの及ぶエディタを使っても良いでしょうか?
+GCCのようなGPLの及ぶツールを使って自由でないプログラム
をコンパイルすることはできますか?  <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#CanIUseGPLToolsForNF"
+>#CanIUseGPLToolsForNF</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+はい、なぜならばエディタやツールの著作権はあなたが書くコードには影響しないからです。法的には、あなたがどんなツールを使っても、あなたがご自分のコードに適用するライセンスに関しては何の制限も課されません。</p>
+
+<p>プログラム
によっては、技術的な都合から自身の一部を出力結果にコピーするものがあります。たとえば、Bisonは標準パーザ・プログラãƒ
 ã‚’出力ファイルにコピーします。そのようなå 
´åˆã€å‡ºåŠ›çµæžœã«ã‚³ãƒ”ーされたテキストはそのソースコードに及ぶものと同じライセンスによってライセンスされます。一方、プログラãƒ
 ã«ä¸Žãˆã‚‰ã‚ŒãŸå…¥åŠ›ã‹ã‚‰æ´¾ç”Ÿã—た出力結果の一部はå…
¥åŠ›å´ã®è‘—作権状態を継承します。</p>
+
+<p>たまたま、Bisonは自由でないプログラム
を開発するのにも使うことができます。これは、わたしたちがBisonの出力結果に含まれるBisonの標準パーザ・プログラãƒ
 
は制限なしに利用できるということを明確に認めることを決定したからです。わたしたちがこう決めたのは、Bisonと同様の他のツールで自由でないプログラãƒ
 
での利用を認めているものがすでに存在したからです。</p></dd>
+
+
+<dt id="GPLFairUse">GPLの及ぶプログラムのソースコードを「å…
¬æ­£ä½¿ç”¨(fair use)」する権利はありますか? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLFairUse" 
>#GPLFairUse</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+はい、あります。「å…
¬æ­£ä½¿ç”¨ã€ã¨ã¯ã€ç‰¹åˆ¥ãªè¨±å¯ãŒãªãã¦ã‚‚認められている利用のことです。そのような利用に関しては開発è€
…の許可は必要ではありませんから、開発者
がライセンスその他で何を言おうと、あるいはライセンスがGNU
+GPLであろうが他の自由ソフトウェア・ライセンスであろうが、あなたは「å
…¬æ­£ä½¿ç”¨ã€ã™ã‚‹ã“とができます。</p>
+
+<p>「å…
¬æ­£ä½¿ç”¨ã€ã«ã¤ã„て世界的な原則は存在しないということに注意してくã
 ã•ã„。どのような利用が「å…
¬æ­£ã€ã§ã‚るとみなされるかは国によって様々です。</p></dd>
+
+
+<dt id="GPLUSGov">合衆国政府はプログラムをGNU 
GPLでリリースできますか? <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#GPLUSGov" >#GPLUSGov</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+
+もし合衆国連邦政府の被雇用者にその雇用の内
で、そのプログラム
が書かれたのであれば、それはパブリックドメインであり、著作権が主張されないことを意味します。GNU
+GPLは著作権をもとにしているので、そのようなプログラム
はGNU 
GPLのもとではリリースされることはできません。(それは、なお、<a
+href="/philosophy/free-sw.html">自由ソフトウェア</a>であることは可能です、パブリックドメインのプログラãƒ
 ã¯è‡ªç”±ã ã‹ã‚‰ã§ã™ã€‚)</p>
+
+<p>しかし、合衆国連邦政府の政府機関がコントラクタを使ってソフトウェアを開発したとき、これは異なる状況です。契約によってコントラクタがGNU
+GPLでリリースすることを要請できます。(GNU 
Adaはこのようにして開発されました。)
+もしくは、契約で、著作権を政府機関に移譲するとして、それでそのソフトウェアをGNU
 GPLでリリースするとすることが可能です。</p></dd>
+
+
+<dt id="GPLUSGovAdd">合衆国政府はGPLの及ぶプログラム
に対して改善をリリースできますか? <span 
class="anchor-reference-id">(<a
+href="#GPLUSGovAdd" >#GPLUSGovAdd</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+はい。もし合衆国政府の被雇用者によってその雇用の内
で改善が書かれたのならば、その改善はパブリックドメインです。しかし、改善バージョンには、å
…
¨ä½“としては、GNUGPLが及びます。この状況では、なんの問題もありません。</p>
+
+<p>もし合衆国政府がその仕事をするのにコントラクタを使っているå
 
´åˆã€æ”¹å–„自身にGPLが及ぶようにすることができます。</p></dd>
+
+
+<dt id="GPLOutput">人々がわたしのプログラム
を利用して得た出力結果にGPLを適用する方法はないでしょうか?
+たとえば、わたしのプログラム
がハードウェアの設計に使われているとして、その設計図も自由でなければならないと要求することはできるでしょうか?
 <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLOutput" >#GPLOutput</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+一般的に言って、それは法的に不可能です。著作権法は人ã€
…があなたのプログラム
とかれらのデータを使って作った出力結果の利用に関して、あなたに何の発言権も与えていません。ユーザがあなたのプログラãƒ
 ã‚’使ってかれ自身のデータを入力ないし変換したå 
´åˆã€å‡ºåŠ›çµæžœã®è‘—作権はかれに属すのであって、あなたにではありません。もっと一般的に言えば、あるプログラãƒ
 ãŒå…¥åŠ›ã‚’他の形式に変換するå 
´åˆã€å‡ºåŠ›çµæžœã®è‘—作権の状態は、生成の元となったå…
¥åŠ›ã®ãã‚Œã‚’継承するのです。</p>
+
+<p>ですから、あなたが出力結果の利用に関して発言権を持つ唯一の方法は、出力結果の本質的な部分が(多かれ少なかれ)あなたのプログラãƒ
 ã®ãƒ†ã‚­ã‚¹ãƒˆã‹ã‚‰è¤‡è£½ã•ã‚Œã¦ã„ã‚‹å 
´åˆã§ã™ã€‚たとえば、Bison(上記を参ç…
§)の出力結果は、もしわたしたちがこの特定のケースに関して例外を設けなければ、GNU
+GPLが及んでいたでしょう。</p>
+
+<p>そうする技術的な理由がなくても、人為的にプログラム
の出力にあるテキストをコピーするようにさせることはできます。しかし、複製されたテキストは実用的な目的を何ら果さないでしょうから、ユーザは単にそのテキストを出力結果から削除して残りã
 
けを使うということができます。そうすれば、複製されたテキストの再é
…å¸ƒã«èª²ã›ã‚‰ã‚ŒãŸæ¡ä»¶ã«å¾“う必要はなくなります。</p></dd>
+
+
+<dt id="WhatCaseIsOutputGPL">GPLプログラム
の出力結果もGPLが及ぶのは、どんな場合ですか? <span 
class="anchor-reference-id">(<a
+href="#WhatCaseIsOutputGPL" >#WhatCaseIsOutputGPL</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+プログラムが、プログラム
自身の一部を出力結果にコピーするときのみです。</p></dd>
+
+
+<dt id="GPLModuleLicense">GPLの及ぶプログラム
に対してあるモジュールを追加するå 
´åˆã€ã‚ãŸã—のモジュールにもライセンスとしてGPLを適用しなければなりませんか?
 <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLModuleLicense"
+>#GPLModuleLicense</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+GPLでは、結合されたプログラムのå…
¨ä½“はGPLのもとでリリースされなければならないとしています。ですから、あなたのモジュールはGPLのもとでの利用が可能でなければなりません。</p>
+
+<p>しかし、あなたが自分のコードの利用に関して追加
的な許可を与えることは可能です。そうしたければ、自分のプログラãƒ
 
を、GPLより制約が緩いが、GPLと両立するライセンスのもとでリリースしてくã
 ã•ã„。<a
+href="/licenses/license-list.html">ライセンス一覧のページ</a>には、GPLと両立するライセンスの(不完å
…¨ãª)リストが用意されています。 </p></dd>
+
+
+<dt 
id="IfLibraryIsGPL">ライブラリが(LGPLではなく)GPLのもとでリリースされているå
 ´åˆã€ãã®ãƒ©ã‚¤ãƒ–ラリを利用するプログラム
はGPLでなければならないのでしょうか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#IfLibraryIsGPL"
+>#IfLibraryIsGPL</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+はい。なぜなら、実際に実行されるプログラム
はライブラリを含んでいるからです。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="IfInterpreterIsGPL">プログラミング言語のインタープリタがGPLのもとでリリースされていたå
 
´åˆã€ãã®ã‚¤ãƒ³ã‚¿ãƒ¼ãƒ—リタで解釈されるように書かれたプログラãƒ
 
は、GPLと両立するライセンスでなければならないでしょうか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#IfInterpreterIsGPL"
+>#IfInterpreterIsGPL</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+インタープリタが単に言語を解釈するだ
けならば、答はノーです。解釈されるプログラム
は、インタープリタにとっては単なるデータに過ぎません。GPLのような著作権法にもとづく自由ソフトウェアのライセンスは、あなたがインタープリタ上で利用するデータの種類を限定することはできません。あなたは、好きなデータ(このå
 ´åˆè§£é‡ˆã•ã‚Œã‚‹ãƒ—ログラム
)を使って、好きなようにインタープリタを実行することができますし、そのデータを誰かにライセンシングすることについてå¿
…要とされる条件は何もありません。</p>
+
+<p>しかし、インタープリタが他の機能(多くのå 
´åˆãƒ©ã‚¤ãƒ–ラリですが、ライブラリである必
要はありません)への「バインディング」を提供するように拡張されているå
 ´åˆã€è§£é‡ˆã•ã‚Œã‚‹ãƒ—ログラム
はバインディングを使うことによって事実上それらの機能とリンクされることになります。ですから、もしそういった機能がGPLのもとでリリースされているならば、機能を利用している解釈されるプログラãƒ
 
はGPLと両立する形でリリースされなければなりません。JNI(Javaネイティヴインターフェース)はそのような機能の一例です。JNIによってアクセスされるライブラリは、それらを呼ぶJavaプログラãƒ
 
と動的にリンクされています。これらのライブラリはインタプリタともリンクされています。もしインタプリタがそれらのライブラリと静的にリンクされていれば、あるいは、<a
+href="#GPLPluginsInNF">動的にそれらの特定のライブラリとリンクする</a>ように設計されていれば、それもGPLと両立する形でリリースされるå¿
…要があります。</p>
+
+<p>上記とよく似た、非常に一般的な例としては他に、ライブラリをそれら自身が解釈されるインタープリタと一緒に提供するというå
 
´åˆãŒã‚ります。たとえば、Perlは多くのPerlモジュールと一緒にé
…å¸ƒã•ã‚Œã¦ãŠã‚Šã€ã¾ãŸJava実装
は多くのJavaクラスを含んでいます。これらのライブラリとライブラリを呼ぶプログラãƒ
 ã¯å¸¸ã«ä¸€ç·’に動的リンクされています。</p>
+
+<p>結果として、あなたのプログラム
でGPLが適用されたPerlモジュールやJavaクラスを利用することにしたå
 ´åˆã€GPLと両立する形でプログラム
をリリースしなければならないということがありえます。このå
 ´åˆã€çµåˆã•ã‚ŒãŸPerlやJavaプログラム
が実行されるPerlなりJavaなりのインタープリタに適用されているライセンスが何であるかは関係ありません。
+</p></dd>
+
+
+<dt id="WindowsRuntimeAndGPL">Microsoft Visual C++ (もしくはVisual
+Basic)を使ったWindowsアプリケーションを書いているのですが、これをGPLのもとでリリースする予定です。GPLは、わたしのプログラãƒ
 ãŒVisual
+C++ (もしくはVisual Basic)のランタイム
ライブラリとダイナミックリンクするのを許可していますか?
 <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#WindowsRuntimeAndGPL"
+>#WindowsRuntimeAndGPL</a>)</span></dt>
+
+<dd><p>このようなライブラリとあなたのプログラム
をリンクしコンパイルしたプログラムを他人にé…
å¸ƒã™ã‚‹ã“とは可能です。このとき、ランタイム
ライブラリはGPLv3が定義する、「システム
・ライブラリ」です。これは、そのプログラム
の「対応するソース」としてその(ライブラリの)ソースコードを含めることについて気にしなくてよいことを意味します。GPLv2は同様の例外を第3節で提供しています。</p>
+
+<p>このようなライブラリをコンパイルされたDLLの形æ…
‹ã§ãã®ãƒ—ログラムとともにé…
å¸ƒã™ã‚‹ã“とはできません。良心的でないディストリビュータが「システãƒ
 
ライブラリ例外」を抜け穴として使おうとすることを禁止するために、GPLは、プログラãƒ
 ãã‚Œè‡ªèº«ã¨ã¨ã‚‚にé…
å¸ƒã•ã‚Œãªã„ときに限り、そのライブラリがシステム
ライブラリとしての資æ 
¼ãŒã‚ると述べています。DLLをプログラムと配布するå 
´åˆã€ã“の例外にはもはやあたりませんので、GPLに適合する唯一の方法は、そのソースコードを提供することですが、これはあなたにできないことです。</p>
+
+<p>Windowsでだけ動く自由なプログラム
を書くことは可能ですが、良い考えではありません。これらのプログラãƒ
 ã¯Windowsの&ldquo;<a
+href="/philosophy/java-trap.html">ç½ 
に陥っています</a>&rdquo;。ですから、自由な世界になにも貢献しません。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="OrigBSD">どうしてオリジナルのBSDライセンスはGPLと両立しないのですか?
 <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#OrigBSD" >#OrigBSD</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+オリジナルのBSDライセンスはGPLにはない特定の要件を課すからです。その要件とは、プログラãƒ
 ã®å®£ä¼ã«é–¢ã™ã‚‹ã‚‚のです。GPLv2
+の第6節はこう述べています:</p>
+
+<blockquote><p>You may not impose any further restrictions on the recipients' 
exercise of
+the rights granted herein.
+ 訳: 受領者
のここで認められた権利の行使に関して、あなたがさらなる制限を課してはならない。</p></blockquote>
+
+<p>GPLv3は同様なことを第10節で述べています。宣伝条項
はまさしくそのような、さらなる制限、を規定していて、よってGPLと両立しません。</p>
+
+<p>改訂BSDライセンスには宣伝条項
がありませんから、問題がなくなりました。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="GPLAndPlugins">GPLのもとでリリースされていたプログラム
がプラグインを使うとして、プラグインのライセンスにはどのような条件がありますか?
 <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLAndPlugins"
+>#GPLAndPlugins</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+それはプログラム
がどのようにプラグインを呼び出すかに依ります。プログラãƒ
 
がforkやexecでプラグインを呼び出すならば、プラグインは別のプログラãƒ
 ã§ã‚り、メインプログラム
のライセンスはそれらにはなんの条件も課しません。</p>
+
+<p>もしプログラム
がプラグインと動的にリンクされており、お互いにファンクションコールを使ってデータ構é€
 ã‚’共有している場合、それらは単一のプログラム
を形成しているとみなされますので、その単一プログラム
は、メインプログラム
とプラグインの両方の拡張部分として扱われなければなりません。プラグインはGPLかGPLと両立する自由ソフトウェア・ライセンスのもとでリリースされなければならず、プラグインがé
…å¸ƒã•ã‚Œã‚‹æ™‚には、GPLの条項
に従わなければならないということです。</p>
+
+<p>プログラム
がプラグインと動的にリンクされているが、それらの間のコミュニケーションはいくつかのオプションとともにプラグインの「main」関数を呼び出して返値をå¾
…つだけというå 
´åˆã¯ã€å¢ƒç•Œç·šä¸Šã§å¾®å¦™ãªã‚±ãƒ¼ã‚¹ã¨ãªã‚Šã¾ã™ã€‚</p></dd>
+
+
+<dt id="GPLPluginsInNF">自由でないプログラム
向けのプラグインにGPLを適用することはできますか? <span 
class="anchor-reference-id">(<a
+href="#GPLPluginsInNF" >#GPLPluginsInNF</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+もしプログラム
がforkやexecでプラグインを呼び出すならば、プラグインは別のプログラãƒ
 ã§ã™ã‹ã‚‰ã€ãƒ¡ã‚¤ãƒ³ãƒ—ログラム
のライセンスは何の条件も課しません。ですからあなたはプラグインにGPLを適用できますし、特別な要件はありません。</p>
+
+<p>プログラム
がプラグインと動的にリンクされ、お互いにファンクションコールを使ってデータ構é€
 ã‚’共有している場合、それらは単一のプログラム
を形成していると見なされますので、プラグインはメインプログラãƒ
 
の拡張部分として扱われなければなりません。このことは、GPLの及ぶプラグインをメインプログラãƒ
 
とリンクするのはGPL違反となることを意味しています。しかし、あなたはこの法的問題を、あなたのプログラãƒ
 ã®ãƒ©ã‚¤ã‚»ãƒ³ã‚¹ã«è‡ªç”±ã§ãªã„メインプログラム
とのリンクを許可する例外を加
えることで解決できます。</p>
+
+<p>質問、<a 
href="#FSWithNFLibs">自由でないライブラリを利用する自由ソフトウェアを書いています</a>もご覧くã
 ã•ã„。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="NFUseGPLPlugins">GPLの及ぶプラグインをロードするように設計された不自由なプログラãƒ
 ã‚’リリースすることはできるでしょうか? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#NFUseGPLPlugins"
+>#NFUseGPLPlugins</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+それはプログラム
がどのようにプラグインを呼び出すかによります。たとえば、プログラãƒ
 ãŒå˜ç´”なforkとexecでプラグインを起動し、通信する<em>だ
け</em>ならば、プラグインは別のプログラム
であり、プラグインのライセンスはメインプログラム
になんの要求もしません。</p>
+
+<p>もしプログラム
がプラグインと動的にリンクされており、お互いにファンクションコールを使ってデータ構é€
 ã‚’共有している場合、それらは単一のプログラム
を形成しているとみなされますので、その単一プログラム
は、メインプログラム
とプラグインの両方の拡張部分として扱われなければなりません。GPLの及ぶプラグインを使うためには、メインプログラãƒ
 
はGPLかGPLと両立する自由ソフトウェア・ライセンスのもとでリリースされなければならず、メインプログラãƒ
 ãŒãã‚Œã‚‰ã®ãƒ—ラグインの使用のためにé…
å¸ƒã•ã‚Œã‚‹æ™‚には、GPLの条項
に従わなければならないということです。</p>
+
+<p>プログラム
がプラグインと動的にリンクされているが、それらの間のコミュニケーションはいくつかのオプションとともにプラグインの「main」関数を呼び出して返値をå¾
…つだけというå 
´åˆã¯ã€å¢ƒç•Œç·šä¸Šã§å¾®å¦™ãªã‚±ãƒ¼ã‚¹ã¨ãªã‚Šã¾ã™ã€‚</p>
+
+<p>共有メモリを使い、複雑なデータ構造
で通信することは、動的なリンクとほとんど同等です。</p>
+
+<p>質問、<a 
href="#FSWithNFLibs">自由でないライブラリを利用する自由ソフトウェアを書いています</a>もご覧くã
 ã•ã„。</p></dd>
+
+
+<dt id="LinkingWithGPL">あなたのGPLが適用されたプログラム
をわたしのコードとリンクしてプロプライエタリ・プログラãƒ
 
をビルドしたいと考えているのですが、わたしのコードとそのプログラãƒ
 ã¨ã‚’リンクするとわたしのプログラム
にもGPLを適用しなければならなくなるというのは事実でしょうか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#LinkingWithGPL"
+>#LinkingWithGPL</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+正確には違います。あなたのプログラム
をGPLと両立するライセンスのでリリースしなければならないことを意味します。(より正確には、あなたのリンクする結合における残りのすべてのコードに認められる、ひとつあるいは複数のGPLのバージョンと両立、です)。この結合それ自身は、そのå
 ´åˆã€ãã‚Œã‚‰ã®GPLのバージョンで利用可能です。</p></dd>
+
+
+<dt id="SwitchToLGPL">もしそうならば、プログラム
を劣等GPL(Lesser GPL, 
LGPL)のもとでライセンスしてもらうことはできないでしょうか?
 <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#SwitchToLGPL"
+>#SwitchToLGPL</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+頼むことはできますが、作者
の多くはきっぱりとノーと言うでしょう。GPLの考え方とは、あなたがわたしたちのコードをあなたのプログラãƒ
 ã«å«ã‚ãŸã„ならば、あなたのプログラム
もまた自由ソフトウェアでなければならないということです。これによってあなたに対し、ご自分のプログラãƒ
 
をわたしたちのコミュニティの一部とするような方法でリリースしなければならないという圧力がかかることが期å¾
…されています。</p>
+
+<p>あなたには、わたしたちのコードを使わずとも何か他の適法な代替手段があります。</p></dd>
+
+<dt 
id="NonfreeDriverKernelLinux">カーネルLinuxとリンクすることを意図した不自由なドライバをé
…å¸ƒã™ã‚‹ã“とはGPLに違反しますか? <span
+class="anchor-reference-id">(<a
+href="#NonfreeDriverKernelLinux">#NonfreeDriverKernelLinux</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Linux (GNU/Linux オペレーティング・システムのカーネル)はGNU
+GPLバージョン2のもとでé…
å¸ƒã•ã‚Œã¦ã„ます。Linuxとリンクすることを意図した不自由なドライバをé
…å¸ƒã™ã‚‹ã“とはGPLに違反しますか?</p>
+<p>はい。これは違反です。なぜなら結果としてこれはより大きな組み合わせの作品を作るからです。ユーザがこれらの部品を組み合わせることが期å¾
…されるという事実は、実際はなにも関係しません。</p>
+<p>コードの重要な部分の著作権を持つLinuxのめいめいの貢献è€
…
は、GPLを行使でき、わたしたちは、めいめいが不自由なLinuxのドライバをé
…
å¸ƒã™ã‚‹ã‚‚のに対して行動を起こすことを推奨します。</p></dd>
+
+<dt 
id="LinkingOverControlledInterface">プロプライエタリ・モジュールを、わたしのGPLの及ぶライブラリと指定したインターフェースのもとでのみリンクすることを許可するにはどうしたらよいでしょうか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#LinkingOverControlledInterface"
+>#LinkingOverControlledInterface</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+パッケージに含まれるそれぞれのファイルのライセンス表示でそのファイルがGNU
+GPLのもとでé…
å¸ƒã•ã‚Œã‚‹æ—¨ã‚’述べますが、その最後に以下の文面を加
えてください:</p>
+
+<blockquote>
+<p>Linking ABC statically or dynamically with other modules is making a
+combined work based on ABC.  Thus, the terms and conditions of the GNU
+General Public License cover the whole combination.
+日本語訳:
+ABCを静的もしくは動的にほかのモジュールとリンクすることは、ABCをもとにして結合著作物を作成することです。ですから、å
…¨ä½“として、GNU一般公衆ライセンスの条項
が適用されます。</p>
+
+<p>In addition, as a special exception, the copyright holders of ABC give you
+permission to combine ABC program with free software programs or libraries
+that are released under the GNU LGPL and with independent modules that
+communicate with ABC solely through the ABCDEF interface.  You may copy and
+distribute such a system following the terms of the GNU GPL for ABC and the
+licenses of the other code concerned, provided that you include the source
+code of that other code when and as the GNU GPL requires distribution of
+source code.
+日本語訳: 加えて、特別の例外として、ABCの著作権者
は、ABCプログラムを、自由ソフトウェア・プログラム
もしくはGNU
+LGPLでリリースされている自由ソフトウェア・ライブラリ、そしてABCとABCDEFインタフェースを通じてのみ通信する独立のモジュールと結合することを許可します。そのようなシステãƒ
 ã‚’、ABCに対するGNU
+GPLの条項
と、そのほかの関係するコードのライセンスに従って、コピーし、é
…å¸ƒã™ã‚‹ã“とができます。ただし、GNU
+GPLがソースコードのé…
å¸ƒã‚’要求する時は、それに従って、そのほかのコードのソースコードを含めるå¿
…要があります。</p>
+
+<p>Note that people who make modified versions of ABC are not obligated to
+grant this special exception for their modified versions; it is their choice
+whether to do so.  The GNU General Public License gives permission to
+release a modified version without this exception; this exception also makes
+it possible to release a modified version which carries forward this
+exception.
+日本語訳:
+ABCの改変バージョンを作成する人々
はこの特別の例外をかれらの改変バージョンで許す義務はないことに注意くã
 
さい。そうするかどうかは、はかれらの選択です。GNU一般å…
¬è¡†ãƒ©ã‚¤ã‚»ãƒ³ã‚¹ã¯æ”¹å¤‰ã—たバージョンを、この例外なしにリリースすることを許可しています。この例外は、また、改変バージョンが、この例外をそのまま持つことも可能としています。</p>
+</blockquote>
+
+<p>プログラムの著作権者だ
けが、法的にこのような例外を認可することができます。あなたがプログラãƒ
 å…¨ä½“を自分自身で書き、また雇用者あるいは学æ 
¡ãŒè‘—作権を主張しないと仮定すれば、あなたが著作権者
です。よって、あなたは例外を認可することができます。しかし、ほかの作è€
…のGPLの及ぶプログラム
の一部分をあなたのコードで使いたいからといって、あなたが自分でそれらのための例外を認可することはできません。それらのプログラãƒ
 ã®è‘—作権者の承認を得る必要があります。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="ManyDifferentLicenses">わたしは多くの異なるコンポーネントとリンクするアプリケーションを書いたのですが、それらは様ã€
…
なライセンスが適用されています。わたしは自分のプログラãƒ
 
にどのようなライセンシング条件が課されるのがさっぱり分かりません。わたしが適用できるライセンスを教えてé
 ‚けませんか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#ManyDifferentLicenses"
+>#ManyDifferentLicenses</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+この質問に答えるには、わたしたちはあなたのプログラム
が利用するそれぞれのコンポーネントとそのコンポーネントのライセンスのリスト、そしてあなたのライブラリがそれらのコンポーネントをどう利用するか記述した簡単な(それぞれに数センテンスで十分)説明を見るå¿
…要があります。二つ例をあげると:</p>
+<ul>
+<li>わたしのソフトウェアを動作させるには、劣等GPLのもとで利用可能なFOOライブラリとリンクしなければなりません。</li>
+<li>わたしのソフトウェアはシステム
コールで(わたしがビルトしたコマンドラインとともに)BARプログラãƒ
 ã‚’実行します。BARプログラムは「GPLだ
が、QUUXとのリンクを許可する特別な例外を認める」とライセンスされています。</li>
+</ul></dd>
+
+
+<dt 
id="MereAggregation">「集積物」とそのほかの種類の「改変されたバージョン」の違いは何ですか?
 <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#MereAggregation" >#MereAggregation</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+「集積物」はいくつかの別々のプログラム
からなり、それらは同じCD-ROMやそのほかのメディアにいっしょにå
…¥ã‚Œã‚‰ã‚Œã¦é…å¸ƒã•ã‚Œã¾ã™ã€‚GPLは集積物を作成しé…
å¸ƒã™ã‚‹ã“とを認めています。たとえ、ほかのソフトウェアが不自由あるいはGPLと両立しないものであるå
 ´åˆã§ã‚‚です。ただ
一つの条件は、あなたは、それぞれのプログラム
の個別のライセンスが許す権限をユーザが行使することを妨げるような、あるライセンスのもとで集積物をリリースすることはできないということです。</p>
+
+<p>二つの別々のプログラム
と二つの部分の一つのプログラム
を分ける線はどこにあるでしょうか?
+これは法的な問題であり、最終的には裁判官が決めることです。わたしたちは、適切な基準はコミュニケーションのメカニズãƒ
 (exec、パイプ、rpc、å…
±æœ‰ã‚¢ãƒ‰ãƒ¬ã‚¹ç©ºé–“での関数呼び出し、など)とコミュニケーションのセマンティクス(どのような種のæƒ
…報が相互交換されるか)の両方によると考えています。</p>
+
+<p>モジュールが同じ実行ファイルに含まれているå 
´åˆã€ãã‚Œã‚‰ã¯è¨€ã†ã¾ã§ã‚‚なく一つのプログラム
に結合されています。もしモジュールがå…
±æœ‰ã‚¢ãƒ‰ãƒ¬ã‚¹ç©ºé–“でいっしょにリンクされて実行されるよう設計されているならば、それらが一つのプログラãƒ
 ã«çµåˆã•ã‚Œã¦ã„るのはほぼ間違いないでしょう。</p>
+
+<p>逆に、パイプ、ソケット、コマンドライン引数は通常二つの分離したプログラãƒ
 ã®é–“で使われるコミュニケーションメカニズム
です。ですからそれらがコミュニケーションのために使われるときには、モジュールは通常別ã€
…のプログラム
です。しかしコミュニケーションのセマンティクスが親密であったり、複雑なå†
…部データ構造を交換したりするå 
´åˆã¯ã€ãã‚Œã‚‰ã‚‚二つの部分がより大規模なプログラム
に結合されていると考える基準となりうるでしょう。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="AssignCopyright">どうしてFSFは、FSFが著作権を有するプログラãƒ
 ã¸ã®è²¢çŒ®è€…
が自らの著作権をFSFに譲渡することを要求するのですか?
+もしわたしがGPLが使われたプログラム
の著作権を有しているならば、わたしも著作権譲渡を要求すべきでしょうか?
 もしそうなら、どうやって?  <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#AssignCopyright"
+>#AssignCopyright</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+わたしたちの弁護士は、侵害者に対して法廷で<a
+href="/licenses/why-assign.html">GPLを強制する上で最良の立å 
´</a>に立つには、プログラムの著作権の状æ…
‹ã‚’可能な限り単純に保つべきだ
と述べています。このため、わたしたちは貢献者
のみなさんに対し、FSFに対するご自分の貢献に関する著作権を譲渡するか、著作権を主張せずパブリックドメインに置くことをお願いしています。</p>
+
+<p>また、わたしたちは個々の貢献者が彼らの雇用者
(もしいれば)からの著作権放棄声明を得て、そういった雇用è€
…
たちが将来になって貢献を所有していると主張することがないよう保証することもお願いしています。</p>
+
+<p>もちろん、すべての貢献者
が彼らのコードをパブリックドメインに置いたならば、GPLを強制すべき著作権は存在しません。ですからわたしたちは、大量のコードを貢献して下さったå
 
´åˆã¯è‘—作権を譲渡し、小さな改変点に関してはパブリックドメインに置くことを推奨しています。</p>
+
+<p>あなたのプログラム
に関してGPLを強制したいならば、同じようなポリシーに従うのはおそらくあなたにとっても良い考えでしょう。詳しくは<a
+href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>に連絡ください。
+</p></dd>
+
+
+<dt 
id="ModifyGPL">わたしがGPLを修正して修正版のライセンスを作ることはできますか?
 <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#ModifyGPL" >#ModifyGPL</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+GPLの修正バージョンを作ることはできますが、実際にはある決まった結果になる傾向があります。</p>
 
 <p>
+法的に問題なくGPLの条項を(必
要ならば修正して)別のライセンスに使うことはできるでしょう。あなたのライセンスを別の名前で呼び、GPLの前文を含めない限りですが。また、最後にある利用に関する手é
 
†ã‚’修正して、言い回しは明らかに異なるものとし、GNUについて触れないようにするå¿
…要があります(実際の手順は同様となるでしょうが)。</p>
 
-<dt><h4><A HREF="#TOCReleaseNotOriginal" NAME="ReleaseNotOriginal"> 
²þÊѤò²Ã¤¨¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ÏGPL¤Î²¼¤ÇÇÛÉÛ¤·¤ÆÎɤ¤¤¬¡¢¥ª¥ê¥¸¥Ê¥ë¼«ÂΤÏGPL¤Î²¼¤ÇÈÒÉÛ¤·¤Æ¤Ï¤Ê¤é¤Ê¤¤¡¢¤³¤Î¤è¤¦¤Ê¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤òÉÕ¤±¤Æ¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¸ø³«¤¹¤ë¤³¤È¤Ï²Äǽ¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</a></h4>
+<p> わたしたちの前文を修正ライセンスで使いたい場合、<a
+href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>まで許可を求める連絡をくã
 
さい。この目的のために、承認するかどうか、わたしたちは実際のライセンスの要件を確認したいと思います。</p>
 
-<dd>
+<p>わたしたちは、あなたが修正ライセンスをこうやって作成することに法的な反対をしないでしょうが、わたしたちはあなたが再度検討し、そうしないことを望みます。そのような修正ライセンスは、ほとんど確実に<a
+href="#WhatIsCompatible">GNU
+GPLと非互換</a>であり、そのような非互換性はモジュールの有用な組み合わせを阻害します。異なる自由ソフトウェア・ライセンスの単なる増殖は、それ自体è²
 æ‹…です。</p>
+
+<p>GPLを修正するよりは、むしろGPLバージョン3によって提供されている例外メカニズãƒ
 ã‚’使ってください。</p></dd>
+
+
+<dt id="GPLCommercially">GNU
+GPLのもとでソフトウェアの一部をå…
¥æ‰‹ã—て利用するとして、わたしはオリジナルのコードを新しいプログラãƒ
 ã«åˆã‚ã›ã¦å–り込み、それを商業的にé…
å¸ƒã€è²©å£²ã™ã‚‹ã“とはできるでしょうか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLCommercially"
+>#GPLCommercially</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+改変したプログラム
の複製を商業的に売ることは許可されていますが、それはGNU
+GPLの条項
のもとでのみです。そこでたとえば、あなたはGPLが指定する通りソースコードをプログラãƒ
 ã®ãƒ¦ãƒ¼ã‚¶ãŒå…
¥æ‰‹ã§ãã‚‹ã‚ˆã†ã«ã—なければなりませんし、またユーザはGPLに書かれている通りそれを改変したり再é
…å¸ƒã—たりできなければなりません。</p>
+
+<p>これらは、あなたがå…
¥æ‰‹ã—たGPLの及ぶコードをあなた自身のプログラム
に含める上での要件です。
+</p></dd>
+
+
+<dt 
id="GPLOtherThanSoftware">GPLをソフトウェア以外のものに使うことはできますか?
 <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#GPLOtherThanSoftware" >#GPLOtherThanSoftware</a>)</span></dt>
+
+<dd><p>
+その著作物にとって「ソースコード」が何にあたるかを明確にするかぎり、
+GPLはどんな種類の著作物にでも適用することができます。GPLではソースコードを、ある著作物に改変をåŠ
 ãˆã‚‹ä¸Šã§å¥½ã¾ã—い形式、と定義しています。</p>
+
+<p>しかし、マニュアルや教科書、あるいはより一般的に何かについて教えることを意図している著作物に対しては、GPLではなくGFDLを適用することを推奨します。</p></dd>
+
+
+<dt id="LGPLJava">LGPLはJavaにどう働きますか? <span 
class="anchor-reference-id">(<a href="#LGPLJava"
+>#LGPLJava</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+<a
+href="/licenses/lgpl-java.html">詳細はこちらの小論をご覧くだ
さい。</a>LGPLは設計されたように、意図されたように、そして期å¾
…されたように働きます。</p></dd>
+
+
+<dt id="Consider">以下のような状況を考えてみましょう: 1) 
Xがあるプロジェクトのバージョン1をGPLのもとでリリースする。
 2)
+Yがバージョン1をもとに改変や新規のコードを加
え、バージョン2の開発に貢献する。 3)
+Xがバージョン2をGPLではないライセンスに改変しようとする。このå
 ´åˆXはYの許可を得る必要がありますか? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#Consider" >#Consider</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+はい。Xのバージョン1をもとにしたということの結果として、Yは自分のバージョンをGNU
+GPLのもとでリリースすることが要求されています。自分のコードに関してGPL以外のライセンスに同意することに関して、Yは、何も要求されていません。ですから、Xはそのコードを他のライセンスのもとでリリースする前にYの許可を取るå¿
…要があるのです。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="GPLInProprietarySystem">わたしのプロプライエタリ・システム
に、GPLの及ぶソフトウェアを組みå…
¥ã‚ŒãŸã„のですが、それは可能ですか? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLInProprietarySystem"
+>#GPLInProprietarySystem</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+GPLの及ぶソフトウェアをプロプライエタリ・システム
に組みå…
¥ã‚Œã‚‹ã“とはできません。GPLの目標は、誰に対してもプログラãƒ
 ã‚’複製や再é…
å¸ƒã€ç†è§£ã€æ”¹å¤‰ã™ã‚‹è‡ªç”±ã‚’与えるということです。自由でないシステãƒ
 ã«GPLの及ぶソフトウェアを組みå…
¥ã‚Œã‚‹ã“とが可能なら、GPLの及ぶソフトウェアは自由ではなくなってしまうでしょう。</p>
+
+<p>GPLの及ぶプログラムを組み入れたシステム
は、そのプログラム
の拡張バージョンとなります。GPLは、あるプログラム
の拡張バージョンは、それをリリースするならばGPLのもとでリリースされなければならないと述べています。これは二つの理由があります。一つには、ソフトウェアをå
…
¥æ‰‹ã—たユーザがかれらが持つべき自由を得ることが保証されるということ、もう一つは、人ã€
…が行った改良点を還å…
ƒã™ã‚‹ã®ã‚’奨励するということです。</p>
+
+<p>しかし多くのå 
´åˆã€GPLの及ぶソフトウェアをプロプライエタリ・システム
と一緒にé…
å¸ƒã™ã‚‹ã“とは可能です。これを妥当な形で行うには、自由なプログラãƒ
 ã¨è‡ªç”±ã§ã¯ãªã„プログラム
とがそれぞれ独立を保った形でコミュニケートし、それらが事実上単一のプログラãƒ
 
となってしまうような方法で結合されていないことを確認しなければなりません。</p>
+
+<p>GPLの及ぶソフトウェアを一緒にé…
å¸ƒã™ã‚‹ã“とと「組み込む」こととの違いは、ある点では実質的な問題であり、ある点では形式の問題です。実質的な問題とは、二つのプログラãƒ
 ãŒçµåˆã•ã‚Œã€ãã‚Œã‚‰ãŒäº‹å®Ÿä¸Šä¸€ã¤ã®ãƒ—ログラム
の二つの部分となるならば、あなたはそれらを二つの別々
のプログラム
として扱うことができないということです。よって、このå 
´åˆGPLは全体に及ぶということになります。</p>
+
+<p>コンパイラとカーネル、あるいはエディタとシェルというように、二つのプログラãƒ
 
がきちんと分離されたものであれば、あなたはそれらを二つの別ã€
…のプログラム
として扱うことができます。しかし扱いには気を付けなければなりません。ここで問題となるのは、あなたが何をしているのかちゃんと記述するという単純に形式のことです。どうしてわたしたちはこんなことに気を使うのでしょう?
+それは、わたしたちはユーザに対し、あるソフトウェアのコレクションに収められたGPLの及ぶソフトウェアが自由であるということをユーザが明らかに理解することを保証したいからです。</p>
+
+<p>人々
が、GPLの及ぶソフトウェアをその一部がプロプライエタリであるとユーザが知っているシステãƒ
 ã®ã€Œä¸€éƒ¨ã€ã¨å‘¼ã‚“で配布しようとしているå 
´åˆã€ãƒ¦ãƒ¼ã‚¶ã¯GPLの及ぶソフトウェアに関するかれらの権利について自信が持てないかもしれません。しかしかれらが受け取ったものが自由なプログラãƒ
 ã«ãã†ã§ãªã„ものを並べて追加しただけのものだ
ということが分かれば、かれらの権利は明確になるでしょう。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="GPLWrapper">GPLの及ぶソフトウェアをわたしのプロプライエタリ・システãƒ
 
に組み込みたいと考えています。GPLの及ぶ部分とプロプライエタリの部分との間にGPLと両立するゆるい寛容なライセンス(X11ライセンスのような)の「ラッパー」モジュールをはさむことにより、これは可能ですか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLWrapper"
+>#GPLWrapper</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+いいえ。X11ライセンスはGPLと両立します。ですから、GPLの及ぶプログラãƒ
 ã«ãƒ¢ã‚¸ãƒ¥ãƒ¼ãƒ«ã‚’追加
して、そのモジュールはX11ライセンスのもととすることができます。しかし、もし、その両方をひとつの大きなプログラãƒ
 ã«çµ„み込むならば、å…
¨ä½“はGPLの及ぶ部分を含みますから、<em>全体としては</em>GNU
+GPLのもとライセンスされなければならないでしょう。</p>
+
+<p>プロプライエタリのモジュールAがGPLの及ぶモジュールCとX11でライセンスされたモジュールBã
 
けを通じて通信するという事実は、法的には関係ありません。問題なのはモジュールCがå
…¨ä½“の中に含まれるという事実です。</p></dd>
+
+
+<dt id="LibGCCException">GCCランタイム
ライブラリ例外についてもっと知りたいのですが、どこを見ればよいでしょう?
 <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#LibGCCException"
+>#LibGCCException</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+GCCランタイムライブラリ例外はlibgcc, libstdc++, libfortran, 
libgomp, libdecnumber
+およびGCCでé…
å¸ƒã•ã‚Œã‚‹ã»ã‹ã®ãƒ©ã‚¤ãƒ–ラリに及びます。この例外は、これらのライブラリの一部がコンパイルのプロセスの一分として実行形式に含まれたとしても、人ã€
…がGCCでコンパイルしたプログラムをかれらの選択する条項
でé…
å¸ƒã™ã‚‹ã“とを認める意図があります。もっと詳しく知るには、<a
+href="/licenses/gcc-exception-faq.html">GCCランタイム
ライブラリ例外についてのFAQ</a>をご覧ください。</p></dd>
+
+
+<dt id="MoneyGuzzlerInc">GPLの及ぶプログラム
を改変し、カネヨコセ社(Money Guzzler
+Inc.)から出ているポータビリティ・ライブラリとリンクしたいのですが、カネヨコセ社のライブラリとリンクしたバージョンを改変したいユーザは、それらのライブラリを別にå
…
¥æ‰‹ã—なければなりませんので、わたしはカネヨコセ社のライブラリのソースコードをé
…
å¸ƒã™ã‚‹ã“とができません。どうしてGPLはこれを許可していないのですか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#MoneyGuzzlerInc"
+>#MoneyGuzzlerInc</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+これには二つの理由があります。まず、一般論からご説明しましょう。わたしたちが企業Aに対してプロプライエタリ・ファイルを作ることを認め、さらに企業BがそのファイルとGPLの及ぶソフトウェアをリンクしたものをé
…å¸ƒã™ã‚‹ã“とを認めたとすると、それはGPLにトラックが悠々
通れるほど大きな抜け穴を開けてしまうということにほかなりません。これは、GPLの及ぶソフトウェアへのあらゆる種類の改変や拡張にå¿
…
要なソースコードを与えず留保するということに関して、白紙委任状を渡すに等しいからです。</p>
+
+<p>すべてのユーザにソースコードへのアクセスを提供するということはわたしたちの主な目標の一つであり、上記のような状況はもちろんわたしたちが避けたいものです。</p>
+
+<p>よりå…
·ä½“的に言えば、カネヨコセ社のライブラリとリンクされているプログラãƒ
 
のあるバージョンは、実際のところわたしたちが理解するところの「自由ソフトウェア」ではありません。ユーザがプログラãƒ
 ã‚’改変や再コンパイルすることを可能とする完å…
¨ãªã‚½ãƒ¼ã‚¹ã‚³ãƒ¼ãƒ‰ã¨å…
±ã«æä¾›ã•ã‚Œã¦ã„ないソフトウェアは、自由ソフトウェアとは呼ばないからです。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="GPLIncompatibleAlone">あるモジュールQのライセンスの条件がGPLと両立しないのですが、しかしその条件はQが単体でé
…å¸ƒã•ã‚ŒãŸã¨ãã®ã¿é©ç”¨ã•ã‚Œã€Qがより大規模なプログラム
に含まれているときには適用されないというものだ
ったとします。このライセンスはGPLと両立するでしょうか?
+QをGPLの及ぶプログラム
とリンクあるいは結合することができますか? <span 
class="anchor-reference-id">(<a
+href="#GPLIncompatibleAlone" >#GPLIncompatibleAlone</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+プログラム
PがGPLのもとでリリースされているということは、<strong>Pのあらゆる部分</strong>がGPLに従って利用できるということを意味します。もしあなたがモジュールQをPに統合し、結合されたプログラãƒ
 P+QをGPLのもとでリリースしたならば、P+Qのå…
¨éƒ¨åˆ†ãŒGPLのもとで利用できるということになります。P+Qの一部はQです。ですから、P+QをGPLのもとでリリースするということは、Qのいかなる部分ももGPLのもとで利用できるということにほかなりません。言い換えれば、あるユーザがP+QをGPL
+のもとで入手してPに相当する部分を削除すれば、Qだ
けが残り、しかもGPLのもとで利用できるということになるのです。</p>
+
+<p>モジュールQのライセンスがそうすることを許可しているならば、それはGPLと両立しますが、そうでなければQのライセンスはGPLと両立しません。</p>
+
+<p>Qのライセンスが、Qをそれ単体で再é…
å¸ƒã™ã‚‹éš›ã«ä½•ã‹(GPLと両立しないこと)をしなければならないとはっきりと述べているå
 ´åˆã«ã¯ã€QのライセンスはQをGPLのもとでé…
å¸ƒã™ã‚‹ã“とを許可していません。よってあなたはP+QをGPLのもとでé
…
å¸ƒã™ã‚‹ã“と自体ができません。ですからあなたはPをQとリンクしたり結合したりすることはできないのです。</p></dd>
+
+
+<dt id="ModifiedJustBinary">GPLの及ぶプログラム
の改変したバージョンをバイナリ形æ…
‹ã®ã¿ã§ãƒªãƒªãƒ¼ã‚¹ã§ãã¾ã™ã‹? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#ModifiedJustBinary"
+>#ModifiedJustBinary</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+いいえ。GPLのå…
¨ä½“のポイントは、すべての改変バージョンが<a
+href="/philosophy/free-sw.html">自由ソフトウェア</a>でなければならないということです。特にこのå
 
´åˆã€æ”¹å¤‰ãƒãƒ¼ã‚¸ãƒ§ãƒ³ã®ã‚½ãƒ¼ã‚¹ã‚³ãƒ¼ãƒ‰ãŒãƒ¦ãƒ¼ã‚¶ã«åˆ©ç”¨å¯èƒ½ã§ãªã‘ればならないという意味となります。</p></dd>
+
+
+<dt id="UnchangedJustBinary">バイナリだ
けをネットからダウンロードしました。もし、わたしがコピーをé
…å¸ƒã™ã‚‹ã¨ãã€ã‚½ãƒ¼ã‚¹ã‚³ãƒ¼ãƒ‰ã‚’取得してそれもé…
å¸ƒã—なければなりませんか? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#UnchangedJustBinary"
+>#UnchangedJustBinary</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+はい。一般的なルールは、バイナリをé…
å¸ƒã—たら、対応する完全なバイナリもé…
å¸ƒã—なければならない、です。ソースコードの書面による申し出を受け取ったå
 ´åˆã®ä¾‹å¤–はとても限定的なものです。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="DistributeWithSourceOnInternet">バイナリを、対応するソース抜きで物理的媒体でé
…
å¸ƒã—たいのですが、FTPでソースコードを提供してもよいでしょうか?
 <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#DistributeWithSourceOnInternet"
+>#DistributeWithSourceOnInternet</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+バージョン3のGPLでは、これを認めます。詳しくは、オプション6(b)をご覧くã
 
さい。バージョン2では、ソースをFTPで提供することはたしかに自由ですし、ほとんどのユーザがそこからソースを取得するでしょう。しかしながら、ユーザの誰かがむしろソースを物理的なメディア上で、郵便で取得したいå
 ´åˆã€ã‚なたはそれを提供する必要があります。</p>
+
+<p>FTPでバイナリを配布する場合、<a 
href="#AnonFTPAndSendSource">あなたはソースもFTPでé…
å¸ƒã™ã‚‹ã¹ãã§ã™ã€‚</a></p></dd>
+
+
+<dt 
id="RedistributedBinariesGetSource">わたしの友達がGPLの及ぶバイナリをソースコードの申し出とともに取得しました。そして、ひとつコピーをわたしにくれました。その申し出をわたし自身が使って、ソースを得ることができますか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#RedistributedBinariesGetSource"
+>#RedistributedBinariesGetSource</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+はい、できます。申し出はそれと一緒に来たバイナリのコピーを持っている誰に対してもéš
 
し立てのないものでなければなりません。これが、GPLが、バイナリのコピーにそって申し出のコピーを渡さなければならないと言っている理由です。ですから、それを利用することができます。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="SourceAndBinaryOnDifferentSites">バイナリをわたしのインターネットサーバに置き、ソースは他のインターネットサイトに置くということはできるでしょうか?
 <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#SourceAndBinaryOnDifferentSites"
+>#SourceAndBinaryOnDifferentSites</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+はい。6(d)節がこれを許します。しかし、人々
がソースを獲得できるように明確に手順を示す必
要があり、オブジェクトコードをé…
å¸ƒã™ã‚‹é™ã‚Šã€ã‚½ãƒ¼ã‚¹ãŒåˆ©ç”¨å¯èƒ½ã®ã¾ã¾ã§ã‚ることを確実にするよう気をつけるå¿
…要があります。</p></dd>
+
+
+<dt id="DistributeExtendedBinary">あるGPLの及ぶプログラム
の拡張したバージョンをバイナリ形式でé…
å¸ƒã—たいのですが、オリジナルバージョンのソースをé…
å¸ƒã™ã‚‹ã ã‘で十分ですか? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#DistributeExtendedBinary"
+>#DistributeExtendedBinary</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+いいえ、あなたはバイナリに対応するソースコードを提供しなければなりません。対応するソースとは、ユーザが同じバイナリを再ビルドできるソースということです。</p>
+
+<p>自由ソフトウェアという考え方の一部分は、ユーザが<em>かれらが使うプログラãƒ
 </em>のソースコードへのアクセスを得るべきだ
ということです。あなたのバージョンを使っている人々
は、あなたのバージョンのソースコードへのアクセスを得るべきなのです。</p>
+
+<p>GPLの主な目標は、自由なプログラム
への改良がそれら自身自由であることを保証することにより、自由な世界を構築することです。もしあなたがGPL
+の及ぶプログラム
の改良されたバージョンをリリースしたならば、あなたは 
GPLのもとで改良されたソースコードをリリースしなければなりません。</p></dd>
+
+
+<dt id="DistributingSourceIsInconvenient">バイナリをé…
å¸ƒã—たいのですが、完全なソースをé…
å¸ƒã™ã‚‹ã®ã¯ä¸ä¾¿ã§ã™ã€‚ユーザに、バイナリといっしょに「標準」バージョンからの差分(diff)を提供するã
 ã‘で良いですか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#DistributingSourceIsInconvenient"
+>#DistributingSourceIsInconvenient</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+これは意味のある要求ですが、このソース提供方法は実のところあまり役に立ちません。</p>
+
+<p>今から一年後にソースを欲しいと思うユーザは、その時点で他のサイトから適切なバージョンをå
…¥æ‰‹ã§ããªããªã£ã¦ã„るかもしれません。標準é…
å¸ƒã‚µã‚¤ãƒˆã«ã¯æ–°ã—いバージョンがあるかもしれませんが、同じ差分はおそらくそのバージョンには当たらなかったり、うまく動作しなかったりするでしょう。</p>
 
-¤½¤Î¤è¤¦¤Ê¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ï¼«¸ÊÌ·½â¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£¼«Ê¬¤¬°ì¥æ¡¼¥¶¤Î¤Ä¤â¤ê¤Ë¤Ê¤Ã
-¤Æ¡¢¤½¤Î°ÕÌ£¤¹¤ë¤È¤³¤í¤ò¹Í¤¨¤Æ¤ß¤Þ¤·¤ç¤¦¡£
+<p>ですから、あなたは差分だけではなく、完å…
¨ãªã‚½ãƒ¼ã‚¹ã‚’バイナリと共にé…
å¸ƒã—なければなりません。</p></dd>
 
+
+<dt id="AnonFTPAndSendSources">Anonymous FTPでバイナリをå…
¥æ‰‹å¯èƒ½ã«ã—て、ソースはそれを注文した人にのみ送りたいのですが可能ですか?。
 <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#AnonFTPAndSendSources"
+>#AnonFTPAndSendSources</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+ネットワークサーバにオブジェクトコードを置いて利用可能とするå
 
´åˆã€ã€Œå¯¾å¿œã™ã‚‹ã‚½ãƒ¼ã‚¹ã€ã‚’同様にネットワークサーバで提供するå¿
…
要があります。もっとも簡便な方法は、同じサーバにおいてå
…
¬é–‹ã™ã‚‹ã“とでしょう、しかし、あなたが望むならば、代わりに別のサーバから、もしくは、<a
+href="#SourceInCVS">バージョン・コントロール・システム
</a>であっても、ソースを取得する手é 
†ã‚’提供することが可能です。いずれにしても、そのソースは、オブジェクトコードと同じようにアクセスが容易であるべきです。これはGPLv3の第6(d)節に規程されています。</p>
+
+<p>あなたが提供するソースは正確にバイナリと確実に対応していなければなりません。特に、あなたはそれらがプログラãƒ
 
の同じバージョンのソースであることを保証しなければなりません。古くても新しくてもダメです。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">バイナリをダウンロードした各ユーザがソースもå
…¥æ‰‹ã—たということを確認するにはどうしたらいいですか? 
<span
+class="anchor-reference-id">(<a
+href="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
+>#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+これを確かめる必要はありません。ソースとバイナリをå…
¥æ‰‹å¯èƒ½ã«ã—ておき、ユーザが何がå…
¥æ‰‹ã§ãã‚‹ã‹åˆ†ã‹ã£ã¦æ¬²ã—いものが取れるならば、あなたは要求されたことをやったということになります。ソースをダウンロードするしないはユーザ次第です。</p>
+
+<p>再配布者
へのわたしたちの要求は、ユーザがソースコードをå…
¥æ‰‹ã§ãã‚‹ã¨ã„うことを保証するということを意図しているのであって、ユーザが欲しくもないのにソースコードをダウンロードするよう強制しろということではありません。</p></dd>
+
+
+<dt id="UnreleasedMods">ある会社がGPLのプログラム
の改変バージョンをウェブサイトで動かしています。GPLはかれらは改変したソースコードをé
…å¸ƒã—なければならないと言ってますか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#UnreleasedMods"
+>#UnreleasedMods</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+GPLは誰もが改変したバージョンを作成し、他にé…
å¸ƒã™ã‚‹ã“となく、使うことを許しています。この会社が行っているのはこの特別なå
 
´åˆã§ã™ã€‚ですから、この会社が改変したソースコードをリリースするå¿
…要はありません。</p>
+
+<p>人々にとって、改変を作成し、その改変をå…
¬è¡¨ã™ã‚‹ã“となく、プライベートに使う自由を有することは重要なことです。しかしながら、そのプログラãƒ
 ã‚’å…
¬è¡†ã®ãŸã‚ã®ã‚µãƒ¼ãƒãƒ»ãƒžã‚·ãƒ³ã«ã¤ãªããŸã‚ã«ç½®ãã“とは、「プライベート」の利用と言うことは難しく、この特別のå
 
´åˆã«ã‚½ãƒ¼ã‚¹ã‚³ãƒ¼ãƒ‰ã®ãƒªãƒªãƒ¼ã‚¹ã‚’要求することはもっともでしょう。ネットワークサーバの利用のために設計されたプログラãƒ
 ã«å¯¾ã—、これを扱いたい開発者は<a
+href="/licenses/agpl.html">GNUアフェロGPL</a>を使いたいかも知れません。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="InternalDistribution">一つの組織あるいは会社で複数のコピーを作成して使うことは「é
…å¸ƒã€ã¨ãªã‚Šã¾ã™ã‹? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#InternalDistribution"
+>#InternalDistribution</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+いいえ、そのケースでは、その組織は自分自身のためにコピーを作成しているã
 
けです。結果として、ある会社やほかの組織は、改変されたバージョンを開発したり、そのバージョンを自分自身の設備を通じてインストールできます。これは、そのスタッフに、その改変したバージョンを外部にリリースする許可を与えることなくできます。</p>
+
+<p>しかしながら、その組織がコピーをほかの組織や個人に移したとき、それはé
…å¸ƒã¨ãªã‚Šã¾ã™ã€‚特に、そのå 
´æ‰€ä»¥å¤–での利用のためにコントラクタにコピーを提供することは、é
…å¸ƒã§ã™ã€‚</p></dd>
+
+
+<dt id="StolenCopy">誰かがGPLの及ぶプログラムのバージョンがå…
¥ã£ãŸCDを盗みました。GPLは、かれに、このバージョンを再é…
å¸ƒã™ã‚‹æ¨©åˆ©ã‚’与えますか? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#StolenCopy" 
>#StolenCopy</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+そのバージョンが(盗み以前に)既にどこかにリリースされているのであれば、盗んã
 äººã¯ãŠãã‚‰ãã‚³ãƒ”ーを作成し、再é…
å¸ƒã™ã‚‹æ¨©åˆ©ã‚’GPLのもとで有するでしょう。しかし、CDを盗んã
 ã“とで刑務所にå…
¥ã‚‹ã®ãªã‚‰ã°ã€ã‹ã‚Œã¯ãã†ã™ã‚‹å‰ã«è§£æ”¾ã•ã‚Œã‚‹ã¾ã§å¾…つ必
要があるかもしれません。</p>
+
+<p>もし、問題のそのバージョンが、発表されていないもので、ある会社によってそのトレード・シークレットと考えられているのならば、その他の状況にもよりますが、それをå
…
¬è¡¨ã™ã‚‹ã“とはトレード・シークレットの法律の違反となる可能性があります。GPLはこれを変更はできません。もし、その会社がそのバージョンをリリースしようとし、それでもなお、トレード・シークレットとみなそうとするのならば、それはGPLに違反するでしょう。しかし、その会社がそのバージョンをリリースしていなければ、そのような違反は起こりません。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="TradeSecretRelease">ある会社があるコピーをトレード・シークレットとしてé
…å¸ƒã—たらどうですか? <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#TradeSecretRelease" >#TradeSecretRelease</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+もし、ある会社があるコピーをあなたにé…
å¸ƒã—て、それをトレード・シークレットと主張するならば、その会社はGPLに違反しており、é
…
å¸ƒã‚’停止しなければなりません。これが上述の窃盗のケースと違うのは、その会社は盗まれたå
 ´åˆã«ã¯æ„å›³ã—てコピーをé…
å¸ƒã—たのではないので、そのケースではGPLには違反していないのです。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="WhySomeGPLAndNotLGPL">いくつかのGNUライブラリが、劣等GPLではなくふつうのGPLのもとでリリースされているのはなぜですか?
 <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#WhySomeGPLAndNotLGPL"
+>#WhySomeGPLAndNotLGPL</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+劣等GPLを特定のライブラリに適用するのは、自由ソフトウェアにとっては後退を意味します。それはわたしたちがユーザの自由を守ろうとする試みを部分的に放棄しているということを意味し、GPLの及ぶソフトウェアの上に築かれたものをå
…
±æœ‰ã™ã‚‹ãŸã‚ã®è¦ä»¶ã®ä¸€éƒ¨ã‚’放棄していることにもなります。本質的に、それらは良くない変化です。</p>
+
+<p>局地的な後退が良い戦略であることもあります。å 
´åˆã«ã‚ˆã£ã¦ã¯ã€LGPLをライブラリに適用すればそのライブラリがより広く使われるようになり、改良がより多くåŠ
 
えられ、ソフトウェアへのより広汎なサポートが得られる、といったことが起こるかもしれません。これは、もし華ã€
…
しい成果が得られるならば自由ソフトウェアにとって良いことと言えるでしょう。しかしこれがどの程度起こるのか、わたしたちにできるのは予想することã
 ã‘です。</p>
+
+<p>LGPLをそれぞれのライブラリにしばらく適用してみて、それが助けになるかしばらく様子を見た上で、LGPLが助けにならなければGPLに戻すということができればそれが良いのでしょうが、いったんLGPLをある特定のライブラリに適用すると戻すのは至難なので、これは不可能です。</p>
+
+<p>ですからわたしたちはそれぞれのライブラリにどのライセンスを適用するか、ケースバイケースで決めています。この問題をどう判断しているかについては、以下に<a
+href="/licenses/why-not-lgpl.html">長い説明</a>があります。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="WillYouMakeAnException">プロプライエタリ・ソフトウェアを作ろうとするわたしたちのプロジェクトにおいて、あるGPLが適用されたGNUプログラãƒ
 
を使いたいのですが、GPLがそれを許してくれません。わたしたちのために例外を設けてくれませんか?
+そうすればそのプログラム
はより多くのユーザを得ることになるんです。<span 
class="anchor-reference-id">(<a
+href="#WillYouMakeAnException" >#WillYouMakeAnException</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+申し訳ありませんが、そのような例外を設けることはありません。それは正しいことではありませんので。</p>
+
+<p>ユーザ数を最大化することがわたしたちの目標なのではありません。むしろ、わたしたちはできる限り多くのユーザに重要な自由を与えようと努力しています。一般的にいって、プロプライエタリ・ソフトウェアのプロジェクトは自由の主張を助けるものではなく、妨げるものです。</p>
+
+<p>å 
´åˆã«ã‚ˆã£ã¦ã¯ãƒ©ã‚¤ã‚»ãƒ³ã‚¹ã«ä¾‹å¤–を設け、GPL以外のライセンスのもとで自由ソフトウェアを作っているプロジェクトを支援することもありますが、しかしそのためには、なぜそれが自由ソフトウェアの主張を促進させるのかについてきちんとした理由がないといけません。</p>
+
+<p>また、わたしたちはときたまパッケージのé…
å¸ƒæ¡ä»¶ã‚’変更することもありますが、それは変更が明らかに自由ソフトウェアの主張を満たす正しい道であるように考えられるときに限ります。しかしこれに関してはわたしたちは非常にæ
…Žé‡ãªã®ã§ã€ã‚なたはわたしたちを納得させられるだ
けの十分説得力ある理由を示す必
要があるでしょう。</p></dd>
+
+
+<dt id="VersionThreeOrLater">プログラム
で「GPLのバージョン3かそれ以降のすべてバージョン」というように述べるべきなのはなぜですか?
 <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#VersionThreeOrLater"
+>#VersionThreeOrLater</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+時の変遷に従い、数年の間を置いて、わたしたちはGPLを変更します。何かを明確化するときもありますし、それまでは許可していなかった特定の類の利用を許可することもあり、また要件を厳æ
 
¼åŒ–することもあります。(最新の二回の改訂は2007年と1991年に行われました。)
+この「間接的なポインタ」をそれぞれのプログラム
で使うことで、GPLを更新するときに、GNUソフトウェアのコレクションå
…¨ä½“の配布条件を変更することが可能になります。</p>
+
+<p>それぞれのプログラム
に間接的ポインタがないと、数多くの著作権者
と変更について長々
と議論せざるを得なくなるかも知れず、また事実上これは不可能でしょう。実際には、GNUソフトウェアが一様なé
…å¸ƒæ¡ä»¶ã‚’持つ可能性はゼロとなってしまうでしょう。</p>
+
+<p>あるプログラム
が「GPLのバージョン3かそれ以降のすべてのバージョン」が適用されると述べており、GPLの新バージョンがリリースされたとしましょう。新しいGPLが追åŠ
 
的な許可を与えるものであれば、その許可は即座にプログラãƒ
 
のすべてのユーザに対して与えられることになります。新GPLがより厳æ
 ¼ãªè¦ä»¶ã‚’課したとしても、そのプログラム
は依然としてGPLバージョン3のもとで利用できますから、プログラãƒ
 
の現在のバージョンの利用が制限されることにはなりません。プログラãƒ
 
が「GPLバージョン3かそれ以降のすべて」と述べていれば、GPLのより新しいバージョンが利用可能となった後でさえ、ユーザはGPLバージョン3の条é
 …に従い常にそのプログラム
を利用したり、それを改変したりすることができるのです。</p>
+
+<p>GPLの新バージョンが指定するより厳æ 
¼ãªè¦ä»¶ã«æ—¢å­˜ã®ã‚½ãƒ•ãƒˆã‚¦ã‚§ã‚¢ãŒå¾“う必
要がないならば、どのようにそれは有用なのでしょうか?
+いったんGPLバージョン4が利用可能になれば、ほとんどのGPLの及ぶプログラãƒ
 ã®é–‹ç™ºè€…はかれらのプログラム
のそれ以降のバージョンを「GPLのバージョン4かそれ以降のすべて」と指定してリリースするでしょうから、ユーザもその後にリリースされたプログラãƒ
 ã«é–¢ã—てはGPLバージョン4のより厳æ 
¼ãªè¦ä»¶ã«å¾“わなければならなくなるというわけです。</p>
+
+<p>しかし、開発者
たちにこうすることが義務づけられているわけではありません。開発è€
…
は、そうしたければGPLの以前のバージョンに従った利用を許可し続けることができます。</p></dd>
+
+
+<dt id="OnlyLatestVersion">あるプログラムが最新バージョンのGNU 
GPLでだ
け使えると述べるライセンスを使うことはよい考えでしょうか?
 <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#OnlyLatestVersion"
+>#OnlyLatestVersion</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+こうすべきでない理由は、ユーザが以前に有していたある許可をいつの日か、自動的に取り下げる結果になりうるからです。</p>
+
+<p>あるプログラム
が2000年に「最新のGPLバージョン」でリリースされたとしましょう。その時点ではGPLv2で使うことができました。2007年にGPLv3が発行された日、すべての人が突然にそれを代わりにGPLv3で使うことを強いられるかもしれないのです。</p>
+
+<p>あるユーザはGPLバージョン3について知らないかもしれませんが、それを使うことを要求されてしまうかもしれません。ニュースを知らなかったために、意図せずにプログラãƒ
 
のライセンスに違反してしまうこともありえます。それは人ã€
…に対するのによい方法ではありません。</p>
+
+<p>違反した際は例外ですが、すでに与えられた許可を取り下げるのは間違いã
 ã¨ã‚ãŸã—たちは考えます。もし、自由が取り消されうるå 
´åˆã€ãã‚Œã¯æœ¬å½“の自由ではありません。ですから、あるバージョンのライセンスであるプログラãƒ
 ã®ãƒãƒ¼ã‚¸ãƒ§ãƒ³ã®ã‚³ãƒ”ーを入手したå 
´åˆã€<em>いつも</em>そのバージョンのライセンスで与えられた権限をあなたは有するべきなのです。「GPLバージョンNあるいはそれ以降のバージョン」でリリースするのはこの原則に従っています。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="WhyNotGPLForManuals">どうしてマニュアルにはGPLを使わないのですか?
 <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#WhyNotGPLForManuals" >#WhyNotGPLForManuals</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+マニュアルにGPLを適用することは可能ですが、マニュアル向けにはGNU自由文書ライセンス(GFDL)のほうがはるかに優れています。</p>
+
+<p>GPLはプログラムのために設計され、プログラム
にとって重要なたくさんの複雑な条項
があります。これは、煩雑で本やマニュアルには必
要ないものでしょう。たとえば、(もしGPLを適用すると)紙の本を出版する誰もが、本の印刷されたコピー毎に、機械可読の「ソースコード」を含めるか、「ソースコード」を後日送る書面での申し出を提供しなければならないことになります。</p>
+
+<p>一方、GFDLは自由マニュアルの出版社がコピーの販売で利益を得ることを助ける条é
 …
があります。たとえば、表紙です。エンドースメント・セクションの特別なルールがGFDLをå
…
¬å¼ã®æ¨™æº–版のために使うことを可能としています。これは、改変されたバージョンを許しますが、改変されたバージョンを「標準版」と呼ぶことはできません。</p>
+
+<p>GFDLを使い、わたしたちはマニュアルの技術的な内
容を扱った文面の変更を許可します。技術的な部分の変更ができることは重要です。なぜなら、プログラãƒ
 ã‚’改変する人々
はドキュメンテーションも対応して改変しなければならないからです。これが自由にできることは倫理的要請です。</p>
+
+<p>わたしたちのマニュアルにはわたしたちの自由ソフトウェアに関する政治的な見解を述べたセクションもあります。わたしたちは、それを「不変」とマークして、変更したり、削除できないようにします。GFDLは、これらの「不変セクション」を規定します。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="FontException">GPLはフォントにどのように適用できるでしょうか?
 <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#FontException" >#FontException</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+フォントのライセンシングは複雑な問題で真剣な考察が必
要です。以下のライセンス例外は実験的ですが、一般の利用に承認されています。これに関する提案を歓迎します。こちらの<a
+href="http://www.fsf.org/blogs/licensing/20050425novalis";>説明</a>を読み、<a
+href="mailto:address@hidden";>address@hidden</a>に連絡ください。</p>
+
+<p>この例外を使うには、パッケージに含まれるそれぞれのファイル(可能な範囲で)のライセンス表示でそのファイルがGNU
+GPLのもとでé…
å¸ƒã•ã‚Œã‚‹æ—¨ã‚’述べますが、その最後に以下の文面を加
えてください:</p>
+
+<blockquote><p>
+As a special exception, if you create a document which uses this font, and
+embed this font or unaltered portions of this font into the document, this
+font does not by itself cause the resulting document to be covered by the
+GNU General Public License.  This exception does not however invalidate any
+other reasons why the document might be covered by the GNU General Public
+License.  If you modify this font, you may extend this exception to your
+version of the font, but you are not obligated to do so. If you do not wish
+to do so, delete this exception statement from your version.
+日本語訳:特別な例外として、このフォントを使って文書を作成し、このフォントまたはこのフォントの変更されてない部分を文書に埋め込んã
 
とき、このフォントは、それ自身として、結果の文書を、GNU一般å
…
¬è¡†ãƒ©ã‚¤ã‚»ãƒ³ã‚¹ã®åŠã¶ã‚‚のとはしません。この例外は、しかしながら、GNU一般å
…
¬è¡†ãƒ©ã‚¤ã‚»ãƒ³ã‚¹ãŒæ–‡æ›¸ã«åŠã¶ã€ãã®ä»–の理由を無効とはしません。このフォントを改変したとき、あなたはこの例外をあなたのバージョンのフォントにも拡張できますが、その義務はありません。そうしたくないå
 ´åˆã¯ã€ã“の例外の文をあなたのバージョンから削ってくだ
さい。
+</p></blockquote></dd>
+
+
+<dt id="WMS">わたしはウェブサイトの保守のシステム
を書いています(&ldquo;<a
+href="/philosophy/words-to-avoid.html">コンテント管理システム
</a>&rdquo;と呼ばれます)が、ほかのアプリケーションがテンプレートからウェブ・ページを生成します。そのようなテンプレートにどのライセンスを使うべきでしょうか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#WMS" >#WMS</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+テンプレートは、コピーレフトを使って保護するに値しない、たいしたことのないものでしょう。たいしたことのない著作物にコピーレフトを使うことは通常、害がありませんが、アプリケーションのユーザの提供したデータと組み合わさって組み合わせたものがé
…
å¸ƒã•ã‚Œã‚‹ã®ã§ã€ãƒ†ãƒ³ãƒ—レートは特別なケースです。ですから、わたしたちは、テンプレートには簡潔な寛容の条é
 …のライセンスを用いることを推奨します。</p>
+
+<p>あるテンプレートは、Javascriptの関数を呼びます。Javascriptはしばしば、取るに足らないものではなく、コピーレフトとするに値します。テンプレートはユーザのデータと組み合わされますから、テンプレート+ユーザデータ+Javascriptは著作権法のもとで一つの作品とみなされることがありえます。(コピーレフトとされる)Javascriptとユーザ・コード(通常、両立しない条件)の間に線引きがされるå¿
…要があります。</p>
+
+<!-- GNUN: localize URL /licenses/template-diagram.png -->
+<p><a href="/licenses/template-diagram.png">
+<img src="/licenses/template-diagram.png"
+     alt="上記の内容に関する図"/></a></p>
+
+<p>Javascriptのコードに対して線引きを行う例外です:</p>
+
+<blockquote><p>GPLへの特別の例外として、このコードに単に関数呼び出しを行う(あるいはそのために参ç
…
§ã¨ã—て含まれる)いかなるHTMLファイルも、著作権法の趣旨では別の作品と判断されます。åŠ
 ãˆã¦ã€ã“のコードの著作権者は、このコードをGNU
+LGPLでリリースされた自由ソフトウェアライブラリと組み合わせる許可を与えます。もし、このコードを改変したå
 
´åˆã€ã‚なたのバージョンのこのコードに、この例外を拡張することができますが、そうする義務はありません。そうしたくないå
 
´åˆã€ã“の例外の文面をあなたのバージョンから削除してくã
 ã•ã„。
+</p></blockquote></dd>
+
+
+<dt 
id="NonFreeTools">不自由なツールを用いて開発したプログラム
をGPLでリリースできるでしょうか? <span 
class="anchor-reference-id">(<a
+href="#NonFreeTools" >#NonFreeTools</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+ソースコードを編集する、コンパイルする、ç 
”究する、あるいは記録するのにあなたが使ったプログラム
は、ソースコードのライセンシングに関した問題に、通常、なんの違いも与えません。</p>
+
+<p>しかしながら、不自由なライブラリをリンクするå 
´åˆã¯ã€å–り扱わなければならない問題となります。それは、ソースコードをGPLのもとでリリースすることを妨げませんが、もしライブラリが「システãƒ
 ãƒ»ãƒ©ã‚¤ãƒ–ラリ」例外に適合しないå 
´åˆã€ãã®ãƒ©ã‚¤ãƒ–ラリとあなたのプログラム
をリンクする許可を与える明示的な告知を添付するべきです。<a
+href="#GPLIncompatibleLibs">FAQのエントリのGPLと両立しないライブラリを用いたå
 ´åˆ</a>にどうしたらいいか詳しい情報があります。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="GPLTranslations">GPLを他の言語に翻訳したものはありますか? 
<span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#GPLTranslations" >#GPLTranslations</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+GPLを英語以外の言語に翻訳したものは有用ですし、実際に翻訳してわたしたちに送ってくã
 ã•ã‚‹æ–¹ã€…
もいます。しかしわたしたちは、そういった翻訳を正式に法的効力があるものとしてはあえて承認しないことにしています。承認すると、とても容認できない非常に大きなリスクが持ち込まれてしまうのです。</p>
+
+<p>法的文書はある意味プログラム
に似ています。法的文書の翻訳はプログラム
をある言語やオペレーティングシステム
から他へ移植するようなものです。両方の言語にå 
ªèƒ½ãªå¼è­·å£«ã®ã¿ãŒãã‚Œã‚’することができます。しかも、そのような弁護士が行ったå
 
´åˆã§ã•ãˆã€ãƒã‚°ã‚’持ち込んでしまうリスクは存在するのです。</p>
+
+<p>わたしたちがあるGPLの翻訳を正式に承認したå 
´åˆã€ã‚ãŸã—たちはすべての人に対して、かれらがすることができるとその翻訳が述べていることすべてをする許可を与えたことになります。もしそれが完å
…
¨ã«æ­£ç¢ºãªç¿»è¨³ãªã‚‰ã°ã€ä½•ã‚‚問題ありませんが、もし誤訳があったå
 
´åˆã€çµæžœã¯ã‚ãŸã—たちが修復不可能な災厄となりうるのです。</p>
+
+<p>プログラムにバグがあるå 
´åˆã€ã‚ãŸã—たちは新しいバージョンをリリースできますし、そうすれば古いバージョンはé
…
かれ早かれやがては消えることになるでしょう。しかしわたしたちがすべての人に対し、ある特定の翻訳に従って行動することを許可したならば、その後バグがあったことに気づいてもわたしたちはその許可を取り消すことができないのです。</p>
+
+<p>有能な人々
が翻訳作業を行うことを申し出て下さることがあります。問題が、誰か作業をしてくれる人を捜すというã
 
けのことならば、これで万事解決なのですが、しかし実際の問題は誤訳のもたらすリスクなので、作業の申し出はリスクを回避することにはなりません。弁護士ではない人ã€
…
による翻訳を正式に承認することはわたしたちにはどうしてもできないことなのです。</p>
+
+<p>ですから、現状ではわたしたちはGPLの翻訳を世界中で法的に有効かつ拘束力があるものとは承認していません。代わりに、わたしたちは以下の二つのことを行っています。</p>
+
+<ul>
+<li><p>人々に非公式な翻訳を参ç…
§ã•ã›ã‚‹ã€‚これにより、わたしたちは人々
がGPLの翻訳を行うことを許可しますが、しかしそれらが法的に有効で拘束力があるとは認めていないことになります。</p>
+
+  
<p>承認されていない翻訳は法的効力を持ちませんから、そうはっきりと翻訳中で述べられているべきです。すなわち、以下のように記載することがå¿
…要です。</p>
+
+  <blockquote><p>
+    This translation of the GPL is informal, and not officially approved by the
+Free Software Foundation as valid.  To be completely sure of what is
+permitted, refer to the original GPL (in English).
+日本語訳:
+このGPLの翻訳は非å…
¬å¼ãªã‚‚ので、フリーソフトウェアファウンデーションによって法的効力があると承認されたものではありません。何が許可されているか厳密に確認するためには、(英語で書かれた)オリジナルのGPLを参ç
…§ã—てください。
+  </p></blockquote>
+
+  
<p>承認されていない翻訳であっても、英語版のGPLをどう理解するかのヒントとして役に立ちます。多くのユーザにとってはこれで十分です。</p>
+
+  
<p>しかし、GNUソフトウェアを商業活動に利用するビジネスや、ftpによるå
…¬é–‹ã®é…å¸ƒã‚’行う人々
は、実際の英語版GPLをチェックしてそれが何を許可しているのか確かめるべきでしょう。</p></li>
+
+<li><p>翻訳の発表はある単一の国でのみ有効である。</p>
+
+  
<p>わたしたちは現在、正式に法的効力があるとされる翻訳の発表はある一つの国でのみ有効とするということを検討しています。こうすれば、もし誤訳があったとしても、影響はその国にのみ限定されますから、ダメージがそんなに大きくなることはないでしょう。</p>
+
+  
<p>いずれにせよ、そのような翻訳が現実のものとなるには力量とわたしたちへのå
…±æ„Ÿã‚’兼ね備えた弁護士の相当な専門知識と努力が必
要となるので、そのような翻訳が近いうちに出るとはお約束できません。</p></li>
+</ul></dd>
+
+
+<dt 
id="InterpreterIncompat">プログラミング言語のインタープリタにGPLと両立しないライセンスが適用されていたå
 ´åˆã€ãã®ä¸Šã§GPLの及ぶプログラム
を実行することは可能でしょうか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#InterpreterIncompat"
+>#InterpreterIncompat</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+インタープリタが単に言語を解釈するだ
けならば、答えはイエスです。解釈されるプログラム
は、インタープリタにとっては単なるデータに過ぎません。また、GPLはGPLが適用されたプログラãƒ
 ã‚’処理するツールが何であるかまでは規制しません。</p>
+
+<p>しかし、インタープリタが他の機能(多くのå 
´åˆãƒ©ã‚¤ãƒ–ラリですが、それだ
けとは限りません)への「バインディング」を提供するように拡張されているå
 ´åˆã€è§£é‡ˆã•ã‚Œã‚‹ãƒ—ログラム
はそういったバインディングを通じて事実上それが使う機能とリンクされることになります。JNI(Javaネイティヴインターフェース)はそのような拡張機能の一例です。JNIによってアクセスされるライブラリは、それらを呼ぶJavaプログラãƒ
 ã¨å‹•çš„にリンクされることになります。</p>
+
+<p>ですから、アクセスされる機能がGPLと両立しないライセンスのもとでリリースされているå
 
´åˆã€çŠ¶æ³ã¨ã—ては他の方法でGPLと両立しないライブラリとリンクするå
 ´åˆã¨ã»ã¼åŒã˜ã§ã™ã€‚すなわち、</p>
+
+<ol>
+  <li>コードをGPLのもとで書いてリリースするå 
´åˆã€ã‚なたはGPLと両立しない機能とのリンクを明示的に許可する例外条é
 …を記載することができます。</li>
+
+  <li>プログラム
自体はGPLのもとで書かれリリースされているが、そういったGPLと両立しないライセンスが適用された機能とå
…±ã«å‹•ä½œã™ã‚‹ã‚ˆã†è¨­è¨ˆã•ã‚Œã¦ã„ることが明白ならば、人々
はプログラム
をそれらの機能とリンクする許可が暗黙の例外として与えられていると考える可能性があります。しかしそれがあなたの意図ならば、そうはっきり述べておいたほうが良いでしょう。</li>
+
+  
<li>誰か他の人が書いたGPLの及ぶコードを取ってきて、そういうふうに使ったり、そのような例外をåŠ
 ãˆãŸã‚Šã™ã‚‹ã“とはできません。例外を追加
できるのはそのコードの著作権者だけです。</li>
+</ol></dd>
+
+
+<dt id="WhoHasThePower">GPLを行使する力があるのは誰ですか? 
<span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#WhoHasThePower" >#WhoHasThePower</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+GPLは著作権のライセンスですから、GPLを行使する力を持つのはソフトウェアの著作権è€
…です。GPLに違反した事例を発見したå 
´åˆã€ã‚なたは関係するGPLの及ぶソフトウェアの開発者
たちに知らせるべきです。かれらは自身著作権者
であるか、著作権者とつながりがあるでしょう。<a
+href="#ReportingViolation">GPL違反の報告に関してもっと知る</a>。
+</p></dd>
+
+
+<dt 
id="OOPLang">Javaのようなオブジェクト指向言語において、GPLが適用されたあるクラスをそれ自体は改変せず、サブクラス化して利用するとします。このようなå
 ´åˆã€GPLは結果としてのプログラム
にはどのように影響するのでしょうか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#OOPLang" 
>#OOPLang</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+サブクラス化は派生物の作成にほかなりません。そこで、GPLが適用されたクラスのサブクラスが作成されたプログラãƒ
 å…¨ä½“にGPLの条項が影響します。
+</p></dd>
+
+
+<dt id="PortProgramToGL">自分のプログラム
をGNU/Linux上へ移植したら、わたしはそれを自由ソフトウェアとしてGPLやその他の自由ソフトウェア・ライセンスのもとでリリースしなければならないのでしょうか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#PortProgramToGL"
+>#PortProgramToGL</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+一般的に言えば、答えはノーです。これは法的な要件ではありません。個ã€
…
のケースでは、答えはあなたが使いたいライブラリとそのライセンスによります。多くのシステãƒ
 ãƒ©ã‚¤ãƒ–ラリは
+<a
+href="/copyleft/lesser.html">GNU劣等GPL</a>か、そのライブラリを何とリンクしてもよいという許可を例外条é
 …として付け加えたGNU
+GPLが使われています。これらのライブラリは自由でないプログラãƒ
 ã«ã‚‚利用できます。ただし劣等GPLのå 
´åˆã«ã¯ã€å¾“わなければならないいくつかの要件がありますので注意してくã
 ã•ã„。</p>
+
+<p>一部のライブラリはGNU
+GPLのみのもとでリリースされていますので、そういったライブラリを使いたいならばあなたはGPLと両立するライセンスを自分のソフトウェアに適用しなければなりません。しかし通常そういったライブラリはより特別なライブラリであり、ほかのプラットフォーãƒ
 
でそのようなものはあまりないようなものですから、単なるポーティングでそういったライブラリを利用しようと思うことはまずないでしょう。</p>
+
+<p>もちろん、あなたのソフトウェアは、自由でないå 
´åˆã€ã‚ãŸã—たちのコミュニティへの貢献にはなりませんので、自由を重視する人ã€
…は使用を拒否するでしょう。自由を喜んで放棄する人々
のみがあなたのソフトウェアを使うことになるでしょうし、それはあなたのソフトウェアが、人ã€
…に自分の自由を失わせてしまう誘因
として有効に機能するということに他なりません。</p>
+
+<p>いつの日かあなたがご自分のキャリアを振り返った時、自分が自由で善なる社会の成長に何か貢献したと思いたいならば、あなたは自分のソフトウェアを自由にしなければなりません。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="CompanyGPLCostsMoney">ある企業がGPLの適用されたプログラム
の複製を所有しており、それをå…
¥æ‰‹ã™ã‚‹ãŸã‚ã«ã¯ãŠé‡‘がかかります。インターネット上でå…
¥æ‰‹ã§ãã‚‹ã‚ˆã†ã«ã—ないという点で、かれらはGPLに違反しているのではないでしょうか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#CompanyGPLCostsMoney"
+>#CompanyGPLCostsMoney</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+いいえ。GPLはインターネットを使ってé…
å¸ƒã™ã‚‹ã“とを要件とはしていません。また、GPLはプログラãƒ
 ã‚’誰か特定の人が再é…
å¸ƒã™ã‚‹ã“とも要求しません。そして(ある特別なå 
´åˆã‚’除いて)、誰かがプログラムをときに再é…
å¸ƒã™ã‚‹éš›ã«ã‚‚、GPLはその人が特定個人としてのあなたや他の誰か特定の人にé
…
å¸ƒã—なければならないということを要求していません。</p>
+
+<p>GPLが要求するのは、é…
å¸ƒã™ã‚‹äººãŒã€<em>もしその人がそうしたければ</em>、あなたに複製をé
…
å¸ƒã§ãã‚‹è‡ªç”±ã‚’有しなければならないということです。いったん著作権è€
…が誰かにプログラムの複製をé…
å¸ƒã—たら、今度はその誰かが、自分にできる範囲でプログラãƒ
 ã‚’あなたや誰かほかの人に再配布できるわけです。</p></dd>
+
+
+<dt id="ReleaseNotOriginal">改変を加
えたバージョンはGPLのもとでé…
å¸ƒã—て良いが、オリジナル自体はGPLのもとでé…
å¸ƒã—てはならない、このようなライセンスを付けてプログラãƒ
 ã‚’リリースすることは可能でしょうか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#ReleaseNotOriginal"
+>#ReleaseNotOriginal</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+いいえ。そのようなライセンスは自己矛盾していると言えるでしょう。自分が一ユーザのつもりになって、その意味するところを考えてみましょう。</p>
+
+<p>オリジナルバージョン(バージョンAと呼びましょう)に改変をåŠ
 ãˆå§‹ã‚ãŸã¨ã—ます。コードを追加
し(1000行と想像しましょう)、改変したバージョン(バージョンBとします)をGPLのもとでリリースします。GPLによれば、誰でも再度バージョンBを改変して、結果をGPLのもとでリリースして良いことになっていますから、わたし(あるいは誰か他の人)は追åŠ
 
された1000行のコードを削除しさえすれば、バージョンAと同じコードでしかもGPLのもとでリリースされているバージョンCを作るということが可能になるのです。</p>
+
+<p>バージョンBから追加
された部分を削除することにより、バージョンAと同一の著作物をGPLのもとで複製することを明示的に禁止する、というようにライセンスの中でこういったやり方を禁止することもできますが、今度は、そのようなライセンスのもとではバージョンBをGPLが許可するすべての方法で完å
…
¨ã«åˆ©ç”¨ã™ã‚‹ã“とができないということになってしまいます。言い換えれば、そのようなライセンスは実際のところユーザがバージョンBのような改変されたバージョンをGPLのもとでリリースすることを許可していないということになるのです。</p></dd>
+
+
+<dt id="DistributeSubsidiary">(親会社にæ 
ªã®)多数が有されて支えられた子会社にコピーを移すことはé
…å¸ƒã¨ãªã‚Šã¾ã™ã‹? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#DistributeSubsidiary"
+>#DistributeSubsidiary</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+コピーをこの子会社に移す(または子会社から移す)ことが「é
…
å¸ƒã€ã«ã‚たるかどうかは、その適切な管轄の著作権法でそのå
 
´åˆæ¯Žã«æ±ºå®šã•ã‚Œã‚‹å•é¡Œã§ã™ã€‚GPLはローカルな法律を上書きしたり上書きできるものではありません。合衆国政府の法律はこの点に関して完å
…¨ã«æ˜Žç¢ºã¨ã„うわけではありませんが、これをé…
å¸ƒã¨ã¯ã¿ãªã•ãªã„ようにみえます。</p>
+
+<p>もし、ある国で、これがé…
å¸ƒã¨ã¿ãªã•ã‚Œã€å­ä¼šç¤¾ãŒãã®ãƒ—ログラムを再é…
å¸ƒã™ã‚‹æ¨©åˆ©ã‚’受け取らなければならないのであっても、実際上は、何の違いもないでしょう。子会社は親会社によってコントロールされ、権利があってもなくても、親会社がそうすることを決定しない限り、そのプログラãƒ
 ã‚’再配布しないでしょう。</p></dd>
+
+
+<dt id="ClickThrough">ソフトウェア・インストーラが人々
にGPLに同意するかクリックさせることはできますか?もし、あるソフトウェアをGPLでå
…¥æ‰‹ã—たとき、何かに同意しないといけないのですか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#ClickThrough"
+>#ClickThrough</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+あるソフトウェア・パッケージングシステム
は、あなたがGPLの条項
に同意することをクリックして進む、もしくは示す必
要がある場所を用意しています。これは必
要もなければ、かといって、禁じられてもいません。クリックして進んでも進まなくても、GPLのルールは同じままです。</p>
+
+<p>単にGPLに同意することは、あなたに何の義務を負
わせることはありません。GPLでライセンスされたソフトウェアを単に使うことに関して、なにかに同意するå¿
…要はありません。ソフトウェアに改変や配布を行ったå 
´åˆã«ã 
け、義務が生じます。GPLにクリックして進むことがそんなにも面倒であれば、GPLとされたソフトウェアをいじって、それをバイパスするように、あなたがすることを止めるものは何もありません。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="GPLCompatInstaller">GPLのソフトウェアをある種のインストレーション・ソフトウェアと組み合わせたいと思います。このインストーラはGPLと両立するライセンスのå¿
…要がありますか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLCompatInstaller"
+>#GPLCompatInstaller</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+いいえ。インストーラとインストールされるファイルは別ã€
…の著作物です。結果として、GPLの条項
はインストレーション・ソフトウェアには適用されません。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="ExportWarranties">GPLソフトウェアのあるディストリビュータが、かれらのEULAのもとで、もしくはかれらのダウンロードの手é
 
†ã®ä¸€éƒ¨ã¨ã—て、わたしに対して、合衆国にいること、あるいは、そのソフトウェアを関係する輸出規制の法律に従ってé
…
å¸ƒã™ã‚‹ã“とを意図している、と「表明し保証する」と要求します。なぜ、かれらはこうするのでしょうか、そしてこれはディストリビュータのGPLの義務に対する違反ではないでしょうか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#ExportWarranties"
+>#ExportWarranties</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+これはGPL違反ではありません。このディストリビュータ(自由ソフトウェアのディストリビューションと関連サービスを販売する商用ビジネスのほとんどがそうですが)は、かれら自身の法的リスクを減らそうと試みているのです、あなたの行動をコントロールしようとしているわけではありません。合衆国の輸出規制は、かれらが知りながらソフトウェアをある国に輸出したå
 
´åˆã€ã‚‚しくはそのような輸出をすると知っている団体にソフトウェアを与えたå
 
´åˆã€ã‹ã‚Œã‚‰ãŒè²¬ä»»ã‚’問われる<em>かもしれない</em>としています。顧客やソフトウェアをé
…å¸ƒã™ã‚‹å¯¾è±¡ã®ã»ã‹ã®äººã«ã“ういった文章
を尋ねることで、かれらは規制当局に後日、かれらがé…
å¸ƒã—たソフトウェアがどこに行き着いたか知っていることを問われる機会において、かれら自身を守っているのです。これは、ソフトウェアでできることを制限しておらず、あなたが行う何かに関してかれらが非難されないよう防御するに過ぎません。ソフトウェアに追åŠ
 
の制限を置くものではないので、GPLv3の第10節あるいはGPLv2の第6節には違反しません。</p>
+
+<p>FSFは自由ソフトウェアについて、合衆国輸出規制法の適用に反対します。このような法律がソフトウェアの自由の一般的目的と両立しないというã
 
けでなく、それが意味のある政府の目的を何も達成しないからです。なぜなら、自由ソフトウェアは、ほとんどすべての国の団体から(輸出規制がなにもなく、合衆国の主導する通商停止に参åŠ
 ã—ない国々
を含めて)現在において利用可能であり、そしていつでもそうであるべき、ã
 
からです。ですから、合衆国輸出規制法によって、どの政府も実際のところ自由ソフトウェアを奪われることはなく、かれらの政府の政策がどうあっても、わたしたちに関する限り、どの国の市民も自由ソフトウェアを奪われる<em>べき</em>ではありません。FSFによってå
…
¬é–‹ã•ã‚ŒãŸGPLでライセンスされたソフトウェアのすべての複製は、あなたがどこにすんでいるかまたはあなたがどうするつもりかを示すことなく、わたしたちからå
…
¥æ‰‹ã™ã‚‹ã“とができます。同時に、FSFは合衆国に位置する商用ディストリビュータの、合衆国法を守りたいという願いも理解します。かれらは自由ソフトウェアの特定のコピーを誰にé
…
å¸ƒã—たいか選択する権利があります。この権利の行使は、GPLで許されたものを越えて契約上の制限をåŠ
 ãˆãªã„限り、GPLに違反しません。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="SubscriptionFee">顧客が購読費を支払うことを継続しないå 
´åˆã€å‹•ä½œã—なくなるデバイスにGPLのソフトウェアを使えますか?
 <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#SubscriptionFee"
+>#SubscriptionFee</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+いいえ。このシナリオでは、料金を支払うことを継続するという要求がユーザがプログラãƒ
 ã‚’実行する能力を制限します。これはGPLの上への追加
の要求でライセンスはこれを禁止しています。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="v3HowToUpgrade">(L)GPLv2から(L)GPLv3にどのようにしてアップグレードできますか?
 <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#v3HowToUpgrade"
+>#v3HowToUpgrade</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+第一に、新しいライセンスをあなたのパッケージに含めます。もし、LGPLv3をあなたのプロジェクトに使うå
 
´åˆã€GPLv3とLGPLv3の両方のコピーを含めることを確実にしてくã
 ã•ã„。これは、今、LGPLv3はGPLv3の上に一組の追加
の許可をする形で書かれているからです。</p>
+
+<p>次に、現在のv2のライセンス表示(通常、それぞれのファイルの一番上)を、<a
+href="/licenses/gpl-howto.html">GNUライセンスHOWTO</a>で利用可能な新しい推奨の文ç«
 
に置き換えます。これは、より将来にわたり安心なものとなっています。なぜなら、FSFの郵便の住所がもはや含まれないからです。</p>
+
+<p>もちろん、パッケージのライセンスについて述べる(READMEのような)説明文ç«
 ã‚‚対応して更新するべきです。</p></dd>
+
+
+<dt id="BitTorrent">どのようにGPLv3はBitTorrentでのé…
å¸ƒã‚’容易にしますか? <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#BitTorrent" >#BitTorrent</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+GPLv2はP2Pのソフトウェアé…
å¸ƒãŒæ™®é€šã«ãªã‚‹ä»¥å‰ã«æ›¸ã‹ã‚ŒãŸã®ã§ã€ã“のような方法でコードをå
…
±æœ‰ã™ã‚‹ã¨ãã«ãã®è¦æ±‚を満たすことは難しくなっています。BitTorrentでGPLv2のオブジェクト・コードをé
…
å¸ƒã™ã‚‹ã¨ãã«é©åˆã™ã‚‹ã®ã«ç¢ºå®Ÿãªæœ€é©ã®æ–¹æ³•ã¯ã€åŒã˜torrentにすべての対応するソースを含めることでしょう。これは手が出ないほど高価なものですが。</p>
+
+<p>GPLv3はこの問題を二つの方法で扱っています。第一に、このtorrentをダウンロードしそのプロセスの一部としてデータをほかの人に送る人ã€
…
は、なにも要求されません。なぜならば、第9節が「単にコピーを受け取るためにP2P転送を用いる結果として起こる、(GPLv3の及ぶ)作品の付属的な伝播は同様に[ライセンスの]同意をå¿
…要としません」と述べているからです。</p>
+
+<p>第二に、GPLv3の第6(e)節はディストリビュータ(最初にtorrentを始める人)にソースを提供する明確で簡単な方法を与えています。それは、受け取った人にどこのå
…
¬é–‹ã®ãƒãƒƒãƒˆãƒ¯ãƒ¼ã‚¯ã‚µãƒ¼ãƒã«ãã‚Œ(ソース)があるかを伝えるということです。これは、ソースを受け取りたいすべての人がそうできることを確実にし、ディストリビュータをほとんど何も悩ますこともないでしょう。</p></dd>
+
+
+<dt id="Tivoization">Tivoizationとはなんですか? 
GPLv3はどうやってこれを防止しますか? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#Tivoization"
+>#Tivoization</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+あるデバイスは自由ソフトウェアを使い、アップグレードが可能です。しかし、そのソフトウェアをユーザが改変することを認めないように設計されています。こうするにはたくさんの異なる方法があります。たとえば、インストールされるソフトウェアに対しハードウェアがチェックサãƒ
 ã‚’確認して、署名が期待されたものと一致しないå 
´åˆã€ã‚·ãƒ£ãƒƒãƒˆãƒ€ã‚¦ãƒ³ã™ã‚‹ã®ã§ã™ã€‚ソースコードを与えることによって製é€
 æ¥­è€…
はGPLv2に適合しますが、使っているソフトウェアを改変する自由はありません。わたしたちはこのæ
…£ç¿’ã‚’Tivoizationと呼びます。</p>
+
+<p>GPLv3のプログラムを含むUser
+Productを人々がé…
å¸ƒã™ã‚‹æ™‚、第6節により、ソフトウェアを改変するのに必
要な情報を提供する必要があります。User
+Productはこのライセンスで特に定義された用語です。User
+Productの例には、ポータブル音楽プレーヤ、ディジタル・ビデオ・レコーダやホーãƒ
 ã‚»ã‚­ãƒ¥ãƒªãƒ†ã‚£ãƒ»ã‚·ã‚¹ãƒ†ãƒ ã‚’含みます。</p></dd>
+
+
+<dt id="DRMProhibited">GPLv3はDRMを禁止しますか? <span 
class="anchor-reference-id">(<a
+href="#DRMProhibited" >#DRMProhibited</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+禁止しません。GPLv3でリリースされたコードを使って、あなたの望むあらゆる種類のDRM技術を開発することが可能です。しかし、こうするå
 ´åˆã€ç¬¬3節は、そのシステム
は効果的な技術的「保護」手段とはみなされないことになる、と述べています。これは、ã
 ã‚Œã‹ãŒDRMを破った場合、かれはかれのソフトウェアをé…
å¸ƒã™ã‚‹ã“とが自由にでき、DMCAや同様な法律によって妨げられることはないということです。</p>
+
+<p>いつもどおり、GNU GPLはソフトウェアで人々
が何をするか制限をせず、(ソフトウェアが)ほかの人を制限することを禁止するã
 ã‘です。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="GPLHardware">GPLをハードウェアをライセンスするのに使うことはできますか?
 <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#GPLHardware" >#GPLHardware</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+著作権を設定できる何に対してでも、GPLでライセンスすることができます。GPLv3は、また、半導体のマスクのような、著作権のようなほかの法律の及ぶものをライセンスするのにも使うことができます。ですから、例として、物理的なオブジェクトの製図や回路をGPLでリリースすることが可能です。</p>
+
+<p>製図から物理的なハードウェアを作成することについて、ほとんどの状況で、著作権はおよびません。このような状況では、製図のライセンスは、どのようなライセンスを使ったとしても、物理的なハードウェアを作成したり販売することについて、なんのコントロールも働かせることはできません。ハードウェアを作成するのに著作権が及ぶå
 ´åˆã€ãŸã¨ãˆã°ICマスクのå 
´åˆã€GPLは有用な形でそのケースを取り扱うでしょう。</p></dd>
+
+
+<dt id="GiveUpKeys">出所の正しさを証明できるよう、å…
¬é–‹éµæš—号を使って、わたしのコードに署名します。わたしが秘密鍵をリリースするようGPLv3が強制するというのは本当ですか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#GiveUpKeys"
+>#GiveUpKeys</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+いいえ。署名鍵をリリースする必
要があるかもしれないただ
一つのケースは、GPLのソフトウェアをUser
+Productの中に運搬し、そのハードウェアが、そのソフトウェアを動作させる前に有効な暗号署名を確認するå
 
´åˆã§ã™ã€‚この特定のケースでは、そのデバイスを所有する誰もに対して、要求があれば、署名し、かれのデバイスに改変したソフトウェアをインストールし実行できるよう、鍵を提供するå¿
…要があるでしょう。デバイスの個々
が異なる鍵を使っている場合、それぞれの購入者
には、かれのデバイスの鍵だけを与える必
要があります。</p></dd>
+
+
+<dt id="v3VotingMachine">GPLv3は投票者
が投票マシンで動いているソフトウェアを改変することを要請しますか?
 <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#v3VotingMachine"
+>#v3VotingMachine</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+いいえ。最大限、GPLのソフトウェアを含むデバイスをé…
å¸ƒã™ã‚‹ä¼šç¤¾ãŒã€ã‚ªãƒ–ジェクトコードのコピーを持つ人々
に対し、そのソフトウェアのソースと「インストール情å 
±ã€ã‚’提供することが要請されます。(ほかのどのようなキオスク端末も同様に)投票マシンを使う投票è€
…は一時的にも、それを所有しませんから、投票者
はその中のバイナリを所有もしないでしょう。</p>
+
+<p>しかし、投票はとても特別なå 
´åˆã§ã™ã€‚コンピュータのなかのソフトウェアが自由であるといって、あなたが投票のコンピュータを信用できるとは言えません。投票のためにコンピュータを信é
 
¼ã™ã‚‹ã“とはできない、とわたしたちは考えます。投票は紙で行われるべきです。</p></dd>
+
+
+<dt id="v3PatentRetaliation">GPLv3には「特許報復条項
」がありますか? <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#v3PatentRetaliation" >#v3PatentRetaliation</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+効果としては、はい、あります。第10項
がそのソフトウェアを運搬する人々
がそのほかのライセンスに対し、特許訴訟を起こすことを禁止しています。それでも誰かが訴訟を起こしたå
 ´åˆã€ç¬¬8項
で、かれらがそのライセンスとそれに付随する特許のライセンスをどのように失うかを説明しています。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="SourceCodeInDocumentation">GPLの及ぶソースコードの一部をGPLとは両立しないあるライセンスの文書の中で使うことはできるでしょうか?
 <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#SourceCodeInDocumentation"
+>#SourceCodeInDocumentation</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+フェアユースもしくは同様な法律のもとでそれを含めることができるほどそのコードの一部が小さいならば、イエス、です。そうでなければ、ノー、です。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="v3Under4and5">GPLv3の第6節の始めでは、「第4節と第5節の条項
により」オプジェクト・コードの形æ…
‹ã§(GPLv3の及ぶ)作品を運搬できる(第6節の条件を満たす限り)としています。これはどういう意味でしょうか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3Under4and5"
+>#v3Under4and5</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+これはソースコードを運搬するためのすべての許可と条件がオブジェクト・コードを運搬する時にも適用されるということを意味します。料金を課すこともできますし、著作権表示をそのまま損なわずに保持しなければならない、などです。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="v2OrLaterPatentLicense">わたしの会社はたくさんの特許を所有しています。&ldquo;GPL
 version 2 or any later
+version&rdquo;の(複数の)プロジェクトに対し、数年に渡り、わたしたちはコードを貢献してきました。そして、あるプロジェクトも同一の条é
 …でé…
å¸ƒã•ã‚Œã¦ãã¾ã—た。あるユーザがそのプロジェクトのコードを(わたしの貢献を含めて)、GPLv3で扱うと決めたとき、わたしがGPLv3の明示特許ライセンスをそのユーザに自動的に与えることを意味しますか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#v2OrLaterPatentLicense"
+>#v2OrLaterPatentLicense</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+いいえ。GPLとされたソフトウェアを運搬するとき、ある特定のバージョンのライセンスの条é
 …に従う必
要があります。そうしたとき、そのバージョンがあなたが従うべき義務を定義します。ユーザはより新しいバージョンのGPLを使うことを選ぶこともできますが、そのå
 ´åˆã€ã‹ã‚Œã‚‰ã«å˜ã«è¿½åŠ 
の許可をもたらすのみです。あなたが、ユーザと同じのより新しいバージョンのGPLの条é
 …を守ることを要求するのではありません。</p>
+
+<p>あなたの特許によってコミュニティを脅
かすことができる、とこれを受け取らないでくだ
さい。多くの国で、GPLv2でソフトウェアをé…
å¸ƒã™ã‚‹ã“とは、受け取った人にGPLのもとでその権利を行使する暗黙の特許ライセンスが与えられることを意味します。そうでなかったとしても、攻撃的に特許を行使することを考える誰もがコミュニティの敵であり、そのような攻撃に対しては、わたしたちは自分自身を守るでしょう。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="LGPLv3ContributorVersion">LGPLv3の及ぶわたしが改変したライブラリとリンクしたプロプライエタリのプログラãƒ
 ã‚’わたしが配布したå 
´åˆã€ã‚ãŸã—が明示された特許のライセンスの許可を与える範囲を決定するための「貢献è€
…のバージョン」とはなんでしょうか?
+ライブラリだけですか、それともå…
¨ä½“の組み合わせですか? <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#LGPLv3ContributorVersion">#LGPLv3ContributorVersion</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+「貢献者
のバージョン」とはあなたのバージョンのライブラリだ
けです。</p></dd>
+
+
+<dt id="v2v3Compatibility">GPLv3はGPLv2と両立しますか? <span 
class="anchor-reference-id">(<a
+href="#v2v3Compatibility" >#v2v3Compatibility</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+いいえ。GPLv3のインストール情å 
±ã®æä¾›ã®è¦æ±‚など、要求事項
のいくつかはGPLv2には存在しないものです。結果として、二つのライセンスは両立しません。これらの両方のライセンスでリリースされたコードを結合しようとすると、GPLv2の第6é
 …に違反することになるかもしれません。</p>
+
+<p>しかし、コードがGPL &ldquo;version 2 or later,&rdquo;
+でリリースされていれば、それはGPLv3と両立します。なぜならGPLv3はそれが許す選択肢の一つã
 ã‹ã‚‰ã§ã™ã€‚</p></dd>
+
+
+<dt 
id="Cure">GPLv3違反を「解決する」とはどういう意味ですか? 
<span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#Cure" >#Cure</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+違反を解決するという意味は、ライセンスの要請に適合するよう、あなたのæ
…£ç¿’を修正するということです。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="v3InternationalDisclaimers">GPLv3の保証と責任の否認は合衆国の法律に特定のものã
 ã¨æ€ã‚ã‚Œã¾ã™ã€‚わたしのコードにわたし独自の否認を加
えてもよいですか? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#v3InternationalDisclaimers"
+>#v3InternationalDisclaimers</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+はい。第7節はあなた独自の否認を加
える許可を与えています。</p></dd>
+
+
+<dt id="NonvisualLegalNotices">わたしのプログラム
は見えるのではない性質のインタラクティブなユーザ・インタフェースを有します。GPLv3の「適切な法律上の告知」(Appropriate
+Legal 
Notices)の要請をどのようにして満たせばよいでしょうか?<span
 class="anchor-reference-id">(<a
+href="#NonvisualLegalNotices" >#NonvisualLegalNotices</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+あなたが必
要なことのすべては、あなたのインタフェースで、ユーザに対し、「適切な法律上の告知」が容易に利用可能となることを確実にすることです。たとえば、音声インタフェースを書いたå
 
´åˆã€å‘ŠçŸ¥ã‚’音読するコマンドを含むことができるでしょう。</p></dd>
+
+
+<dt id="v3CoworkerConveying">GPLv3の及ぶプログラム
のコピーを会社の同僚にあげたå 
´åˆã€ãã®ã‚³ãƒ”ーをかれに「運搬」したことになりますか? 
<span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#v3CoworkerConveying"
+>#v3CoworkerConveying</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+あなたたち双方が個人としてではなくその会社の仕事でソフトウェアを使っている限り、答えは、いいえ、です。そのコピーは会社に属し、あなたや同僚には属しません。このコピーは伝播であり、運搬ではありません。なぜならその会社はそのほかへと利用可能になるようにコピーを作成してないからです。</p></dd>
+
+
+<dt id="v3ConditionalWarranty">GPLv3が及ぶプログラムを配布したå 
´åˆã€ãƒ¦ãƒ¼ã‚¶ãŒãã®ãƒ—ログラム
を改変したら無効となるような保証を提供することはできますか?
 <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#v3ConditionalWarranty"
+>#v3ConditionalWarranty</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+はい。ユーザが内
部のソフトウェアを改変したら保証する必
要がないデバイスと同様に、GPLv3が及ぶソフトウェアに誰かが行いうるすべての活動に対して保証を提供するå¿
…要はありません。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="SeparateAffero">なぜGNUアフェロGPLv3を別のライセンスとして書くことを決めたのですか?
 <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#SeparateAffero" >#SeparateAffero</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+GPLv3の早い段階のドラフトでは、ライセンサがソースをå…
¬é–‹ã™ã‚‹ãŸã‚ã«ã‚¢ãƒ•ã‚§ãƒ­ã®ã‚ˆã†ãªè¦æ±‚を第7節に加
えることを認めていました。しかし、自由ソフトウェアを開発し、それに依存しているいくつかの会社がその要求はかなり厳しいと考えました。かれらは、この要求のあるコードを避けたいとし、この追åŠ
 
の要求があるかどうかコードを確認する管理上のコストに関する懸念を表明しました。GNUアフェロGPLv3を別のライセンスとしてå
…
¬é–‹ã™ã‚‹ã“とで、その規程とGPLv3で、それらのライセンスのコードが、それぞれとリンクできることを認め、わたしたちの初期の目的のすべてを達成し、かつ、ソースå
…
¬é–‹ã®è¦æ±‚があるのはどのコードかを決めるのを簡単にしたのです。</p></dd>
+
+
+<dt id="WhyPropagateAndConvey">GPLv3で &ldquo;propagate&rdquo; (伝播)と 
&ldquo;convey&rdquo;
+(運搬)という新しい用語を創出したのはなぜですか? <span 
class="anchor-reference-id">(<a
+href="#WhyPropagateAndConvey" >#WhyPropagateAndConvey</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+GPLv2で使われていた &ldquo;distribute&rdquo;
+(é…
å¸ƒ)という用語は合衆国の著作権法から借りてきたものです。ある管轄の著作権法では、これと同じ言葉が使われていますが、違う意味を持つことがあることを、わたしたちは数年に渡り知りました。わたしたちはこれらの新しい用語を創出し、どこでライセンスが解釈されても問題ないようにできる限りわたしたちの意図を明確としました。この用語は世界のどの著作権法でも使われておらず、わたしたちはこのライセンスで直接その定義を与えています。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="NoMilitary">わたしのコードをGPLでライセンスしたいと思いますが、軍事利用や商用利用をさせないようにはっきりしたいと考えています。これは可能ですか?
 <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#NoMilitary" 
>#NoMilitary</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+いいえ、その二つの目的は互いに矛盾しますから。GNU
+GPLは、さらなる制限を加
えることを妨げるよう特に設計されています。GPLv3は、第7節で、とても限定された制限の追åŠ
 ã‚’認めていますが、そのほかのあらゆる加
えられた制限はユーザによって削除されることが可能です。</p></dd>
+
+
+<dt id="ConveyVsDistribute">GPLv3での&ldquo;convey&rdquo; 
(運搬)はGPLv2が &ldquo;distribute&rdquo;
+(配布)によって意味しているものと同じものですか? <span 
class="anchor-reference-id">(<a
+href="#ConveyVsDistribute" >#ConveyVsDistribute</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+はい、多かれ少なかれ。GPLv2の強制の過程において、ある管轄が違った意味で&ldquo;distribute&rdquo;をその独自の著作権法で使っていることを知りました。新しい用語を創出し、わたしたちの意図を明確にし、こうした差異によって生ずるであろう問題を避けています。</p></dd>
+
+
+<dt id="v3MakingAvailable">GPLv3は伝播の例として「一般å…
¬è¡†ã«åˆ©ç”¨å¯èƒ½ã¨ã™ã‚‹ã€ã‚’あげています。これは何を意味しますか?
 利用可能とすることは運搬の一形態ではありませんか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3MakingAvailable"
+>#v3MakingAvailable</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+「一般å…
¬è¡†ã«åˆ©ç”¨å¯èƒ½ã¨ã™ã‚‹ã€ä¸€ã¤ã®ä¾‹ã¯ã€ã‚½ãƒ•ãƒˆã‚¦ã‚§ã‚¢ã‚’一般向けのwebやFTPサーバに置くことです。置いた後に、誰もそのソフトウェアを実際にå
…
¥æ‰‹ã—ない前に、ある時間が経過することがありえます。しかし、「一般å
…
¬è¡†ã«åˆ©ç”¨å¯èƒ½ã¨ã™ã‚‹ã€ã¨ã„うことは(置いた)その時点で起きることで、GPLの義務にその時点で従うå¿
…
要があります。ですから、わたしたちは運搬にこの活動を含むと定義しました。</p></dd>
+
+
+<dt id="PropagationNotConveying">GPLv3で、配布と一般å…
¬è¡†ã«åˆ©ç”¨å¯èƒ½ã¨ã™ã‚‹ã“とは伝播の一形æ…
‹ã§ã‚り、運搬でもあります。運搬ではない、伝播の例はなんでしょうか?
 <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#PropagationNotConveying"
+>#PropagationNotConveying</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+自分のためにソフトウェアのコピーを作成することは、運搬ではない伝播の主な形æ
…
‹ã§ã™ã€‚複数のコンピュータにそのソフトウェアをインストールしたり、バックアップを作成することがこれにあたります。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="Prelinking">GPLバイナリをパフォーマンスの最適化のためにシステãƒ
 
のさまざまなライブラリとプリリンクすることは改変にあたるでしょうか?
 <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#Prelinking" 
>#Prelinking</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+いいえ。プリリンクはコンパイルのプロセスの一部です。ほかのコンパイルの様相がもたらすそれ以上の要請をこれがもたらすことはありません。もし、あるライブラリをあるプログラãƒ
 
とリンクすることが許されているならば、プリリンクも同様によいでしょう。もし、プレリンクされたオブジェクトコードをé
…å¸ƒã™ã‚‹å ´åˆã€ç¬¬6節の条項にしたがう必
要があります。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="LaptopLoan">誰かがGPLのソフトウェアをラップトップにインストールし、そのソフトウェアのソースコードを提供することなくそのラップトップをある友達に貸したå
 ´åˆã€ã‹ã‚Œã‚‰ã¯GPLに違反したでしょうか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#LaptopLoan"
+>#LaptopLoan</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+いいえ。この問題を調査した管轄において、この種の貸出は運搬にあたらないでしょう。ラップトップの所有è€
…はGPLのなんの義務も負わないと考えられます。</p></dd>
+
+
+<dt id="TwoPartyTivoization">二つの会社が「インストール情å 
±ã€(Installation
+Information)を提供することの要請を回避するべく、一方の会社が署名付きソフトウェアをリリースし、もう一方が、第一の会社の署名付きソフトウェアでã
 ã‘実行できる「ユーザ製品」(User
+Product)をリリースしたとしましょう。これはGPLv3違反でしょうか?
 <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#TwoPartyTivoization" >#TwoPartyTivoization</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+はい。もし、二つの団体がGPLの要請を回避しようと結託しようとするå
 
´åˆã€ä¸¡æ–¹ãŒè‘—作権侵害として追及されることがありえます。誰かが二次的侵害に関して責任を問われる活動について、明確に運搬の定義に含まれますので、これは特に正しいと言えます。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="SourceInCVS">もし、わたしがFTPサーバでバイナリを提供し、ソースは、CVSやSubversionのようなバージョン・コントロール・システãƒ
 
のソースコード・リポジトリへのリンクによって提供したå 
´åˆã€ã‚ãŸã—はGPLv3を遵守しているでしょうか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#SourceInCVS"
+>#SourceInCVS</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+ソースのチェックアウトのプロセスが苦痛になったり制限となったりしない限り、これは容認されます。オブジェクトコードをダウンロードできる誰もが、一般に利用可能な自由ソフトウェアのクライアントを用いて、ソースをバージョン・コントロール・システãƒ
 
からチェックアウトすることができるべきです。ユーザはダウンロードしたそのオブジェクトコードにまさに対応したソースを得るやり方を、明確で簡便な手é
 
†ã§æä¾›ã•ã‚Œã‚‹ã¹ãã§ã™ã€‚最新の開発コードをユーザが欲しがるとはå¿
…ずしも限りません。</p></dd>
+
+
+<dt id="RemoteAttestation">>GPLv3の及ぶソフトウェアをUser
+Productの中で運搬したある人が、あるユーザがそのソフトウェアを改変できないように外部の検証機関を使うことはできますか?
 <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#RemoteAttestation"
+>#RemoteAttestation</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+いいえ。ソフトウェアをUser 
Productの中に運搬する際にソースとともに提供しなければならないInstallation
+Informationの定義では、明示的にこう述べています:
+「改変されたオブジェクトコードが単に改変されたということã
 
けで継続して動作することが禁止されたり妨げられたりすることが決してないよう、十分なæƒ
…報でなければなりません。」
+もしそのデバイスが外部の検証機関を何らかの形で使うå 
´åˆã€Installation
+Informationは変更したソフトウェアが正当であるとå 
±å‘Šã™ã‚‹æ–¹æ³•ã‚’提供しなければなりません。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="RulesProtocols">GPLv3で「ネットワークの通信の規約とプロトコル」とは何を意味しますか?
 <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#RulesProtocols" >#RulesProtocols</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+これは、ネットワーク上であなたが送ることができる通信量についての規約を指します。たとえば、サーバに送る要求の数に制限があるå
 
´åˆã‚„、どこかにアップロードできるファイルのサイズに制限があるå
 ´åˆã€ã‚なたがそういった制限を守らないå 
´åˆã€ãã‚Œã‚‰ã®è³‡æºã¸ã®ã‚なたのアクセスは、拒否されてしまうかもしれません。</p>
+
+<p>これらの規約にはネットワークを行き来するデータに関して直接関係しないものをなにも含みません。たとえば、ネットワークのサーバがユーザのためのメッセージをあなたのデバイスに送るå
 
´åˆã€ã‚なたのネットワークへのアクセスがあなたがソフトウェアを改変したというã
 
けを理由として拒否され、そのメッセージが表示されないということがあってはなりません。</p></dd>
+
+
+<dt id="SupportService">GPLv3のもとでInstallation
+Informationを提供するデストリビュータは、製品の「サポートサービス」を提供するå¿
…
要はないとされています。どのような種類の「サポートサービス」を意味していますか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#SupportService"
+>#SupportService</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+これには、多くのデバイスの製造者
が提供するような、製品のインストール、利用、問題解決を手助けするサービスの種類を含みます。もし、デバイスが適切に機能するためにウェブサービスや同様の技術に依存しているå
 ´åˆã€ãƒãƒƒãƒˆãƒ¯ãƒ¼ã‚¯ã«å¯¾ã™ã‚‹ã‚¢ã‚¯ã‚»ã‚¹ã«é–¢ã™ã‚‹ç¬¬6節の条項
により、それは、通常は改変されたバージョンに対してであっても利用可能であるべきです。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="v3Notwithstanding">GPLv3とAGPLv3で「このライセンスのいかなるほかの規定にもかかわらず」というとき、それはどういう意味ですか?
 <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#v3Notwithstanding"
+>#v3Notwithstanding</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+これは単純にこれらと衝突する可能性があるライセンスの中の他の何にでも対し、続く条é
 …が優å…
ˆã™ã‚‹ã“とを意味しています。たとえば、この文がなければ、あなたはAGPLv3のコードとGPLv3のコードを組み合わせることができないと、ある人ã€
…が主張するかもしれません。なぜならAGPLの追加
の要求はGPLv3の第7節の「さらなる制限」に該当するかもしれないからです。この文は、わたしたちの意図する解釈が正しいものであることを明確にし、あなたは、この組み合わせを作成することができます。</p>
+
+<p>この文はライセンスの異なる条項
の間の衝突を解決するだ
けです。二つの条件に衝突がないとき、両方の条件を満たすå¿
…
要があります。これらのパラグラフはライセンスの残りの部分を無視する白紙委任をあなたに与えているのではありません。そうではなく、とても限定的な例外を取り除いているのです。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="AGPLv3CorrespondingSource">AGPLv3でProgramを第13節に従って変更したå
 
´åˆã€æä¾›ã—なければならない対応するソースは何でしょうか?
 <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#AGPLv3CorrespondingSource"
+>#AGPLv3CorrespondingSource</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+「対応するソース」はライセンスの第1節で定義され、それらであげられているものを提供するべきです。改変したバージョンが、ExpatライセンスやGPLv3など、別のライセンスのライブラリに依存するå
 
´åˆã€å¯¾å¿œã™ã‚‹ã‚½ãƒ¼ã‚¹ã¯ãã‚Œã‚‰ã®ãƒ©ã‚¤ãƒ–ラリを含みます(それらがシステãƒ
 
ライブラリでない限り)。それらのライブラリを改変してあるå
 ´åˆã€ãã‚Œã‚‰ã«å¯¾ã—ての改変したソースコードを提供する必
要があります。</p>
+
+<p>第13節の最初のパラグラフの最後の文は、ほとんどの人ã€
…が自然に仮定していることを強めているだ
けの意味です。GPLv3のコードとの組み合わせは第13節の特別な例外を通じて扱われますが、それでも対応するソースには、「プログラãƒ
 
」とこの方法で組み合わせたものを含めるべきです。この文は、GPLv3の及ぶソースを提供するå¿
…要がある<em>だ
け</em>を意味しているのではなく、そのようなコードは対応するソースの定義から除外され<em>ない</em>と意味しているのです。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="AGPLv3InteractingRemotely">AGPLv3で「コンピュータネットワークを介して[ソフトウェアと]é
 éš”からやりとりする」にあたるのはなんでしょうか? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#AGPLv3InteractingRemotely"
+>#AGPLv3InteractingRemotely</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+そのプログラム
が、ネットワークを通じてユーザの要求を受け取り、応答を返すように明白に設計されているå
 ´åˆã€ã“の範疇に入ります。このカテゴリに入るプログラム
のよくある例には、Webやメールサーバ、インタラクティブなwebベースのアプリケーション、そしてオンラインで遊ぶゲーãƒ
 ã®ã‚µãƒ¼ãƒãŒã‚るでしょう。</p>
+
+<p>ネットワークを通じてユーザとやりとりするようにプログラãƒ
 ãŒæ˜Žç™½ã«è¨­è¨ˆã•ã‚Œã¦ã¯ã„ないがたまたまそのようなå 
´æ‰€ã§ã€ãã®ã‚ˆã†ãªç’°å¢ƒã§å®Ÿè¡Œã•ã‚Œã¦ã„ã‚‹å 
´åˆã€ã“のカテゴリにはå…
¥ã‚Šã¾ã›ã‚“。たとえば、そのユーザがSSHや遠
隔Xセッションを通じて実行しているからといって、それだ
けであるアプリケーションはソースを提供する必
要がある、とはなりません。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="ApacheLegalEntity">GPLv3の&ldquo;you&rdquo;のコンセプトはApacheライセンス2.0における&ldquo;Legal
+Entity&rdquo;の定義と比較してどうでしょうか? <span 
class="anchor-reference-id">(<a
+href="#ApacheLegalEntity" >#ApacheLegalEntity</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+実効的にはそれらは同一です。Apacheライセンス2.0における&ldquo;Legal
+Entity&rdquo;の定義は、さまざまな種類の法律上の契約のとても標準的なものです。それはとても標準的で、法廷において、その用語が明示された定義がないå
 
´åˆã¨åŒæ§˜ã«è§£é‡ˆã•ã‚Œãªã„ことがあったら驚きのほかない、というようなものです。GPLv3をみて、ライセンスされる人を考えたå
 ´åˆã€åŒã˜ã‚ˆã†ã«æ‰±ã‚ã‚Œã‚‹ã“とを全面的にわたしたちは期待
します。</p></dd>
+
+
+<dt id="v3TheProgram">GPLv3で「プログラム」&ldquo;the Program&rdquo; 
はなにを指しますか? 
GPLv3でリリースされたすべてのプログラムですか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3TheProgram"
+>#v3TheProgram</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+「プログラム
」という用語は、GPLv3でライセンスされるひとつの特定の作品を意味し、ある上流のライセンスするè€
…あるいは配布者から、特定のライセンスされる者
によって、受領されたものです。「プログラム
」は特定のソフトウェアの作品で、あなたが受é 
˜ã—たとき、GPLv3のライセンシングの実例として受é 
˜ã—たものです。</p>
+
+<p>「プログラム
」が「GPLv3でリリースされたすべてのプログラム
」を意味することはできません。その解釈はいくつもの理由で意味を持ちません。わたしたちは<a
+href="/licenses/gplv3-the-program.html">「プログラム」&ldquo;the
+Program&rdquo;の用語の解析</a>を載せていますので、もっと知りたい方はそれをご覧くã
 ã•ã„。</p></dd>
+
+
+<dt id="NoDistributionRequirements">GPLの及ぶプログラム
の複製を作成し、ほかの人にé…
å¸ƒã—たり運搬せずに、実行させただけのå 
´åˆã€ãƒ©ã‚¤ã‚»ãƒ³ã‚¹ãŒè¦æ±‚することはなんでしょうか? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#NoDistributionRequirements"
+>#NoDistributionRequirements</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+なにもありません。GPLはその活動になんの条件も置いていません。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="AGPLv3ServerAsUser">あるネットワーク・クライアントのソフトウェアがAGPLv3でリリースされたå
 
´åˆã€ã‚„りとりするサーバにソースコードを提供できるようにしなければなりませんか?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#AGPLv3ServerAsUser"
+>#AGPLv3ServerAsUser</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+どのようなå…
¸åž‹çš„なサーバ=クライアントの関係においても、それは要求されるべきではありません。AGPLv3は「コンピュータネットワークを通じてé
 
隔でそれとやりとりするすべてのユーザ」に対し、あるプログラãƒ
 
がソースコードを提供することを要求します。ほとんどのサーバ=クライアントのアーキテクチャでは、そのクライアントとやりとりするそのサーバ・オペレータが「ユーザ」であると議論するのは単に不合理で、何の意味を持たないでしょう。</p>
+
+<p>HTTPを例として考えましょう。すべてのHTTPクライアントはサーバにある機能を提供することを期å¾
…
します。サーバは形式に則った要求に対し、仕様に則った応答を返すべきです。その逆は真ではありません。サーバはクライアントが、サーバの送ったデータに対してなにか特定のことをなすと仮定することはできません。クライアントはWebブラウザかもしれないし、RSSリーダ、スパイダ、ネットワーク監視ツール、あるいは特別の目的のプログラãƒ
 
かもしれません。クライアントが何をするかについて、サーバは絶対的にどのような仮定も置くべきではありません。ですから、サーバ・オペレータがそのソフトウェアのユーザであると考えることには、意味を持つ方法がないのです。</p></dd>
+
+
+<dt 
id="AllCompatibility">さまざまなGNUライセンスはどのようにして互いに両立しますか?
 <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#AllCompatibility" >#AllCompatibility</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+さまざまなGNUライセンスが互いに広い両立性を持ちます。二つのこれらのライセンスのコードを組み合わせることができないたã
 ä¸€ã¤ã®å ´åˆã¯ã€å¤ã„バージョンのあるライセンス<em>だ
け</em>のコードと新しいバージョンの(ライセンスの)コードを使いたいときã
 ã‘です。</p>
+
+<p>下記に示すのがGNUライセンスのさまざまな組み合わせの詳細な両立性のマトリックスで、特定のå
 ´åˆã«ã¤ã„て使いやすい参ç…
§ã‚’提供します。これは、ある人があるソフトウェアをこれらのライセンスの一つのもとで書き、そのコードを、あなたがリリースしようとしている、あるプロジェクト(あなたのオリジナル作品あるいは別の誰かのソフトウェアの改変バージョン)に、どうにか取り込みたいというå
 
´åˆã‚’仮定しています。表の一番上の列で、あなたのプロジェクトのためのライセンスを見つけ、行の左でその他のコードのライセンスを見つけてくã
 
さい。行と列で指定されるセルが、組み合わせが許されるかどうかを示します。</p>
+
+<p>「コードをコピーする」とわたしたちがいうとき、それはあるソースから、ある部分を、改変ありまたはなしで、取り出し、あなた自身のプログラãƒ
 ã«æŒ¿å…
¥ã—、この部分をもとにした作品を形成する、ことを意味します。「ライブラリを使用する」とは、ソースを直接にはなにもコピーせず、リンク、インポート、もしくはコンパイルして実行する際のソースを組み合わせるそのほかのå
…¸åž‹çš„なメカニズム
でやりとりする、ことを意味します。</p>
+
+<p><a 
href="#matrix-skip-target">両立性のマトリックスをスキップする</a></p>
+
+<table id="gpl-compat-matrix">
+<tbody><tr>
+<th rowspan="2" colspan="2"><br /></th>
+<th 
colspan="6">あるプロジェクトをこのライセンスでリリースしたい</th>
+</tr>
+
+<tr>
+<th class="gpl-matrix-border">GPLv2 only</th>
+<th class="gpl-matrix-border">GPLv2 or later</th>
+<th class="gpl-matrix-border">GPLv3 or later</th>
+<th class="gpl-matrix-border">LGPLv2.1 only</th>
+<th class="gpl-matrix-border">LGPLv2.1 or later</th>
+<th class="gpl-matrix-border">LGPLv3 or later</th>
+</tr>
+
+<tr>
+<th rowspan="6">コードをこのライセンスでリリースしたい</th>
+<th class="gpl-matrix-license gpl-matrix-border">GPLv2 only</th>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-2">[2]</a></td>
+<td class="nok">NO</td>
+<td class="mok">OK: GPLv2だけ、でプロジェクトを運搬する&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a></td>
+<td class="mok">OK: GPLv2だけ、でプロジェクトを運搬する&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a><a
+href="#compat-matrix-footnote-2">[2]</a></td>
+<td class="nok">NO</td>
+</tr>
+
+<tr>
+<th class="gpl-matrix-license gpl-matrix-border">GPLv2 or later</th>
+<td class="ok">OK&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-1">[1]</a></td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="mok">OK: 
GPLv2もしくはそれ以降、でプロジェクトを運搬する&nbsp;<a
+href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a></td>
+<td class="mok">OK: 
GPLv2もしくはそれ以降、でプロジェクトを運搬する&nbsp;<a
+href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a></td>
+<td class="mok">OK: GPLv3でプロジェクトを運搬する&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a></td>
+</tr>
+
+<tr>
+<th class="gpl-matrix-license gpl-matrix-border">GPLv3</th>
+<td class="nok">NO</td>
+<td class="mok">OK: GPLv3でプロジェクトを運搬する&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-3">[3]</a></td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="mok">OK: GPLv3でプロジェクトを運搬する&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a></td>
+<td class="mok">OK: GPLv3でプロジェクトを運搬する&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a></td>
+<td class="mok">OK: GPLv3でプロジェクトを運搬する&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a></td>
+</tr>
+
+<tr>
+<th class="gpl-matrix-license gpl-matrix-border">LGPLv2.1 only</th>
+<td class="mok">OK: GPLv2でプロジェクトを運搬する&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a></td>
+<td class="mok">OK: 
GPLv2もしくはそれ以降、でプロジェクトを運搬する&nbsp;<a
+href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a></td>
+<td class="mok">OK: GPLv3でプロジェクトを運搬する&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a></td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-6">[6]</a></td>
+<td class="mok">OK: GPLv3でプロジェクトを運搬する&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a><a
+href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a></td>
+</tr>
+
+<tr>
+<th class="gpl-matrix-license gpl-matrix-border">LGPLv2.1 or later</th>
+<td class="mok">OK: GPLv2でプロジェクトを運搬する&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a><a
+href="#compat-matrix-footnote-1">[1]</a></td>
+<td class="mok">OK: 
GPLv2もしくはそれ以降、でプロジェクトを運搬する&nbsp;<a
+href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a></td>
+<td class="mok">OK: GPLv3でプロジェクトを運搬する&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a></td>
+<td class="ok">OK&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-5">[5]</a></td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+</tr>
+
+<tr>
+<th class="gpl-matrix-license gpl-matrix-border">LGPLv3</th>
+<td class="nok">NO</td>
+<td class="mok">OK: 
GPLv3でプロジェクトとコードを運搬する&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a><a
+href="#compat-matrix-footnote-3">[3]</a></td>
+<td class="mok">OK: GPLv3でコードを運搬する&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a></td>
+<td class="mok">OK: 
GPLv3でプロジェクトとコードを運搬する&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a><a
+href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a></td>
+<td class="mok">OK: LGPLv3でプロジェクトを運搬する&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-4">[4]</a></td>
+<td class="ok">OK</td>
+</tr>
+
+<tr class="gpl-matrix-use-type">
+<th 
rowspan="6">このライセンスのあるライブラリを使いたい:</th>
+<th class="gpl-matrix-license gpl-matrix-border">GPLv2 only</th>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-2">[2]</a></td>
+<td class="nok">NO</td>
+<td class="mok">OK: GPLv2だけ、でプロジェクトを運搬する&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a></td>
+<td class="mok">OK: GPLv2だけ、でプロジェクトを運搬する&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a><a
+href="#compat-matrix-footnote-2">[2]</a></td>
+<td class="nok">NO</td>
+</tr>
+
+<tr>
+<th class="gpl-matrix-license gpl-matrix-border">GPLv2 or later</th>
+<td class="ok">OK&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-1">[1]</a></td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="mok">OK: 
GPLv2もしくはそれ以降、でプロジェクトを運搬する&nbsp;<a
+href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a></td>
+<td class="mok">OK: 
GPLv2もしくはそれ以降、でプロジェクトを運搬する&nbsp;<a
+href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a></td>
+<td class="mok">OK: GPLv3でプロジェクトを運搬する&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a></td>
+</tr>
+
+<tr>
+<th class="gpl-matrix-license gpl-matrix-border">GPLv3</th>
+<td class="nok">NO</td>
+<td class="mok">OK: GPLv3でプロジェクトを運搬する&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-3">[3]</a></td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="mok">OK: GPLv3でプロジェクトを運搬する&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a></td>
+<td class="mok">OK: GPLv3でプロジェクトを運搬する&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a></td>
+<td class="mok">OK: GPLv3でプロジェクトを運搬する&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a></td>
+</tr>
+
+<tr>
+<th class="gpl-matrix-license gpl-matrix-border">LGPLv2.1 only</th>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+</tr>
+
+<tr>
+<th class="gpl-matrix-license gpl-matrix-border">LGPLv2.1 or later</th>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+</tr>
+
+<tr>
+<th class="gpl-matrix-license gpl-matrix-border">LGPLv3</th>
+<td class="nok">NO</td>
+<td class="mok">OK: GPLv3でプロジェクトを運搬する&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-9">[9]</a></td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+</tr>
+
+</tbody></table>
+
+<p><a href="#matrix-skip-target">脚注をスキップする</a></p>
+
+<p id="compat-matrix-footnote-1">1: コードを組み合わせるこのå 
´åˆã¯ã€GPLv2の条項に従う必
要があります。GPLの以降のバージョンの条項
の利点を使うことはできません。</p>
+
+<p id="compat-matrix-footnote-2">2:
+このå 
´åˆã€ã‚なたのプロジェクト(あなたのオリジナルの作品そして/あるいはあなたが受け取り改変したもの、いずれでも)をGPLv2-or-laterでリリースすることは可能ですが、あなたの使っているそのほかのコードはGPLv2ã
 ã‘のままでなければならないことに注意くだ
さい。あなたのプロジェクトがそのコードに依存する限り、あなたのプロジェクトのライセンスをGPLv3-or-laterにすることはできず、å
…
¨ä½“としての作品(あなたのプロジェクトとそのほかのコードの両方のいかなる組み合わせも)はGPLv2の条é
 …のもと運搬されることだけができます。</p>
+
+<p id="compat-matrix-footnote-3">3:
+GPLv2もしくは以降のどのバージョンのもとでプロジェクトをリリースする能力があるå
 
´åˆã€GPLv3もしくは以降のどのバージョンでも選択してリリースすることができます。そして一旦そうしたら、あなたはそのGPLv3でリリースされたコードを取り込むことができます。</p>
+
+<p id="compat-matrix-footnote-4">4:
+LGPLv2.1もしくは以降のどのバージョンのもとでプロジェクトをリリースする能力があるå
 
´åˆã€LGPLv3もしくは以降のどのバージョンでも選択してリリースすることができます。そして一旦そうしたら、あなたはそのLGPLv3でリリースされたコードを取り込むことができます。</p>
+
+<p id="compat-matrix-footnote-5">5: このå 
´åˆã€ã‚³ãƒ¼ãƒ‰ã‚’取り込むときLGPLv2.1の条項に従う必
要があります。LGPLの以降のバージョンの条項
の利点を使うことはできません。</p>
+
+<p id="compat-matrix-footnote-6">6:
+こうする場合、プロジェクトがLGPLv2.1だ
けのコードを含む限り、プロジェクトのライセンスをLGPLv3以降にアップグレードすることはできません。</p>
+
+<p id="compat-matrix-footnote-7">7:
+LGPLv2.1はコードをGPLv2以降のどのバージョンにでもリライセンスするすることを認めています。このå
 
´åˆã®LGPLのコードを代わりに適当なバージョンのGPLを使うと変更すれば(このテーブルで示されているとおり)、この組み合わせを作成することができます。</p>
+
+<p id="compat-matrix-footnote-8">8:
+LGPLv3はコードをGPLv3にリライセンスするすることを認めています。このå
 
´åˆã€LGPLのコードを代わりにGPLv3に変更すれば、このコードを組み合わせることができます。</p>
+
+<p id="compat-matrix-footnote-9">9:
+GPLv2はLGPLv3との組み合わせを許さないので、このå 
´åˆã€ãƒ—ロジェクトをGPLv3の条項で運搬する必
要があります。GPLv3はその組み合わせを許します。</p>
+
+<div id="matrix-skip-target"></div></dd>
+
+</dl>
+
+
+<div style="font-size: small;">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
+ </div>
+</div>
+
+<!--#include virtual="/server/footer.ja.html" -->
+<div id="footer">
 <p>
-¥ª¥ê¥¸¥Ê¥ë¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó(¥Ð¡¼¥¸¥ç¥óA¤È¸Æ¤Ó¤Þ¤·¤ç¤¦)¤Ë²þÊѤò²Ã¤¨»Ï¤á¤¿¤È¤·
-¤Þ¤¹¡£¥³¡¼¥É¤òÄɲä·(1000¹Ô¤¯¤é¤¤¤Ë¤·¤Æ¤ª¤­¤Þ¤·¤ç¤¦¤«)¡¢²þÊѤ·¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç
-¥ó(¥Ð¡¼¥¸¥ç¥óB¤È¤·¤Þ¤¹)¤òGPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤·¤Þ¤¹¡£GPL¤Ë¤è¤ì¤Ð¡¢Ã¯¤Ç¤âºÆÅÙ
-¥Ð¡¼¥¸¥ç¥óB¤ò²þÊѤ·¤Æ¡¢·ë²Ì¤òGPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤·¤ÆÎɤ¤¤³¤È¤Ë¤Ê¤Ã¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤«
-¤é¡¢»ä(¤¢¤ë¤¤¤Ï狼¾¤Î¿Í)¤ÏÄɲ䵤줿1000¹Ô¤Î¥³¡¼¥É¤òºï½ü¤·¤µ¤¨¤¹¤ì¤Ð¡¢
-¥Ð¡¼¥¸¥ç¥óA¤ÈƱ¤¸¥³¡¼¥É¤Ç¤·¤«¤âGPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¥Ð¡¼¥¸¥ç¥óC¤òºî
-¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤¬²Äǽ¤Ë¤Ê¤ë¤Î¤Ç¤¹¡£
+FSFおよびGNUに関する問い合わせは<a
+href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>までお願いします(英語)。FSFへの連絡は<a
+href="/contact/">他の方法</a>もあります。
+<br />
+リンク切れや他の修正、提案は<a
+href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>までお送りくだ
さい。
+</p>
+
 <p>
-¥Ð¡¼¥¸¥ç¥óB¤«¤éÄɲ䵤줿Éôʬ¤òºï½ü¤¹¤ë¤³¤È¤Ë¤è¤ê¡¢¥Ð¡¼¥¸¥ç¥óA¤ÈƱ°ì¤Î
-Ãøºîʪ¤òGPL¤Î²¼¤ÇÊ£À½¤¹¤ë¤³¤È¤òÌÀ¼¨Åª¤Ë¶Ø»ß¤¹¤ë¡¢¤È¤¤¤¦¤è¤¦¤Ë¥é¥¤¥»¥ó
-¥¹¤ÎÃæ¤Ç¤³¤¦¤¤¤Ã¤¿¤ä¤êÊý¤ò¶Ø»ß¤¹¤ë¤³¤È¤â¤Ç¤­¤Þ¤¹¤¬¡¢º£Å٤ϡ¢¤½¤Î¤è¤¦¤Ê
-¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î²¼¤Ç¤Ï¥Ð¡¼¥¸¥ç¥óB¤òGPL¤¬µö²Ä¤¹¤ë¤¹¤Ù¤Æ¤ÎÊýË¡¤Ç´°Á´¤ËÍøÍѤ¹
-¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤­¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ë¤Ê¤Ã¤Æ¤·¤Þ¤¤¤Þ¤¹¡£¸À¤¤´¹¤¨¤ì¤Ð¡¢¤½¤Î¤è¤¦¤Ê
-¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ï¼ÂºÝ¤Î¤È¤³¤í¥æ¡¼¥¶¤¬¥Ð¡¼¥¸¥ç¥óB¤Î¤è¤¦¤Ê²þÊѤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç
-¥ó¤òGPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤¹¤ë¤³¤È¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ë¤Ê¤ë¤Î¤Ç¤¹¡£
+正確で良い品質の翻訳を提供するよう努力していますが、不完å
…¨ãªå 
´åˆã‚‚あるかと思います。翻訳に関するコメントと提案は、<a
+href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>におねがいします。わたしたちのウェブページの翻訳の調整と提出については、<a
+href="/server/standards/README.translations.html">翻訳 
README</a>をご覧ください。
+</p>
 
 <p>
+Copyright &copy; 2011 Free Software Foundation, Inc.</p>
+<p>
+このページは<a rel="license"
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/";>Creative Commons
+Attribution-NoDerivs 3.0 United States 
License</a>の条件で許諾されます。
+</p>
+
+<!--#include virtual="/server/bottom-notes.ja.html" -->
+<div class="translators-credits">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
+ </div>
 
-<HR>
 
-[
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-  <A HREF="/licenses/gpl-faq.cs.html">¥Á¥§¥³¸ì</A>
-| <A HREF="/licenses/gpl-faq.en.html">±Ñ¸ì</A>
-| <A HREF="/licenses/gpl-faq.fr.html">¥Õ¥é¥ó¥¹¸ì</A>
-| <A HREF="/licenses/gpl-faq.it.html">¥¤¥¿¥ê¥¢¸ì</A>
-| <A HREF="/licenses/gpl-faq.ja.html">ÆüËܸì</A>
-| <A HREF="/licenses/gpl-faq.ko.html">´Ú¹ñ¸ì</A>
-| <A HREF="/licenses/gpl-faq.pl.html">¥Ý¡¼¥é¥ó¥É¸ì</A>
-| <A HREF="/licenses/gpl-faq.pt.html">¥Ý¥ë¥È¥¬¥ë¸ì</A>
-<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A  -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-]
-
-<HR>
-<P>
-
-FSF ¤ª¤è¤Ó GNU ¤Ø¤Î¤´¼ÁÌä¡¢¤ªÌ䤤¹ç¤ï¤»¤Ï<A
-HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>¤Þ¤Ç¤É¤¦¤¾¡£FSF ¤ÈÏ¢
-Íí¤ò¼è¤ë¤Ë¤Ï <A HREF="/home.ja.html#ContactInfo">¾¤Î¼êÃÊ</A>¤â¤¢¤ê¤Þ
-¤¹¡£
-
-<P>
-¤³¤ì¤é¤Î¥¦¥§¥Ö¥Ú¡¼¥¸¤Ë¤Ä¤¤¤Æ¤Î¤´°Õ¸«¤Ï<A
-HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>¤Þ¤Ç¡¢
-¤½¤Î¤Û¤«¤Î¤´¼ÁÌä¤Ï<A
-HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>¤Þ¤Ç¤ªÁ÷¤ê¤¯¤À¤µ¤¤¡£
-
-<P>
-Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA  02110,  USA
-
-<P>
-ËÜʸ¤Ë°ìÀÚ²þÊѤò²Ã¤¨¤º¡¢¤³¤ÎÃøºî¸¢É½¼¨¤ò»Ä¤¹¸Â¤ê¡¢¤³¤Îʸ¾ÏÁ´ÂΤΤ¤¤«¤Ê
-¤ëÇÞÂΤˤª¤±¤ëÊ£À½¤ª¤è¤ÓÈÒÉÛ¤âµö²Ä¤¹¤ë¡£
-
-<P>
-ËÝÌõ¤Ï ȬÅÄ¿¿¹Ô <A
-HREF="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</A>¤¬¹Ô¤¤¤Þ¤·¤¿¡£
-<P>
-Based on: 1.34
-<P>
-Updated:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2013/01/25 13:30:30 $ $Author: gniibe $
+ <p><!-- timestamp start -->
+最終更新:
+
+$Date: 2013/03/01 03:59:18 $
+
 <!-- timestamp end -->
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
+</p>
+</div>
+
+</div>
+</body>
+</html>

Index: po/gpl-faq.ja-en.html
===================================================================
RCS file: po/gpl-faq.ja-en.html
diff -N po/gpl-faq.ja-en.html
--- /dev/null   1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ po/gpl-faq.ja-en.html       1 Mar 2013 03:59:18 -0000       1.1
@@ -0,0 +1,3613 @@
+<!--#include virtual="/server/header.html" -->
+
+<title>Frequently Asked Questions about the GNU Licenses - GNU Project - Free 
Software Foundation (FSF)</title>
+
+<!--#include virtual="/licenses/po/gpl-faq.translist" -->
+<!--#include virtual="/server/banner.html" -->
+
+<h2>Frequently Asked Questions about the GNU Licenses</h2>
+
+<p>
+This page contains answers to commonly-asked questions about
+the <a href="/licenses/licenses.html">GNU licenses</a>.
+</p>
+
+<h3>Table of Contents</h3>
+
+  <h4>Basic questions about the GNU Project, the Free
+      Software Foundation, and its licenses</h4>
+
+  <ul>
+    <li><a href="#WhatDoesGPLStandFor">What does &ldquo;GPL&rdquo;
+    stand for?</a></li>
+
+    <li><a href="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">Does free software mean
+    using the GPL?</a></li>
+
+    <li><a href="#WhyUseGPL">Why should I use the GNU GPL rather than
+    other free software licenses?</a></li>
+
+    <li><a href="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">Does all
+    GNU software use the GNU GPL as its license?</a></li>
+
+    <li><a href="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">Does
+    using the GPL for a program make it GNU software?</a></li>
+
+    <li><a href="#GPLOtherThanSoftware">Can I use the GPL for something
+    other than software?</a></li>
+  
+    <li><a href="#WhyNotGPLForManuals">Why don't you use the GPL for
+    manuals?</a></li>
+  
+    <li><a href="#GPLTranslations">Are there translations of the GPL
+    into other languages?</a></li>
+  
+    <li><a href="#WhySomeGPLAndNotLGPL">Why are some GNU libraries
+    released under the ordinary GPL rather than the Lesser GPL?</a></li>
+  
+    <li><a href="#WhoHasThePower">Who has the power to enforce the
+    GPL?</a></li>
+  
+    <li><a href="#AssignCopyright">Why does the FSF require that
+    contributors to FSF-copyrighted programs assign copyright to the
+    FSF?  If I hold copyright on a GPL'ed program, should I do this,
+    too?  If so, how?</a></li>
+  
+    <li><a href="#ModifyGPL">Can I modify the GPL and make a modified
+    license?</a></li>
+
+    <li><a href="#SeparateAffero">Why did you decide to write the GNU
+    Affero GPLv3 as a separate license?</a></li>
+  </ul>
+
+  <h4>General understanding of the GNU licenses</h4>
+
+  <ul>
+    <li><a href="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">Why
+    does the GPL permit users to publish their modified versions?</a></li>
+  
+    <li><a href="#GPLRequireSourcePostedPublic">Does the GPL require
+    that source code of modified versions be posted to the
+    public?</a></li>
+  
+    <li><a href="#GPLAndNonfreeOnSameMachine">Can I have a GPL-covered
+    program and an unrelated non-free program on the same computer?</a></li>
+  
+    <li><a href="#CanIDemandACopy">If I know someone has a copy of a
+    GPL-covered program, can I demand he give me a copy?</a></li>
+
+    <li><a href="#WhatDoesWrittenOfferValid">What does &ldquo;written offer
+    valid for any third party&rdquo; mean in GPLv2? Does that mean everyone
+    in the world can get the source to any GPL'ed program no matter
+    what?</a></li>
+
+    <li><a href="#TheGPLSaysModifiedVersions">The GPL says that modified
+    versions, if released, must be &ldquo;licensed &hellip; to all third
+    parties.&rdquo; Who are these third parties?</a></li>
+  
+    <li><a href="#DoesTheGPLAllowMoney">Does the GPL allow me to sell
+    copies of the program for money?</a></li>
+  
+    <li><a href="#DoesTheGPLAllowDownloadFee">Does the GPL allow me to
+    charge a fee for downloading the program from my site?</a></li>
+  
+    <li><a href="#DoesTheGPLAllowRequireFee">Does the GPL allow me to
+    require that anyone who receives the software must pay me a fee
+    and/or notify me?</a></li>
+  
+    <li><a href="#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">If I distribute
+    GPL'd software for a fee, am I required to also make it available to
+    the public without a charge?</a></li>
+  
+    <li><a href="#DoesTheGPLAllowNDA">Does the GPL allow me to
+    distribute a copy under a nondisclosure agreement?</a></li>
+  
+    <li><a href="#DoesTheGPLAllowModNDA">Does the GPL allow me to
+    distribute a modified or beta version under a nondisclosure
+    agreement?</a></li>
+  
+    <li><a href="#DevelopChangesUnderNDA">Does the GPL allow me to
+    develop a modified version under a nondisclosure agreement?</a></li>
+
+    <li><a href="#WhyMustIInclude">Why does the GPL require including a
+    copy of the GPL with every copy of the program?</a></li>
+  
+    <li><a href="#WhatIfWorkIsShort">What if the work is not very
+    long?</a></li>
+  
+    <li><a href="#RequiredToClaimCopyright">Am I required to claim a
+    copyright on my modifications to a GPL-covered program?</a></li>
+  
+    <li><a href="#CombinePublicDomainWithGPL">If a program combines
+    public-domain code with GPL-covered code, can I take the
+    public-domain part and use it as public domain code?</a></li>
+  
+    <li><a href="#IWantCredit">I want to get credit for my work. I want
+    people to know what I wrote. Can I still get credit if I use the
+    GPL?</a></li>
+  
+    <li><a href="#GPLOmitPreamble">Can I omit the preamble of the GPL,
+    or the instructions for how to use it on your own programs, to save
+    space?</a></li>
+  
+    <li><a href="#WhatIsCompatible">What does it mean to say that two
+    licenses are &ldquo;compatible&rdquo;?</a></li>
+  
+    <li><a href="#WhatDoesCompatMean">What does it mean to say a license
+    is &ldquo;compatible with the GPL&rdquo;?</a></li>
+  
+    <li><a href="#OrigBSD">Why is the original BSD license incompatible
+    with the GPL?</a></li>
+
+    <li><a href="#MereAggregation">What is the difference between an
+    &ldquo;aggregate&rdquo; and other kinds of &ldquo;modified
+    versions&rdquo;?</a></li>
+  
+    <li><a href="#AssignCopyright">Why does the FSF require that
+    contributors to FSF-copyrighted programs assign copyright to the
+    FSF?  If I hold copyright on a GPL'ed program, should I do this,
+    too?  If so, how?</a></li>
+  
+    <li><a href="#GPLCommercially">If I use a piece of software that has
+    been obtained under the GNU GPL, am I allowed to modify the original
+    code into a new program, then distribute and sell that new program
+    commercially?</a></li>
+
+    <li><a href="#GPLOtherThanSoftware">Can I use the GPL for something
+    other than software?</a></li>
+
+    <li><a href="#NoMilitary">I'd like to license my code under the GPL,
+    but I'd also like to make it clear that it can't be used for
+    military and/or commercial uses. Can I do this?</a></li>
+
+    <li><a href="#GPLHardware">Can I use the GPL to license
+    hardware?</a></li>
+  
+    <li><a href="#Prelinking">Does prelinking a GPLed binary to various
+    libraries on the system, to optimize its performance, count as
+    modification?</a></li>
+
+    <li><a href="#LGPLJava">How does the LGPL work with Java?</a></li>
+
+    <li><a href="#WhyPropagateAndConvey">Why did you invent the new
+    terms &ldquo;propagate&rdquo; and &ldquo;convey&rdquo; in
+    GPLv3?</a></li>
+
+    <li><a href="#ConveyVsDistribute">Is &ldquo;convey&rdquo; in GPLv3
+    the same thing as what GPLv2 means by
+    &ldquo;distribute&rdquo;?</a></li>
+
+    <li><a href="#NoDistributionRequirements">If I only make copies of a
+    GPL-covered program and run them, without distributing or conveying
+    them to others, what does the license require of me?</a></li>
+
+    <li><a href="#v3MakingAvailable">GPLv3 gives &ldquo;making available
+    to the public&rdquo; as an example of propagation. What does this
+    mean? Is making available a form of conveying?</a></li>
+
+    <li><a href="#PropagationNotConveying">Since distribution and making
+    available to the public are forms of propagation that are also
+    conveying in GPLv3, what are some examples of propagation that do
+    not constitute conveying?</a></li>
+
+    <li><a href="#BitTorrent">How does GPLv3 make BitTorrent
+    distribution easier?</a></li>
+
+    <li><a href="#Tivoization">What is tivoization? How does GPLv3 prevent
+    it?</a></li>
+
+    <li><a href="#DRMProhibited">Does GPLv3 prohibit DRM?</a></li>
+
+    <li><a href="#v3VotingMachine">Does GPLv3 require that voters be
+    able to modify the software running in a voting machine?</a></li>
+
+    <li><a href="#v3PatentRetaliation">Does GPLv3 have a &ldquo;patent
+    retaliation clause&rdquo;?</a></li>
+
+    <li><a href="#v3Notwithstanding">In GPLv3 and AGPLv3, what does it mean
+    when it says &ldquo;notwithstanding any other provision of this
+    License&rdquo;?</a></li>
+
+    <li><a href="#AGPLv3InteractingRemotely">In AGPLv3, what counts as
+    &ldquo; interacting with [the software] remotely through a computer
+    network?&rdquo;</a></li>
+
+    <li><a href="#ApacheLegalEntity">How does GPLv3's concept of
+    &ldquo;you&rdquo; compare to the definition of &ldquo;Legal
+    Entity&rdquo; in the Apache License 2.0?</a></li>
+
+    <li><a href="#v3TheProgram">In GPLv3, what does &ldquo;the
+    Program&rdquo; refer to?  Is it every program ever released under
+    GPLv3?</a></li>
+
+    <li><a href="#AGPLv3ServerAsUser">If some network client software
+    is released under AGPLv3, does it have to be able to provide
+    source to the servers it interacts with?</a></li>
+  </ul>
+
+  <h4>Using GNU licenses for your programs</h4>
+
+  <ul>
+    <li><a href="#v3HowToUpgrade">How do I upgrade from (L)GPLv2 to
+    (L)GPLv3?</a></li>
+
+    <li><a href="#CouldYouHelpApplyGPL">Could you give me step by step
+    instructions on how to apply the GPL to my program?</a></li>
+
+    <li><a href="#WhyUseGPL">Why should I use the GNU GPL rather than
+    other free software licenses?</a></li>
+
+    <li><a href="#WhyMustIInclude">Why does the GPL require including a
+    copy of the GPL with every copy of the program?</a></li>
+  
+    <li><a href="#WhatIfWorkIsShort">What if the work is not very
+    long?</a></li>
+  
+    <li><a href="#GPLOmitPreamble">Can I omit the preamble of the GPL,
+    or the instructions for how to use it on your own programs, to save
+    space?</a></li>
+
+    <li><a href="#HowIGetCopyright">How do I get a copyright on my
+    program in order to release it under the GPL?</a></li>
+  
+    <li><a href="#WhatIfSchool">What if my school might want to make my
+    program into its own proprietary software product?</a></li>
+
+    <li><a href="#ReleaseUnderGPLAndNF">I would like to release a
+    program I wrote under the GNU GPL, but I would like to use the same
+    code in non-free programs.</a></li>
+  
+    <li><a href="#CanDeveloperThirdParty">Can the developer of a program
+    who distributed it under the GPL later license it to another party
+    for exclusive use?</a></li>
+  
+    <li><a href="#GPLUSGov">Can the US Government release a program
+    under the GNU GPL?</a></li>
+
+    <li><a href="#GPLUSGovAdd">Can the US Government release
+    improvements to a GPL-covered program?</a></li>
+  
+    <li><a href="#VersionThreeOrLater">Why should programs say
+    &ldquo;Version&nbsp;3 of the GPL or any later
+    version&rdquo;?</a></li>
+  
+    <li><a href="#OnlyLatestVersion">Is it a good idea to use a
+    license saying that a certain program can be used only under the
+    latest version of the GNU GPL?</a></li>
+
+    <li><a href="#GPLOutput">Is there some way that I can GPL the output
+    people get from use of my program?  For example, if my program is
+    used to develop hardware designs, can I require that these designs
+    must be free?</a></li>
+  
+    <li><a href="#WhyNotGPLForManuals">Why don't you use the GPL for
+    manuals?</a></li>
+
+    <li><a href="#FontException">How does the GPL apply to
+    fonts?</a></li>
+
+    <li><a href="#WMS">What license should I use for website maintenance
+    system templates?</a></li>
+
+    <li><a href="#NonFreeTools">Can I release a program under the GPL
+    which I developed using non-free tools?</a></li>
+
+    <li><a href="#GiveUpKeys">I use public key cryptography to sign my
+    code to assure its authenticity. Is it true that GPLv3 forces me to
+    release my private signing keys?</a></li>
+
+    <li><a href="#v3VotingMachine">Does GPLv3 require that voters be
+    able to modify the software running in a voting machine?</a></li>
+
+    <li><a href="#v3InternationalDisclaimers">The warranty and liability
+    disclaimers in GPLv3 seem specific to U.S. law. Can I add my own
+    disclaimers to my own code?</a></li>
+
+    <li><a href="#NonvisualLegalNotices">My program has interactive user
+    interfaces that are non-visual in nature. How can I comply with the
+    Appropriate Legal Notices requirement in GPLv3?</a></li>
+  </ul>
+
+  <h4>Distribution of programs released under the GNU licenses</h4>
+
+  <ul>
+    <li><a href="#ModifiedJustBinary">Can I release a modified version
+    of a GPL-covered program in binary form only?</a></li>
+
+    <li><a href="#UnchangedJustBinary">I downloaded just the binary from
+    the net.  If I distribute copies, do I have to get the source and
+    distribute that too?</a></li>
+
+    <li><a href="#DistributeWithSourceOnInternet">I want to distribute
+    binaries via physical media without accompanying sources.  Can I
+    provide source code by FTP instead of by mail order?</a></li>
+
+    <li><a href="#RedistributedBinariesGetSource">My friend got a
+    GPL-covered binary with an offer to supply source, and made a copy
+    for me.  Can I use the offer to obtain the source?</a></li>
+  
+    <li><a href="#SourceAndBinaryOnDifferentSites">Can I put the
+    binaries on my Internet server and put the source on a different
+    Internet site?</a></li>
+  
+    <li><a href="#DistributeExtendedBinary">I want to distribute an
+    extended version of a GPL-covered program in binary form.  Is it
+    enough to distribute the source for the original version?</a></li>
+  
+    <li><a href="#DistributingSourceIsInconvenient">I want to distribute
+    binaries, but distributing complete source is inconvenient.  Is it ok
+    if I give users the diffs from the &ldquo;standard&rdquo; version along
+    with the binaries?</a></li>
+  
+    <li><a href="#AnonFTPAndSendSources">Can I make binaries
+    available on a network server, but send sources only to people who
+    order them?</a></li>
+
+    <li><a href="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">How can I make
+    sure each user who downloads the binaries also gets the
+    source?</a></li>
+
+    <li><a href="#ReleaseNotOriginal">Can I release a program with a
+    license which says that you can distribute modified versions of it
+    under the GPL but you can't distribute the original itself under the
+    GPL?</a></li>
+
+    <li><a href="#CompanyGPLCostsMoney">I just found out that a company
+    has a copy of a GPL'ed program, and it costs money to get it.
+    Aren't they violating the GPL by not making it available on the
+    Internet?</a></li>
+
+    <li><a href="#UnreleasedMods">A company is running a modified
+    version of a GPL'ed program on a web site.  Does the GPL say they
+    must release their modified sources?</a></li>
+
+    <li><a href="#InternalDistribution">Is use within one organization
+    or company &ldquo;distribution&rdquo;?</a></li>
+
+    <li><a href="#StolenCopy">If someone steals a CD containing a
+    version of a GPL-covered program, does the GPL give him the right to
+    redistribute that version?</a></li>
+
+    <li><a href="#TradeSecretRelease">What if a company distributes a
+    copy as a trade secret?</a></li>
+
+    <li><a href="#GPLFairUse">Do I have &ldquo;fair use&rdquo; rights in
+    using the source code of a GPL-covered program?</a></li>
+
+    <li><a href="#DistributeSubsidiary">Does moving a copy to a
+    majority-owned, and controlled, subsidiary constitute
+    distribution?</a></li>
+    
+    <li><a href="#ClickThrough">Can software installers ask people to
+    click to agree to the GPL?  If I get some software under the GPL, do
+    I have to agree to anything?</a></li>
+
+    <li><a href="#GPLCompatInstaller">I would like to bundle GPLed
+    software with some sort of installation software.  Does that
+    installer need to have a GPL-compatible license?</a></li>
+
+    <li><a href="#ExportWarranties">Does a distributor violate the GPL
+    if they require me to &ldquo;represent and warrant&rdquo; that I
+    am located in the US, or that I intend to distribute the software
+    in compliance with relevant export control laws?</a></li>
+
+    <li><a href="#v3Under4and5">The beginning of GPLv3 section 6 says
+    that I can convey a covered work in object code form &ldquo;under
+    the terms of sections 4 and 5&rdquo; provided I also meet the
+    conditions of section 6. What does that mean?</a></li>
+
+    <li><a href="#v2OrLaterPatentLicense">My company owns a lot of
+    patents. Over the years we've contributed code to projects under
+    &ldquo;GPL version 2 or any later version&rdquo;, and the project
+    itself has been distributed under the same terms. If a user decides
+    to take the project's code (incorporating my contributions) under
+    GPLv3, does that mean I've automatically granted GPLv3's explicit
+    patent license to that user?</a></li>
+
+    <li><a href="#v3ConditionalWarranty">If I distribute a GPLv3-covered
+    program, can I provide a warranty that is voided if the user
+    modifies the program?</a></li>
+
+    <li><a href="#v3CoworkerConveying">If I give a copy of a
+    GPLv3-covered program to a coworker at my company, have I
+    &ldquo;conveyed&rdquo; the copy to him?</a></li>
+
+    <li><a href="#SourceInCVS">Am I complying with GPLv3 if I offer
+    binaries on an FTP server and sources by way of a link to a source
+    code repository in a version control system, like CVS or
+    Subversion?</a></li>
+
+    <li><a href="#RemoteAttestation">Can someone who conveys
+    GPLv3-covered software in a User Product use remote attestation to
+    prevent a user from modifying that software?</a></li>
+
+    <li><a href="#RulesProtocols">What does &ldquo;rules and protocols
+    for communication across the network&rdquo; mean in GPLv3?</a></li>
+
+    <li><a href="#SupportService">Distributors that provide Installation
+    Information under GPLv3 are not required to provide &ldquo;support
+    service&rdquo; for the product. What kind of &ldquo;support
+    service&rdquo; do you mean?</a></li>
+  </ul>
+
+  <h4>Using programs released under the GNU licenses when writing other
+      programs</h4>
+
+  <ul>
+    <li><a href="#GPLAndNonfreeOnSameMachine">Can I have a GPL-covered
+    program and an unrelated non-free program on the same
+    computer?</a></li>
+
+    <li><a href="#CanIUseGPLToolsForNF">Can I use GPL-covered editors
+    such as GNU Emacs to develop non-free programs?  Can I use
+    GPL-covered tools such as GCC to compile them?</a></li>
+  
+    <li><a href="#GPLOutput">Is there some way that I can GPL the output
+    people get from use of my program?  For example, if my program is
+    used to develop hardware designs, can I require that these designs
+    must be free?</a></li>
+  
+    <li><a href="#WhatCaseIsOutputGPL">In what cases is the output of a
+    GPL program covered by the GPL too?</a></li>
+
+    <li><a href="#PortProgramToGL">If I port my program to GNU/Linux,
+    does that mean I have to release it as free software under the GPL
+    or some other free software license?</a></li>
+  
+    <li><a href="#GPLInProprietarySystem">I'd like to incorporate
+    GPL-covered software in my proprietary system.  Can I do
+    this?</a></li>
+
+    <li><a href="#LGPLv3ContributorVersion">If I distribute a
+    proprietary program that links against an LGPLv3-covered library
+    that I've modified, what is the &ldquo;contributor version&rdquo;
+    for purposes of determining the scope of the explicit patent license
+    grant I'm making&mdash;is it just the library, or is it the whole
+    combination?</a></li>
+
+    <li><a href="#AGPLv3CorrespondingSource">Under AGPLv3, when I modify
+    the Program under section 13, what Corresponding Source does it have to
+    offer?</a></li>
+
+    <li><a href="#LibGCCException">Where can I learn more about the
+    GCC Runtime Library Exception?</a></li>
+  </ul>
+
+  <h4>Combining work with code released under the GNU licenses</h4>
+
+  <ul>
+    <li><a href="#v2v3Compatibility">Is GPLv3 compatible with
+    GPLv2?</a></li>
+
+    <li><a href="#AllCompatibility">How are the various GNU licenses
+    compatible with each other?</a></li>
+
+    <li><a href="#MereAggregation">What is the difference between an
+    &ldquo;aggregate&rdquo; and other kinds of &ldquo;modified
+    versions&rdquo;?</a></li>
+  
+    <li><a href="#GPLFairUse">Do I have &ldquo;fair use&rdquo; rights in
+    using the source code of a GPL-covered program?</a></li>
+
+    <li><a href="#GPLUSGovAdd">Can the US Government release
+    improvements to a GPL-covered program?</a></li>
+
+    <li><a href="#IfLibraryIsGPL">If a library is released under the GPL
+    (not the LGPL), does that mean that any software which uses it has to
+    be under the GPL or a GPL-compatible license?</a></li>
+  
+    <li><a href="#LinkingWithGPL">You have a GPL'ed program that I'd
+    like to link with my code to build a proprietary program.  Does the
+    fact that I link with your program mean I have to GPL my
+    program?</a></li>
+  
+    <li><a href="#SwitchToLGPL">If so, is there any chance I could get a
+    license of your program under the Lesser GPL?</a></li>
+  
+    <li><a href="#WillYouMakeAnException">Using a certain GNU program
+    under the GPL does not fit our project to make proprietary software.
+    Will you make an exception for us?  It would mean more users of that
+    program.</a></li>
+  
+    <li><a href="#IfInterpreterIsGPL">If a programming language
+    interpreter is released under the GPL, does that mean programs
+    written to be interpreted by it must be under GPL-compatible
+    licenses?</a></li>
+  
+    <li><a href="#InterpreterIncompat">If a programming language
+    interpreter has a license that is incompatible with the GPL, can I
+    run GPL-covered programs on it?</a></li>
+  
+    <li><a href="#GPLModuleLicense">If I add a module to a GPL-covered
+    program, do I have to use the GPL as the license for my
+    module?</a></li>
+  
+    <li><a href="#GPLAndPlugins">If a program released under the GPL
+    uses plug-ins, what are the requirements for the licenses of a
+    plug-in?</a></li>
+  
+    <li><a href="#GPLPluginsInNF">Can I apply the GPL when writing a
+    plug-in for a non-free program?</a></li>
+
+    <li><a href="#NFUseGPLPlugins">Can I release a non-free program
+    that's designed to load a GPL-covered plug-in?</a></li>
+  
+    <li><a href="#GPLInProprietarySystem">I'd like to incorporate
+    GPL-covered software in my proprietary system.  Can I do
+    this?</a></li>
+  
+    <li><a href="#GPLWrapper">I'd like to incorporate GPL-covered
+    software in my proprietary system.  Can I do this by putting a
+    &ldquo;wrapper&rdquo; module, under a GPL-compatible lax permissive
+    license (such as the X11 license) in between the GPL-covered part
+    and the proprietary part?</a></li>
+  
+    <li><a href="#FSWithNFLibs">Can I write free software that uses
+    non-free libraries?</a></li>
+
+    <li><a href="#SystemLibraryException">Can I link a GPL program with
+    a proprietary system library?</a></li>
+
+    <li><a href="#GPLIncompatibleLibs">What legal issues come up if I
+    use GPL-incompatible libraries with GPL software?</a></li>
+  
+    <li><a href="#WindowsRuntimeAndGPL">I'm writing a Windows
+    application with Microsoft Visual C++ and I will be releasing it
+    under the GPL.  Is dynamically linking my program with the Visual
+    C++ runtime library permitted under the GPL?</a></li>
+  
+    <li><a href="#MoneyGuzzlerInc">I'd like to modify GPL-covered
+    programs and link them with the portability libraries from Money
+    Guzzler Inc.  I cannot distribute the source code for these
+    libraries, so any user who wanted to change these versions would
+    have to obtain those libraries separately.  Why doesn't the GPL
+    permit this?</a></li>
+  
+    <li><a href="#GPLIncompatibleAlone">If license for a module Q has a
+    requirement that's incompatible with the GPL, but the requirement
+    applies only when Q is distributed by itself, not when Q is included
+    in a larger program, does that make the license GPL-compatible?  Can
+    I combine or link Q with a GPL-covered program?</a></li>
+
+    <li><a href="#OOPLang">In an object-oriented language such as Java,
+    if I use a class that is GPL'ed without modifying, and subclass it,
+    in what way does the GPL affect the larger program?</a></li>
+
+    <li><a href="#NonfreeDriverKernelLinux">Does distributing a
+    nonfree driver meant to link with the kernel Linux violate the
+    GPL?</a></li>
+
+    <li><a href="#LinkingOverControlledInterface">How can I allow
+    linking of proprietary modules with my GPL-covered library under a
+    controlled interface only?</a></li>
+  
+    <li><a href="#Consider">Consider this situation:
+    1) X releases V1 of a project under the GPL.
+    2) Y contributes to the development of V2 with changes and new code
+    based on V1.
+    3) X wants to convert V2 to a non-GPL license.  Does X need Y's
+    permission?</a></li>
+  
+    <li><a href="#ManyDifferentLicenses">I have written an application
+    that links with many different components, that have different
+    licenses.  I am very confused as to what licensing requirements are
+    placed on my program.  Can you please tell me what licenses I may
+    use?</a></li>
+  
+    <li><a href="#SourceCodeInDocumentation">Can I use snippets of
+    GPL-covered source code within documentation that is licensed under
+    some license that is incompatible with the GPL?</a></li>
+  </ul>
+
+  <h4>Questions about violations of the GNU licenses</h4>
+
+  <ul>
+    <li><a href="#ReportingViolation">What should I do if I discover a
+    possible violation of the GPL?</a></li>
+
+    <li><a href="#WhoHasThePower">Who has the power to enforce the
+    GPL?</a></li>
+  
+    <li><a href="#HeardOtherLicense">I heard that someone got a copy of
+    a GPL'ed program under another license.  Is this possible?</a></li>
+  
+    <li><a href="#DeveloperViolate">Is the developer of a GPL-covered
+    program bound by the GPL?  Could the developer's actions ever be a
+    violation of the GPL?</a></li>
+  
+    <li><a href="#CompanyGPLCostsMoney">I just found out that a company
+    has a copy of a GPL'ed program, and it costs money to get it.
+    Aren't they violating the GPL by not making it available on the
+    Internet?</a></li>
+
+    <li><a href="#SubscriptionFee">Can I use GPLed software on a device
+    that will stop operating if customers do not continue paying a
+    subscription fee?</a></li>
+
+    <li><a href="#Cure">What does it mean to &ldquo;cure&rdquo; a
+    violation of GPLv3?</a></li>
+
+    <li><a href="#LaptopLoan">If someone installs GPLed software on a
+    laptop, and then lends that laptop to a friend without providing
+    source code for the software, have they violated the GPL?</a></li>
+
+    <li><a href="#TwoPartyTivoization" >Suppose that two companies try
+    to circumvent the requirement to provide Installation Information by
+    having one company release signed software, and the other release a
+    User Product that only runs signed software from the first
+    company. Is this a violation of GPLv3?</a></li>
+  </ul>
+
+<hr />
+
+<dl>
+
+<dt id="WhatDoesGPLStandFor">What does &ldquo;GPL&rdquo; stand for?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatDoesGPLStandFor"
+ >#WhatDoesGPLStandFor</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+&ldquo;GPL&rdquo; stands for &ldquo;General Public License&rdquo;.
+The most widespread such license is the GNU General Public License, or GNU
+GPL for short.  This can be further shortened to &ldquo;GPL&rdquo;, when it
+is understood that the GNU GPL is the one intended.</p></dd>
+
+
+<dt id="DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">Does free software mean using
+    the GPL?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
+ >#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Not at all&mdash;there are many other free software licenses.  We
+have an <a href="/licenses/license-list.html">incomplete list</a>.  Any
+license that provides the user <a href="/philosophy/free-sw.html">certain
+specific freedoms</a> is a free software license.</p></dd>
+
+
+<dt id="WhyUseGPL">Why should I use the GNU GPL rather than other
+    free software licenses?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhyUseGPL"
+ >#WhyUseGPL</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Using the GNU GPL will require that all
+the <a href="/philosophy/pragmatic.html">released improved versions be free
+software</a>.  This means you can avoid the risk of having to compete with
+a proprietary modified version of your own work.  However, in some special
+situations it can be better to use a
+<a href="/licenses/why-not-lgpl.html">more permissive license</a>.</p></dd>
+
+
+<dt id="DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">Does all GNU
+    software use the GNU GPL as its license?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a 
href="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
+ >#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Most GNU software packages use the GNU GPL, but there are a few
+GNU programs (and parts of programs) that use looser licenses, such as the
+Lesser GPL.  When we do this, it is a matter of <a
+href="/licenses/why-not-lgpl.html">strategy</a>.</p></dd>
+
+
+<dt id="DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">Does using the
+    GPL for a program make it GNU software?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a 
href="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
+ >#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Anyone can release a program under the GNU GPL, but that does not
+make it a GNU package.</p>
+
+<p>Making the program a GNU software package means explicitly contributing
+to the GNU Project.  This happens when the program's developers and the GNU
+Project agree to do it.  If you are interested in contributing a program to
+the GNU Project, please write to
+<a href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>.</p></dd>
+
+
+<dt id="ReportingViolation">What should I do if I discover a possible
+    violation of the GPL?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ReportingViolation"
+ >#ReportingViolation</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+You should <a href="/licenses/gpl-violation.html">report it</a>.
+First, check the facts as best you can.  Then tell the publisher or
+copyright holder of the specific GPL-covered program.  If that is the Free
+Software Foundation, write
+to <a href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>.
+Otherwise, the program's maintainer may be the copyright holder, or else
+could tell you how to contact the copyright holder, so report it to the
+maintainer.</p></dd>
+
+
+<dt id="WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">Why
+    does the GPL permit users to publish their modified versions?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a 
href="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
+ >#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+A crucial aspect of free software is that users are free to cooperate.
+It is absolutely essential to permit users who wish to help each other
+to share their bug fixes and improvements with other users.</p>
+
+<p>Some have proposed alternatives to the GPL that require modified
+versions to go through the original author.  As long as the original
+author keeps up with the need for maintenance, this may work well in
+practice, but if the author stops (more or less) to do something else
+or does not attend to all the users' needs, this scheme falls down.
+Aside from the practical problems, this scheme does not allow users to
+help each other.</p>
+
+<p>Sometimes control over modified versions is proposed as a means of
+preventing confusion between various versions made by users.  In our
+experience, this confusion is not a major problem.  Many versions of
+Emacs have been made outside the GNU Project, but users can tell them
+apart.  The GPL requires the maker of a version to place his or her
+name on it, to distinguish it from other versions and to protect the
+reputations of other maintainers.</p></dd>
+
+
+<dt id="GPLRequireSourcePostedPublic">Does the GPL require that
+    source code of modified versions be posted to the public?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLRequireSourcePostedPublic"
+ >#GPLRequireSourcePostedPublic</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+The GPL does not require you to release your modified version, or any
+part of it.  You are free to make modifications and use them privately,
+without ever releasing them.  This applies to organizations (including
+companies), too; an organization can make a modified version and use it
+internally without ever releasing it outside the organization.</p>
+
+<p>But <em>if</em> you release the modified version to the public in some
+way, the GPL requires you to make the modified source code available to the
+program's users, under the GPL.</p>
+
+<p>Thus, the GPL gives permission to release the modified program in
+certain ways, and not in other ways; but the decision of whether to release
+it is up to you.</p></dd>
+
+
+<dt id="GPLAndNonfreeOnSameMachine">Can I have a GPL-covered
+    program and an unrelated non-free program on the same computer?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLAndNonfreeOnSameMachine"
+ >#GPLAndNonfreeOnSameMachine</a>)</span></dt>
+<dd><p>Yes.</p></dd>
+
+
+<dt id="CanIDemandACopy">If I know someone has a copy of a GPL-covered
+    program, can I demand he give me a copy?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CanIDemandACopy"
+ >#CanIDemandACopy</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+No.  The GPL gives him permission to make and redistribute copies of
+the program <em>if he chooses to do so</em>.  He also has the right not to
+redistribute the program, if that is what he chooses.</p></dd>
+
+
+<dt id="WhatDoesWrittenOfferValid">What does &ldquo;written offer
+    valid for any third party&rdquo; mean in GPLv2?  Does that mean
+    everyone in the world can get the source to any GPL'ed program
+    no matter what?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatDoesWrittenOfferValid"
+ >#WhatDoesWrittenOfferValid</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+If you choose to provide source through a written offer, then anybody
+who requests the source from you is entitled to receive it.</p>
+
+<p>If you commercially distribute binaries not accompanied with source
+code, the GPL says you must provide a written offer to distribute the
+source code later.  When users non-commercially redistribute the
+binaries they received from you, they must pass along a copy of this
+written offer.  This means that people who did not get the binaries
+directly from you can still receive copies of the source code, along with
+the written offer.</p>
+
+<p>The reason we require the offer to be valid for any third party
+is so that people who receive the binaries indirectly in that way
+can order the source code from you.</p></dd>
+
+
+<dt id="TheGPLSaysModifiedVersions">GPLv2 says that modified
+    versions, if released, must be &ldquo;licensed &hellip; to all third
+    parties.&rdquo; Who are these third parties?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#TheGPLSaysModifiedVersions"
+ >#TheGPLSaysModifiedVersions</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Section 2 says that modified versions you distribute must be
+licensed to all third parties under the GPL.  &ldquo;All third
+parties&rdquo; means absolutely everyone&mdash;but this does not require
+you to *do* anything physically for them.  It only means they have a
+license from you, under the GPL, for your version. </p></dd>
+
+
+<dt id="RequiredToClaimCopyright">Am I required to claim a copyright
+    on my modifications to a GPL-covered program?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#RequiredToClaimCopyright"
+ >#RequiredToClaimCopyright</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+You are not required to claim a copyright on your changes.  In most
+countries, however, that happens automatically by default, so you need to
+place your changes explicitly in the public domain if you do not want them
+to be copyrighted.</p>
+
+<p>Whether you claim a copyright on your changes or not, either way you
+must release the modified version, as a whole, under the GPL (<a
+href="#GPLRequireSourcePostedPublic">if you release your modified
+version at all</a>).</p></dd>
+
+
+<dt id="CombinePublicDomainWithGPL">If a program combines
+    public-domain code with GPL-covered code, can I take the
+    public-domain part and use it as public domain code?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CombinePublicDomainWithGPL"
+ >#CombinePublicDomainWithGPL</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+You can do that, if you can figure out which part is the public domain
+part and separate it from the rest.  If code was put in the public
+domain by its developer, it is in the public domain no matter where it
+has been.</p></dd>
+
+
+<dt id="DoesTheGPLAllowMoney">Does the GPL allow me to sell copies of
+    the program for money?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesTheGPLAllowMoney"
+ >#DoesTheGPLAllowMoney</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Yes, the GPL allows everyone to do this.  The <a
+href="/philosophy/selling.html">right to sell copies</a> is part of the
+definition of free software.  Except in one special situation, there is
+no limit on what price you can charge.  (The one exception is the
+required written offer to provide source code that must accompany
+binary-only release.)</p></dd>
+
+<dt id="DoesTheGPLAllowDownloadFee">Does the GPL allow me to charge a
+    fee for downloading the program from my site?</dt>
+<dd><p>
+Yes.  You can charge any fee you wish for distributing a copy of the
+program.  If you distribute binaries by download, you must provide
+&ldquo;equivalent access&rdquo; to download the source&mdash;therefore, the
+fee to download source may not be greater than the fee to download the
+binary.</p></dd>
+
+
+<dt id="DoesTheGPLAllowRequireFee">Does the GPL allow me to require
+    that anyone who receives the software must pay me a fee and/or
+    notify me?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesTheGPLAllowRequireFee"
+ >#DoesTheGPLAllowRequireFee</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+No.  In fact, a requirement like that would make the program non-free.
+If people have to pay when they get a copy of a program, or if they
+have to notify anyone in particular, then the program is not free.
+See the <a href="/philosophy/free-sw.html">
+definition of free software</a>.</p>
+
+<p>The GPL is a free software license, and therefore it permits people
+to use and even redistribute the software without being required to
+pay anyone a fee for doing so.</p></dd>
+
+
+<dt id="DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">If I
+    distribute GPL'd software for a fee, am I required to also make
+    it available to the public without a charge?
+ <span class="anchor-reference-id">
+ (<a href="#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic"
+ >#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+No.  However, if someone pays your fee and gets a copy, the GPL gives
+them the freedom to release it to the public, with or without a fee.
+For example, someone could pay your fee, and then put her copy on a
+web site for the general public.
+</p></dd>
+
+
+<dt id="DoesTheGPLAllowNDA">Does the GPL allow me to distribute copies
+    under a nondisclosure agreement?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesTheGPLAllowNDA"
+ >#DoesTheGPLAllowNDA</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+No.  The GPL says that anyone who receives a copy from you has the
+right to redistribute copies, modified or not.  You are not allowed to
+distribute the work on any more restrictive basis.</p>
+
+<p>If someone asks you to sign an NDA for receiving GPL-covered software
+copyrighted by the FSF, please inform us immediately by writing to
+<a href="mailto:address@hidden";>address@hidden</a>.</p>
+
+<p>If the violation involves GPL-covered code that has some other copyright
+holder, please inform that copyright holder, just as you would
+for any other kind of violation of the GPL.</p></dd>
+
+
+<dt id="DoesTheGPLAllowModNDA">Does the GPL allow me to distribute a
+    modified or beta version under a nondisclosure agreement?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesTheGPLAllowModNDA"
+ >#DoesTheGPLAllowModNDA</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+No.  The GPL says that your modified versions must carry all the
+freedoms stated in the GPL.  Thus, anyone who receives a copy of your
+version from you has the right to redistribute copies (modified or
+not) of that version.  You may not distribute any version of the work
+on a more restrictive basis.</p></dd>
+
+
+<dt id="DevelopChangesUnderNDA">Does the GPL allow me to develop a
+    modified version under a nondisclosure agreement?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DevelopChangesUnderNDA"
+ >#DevelopChangesUnderNDA</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Yes.  For instance, you can accept a contract to develop changes and
+agree not to release <em>your changes</em> until the client says ok.
+This is permitted because in this case no GPL-covered code is
+being distributed under an NDA.</p>
+
+<p>You can also release your changes to the client under the GPL, but
+agree not to release them to anyone else unless the client says ok.  In
+this case, too, no GPL-covered code is being distributed under an NDA,
+or under any additional restrictions.</p>
+
+<p>The GPL would give the client the right to redistribute your version.
+In this scenario, the client will probably choose not to exercise that right,
+but does <em>have</em> the right.</p></dd>
+
+
+<dt id="IWantCredit">I want to get credit
+    for my work.  I want people to know what I wrote.  Can I still get
+    credit if I use the GPL?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#IWantCredit"
+ >#IWantCredit</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+You can certainly get credit for the work.  Part of releasing a
+program under the GPL is writing a copyright notice in your own name
+(assuming you are the copyright holder).  The GPL requires all copies
+to carry an appropriate copyright notice.</p></dd>
+
+
+<dt id="WhyMustIInclude">Why does the GPL
+    require including a copy of the GPL with every copy of the program?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhyMustIInclude"
+ >#WhyMustIInclude</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Including a copy of the license with the work is vital so that
+everyone who gets a copy of the program can know what his rights are.</p>
+
+<p>It might be tempting to include a URL that refers to the license,
+instead of the license itself.  But you cannot be sure that the URL
+will still be valid, five years or ten years from now.  Twenty years
+from now, URLs as we know them today may no longer exist.</p>
+
+<p>The only way to make sure that people who have copies of the program
+will continue to be able to see the license, despite all the changes
+that will happen in the network, is to include a copy of the license in
+the program.</p></dd>
+
+
+<dt id="WhatIfWorkIsShort">What if the work is not very long?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatIfWorkIsShort"
+ >#WhatIfWorkIsShort</a>)</span></dt>
+
+<dd><p>If a whole software package contains very little
+code&mdash;less than 300 lines is the benchmark we use&mdash;you may
+as well use a simple lax license for it, rather than a copyleft
+license like the GNU GPL.
+We <a href="/licenses/license-recommendations.html#software">recommend
+the Apache License 2.0</a> for such cases.</p></dd>
+
+
+<dt id="GPLOmitPreamble">Can I omit the preamble of the GPL, or the
+    instructions for how to use it on your own programs, to save space?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLOmitPreamble"
+ >#GPLOmitPreamble</a>)</span></dt>     
+<dd><p>
+The preamble and instructions are integral parts of the GNU GPL and
+may not be omitted.  In fact, the GPL is copyrighted, and its license
+permits only verbatim copying of the entire GPL.  (You can use the
+legal terms to make <a href="#ModifyGPL">another license</a> but it
+won't be the GNU GPL.)</p>
+
+<p>The preamble and instructions add up to some 1000 words, less
+than 1/5 of the GPL's total size.  They will not make a substantial
+fractional change in the size of a software package unless the package
+itself is quite small.  In that case, you may as well use a simple
+all-permissive license rather than the GNU GPL.</p></dd>
+
+
+<dt id="WhatIsCompatible">What does it
+    mean to say that two licenses are &ldquo;compatible&rdquo;?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatIsCompatible"
+ >#WhatIsCompatible</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+In order to combine two programs (or substantial parts of them) into a
+larger work, you need to have permission to use both programs in this way.
+If the two programs' licenses permit this, they are compatible.  If there
+is no way to satisfy both licenses at once, they are incompatible.</p>
+
+<p>For some licenses, the way in which the combination is made may affect
+whether they are compatible&mdash;for instance, they may allow linking two
+modules together, but not allow merging their code into one module.</p>
+
+<p>If you just want to install two separate programs in the same system, it
+is not necessary that their licenses be compatible, because this does not
+combine them into a larger work.</p></dd>
+
+
+<dt id="WhatDoesCompatMean">What does it mean to say a license is
+    &ldquo;compatible with the GPL?&rdquo;
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatDoesCompatMean"
+ >#WhatDoesCompatMean</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+It means that the other license and the GNU GPL are compatible; you can
+combine code released under the other license with code released under the
+GNU GPL in one larger program.</p>
+
+<p>All GNU GPL versions permit such combinations privately; they also
+permit distribution of such combinations provided the combination is
+released under the same GNU GPL version.  The other license is
+compatible with the GPL if it permits this too.</p>
+
+<p>GPLv3 is compatible with more licenses than GPLv2: it allows you to make
+combinations with code that has specific kinds of additional requirements
+that are not in GPLv3 itself.  Section 7 has more information about this,
+including the list of additional requirements that are permitted.</p></dd>
+
+
+<dt id="FSWithNFLibs">Can I write
+    free software that uses non-free libraries?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#FSWithNFLibs"
+ >#FSWithNFLibs</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+If you do this, your program won't be fully usable in a free
+environment. If your program depends on a non-free library to do a
+certain job, it cannot do that job in the Free World. If it depends on a
+non-free library to run at all, it cannot be part of a free operating
+system such as GNU; it is entirely off limits to the Free World.</p>
+
+<p>So please consider: can you find a way to get the job done without using
+this library? Can you write a free replacement for that library?</p>
+
+<p>If the program is already written using the non-free library, perhaps it
+is too late to change the decision. You may as well release the program
+as it stands, rather than not release it. But please mention in the
+README that the need for the non-free library is a drawback, and suggest
+the task of changing the program so that it does the same job without
+the non-free library.  Please suggest that anyone who thinks of doing
+substantial further work on the program first free it from dependence
+on the non-free library.</p>
+
+<p>Note that there may also be legal issues with combining certain non-free
+libraries with GPL-covered free software.  Please see <a
+href="#GPLIncompatibleLibs">the question on GPL software with
+GPL-incompatible libraries</a> for more information.</p></dd>
+
+
+<dt id="SystemLibraryException">Can I link a GPL program with a
+proprietary system library?  <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#SystemLibraryException">#SystemLibraryException</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Both versions of the GPL have an exception to their copyleft, commonly
+called the system library exception.  If the GPL-incompatible libraries
+you want to use meet the criteria for a system library, then you don't
+have to do anything special to use them; the requirement to distribute
+source code for the whole program does not include those libraries, even
+if you distribute a linked executable containing them.</p>
+
+<p>The criteria for what counts as a &quot;system library&quot; vary
+between different versions of the GPL.  GPLv3 explicitly defines
+&quot;System Libraries&quot; in section 1, to exclude it from the
+definition of &quot;Corresponding Source.&quot; GPLv2 deals with this
+issue slightly differently, near the end of section 3.</p>
+</dd>
+
+<dt id="GPLIncompatibleLibs">What legal issues
+    come up if I use GPL-incompatible libraries with GPL software?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLIncompatibleLibs"
+ >#GPLIncompatibleLibs</a>)</span></dt>
+<dd>
+<p>If you want your program to link against a library not covered by the
+system library exception, you need to provide permission to do that.
+Below are two example license notices that you can use to do that; one
+for GPLv3, and the other for GPLv2.  In either case, you should put this
+text in each file to which you are granting this permission.</p>
+
+<p>Only the copyright holders for the program can legally release their
+software under these terms. If you wrote the whole program yourself, then
+assuming your employer or school does not claim the copyright, you are
+the copyright holder&mdash;so you can authorize the exception. But if you want
+to use parts of other GPL-covered programs by other authors in your code,
+you cannot authorize the exception for them. You have to get the approval
+of the copyright holders of those programs.</p>
+
+<p>When other people modify the program, they do not have to make the same
+exception for their code&mdash;it is their choice whether to do so.</p>
+
+<p>If the libraries you intend to link with are non-free, please also see
+<a href="#FSWithNFLibs">the section on writing Free Software which uses
+non-free libraries</a>.</p>
+
+<p>If you're using GPLv3, you can accomplish this goal by granting an
+additional permission under section 7.  The following license notice will
+do that.  You must replace all the text in brackets with text that is
+appropriate for your program.  If not everybody can distribute source for
+the libraries you intend to link with, you should remove the text in
+braces; otherwise, just remove the braces themselves.</p>
+
+<blockquote>
+<p>Copyright (C) <var>[years]</var> <var>[name of copyright
+holder]</var></p>
+
+<p>This program is free software; you can redistribute it and/or modify it
+under the terms of the GNU General Public License as published by the Free
+Software Foundation; either version 3 of the License, or (at your option)
+any later version.</p>
+
+<p>This program is distributed in the hope that it will be useful, but
+WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of MERCHANTABILITY
+or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the GNU General Public License
+for more details.</p>
+
+<p>You should have received a copy of the GNU General Public License along
+with this program; if not, see &lt;http://www.gnu.org/licenses&gt;.</p>
+
+<p>Additional permission under GNU GPL version 3 section 7</p>
+
+<p>If you modify this Program, or any covered work, by linking or combining
+it with <var>[name of library]</var> (or a modified version of that
+library), containing parts covered by the terms of <var>[name of library's
+license]</var>, the licensors of this Program grant you additional
+permission to convey the resulting work.  {Corresponding Source for a
+non-source form of such a combination shall include the source code for the
+parts of <var>[name of library]</var> used as well as that of the covered
+work.}</p>
+</blockquote>
+
+<p>If you're using GPLv2, you can provide your own exception to the
+license's terms.  The following license notice will do that.  Again, you
+must replace all the text in brackets with text that is appropriate for
+your program.  If not everybody can distribute source for
+the libraries you intend to link with, you should remove the text in
+braces; otherwise, just remove the braces themselves.</p>
+
+<blockquote>
+<p>Copyright (C) <var>[years]</var> <var>[name of copyright
+holder]</var></p>
+
+<p>This program is free software; you can redistribute it and/or modify it
+under the terms of the GNU General Public License as published by the Free
+Software Foundation; either version 2 of the License, or (at your option)
+any later version.</p>
+
+<p>This program is distributed in the hope that it will be useful, but
+WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of MERCHANTABILITY
+or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the GNU General Public License
+for more details.</p>
+
+<p>You should have received a copy of the GNU General Public License along
+with this program; if not, see &lt;http://www.gnu.org/licenses&gt;.</p>
+ 
+<p>Linking <var>[name of your program]</var> statically or dynamically with
+other modules is making a combined work based on <var>[name of your
+program]</var>.  Thus, the terms and conditions of the GNU General Public
+License cover the whole combination.</p>
+
+<p>In addition, as a special exception, the copyright holders of <var>[name
+of your program]</var> give you permission to combine <var>[name of your
+program]</var> with free software programs or libraries that are released
+under the GNU LGPL and with code included in the standard release
+of <var>[name of library]</var> under the <var>[name of library's
+license]</var> (or modified versions of such code, with unchanged license).
+You may copy and distribute such a system following the terms of the GNU
+GPL for <var>[name of your program]</var> and the licenses of the other
+code concerned{, provided that you include the source code of that other
+code when and as the GNU GPL requires distribution of source code}.</p>
+
+<p>Note that people who make modified versions of <var>[name of your
+program]</var> are not obligated to grant this special exception for their
+modified versions; it is their choice whether to do so.  The GNU General
+Public License gives permission to release a modified version without this
+exception; this exception also makes it possible to release a modified
+version which carries forward this exception.</p>
+</blockquote></dd>
+
+
+<dt id="HowIGetCopyright">How do I get a copyright on my program
+    in order to release it under the GPL?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#HowIGetCopyright"
+ >#HowIGetCopyright</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Under the Berne Convention, everything written is automatically
+copyrighted from whenever it is put in fixed form.  So you don't have to do
+anything to &ldquo;get&rdquo; the copyright on what you write&mdash;as long
+as nobody else can claim to own your work.</p>
+
+<p>However, registering the copyright in the US is a very good idea.  It
+will give you more clout in dealing with an infringer in the US.</p>
+
+<p>The case when someone else might possibly claim the copyright is if
+you are an employee or student; then the employer or the school might
+claim you did the job for them and that the copyright belongs to them.
+Whether they would have a valid claim would depend on circumstances
+such as the laws of the place where you live, and on your employment
+contract and what sort of work you do.  It is best to consult a lawyer
+if there is any possible doubt.</p>
+
+<p>If you think that the employer or school might have a claim, you can
+resolve the problem clearly by getting a copyright disclaimer signed
+by a suitably authorized officer of the company or school.  (Your
+immediate boss or a professor is usually NOT authorized to sign such a
+disclaimer.)</p></dd>
+
+
+<dt id="WhatIfSchool">What if my school
+    might want to make my program into its own proprietary software product?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatIfSchool"
+ >#WhatIfSchool</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Many universities nowadays try to raise funds by restricting the use
+of the knowledge and information they develop, in effect behaving little
+different from commercial businesses.  (See &ldquo;The Kept
+University&rdquo;, Atlantic Monthly, March 2000, for a general discussion
+of this problem and its effects.)</p>
+
+<p>If you see any chance that your school might refuse to allow your
+program to be released as free software, it is best to raise the issue
+at the earliest possible stage.  The closer the program is to working
+usefully, the more temptation the administration might feel to take it
+from you and finish it without you.  At an earlier stage, you have
+more leverage.</p>
+
+<p>So we recommend that you approach them when the program is only
+half-done, saying, &ldquo;If you will agree to releasing this as free
+software, I will finish it.&rdquo;  Don't think of this as a bluff.  To
+prevail, you must have the courage to say, &ldquo;My program will have
+liberty, or never be born.&rdquo;</p></dd>
+
+
+<dt id="CouldYouHelpApplyGPL">Could
+  you give me step by step instructions on how to apply the GPL to my program?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CouldYouHelpApplyGPL"
+ >#CouldYouHelpApplyGPL</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+See the page of <a href="/licenses/gpl-howto.html">GPL
+instructions</a>.</p></dd>
+
+
+<dt id="HeardOtherLicense">I heard that someone got a copy
+    of a GPL'ed program under another license.  Is this possible?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#HeardOtherLicense"
+ >#HeardOtherLicense</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+The GNU GPL does not give users permission to attach other licenses to
+the program.  But the copyright holder for a program can release it
+under several different licenses in parallel.  One of them may be the
+GNU GPL.</p>
+
+<p>The license that comes in your copy, assuming it was put in by the
+copyright holder and that you got the copy legitimately, is the
+license that applies to your copy.</p></dd>
+
+
+<dt id="ReleaseUnderGPLAndNF">I would like to release a program I wrote
+    under the GNU GPL, but I would
+    like to use the same code in non-free programs.
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ReleaseUnderGPLAndNF"
+ >#ReleaseUnderGPLAndNF</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+To release a non-free program is always ethically tainted, but
+legally there is no obstacle to your doing this.  If you are the copyright
+holder for the code, you can release it under various different
+non-exclusive licenses at various times.</p></dd>
+
+
+<dt id="DeveloperViolate">Is the
+    developer of a GPL-covered program bound by the GPL?  Could the
+    developer's actions ever be a violation of the GPL?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DeveloperViolate"
+ >#DeveloperViolate</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Strictly speaking, the GPL is a license from the developer for others
+to use, distribute and change the program.  The developer itself is
+not bound by it, so no matter what the developer does, this is not
+a &ldquo;violation&rdquo; of the GPL.</p>
+
+<p>However, if the developer does something that would violate the GPL if
+done by someone else, the developer will surely lose moral standing in the
+community.</p></dd>
+
+
+<dt id="CanDeveloperThirdParty">Can the developer of a program who distributed
+    it under the GPL later license it to another party for exclusive use?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CanDeveloperThirdParty"
+ >#CanDeveloperThirdParty</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+No, because the public already has the right to use the program under
+the GPL, and this right cannot be withdrawn.</p></dd>
+
+
+<dt id="CanIUseGPLToolsForNF">Can I use GPL-covered editors such as
+    GNU Emacs to develop non-free programs?  Can I use GPL-covered tools
+    such as GCC to compile them?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CanIUseGPLToolsForNF"
+ >#CanIUseGPLToolsForNF</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Yes, because the copyright on the editors and tools does not cover
+the code you write.  Using them does not place any restrictions, legally,
+on the license you use for your code.</p>
+
+<p>Some programs copy parts of themselves into the output for technical
+reasons&mdash;for example, Bison copies a standard parser program into its
+output file.  In such cases, the copied text in the output is covered
+by the same license that covers it in the source code.  Meanwhile, the
+part of the output which is derived from the program's input inherits
+the copyright status of the input.</p>
+
+<p>As it happens, Bison can also be used to develop non-free programs.
+This is because we decided to explicitly permit the use of the Bison
+standard parser program in Bison output files without restriction.  We
+made the decision because there were other tools comparable to Bison
+which already permitted use for non-free programs.</p></dd>
+
+
+<dt id="GPLFairUse">Do I have &ldquo;fair use&rdquo;
+    rights in using the source code of a GPL-covered program?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLFairUse"
+ >#GPLFairUse</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Yes, you do.  &ldquo;Fair use&rdquo; is use that is allowed without any
+special permission.  Since you don't need the developers' permission for
+such use, you can do it regardless of what the developers said about
+it&mdash;in the license or elsewhere, whether that license be the GNU GPL
+or any other free software license.</p>
+
+<p>Note, however, that there is no world-wide principle of fair use; what
+kinds of use are considered &ldquo;fair&rdquo; varies from country to
+country.</p></dd>
+
+
+<dt id="GPLUSGov">Can the US Government release a program under the GNU GPL?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLUSGov"
+ >#GPLUSGov</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+
+If the program is written by US federal government employees in the
+course of their employment, it is in the public domain, which means it
+is not copyrighted.  Since the GNU GPL is based on copyright, such a
+program cannot be released under the GNU GPL.  (It can still be <a
+href="/philosophy/free-sw.html">free software</a>, however; a public
+domain program is free.)</p>
+
+<p>However, when a US federal government agency uses contractors to
+develop software, that is a different situation.  The contract can
+require the contractor to release it under the GNU GPL.  (GNU Ada was
+developed in this way.)  Or the contract can assign the copyright to
+the government agency, which can then release the software under the
+GNU GPL.</p></dd>
+
+
+<dt id="GPLUSGovAdd">Can the US Government
+    release improvements to a GPL-covered program?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLUSGovAdd"
+ >#GPLUSGovAdd</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Yes.  If the improvements are written by US government employees in
+the course of their employment, then the improvements are in the
+public domain.  However, the improved version, as a whole, is still
+covered by the GNU GPL.  There is no problem in this situation.</p>
+
+<p>If the US government uses contractors to do the job, then the
+improvements themselves can be GPL-covered.</p></dd>
+
+
+<dt id="GPLOutput">Is there some way that
+    I can GPL the output people get from use of my program?  For example,
+    if my program is used to develop hardware designs, can I require that
+    these designs must be free?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLOutput"
+ >#GPLOutput</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+In general this is legally impossible; copyright law does not give you
+any say in the use of the output people make from their data using
+your program.  If the user uses your program to enter or convert his
+own data, the copyright on the output belongs to him, not you.  More
+generally, when a program translates its input into some other form,
+the copyright status of the output inherits that of the input it was
+generated from.</p>
+
+<p>So the only way you have a say in the use of the output is if
+substantial parts of the output are copied (more or less) from text in
+your program.  For instance, part of the output of Bison (see above)
+would be covered by the GNU GPL, if we had not made an exception in
+this specific case.</p>
+
+<p>You could artificially make a program copy certain text into its
+output even if there is no technical reason to do so.  But if that
+copied text serves no practical purpose, the user could simply delete
+that text from the output and use only the rest.  Then he would not
+have to obey the conditions on redistribution of the copied text.</p></dd>
+
+
+<dt id="WhatCaseIsOutputGPL">In what cases is the output of a GPL
+    program covered by the GPL too?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatCaseIsOutputGPL"
+ >#WhatCaseIsOutputGPL</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Only when the program copies part of itself into the output.</p></dd>
+
+
+<dt id="GPLModuleLicense">If I add a module to a GPL-covered program,
+    do I have to use the GPL as the license for my module?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLModuleLicense"
+ >#GPLModuleLicense</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+The GPL says that the whole combined program has to be released
+under the GPL.  So your module has to be available for use under the
+GPL.</p>
+
+<p>But you can give additional permission for the use of your code.  You
+can, if you wish, release your program under a license which is more lax
+than the GPL but compatible with the GPL.  The
+<a href="/licenses/license-list.html">license list page</a> gives a partial
+list of GPL-compatible licenses. </p></dd>
+
+
+<dt id="IfLibraryIsGPL">If a library is released under the GPL
+    (not the LGPL), does that mean that any software which uses it
+    has to be under the GPL or a GPL-compatible license?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#IfLibraryIsGPL"
+ >#IfLibraryIsGPL</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Yes, because the software as it is actually run includes the
+library.</p></dd>
+
+
+<dt id="IfInterpreterIsGPL">If a programming language interpreter
+    is released under the GPL, does that mean programs written to be
+    interpreted by it must be under GPL-compatible licenses?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#IfInterpreterIsGPL"
+ >#IfInterpreterIsGPL</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+When the interpreter just interprets a language, the answer is no.  The
+interpreted program, to the interpreter, is just data; a free software
+license like the GPL, based on copyright law, cannot limit what data you
+use the interpreter on.  You can run it on any data (interpreted program),
+any way you like, and there are no requirements about licensing that data
+to anyone.</p>
+
+<p>However, when the interpreter is extended to provide
+&ldquo;bindings&rdquo; to other facilities (often, but not necessarily,
+libraries), the interpreted program is effectively linked to the facilities
+it uses through these bindings. So if these facilities are released under
+the GPL, the interpreted program that uses them must be released in a
+GPL-compatible way.  The JNI or Java Native Interface is an example of such
+a binding mechanism; libraries that are accessed in this way are linked
+dynamically with the Java programs that call them.  These libraries are
+also linked with the interpreter.  If the interpreter is linked statically
+with these libraries, or if it is designed to
+<a href="#GPLPluginsInNF">link dynamically with these specific
+libraries</a>, then it too needs to be released in a GPL-compatible
+way.</p>
+
+<p>Another similar and very common case is to provide libraries with the
+interpreter which are themselves interpreted.  For instance, Perl
+comes with many Perl modules, and a Java implementation comes with
+many Java classes.  These libraries and the programs that call them
+are always dynamically linked together.</p>
+
+<p>A consequence is that if you choose to use GPL'd Perl modules or Java
+classes in your program, you must release the program in a
+GPL-compatible way, regardless of the license used in the Perl or Java
+interpreter that the combined Perl or Java program will run on.
+</p></dd>
+
+
+<dt id="WindowsRuntimeAndGPL">I'm writing a Windows application with
+Microsoft Visual C++ (or Visual Basic) and I will be releasing it
+under the GPL. Is dynamically linking my program with the Visual
+C++ (or Visual Basic) runtime library permitted under the GPL?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#WindowsRuntimeAndGPL"
+>#WindowsRuntimeAndGPL</a>)</span></dt>
+
+<dd><p>You may link your program to these libraries, and distribute
+the compiled program to others. When you do this, the runtime
+libraries are &ldquo;System Libraries&rdquo; as GPLv3 defines them.
+That means that you don't need to worry about including their source
+code with the program's Corresponding Source. GPLv2 provides a similar
+exception in section 3.</p>
+
+<p>You may not distribute these libraries in compiled DLL form with
+the program. To prevent unscrupulous distributors from trying to use
+the System Library exception as a loophole, the GPL says that
+libraries can only qualify as System Libraries as long as they're not
+distributed with the program itself. If you distribute the DLLs with
+the program, they won't be eligible for this exception anymore; then
+the only way to comply with the GPL would be to provide their source
+code, which you are unable to do.</p>
+
+<p>It is possible to write free programs that only run on Windows, but
+it is not a good idea.  These programs would be
+&ldquo;<a href="/philosophy/java-trap.html">trapped</a>&rdquo; by
+Windows, and therefore contribute zero to the Free World.</p></dd>
+
+
+<dt id="OrigBSD">Why is the original BSD
+    license incompatible with the GPL?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#OrigBSD"
+ >#OrigBSD</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Because it imposes a specific requirement that is not in the GPL; namely,
+the requirement on advertisements of the program.  Section 6 of GPLv2
+states:</p>
+
+<blockquote><p>You may not impose any further restrictions on the
+recipients' exercise of the rights granted herein.</p></blockquote>
+
+<p>GPLv3 says something similar in section 10.  The advertising clause
+provides just such a further restriction, and thus is GPL-incompatible.</p>
+
+<p>The revised BSD license does not have the advertising clause, which
+eliminates the problem.</p></dd>
+
+
+<dt id="GPLAndPlugins">If a program
+  released under the GPL uses plug-ins, what are the requirements for
+  the licenses of a plug-in?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLAndPlugins"
+ >#GPLAndPlugins</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+It depends on how the program invokes its plug-ins.  If the program
+uses fork and exec to invoke plug-ins, then the plug-ins are separate
+programs, so the license for the main program makes no requirements
+for them.</p>
+
+<p>If the program dynamically links plug-ins, and they make function
+calls to each other and share data structures, we believe they form a
+single program, which must be treated as an extension of both the main
+program and the plug-ins.  This means the plug-ins must be released
+under the GPL or a GPL-compatible free software license, and that the
+terms of the GPL must be followed when those plug-ins are
+distributed.</p>
+
+<p>If the program dynamically links plug-ins, but the communication
+between them is limited to invoking the &lsquo;main&rsquo; function of
+the plug-in with some options and waiting for it to return, that is a
+borderline case.</p></dd>
+
+
+<dt id="GPLPluginsInNF">Can I apply the
+    GPL when writing a plug-in for a non-free program?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLPluginsInNF"
+ >#GPLPluginsInNF</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+If the program uses fork and exec to invoke plug-ins, then the
+plug-ins are separate programs, so the license for the main program
+makes no requirements for them.  So you can use the GPL for a plug-in,
+and there are no special requirements.</p>
+
+<p>If the program dynamically links plug-ins, and they make function
+calls to each other and share data structures, we believe they form a
+single program, which must be treated as an extension of both the main
+program and the plug-ins.  This means that combination of the
+GPL-covered plug-in with the non-free main program would violate the
+GPL.  However, you can resolve that legal problem by adding an
+exception to your plug-in's license, giving permission to link it with
+the non-free main program.</p>
+
+<p>See also the question <a href="#FSWithNFLibs">I am
+writing free software that uses a non-free library.</a></p></dd>
+
+
+<dt id="NFUseGPLPlugins">Can I release a non-free program
+    that's designed to load a GPL-covered plug-in?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#NFUseGPLPlugins"
+ >#NFUseGPLPlugins</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+It depends on how the program invokes its plug-ins.  For instance, if
+the program uses <em>only</em> simple fork and exec to invoke and
+communicate with plug-ins, then the plug-ins are separate programs, so
+the license of the plug-in makes no requirements about the main
+program.</p>
+
+<p>If the program dynamically links plug-ins, and they make function
+calls to each other and share data structures, we believe they form a
+single program, which must be treated as an extension of both the main
+program and the plug-ins.  In order to use the GPL-covered plug-ins,
+the main program must be released under the GPL or a GPL-compatible
+free software license, and that the terms of the GPL must be followed
+when the main program is distributed for use with these plug-ins.</p>
+
+<p>If the program dynamically links plug-ins, but the communication
+between them is limited to invoking the &lsquo;main&rsquo; function of
+the plug-in with some options and waiting for it to return, that is a
+borderline case.</p>
+
+<p>Using shared memory to communicate with complex data structures
+is pretty much equivalent to dynamic linking.</p>
+
+<p>See also the question <a href="#FSWithNFLibs">I am
+writing free software that uses a non-free library.</a></p></dd>
+
+
+<dt id="LinkingWithGPL">You have a GPL'ed program that I'd like
+    to link with my code to build a proprietary program.  Does the fact
+    that I link with your program mean I have to GPL my program?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LinkingWithGPL"
+ >#LinkingWithGPL</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Not exactly.  It means you must release your program under a license
+compatible with the GPL (more precisely, compatible with one or more GPL
+versions accepted by all the rest of the code in the combination that you
+link).  The combination itself is then available under those GPL
+versions.</p></dd>
+
+
+<dt id="SwitchToLGPL">If so, is there
+  any chance I could get a license of your program under the Lesser GPL?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SwitchToLGPL"
+ >#SwitchToLGPL</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+You can ask, but most authors will stand firm and say no.
+The idea of the GPL is that if you want to include our code in your
+program, your program must also be free software.  It is supposed
+to put pressure on you to release your program in a way that makes
+it part of our community.</p>
+
+<p>You always have the legal alternative of not using our code.</p></dd>
+
+<dt id="NonfreeDriverKernelLinux">Does distributing a nonfree driver
+   meant to link with the kernel Linux violate the GPL?
+   <span class="anchor-reference-id">(<a 
href="#NonfreeDriverKernelLinux">#NonfreeDriverKernelLinux</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Linux (the kernel in the GNU/Linux operating system) is distributed
+under GNU GPL version 2.  Does distributing a nonfree driver meant to
+link with Linux violate the GPL?</p>
+<p>Yes, this is a violation, because effectively this makes a larger
+combined work. The fact that the user is expected to put the pieces
+together does not really change anything.</p>
+<p>Each contributor to Linux who holds copyright on a substantial part of
+the code can enforce the GPL and we encourage each of them to take
+action against those distributing nonfree Linux-drivers.</p></dd>
+
+<dt id="LinkingOverControlledInterface">How can I allow linking of
+  proprietary modules with my GPL-covered library under a controlled
+  interface only?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LinkingOverControlledInterface"
+ >#LinkingOverControlledInterface</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Add this text to the license notice of each file in the package, at
+the end of the text that says the file is distributed under the GNU
+GPL:</p>
+
+<blockquote>
+<p>Linking ABC statically or dynamically with other modules is making a
+combined work based on ABC.  Thus, the terms and conditions of the GNU
+General Public License cover the whole combination.</p>
+
+<p>In addition, as a special exception, the copyright holders of ABC give
+you permission to combine ABC program with free software programs or
+libraries that are released under the GNU LGPL and with independent
+modules that communicate with ABC solely through the ABCDEF interface.
+You may copy and distribute such a system following the terms of the
+GNU GPL for ABC and the licenses of the other code concerned, provided
+that you include the source code of that other code when and as the
+GNU GPL requires distribution of source code.</p>
+
+<p>Note that people who make modified versions of ABC are not obligated
+to grant this special exception for their modified versions; it is
+their choice whether to do so.  The GNU General Public License gives
+permission to release a modified version without this exception; this
+exception also makes it possible to release a modified version which
+carries forward this exception.</p>
+</blockquote>
+
+<p>Only the copyright holders for the program can legally authorize this
+exception. If you wrote the whole program yourself, then assuming your
+employer or school does not claim the copyright, you are the copyright
+holder&mdash;so you can authorize the exception. But if you want to use parts
+of other GPL-covered programs by other authors in your code, you cannot
+authorize the exception for them. You have to get the approval of the
+copyright holders of those programs.</p></dd>
+
+
+<dt id="ManyDifferentLicenses">I have written an application that links
+    with many different components, that have different licenses.  I am
+    very confused as to what licensing requirements are placed on my
+    program.  Can you please tell me what licenses I may use?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ManyDifferentLicenses"
+ >#ManyDifferentLicenses</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+To answer this question, we would need to see a list of each component
+that your program uses, the license of that component, and a brief (a
+few sentences for each should suffice) describing how your library
+uses that component.  Two examples would be:</p>
+<ul>
+<li>To make my software work, it must be linked to the FOO library,
+    which is available under the Lesser GPL.</li>
+<li>My software makes a system call (with a command line that I built) to
+    run the BAR program, which is licensed under &ldquo;the GPL, with a
+    special exception allowing for linking with QUUX&rdquo;.</li>
+</ul></dd>
+
+
+<dt id="MereAggregation">What is the difference between an
+    &ldquo;aggregate&rdquo; and other kinds of &ldquo;modified versions&rdquo;?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#MereAggregation"
+ >#MereAggregation</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+An &ldquo;aggregate&rdquo; consists of a number of separate programs,
+distributed together on the same CD-ROM or other media.  The GPL permits
+you to create and distribute an aggregate, even when the licenses of the
+other software are non-free or GPL-incompatible.  The only condition is
+that you cannot release the aggregate under a license that prohibits users
+from exercising rights that each program's individual license would
+grant them.</p>
+
+<p>Where's the line between two separate programs, and one program with two
+parts?  This is a legal question, which ultimately judges will decide.  We
+believe that a proper criterion depends both on the mechanism of
+communication (exec, pipes, rpc, function calls within a shared address
+space, etc.)  and the semantics of the communication (what kinds of
+information are interchanged).</p>
+
+<p>If the modules are included in the same executable file, they are
+definitely combined in one program.  If modules are designed to run
+linked together in a shared address space, that almost surely means
+combining them into one program.</p>
+
+<p>By contrast, pipes, sockets and command-line arguments are
+communication mechanisms normally used between two separate programs.
+So when they are used for communication, the modules normally are
+separate programs.  But if the semantics of the communication are
+intimate enough, exchanging complex internal data structures, that too
+could be a basis to consider the two parts as combined into a larger
+program.</p></dd>
+
+
+<dt id="AssignCopyright">Why does
+    the FSF require that contributors to FSF-copyrighted programs assign
+    copyright to the FSF?  If I hold copyright on a GPL'ed program, should
+    I do this, too?  If so, how?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AssignCopyright"
+ >#AssignCopyright</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Our lawyers have told us that to be in the <a
+href="/licenses/why-assign.html">best position to enforce the GPL</a> in
+court against violators, we should keep the copyright status of the
+program as simple as possible.  We do this by asking each contributor to
+either assign the copyright on his contribution to the FSF, or disclaim
+copyright on it and thus put it in the public domain.</p>
+
+<p>We also ask individual contributors to get copyright disclaimers from
+their employers (if any) so that we can be sure those employers won't
+claim to own the contributions.</p>
+
+<p>Of course, if all the contributors put their code in the public
+domain, there is no copyright with which to enforce the GPL.  So we
+encourage people to assign copyright on large code contributions, and
+only put small changes in the public domain.</p>
+
+<p>If you want to make an effort to enforce the GPL on your program, it
+is probably a good idea for you to follow a similar policy.  Please
+contact <a href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a> if
+you want more information.
+</p></dd>
+
+
+<dt id="ModifyGPL">Can I modify the GPL
+    and make a modified license?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ModifyGPL"
+ >#ModifyGPL</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+It is possible to make modified versions of the GPL, but it
+tends to have practical consequences.</p>
+
+<p>
+You can legally use the GPL terms (possibly modified) in another license
+provided that you call your license by another name and do not include
+the GPL preamble, and provided you modify the instructions-for-use at
+the end enough to make it clearly different in wording and not mention
+GNU (though the actual procedure you describe may be similar).</p>
+
+<p> If you want to use our preamble in a modified license, please write
+to <a href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>
+for permission.  For this purpose we would want to check the actual
+license requirements to see if we approve of them.</p>
+
+<p>Although we will not raise legal objections to your making a modified
+license in this way, we hope you will think twice and not do it.  Such
+a modified license is almost certainly <a href="#WhatIsCompatible">
+incompatible with the GNU GPL</a>, and that incompatibility blocks
+useful combinations of modules.  The mere proliferation of different
+free software licenses is a burden in and of itself.</p>
+
+<p>Rather than modifying the GPL, please use the exception mechanism
+offered by GPL version 3.</p></dd>
+
+
+<dt id="GPLCommercially">If I use a
+    piece of software that has been obtained under the GNU GPL, am I
+    allowed to modify the original code into a new program, then
+    distribute and sell that new program commercially?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLCommercially"
+ >#GPLCommercially</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+You are allowed to sell copies of the modified program commercially,
+but only under the terms of the GNU GPL.  Thus, for instance, you must
+make the source code available to the users of the program as
+described in the GPL, and they must be allowed to redistribute and
+modify it as described in the GPL.</p>
+
+<p>These requirements are the condition for including the GPL-covered
+code you received in a program of your own.
+</p></dd>
+
+
+<dt id="GPLOtherThanSoftware">Can I use the GPL for something other than
+    software?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLOtherThanSoftware"
+ >#GPLOtherThanSoftware</a>)</span></dt>
+
+<dd><p>
+You can apply the GPL to any kind of work, as long as it is clear
+what constitutes the &ldquo;source code&rdquo; for the work.  The GPL
+defines this as the preferred form of the work for making changes in
+it.</p>
+
+<p>However, for manuals and textbooks, or more generally any sort of work
+that is meant to teach a subject, we recommend using the GFDL rather
+than the GPL.</p></dd>
+
+
+<dt id="LGPLJava">How does the LGPL work with Java?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LGPLJava"
+ >#LGPLJava</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+<a href="/licenses/lgpl-java.html">See this article for details.</a>
+It works as designed, intended, and expected.</p></dd>
+
+
+<dt id="Consider">Consider this situation:
+    1) X releases V1 of a project under the GPL.
+    2) Y contributes to the development of V2 with changes and new code
+       based on&nbsp;V1. 
+    3) X wants to convert V2 to a non-GPL license.
+       Does X need Y's permission?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#Consider"
+ >#Consider</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Yes.  Y was required to release its version under the GNU GPL, as a
+consequence of basing it on X's version V1.  Nothing required Y to
+agree to any other license for its code.  Therefore, X must get Y's
+permission before releasing that code under another license.</p></dd>
+
+
+<dt id="GPLInProprietarySystem">I'd like to incorporate GPL-covered
+    software in my proprietary system.  Can I do this?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLInProprietarySystem"
+ >#GPLInProprietarySystem</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+You cannot incorporate GPL-covered software in a proprietary system.
+The goal of the GPL is to grant everyone the freedom to copy,
+redistribute, understand, and modify a program.  If you could
+incorporate GPL-covered software into a non-free system, it would have
+the effect of making the GPL-covered software non-free too.</p>
+
+<p>A system incorporating a GPL-covered program is an extended version of
+that program.  The GPL says that any extended version of the program
+must be released under the GPL if it is released at all.  This is for
+two reasons: to make sure that users who get the software get the
+freedom they should have, and to encourage people to give back
+improvements that they make.</p>
+
+<p>However, in many cases you can distribute the GPL-covered software
+alongside your proprietary system.  To do this validly, you must make
+sure that the free and non-free programs communicate at arms length,
+that they are not combined in a way that would make them
+effectively a single program.</p>
+
+<p>The difference between this and &ldquo;incorporating&rdquo; the GPL-covered
+software is partly a matter of substance and partly form.  The substantive
+part is this: if the two programs are combined so that they become
+effectively two parts of one program, then you can't treat them as two
+separate programs.  So the GPL has to cover the whole thing.</p>
+
+<p>If the two programs remain well separated, like the compiler and the
+kernel, or like an editor and a shell, then you can treat them as two
+separate programs&mdash;but you have to do it properly.  The issue is
+simply one of form: how you describe what you are doing.  Why do we
+care about this?  Because we want to make sure the users clearly
+understand the free status of the GPL-covered software in the
+collection.</p>
+
+<p>If people were to distribute GPL-covered software calling it
+&ldquo;part&nbsp;of&rdquo; a system that users know is partly
+proprietary, users might be uncertain of their rights regarding the
+GPL-covered software.  But if they know that what they have received is
+a free program plus another program, side by side, their rights will be
+clear.</p></dd>
+
+
+<dt id="GPLWrapper">I'd like to incorporate GPL-covered software in
+    my proprietary system.  Can I do this by putting a &ldquo;wrapper&rdquo;
+    module, under a GPL-compatible lax permissive license (such as the X11
+    license) in between the GPL-covered part and the proprietary part?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLWrapper"
+ >#GPLWrapper</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+No.  The X11 license is compatible with the GPL, so you can add
+a module to the GPL-covered program and put it under the X11 license.
+But if you were to incorporate them both in a larger program, that
+whole would include the GPL-covered part, so it would have to be
+licensed <em>as a whole</em> under the GNU GPL.</p>
+
+<p>The fact that proprietary module A communicates with GPL-covered
+module C only through X11-licensed module B is legally irrelevant;
+what matters is the fact that module C is included in the whole.</p></dd>
+
+
+<dt id="LibGCCException">Where can I learn more about the GCC
+      Runtime Library Exception?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LibGCCException"
+ >#LibGCCException</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+The GCC Runtime Library Exception covers libgcc, libstdc++,
+libfortran, libgomp, libdecnumber, and other libraries distributed
+with GCC.  The exception is meant to allow people to distribute
+programs compiled with GCC under terms of their choice, even when
+parts of these libraries are included in the executable as part of
+the compilation process.  To learn more, please read our
+<a href="/licenses/gcc-exception-faq.html">FAQ about the GCC
+Runtime Library Exception</a>.</p></dd>
+
+
+<dt id="MoneyGuzzlerInc">I'd like to
+    modify GPL-covered programs and link them with the portability
+    libraries from Money Guzzler Inc.  I cannot distribute the source code
+    for these libraries, so any user who wanted to change these versions
+    would have to obtain those libraries separately.  Why doesn't the
+    GPL permit this?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#MoneyGuzzlerInc"
+ >#MoneyGuzzlerInc</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+There are two reasons for this.
+First, a general one.  If we permitted company A to make a proprietary
+file, and company B to distribute GPL-covered software linked with
+that file, the effect would be to make a hole in the GPL big enough to
+drive a truck through.  This would be carte blanche for withholding
+the source code for all sorts of modifications and extensions to
+GPL-covered software.</p>
+
+<p>Giving all users access to the source code is one of our main goals,
+so this consequence is definitely something we want to avoid.</p>
+
+<p>More concretely, the versions of the programs linked with the Money
+Guzzler libraries would not really be free software as we understand
+the term&mdash;they would not come with full source code that enables users
+to change and recompile the program.</p></dd>
+
+
+<dt id="GPLIncompatibleAlone">If the license for a module Q has a
+    requirement that's incompatible with the GPL,
+    but the requirement applies only when Q is distributed by itself, not when
+    Q is included in a larger program, does that make the license
+    GPL-compatible?  Can I combine or link Q with a GPL-covered program?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLIncompatibleAlone"
+ >#GPLIncompatibleAlone</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+If a program P is released under the GPL that means *any and every part of
+it* can be used under the GPL.  If you integrate module Q, and release the
+combined program P+Q under the GPL, that means any part of P+Q can be used
+under the GPL.  One part of P+Q is Q.  So releasing P+Q under the GPL says
+that Q any part of it can be used under the GPL.  Putting it in other
+words, a user who obtains P+Q under the GPL can delete P, so that just Q
+remains, still under the GPL.</p>
+
+<p>If the license of module Q permits you to give permission for that,
+then it is GPL-compatible.  Otherwise, it is not GPL-compatible.</p>
+
+<p>If the license for Q says in no uncertain terms that you must do certain
+things (not compatible with the GPL) when you redistribute Q on its own,
+then it does not permit you to distribute Q under the GPL.  It follows that
+you can't release P+Q under the GPL either.  So you cannot link or combine
+P with Q.</p></dd>
+
+
+<dt id="ModifiedJustBinary">Can I release a modified
+    version of a GPL-covered program in binary form only?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ModifiedJustBinary"
+ >#ModifiedJustBinary</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+No.  The whole point of the GPL is that all modified versions
+must be <a href="/philosophy/free-sw.html">free software</a>&mdash;which
+means, in particular, that the source code of the modified version is
+available to the users.</p></dd>
+
+
+<dt id="UnchangedJustBinary">I
+    downloaded just the binary from the net.  If I distribute copies,
+    do I have to get the source and distribute that too?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#UnchangedJustBinary"
+ >#UnchangedJustBinary</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Yes.  The general rule is, if you distribute binaries, you must distribute
+the complete corresponding source code too.  The exception for the case
+where you received a written offer for source code is quite limited.</p></dd>
+
+
+<dt id="DistributeWithSourceOnInternet">I want to distribute
+  binaries via physical media without accompanying sources.  Can I provide
+  source code by FTP?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DistributeWithSourceOnInternet"
+ >#DistributeWithSourceOnInternet</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Version 3 of the GPL allows this; see option 6(b) for the full details.
+Under version 2, you're certainly free to offer source via FTP, and most
+users will get it from there.  However, if any of them would rather get the
+source on physical media by mail, you are required to provide that.</p>
+
+<p>If you distribute binaries via FTP, <a
+href="#AnonFTPAndSendSources">you should distribute source via
+FTP.</a></p></dd>
+
+
+<dt id="RedistributedBinariesGetSource">My friend got a GPL-covered
+    binary with an offer to supply source, and made a copy for me.
+    Can I use the offer myself to obtain the source?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#RedistributedBinariesGetSource"
+ >#RedistributedBinariesGetSource</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Yes, you can.  The offer must be open to everyone who has a copy
+of the binary that it accompanies.  This is why the GPL says your
+friend must give you a copy of the offer along with a copy of the
+binary&mdash;so you can take advantage of it.</p></dd>
+
+
+<dt id="SourceAndBinaryOnDifferentSites">Can I put the binaries on my
+    Internet server and put the source on a different Internet site?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SourceAndBinaryOnDifferentSites"
+ >#SourceAndBinaryOnDifferentSites</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Yes.  Section 6(d) allows this.  However, you must provide
+clear instructions people can follow to obtain the source, and you
+must take care to make sure that the source remains available for
+as long as you distribute the object code.</p></dd>
+
+
+<dt id="DistributeExtendedBinary">I want to distribute an extended
+    version of a GPL-covered program in binary form.  Is it enough to
+    distribute the source for the original version?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DistributeExtendedBinary"
+ >#DistributeExtendedBinary</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+No, you must supply the source code that corresponds to the binary.
+Corresponding source means the source from which users can rebuild the
+same binary.</p>
+
+<p>Part of the idea of free software is that users should have access to
+the source code for <em>the programs they use</em>.  Those using your version
+should have access to the source code for your version.</p>
+
+<p>A major goal of the GPL is to build up the Free World by making sure
+that improvement to a free program are themselves free.  If you
+release an improved version of a GPL-covered program, you must release
+the improved source code under the GPL.</p></dd>
+
+
+<dt id="DistributingSourceIsInconvenient">I want to distribute
+  binaries, but distributing complete source is inconvenient.  Is it ok if
+  I give users the diffs from the &ldquo;standard&rdquo; version along with
+  the binaries?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#DistributingSourceIsInconvenient"
+ >#DistributingSourceIsInconvenient</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+This is a well-meaning request, but this method of providing the
+source doesn't really do the job.</p>
+
+<p>A user that wants the source a year from now may be unable to get the
+proper version from another site at that time.  The standard
+distribution site may have a newer version, but the same diffs
+probably won't work with that version.</p>
+
+<p>So you need to provide complete sources, not just diffs, with
+the binaries.</p></dd>
+
+
+<dt id="AnonFTPAndSendSources">Can I make binaries available
+    on a network server, but send sources only to people who order them?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AnonFTPAndSendSources"
+ >#AnonFTPAndSendSources</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+If you make object code available on a network server, you have
+to provide the Corresponding Source on a network server as well.
+The easiest way to do this would be to publish them on the same
+server, but if you'd like, you can alternatively provide
+instructions for getting the source from another server, or even a
+<a href="#SourceInCVS">version control system</a>.  No matter what
+you do, the source should be just as easy to access as the object
+code, though.  This is all specified in section 6(d) of GPLv3.</p>
+
+<p>The sources you provide must correspond exactly to the binaries.
+In particular, you must make sure they are for the same version of
+the program&mdash;not an older version and not a newer version.</p></dd>
+
+
+<dt id="HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">How can I make sure each
+    user who downloads the binaries also gets the source?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a 
href="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
+ >#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+You don't have to make sure of this.  As long as you make the source
+and binaries available so that the users can see what's available and take
+what they want, you have done what is required of you.  It is up to the
+user whether to download the source.</p>
+
+<p>Our requirements for redistributors are intended to make sure the
+users can get the source code, not to force users to download the
+source code even if they don't want it.</p></dd>
+
+
+<dt id="UnreleasedMods">A company
+    is running a modified version of a GPL'ed program on a web site.
+    Does the GPL say they must release their modified sources?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#UnreleasedMods"
+ >#UnreleasedMods</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+The GPL permits anyone to make a modified version and use it without
+ever distributing it to others.  What this company is doing is a
+special case of that.  Therefore, the company does not have to release
+the modified sources.</p>
+
+<p>It is essential for people to have the freedom to make modifications and
+use them privately, without ever publishing those modifications.  However,
+putting the program on a server machine for the public to talk to is hardly
+&ldquo;private&rdquo; use, so it would be legitimate to require release of
+the source code in that special case.  Developers who wish to address this
+might want to use the
+<a href="/licenses/agpl.html">GNU&nbsp;Affero&nbsp;GPL</a> for programs
+designed for network server use.</p></dd>
+
+
+<dt id="InternalDistribution">Is making and using multiple copies
+    within one organization or company &ldquo;distribution&rdquo;?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#InternalDistribution"
+ >#InternalDistribution</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+No, in that case the organization is just making the copies for
+itself.  As a consequence, a company or other organization can develop
+a modified version and install that version through its own
+facilities, without giving the staff permission to release that
+modified version to outsiders.</p>
+
+<p>However, when the organization transfers copies to other organizations
+or individuals, that is distribution.  In particular, providing copies
+to contractors for use off-site is distribution.</p></dd>
+
+
+<dt id="StolenCopy">If someone steals
+    a CD containing a version of a GPL-covered program, does the GPL
+    give him the right to redistribute that version?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#StolenCopy"
+ >#StolenCopy</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+If the version has been released elsewhere, then the thief probably
+does have the right to make copies and redistribute them under the GPL,
+but if he is imprisoned for stealing the CD he may have to wait until
+his release before doing so.</p>
+
+<p>If the version in question is unpublished and considered by a company
+to be its trade secret, then publishing it may be a violation of trade
+secret law, depending on other circumstances.  The GPL does not change
+that.  If the company tried to release its version and still treat it
+as a trade secret, that would violate the GPL, but if the company
+hasn't released this version, no such violation has occurred.</p></dd>
+
+
+<dt id="TradeSecretRelease">What if a company distributes a copy as
+    a trade secret?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#TradeSecretRelease"
+ >#TradeSecretRelease</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+If a company distributes a copy to you and claims it is a trade
+secret, the company has violated the GPL and will have to cease
+distribution.  Note how this differs from the theft case above; the
+company does not intentionally distribute a copy when a copy is
+stolen, so in that case the company has not violated the GPL.</p></dd>
+
+
+<dt id="WhySomeGPLAndNotLGPL">Why are some GNU libraries released under
+    the ordinary GPL rather than the Lesser GPL?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhySomeGPLAndNotLGPL"
+ >#WhySomeGPLAndNotLGPL</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Using the Lesser GPL for any particular library constitutes a retreat
+for free software.  It means we partially abandon the attempt to
+defend the users' freedom, and some of the requirements to share what
+is built on top of GPL-covered software.  In themselves, those are
+changes for the worse.</p>
+
+<p>Sometimes a localized retreat is a good strategy.  Sometimes, using
+the LGPL for a library might lead to wider use of that library, and
+thus to more improvement for it, wider support for free software, and
+so on.  This could be good for free software if it happens to a large
+extent.  But how much will this happen?  We can only speculate.</p>
+
+<p>It would be nice to try out the LGPL on each library for a while, see
+whether it helps, and change back to the GPL if the LGPL didn't help.
+But this is not feasible.  Once we use the LGPL for a particular
+library, changing back would be difficult.</p>
+
+<p>So we decide which license to use for each library on a case-by-case
+basis.  There is a <a href="/licenses/why-not-lgpl.html">long
+explanation</a> of how we judge the question.</p></dd>
+
+
+<dt id="WillYouMakeAnException">Using a certain GNU program under the
+    GPL does not fit our project to make proprietary software.  Will you
+    make an exception for us?  It would mean more users of that program.
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WillYouMakeAnException"
+ >#WillYouMakeAnException</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Sorry, we don't make such exceptions.  It would not be right.</p>
+
+<p>Maximizing the number of users is not our aim.  Rather, we are trying
+to give the crucial freedoms to as many users as possible.  In
+general, proprietary software projects hinder rather than help the
+cause of freedom.</p>
+
+<p>We do occasionally make license exceptions to assist a project which
+is producing free software under a license other than the GPL.
+However, we have to see a good reason why this will advance the cause
+of free software.</p>
+
+<p>We also do sometimes change the distribution terms of a package, when
+that seems clearly the right way to serve the cause of free software;
+but we are very cautious about this, so you will have to show us very
+convincing reasons.</p></dd>
+
+
+<dt id="VersionThreeOrLater">Why should programs say
+    &ldquo;Version&nbsp;3 of the GPL or any later version&rdquo;?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#VersionThreeOrLater"
+ >#VersionThreeOrLater</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+From time to time, at intervals of years, we change the
+GPL&mdash;sometimes to clarify it, sometimes to permit certain kinds of use
+not previously permitted, and sometimes to tighten up a requirement.  (The
+last two changes were in 2007 and 1991.)  Using this &ldquo;indirect
+pointer&rdquo; in each program makes it possible for us to change the
+distribution terms on the entire collection of GNU software, when we update
+the GPL.</p>
+
+<p>If each program lacked the indirect pointer, we would be forced to
+discuss the change at length with numerous copyright holders, which would
+be a virtual impossibility.  In practice, the chance of having uniform
+distribution terms for GNU software would be nil.</p>
+
+<p>Suppose a program says &ldquo;Version 3 of the GPL or any later
+version&rdquo; and a new version of the GPL is released.  If the new GPL
+version gives additional permission, that permission will be available
+immediately to all the users of the program.  But if the new GPL version
+has a tighter requirement, it will not restrict use of the current version
+of the program, because it can still be used under GPL version&nbsp;3.  When a
+program says &ldquo;Version 3 of the GPL or any later version&rdquo;, users
+will always be permitted to use it, and even change it, according to the
+terms of GPL version&nbsp;3&mdash;even after later versions of the GPL are
+available.</p>
+
+<p>If a tighter requirement in a new version of the GPL need not be obeyed
+for existing software, how is it useful?  Once GPL version&nbsp;4 is available,
+the developers of most GPL-covered programs will release subsequent
+versions of their programs specifying &ldquo;Version&nbsp;4 of the GPL or any
+later version&rdquo;.  Then users will have to follow the tighter
+requirements in GPL version&nbsp;4, for subsequent versions of the program.</p>
+
+<p>However, developers are not obligated to do this; developers can
+continue allowing use of the previous version of the GPL, if that is their
+preference.</p></dd>
+
+
+<dt id="OnlyLatestVersion">Is it a good idea to use a license saying
+    that a certain program can be used only under the latest version
+    of the GNU GPL?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#OnlyLatestVersion"
+ >#OnlyLatestVersion</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+The reason you shouldn't do that is that it could result some
+day in withdrawing automatically some permissions that the users
+previously had.</p>
+
+<p>Suppose a program was released in 2000 under &ldquo;the latest GPL
+version&rdquo;.  At that time, people could have used it under GPLv2.
+The day we published GPLv3 in 2007, everyone would have been suddenly
+compelled to use it under GPLv3 instead.</p>
+
+<p>Some users may not even have known about GPL version 3&mdash;but
+they would have been required to use it.  They could have violated the
+program's license unintentionally just because they did not get the
+news.  That's a bad way to treat people.</p>
+
+<p>We think it is wrong to take back permissions already granted,
+except due to a violation.  If your freedom could be revoked, then it
+isn't really freedom.  Thus, if you get a copy of a program version
+under one version of a license, you should <em>always</em> have the
+rights granted by that version of the license.  Releasing under
+&ldquo;GPL version&nbsp;N or any later version&rdquo; upholds that
+principle.</p></dd>
+
+
+<dt id="WhyNotGPLForManuals">Why don't you use the GPL for manuals?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhyNotGPLForManuals"
+ >#WhyNotGPLForManuals</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+It is possible to use the GPL for a manual, but the GNU Free
+Documentation License (GFDL) is much better for manuals.</p>
+
+<p>The GPL was designed for programs; it contains lots of complex clauses
+that are crucial for programs, but that would be cumbersome and
+unnecessary for a book or manual.  For instance, anyone publishing the
+book on paper would have to either include machine-readable &ldquo;source
+code&rdquo; of the book along with each printed copy, or provide a written
+offer to send the &ldquo;source code&rdquo; later.</p>
+
+<p>Meanwhile, the GFDL has clauses that help publishers of free manuals
+make a profit from selling copies&mdash;cover texts, for instance.  The
+special rules for Endorsements sections make it possible to use the
+GFDL for an official standard.  This would permit modified versions,
+but they could not be labeled as &ldquo;the standard&rdquo;.</p>
+
+<p>Using the GFDL, we permit changes in the text of a manual that covers
+its technical topic.  It is important to be able to change the
+technical parts, because people who change a program ought to change
+the documentation to correspond.  The freedom to do this is an
+ethical imperative.</p>
+
+<p>Our manuals also include sections that state our political position
+about free software.  We mark these as &ldquo;invariant&rdquo;, so that
+they cannot be changed or removed.  The GFDL makes provisions for these
+&ldquo;invariant sections&rdquo;.</p></dd>
+
+
+<dt id="FontException">How does the GPL apply to fonts?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#FontException"
+ >#FontException</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Font licensing is a complex issue which needs serious
+consideration.  The following license exception is experimental but
+approved for general use.  We welcome suggestions on this
+subject&mdash;please see this this <a
+href="http://www.fsf.org/blogs/licensing/20050425novalis";>explanatory
+essay</a> and write to
+<a href="mailto:address@hidden";>address@hidden</a>.</p>
+
+<p>To use this exception, add this text to the license notice of each
+file in the package (to the extent possible), at the end of the text
+that says the file is distributed under the GNU GPL:</p>
+
+<blockquote><p>
+As a special exception, if you create a document which uses
+this font, and embed this font or unaltered portions of this font into
+the document, this font does not by itself cause the resulting
+document to be covered by the GNU General Public License.  This
+exception does not however invalidate any other reasons why the
+document might be covered by the GNU General Public License.  If you
+modify this font, you may extend this exception to your version of the
+font, but you are not obligated to do so. If you do not wish to do so,
+delete this exception statement from your version.
+</p></blockquote></dd>
+
+
+<dt id="WMS">I am writing a website maintenance system
+    (called a &ldquo;<a href="/philosophy/words-to-avoid.html#Content">content
+    management system</a>&rdquo; by some), or some other application which
+    generates web pages from templates.  What license should I use for
+    those templates?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WMS"
+ >#WMS</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Templates are minor enough that it is not worth using copyleft to
+protect them.  It is normally harmless to use copyleft on minor works,
+but templates are a special case, because they are combined with data
+provided by users of the application and the combination is
+distributed.  So, we recommend that you license your templates under
+simple permissive terms.</p>
+
+<p>Some templates make calls into JavaScript functions.  Since
+Javascript is often non-trivial, it is worth copylefting.  Because the
+templates will be combined with user data, it's possible that
+template+user data+JavaScript would be considered one work under
+copyright law.  A line needs to be drawn between the JavaScript
+(copylefted), and the user code (usually under incompatible terms).</p>
+
+<!-- GNUN: localize URL /licenses/template-diagram.png -->
+<p><a href="/licenses/template-diagram.png">
+<img src="/licenses/template-diagram.png"
+     alt="A diagram of the above content"/></a></p>
+
+<p>Here's an exception for JavaScript code that does this:</p>
+
+<blockquote><p>As a special exception to the GPL, any HTML file which
+merely makes function calls to this code, and for that purpose includes
+it by reference shall be deemed a separate work for copyright law
+purposes.  In addition, the copyright holders of this code give you
+permission to combine this code with free software libraries that are
+released under the GNU LGPL.  You may copy and distribute such a system
+following the terms of the GNU GPL for this code and the LGPL for the
+libraries.  If you modify this code, you may extend this exception to
+your version of the code, but you are not obligated to do so. If you do
+not wish to do so, delete this exception statement from your version.
+</p></blockquote></dd>
+
+
+<dt id="NonFreeTools">Can I release
+    a program under the GPL which I developed using non-free tools?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#NonFreeTools"
+ >#NonFreeTools</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Which programs you used to edit the source code, or to compile it, or
+study it, or record it, usually makes no difference for issues
+concerning the licensing of that source code.</p>
+
+<p>However, if you link non-free libraries with the source code, that
+would be an issue you need to deal with.  It does not preclude
+releasing the source code under the GPL, but if the libraries don't
+fit under the &ldquo;system library&rdquo; exception, you should affix
+an explicit notice giving permission to link your program with
+them.  <a href="#GPLIncompatibleLibs">The FAQ entry about using
+GPL-incompatible libraries</a> provides more information about
+how to do that.</p></dd>
+
+
+<dt id="GPLTranslations">Are there translations
+    of the GPL into other languages?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLTranslations"
+ >#GPLTranslations</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+It would be useful to have translations of the GPL into languages
+other than English.  People have even written translations and sent
+them to us.  But we have not dared to approve them as officially
+valid.  That carries a risk so great we do not dare accept it.</p>
+
+<p>A legal document is in some ways like a program.  Translating it is
+like translating a program from one language and operating system to
+another.  Only a lawyer skilled in both languages can do it&mdash;and even
+then, there is a risk of introducing a bug.</p>
+
+<p>If we were to approve, officially, a translation of the GPL, we would
+be giving everyone permission to do whatever the translation says they
+can do.  If it is a completely accurate translation, that is fine.
+But if there is an error in the translation, the results could be a
+disaster which we could not fix.</p>
+
+<p>If a program has a bug, we can release a new version, and eventually
+the old version will more or less disappear.  But once we have given
+everyone permission to act according to a particular translation, we
+have no way of taking back that permission if we find, later on, that
+it had a bug.</p>
+
+<p>Helpful people sometimes offer to do the work of translation for us.
+If the problem were a matter of finding someone to do the work, this
+would solve it.  But the actual problem is the risk of error, and
+offering to do the work does not avoid the risk.  We could not
+possibly authorize a translation written by a non-lawyer.</p>
+
+<p>Therefore, for the time being, we are not approving translations
+of the GPL as globally valid and binding.  Instead, we are doing two
+things:</p>
+
+<ul>
+<li><p>Referring people to unofficial translations.
+  This means that we permit people to write translations of the GPL, but
+  we don't approve them as legally valid and binding.</p>
+
+  <p>An unapproved translation has no legal force, and it should say so
+  explicitly.  It should be marked as follows:</p>
+
+  <blockquote><p>
+    This translation of the GPL is informal, and not officially approved
+    by the Free Software Foundation as valid.  To be completely sure of
+    what is permitted, refer to the original GPL (in English).
+  </p></blockquote>
+
+  <p>But the unapproved translation can serve as a hint for how to
+  understand the English GPL.  For many users, that is sufficient.</p>
+
+  <p>However, businesses using GNU software in commercial activity, and
+  people doing public ftp distribution, should need to check the real
+  English GPL to make sure of what it permits.</p></li>
+
+<li><p>Publishing translations valid for a single country only.</p>
+
+  <p>We are considering the idea of publishing translations which are
+  officially valid only for one country.  This way, if there is a mistake, it
+  will be limited to that country, and the damage will not be too great.</p>
+
+  <p>It will still take considerable expertise and effort from a sympathetic
+  and capable lawyer to make a translation, so we cannot promise any
+  such translations soon.</p></li>
+</ul></dd>
+
+
+<dt id="InterpreterIncompat">If a programming language interpreter has a
+    license that is incompatible with the GPL, can I run GPL-covered
+    programs on it?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#InterpreterIncompat"
+ >#InterpreterIncompat</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+When the interpreter just interprets a language, the answer is yes.
+The interpreted program, to the interpreter, is just data; the GPL
+doesn't restrict what tools you process the program with.</p>
+
+<p>However, when the interpreter is extended to provide
+&ldquo;bindings&rdquo; to other facilities (often, but not necessarily,
+libraries), the interpreted program is effectively linked to the facilities
+it uses through these bindings.  The JNI or Java Native Interface is an
+example of such a facility; libraries that are accessed in this way are
+linked dynamically with the Java programs that call them.</p>
+
+<p>So if these facilities are released under a GPL-incompatible license,
+the situation is like linking in any other way with a GPL-incompatible
+library.  Which implies that:</p>
+
+<ol>
+  <li>If you are writing code and releasing it under the GPL, you can
+  state an explicit exception giving permission to link it with those
+  GPL-incompatible facilities.</li>
+
+  <li>If you wrote and released the program under the GPL, and you
+  designed it specifically to work with those facilities, people can
+  take that as an implicit exception permitting them to link it with
+  those facilities.  But if that is what you intend, it is better
+  to say so explicitly.</li>
+
+  <li>You can't take someone else's GPL-covered code and use it that
+  way, or add such exceptions to it.  Only the copyright holders of that
+  code can add the exception.</li>
+</ol></dd>
+
+
+<dt id="WhoHasThePower">Who has the power to enforce the GPL?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhoHasThePower"
+ >#WhoHasThePower</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Since the GPL is a copyright license, the copyright holders of
+the software are the ones who have the power to enforce the GPL.  If
+you see a violation of the GPL, you should inform the developers of
+the GPL-covered software involved.  They either are the copyright
+holders, or are connected with the copyright
+holders.  <a href="#ReportingViolation">Learn more about reporting GPL
+violations.</a>
+</p></dd>
+
+
+<dt id="OOPLang">In an object-oriented language such as Java,
+    if I use a class that is GPL'ed without modifying, and subclass it,
+    in what way does the GPL affect the larger program?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#OOPLang"
+ >#OOPLang</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Subclassing is creating a derivative work.  Therefore, the terms of
+the GPL affect the whole program where you create a subclass of a GPL'ed
+class.
+</p></dd>
+
+
+<dt id="PortProgramToGL">If I port my program to GNU/Linux,
+    does that mean I have to release it as free software under the GPL
+    or some other Free Software license?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#PortProgramToGL"
+ >#PortProgramToGL</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+In general, the answer is no&mdash;this is not a legal requirement.  In
+specific, the answer depends on which libraries you want to use and what
+their licenses are.  Most system libraries either use the <a
+href="/licenses/lgpl.html">GNU Lesser GPL</a>, or use the GNU GPL plus an
+exception permitting linking the library with anything.  These libraries
+can be used in non-free programs; but in the case of the Lesser GPL, it
+does have some requirements you must follow.</p>
+
+<p>Some libraries are released under the GNU GPL alone; you must use a
+GPL-compatible license to use those libraries.  But these are normally
+the more specialized libraries, and you would not have had anything much
+like them on another platform, so you probably won't find yourself
+wanting to use these libraries for simple porting.</p>
+
+<p>Of course, your software is not a contribution to our community if it is
+not free, and people who value their freedom will refuse to use it.
+Only people willing to give up their freedom will use your software,
+which means that it will effectively function as an inducement for people
+to lose their freedom.</p>
+
+<p>If you hope some day to look back on your career and feel that
+it has contributed to the growth of a good and free society, you
+need to make your software free.</p></dd>
+
+
+<dt id="CompanyGPLCostsMoney">I just found out that a company has a
+    copy of a GPL'ed program, and it costs money to get it.  Aren't they
+    violating the GPL by not making it available on the Internet?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CompanyGPLCostsMoney"
+ >#CompanyGPLCostsMoney</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+No.  The GPL does not require anyone to use the Internet for
+distribution.  It also does not require anyone in particular to
+redistribute the program.  And (outside of one special case), even if
+someone does decide to redistribute the program sometimes, the GPL
+doesn't say he has to distribute a copy to you in particular, or any
+other person in particular.</p>
+
+<p>What the GPL requires is that he must have the freedom to distribute a
+copy to you <em>if he wishes to</em>.  Once the copyright holder does
+distribute a copy of the program to someone, that someone can then redistribute
+the program to you, or to anyone else, as he sees fit.</p></dd>
+
+
+<dt id="ReleaseNotOriginal">Can I release a program with a license which
+    says that you can distribute modified versions of it under the GPL
+    but you can't distribute the original itself under the GPL?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ReleaseNotOriginal"
+ >#ReleaseNotOriginal</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+No.  Such a license would be self-contradictory.  Let's look at its 
+implications for me as a user.</p>
+
+<p>Suppose I start with the original version (call it version A), add 
+some code (let's imagine it is 1000 lines), and release that modified 
+version (call it B) under the GPL.  The GPL says anyone can change 
+version B again and release the result under the GPL.  So I (or 
+someone else) can delete those 1000 lines, producing version C which 
+has the same code as version A but is under the GPL.</p>
+
+<p>If you try to block that path, by saying explicitly in the license that 
+I'm not allowed to reproduce something identical to version A under 
+the GPL by deleting those lines from version B, in effect the license 
+now says that I can't fully use version B in all the ways that the GPL 
+permits.  In other words, the license does not in fact allow a user to 
+release a modified version such as B under the GPL.</p></dd>
+
+
+<dt id="DistributeSubsidiary">Does moving a copy to a majority-owned,
+    and controlled, subsidiary constitute distribution?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DistributeSubsidiary"
+ >#DistributeSubsidiary</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Whether moving a copy to or from this subsidiary constitutes
+&ldquo;distribution&rdquo; is a matter to be decided in each case under the
+copyright law of the appropriate jurisdiction.  The GPL does not and cannot
+override local laws.  US copyright law is not entirely clear on the point,
+but appears not to consider this distribution.</p>
+
+<p>If, in some country, this is considered distribution, and the
+subsidiary must receive the right to redistribute the program,
+that will not make a practical difference.  The subsidiary is
+controlled by the parent company; rights or no rights, it won't
+redistribute the program unless the parent company decides to do so.</p></dd>
+
+
+<dt id="ClickThrough">Can software installers ask people
+  to click to agree to the GPL?  If I get some software under the GPL,
+  do I have to agree to anything?
+   <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ClickThrough"
+ >#ClickThrough</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Some software packaging systems have a place which requires you to
+click through or otherwise indicate assent to the terms of the GPL.
+This is neither required nor forbidden.  With or without a click
+through, the GPL's rules remain the same.</p>
+
+<p>Merely agreeing to the GPL doesn't place any obligations on you.  You
+are not required to agree to anything to merely use software which is
+licensed under the GPL. You only have obligations if you modify or
+distribute the software.  If it really bothers you to click through
+the GPL, nothing stops you from hacking the GPLed software to bypass
+this.</p></dd>
+
+
+<dt id="GPLCompatInstaller">I would
+    like to bundle GPLed software with some sort of installation software.
+    Does that installer need to have a GPL-compatible license?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLCompatInstaller"
+ >#GPLCompatInstaller</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+No.  The installer and the files it installs are separate works.  As a
+result, the terms of the GPL do not apply to the installation
+software.</p></dd>
+
+
+<dt id="ExportWarranties">Some distributors of GPL'd software
+    require me in their umbrella EULAs or as part of their downloading
+    process to &ldquo;represent and warrant&rdquo; that I am located in
+    the US or that I intend to distribute the software in compliance with
+    relevant export control laws.  Why are they doing this and is it a
+    violation of those distributors' obligations under GPL?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ExportWarranties"
+ >#ExportWarranties</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+This is not a violation of the GPL.  Those distributors (almost
+all of whom are commercial businesses selling free software
+distributions and related services) are trying to reduce their own
+legal risks, not to control your behavior.  Export control law in the
+United States <em>might</em> make them liable if they knowingly export
+software into certain countries, or if they give software to parties
+they know will make such exports.  By asking for these statements from
+their customers and others to whom they distribute software, they
+protect themselves in the event they are later asked by regulatory
+authorities what they knew about where software they distributed was
+going to wind up.  They are not restricting what you can do with the
+software, only preventing themselves from being blamed with respect to
+anything you do.  Because they are not placing additional restrictions
+on the software, they do not violate section 10 of GPLv3 or section 6
+of GPLv2.</p>
+
+<p>The FSF opposes the application of US export control laws to free
+software.  Not only are such laws incompatible with the general
+objective of software freedom, they achieve no reasonable governmental
+purpose, because free software is currently and should always be
+available from parties in almost every country, including countries
+that have no export control laws and which do not participate in
+US-led trade embargoes.  Therefore, no country's government is
+actually deprived of free software by US export control laws, while no
+country's citizens <em>should</em> be deprived of free software,
+regardless of their governments' policies, as far as we are concerned.
+Copies of all GPL-licensed software published by the FSF can be
+obtained from us without making any representation about where you
+live or what you intend to do.  At the same time, the FSF understands
+the desire of commercial distributors located in the US to comply with
+US laws.  They have a right to choose to whom they distribute
+particular copies of free software; exercise of that right does not
+violate the GPL unless they add contractual restrictions beyond those
+permitted by the GPL.</p></dd>
+
+
+<dt id="SubscriptionFee">Can I use
+    GPLed software on a device that will stop operating if customers do
+    not continue paying a subscription fee?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SubscriptionFee"
+ >#SubscriptionFee</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+No.  In this scenario, the requirement to keep paying a fee limits
+the user's ability to run the program.  This is an additional
+requirement on top of the GPL, and the license prohibits it.</p></dd>
+
+
+<dt id="v3HowToUpgrade">How do I upgrade from (L)GPLv2 to (L)GPLv3?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3HowToUpgrade"
+ >#v3HowToUpgrade</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+First, include the new version of the license in your package.
+If you're using LGPLv3 in your project, be sure to include copies
+of both GPLv3 and LGPLv3, since LGPLv3 is now written as a set
+of additional permissions on top of GPLv3.</p>
+
+<p>Second, replace all your existing v2 license notices (usually at
+the top of each file) with the new recommended text available on
+<a href="/licenses/gpl-howto.html">the GNU licenses howto</a>.  It's
+more future-proof because it no longer includes the FSF's postal
+mailing address.</p>
+
+<p>Of course, any descriptive text (such as in a README) which talks about
+the package's license should also be updated appropriately.</p></dd>
+
+
+<dt id="BitTorrent">How does GPLv3 make BitTorrent distribution easier?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#BitTorrent"
+ >#BitTorrent</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Because GPLv2 was written before peer-to-peer distribution of
+software was common, it is difficult to meet its requirements when you
+share code this way.  The best way to make sure you are in compliance
+when distributing GPLv2 object code on BitTorrent would be to include
+all the corresponding source in the same torrent, which is
+prohibitively expensive.</p>
+
+<p>GPLv3 addresses this problem in two ways.  First, people who
+download this torrent and send the data to others as part of that
+process are not required to do anything.  That's because section 9
+says &ldquo;Ancillary propagation of a covered work occurring solely as a
+consequence of using peer-to-peer transmission to receive a copy
+likewise does not require acceptance [of the license].&rdquo;</p>
+
+<p>Second, section 6(e) of GPLv3 is designed to give
+distributors&mdash;people who initially seed torrents&mdash;a clear and
+straightforward way to provide the source, by telling recipients where it
+is available on a public network server.  This ensures that everyone who
+wants to get the source can do so, and it's almost no hassle for the
+distributor.</p></dd>
+
+
+<dt id="Tivoization">What is tivoization? How does GPLv3 prevent it?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#Tivoization"
+ >#Tivoization</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Some devices utilize free software that can be upgraded, but are
+designed so that users are not allowed to modify that software.  There
+are lots of different ways to do this; for example, sometimes the
+hardware checksums the software that is installed, and shuts down if
+it doesn't match an expected signature.  The manufacturers comply with
+GPLv2 by giving you the source code, but you still don't have the
+freedom to modify the software you're using.  We call this practice
+tivoization.</p>
+
+<p>When people distribute User Products that include software under
+GPLv3, section 6 requires that they provide you with information
+necessary to modify that software.  User Products is a term specially
+defined in the license; examples of User Products include portable
+music players, digital video recorders, and home security systems.</p></dd>
+
+
+<dt id="DRMProhibited">Does GPLv3 prohibit DRM?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DRMProhibited"
+ >#DRMProhibited</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+It does not; you can use code released under GPLv3 to develop any
+kind of DRM technology you like.  However, if you do this, section 3
+says that the system will not count as an effective technological
+&ldquo;protection&rdquo; measure, which means that if someone breaks the
+DRM, he will be free to distribute his software too, unhindered by the DMCA
+and similar laws.</p>
+
+<p>As usual, the GNU GPL does not restrict what people do in software,
+it just stops them from restricting others.</p></dd>
+
+
+<dt id="GPLHardware">Can I use the GPL to license hardware?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLHardware"
+ >#GPLHardware</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Any material that can be copyrighted can be licensed under the GPL.
+GPLv3 can also be used to license materials covered by other
+copyright-like laws, such as semiconductor masks.  So, as an example,
+you can release a drawing of a physical object or circuit under the
+GPL.</p>
+
+<p>In many situations, copyright does not cover making physical
+hardware from a drawing.  In these situations, your license for the
+drawing simply can't exert any control over making or selling physical
+hardware, regardless of the license you use.  When copyright does
+cover making hardware, for instance with IC masks, the GPL handles
+that case in a useful way.</p></dd>
+
+
+<dt id="GiveUpKeys">I use public key cryptography to sign my code to
+    assure its authenticity. Is it true that GPLv3 forces me to release
+    my private signing keys?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GiveUpKeys"
+ >#GiveUpKeys</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+No.  The only time you would be required to release signing keys is
+if you conveyed GPLed software inside a User Product, and its hardware
+checked the software for a valid cryptographic signature before it
+would function. In that specific case, you would be required to
+provide anyone who owned the device, on demand, with the key to sign
+and install modified software on his device so that it will run.  If
+each instance of the device uses a different key, then you need only
+give each purchaser the key for his instance.</p></dd>
+
+
+<dt id="v3VotingMachine">Does GPLv3 require that voters be able to
+    modify the software running in a voting machine?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3VotingMachine"
+ >#v3VotingMachine</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+No.  Companies distributing devices that include software under
+GPLv3 are at most required to provide the source and Installation
+Information for the software to people who possess a copy of the
+object code.  The voter who uses a voting machine (like any other
+kiosk) doesn't get possession of it, not even temporarily, so the
+voter also does not get possession of the binary software in it.</p>
+
+<p>Note, however, that voting is a very special case.  Just because
+the software in a computer is free does not mean you can trust the
+computer for voting.  We believe that computers cannot be trusted for
+voting. Voting should be done on paper.</p></dd>
+
+
+<dt id="v3PatentRetaliation">Does GPLv3 have a &ldquo;patent retaliation
+    clause&rdquo;?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3PatentRetaliation"
+ >#v3PatentRetaliation</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+In effect, yes.  Section 10 prohibits people who convey the
+software from filing patent suits against other licensees.  If someone
+did so anyway, section 8 explains how they would lose their license
+and any patent licenses that accompanied it.</p></dd>
+
+
+<dt id="SourceCodeInDocumentation">Can I use snippets of GPL-covered
+    source code within documentation that is licensed under some license
+    that is incompatible with the GPL?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SourceCodeInDocumentation"
+ >#SourceCodeInDocumentation</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+If the snippets are small enough that you can incorporate them
+under fair use or similar laws, then yes.  Otherwise, no.</p></dd>
+
+
+<dt id="v3Under4and5">The beginning of GPLv3 section 6 says that I can
+    convey a covered work in object code form &ldquo;under the terms of
+    sections 4 and 5&rdquo; provided I also meet the conditions of
+    section 6.  What does that mean?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3Under4and5"
+ >#v3Under4and5</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+This means that all the permissions and conditions you have to
+convey source code also apply when you convey object code: you may
+charge a fee, you must keep copyright notices intact, and so on.</p></dd>
+
+
+<dt id="v2OrLaterPatentLicense">My company owns a lot of patents.
+    Over the years we've contributed code to projects under &ldquo;GPL
+    version&nbsp;2 or any later version&rdquo;, and the project itself has
+    been distributed under the same terms. If a user decides to take the
+    project's code (incorporating my contributions) under GPLv3, does
+    that mean I've automatically granted GPLv3's explicit patent license
+    to that user?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v2OrLaterPatentLicense"
+ >#v2OrLaterPatentLicense</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+No.  When you convey GPLed software, you must follow the terms and
+conditions of one particular version of the license.  When you do so,
+that version defines the obligations you have.  If users may also
+elect to use later versions of the GPL, that's merely an additional
+permission they have&mdash;it does not require you to fulfill the
+terms of the later version of the GPL as well.</p>
+
+<p>Do not take this to mean that you can threaten the community with
+your patents.  In many countries, distributing software under GPLv2
+provides recipients with an implicit patent license to exercise their
+rights under the GPL.  Even if it didn't, anyone considering enforcing
+their patents aggressively is an enemy of the community, and we will
+defend ourselves against such an attack.</p></dd>
+
+
+<dt id="LGPLv3ContributorVersion">If I distribute a proprietary
+    program that links against an LGPLv3-covered library that I've
+    modified, what is the &ldquo;contributor version&rdquo; for purposes of
+    determining the scope of the explicit patent license grant I'm
+    making&mdash;is it just the library, or is it the whole
+    combination?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LGPLv3ContributorVersion"
+ >#LGPLv3ContributorVersion</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+The &ldquo;contributor version&rdquo; is only your version of the
+library.</p></dd>
+
+
+<dt id="v2v3Compatibility">Is GPLv3 compatible with GPLv2?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v2v3Compatibility"
+ >#v2v3Compatibility</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+No.  Some of the requirements in GPLv3, such as the requirement to
+provide Installation Information, do not exist in GPLv2.  As a result,
+the licenses are not compatible: if you tried to combine code released
+under both these licenses, you would violate section 6 of GPLv2.</p>
+
+<p>However, if code is released under GPL &ldquo;version 2 or
+later,&rdquo; that is compatible with GPLv3 because GPLv3 is one of the
+options it permits.</p></dd>
+
+
+<dt id="Cure">What does it mean to &ldquo;cure&rdquo; a violation of GPLv3?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#Cure"
+ >#Cure</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+To cure a violation means to adjust your practices to comply with
+the requirements of the license.</p></dd>
+
+
+<dt id="v3InternationalDisclaimers">The warranty and liability
+    disclaimers in GPLv3 seem specific to U.S. law. Can I add my own
+    disclaimers to my own code?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3InternationalDisclaimers"
+ >#v3InternationalDisclaimers</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Yes.  Section 7 gives you permission to add your own disclaimers,
+specifically 7(a).</p></dd>
+
+
+<dt id="NonvisualLegalNotices">My program has interactive user
+    interfaces that are non-visual in nature. How can I comply with the
+    Appropriate Legal Notices requirement in GPLv3?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#NonvisualLegalNotices"
+ >#NonvisualLegalNotices</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+All you need to do is ensure that the Appropriate Legal Notices are
+readily available to the user in your interface.  For example, if you
+have written an audio interface, you could include a command that
+reads the notices aloud.</p></dd>
+
+
+<dt id="v3CoworkerConveying">If I give a copy of a GPLv3-covered
+    program to a coworker at my company, have I &ldquo;conveyed&rdquo; the
+    copy to him?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3CoworkerConveying"
+ >#v3CoworkerConveying</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+As long as you're both using the software in your work at the
+company, rather than personally, then the answer is no.  The copies
+belong to the company, not to you or the coworker.  This copying is
+propagation, not conveying, because the company is not making copies
+available to others.</p></dd>
+
+
+<dt id="v3ConditionalWarranty">If I distribute a GPLv3-covered
+    program, can I provide a warranty that is voided if the user modifies
+    the program?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3ConditionalWarranty"
+ >#v3ConditionalWarranty</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Yes.  Just as devices do not need to be warranted if users modify
+the software inside them, you are not required to provide a warranty
+that covers all possible activities someone could undertake with
+GPLv3-covered software.</p></dd>
+
+
+<dt id="SeparateAffero">Why did you decide to write the GNU Affero GPLv3
+    as a separate license?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SeparateAffero"
+ >#SeparateAffero</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Early drafts of GPLv3 allowed licensors to add an Affero-like
+requirement to publish source in section 7.  However, some companies
+that develop and rely upon free software consider this requirement to
+be too burdensome.  They want to avoid code with this requirement, and
+expressed concern about the administrative costs of checking code for
+this additional requirement.  By publishing the GNU Affero GPLv3 as a
+separate license, with provisions in it and GPLv3 to allow code under
+these licenses to link to each other, we accomplish all of our
+original goals while making it easier to determine which code has the
+source publication requirement.</p></dd>
+
+
+<dt id="WhyPropagateAndConvey">Why did you invent the new terms
+    &ldquo;propagate&rdquo; and &ldquo;convey&rdquo; in GPLv3?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhyPropagateAndConvey"
+ >#WhyPropagateAndConvey</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+The term &ldquo;distribute&rdquo; used in GPLv2 was borrowed from
+United States copyright law.  Over the years, we learned that some
+jurisdictions used this same word in their own copyright laws, but gave
+it different meanings. We invented these new terms to make our intent as
+clear as possible no matter where the license is interpreted.  They are
+not used in any copyright law in the world, and we provide their
+definitions directly in the license.</p></dd>
+
+
+<dt id="NoMilitary">I'd like to license my code under the GPL, but I'd
+    also like to make it clear that it can't be used for military and/or
+    commercial uses. Can I do this?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#NoMilitary"
+ >#NoMilitary</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+No, because those two goals contradict each other.  The GNU GPL is
+designed specifically to prevent the addition of further restrictions.
+GPLv3 allows a very limited set of them, in section 7, but any other
+added restriction can be removed by the user.</p></dd>
+
+
+<dt id="ConveyVsDistribute">Is &ldquo;convey&rdquo; in GPLv3 the same
+    thing as what GPLv2 means by &ldquo;distribute&rdquo;?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ConveyVsDistribute"
+ >#ConveyVsDistribute</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Yes, more or less.  During the course of enforcing GPLv2, we
+learned that some jurisdictions used the word &ldquo;distribute&rdquo; in their
+own copyright laws, but gave it different meanings.  We invented a new
+term to make our intent clear and avoid any problems that could be
+caused by these differences.</p></dd>
+
+
+<dt id="v3MakingAvailable">GPLv3 gives &ldquo;making available to the
+    public&rdquo; as an example of propagation.  What does this mean?
+    Is making available a form of conveying?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3MakingAvailable"
+ >#v3MakingAvailable</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+One example of &ldquo;making available to the public&rdquo; is putting the
+software on a public web or FTP server.  After you do this, some time
+may pass before anybody actually obtains the software from
+you&mdash;but because it could happen right away, you need to fulfill
+the GPL's obligations right away as well.  Hence, we defined conveying
+to include this activity.</p></dd>
+
+
+<dt id="PropagationNotConveying">Since distribution and making
+    available to the public are forms of propagation that are also
+    conveying in GPLv3, what are some examples of propagation that do not
+    constitute conveying?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#PropagationNotConveying"
+ >#PropagationNotConveying</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Making copies of the software for yourself is the main form of
+propagation that is not conveying.  You might do this to install the
+software on multiple computers, or to make backups.</p></dd>
+
+
+<dt id="Prelinking">Does prelinking a
+    GPLed binary to various libraries on the system, to optimize its
+    performance, count as modification?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#Prelinking"
+ >#Prelinking</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+No.  Prelinking is part of a compilation process; it doesn't
+introduce any license requirements above and beyond what other aspects
+of compilation would.  If you're allowed to link the program to the
+libraries at all, then it's fine to prelink with them as well.  If you
+distribute prelinked object code, you need to follow the terms of
+section&nbsp;6.</p></dd>
+
+
+<dt id="LaptopLoan">If someone installs GPLed software on a laptop, and
+    then lends that laptop to a friend without providing source code for
+    the software, have they violated the GPL?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LaptopLoan"
+ >#LaptopLoan</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+No.  In the jurisdictions where we have investigated this issue,
+this sort of loan would not count as conveying.  The laptop's owner
+would not have any obligations under the GPL.</p></dd>
+
+
+<dt id="TwoPartyTivoization">Suppose that two companies try to
+    circumvent the requirement to provide Installation Information by
+    having one company release signed software, and the other release a
+    User Product that only runs signed software from the first company. Is
+    this a violation of GPLv3?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#TwoPartyTivoization"
+ >#TwoPartyTivoization</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Yes.  If two parties try to work together to get around the
+requirements of the GPL, they can both be pursued for copyright
+infringement.  This is especially true since the definition of convey
+explicitly includes activities that would make someone responsible for
+secondary infringement.</p></dd>
+
+
+<dt id="SourceInCVS">Am I complying with GPLv3 if I offer binaries on an
+    FTP server and sources by way of a link to a source code repository
+    in a version control system, like CVS or Subversion?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SourceInCVS"
+ >#SourceInCVS</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+This is acceptable as long as the source checkout process does not
+become burdensome or otherwise restrictive.  Anybody who can download
+your object code should also be able to check out source from your
+version control system, using a publicly available free software
+client.  Users should be provided with clear and convenient
+instructions for how to get the source for the exact object code they
+downloaded&mdash;they may not necessarily want the latest development
+code, after all.</p></dd>
+
+
+<dt id="RemoteAttestation">Can someone who conveys GPLv3-covered
+    software in a User Product use remote attestation to prevent a user
+    from modifying that software?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#RemoteAttestation"
+ >#RemoteAttestation</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+No.  The definition of Installation Information, which must be
+provided with source when the software is conveyed inside a User
+Product, explicitly says: &ldquo;The information must suffice to ensure that
+the continued functioning of the modified object code is in no case
+prevented or interfered with solely because modification has been
+made.&rdquo;  If the device uses remote attestation in some way, the
+Installation Information must provide you some means for your modified
+software to report itself as legitimate.</p></dd>
+
+
+<dt id="RulesProtocols">What does &ldquo;rules and protocols for
+    communication across the network&rdquo; mean in GPLv3?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#RulesProtocols"
+ >#RulesProtocols</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+This refers to rules about traffic you can send over the network.  For
+example, if there is a limit on the number of requests you can send to a
+server per day, or the size of a file you can upload somewhere, your access
+to those resources may be denied if you do not respect those limits.</p>
+
+<p>These rules do not include anything that does not pertain directly to
+data traveling across the network.  For instance, if a server on the
+network sent messages for users to your device, your access to the network
+could not be denied merely because you modified the software so that it did
+not display the messages.</p></dd>
+
+
+<dt id="SupportService">Distributors that provide Installation Information
+    under GPLv3 are not required to provide &ldquo;support service&rdquo;
+    for the product. What kind of &ldquo;support service&rdquo;do you mean?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SupportService"
+ >#SupportService</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+This includes the kind of service many device manufacturers provide to
+help you install, use, or troubleshoot the product.  If a device relies on
+access to web services or similar technology to function properly, those
+should normally still be available to modified versions, subject to the
+terms in section 6 regarding access to a network.</p></dd>
+
+
+<dt id="v3Notwithstanding">In GPLv3 and AGPLv3, what does it mean when it
+    says &ldquo;notwithstanding any other provision of this License&rdquo;?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3Notwithstanding"
+ >#v3Notwithstanding</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+This simply means that the following terms prevail over anything
+else in the license that may conflict with them.  For example, without this
+text, some people might have claimed that you could not combine code under
+GPLv3 with code under AGPLv3, because the AGPL's additional requirements
+would be classified as &ldquo;further restrictions&rdquo; under section 7
+of GPLv3.  This text makes clear that our intended interpretation is the
+correct one, and you can make the combination.</p>
+
+<p>This text only resolves conflicts between different terms of the license.
+When there is no conflict between two conditions, then you must meet them
+both.  These paragraphs don't grant you carte blanche to ignore the rest of
+the license&mdash;instead they're carving out very limited exceptions.</p></dd>
+
+
+<dt id="AGPLv3CorrespondingSource">Under AGPLv3, when I modify the Program
+    under section 13, what Corresponding Source does it have to offer?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AGPLv3CorrespondingSource"
+ >#AGPLv3CorrespondingSource</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+&ldquo;Corresponding Source&rdquo; is defined in section 1 of the
+license, and you should provide what it lists.  So, if your modified
+version depends on libraries under other licenses, such as the Expat
+license or GPLv3, the Corresponding Source should include those libraries
+(unless they are System Libraries).  If you have modified those libraries,
+you must provide your modified source code for them.</p>
+
+<p>The last sentence of the first paragraph of section 13 is only meant to
+reinforce what most people would have naturally assumed: even though
+combinations with code under GPLv3 are handled through a special exception
+in section 13, the Corresponding Source should still include the code that
+is combined with the Program this way.  This sentence does not mean that
+you <em>only</em> have to provide the source that's covered under GPLv3;
+instead it means that such code is <em>not</em> excluded from the
+definition of Corresponding Source.</p></dd>
+
+
+<dt id="AGPLv3InteractingRemotely">In AGPLv3, what counts as
+    &ldquo;interacting with [the software] remotely through a computer
+    network?&rdquo;
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AGPLv3InteractingRemotely"
+ >#AGPLv3InteractingRemotely</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+If the program is expressly designed to accept user requests and send
+responses over a network, then it meets these criteria.  Common examples of
+programs that would fall into this category include web and mail servers,
+interactive web-based applications, and servers for games that are played
+online.</p>
+
+<p>If a program is not expressly designed to interact with a user through a
+network, but is being run in an environment where it happens to do so, then
+it does not fall into this category.  For example, an application is not
+required to provide source merely because the user is running it over SSH,
+or a remote X session.</p></dd>
+
+
+<dt id="ApacheLegalEntity">How does GPLv3's concept of
+    &ldquo;you&rdquo; compare to the definition of &ldquo;Legal Entity&rdquo;
+    in the Apache License 2.0?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ApacheLegalEntity"
+ >#ApacheLegalEntity</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+They're effectively identical.  The definition of &ldquo;Legal
+Entity&rdquo; in the Apache License 2.0 is very standard in various kinds
+of legal agreements&mdash;so much so that it would be very surprising if a
+court did not interpret the term in the same way in the absence of an
+explicit definition.  We fully expect them to do the same when they look at
+GPLv3 and consider who qualifies as a licensee.</p></dd>
+
+
+<dt id="v3TheProgram">In GPLv3, what does &ldquo;the Program&rdquo;
+    refer to?  Is it every program ever released under GPLv3?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3TheProgram"
+ >#v3TheProgram</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+The term &ldquo;the Program&rdquo; means one particular work that is
+licensed under GPLv3 and is received by a particular licensee from an
+upstream licensor or distributor.  The Program is the particular work of
+software that you received in a given instance of GPLv3 licensing, as you
+received it.</p>
+
+<p>&ldquo;The Program&rdquo; cannot mean &ldquo;all the works ever licensed
+under GPLv3&rdquo;; that interpretation makes no sense for a number of
+reasons.  We've published
+an <a href="/licenses/gplv3-the-program.html">analysis of the term
+&ldquo;the Program&rdquo;</a> for those who would like to learn more about
+this.</p></dd>
+
+
+<dt id="NoDistributionRequirements">If I only make copies of a
+    GPL-covered program and run them, without distributing or conveying them to
+    others, what does the license require of me?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#NoDistributionRequirements"
+ >#NoDistributionRequirements</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+Nothing.  The GPL does not place any conditions on this activity.</p></dd>
+
+
+<dt id="AGPLv3ServerAsUser">If some network client software is
+    released under AGPLv3, does it have to be able to provide source to
+    the servers it interacts with?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AGPLv3ServerAsUser"
+ >#AGPLv3ServerAsUser</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+This should not be required in any typical server-client
+relationship.  AGPLv3 requires a program to offer source code to
+&ldquo;all users interacting with it remotely through a computer
+network.&rdquo; In most server-client architectures, it simply
+wouldn't be reasonable to argue that the server operator is a
+&ldquo;user&rdquo; interacting with the client in any meaningful
+sense.</p>
+
+<p>Consider HTTP as an example.  All HTTP clients expect servers to
+provide certain functionality: they should send specified responses to
+well-formed requests.  The reverse is not true: servers cannot assume
+that the client will do anything in particular with the data they
+send.  The client may be a web browser, an RSS reader, a spider, a
+network monitoring tool, or some special-purpose program.  The server
+can make absolutely no assumptions about what the client will
+do&mdash;so there's no meaningful way for the server operator to be
+considered a user of that software.</p></dd>
+
+
+<dt id="AllCompatibility">How are the various GNU licenses
+    compatible with each other?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AllCompatibility"
+ >#AllCompatibility</a>)</span></dt>
+<dd><p>
+The various GNU licenses enjoy broad compatibility between each
+other.  The only time you may not be able to combine code under two of
+these licenses is when you want to use code that's <em>only</em> under
+an older version of a license with code that's under a newer
+version.</p>
+
+<p>Below is a detailed compatibility matrix for various combinations of the
+GNU licenses, to provide an easy-to-use reference for specific cases.  It
+assumes that someone else has written some software under one of these
+licenses, and you want to somehow incorporate code from that into a project
+that you're releasing (either your own original work, or a modified version
+of someone else's software). Find the license for your project in a
+column at the top of the table, and the license for the other code in a row
+on the left. The cell where they meet will tell you whether or not this
+combination is permitted.</p>
+
+<p>When we say &ldquo;copy code,&rdquo; we mean just that: you're taking a
+section of code from one source, with or without modification, and
+inserting it into your own program, thus forming a work based on the first
+section of code.  &ldquo;Use a library&rdquo; means that you're not copying
+any source directly, but instead interacting with it through linking,
+importing, or other typical mechanisms that bind the sources together when
+you compile or run the code.</p>
+
+<p><a href="#matrix-skip-target">Skip compatibility matrix</a></p>
+
+<table id="gpl-compat-matrix">
+<tbody><tr>
+<th rowspan="2" colspan="2"><br /></th>
+<th colspan="6">I want to release a project under:</th>
+</tr>
+
+<tr>
+<th class="gpl-matrix-border">GPLv2 only</th>
+<th class="gpl-matrix-border">GPLv2 or later</th>
+<th class="gpl-matrix-border">GPLv3 or later</th>
+<th class="gpl-matrix-border">LGPLv2.1 only</th>
+<th class="gpl-matrix-border">LGPLv2.1 or later</th>
+<th class="gpl-matrix-border">LGPLv3 or later</th>
+</tr>
+
+<tr>
+<th rowspan="6">I want to copy code under:</th>
+<th class="gpl-matrix-license gpl-matrix-border">GPLv2 only</th>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-2">[2]</a></td>
+<td class="nok">NO</td>
+<td class="mok">OK: Convey project under GPLv2 only&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a></td>
+<td class="mok">OK: Convey project under GPLv2 only&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a><a 
href="#compat-matrix-footnote-2">[2]</a></td>
+<td class="nok">NO</td>
+</tr>
+
+<tr>
+<th class="gpl-matrix-license gpl-matrix-border">GPLv2 or later</th>
+<td class="ok">OK&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-1">[1]</a></td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="mok">OK: Convey project under GPLv2 or later&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a></td>
+<td class="mok">OK: Convey project under GPLv2 or later&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a></td>
+<td class="mok">OK: Convey project under GPLv3&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a></td>
+</tr>
+
+<tr>
+<th class="gpl-matrix-license gpl-matrix-border">GPLv3</th>
+<td class="nok">NO</td>
+<td class="mok">OK: Convey project under GPLv3&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-3">[3]</a></td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="mok">OK: Convey project under GPLv3&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a></td>
+<td class="mok">OK: Convey project under GPLv3&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a></td>
+<td class="mok">OK: Convey project under GPLv3&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a></td>
+</tr>
+
+<tr>
+<th class="gpl-matrix-license gpl-matrix-border">LGPLv2.1
+only</th>
+<td class="mok">OK: Convey code under GPLv2&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a></td>
+<td class="mok">OK: Convey code under GPLv2 or later&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a></td>
+<td class="mok">OK: Convey code under GPLv3&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a></td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-6">[6]</a></td>
+<td class="mok">OK: Convey code under GPLv3&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a><a 
href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a></td>
+</tr>
+
+<tr>
+<th class="gpl-matrix-license gpl-matrix-border">LGPLv2.1
+or later</th>
+<td class="mok">OK: Convey code under GPLv2&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a><a 
href="#compat-matrix-footnote-1">[1]</a></td>
+<td class="mok">OK: Convey code under GPLv2 or later&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a></td>
+<td class="mok">OK: Convey code under GPLv3&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a></td>
+<td class="ok">OK&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-5">[5]</a></td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+</tr>
+
+<tr>
+<th class="gpl-matrix-license gpl-matrix-border">LGPLv3</th>
+<td class="nok">NO</td>
+<td class="mok">OK: Convey project and code under GPLv3&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a><a 
href="#compat-matrix-footnote-3">[3]</a></td>
+<td class="mok">OK: Convey code under GPLv3&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a></td>
+<td class="mok">OK: Convey project and code under GPLv3&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a><a 
href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a></td>
+<td class="mok">OK: Convey project under LGPLv3&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-4">[4]</a></td>
+<td class="ok">OK</td>
+</tr>
+
+<tr class="gpl-matrix-use-type">
+<th rowspan="6">I want to use a library under:</th>
+<th class="gpl-matrix-license gpl-matrix-border">GPLv2 only</th>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-2">[2]</a></td>
+<td class="nok">NO</td>
+<td class="mok">OK: Convey project under GPLv2 only&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a></td>
+<td class="mok">OK: Convey project under GPLv2 only&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a><a 
href="#compat-matrix-footnote-2">[2]</a></td>
+<td class="nok">NO</td>
+</tr>
+
+<tr>
+<th class="gpl-matrix-license gpl-matrix-border">GPLv2 or later</th>
+<td class="ok">OK&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-1">[1]</a></td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="mok">OK: Convey project under GPLv2 or later&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a></td>
+<td class="mok">OK: Convey project under GPLv2 or later&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a></td>
+<td class="mok">OK: Convey project under GPLv3&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a></td>
+</tr>
+
+<tr>
+<th class="gpl-matrix-license gpl-matrix-border">GPLv3</th>
+<td class="nok">NO</td>
+<td class="mok">OK: Convey project under GPLv3&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-3">[3]</a></td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="mok">OK: Convey project under GPLv3&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a></td>
+<td class="mok">OK: Convey project under GPLv3&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a></td>
+<td class="mok">OK: Convey project under GPLv3&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a></td>
+</tr>
+
+<tr>
+<th class="gpl-matrix-license gpl-matrix-border">LGPLv2.1 only</th>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+</tr>
+
+<tr>
+<th class="gpl-matrix-license gpl-matrix-border">LGPLv2.1 or later</th>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+</tr>
+
+<tr>
+<th class="gpl-matrix-license gpl-matrix-border">LGPLv3</th>
+<td class="nok">NO</td>
+<td class="mok">OK: Convey project under GPLv3&nbsp;<a 
href="#compat-matrix-footnote-9">[9]</a></td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+<td class="ok">OK</td>
+</tr>
+
+</tbody></table>
+
+<p><a href="#matrix-skip-target">Skip footnotes</a></p>
+
+<p id="compat-matrix-footnote-1">1: You must follow the terms of GPLv2
+when incorporating the code in this case. You cannot take advantage of
+terms in later versions of the GPL.</p>
+
+<p id="compat-matrix-footnote-2">2: While you may release your project
+(either your original work and/or work that you received and modified)
+under GPLv2-or-later in this case, note that the other code you're
+using must remain under GPLv2 only.  As long as your project depends
+on that code, you won't be able to upgrade the license of your project
+to GPLv3-or-later, and the work as a whole (any combination of both
+your project and the other code) can only be conveyed under the terms
+of GPLv2.</p>
+
+<p id="compat-matrix-footnote-3">3: If you have the ability to release
+the project under GPLv2 or any later version, you can choose to
+release it under GPLv3 or any later version&mdash;and once you do
+that, you'll be able to incorporate the code released under GPLv3.</p>
+
+<p id="compat-matrix-footnote-4">4: If you have the ability to release
+the project under LGPLv2.1 or any later version, you can choose to
+release it under LGPLv3 or any later version&mdash;and once you do
+that, you'll be able to incorporate the code released under
+LGPLv3.</p>
+
+<p id="compat-matrix-footnote-5">5: You must follow the terms of
+LGPLv2.1 when incorporating the code in this case. You cannot take
+advantage of terms in later versions of the LGPL.</p>
+
+<p id="compat-matrix-footnote-6">6: If you do this, as long as the
+project contains the code released under LGPLv2.1 only, you will not
+be able to upgrade the project's license to LGPLv3 or later.</p>
+
+<p id="compat-matrix-footnote-7">7: LGPLv2.1 gives you permission to
+relicense the code under any version of the GPL since GPLv2.  If you
+can switch the LGPLed code in this case to using an appropriate
+version of the GPL instead (as noted in the table), you can make this
+combination.</p>
+
+<p id="compat-matrix-footnote-8">8: LGPLv3 gives you permission to
+relicense the code under GPLv3.  In these cases, you can combine the
+code if you convert the LGPLed code to GPLv3.</p>
+
+<p id="compat-matrix-footnote-9">9: Because GPLv2 does not permit
+combinations with LGPLv3, you must convey the project under GPLv3's
+terms in this case, since it will allow that combination.</p>
+
+<div id="matrix-skip-target"></div></dd>
+
+</dl>
+
+</div>
+
+<!--#include virtual="/server/footer.html" -->
+
+<div id="footer">
+<p>
+Please send FSF &amp; GNU inquiries to 
+<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
+There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> 
+the FSF.
+<br />
+Please send broken links and other corrections or suggestions to
+<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
+</p>
+
+<p>
+Please see the
+<a href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+README</a> for information on coordinating and submitting
+translations of this article.
+</p>
+
+<p>
+Copyright &copy; 2011 Free Software Foundation, Inc.,</p>
+<p>
+This page is licensed under a <a rel="license"
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/";>Creative
+Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States License</a>.
+</p>
+
+<!--#include virtual="/server/bottom-notes.html" -->
+
+<p>Updated:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2013/03/01 03:59:18 $
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+</div>
+
+</div>
+</body>
+</html>



reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]