[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www licenses/po/translations.ca.po licenses/po/...
|
From: |
Yavor Doganov |
|
Subject: |
www licenses/po/translations.ca.po licenses/po/... |
|
Date: |
Thu, 01 Jan 2009 21:27:37 +0000 |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: Yavor Doganov <yavor> 09/01/01 21:27:37
Modified files:
licenses/po : translations.ca.po translations.fr.po
translations.pot
philosophy : eldred-amicus.fr.html enforcing-gpl.fr.html
philosophy/po : enforcing-gpl.fr.po
Log message:
Automatic update by GNUnited Nations.
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/po/translations.ca.po?cvsroot=www&r1=1.11&r2=1.12
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/po/translations.fr.po?cvsroot=www&r1=1.20&r2=1.21
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/po/translations.pot?cvsroot=www&r1=1.14&r2=1.15
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/eldred-amicus.fr.html?cvsroot=www&r1=1.6&r2=1.7
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/enforcing-gpl.fr.html?cvsroot=www&r1=1.11&r2=1.12
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/enforcing-gpl.fr.po?cvsroot=www&r1=1.1&r2=1.2
Patches:
Index: licenses/po/translations.ca.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/po/translations.ca.po,v
retrieving revision 1.11
retrieving revision 1.12
diff -u -b -r1.11 -r1.12
--- licenses/po/translations.ca.po 31 Dec 2008 21:26:53 -0000 1.11
+++ licenses/po/translations.ca.po 1 Jan 2009 21:27:22 -0000 1.12
@@ -6,7 +6,7 @@
msgid ""
msgstr ""
"Project-Id-Version: translations.ca\n"
-"POT-Creation-Date: 2008-12-31 16:25-0500\n"
+"POT-Creation-Date: 2009-01-01 16:26-0500\n"
"PO-Revision-Date: 2008-10-24 21:48+0300\n"
"Last-Translator: Miquel Puigpelat <address@hidden>\n"
"Language-Team: Catalan <address@hidden>\n"
@@ -129,6 +129,15 @@
"espanol/t/gnu/gpl-ar.html\">Traducció al castellà d'Argentina</a> de la GPL"
# type: Content of: <ul><li>
+#, fuzzy
+msgid ""
+"<code>[hy]</code> <a href=\"http://gnu.am/gpl.php\";>Armenian</a> translation "
+"of the GPL"
+msgstr ""
+"<code>[he]</code> <a href=\"http://law.co.il/gplv3\";>Traducció a l'hebreu</"
+"a> de la GPL"
+
+# type: Content of: <ul><li>
msgid ""
"<code>[en-gb]</code> <a href=\"http://people.csse.uwa.edu.au/jmd/gpl_en.txt";
"\"> British English</a> translation of the GPL"
Index: licenses/po/translations.fr.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/po/translations.fr.po,v
retrieving revision 1.20
retrieving revision 1.21
diff -u -b -r1.20 -r1.21
--- licenses/po/translations.fr.po 31 Dec 2008 21:26:53 -0000 1.20
+++ licenses/po/translations.fr.po 1 Jan 2009 21:27:22 -0000 1.21
@@ -6,7 +6,7 @@
msgid ""
msgstr ""
"Project-Id-Version: translations.html\n"
-"POT-Creation-Date: 2008-12-31 16:25-0500\n"
+"POT-Creation-Date: 2009-01-01 16:26-0500\n"
"PO-Revision-Date: 2008-12-25 13:05+0100\n"
"Last-Translator: Cédric Corazza <address@hidden>\n"
"Language-Team: French <address@hidden>\n"
@@ -131,6 +131,15 @@
"services.com/espanol/t/gnu/gpl-ar.html\">espagnol argentin</a> de la GPL"
# type: Content of: <ul><li>
+#, fuzzy
+msgid ""
+"<code>[hy]</code> <a href=\"http://gnu.am/gpl.php\";>Armenian</a> translation "
+"of the GPL"
+msgstr ""
+"<code>[hu]</code> Traduction en <a href=\"http://gnu.hu/gplv3.html";
+"\">hongrois</a> de la GPL"
+
+# type: Content of: <ul><li>
msgid ""
"<code>[en-gb]</code> <a href=\"http://people.csse.uwa.edu.au/jmd/gpl_en.txt";
"\"> British English</a> translation of the GPL"
Index: licenses/po/translations.pot
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/po/translations.pot,v
retrieving revision 1.14
retrieving revision 1.15
diff -u -b -r1.14 -r1.15
--- licenses/po/translations.pot 31 Dec 2008 21:26:53 -0000 1.14
+++ licenses/po/translations.pot 1 Jan 2009 21:27:22 -0000 1.15
@@ -7,7 +7,7 @@
msgid ""
msgstr ""
"Project-Id-Version: PACKAGE VERSION\n"
-"POT-Creation-Date: 2008-12-31 16:25-0500\n"
+"POT-Creation-Date: 2009-01-01 16:26-0500\n"
"PO-Revision-Date: YEAR-MO-DA HO:MI+ZONE\n"
"Last-Translator: FULL NAME <address@hidden>\n"
"Language-Team: LANGUAGE <address@hidden>\n"
@@ -92,6 +92,12 @@
# type: Content of: <ul><li>
msgid ""
+"<code>[hy]</code> <a href=\"http://gnu.am/gpl.php\";>Armenian</a> translation "
+"of the GPL"
+msgstr ""
+
+# type: Content of: <ul><li>
+msgid ""
"<code>[en-gb]</code> <a "
"href=\"http://people.csse.uwa.edu.au/jmd/gpl_en.txt\";> British English</a> "
"translation of the GPL"
Index: philosophy/eldred-amicus.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/eldred-amicus.fr.html,v
retrieving revision 1.6
retrieving revision 1.7
diff -u -b -r1.6 -r1.7
--- philosophy/eldred-amicus.fr.html 1 Jan 2009 09:27:37 -0000 1.6
+++ philosophy/eldred-amicus.fr.html 1 Jan 2009 21:27:27 -0000 1.7
@@ -208,8 +208,8 @@
<blockquote>
<p>
-<p>« À vrai dire, Sonny [Bono] voulait que la durée
-de la protection du droit d'auteur soit éternelle. »<br />
+« À vrai dire, Sonny [Bono] voulait que la durée de
+la protection du droit d'auteur soit éternelle. »<br />
--Rep. Mary Bono<br />144 Cong. Rec. H9951 (daily ed. Oct. 7, 1998)
</p>
</blockquote>
@@ -839,7 +839,7 @@
<!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2009/01/01 09:27:37 $
+$Date: 2009/01/01 21:27:27 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/enforcing-gpl.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/enforcing-gpl.fr.html,v
retrieving revision 1.11
retrieving revision 1.12
diff -u -b -r1.11 -r1.12
--- philosophy/enforcing-gpl.fr.html 24 Mar 2008 13:06:41 -0000 1.11
+++ philosophy/enforcing-gpl.fr.html 1 Jan 2009 21:27:27 -0000 1.12
@@ -1,347 +1,380 @@
<!--#include virtual="/server/header.fr.html" -->
-<title>Faire respecter la GPL GNU</title>
+<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
+<title>Faire respecter la GPL GNU - GNU Project - Free Software Foundation
(FSF)</title>
-<meta http-equiv="Keywords" content="GNU, FSF, Free Software Foundation,
Linux, violation, générale, publique, licence, gpl, licence
publique générale, appliquer, liberté, logiciel, Eben,
Moglen, Eben Moglen" />
-<meta http-equiv="Description" content="In his essay, Enforcing the GNU GPL,
Eben Moglen, legal counsel to the FSF, talks about how enforcement of the GNU
General Public License is typically carried out." />
+<meta http-equiv="Keywords" content="GNU, FSF, Free Software Foundation,
Linux, violation,
+générale, publique, licence, gpl, licence publique
+générale, appliquer, liberté, logiciel, Eben, Moglen,
+Eben Moglen" />
+<meta http-equiv="Description" content="Dans cet essai, Faire respecter la
GPL, Eben Moglen, avocat conseil auprès
+de la FSF, discute de la façon dont la Licence publique générale GNU est
+typiquement appliquée." />
<!--#include virtual="/server/banner.fr.html" -->
-
<h2>Faire respecter la GPL GNU</h2>
-<!-- This document uses XHTML 1.0 Strict, but may be served as -->
-<!-- text/html. Please ensure that markup style considers -->
-<!-- appendex C of the XHTML 1.0 standard. See validator.w3.org. -->
-
-<!-- Please ensure links are consistent with Apache's MultiView. -->
-<!-- Change include statements to be consistent with the relevant -->
-<!-- language, where necessary. -->
-
-<p>par <a href="http://moglen.law.columbia.edu/";><strong>Eben
+<p>
+par <a href="http://moglen.law.columbia.edu/";><strong>Eben
Moglen</strong></a></p>
-<p><cite>10 Septembre 2001</cite></p>
+<p><em>10 Septembre 2001</em></p>
-<p>L'offensive anti-GPL de Microsoft lors de l'été
-dernier a soulevé de nombreuses interrogations quand
-à la capacité à &lquo;faire respecter la
-GPL»'. Ce spécimen de «FUD<a href="#ndt1" id=
-"TOCndt1" name="TOCndt1">*</a>» (Fear, Uncertainty and Doubt
-: Peur, incertitude et doute) m'amuse toujours un peu. Je
-présume que je suis le seul avocat sur terre à
-pouvoir le dire, mais cela me fait penser à ce sur quoi tout
-le monde s'interroge : faire respecter la <a href=
-"/licenses/gpl.html">GPL</a> est mon lot quotidien.</p>
-<p>Sous prétexte que le <a href=
-"/philosophy/free-sw.fr.html">logiciel libre</a> constitue, dans
-notre société actuelle, un concept peu orthodoxe, les
-gens ont tendance à croire qu'un objectif aussi atypique
-doit être soutenu par une mécanique légale
-inhabituellement ingénieuse, et donc fragile. Mais cette
-assomption est fausse. Le but de la Fondation pour le Logiciel
-Libre, en concevant et en publiant la GPL <cite>est</cite>
-malheureusement inhabituel : nous redéfinissons la
-conception des programmes afin de donner à tous le droit de
-comprendre, de réparer, d'améliorer et de
-redistribuer les meilleurs logiciels de la planète. Il
-s'agit d'un effort de transformation; il montre comment les anciens
-paradigmes des affaires peuvent être remplacés, au
-sein d'une société nouvelle et
-«connectée», par des modèles de
-production et de distribution radicalement différents. Mais
-la GPL, cet outil légal qui rend tout le reste possible, est
-une mécanique des plus robustes, précisément
-parce qu'elle est conçue d'éléments des plus
-simples, déjà opérationnels.</p>
-<p>À l'instar des autres systèmes de lois sur la
-propriété, l'essence même de la loi sur le
-copyright, est l'interdiction. Le détenteur du copyright
-dispose légalement du pouvoir d'interdire aux autres la
-copie, la distribution et la création de produits
-dérivés.</p>
-<p>Ce droit à l'interdiction est également un grand
-pouvoir de la licence : celui de garantir une autorisation qui
-sinon serait interdite. Les licences ne sont pas des contrats :
-l'utilisateur n'est pas contraint de rester dans les limites de la
-licence par sa propre volonté, mais parce qu'il n'a pas le
-droit de faire quoi que ce soit d'autre que ce que la licence
-permet.</p>
-<p>Mais la majorité des éditeurs de logiciels
-propriétaires veut plus de pouvoir que le copyright seul ne
-leur en concède. Ces éditeurs disent que les
-consommateurs «acquièrent une licence» de leur
-logiciel, mais la licence contient des restrictions qui ne sont pas
-reconnues par la loi sur le copyright. Par exemple, un logiciel
-dont vous n'êtes pas autorisé à comprendre le
-fonctionnement requiert souvent de votre part la promesse que vous
-ne le décompilerez pas. La loi sur le copyright n'interdit
-pas la décompilation, cette interdiction est seulement un
-terme contractuel que vous acceptez comme condition en vue
-d'obtenir le logiciel, quand vous achetez en magasin un logiciel
-comportant un cachet ou en ligne quand vous devez accepter la
-licence par un «clic». Le copyright est alors juste un
-moyen de soutirer encore plus aux utilisateurs.</p>
-<p>À l'opposé, la GPL ôte des restrictions au
-copyright, au lieu d'en rajouter. La licence n'a pas à
-être complexe, puisque nous essayons d'entraver le moins
-possible l'utilisateur. Le copyright donne aux éditeurs le
-pouvoir d'interdire aux utilisateurs le droit de copier, de
-modifier et de distribuer, alors que nous considérons ces
-droits comme légitimes; la GPL assouplit donc quasiment
-toutes les restrictions du copyright, à l'exception de
-l'obligation pour toute personne distribuant des travaux sous GPL,
-ou travaillant à partir de tels travaux, de distribuer
-à son tour sous licence GPL. Cette restriction, d'un point
-de vue copyright, est des plus mineures. On fait respecter
-quotidiennement des licences bien plus restrictives : les licences
-impliquées dans les jugements de copyright sont toujours
-plus restrictives que la GPL.</p>
-<p>Comme les restrictions de la licence ne sont pas complexes et ne
-prêtent pas à controverses, je n'ai jamais vu
-d'arguments sérieux prouvant que la licence dépasse
-les moyens de celui qui l'accepte. En revanche, on entend parfois
-dire que la GPL ne peut pas défendue parce que les
-utilisateurs ne l'ont pas «acceptée».</p>
-<p>L'incompréhension est à l'origine de cet a-priori.
-Il n'est pas nécessaire d'accepter la licence afin
-d'obtenir, d'installer, d'utiliser ou même de modifier un
-logiciel placé sous GPL. Les éditeurs de logiciels
-propriétaires interdisent ou contrôlent ces actions,
-ce qui les contraint à vous faire accepter une licence,
-assortie de restrictions contractuelles qui sortent du cadre du
-copyright, avant que vous ne puissiez utiliser leurs produits. Le
-mouvement pour le logiciel libre pense que ces actions (obtenir,
-installer, utiliser, modifier) constituent des droits que tout
-utilisateur devrait avoir. Nous ne <cite>voulons</cite> même pas
-couvrir ces activités par une licence. Presque tous les
-utilisateurs quotidiens de logiciels sous GPL n'ont nul besoin de
-licence, et n'en acceptent aucune. La GPL ne vous contraint que
-lorsque vous distribuez des logiciels issus de codes sous GPL, et
-ne doit être acceptée qu'au moment où la
-redistribution prend effet. Et parce que personne ne peut faire de
-redistribution sans licence, nous pouvons supposer avec une
-certaine assurance que quiconque redistribue des logiciels sous GPL
-accepte la GPL en connaissance de cause. Après tout, la GPL
-nécessite de la part de chaque copie du logiciel
-protégé d'inclure le texte de la licence, afin que
-tous soient pleinement informés.</p>
-<p>En dépit de la rumeur, la licence GPL, en tant que
-licence de copyright, est tout à fait robuste. C'est pour
-cela que j'ai été en mesure de la défendre une
-douzaine de fois en dix ans, sans même avoir eu à
-pousser jusqu'au tribunal.</p>
-<p>Cependant, beaucoup de bruits courent depuis quelques mois sur
-l'effet supposé de l'absence de recours en justice, aux
-États-Unis comme ailleurs, qui serait la preuve d'un
-défaut dans la GPL, que son objectif éthique
-inhabituel est concrétisé d'une manière
-indéfendable techniquement, et que la Fondation pour le
-Logiciel Libre, qui a créé la licence, craint de la
-défendre en tribunal. C'est précisément le
-contraire qui est vrai. Nous n' avons pas été
-amenés à défendre la GPL en jugement
-précisément parce que personne jusqu'ici n'a
-osé prendre le risque d'en venir à ces
-extrémités contre nous.</p>
-<p>Donc, qu'arrive-t'il quand la GPL est violée ? Pour les
-logiciels pour lesquels la Fondation pour le Logiciel Libre
-détient le copyright (soit parce que nous sommes les auteurs
-des programmes en premier lieu, soit parce que les auteurs de
-logiciels libres nous ont cédé le copyright, afin de
-bénéficier de notre expertise dans la protection de
-la liberté logicielle), il convient <a href=
-"/licences/gpl-violation.html">de rédiger en premier lieu un
-rapport</a>, habituellement envoyé par mail à
-<a
href="mailto:licence-violation@gnu.org";><licence-violation@gnu.org></a>.
-<a href="/licences/gpl-violation.html">Nous prions les personnes
-reportant ces abus de nous aider à établir les faits
-nécessaires</a>, à la suite de quoi nous menons les
-recherches en profondeur qui s'imposent.</p>
-<p>Nous aboutissons à ce stade une douzaine de fois par an.
-Un contact initial en douceur suffit généralement
-à résoudre le problème. Les parties pensaient
-être en accord avec la GPL, et étaient
-enchantées de suivre nos recommandations afin de corriger
-l'erreur. Cependant, nous pensons que des mesures de confiance sont
-parfois nécessaires, quand la violation est importante ou
-quand ses effets dans le temps persistent, et que la simple
-intention de conformité à la licence est
-insuffisante. Dans de telles situations, nous travaillons avec des
-organisations afin de constituer dans leur entreprise des
-programmes de conformité à la GPL, dirigés par
-des chefs de projet qui, régulièrement, nous rendent
-des comptes ainsi qu'au comité de gestion de projets de
-leurs entreprises. Dans certains cas particulièrement
-complexes, nous avons parfois souligné les mesures qui
-pourraient permettre une mise en application judiciaire simple et
-rapide en cas de répétition de la violation.</p>
-<p>En approximativement dix ans de défense de la GPL, je
-n'ai jamais insisté sur le paiement de dommages à la
-Fondation pour violation de la licence, et j'ai rarement eu besoin
-de faire admettre publiquement les abus. Notre conviction a
-toujours été que la conformité avec la
-licence, et la certitude d'un comportement adéquat à
-l'avenir, constituent les objectifs les plus importants. Nous avons
-tout fait pour aider les contrevenants à respecter la
-licence, et nous avons offert le pardon pour les fautes
-passées.</p>
-<p>Dans les premières années du mouvement pour le
-logiciel libre, cela constituait probablement la seule
-stratégie disponible. Des contentieux lourds et
-coûteux auraient pu détruire la Fondation pour le
-Logiciel Libre, ou du moins l'empêcher de faire ce que nous
-savions nécessaire afin que le mouvement pour le logiciel
-libre devienne ce qu'il est aujourd'hui : cette force permanente
-qui redessine le paysage de l'industrie logicielle. Cependant, avec
-le temps, nous avons poursuivi notre approche de défense
-légale de la licence, non parce que cela était
-nécessaire, mais parce que ça marchait. Toute une
-industrie est née autour du logiciel libre, dont tous les
-participants comprennent l'importance critique de la GPL; personne
-ne veut être considéré comme l'escroc qui vole
-le logiciel libre, et personne ne veut être le client, le
-partenaire commercial, ou même l'employé d'un aussi
-mauvais joueur. Entre une conformité sans publicité
-et une campagne de mauvaise publicité assortie d'un
-contentieux qu'ils ne peuvent gagner, les escrocs ont
-décidé d'éviter de jouer la partie d'une
-façon «musclée».</p>
-<p>Une fois ou deux, nous avons même fait face à des
-entreprises qui, du point de vue de la loi américaine sur le
-copyright, enfreignaient volontairement et de façon
-criminelle le copyright : récupérant le code source
-d'un logiciel sous GPL, le recompilant en essayant de dissimuler
-son origine, et le mettant en vente à l' image d'un produit
-propriétaire. J'ai aidé des développeurs de
-logiciels libres autres que ceux de la Fondation pour le Logiciel
-Libre à faire face à ces problèmes, que nous
-avons résolus -- puisque les criminels en infraction ne
-voulaient pas céder volontairement et que, dans le cas
-auquel je pense, des artefacts légaux empêchaient la
-poursuite des contrevenants -- en parlant aux revendeurs et aux
-clients potentiels. «Pourquoi voudriez-vous dépenser
-de l' argent », leur avons-nous demandé, «pour
-un logiciel qui rentre en infraction avec notre licence et qui vous
-enlise dans des problèmes légaux complexes, alors que
-vous pouvez avoir l'original gratuitement?». La pertinence
-d'une telle question n'a jamais échappé aux clients.
-Le vol de logiciel libre est un cas où, assurément,
-le crime ne paie pas.</p>
-<p>Mais peut-être avons-nous trop bien réussi dans
-cette voie. Si j'avais saisi les tribunaux afin de défendre
-la GPL il y a quelques années, les ragots de Microsoft ne
-trouveraient pas d'auditoire aujourd'hui. Rien que ce mois-ci, j'
-ai travaillé sur une ou deux affaires relativement
-délicates. «Constatez», ai-je dit,
-«à quel point sont nombreux les gens qui, dans le
-monde entier, me pressent de défendre la GPL en justice,
-juste afin de prouver que je le peux. J'ai vraiment besoin de faire
-un exemple; êtes-vous volontaire ?»'.</p>
-<p>Un jour, quelqu'un le sera. Mais les clients de cette personne
-iront voir ailleurs, les techniciens talentueux qui ne voudront pas
-voir leur propre réputation associée avec celle d'une
-telle entreprise la quitteront, et une mauvaise publicité
-l'etouffera. Et cela, avant même que le procès n'ait
-lieu. La première personne qui s'y frottera le regrettera
-très certainement. Notre façon de faire du droit est
-aussi inhabituelle que notre façon de faire du logiciel,
-mais c'est bien ce qui doit être retenu. Le logiciel libre
-est important parce qu'il démontre qu'une façon de
-faire différente est finalement la bonne façon de
-faire.</p>
-<p><a href="#TOCndt1" id="ndt1" name="ndt1">*</a> FUD : Sorte de
-rumeur destinée à semer la confusion dans les
-esprits.</p>
-<hr />
-<p><cite>Eben Moglen est professeur de droit et d'histoire
-légale à l'École de droit de
-l'Université de Colombia. Il fait bénévolement
-office d'Avocat conseil de la Fondation pour le Logiciel
-Libre.</cite></p>
-<p>Copyright © 2001 Eben Moglen</p>
-<p>Verbatim copying and distribution of this entire article is
-permitted in any medium, provided this notice is preserved.</p>
-<p>La reproduction exacte et la distribution intégrale de
-cet article est permise sur n'importe quel support d'archivage,
-pourvu que cette notice soit préservée .</p>
-</div>
+<p>
+L'offensive anti-GPL de Microsoft lors de l'été dernier a
+soulevé de nombreuses interrogations quand à la
+capacité à « faire respecter la
+GPL ». Ce spécimen de « <abbr title="Fear,
+Uncertainty and Doubt">FUD</abbr><sup><a
+href="#TransNote1">1</a></sup></a> » m'amuse toujours un peu. Je
+présume que je suis le seul avocat sur terre à pouvoir le
+dire, mais cela me fait penser à ce sur quoi tout le monde
+s'interroge : faire respecter la <a href="/licenses/gpl.html">GPL</a> est
+mon lot quotidien.
+</p>
-<!-- If needed, change the copyright block at the bottom. In general, -->
-<!-- all pages on the GNU web server should have the section about -->
-<!-- verbatim copying. Please do NOT remove this without talking -->
-<!-- with the webmasters first. -->
-<!-- Please make sure the copyright date is consistent with the document -->
-<!-- and that it is like this "2001, 2002" not this "2001-2002." -->
-<!-- for id="content", starts in the include above -->
+<p>
+Sous prétexte que le <a href="/philosophy/free-sw.fr.html">logiciel
+libre</a> constitue, dans notre société actuelle, un concept
+peu orthodoxe, les gens ont tendance à croire qu'un objectif aussi
+atypique doit être soutenu par une mécanique légale
+inhabituellement ingénieuse, et donc fragile. Mais cette assomption
+est fausse. Le but de la Fondation pour le Logiciel Libre, en concevant et
+en publiant la GPL <cite>est</cite> malheureusement inhabituel : nous
+redéfinissons la conception des programmes afin de donner à
+tous le droit de comprendre, de réparer, d'améliorer et de
+redistribuer les meilleurs logiciels de la planète. Il s'agit d'un
+effort de transformation; il montre comment les anciens paradigmes des
+affaires peuvent être remplacés, au sein d'une
+société nouvelle et
+« connectée », par des modèles de
+production et de distribution radicalement différents. Mais la GPL,
+cet outil légal qui rend tout le reste possible, est une
+mécanique des plus robustes, précisément parce qu'elle
+est conçue d'éléments des plus simples,
+déjà opérationnels.
+</p>
-<!--#include virtual="/server/footer.fr.html" -->
+<p>
+À l'instar des autres systèmes de lois sur la
+propriété, l'essence même de la loi sur le copyright,
+est l'interdiction. Le détenteur du copyright dispose
+légalement du pouvoir d'interdire aux autres la copie, la
+distribution et la création de produits dérivés.
+</p>
-<div id="footer">
+<p>
+Ce droit à l'interdiction est également un grand pouvoir de la
+licence : celui de garantir une autorisation qui sinon serait interdite. Les
+licences ne sont pas des contrats : l'utilisateur n'est pas contraint
+de rester dans les limites de la licence par sa propre volonté, mais
+parce qu'il n'a pas le droit de faire quoi que ce soit d'autre que ce que la
+licence permet.
+</p>
-<p>Pour les questions et requêtes relatives à la FSF &
-GNU : <a href="mailto:gnu@gnu.org";><em>gnu@gnu.org</em></a>.
-Autres <a href="/home.fr.html#ContactInfo">moyens pour contacter</a> la FSF.
+<p>
+Mais la majorité des éditeurs de logiciels
+propriétaires veut plus de pouvoir que le copyright seul ne leur en
+concède. Ces éditeurs disent que les consommateurs
+« acquièrent une licence » de leur logiciel,
+mais la licence contient des restrictions qui ne sont pas reconnues par la
+loi sur le copyright. Par exemple, un logiciel dont vous n'êtes pas
+autorisé à comprendre le fonctionnement requiert souvent de
+votre part la promesse que vous ne le décompilerez pas. La loi sur le
+copyright n'interdit pas la décompilation, cette interdiction est
+seulement un terme contractuel que vous acceptez comme condition en vue
+d'obtenir le logiciel, quand vous achetez en magasin un logiciel comportant
+un cachet ou en ligne quand vous devez accepter la licence par un
+« clic ». Le copyright est alors juste un moyen de
+soutirer encore plus aux utilisateurs.
+</p>
-Merci d'envoyer des commentaires sur cette page web à <a
href="mailto:webmasters@gnu.org";><em>webmasters@gnu.org</em></a>,
-envoyer une autre question à <a
href="mailto:gnu@gnu.org";><em>gnu@gnu.org</em></a>.
+<p>
+À l'opposé, la GPL ôte des restrictions au copyright, au
+lieu d'en rajouter. La licence n'a pas à être complexe, puisque
+nous essayons d'entraver le moins possible l'utilisateur. Le copyright donne
+aux éditeurs le pouvoir d'interdire aux utilisateurs le droit de
+copier, de modifier et de distribuer, alors que nous considérons ces
+droits comme légitimes; la GPL assouplit donc quasiment toutes les
+restrictions du copyright, à l'exception de l'obligation pour toute
+personne distribuant des travaux sous GPL, ou travaillant à partir de
+tels travaux, de distribuer à son tour sous licence GPL. Cette
+restriction, d'un point de vue copyright, est des plus mineures. On fait
+respecter quotidiennement des licences bien plus restrictives : les
+licences impliquées dans les jugements de copyright sont toujours
+plus restrictives que la GPL.
</p>
<p>
-Copyright © 2001 Eben Moglen
+Comme les restrictions de la licence ne sont pas complexes et ne
+prêtent pas à controverses, je n'ai jamais vu d'arguments
+sérieux prouvant que la licence dépasse les moyens de celui
+qui l'accepte. En revanche, on entend parfois dire que la GPL ne peut pas
+défendue parce que les utilisateurs ne l'ont pas
+« acceptée ».
</p>
-<p>Verbatim copying and distribution of this entire article is
-permitted in any medium, provided this notice is preserved.
+<p>
+L'incompréhension est à l'origine de cet a-priori. Il n'est
+pas nécessaire d'accepter la licence afin d'obtenir, d'installer,
+d'utiliser ou même de modifier un logiciel placé sous GPL. Les
+éditeurs de logiciels propriétaires interdisent ou
+contrôlent ces actions, ce qui les contraint à vous faire
+accepter une licence, assortie de restrictions contractuelles qui sortent du
+cadre du copyright, avant que vous ne puissiez utiliser leurs produits. Le
+mouvement pour le logiciel libre pense que ces actions (obtenir, installer,
+utiliser, modifier) constituent des droits que tout utilisateur devrait
+avoir. Nous ne <cite>voulons</cite> même pas couvrir ces
+activités par une licence. Presque tous les utilisateurs quotidiens
+de logiciels sous GPL n'ont nul besoin de licence, et n'en acceptent
+aucune. La GPL ne vous contraint que lorsque vous distribuez des logiciels
+issus de codes sous GPL, et ne doit être acceptée qu'au moment
+où la redistribution prend effet. Et parce que personne ne peut faire
+de redistribution sans licence, nous pouvons supposer avec une certaine
+assurance que quiconque redistribue des logiciels sous GPL accepte la GPL en
+connaissance de cause. Après tout, la GPL nécessite de la part
+de chaque copie du logiciel protégé d'inclure le texte de la
+licence, afin que tous soient pleinement informés.
+</p>
+
+<p>
+En dépit de la rumeur, la licence GPL, en tant que licence de
+copyright, est tout à fait robuste. C'est pour cela que j'ai
+été en mesure de la défendre une douzaine de fois en
+dix ans, sans même avoir eu à pousser jusqu'au tribunal.
+</p>
+
+<p>
+Cependant, beaucoup de bruits courent depuis quelques mois sur l'effet
+supposé de l'absence de recours en justice, aux États-Unis
+comme ailleurs, qui serait la preuve d'un défaut dans la GPL, que son
+objectif éthique inhabituel est concrétisé d'une
+manière indéfendable techniquement, et que la Fondation pour
+le Logiciel Libre, qui a créé la licence, craint de la
+défendre en tribunal. C'est précisément le contraire
+qui est vrai. Nous n' avons pas été amenés à
+défendre la GPL en jugement précisément parce que
+personne jusqu'ici n'a osé prendre le risque d'en venir à ces
+extrémités contre nous.
+</p>
+
+<p>
+Donc, qu'arrive-t'il quand la GPL est violée ? Pour les
+logiciels pour lesquels la Fondation pour le Logiciel Libre détient
+le copyright (soit parce que nous sommes les auteurs des programmes en
+premier lieu, soit parce que les auteurs de logiciels libres nous ont
+cédé le copyright, afin de bénéficier de notre
+expertise dans la protection de la liberté logicielle), il convient
+<a href="/licences/gpl-violation.html">de rédiger en premier lieu un
+rapport</a>, habituellement envoyé par mail à <a
+href="mailto:licence-violation@gnu.org";><licence-violation@gnu.org></a>.
+<a href="/licences/gpl-violation.html">Nous prions les personnes reportant
+ces abus de nous aider à établir les faits
+nécessaires</a>, à la suite de quoi nous menons les recherches
+en profondeur qui s'imposent.
</p>
-<p>La reproduction exacte et la distribution intégrale de cet
-article est permise sur n'importe quel support d'archivage, pourvu que
-cette notice soit préservée.</p>
<p>
-Dernière mise-à-jour :
-<!-- hhmts start -->
-$Date: 2008/03/24 13:06:41 $
-<!-- hhmts end -->
+Nous aboutissons à ce stade une douzaine de fois par an. Un contact
+initial en douceur suffit généralement à
+résoudre le problème. Les parties pensaient être en
+accord avec la GPL, et étaient enchantées de suivre nos
+recommandations afin de corriger l'erreur. Cependant, nous pensons que des
+mesures de confiance sont parfois nécessaires, quand la violation est
+importante ou quand ses effets dans le temps persistent, et que la simple
+intention de conformité à la licence est insuffisante. Dans de
+telles situations, nous travaillons avec des organisations afin de
+constituer dans leur entreprise des programmes de conformité à
+la GPL, dirigés par des chefs de projet qui,
+régulièrement, nous rendent des comptes ainsi qu'au
+comité de gestion de projets de leurs entreprises. Dans certains cas
+particulièrement complexes, nous avons parfois souligné les
+mesures qui pourraient permettre une mise en application judiciaire simple
+et rapide en cas de répétition de la violation.
</p>
+
+<p>
+En approximativement dix ans de défense de la GPL, je n'ai jamais
+insisté sur le paiement de dommages à la Fondation pour
+violation de la licence, et j'ai rarement eu besoin de faire admettre
+publiquement les abus. Notre conviction a toujours été que la
+conformité avec la licence, et la certitude d'un comportement
+adéquat à l'avenir, constituent les objectifs les plus
+importants. Nous avons tout fait pour aider les contrevenants à
+respecter la licence, et nous avons offert le pardon pour les fautes
+passées.
+</p>
+
<p>
-Traduction : Jean-Jacques Puig.<br />
-Révision : <a
href="mailto:trad-gnu@april.org";>trad-gnu@april.org</a>
+Dans les premières années du mouvement pour le logiciel libre,
+cela constituait probablement la seule stratégie disponible. Des
+contentieux lourds et coûteux auraient pu détruire la Fondation
+pour le Logiciel Libre, ou du moins l'empêcher de faire ce que nous
+savions nécessaire afin que le mouvement pour le logiciel libre
+devienne ce qu'il est aujourd'hui : cette force permanente qui
+redessine le paysage de l'industrie logicielle. Cependant, avec le temps,
+nous avons poursuivi notre approche de défense légale de la
+licence, non parce que cela était nécessaire, mais parce que
+ça marchait. Toute une industrie est née autour du logiciel
+libre, dont tous les participants comprennent l'importance critique de la
+GPL ; personne ne veut être considéré comme
+l'escroc qui vole le logiciel libre, et personne ne veut être le
+client, le partenaire commercial, ou même l'employé d'un aussi
+mauvais joueur. Entre une conformité sans publicité et une
+campagne de mauvaise publicité assortie d'un contentieux qu'ils ne
+peuvent gagner, les escrocs ont décidé d'éviter de
+jouer la partie d'une façon «musclée».
+</p>
+
+<p>
+Une fois ou deux, nous avons même fait face à des entreprises
+qui, du point de vue de la loi américaine sur le copyright,
+enfreignaient volontairement et de façon criminelle le copyright :
+récupérant le code source d'un logiciel sous GPL, le
+recompilant en essayant de dissimuler son origine, et le mettant en vente
+à l' image d'un produit propriétaire. J'ai aidé des
+développeurs de logiciels libres autres que ceux de la Fondation pour
+le Logiciel Libre à faire face à ces problèmes, que
+nous avons résolus -- puisque les criminels en infraction ne
+voulaient pas céder volontairement et que, dans le cas auquel je
+pense, des artefacts légaux empêchaient la poursuite des
+contrevenants -- en parlant aux revendeurs et aux clients
+potentiels. « Pourquoi voudriez-vous dépenser de l'
+argent », leur avons-nous demandé, « pour un
+logiciel qui rentre en infraction avec notre licence et qui vous enlise dans
+des problèmes légaux complexes, alors que vous pouvez avoir
+l'original gratuitement ? ». La pertinence d'une telle
+question n'a jamais échappé aux clients. Le vol de logiciel
+libre est un cas où, assurément, le crime ne paie pas.
+</p>
+
+<p>
+Mais peut-être avons-nous trop bien réussi dans cette voie. Si
+j'avais saisi les tribunaux afin de défendre la GPL il y a quelques
+années, les ragots de Microsoft ne trouveraient pas d'auditoire
+aujourd'hui. Rien que ce mois-ci, j'ai travaillé sur une ou deux
+affaires relativement délicates. « Constatez »,
+ai-je dit, « à quel point sont nombreux les gens qui, dans
+le monde entier, me pressent de défendre la GPL en justice, juste
+afin de prouver que je le peux. J'ai vraiment besoin de faire un
+exemple ; êtes-vous volontaire ? ».
+</p>
+
+<p>
+Un jour, quelqu'un le sera. Mais les clients de cette personne iront voir
+ailleurs, les techniciens talentueux qui ne voudront pas voir leur propre
+réputation associée avec celle d'une telle entreprise la
+quitteront, et une mauvaise publicité l'etouffera. Et cela, avant
+même que le procès n'ait lieu. La première personne qui
+s'y frottera le regrettera très certainement. Notre façon de
+faire du droit est aussi inhabituelle que notre façon de faire du
+logiciel, mais c'est bien ce qui doit être retenu. Le logiciel libre
+est important parce qu'il démontre qu'une façon de faire
+différente est finalement la bonne façon de faire.
+</p>
+
+<p>
+<cite>Eben Moglen est professeur de droit et d'histoire légale
+à l'École de droit de l'Université de Colombia. Il fait
+bénévolement office d'Avocat conseil de la Fondation pour le
+Logiciel Libre.</cite>
+</p>
+
+
+<div style="font-size: small;">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
+<b>Notes du traducteur</b> : <ol><li id="TransNote1"><abbr title="Fear,
+Uncertainty and Doubt">FUD</abbr>(Peur, incertitude et doute) : Sorte
+de rumeur destinée à semer la confusion dans les
+esprits.</li></ol></div>
+</div>
+
+<!--#include virtual="/server/footer.fr.html" -->
+<div id="footer">
+
+<p>
+Veuillez envoyer les requêtes concernant la FSF et GNU à <a
+href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>. Il existe aussi <a
+href="/contact/">d'autres moyens de contacter</a> la FSF. <br /> Veuillez
+envoyer les liens orphelins ou d'autres suggestions sur cette page Web aux
+<a href="/people/webmeisters.html">webmestres de GNU</a> Ã l'adresse <a
+href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
+</p>
+
+<p>
+Veuillez consulter le <a
+href="/server/standards/README.translations.fr.html">README des
+traductions</a> pour des informations sur la coordination et la soumission
+de traductions de cet article.
+</p>
+
+<p>
+Copyright © 2001 Eben Moglen
+</p>
+<p>
+La reproduction exacte et la distribution intégrale de cet article est
+permise sur n'importe quel support d'archivage, pourvu que cette notice soit
+préservée.</p>
+
+
+<div class="translators-credits">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
+Traduction : Jean-Jacques Puig.<br />Révision : <a
+href="mailto:trad-gnu@april.org";>trad-gnu@april.org</a></div>
+ <p>
+<!-- timestamp start -->
+Dernière mise à jour :
+
+$Date: 2009/01/01 21:27:27 $
+
+<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
<div id="translations">
-<h3>Traductions de cette page</h3>
+<h4>Traductions de cette page</h4>
-<!-- Please keep this list alphabetical, and in the original -->
-<!-- language if possible, otherwise default to English -->
-<!-- If you do not have it English, please comment what the -->
-<!-- English is. If you add a new language here, please -->
-<!-- advise web-translators@gnu.org and add it to -->
-<!-- - in /home/www/bin/nightly-vars either TAGSLANG or WEBLANG -->
-<!-- - in /home/www/html/server/standards/README.translations.html -->
-<!-- one of the lists under the section "Translations Underway" -->
+<!-- Please keep this list alphabetical. -->
+<!-- Comment what the language is for each type, i.e. de is Deutsch.-->
+<!-- If you add a new language here, please -->
+<!-- advise address@hidden and add it to -->
+<!-- - /home/www/bin/nightly-vars either TAGSLANG or WEBLANG -->
+<!-- - /home/www/html/server/standards/README.translations.html -->
+<!-- - one of the lists under the section "Translations Underway" -->
<!-- - if there is a translation team, you also have to add an alias -->
<!-- to mail.gnu.org:/com/mailer/aliases -->
-
<!-- Please also check you have the 2 letter language code right versus -->
-<!-- http://www.w3.org/WAI/ER/IG/ert/iso639.htm -->
-
+<!-- <URL:http://www.w3.org/WAI/ER/IG/ert/iso639.htm> -->
+<!-- Please use W3C normative character entities -->
<ul class="translations-list">
-<li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.cs.html"
title="Czech">Česky</a> [cs]</li>
-<li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.de.html"
title="German">Deutsch</a> [de]</li>
-<li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.html"
title="English">English</a> [en]</li>
-<li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.fr.html"
title="French">Français</a> [fr]</li>
-<li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.hu.html"
title="Hungarian">Magyar</a> [hu]</li>
-<li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.id.html" title="Indonesian">Bahasa
Indonesia</a> [id]</li>
-<li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.it.html"
title="Italian">Italiano</a> [it]</li>
-<li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.ko.html"
title="Korean">한국어</a>[ko]</li>
-<li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.nl.html"
title="Dutch">Nederlands</a> [nl]</li>
-<li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.pl.html"
title="Polish">Polski</a> [pl]</li>
-<li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.pt-br.html" title="Brazilian
Portuguese">Português do Brasil</a> [pt-br]</li>
-<li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.ru.html"
title="Russian">Русский</a> [ru]</li>
+<!-- Czech -->
+<li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.cs.html">Česky</a> [cs]</li>
+<!-- German -->
+<li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.de.html">Deutsch</a> [de]</li>
+<!-- English -->
+<li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.html">English</a> [en]</li>
+<!-- French -->
+<li><a
href="/philosophy/enforcing-gpl.fr.html">Français</a> [fr]</li>
+<!-- Hungarian -->
+<li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.hu.html">Magyar</a> [hu]</li>
+<!-- Indonesian -->
+<li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.id.html">Bahasa
Indonesia</a> [id]</li>
+<!-- Italian -->
+<li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.it.html">Italiano</a> [it]</li>
+<!-- Korean -->
+<li><a
href="/philosophy/enforcing-gpl.ko.html">한국어</a> [ko]</li>
+<!-- Dutch -->
+<li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.nl.html">Nederlands</a> [nl]</li>
+<!-- Polish -->
+<li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
+<!-- Russian -->
+<li><a
href="/philosophy/enforcing-gpl.ru.html">Русский</a> [ru]</li>
</ul>
</div>
-
</div>
</body>
</html>
Index: philosophy/po/enforcing-gpl.fr.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/enforcing-gpl.fr.po,v
retrieving revision 1.1
retrieving revision 1.2
diff -u -b -r1.1 -r1.2
--- philosophy/po/enforcing-gpl.fr.po 30 Dec 2008 18:04:10 -0000 1.1
+++ philosophy/po/enforcing-gpl.fr.po 1 Jan 2009 21:27:31 -0000 1.2
@@ -17,125 +17,524 @@
# type: Content of: <title>
msgid "Enforcing the GNU GPL - GNU Project - Free Software Foundation (FSF)"
-msgstr "Faire respecter la GPL GNU - GNU Project - Free Software Foundation
(FSF)"
+msgstr ""
+"Faire respecter la GPL GNU - GNU Project - Free Software Foundation (FSF)"
# type: Attribute 'content' of: <meta>
-msgid "GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, violation, general, public,
license, gpl, general public license, enforcing, freedom, software, Eben,
Moglen, Eben Moglen"
-msgstr "GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, violation,
générale, publique, licence, gpl, licence publique
générale, appliquer, liberté, logiciel, Eben, Moglen, Eben
Moglen"
+msgid ""
+"GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, violation, general, public, "
+"license, gpl, general public license, enforcing, freedom, software, Eben, "
+"Moglen, Eben Moglen"
+msgstr ""
+"GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, violation, géné"
+"rale, publique, licence, gpl, licence publique générale, "
+"appliquer, liberté, logiciel, Eben, Moglen, Eben Moglen"
# type: Attribute 'content' of: <meta>
-msgid "In his essay, Enforcing the GNU GPL, Eben Moglen, legal counsel to the
FSF, talks about how enforcement of the GNU General Public License is typically
carried out."
-msgstr "Dans cet essai, Faire respecter la GPL, Eben Moglen, avocat conseil
auprès de la FSF, discute de la façon dont la Licence publique générale GNU
est typiquement appliquée."
+msgid ""
+"In his essay, Enforcing the GNU GPL, Eben Moglen, legal counsel to the FSF, "
+"talks about how enforcement of the GNU General Public License is typically "
+"carried out."
+msgstr ""
+"Dans cet essai, Faire respecter la GPL, Eben Moglen, avocat conseil auprès "
+"de la FSF, discute de la façon dont la Licence publique générale GNU est "
+"typiquement appliquée."
# type: Content of: <h2>
msgid "Enforcing the GNU GPL"
msgstr "Faire respecter la GPL GNU"
# type: Content of: <p>
-msgid "by <a href=\"http://moglen.law.columbia.edu/\";><strong>Eben
Moglen</strong></a>"
-msgstr "par <a href=\"http://moglen.law.columbia.edu/\";><strong>Eben
Moglen</strong></a>"
+msgid ""
+"by <a href=\"http://moglen.law.columbia.edu/\";><strong>Eben Moglen</strong></"
+"a>"
+msgstr ""
+"par <a href=\"http://moglen.law.columbia.edu/\";><strong>Eben Moglen</"
+"strong></a>"
# type: Content of: <p>
msgid "<em>10 September 2001</em>"
msgstr "<em>10 Septembre 2001</em>"
# type: Content of: <p>
-msgid "Microsoft's anti-GPL offensive this summer has sparked renewed
speculation about whether the GPL is “enforceable.” This particular
example of “FUD” (fear, uncertainty and doubt) is always a little
amusing to me. I'm the only lawyer on earth who can say this, I suppose, but
it makes me wonder what everyone's wondering about: Enforcing the <a
href=\"/licenses/gpl.html\">GPL</a> is something that I do all the time."
-msgstr "L'offensive anti-GPL de Microsoft lors de l'été dernier
a soulevé de nombreuses interrogations quand à la capacité
à « faire respecter la GPL ». Ce spécimen
de « <abbr title=\"Fear, Uncertainty and Doubt\">FUD</abbr><sup><a
href=\"#TransNote1\">1</a></sup></a> » m'amuse toujours un peu. Je
présume que je suis le seul avocat sur terre à pouvoir le dire,
mais cela me fait penser à ce sur quoi tout le monde s'interroge : faire
respecter la <a href=\"/licenses/gpl.html\">GPL</a> est mon lot quotidien."
-
-# type: Content of: <p>
-msgid "Because <a href=\"/philosophy/free-sw.html\">free software</a> is an
unorthodox concept in contemporary society, people tend to assume that such an
atypical goal must be pursued using unusually ingenious, and therefore fragile,
legal machinery. But the assumption is faulty. The goal of the Free Software
Foundation in designing and publishing the GPL, <em>is</em> unfortunately
unusual: we're reshaping how programs are made in order to give everyone the
right to understand, repair, improve, and redistribute the best-quality
software on earth. This is a transformative enterprise; it shows how in the
new, networked society traditional ways of doing business can be displaced by
completely different models of production and distribution. But the GPL, the
legal device that makes everything else possible, is a very robust machine
precisely because it is made of the simplest working parts."
-msgstr "Sous prétexte que le <a
href=\"/philosophy/free-sw.fr.html\">logiciel libre</a> constitue, dans notre
société actuelle, un concept peu orthodoxe, les gens ont tendance
à croire qu'un objectif aussi atypique doit être soutenu par une
mécanique légale inhabituellement ingénieuse, et donc
fragile. Mais cette assomption est fausse. Le but de la Fondation pour le
Logiciel Libre, en concevant et en publiant la GPL <cite>est</cite>
malheureusement inhabituel : nous redéfinissons la conception des
programmes afin de donner à tous le droit de comprendre, de
réparer, d'améliorer et de redistribuer les meilleurs logiciels
de la planète. Il s'agit d'un effort de transformation; il montre
comment les anciens paradigmes des affaires peuvent être
remplacés, au sein d'une société nouvelle et
« connectée », par des modèles de
production et de distribution radicalement différents. Mais la GPL, cet
outil légal qui rend tout le reste possible, est une mécanique
des plus robustes, précisément parce qu'elle est conçue
d'éléments des plus simples, déjà
opérationnels."
-
-# type: Content of: <p>
-msgid "The essence of copyright law, like other systems of property rules, is
the power to exclude. The copyright holder is legally empowered to exclude all
others from copying, distributing, and making derivative works."
-msgstr "À l'instar des autres systèmes de lois sur la
propriété, l'essence même de la loi sur le copyright, est
l'interdiction. Le détenteur du copyright dispose légalement du
pouvoir d'interdire aux autres la copie, la distribution et la création
de produits dérivés."
-
-# type: Content of: <p>
-msgid "This right to exclude implies an equally large power to
license—that is, to grant permission to do what would otherwise be
forbidden. Licenses are not contracts: the work's user is obliged to remain
within the bounds of the license not because she voluntarily promised, but
because she doesn't have any right to act at all except as the license permits."
-msgstr "Ce droit à l'interdiction est également un grand pouvoir
de la licence : celui de garantir une autorisation qui sinon serait interdite.
Les licences ne sont pas des contrats : l'utilisateur n'est pas contraint
de rester dans les limites de la licence par sa propre volonté, mais
parce qu'il n'a pas le droit de faire quoi que ce soit d'autre que ce que la
licence permet."
-
-# type: Content of: <p>
-msgid "But most proprietary software companies want more power than copyright
alone gives them. These companies say their software is “licensed”
to consumers, but the license contains obligations that copyright law knows
nothing about. Software you're not allowed to understand, for example, often
requires you to agree not to decompile it. Copyright law doesn't prohibit
decompilation, the prohibition is just a contract term you agree to as a
condition of getting the software when you buy the product under shrink wrap in
a store, or accept a “clickwrap license” on line. Copyright is
just leverage for taking even more away from users."
-msgstr "Mais la majorité des éditeurs de logiciels
propriétaires veut plus de pouvoir que le copyright seul ne leur en
concède. Ces éditeurs disent que les consommateurs
« acquièrent une licence » de leur logiciel, mais
la licence contient des restrictions qui ne sont pas reconnues par la loi sur
le copyright. Par exemple, un logiciel dont vous n'êtes pas
autorisé à comprendre le fonctionnement requiert souvent de votre
part la promesse que vous ne le décompilerez pas. La loi sur le
copyright n'interdit pas la décompilation, cette interdiction est
seulement un terme contractuel que vous acceptez comme condition en vue
d'obtenir le logiciel, quand vous achetez en magasin un logiciel comportant un
cachet ou en ligne quand vous devez accepter la licence par un
« clic ». Le copyright est alors juste un moyen de
soutirer encore plus aux utilisateurs."
-
-# type: Content of: <p>
-msgid "The GPL, on the other hand, subtracts from copyright rather than adding
to it. The license doesn't have to be complicated, because we try to control
users as little as possible. Copyright grants publishers power to forbid users
to exercise rights to copy, modify, and distribute that we believe all users
should have; the GPL thus relaxes almost all the restrictions of the copyright
system. The only thing we absolutely require is that anyone distributing GPL'd
works or works made from GPL'd works distribute in turn under GPL. That
condition is a very minor restriction, from the copyright point of view. Much
more restrictive licenses are routinely held enforceable: every license
involved in every single copyright lawsuit is more restrictive than the GPL."
-msgstr "À l'opposé, la GPL ôte des restrictions au
copyright, au lieu d'en rajouter. La licence n'a pas à être
complexe, puisque nous essayons d'entraver le moins possible l'utilisateur. Le
copyright donne aux éditeurs le pouvoir d'interdire aux utilisateurs le
droit de copier, de modifier et de distribuer, alors que nous
considérons ces droits comme légitimes; la GPL assouplit donc
quasiment toutes les restrictions du copyright, à l'exception de
l'obligation pour toute personne distribuant des travaux sous GPL, ou
travaillant à partir de tels travaux, de distribuer à son tour
sous licence GPL. Cette restriction, d'un point de vue copyright, est des plus
mineures. On fait respecter quotidiennement des licences bien plus
restrictives : les licences impliquées dans les jugements de
copyright sont toujours plus restrictives que la GPL."
-
-# type: Content of: <p>
-msgid "Because there's nothing complex or controversial about the license's
substantive provisions, I have never even seen a serious argument that the GPL
exceeds a licensor's powers. But it is sometimes said that the GPL can't be
enforced because users haven't “accepted” it."
-msgstr "Comme les restrictions de la licence ne sont pas complexes et ne
prêtent pas à controverses, je n'ai jamais vu d'arguments
sérieux prouvant que la licence dépasse les moyens de celui qui
l'accepte. En revanche, on entend parfois dire que la GPL ne peut pas
défendue parce que les utilisateurs ne l'ont pas
« acceptée »."
-
-# type: Content of: <p>
-msgid "This claim is based on a misunderstanding. The license does not
require anyone to accept it in order to acquire, install, use, inspect, or even
experimentally modify GPL'd software. All of those activities are either
forbidden or controlled by proprietary software firms, so they require you to
accept a license, including contractual provisions outside the reach of
copyright, before you can use their works. The free software movement thinks
all those activities are rights, which all users ought to have; we don't even
<em>want</em> to cover those activities by license. Almost everyone who uses
GPL'd software from day to day needs no license, and accepts none. The GPL
only obliges you if you distribute software made from GPL'd code, and only
needs to be accepted when redistribution occurs. And because no one can ever
redistribute without a license, we can safely presume that anyone
redistributing GPL'd software intended to accept the GPL. After all, the GPL
requires each copy of covered software to include the license text, so everyone
is fully informed."
-msgstr "L'incompréhension est à l'origine de cet a-priori. Il
n'est pas nécessaire d'accepter la licence afin d'obtenir, d'installer,
d'utiliser ou même de modifier un logiciel placé sous GPL. Les
éditeurs de logiciels propriétaires interdisent ou
contrôlent ces actions, ce qui les contraint à vous faire
accepter une licence, assortie de restrictions contractuelles qui sortent du
cadre du copyright, avant que vous ne puissiez utiliser leurs produits. Le
mouvement pour le logiciel libre pense que ces actions (obtenir, installer,
utiliser, modifier) constituent des droits que tout utilisateur devrait avoir.
Nous ne <cite>voulons</cite> même pas couvrir ces activités par
une licence. Presque tous les utilisateurs quotidiens de logiciels sous GPL
n'ont nul besoin de licence, et n'en acceptent aucune. La GPL ne vous contraint
que lorsque vous distribuez des logiciels issus de codes sous GPL, et ne doit
être acceptée qu'au moment où la redistribution prend
effet. Et parce que personne ne peut faire de redistribution sans licence, nous
pouvons supposer avec une certaine assurance que quiconque redistribue des
logiciels sous GPL accepte la GPL en connaissance de cause. Après tout,
la GPL nécessite de la part de chaque copie du logiciel
protégé d'inclure le texte de la licence, afin que tous soient
pleinement informés."
-
-# type: Content of: <p>
-msgid "Despite the FUD, as a copyright license the GPL is absolutely solid.
That's why I've been able to enforce it dozens of times over nearly ten years,
without ever going to court."
-msgstr "En dépit de la rumeur, la licence GPL, en tant que licence de
copyright, est tout à fait robuste. C'est pour cela que j'ai
été en mesure de la défendre une douzaine de fois en dix
ans, sans même avoir eu à pousser jusqu'au tribunal."
-
-# type: Content of: <p>
-msgid "Meanwhile, much murmuring has been going on in recent months to the
supposed effect that the absence of judicial enforcement, in US or other
courts, somehow demonstrates that there is something wrong with the GPL, that
its unusual policy goal is implemented in a technically indefensible way, or
that the Free Software Foundation, which authors the license, is afraid of
testing it in court. Precisely the reverse is true. We do not find ourselves
taking the GPL to court because no one has yet been willing to risk contesting
it with us there."
-msgstr "Cependant, beaucoup de bruits courent depuis quelques mois sur l'effet
supposé de l'absence de recours en justice, aux États-Unis comme
ailleurs, qui serait la preuve d'un défaut dans la GPL, que son objectif
éthique inhabituel est concrétisé d'une manière
indéfendable techniquement, et que la Fondation pour le Logiciel Libre,
qui a créé la licence, craint de la défendre en tribunal.
C'est précisément le contraire qui est vrai. Nous n' avons pas
été amenés à défendre la GPL en jugement
précisément parce que personne jusqu'ici n'a osé prendre
le risque d'en venir à ces extrémités contre nous."
-
-# type: Content of: <p>
-msgid "So what happens when the GPL is violated? With software for which the
Free Software Foundation holds the copyright (either because we wrote the
programs in the first place, or because free software authors have assigned us
the copyright, in order to take advantage of our expertise in protecting their
software's freedom), <a href=\"/licenses/gpl-violation.html\">the first step is
a report</a>, usually received by email to <a
href=\"mailto:address@hidden";><address@hidden></a>. <a
href=\"/licenses/gpl-violation.html\">We ask the reporters of violations to
help us establish necessary facts</a>, and then we conduct whatever further
investigation is required."
-msgstr "Donc, qu'arrive-t'il quand la GPL est violée ? Pour les
logiciels pour lesquels la Fondation pour le Logiciel Libre détient le
copyright (soit parce que nous sommes les auteurs des programmes en premier
lieu, soit parce que les auteurs de logiciels libres nous ont
cédé le copyright, afin de bénéficier de notre
expertise dans la protection de la liberté logicielle), il convient <a
href=\"/licences/gpl-violation.html\">de rédiger en premier lieu un
rapport</a>, habituellement envoyé par mail à <a
href=\"mailto:licence-violation@gnu.org\";><licence-violation@gnu.org></a>.
<a href=\"/licences/gpl-violation.html\">Nous prions les personnes reportant
ces abus de nous aider à établir les faits
nécessaires</a>, à la suite de quoi nous menons les recherches en
profondeur qui s'imposent."
-
-# type: Content of: <p>
-msgid "We reach this stage dozens of times a year. A quiet initial contact is
usually sufficient to resolve the problem. Parties thought they were complying
with GPL, and are pleased to follow advice on the correction of an error.
Sometimes, however, we believe that confidence-building measures will be
required, because the scale of the violation or its persistence in time makes
mere voluntary compliance insufficient. In such situations we work with
organizations to establish GPL-compliance programs within their enterprises,
led by senior managers who report to us, and directly to their enterprises'
managing boards, regularly. In particularly complex cases, we have sometimes
insisted upon measures that would make subsequent judicial enforcement simple
and rapid in the event of future violation."
-msgstr "Nous aboutissons à ce stade une douzaine de fois par an. Un
contact initial en douceur suffit généralement à
résoudre le problème. Les parties pensaient être en accord
avec la GPL, et étaient enchantées de suivre nos recommandations
afin de corriger l'erreur. Cependant, nous pensons que des mesures de confiance
sont parfois nécessaires, quand la violation est importante ou quand ses
effets dans le temps persistent, et que la simple intention de
conformité à la licence est insuffisante. Dans de telles
situations, nous travaillons avec des organisations afin de constituer dans
leur entreprise des programmes de conformité à la GPL,
dirigés par des chefs de projet qui, régulièrement, nous
rendent des comptes ainsi qu'au comité de gestion de projets de leurs
entreprises. Dans certains cas particulièrement complexes, nous avons
parfois souligné les mesures qui pourraient permettre une mise en
application judiciaire simple et rapide en cas de répétition de
la violation."
-
-# type: Content of: <p>
-msgid "In approximately a decade of enforcing the GPL, I have never insisted
on payment of damages to the Foundation for violation of the license, and I
have rarely required public admission of wrongdoing. Our position has always
been that compliance with the license, and security for future good behavior,
are the most important goals. We have done everything to make it easy for
violators to comply, and we have offered oblivion with respect to past faults."
-msgstr "En approximativement dix ans de défense de la GPL, je n'ai
jamais insisté sur le paiement de dommages à la Fondation pour
violation de la licence, et j'ai rarement eu besoin de faire admettre
publiquement les abus. Notre conviction a toujours été que la
conformité avec la licence, et la certitude d'un comportement
adéquat à l'avenir, constituent les objectifs les plus
importants. Nous avons tout fait pour aider les contrevenants à
respecter la licence, et nous avons offert le pardon pour les fautes
passées."
-
-# type: Content of: <p>
-msgid "In the early years of the free software movement, this was probably the
only strategy available. Expensive and burdensome litigation might have
destroyed the FSF, or at least prevented it from doing what we knew was
necessary to make the free software movement the permanent force in reshaping
the software industry that it has now become. Over time, however, we persisted
in our approach to license enforcement not because we had to, but because it
worked. An entire industry grew up around free software, all of whose
participants understood the overwhelming importance of the GPL—no one
wanted to be seen as the villain who stole free software, and no one wanted to
be the customer, business partner, or even employee of such a bad actor. Faced
with a choice between compliance without publicity or a campaign of bad
publicity and a litigation battle they could not win, violators chose not to
play it the hard way."
-msgstr "Dans les premières années du mouvement pour le logiciel
libre, cela constituait probablement la seule stratégie disponible. Des
contentieux lourds et coûteux auraient pu détruire la Fondation
pour le Logiciel Libre, ou du moins l'empêcher de faire ce que nous
savions nécessaire afin que le mouvement pour le logiciel libre devienne
ce qu'il est aujourd'hui : cette force permanente qui redessine le paysage
de l'industrie logicielle. Cependant, avec le temps, nous avons poursuivi notre
approche de défense légale de la licence, non parce que cela
était nécessaire, mais parce que ça marchait. Toute une
industrie est née autour du logiciel libre, dont tous les participants
comprennent l'importance critique de la GPL ; personne ne veut être
considéré comme l'escroc qui vole le logiciel libre, et personne
ne veut être le client, le partenaire commercial, ou même
l'employé d'un aussi mauvais joueur. Entre une conformité sans
publicité et une campagne de mauvaise publicité assortie d'un
contentieux qu'ils ne peuvent gagner, les escrocs ont décidé
d'éviter de jouer la partie d'une façon
«musclée»."
-
-# type: Content of: <p>
-msgid "We have even, once or twice, faced enterprises which, under US
copyright law, were engaged in deliberate, criminal copyright infringement:
taking the source code of GPL'd software, recompiling it with an attempt to
conceal its origin, and offering it for sale as a proprietary product. I have
assisted free software developers other than the FSF to deal with such
problems, which we have resolved—since the criminal infringer would not
voluntarily desist and, in the cases I have in mind, legal technicalities
prevented actual criminal prosecution of the violators—by talking to
redistributors and potential customers. “Why would you want to pay
serious money,” we have asked, “for software that infringes our
license and will bog you down in complex legal problems, when you can have the
real thing for free?” Customers have never failed to see the pertinence
of the question. The stealing of free software is one place where, indeed,
crime doesn't pay."
-msgstr "Une fois ou deux, nous avons même fait face à des
entreprises qui, du point de vue de la loi américaine sur le copyright,
enfreignaient volontairement et de façon criminelle le copyright :
récupérant le code source d'un logiciel sous GPL, le recompilant
en essayant de dissimuler son origine, et le mettant en vente à l' image
d'un produit propriétaire. J'ai aidé des développeurs de
logiciels libres autres que ceux de la Fondation pour le Logiciel Libre
à faire face à ces problèmes, que nous avons
résolus -- puisque les criminels en infraction ne voulaient pas
céder volontairement et que, dans le cas auquel je pense, des artefacts
légaux empêchaient la poursuite des contrevenants -- en parlant
aux revendeurs et aux clients potentiels. « Pourquoi voudriez-vous
dépenser de l' argent », leur avons-nous demandé,
« pour un logiciel qui rentre en infraction avec notre licence et
qui vous enlise dans des problèmes légaux complexes, alors que
vous pouvez avoir l'original gratuitement ? ». La pertinence
d'une telle question n'a jamais échappé aux clients. Le vol de
logiciel libre est un cas où, assurément, le crime ne paie pas."
-
-# type: Content of: <p>
-msgid "But perhaps we have succeeded too well. If I had used the courts to
enforce the GPL years ago, Microsoft's whispering would now be falling on deaf
ears. Just this month I have been working on a couple of moderately sticky
situations. “Look,” I say, “at how many people all over the
world are pressuring me to enforce the GPL in court, just to prove I can. I
really need to make an example of someone. Would you like to volunteer?”"
-msgstr "Mais peut-être avons-nous trop bien réussi dans cette
voie. Si j'avais saisi les tribunaux afin de défendre la GPL il y a
quelques années, les ragots de Microsoft ne trouveraient pas d'auditoire
aujourd'hui. Rien que ce mois-ci, j'ai travaillé sur une ou deux
affaires relativement délicates. « Constatez »,
ai-je dit, « à quel point sont nombreux les gens qui, dans le
monde entier, me pressent de défendre la GPL en justice, juste afin de
prouver que je le peux. J'ai vraiment besoin de faire un exemple ;
êtes-vous volontaire ? »."
-
-# type: Content of: <p>
-msgid "Someday someone will. But that someone's customers are going to go
elsewhere, talented technologists who don't want their own reputations
associated with such an enterprise will quit, and bad publicity will smother
them. And that's all before we even walk into court. The first person who
tries it will certainly wish he hadn't. Our way of doing law has been as
unusual as our way of doing software, but that's just the point. Free software
matters because it turns out that the different way is the right way after all."
-msgstr "Un jour, quelqu'un le sera. Mais les clients de cette personne iront
voir ailleurs, les techniciens talentueux qui ne voudront pas voir leur propre
réputation associée avec celle d'une telle entreprise la
quitteront, et une mauvaise publicité l'etouffera. Et cela, avant
même que le procès n'ait lieu. La première personne qui s'y
frottera le regrettera très certainement. Notre façon de faire du
droit est aussi inhabituelle que notre façon de faire du logiciel, mais
c'est bien ce qui doit être retenu. Le logiciel libre est important parce
qu'il démontre qu'une façon de faire différente est
finalement la bonne façon de faire."
-
-# type: Content of: <p>
-msgid "<cite> Eben Moglen is professor of law and legal history at Columbia
University Law School. He serves without fee as General Counsel of the Free
Software Foundation. </cite>"
-msgstr "<cite>Eben Moglen est professeur de droit et d'histoire légale
à l'École de droit de l'Université de Colombia. Il fait
bénévolement office d'Avocat conseil de la Fondation pour le
Logiciel Libre.</cite>"
+msgid ""
+"Microsoft's anti-GPL offensive this summer has sparked renewed speculation "
+"about whether the GPL is “enforceable.” This particular example "
+"of “FUD” (fear, uncertainty and doubt) is always a little "
+"amusing to me. I'm the only lawyer on earth who can say this, I suppose, "
+"but it makes me wonder what everyone's wondering about: Enforcing the <a "
+"href=\"/licenses/gpl.html\">GPL</a> is something that I do all the time."
+msgstr ""
+"L'offensive anti-GPL de Microsoft lors de l'été dernier a "
+"soulevé de nombreuses interrogations quand à la "
+"capacité à « faire respecter la GPL ». "
+"Ce spécimen de « <abbr title=\"Fear, Uncertainty and Doubt"
+"\">FUD</abbr><sup><a href=\"#TransNote1\">1</a></sup></a> » "
+"m'amuse toujours un peu. Je présume que je suis le seul avocat sur "
+"terre à pouvoir le dire, mais cela me fait penser à ce sur "
+"quoi tout le monde s'interroge : faire respecter la <a href=\"/licenses/gpl."
+"html\">GPL</a> est mon lot quotidien."
+
+# type: Content of: <p>
+msgid ""
+"Because <a href=\"/philosophy/free-sw.html\">free software</a> is an "
+"unorthodox concept in contemporary society, people tend to assume that such "
+"an atypical goal must be pursued using unusually ingenious, and therefore "
+"fragile, legal machinery. But the assumption is faulty. The goal of the "
+"Free Software Foundation in designing and publishing the GPL, <em>is</em> "
+"unfortunately unusual: we're reshaping how programs are made in order to "
+"give everyone the right to understand, repair, improve, and redistribute the "
+"best-quality software on earth. This is a transformative enterprise; it "
+"shows how in the new, networked society traditional ways of doing business "
+"can be displaced by completely different models of production and "
+"distribution. But the GPL, the legal device that makes everything else "
+"possible, is a very robust machine precisely because it is made of the "
+"simplest working parts."
+msgstr ""
+"Sous prétexte que le <a href=\"/philosophy/free-sw.fr.html\">logiciel "
+"libre</a> constitue, dans notre société actuelle, un concept "
+"peu orthodoxe, les gens ont tendance à croire qu'un objectif aussi "
+"atypique doit être soutenu par une mécanique légale "
+"inhabituellement ingénieuse, et donc fragile. Mais cette assomption "
+"est fausse. Le but de la Fondation pour le Logiciel Libre, en concevant et "
+"en publiant la GPL <cite>est</cite> malheureusement inhabituel : nous "
+"redéfinissons la conception des programmes afin de donner à "
+"tous le droit de comprendre, de réparer, d'améliorer et de "
+"redistribuer les meilleurs logiciels de la planète. Il s'agit d'un "
+"effort de transformation; il montre comment les anciens paradigmes des "
+"affaires peuvent être remplacés, au sein d'une socié"
+"té nouvelle et « connectée », par des "
+"modèles de production et de distribution radicalement diffé"
+"rents. Mais la GPL, cet outil légal qui rend tout le reste possible, "
+"est une mécanique des plus robustes, précisément parce "
+"qu'elle est conçue d'éléments des plus simples, "
+"déjà opérationnels."
+
+# type: Content of: <p>
+msgid ""
+"The essence of copyright law, like other systems of property rules, is the "
+"power to exclude. The copyright holder is legally empowered to exclude all "
+"others from copying, distributing, and making derivative works."
+msgstr ""
+"À l'instar des autres systèmes de lois sur la proprié"
+"té, l'essence même de la loi sur le copyright, est "
+"l'interdiction. Le détenteur du copyright dispose légalement "
+"du pouvoir d'interdire aux autres la copie, la distribution et la cré"
+"ation de produits dérivés."
+
+# type: Content of: <p>
+msgid ""
+"This right to exclude implies an equally large power to license—that "
+"is, to grant permission to do what would otherwise be forbidden. Licenses "
+"are not contracts: the work's user is obliged to remain within the bounds of "
+"the license not because she voluntarily promised, but because she doesn't "
+"have any right to act at all except as the license permits."
+msgstr ""
+"Ce droit à l'interdiction est également un grand pouvoir de la "
+"licence : celui de garantir une autorisation qui sinon serait interdite. Les "
+"licences ne sont pas des contrats : l'utilisateur n'est pas contraint "
+"de rester dans les limites de la licence par sa propre volonté, mais "
+"parce qu'il n'a pas le droit de faire quoi que ce soit d'autre que ce que la "
+"licence permet."
+
+# type: Content of: <p>
+msgid ""
+"But most proprietary software companies want more power than copyright alone "
+"gives them. These companies say their software is “licensed” to "
+"consumers, but the license contains obligations that copyright law knows "
+"nothing about. Software you're not allowed to understand, for example, "
+"often requires you to agree not to decompile it. Copyright law doesn't "
+"prohibit decompilation, the prohibition is just a contract term you agree to "
+"as a condition of getting the software when you buy the product under shrink "
+"wrap in a store, or accept a “clickwrap license” on line. "
+"Copyright is just leverage for taking even more away from users."
+msgstr ""
+"Mais la majorité des éditeurs de logiciels proprié"
+"taires veut plus de pouvoir que le copyright seul ne leur en concède. "
+"Ces éditeurs disent que les consommateurs « acquiè"
+"rent une licence » de leur logiciel, mais la licence contient des "
+"restrictions qui ne sont pas reconnues par la loi sur le copyright. Par "
+"exemple, un logiciel dont vous n'êtes pas autorisé à "
+"comprendre le fonctionnement requiert souvent de votre part la promesse que "
+"vous ne le décompilerez pas. La loi sur le copyright n'interdit pas "
+"la décompilation, cette interdiction est seulement un terme "
+"contractuel que vous acceptez comme condition en vue d'obtenir le logiciel, "
+"quand vous achetez en magasin un logiciel comportant un cachet ou en ligne "
+"quand vous devez accepter la licence par un « clic ». "
+"Le copyright est alors juste un moyen de soutirer encore plus aux "
+"utilisateurs."
+
+# type: Content of: <p>
+msgid ""
+"The GPL, on the other hand, subtracts from copyright rather than adding to "
+"it. The license doesn't have to be complicated, because we try to control "
+"users as little as possible. Copyright grants publishers power to forbid "
+"users to exercise rights to copy, modify, and distribute that we believe all "
+"users should have; the GPL thus relaxes almost all the restrictions of the "
+"copyright system. The only thing we absolutely require is that anyone "
+"distributing GPL'd works or works made from GPL'd works distribute in turn "
+"under GPL. That condition is a very minor restriction, from the copyright "
+"point of view. Much more restrictive licenses are routinely held "
+"enforceable: every license involved in every single copyright lawsuit is "
+"more restrictive than the GPL."
+msgstr ""
+"À l'opposé, la GPL ôte des restrictions au copyright, au "
+"lieu d'en rajouter. La licence n'a pas à être complexe, puisque "
+"nous essayons d'entraver le moins possible l'utilisateur. Le copyright donne "
+"aux éditeurs le pouvoir d'interdire aux utilisateurs le droit de "
+"copier, de modifier et de distribuer, alors que nous considérons ces "
+"droits comme légitimes; la GPL assouplit donc quasiment toutes les "
+"restrictions du copyright, à l'exception de l'obligation pour toute "
+"personne distribuant des travaux sous GPL, ou travaillant à partir de "
+"tels travaux, de distribuer à son tour sous licence GPL. Cette "
+"restriction, d'un point de vue copyright, est des plus mineures. On fait "
+"respecter quotidiennement des licences bien plus restrictives : les "
+"licences impliquées dans les jugements de copyright sont toujours "
+"plus restrictives que la GPL."
+
+# type: Content of: <p>
+msgid ""
+"Because there's nothing complex or controversial about the license's "
+"substantive provisions, I have never even seen a serious argument that the "
+"GPL exceeds a licensor's powers. But it is sometimes said that the GPL "
+"can't be enforced because users haven't “accepted” it."
+msgstr ""
+"Comme les restrictions de la licence ne sont pas complexes et ne prê"
+"tent pas à controverses, je n'ai jamais vu d'arguments sérieux "
+"prouvant que la licence dépasse les moyens de celui qui l'accepte. En "
+"revanche, on entend parfois dire que la GPL ne peut pas défendue "
+"parce que les utilisateurs ne l'ont pas « acceptée "
+"»."
+
+# type: Content of: <p>
+msgid ""
+"This claim is based on a misunderstanding. The license does not require "
+"anyone to accept it in order to acquire, install, use, inspect, or even "
+"experimentally modify GPL'd software. All of those activities are either "
+"forbidden or controlled by proprietary software firms, so they require you "
+"to accept a license, including contractual provisions outside the reach of "
+"copyright, before you can use their works. The free software movement "
+"thinks all those activities are rights, which all users ought to have; we "
+"don't even <em>want</em> to cover those activities by license. Almost "
+"everyone who uses GPL'd software from day to day needs no license, and "
+"accepts none. The GPL only obliges you if you distribute software made from "
+"GPL'd code, and only needs to be accepted when redistribution occurs. And "
+"because no one can ever redistribute without a license, we can safely "
+"presume that anyone redistributing GPL'd software intended to accept the "
+"GPL. After all, the GPL requires each copy of covered software to include "
+"the license text, so everyone is fully informed."
+msgstr ""
+"L'incompréhension est à l'origine de cet a-priori. Il n'est "
+"pas nécessaire d'accepter la licence afin d'obtenir, d'installer, "
+"d'utiliser ou même de modifier un logiciel placé sous GPL. Les "
+"éditeurs de logiciels propriétaires interdisent ou contrô"
+"lent ces actions, ce qui les contraint à vous faire accepter une "
+"licence, assortie de restrictions contractuelles qui sortent du cadre du "
+"copyright, avant que vous ne puissiez utiliser leurs produits. Le mouvement "
+"pour le logiciel libre pense que ces actions (obtenir, installer, utiliser, "
+"modifier) constituent des droits que tout utilisateur devrait avoir. Nous ne "
+"<cite>voulons</cite> même pas couvrir ces activités par une "
+"licence. Presque tous les utilisateurs quotidiens de logiciels sous GPL "
+"n'ont nul besoin de licence, et n'en acceptent aucune. La GPL ne vous "
+"contraint que lorsque vous distribuez des logiciels issus de codes sous GPL, "
+"et ne doit être acceptée qu'au moment où la "
+"redistribution prend effet. Et parce que personne ne peut faire de "
+"redistribution sans licence, nous pouvons supposer avec une certaine "
+"assurance que quiconque redistribue des logiciels sous GPL accepte la GPL en "
+"connaissance de cause. Après tout, la GPL nécessite de la part "
+"de chaque copie du logiciel protégé d'inclure le texte de la "
+"licence, afin que tous soient pleinement informés."
+
+# type: Content of: <p>
+msgid ""
+"Despite the FUD, as a copyright license the GPL is absolutely solid. That's "
+"why I've been able to enforce it dozens of times over nearly ten years, "
+"without ever going to court."
+msgstr ""
+"En dépit de la rumeur, la licence GPL, en tant que licence de "
+"copyright, est tout à fait robuste. C'est pour cela que j'ai é"
+"té en mesure de la défendre une douzaine de fois en dix ans, "
+"sans même avoir eu à pousser jusqu'au tribunal."
+
+# type: Content of: <p>
+msgid ""
+"Meanwhile, much murmuring has been going on in recent months to the supposed "
+"effect that the absence of judicial enforcement, in US or other courts, "
+"somehow demonstrates that there is something wrong with the GPL, that its "
+"unusual policy goal is implemented in a technically indefensible way, or "
+"that the Free Software Foundation, which authors the license, is afraid of "
+"testing it in court. Precisely the reverse is true. We do not find "
+"ourselves taking the GPL to court because no one has yet been willing to "
+"risk contesting it with us there."
+msgstr ""
+"Cependant, beaucoup de bruits courent depuis quelques mois sur l'effet "
+"supposé de l'absence de recours en justice, aux États-Unis "
+"comme ailleurs, qui serait la preuve d'un défaut dans la GPL, que son "
+"objectif éthique inhabituel est concrétisé d'une "
+"manière indéfendable techniquement, et que la Fondation pour "
+"le Logiciel Libre, qui a créé la licence, craint de la "
+"défendre en tribunal. C'est précisément le contraire "
+"qui est vrai. Nous n' avons pas été amenés à "
+"défendre la GPL en jugement précisément parce que "
+"personne jusqu'ici n'a osé prendre le risque d'en venir à ces "
+"extrémités contre nous."
+
+# type: Content of: <p>
+msgid ""
+"So what happens when the GPL is violated? With software for which the Free "
+"Software Foundation holds the copyright (either because we wrote the "
+"programs in the first place, or because free software authors have assigned "
+"us the copyright, in order to take advantage of our expertise in protecting "
+"their software's freedom), <a href=\"/licenses/gpl-violation.html\">the "
+"first step is a report</a>, usually received by email to <a href=\"mailto:";
+"address@hidden"><address@hidden></a>. <a href="
+"\"/licenses/gpl-violation.html\">We ask the reporters of violations to help "
+"us establish necessary facts</a>, and then we conduct whatever further "
+"investigation is required."
+msgstr ""
+"Donc, qu'arrive-t'il quand la GPL est violée ? Pour les "
+"logiciels pour lesquels la Fondation pour le Logiciel Libre détient "
+"le copyright (soit parce que nous sommes les auteurs des programmes en "
+"premier lieu, soit parce que les auteurs de logiciels libres nous ont "
+"cédé le copyright, afin de bénéficier de notre "
+"expertise dans la protection de la liberté logicielle), il convient "
+"<a href=\"/licences/gpl-violation.html\">de rédiger en premier lieu "
+"un rapport</a>, habituellement envoyé par mail à <a href="
+"\"mailto:licence-violation@gnu.org\";><licence-violation@gnu."
+"org></a>. <a href=\"/licences/gpl-violation.html\">Nous prions les "
+"personnes reportant ces abus de nous aider à établir les faits "
+"nécessaires</a>, à la suite de quoi nous menons les recherches "
+"en profondeur qui s'imposent."
+
+# type: Content of: <p>
+msgid ""
+"We reach this stage dozens of times a year. A quiet initial contact is "
+"usually sufficient to resolve the problem. Parties thought they were "
+"complying with GPL, and are pleased to follow advice on the correction of an "
+"error. Sometimes, however, we believe that confidence-building measures "
+"will be required, because the scale of the violation or its persistence in "
+"time makes mere voluntary compliance insufficient. In such situations we "
+"work with organizations to establish GPL-compliance programs within their "
+"enterprises, led by senior managers who report to us, and directly to their "
+"enterprises' managing boards, regularly. In particularly complex cases, we "
+"have sometimes insisted upon measures that would make subsequent judicial "
+"enforcement simple and rapid in the event of future violation."
+msgstr ""
+"Nous aboutissons à ce stade une douzaine de fois par an. Un contact "
+"initial en douceur suffit généralement à ré"
+"soudre le problème. Les parties pensaient être en accord avec "
+"la GPL, et étaient enchantées de suivre nos recommandations "
+"afin de corriger l'erreur. Cependant, nous pensons que des mesures de "
+"confiance sont parfois nécessaires, quand la violation est importante "
+"ou quand ses effets dans le temps persistent, et que la simple intention de "
+"conformité à la licence est insuffisante. Dans de telles "
+"situations, nous travaillons avec des organisations afin de constituer dans "
+"leur entreprise des programmes de conformité à la GPL, "
+"dirigés par des chefs de projet qui, régulièrement, "
+"nous rendent des comptes ainsi qu'au comité de gestion de projets de "
+"leurs entreprises. Dans certains cas particulièrement complexes, nous "
+"avons parfois souligné les mesures qui pourraient permettre une mise "
+"en application judiciaire simple et rapide en cas de répé"
+"tition de la violation."
+
+# type: Content of: <p>
+msgid ""
+"In approximately a decade of enforcing the GPL, I have never insisted on "
+"payment of damages to the Foundation for violation of the license, and I "
+"have rarely required public admission of wrongdoing. Our position has "
+"always been that compliance with the license, and security for future good "
+"behavior, are the most important goals. We have done everything to make it "
+"easy for violators to comply, and we have offered oblivion with respect to "
+"past faults."
+msgstr ""
+"En approximativement dix ans de défense de la GPL, je n'ai jamais "
+"insisté sur le paiement de dommages à la Fondation pour "
+"violation de la licence, et j'ai rarement eu besoin de faire admettre "
+"publiquement les abus. Notre conviction a toujours été que la "
+"conformité avec la licence, et la certitude d'un comportement "
+"adéquat à l'avenir, constituent les objectifs les plus "
+"importants. Nous avons tout fait pour aider les contrevenants à "
+"respecter la licence, et nous avons offert le pardon pour les fautes "
+"passées."
+
+# type: Content of: <p>
+msgid ""
+"In the early years of the free software movement, this was probably the only "
+"strategy available. Expensive and burdensome litigation might have "
+"destroyed the FSF, or at least prevented it from doing what we knew was "
+"necessary to make the free software movement the permanent force in "
+"reshaping the software industry that it has now become. Over time, however, "
+"we persisted in our approach to license enforcement not because we had to, "
+"but because it worked. An entire industry grew up around free software, all "
+"of whose participants understood the overwhelming importance of the "
+"GPL—no one wanted to be seen as the villain who stole free software, "
+"and no one wanted to be the customer, business partner, or even employee of "
+"such a bad actor. Faced with a choice between compliance without publicity "
+"or a campaign of bad publicity and a litigation battle they could not win, "
+"violators chose not to play it the hard way."
+msgstr ""
+"Dans les premières années du mouvement pour le logiciel libre, "
+"cela constituait probablement la seule stratégie disponible. Des "
+"contentieux lourds et coûteux auraient pu détruire la Fondation "
+"pour le Logiciel Libre, ou du moins l'empêcher de faire ce que nous "
+"savions nécessaire afin que le mouvement pour le logiciel libre "
+"devienne ce qu'il est aujourd'hui : cette force permanente qui "
+"redessine le paysage de l'industrie logicielle. Cependant, avec le temps, "
+"nous avons poursuivi notre approche de défense légale de la "
+"licence, non parce que cela était nécessaire, mais parce que "
+"ça marchait. Toute une industrie est née autour du logiciel "
+"libre, dont tous les participants comprennent l'importance critique de la "
+"GPL ; personne ne veut être considéré comme "
+"l'escroc qui vole le logiciel libre, et personne ne veut être le "
+"client, le partenaire commercial, ou même l'employé d'un aussi "
+"mauvais joueur. Entre une conformité sans publicité et une "
+"campagne de mauvaise publicité assortie d'un contentieux qu'ils ne "
+"peuvent gagner, les escrocs ont décidé d'éviter de "
+"jouer la partie d'une façon «musclée»."
+
+# type: Content of: <p>
+msgid ""
+"We have even, once or twice, faced enterprises which, under US copyright "
+"law, were engaged in deliberate, criminal copyright infringement: taking the "
+"source code of GPL'd software, recompiling it with an attempt to conceal its "
+"origin, and offering it for sale as a proprietary product. I have assisted "
+"free software developers other than the FSF to deal with such problems, "
+"which we have resolved—since the criminal infringer would not "
+"voluntarily desist and, in the cases I have in mind, legal technicalities "
+"prevented actual criminal prosecution of the violators—by talking to "
+"redistributors and potential customers. “Why would you want to pay "
+"serious money,” we have asked, “for software that infringes our "
+"license and will bog you down in complex legal problems, when you can have "
+"the real thing for free?” Customers have never failed to see the "
+"pertinence of the question. The stealing of free software is one place "
+"where, indeed, crime doesn't pay."
+msgstr ""
+"Une fois ou deux, nous avons même fait face à des entreprises "
+"qui, du point de vue de la loi américaine sur le copyright, "
+"enfreignaient volontairement et de façon criminelle le copyright : "
+"récupérant le code source d'un logiciel sous GPL, le "
+"recompilant en essayant de dissimuler son origine, et le mettant en vente "
+"à l' image d'un produit propriétaire. J'ai aidé des "
+"développeurs de logiciels libres autres que ceux de la Fondation pour "
+"le Logiciel Libre à faire face à ces problèmes, que "
+"nous avons résolus -- puisque les criminels en infraction ne "
+"voulaient pas céder volontairement et que, dans le cas auquel je "
+"pense, des artefacts légaux empêchaient la poursuite des "
+"contrevenants -- en parlant aux revendeurs et aux clients potentiels. «"
+" Pourquoi voudriez-vous dépenser de l' argent », leur "
+"avons-nous demandé, « pour un logiciel qui rentre en "
+"infraction avec notre licence et qui vous enlise dans des problèmes "
+"légaux complexes, alors que vous pouvez avoir l'original "
+"gratuitement ? ». La pertinence d'une telle question n'a "
+"jamais échappé aux clients. Le vol de logiciel libre est un "
+"cas où, assurément, le crime ne paie pas."
+
+# type: Content of: <p>
+msgid ""
+"But perhaps we have succeeded too well. If I had used the courts to enforce "
+"the GPL years ago, Microsoft's whispering would now be falling on deaf "
+"ears. Just this month I have been working on a couple of moderately sticky "
+"situations. “Look,” I say, “at how many people all over "
+"the world are pressuring me to enforce the GPL in court, just to prove I "
+"can. I really need to make an example of someone. Would you like to "
+"volunteer?”"
+msgstr ""
+"Mais peut-être avons-nous trop bien réussi dans cette voie. Si "
+"j'avais saisi les tribunaux afin de défendre la GPL il y a quelques "
+"années, les ragots de Microsoft ne trouveraient pas d'auditoire "
+"aujourd'hui. Rien que ce mois-ci, j'ai travaillé sur une ou deux "
+"affaires relativement délicates. « Constatez », "
+"ai-je dit, « à quel point sont nombreux les gens qui, dans "
+"le monde entier, me pressent de défendre la GPL en justice, juste "
+"afin de prouver que je le peux. J'ai vraiment besoin de faire un "
+"exemple ; êtes-vous volontaire ? »."
+
+# type: Content of: <p>
+msgid ""
+"Someday someone will. But that someone's customers are going to go "
+"elsewhere, talented technologists who don't want their own reputations "
+"associated with such an enterprise will quit, and bad publicity will smother "
+"them. And that's all before we even walk into court. The first person who "
+"tries it will certainly wish he hadn't. Our way of doing law has been as "
+"unusual as our way of doing software, but that's just the point. Free "
+"software matters because it turns out that the different way is the right "
+"way after all."
+msgstr ""
+"Un jour, quelqu'un le sera. Mais les clients de cette personne iront voir "
+"ailleurs, les techniciens talentueux qui ne voudront pas voir leur propre "
+"réputation associée avec celle d'une telle entreprise la "
+"quitteront, et une mauvaise publicité l'etouffera. Et cela, avant "
+"même que le procès n'ait lieu. La première personne qui "
+"s'y frottera le regrettera très certainement. Notre façon de "
+"faire du droit est aussi inhabituelle que notre façon de faire du "
+"logiciel, mais c'est bien ce qui doit être retenu. Le logiciel libre "
+"est important parce qu'il démontre qu'une façon de faire "
+"différente est finalement la bonne façon de faire."
+
+# type: Content of: <p>
+msgid ""
+"<cite> Eben Moglen is professor of law and legal history at Columbia "
+"University Law School. He serves without fee as General Counsel of the Free "
+"Software Foundation. </cite>"
+msgstr ""
+"<cite>Eben Moglen est professeur de droit et d'histoire légale "
+"à l'École de droit de l'Université de Colombia. Il fait "
+"bénévolement office d'Avocat conseil de la Fondation pour le "
+"Logiciel Libre.</cite>"
# type: Content of: <div>
#. TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.
msgid "*GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S NOTES*"
-msgstr "<b>Notes du traducteur</b> : <ol><li id=\"TransNote1\"><abbr
title=\"Fear, Uncertainty and Doubt\">FUD</abbr>(Peur, incertitude et
doute) : Sorte de rumeur destinée à semer la confusion dans
les esprits.</li></ol>"
+msgstr ""
+"<b>Notes du traducteur</b> : <ol><li id=\"TransNote1\"><abbr title="
+"\"Fear, Uncertainty and Doubt\">FUD</abbr>(Peur, incertitude et doute)"
+" : Sorte de rumeur destinée à semer la confusion dans les "
+"esprits.</li></ol>"
# type: Content of: <div><p>
-msgid "Please send FSF & GNU inquiries to <a
href=\"mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>. There are also <a
href=\"/contact/\">other ways to contact</a> the FSF. <br /> Please send
broken links and other corrections or suggestions to <a
href=\"mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>."
-msgstr "Veuillez envoyer les requêtes concernant la FSF et GNU à <a
href=\"mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>. Il existe aussi <a
href=\"/contact/\">d'autres moyens de contacter</a> la FSF. <br /> Veuillez
envoyer les liens orphelins ou d'autres suggestions sur cette page Web aux <a
href=\"/people/webmeisters.html\">webmestres de GNU</a> Ã l'adresse <a
href=\"mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>."
+msgid ""
+"Please send FSF & GNU inquiries to <a href=\"mailto:address@hidden";
+"\"><em>address@hidden</em></a>. There are also <a href=\"/contact/\">other "
+"ways to contact</a> the FSF. <br /> Please send broken links and other "
+"corrections or suggestions to <a href=\"mailto:address@hidden";
+"\"><em>address@hidden</em></a>."
+msgstr ""
+"Veuillez envoyer les requêtes concernant la FSF et GNU à <a href=\"mailto:";
+"address@hidden"><em>address@hidden</em></a>. Il existe aussi <a
href=\"/contact/"
+"\">d'autres moyens de contacter</a> la FSF. <br /> Veuillez envoyer les "
+"liens orphelins ou d'autres suggestions sur cette page Web aux <a href=\"/"
+"people/webmeisters.html\">webmestres de GNU</a> Ã l'adresse <a
href=\"mailto:";
+"address@hidden"><em>address@hidden</em></a>."
# type: Content of: <div><p>
-msgid "Please see the <a
href=\"/server/standards/README.translations.html\">Translations README</a> for
information on coordinating and submitting translations of this article."
-msgstr "Veuillez consulter le <a
href=\"/server/standards/README.translations.fr.html\">README des
traductions</a> pour des informations sur la coordination et la soumission de
traductions de cet article."
+msgid ""
+"Please see the <a href=\"/server/standards/README.translations.html"
+"\">Translations README</a> for information on coordinating and submitting "
+"translations of this article."
+msgstr ""
+"Veuillez consulter le <a href=\"/server/standards/README.translations.fr.html"
+"\">README des traductions</a> pour des informations sur la coordination et "
+"la soumission de traductions de cet article."
# type: Content of: <div><p>
msgid "Copyright © 2001 Eben Moglen"
msgstr "Copyright © 2001 Eben Moglen"
# type: Content of: <div><p>
-msgid "Verbatim copying and distribution of this entire article is permitted
in any medium, provided this notice is preserved."
-msgstr "La reproduction exacte et la distribution intégrale de cet article
est permise sur n'importe quel support d'archivage, pourvu que cette notice
soit préservée."
+msgid ""
+"Verbatim copying and distribution of this entire article is permitted in any "
+"medium, provided this notice is preserved."
+msgstr ""
+"La reproduction exacte et la distribution intégrale de cet article est "
+"permise sur n'importe quel support d'archivage, pourvu que cette notice soit "
+"préservée."
# type: Content of: <div><div>
#. TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.
msgid "*GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*"
-msgstr "Traduction : Jean-Jacques Puig.<br />Révision : <a
href=\"mailto:trad-gnu@april.org\";>trad-gnu@april.org</a>"
+msgstr ""
+"Traduction : Jean-Jacques Puig.<br />Révision : <a href=\"mailto:";
+"trad-gnu@april.org\">trad-gnu@april.org</a>"
# type: Content of: <div><p>
#. timestamp start
@@ -145,4 +544,3 @@
# type: Content of: <div><h4>
msgid "Translations of this page"
msgstr "Traductions de cette page"
-
- www licenses/po/translations.ca.po licenses/po/...,
Yavor Doganov <=