www/philosophy software-patents.fr.html

[Cédric CORAZZA]

CVSROOT:        /webcvs/www
Module name:    www
Changes by:     Cédric CORAZZA <ccorazza>      08/07/19 09:59:55

Modified files:
        philosophy     : software-patents.fr.html 

Log message:
        fix a few broken links (mainly to progfree.org).  Comment
        out links that no longer work. -> en-US 1.5

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/software-patents.fr.html?cvsroot=www&r1=1.6&r2=1.7

Patches:
Index: software-patents.fr.html
===================================================================
RCS file: /webcvs/www/www/philosophy/software-patents.fr.html,v
retrieving revision 1.6
retrieving revision 1.7
diff -u -b -r1.6 -r1.7
--- software-patents.fr.html    3 May 2008 13:02:06 -0000       1.6
+++ software-patents.fr.html    19 Jul 2008 09:59:39 -0000      1.7
@@ -34,7 +34,7 @@
 Vous &ecirc;tes peut-&ecirc;tre familier avec mon travail sur les
 <a href="philosophy/free-sw.fr.html">logiciels libres</a>.
 Ce discours ne parle pas de cela. Il aborde le
-<a 
href="http://www.programming-freedom.org/Patents/against-software-patents.html";>mauvais
 usage des lois</a>
+<a 
href="http://www.progfree.org/Patents/against-software-patents.html";>mauvais 
usage des lois</a>
 qui fait du d&eacute;veloppement de logiciels une activit&eacute; dangereuse.
 Il s'agit de ce qui arrive lorsque la l&eacute;gislation sur les brevets est 
appliqu&eacute;e au domaine
 du logiciel.
@@ -45,7 +45,7 @@
 biais&eacute;e, pour qualifier ce discours, car il n'y est pas question de 
brevetage de programmes
 individuels. Si c'&eacute;tait le cas, cela ne ferait pas de diff&eacute;rence 
et serait
 basiquement inoffensif. Il s'agit plut&ocirc;t du brevetage des id&eacute;es. 
Chaque brevet couvre
-une certaine id&eacute;e. Les <a 
href="http://www.programming-freedom.org/Patents/patents.html";>brevets
+une certaine id&eacute;e. Les <a 
href="http://www.progfree.org/Patents/patents.html";>brevets
 logiciels</a> sont des brevets qui couvrent des id&eacute;es sur le logiciel, 
des id&eacute;es que vous utiliseriez
 dans le d&eacute;veloppement de logiciels. C'est ce qui en fait un dangereux 
obstacle
 pour tout d&eacute;veloppement de logiciels.
@@ -172,9 +172,11 @@
 et si vous allez &ecirc;tre poursuivi. Ce n'est pas qu'une hypoth&egrave;se. En
 1984, le programme &laquo;compress&raquo; &eacute;tait &eacute;crit, un 
programme permettant la
 compression de donn&eacute;es. &Agrave; l'&eacute;poque, il n'y avait pas de 
brevet sur l'algorithme
-de compression LZW qui &eacute;tait utilis&eacute;. Puis, en 1985, les 
&Eacute;tats-Unis ont sorti un
-<a href="http://www.unisys.com/unisys/lzw/default.asp";>brevet</a> sur cet
-algorithme et les ann&eacute;es qui suivirent, ceux qui distribuaient le
+de compression LZW qui &eacute;tait utilis&eacute;. Puis, en 1985, les 
&Eacute;tats-Unis ont sorti un brevet
+<!-- This link is dead and there is nothing on their site related to
+     the patent or LZW at all, AFAICS.         yavor, 18 Jul 2008
+<a href="http://www.unisys.com/unisys/lzw/default.asp";>brevet</a> -->
+sur cet algorithme et les ann&eacute;es qui suivirent, ceux qui distribuaient 
le
 programme &laquo;compress&raquo; ont commenc&eacute; &agrave; &ecirc;tre 
menac&eacute;s. Il n'y avait aucun moyen
 pour que l'auteur de &laquo;compress&raquo; ait pu r&eacute;aliser qu'il 
allait probablement &ecirc;tre poursuivi.
 Tout ce qu'il a fait fut d'utiliser une id&eacute;e qu'il avait trouv&eacute; 
dans un journal, comme les
@@ -237,8 +239,9 @@
 <p>
 Ce n'est pas seulement th&eacute;orique. Aux environs de 1990, un programmeur 
du nom de
 <a href="http://www.atarimagazines.com/startv2n3/hypercard.html";>Paul
-Heckel</a> poursuivait Apple en revendiquant que Hypercard violait deux de ses
-<a 
href="http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&amp;Sect2=HITOFF&amp;p=1&amp;u=/netahtml/search-bool.html&amp;r=1&amp;f=G&amp;l=50&amp;co1=AND&amp;d=pall&amp;s1=%274486857%27.WKU.&amp;OS=PN/4486857&amp;RS=PN/4486857";>brevets</a>.
+Heckel</a> poursuivait Apple en revendiquant que Hypercard violait deux de ses 
brevets.
+<!-- Link apparently not useful anymore.
+<a 
href="http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&amp;Sect2=HITOFF&amp;p=1&amp;u=/netahtml/search-bool.html&amp;r=1&amp;f=G&amp;l=50&amp;co1=AND&amp;d=pall&amp;s1=%274486857%27.WKU.&amp;OS=PN/4486857&amp;RS=PN/4486857";>brevets</a>.
 -->
 Quand il vit Hypercard pour la premi&egrave;re fois, il ne pensait pas que 
cela avait quelque chose &agrave; voir
 avec ses brevets, avec ses &laquo;Inventions&raquo;. Cela n'y ressemblait pas. 
Quand
 son avocat luit dit que ses brevets pouvaient &ecirc;tre lus comme couvrant 
une partie
@@ -626,8 +629,10 @@
 
 <p>
 Quand les programmeurs regardent des brevets, ils disent pour beaucoup d'entre 
eux, que c'est
-si ridiculement
-<a 
href="http://people.qualcomm.com/karn/patents/patent-comments.html";>&eacute;vident</a>!
 Les bureaucrates des brevets ont toutes sortes d'excuses pour justifier 
d'ignorer ce que
+si ridiculement &eacute;vident&nbsp;!
+<!-- Another dead link.
+<a 
href="http://people.qualcomm.com/karn/patents/patent-comments.html";>&eacute;vident</a>!
 -->
+ Les bureaucrates des brevets ont toutes sortes d'excuses pour justifier 
d'ignorer ce que
 pensent les programmeurs. Ils disent&nbsp;: &laquo;Oh! mais vous devez 
consid&eacute;rer
 cela en vous pla&ccedil;ant 10 ou 20 ans en arri&egrave;re&raquo;. Puis, ils 
d&eacute;couvrirent qu'en
 diss&eacute;quant les choses vous pouviez finalement perdre vos positions.
@@ -889,7 +894,7 @@
 que les auditeurs puissent aimer, et qu'ils reconnaissent comme musique.
 Personne n'est si brillant qu'il puisse r&eacute;inventer la musique
 et faire quelque chose que les gens voudraient &eacute;couter.
-<a href="http://www.cris.com/~jadato/boulez.htm";>Pierre Boulez</a> disait
+<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Boulez";>Pierre Boulez</a> disait
 qu'il essaierait de le faire, mais qui &eacute;coute Pierre Boulez&nbsp;? 
Personne n'est
 si brillant qu'il puisse r&eacute;inventer l'informatique totalement.
 S'il le faisait, il ferait quelque chose que les utilisateurs trouveraient si
@@ -996,8 +1001,8 @@
 une acc&eacute;l&eacute;ration particuli&egrave;re apr&egrave;s 1990. Il n'y 
avait pas de d&eacute;bat politique
 aux &Eacute;tats-Unis, mais en Europe, il y a eu un grand d&eacute;bat 
politique.
 Plusieurs ann&eacute;es auparavant, il y avait eu un effort pour amender le
-<a 
href="http://www.european-patent-office.org/legal/epc/index_f.html";>Trait&eacute;
 de Munich</a> qui
-&eacute;tablissait le
+<!-- <a href="http://www.european-patent-office.org/legal/epc/index_f.html";> 
-->
+Trait&eacute; de Munich qui &eacute;tablissait le
 <a href="http://www.european-patent-office.org/index.fr.php";>Office 
europ&eacute;en des brevets</a>. Il y avait une
 <a 
href="http://www.european-patent-office.org/legal/epc/f/ar52.html#A52";>clause
 disant que le logiciel n'&eacute;tait pas brevetable</a>. L'effort consistait 
&agrave; amender cela
@@ -1039,7 +1044,7 @@
 </p>
 
 <p>
-Selon <a href="http://www.ffii.org/~phm/";>Hartmut Pilch</a>,
+Selon <a href="http://www.ffii.org/~phm/index.fr.html";>Hartmut Pilch</a>,
 qui est un des leaders dans la bataille europ&eacute;enne contre les brevets 
logiciels,
 l'&eacute;lan principal provient de l'<a 
href="http://www.patent.gov.uk/";>Office britannique des brevets</a>.
 L'Office britannique des brevets est tout simplement partial en faveur des 
brevets logicels.
@@ -1180,7 +1185,7 @@
 <p>
 Derni&egrave;re mise-&agrave;-jour&nbsp;:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/05/03 13:02:06 $
+$Date: 2008/07/19 09:59:39 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 
@@ -1204,8 +1209,10 @@
 <!--    - if there is a translation team, you also have to add an alias -->
 <!--      to mail.gnu.org:/com/mailer/aliases -->
 
-<!-- Please also check you have the 2 letter language code right versus -->
-<!--     http://www.w3.org/WAI/ER/IG/ert/iso639.htm -->
+<!-- Please also check you have the 2 letter language code right, cf.   -->
+<!-- <http://www.loc.gov/standards/iso639-2/php/code_list.php>          -->
+<!-- If ISO 639-1 code is not available, use the 3 letter ISO 639-2.    -->
+<!-- Please use W3C normative character entities.                       -->
 
 <ul class="translations-list">
 <li><a href="/philosophy/software-patents.html" 
title="English">English</a>&nbsp;[en]</li>