www/philosophy microsoft-verdict.fr.html

[Cédric CORAZZA]

CVSROOT:        /webcvs/www
Module name:    www
Changes by:     Cédric CORAZZA <ccorazza>      08/07/07 18:23:47

Modified files:
        philosophy     : microsoft-verdict.fr.html 

Log message:
        -> en-US 1.21

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/microsoft-verdict.fr.html?cvsroot=www&r1=1.18&r2=1.19

Patches:
Index: microsoft-verdict.fr.html
===================================================================
RCS file: /webcvs/www/www/philosophy/microsoft-verdict.fr.html,v
retrieving revision 1.18
retrieving revision 1.19
diff -u -b -r1.18 -r1.19
--- microsoft-verdict.fr.html   10 Nov 2007 15:27:04 -0000      1.18
+++ microsoft-verdict.fr.html   7 Jul 2008 18:22:34 -0000       1.19
@@ -19,11 +19,11 @@
 Beaucoup d'utilisateurs consid&egrave;rent le syst&egrave;me <a
 href="/gnu/linux-and-gnu.fr.html">GNU/Linux</a> comme un concurrent &agrave;
 Microsoft. Mais le Mouvement du logiciel libre vise &agrave; r&eacute;soudre un
-probl&egrave;me qui est bien plus grand que Microsoft : les logiciels
+probl&egrave;me qui est bien plus grand que Microsoft&nbsp;: les logiciels
 propri&eacute;taires, non libres, con&ccedil;us pour laisser les utilisateurs
 impuissants et interdire la coop&eacute;ration. Microsoft en est le plus
 grand d&eacute;veloppeur, mais beaucoup d'autres soci&eacute;t&eacute;s 
traitent aussi mal
-la libert&eacute; des utilisateurs; si elles n'ont pas entrav&eacute; autant
+la libert&eacute; des utilisateurs&nbsp;; si elles n'ont pas entrav&eacute; 
autant
 d'utilisateurs que Microsoft, ce n'est pas faute d'avoir essay&eacute;.</p>
 <p>
 Puisque Microsoft n'est qu'une partie du probl&egrave;me, sa d&eacute;faite 
dans le
@@ -36,15 +36,15 @@
 en concurrence en offrant des logiciels propri&eacute;taires, non libres, le
 Monde Libre n'y gagnera pas particuli&egrave;rement. Choisir ses ma&icirc;tres
 n'est pas la libert&eacute;. Et la concurrence peut les conduire &agrave; 
faire un
-&laquo;meilleur&raquo; travail, meilleur au sens technique du terme; alors il
-pourrait &ecirc;tre plus difficile pour nous d'&ecirc;tre 
&laquo;concurrentiels&raquo;
+&laquo;&nbsp;meilleur&nbsp;&raquo; travail, meilleur au sens technique du 
terme&nbsp;; alors il
+pourrait &ecirc;tre plus difficile pour nous d'&ecirc;tre 
&laquo;&nbsp;concurrentiels&nbsp;&raquo;
 techniquement. Nous continuerons &agrave; offrir &agrave; l'utilisateur une 
chose
 que ces soci&eacute;t&eacute;s n'offrent pas, la libert&eacute;, et les 
utilisateurs qui
 attachent de l'importance &agrave; la libert&eacute; continueront &agrave; 
choisir le
 logiciel libre pour cette raison. Mais les utilisateurs qui
 n'attachent pas d'importance &agrave; la libert&eacute; et choisissent un 
syst&egrave;me
 fond&eacute; sur la seule commodit&eacute;, pourraient &ecirc;tre 
s&eacute;duits par des syst&egrave;mes
-propri&eacute;taires &laquo;am&eacute;lior&eacute;s&raquo;.</p>
+propri&eacute;taires &laquo;&nbsp;am&eacute;lior&eacute;s&nbsp;&raquo;.</p>
 <p>
 Diviser Microsoft en deux soci&eacute;t&eacute;s s&eacute;par&eacute;es 
pourrait aussi mettre en
 danger le logiciel libre, car ces soci&eacute;t&eacute;s plus petites, 
n'&eacute;tant plus
@@ -54,11 +54,11 @@
 <p>
 J'ai <a href="/philosophy/microsoft-antitrust.fr.html">propos&eacute; des
 rem&egrave;des</a> pour cette affaire qui aideraient le logiciel libre 
&agrave; &ecirc;tre
-concurrentiel envers Microsoft : par exemple, demander &agrave; Microsoft de
+concurrentiel envers Microsoft&nbsp;: par exemple, demander &agrave; Microsoft 
de
 publier la documentation pour toutes ses interfaces et d'utiliser les
 brevets uniquement pour se d&eacute;fendre et non pour agresser.  Ces 
rem&egrave;des
 bloqueraient l'usage des armes que Microsoft envisage d'utiliser
-contre nous (d'apr&egrave;s les &laquo;Documents de Halloween&raquo; qui ont 
filtr&eacute;s de
+contre nous (d'apr&egrave;s les &laquo;&nbsp;Documents de 
Halloween&nbsp;&raquo; qui ont filtr&eacute;s de
 chez Microsoft et qui d&eacute;crivaient en d&eacute;tail comment Microsoft 
envisage
 d'entraver le d&eacute;veloppement du syst&egrave;me GNU/Linux).</p>
 <p>
@@ -75,7 +75,7 @@
 <!-- and that it is like this "2001, 2002" not this "2001-2002." -->
 <!-- for id="content", starts in the include above -->
 
-<!--#include virtual="/server/footer-short.fr.html" -->
+<!--#include virtual="/server/footer.fr.html" -->
 
 <div id="footer">
 
@@ -87,7 +87,7 @@
 envoyer une autre question &agrave; <a 
href="mailto:gnu&#64;gnu.org";><em>gnu&#64;gnu.org</em></a>.
 </p>
 
-<p>Copyright &copy; 2000, 2007 Free Software Foundation, Inc.,</p>
+<p>Copyright &copy; 2000, 2007, 2008 Free Software Foundation, Inc.,</p>
 <address>51 Franklin St - Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA</address>
 
 <p>Verbatim copying and distribution of this entire article is
@@ -101,7 +101,7 @@
 <p>
 Derni&egrave;re mise-&agrave;-jour&nbsp;:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/11/10 15:27:04 $
+$Date: 2008/07/07 18:22:34 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 
@@ -125,8 +125,10 @@
 <!--    - if there is a translation team, you also have to add an alias -->
 <!--      to mail.gnu.org:/com/mailer/aliases -->
 
-<!-- Please also check you have the 2 letter language code right versus -->
-<!--     http://www.w3.org/WAI/ER/IG/ert/iso639.htm -->
+<!-- Please also check you have the 2 letter language code right, cf.   -->
+<!-- <http://www.loc.gov/standards/iso639-2/php/code_list.php>          -->
+<!-- If ISO 639-1 code is not available, use the 3 letter ISO 639-2.    -->
+<!-- Please use W3C normative character entities.                       -->
 
 <ul class="translations-list">
 <li><a href="/philosophy/microsoft-verdict.ca.html" 
title="Catalan">Catal&#x00e0;</a>&nbsp;[ca]</li>