www/philosophy amazon.nl.html

[Tom Uijldert]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     Tom Uijldert <tuijldert>        07/12/26 15:45:53

Added files:
        philosophy     : amazon.nl.html 

Log message:
        Initial dutch translation from version 1.23

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/amazon.nl.html?cvsroot=www&rev=1.1

Patches:
Index: amazon.nl.html
===================================================================
RCS file: amazon.nl.html
diff -N amazon.nl.html
--- /dev/null   1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ amazon.nl.html      26 Dec 2007 15:45:35 -0000      1.1
@@ -0,0 +1,298 @@
+<!--#include virtual="/server/header.html" -->
+<title>(Voorheen) Boycot Amazon! - GNU Project - Free Software Foundation 
(FSF)</title>
+<!--#include virtual="/server/banner.html" -->
+<h2>Boycot Amazon!</h2>
+
+<blockquote>
+<p>
+De FSF heeft in September 2002 besloten om de boycot tegen Amazon op te 
heffen. 
+(we zijn toen vergeten de pagina bij te werken). We kunnen de uitspraak in het 
+proces tegen Barnes & Noble niet geheel interpreteren maar er lijken geen 
+negatieve gevolgen te zijn voor de gedaagde. En Amazon heeft niemand anders 
+voor de rechter gesleept.</p>
+<p>
+Amazon heeft sindsdien nog een aantal andere kwaadaardige patenten gedeponeerd 
+maar heeft die niet gebruikt voor agressieve doeleinden. Wellicht blijft het 
+hierbij. Wanneer dit toch gebeurd zullen we het aan de kaak stellen.</p>
+<p>
+De rest van dit artikel is de oorspronkelijke inhoud uit 2001, ten tijde van 
de boycot.</p>
+</blockquote>
+
+<hr />
+
+<p>
+Wanneer je deze boycot steunt, <em>link dan naar</em>
+<strong>http://www.gnu.org/philosophy/amazon.html</strong>!
+</p>
+
+<hr />
+
+<h3 id="whyBoycott">Waarom een boycot tegen Amazon</h3>
+<p>
+Amazon heeft het <a href="/philosophy/amazonpatent.html">Amerikaanse patent 
+(5,960,411)</a> gedeponeerd over een belangrijk maar triviaal patent voor 
+internetwinkels: ook bekend onder de naam winkelen met &eacute;&eacute;n klik. 
+Het idee hierbij is dat je je webbrowser de opdracht geeft iets te kopen 
+waarbij die ook je identificatiegegevens tegelijkertijd meestuurt (dit werkt 
+doordat de browser een &ldquo;cookie&rdquo; verstuurd, een identificatiecode 
+die eerder door Amazon is toegestuurd).</p>
+<p>
+Amazon heeft dit patent gebruikt om een proces aan te spannen, waarmee 
+duidelijk is dat ze inderdaad het monopolie hierop willen hebben. Dit is een 
+rechtstreekse aanval op het Internet en de Internethandel in het algemeen.</p>
+<p>
+Het gepatenteerde idee komt er op neer dat het bedrijf je iets geeft wat je 
+later gebruikt om je te identificeren om krediet te krijgen. Dit is niets 
+nieuws: een echte credit card doet tenslotte precies hetzelfde. Maar het 
+Amerikaanse patentbureau vaardigt iedere dag patenten uit die triviaal en 
+allang bekend zijn. Soms is het resultaat een regelrechte ramp.</p>
+<p>
+Op dit moment doet Amazon een groot bedrijf een proces aan. Wanneer het 
slechts 
+een onenigheid betrof tussen bedrijven zou het van geen belang zijn. Maar dit 
+patent geeft Amazon macht over iedereen die een Internetwinkel heeft in de VS 
+(en andere landen met dezelfde wetten op het patentrecht)&mdash;macht over het 
+toepassen van deze techniek. Hoewel slechts &eacute;&eacute;n bedrijf op dit 
+moment een proces wordt aangedaan, heeft het zijn weerslag op het hele 
Internet.
+</p>
+<p>
+Dit is niet alleen de schuld van Amazon. Ook het Amerikaanse patentbureau 
maakt 
+zich schuldig door zijn zeer lage standaards en Amerikaanse rechtbanken hebben 
+schuld door dit soort zaken toe te laten. Het Amerikaanse patentrecht treft 
verder
+schuld door patenten op technieken die informatie en communicatiepatronen 
+wijzigen, toe te laten&mdash;een schadelijk beleid. (Zie <a href=
+"http://lpf.ai.mit.edu";>http://lpf.ai.mit.edu/</a> voor meer informatie over 
+het probleemgebied van <a href="http://lpf.ai.mit.edu/Patents/patents.html";>
+software patenten</a>.)</p>
+
+<p>
+Dom overheidsbeleid zette de deur open voor Amazon&mdash;maar dat is geen 
+excuus om hier ook gebruik van te maken. Amazon heeft bewust de keuze gemaakt 
+om dit patent te deponeren en vervolgens agressief na te jagen. De 
+uiteindelijke morele verantwoordelijkheid ligt bij Amazon en zijn bestuurders.
+</p>
+<p>
+We kunnen alleen maar hopen dat de rechtbank het patent ongeldig zal 
verklaren. 
+Of dat zal gebeuren zal afhangen van kleine details en obscure formaliteiten. 
+Het patent gebruikt massa's semi-relevante details om deze 
&ldquo;uitvinding&rdquo;
+ergens op te laten lijken.</p>
+<p>
+Maar we hoeven de uitspraak van de rechtbank niet passief af te wachten. Er is 
+iets wat we meteen kunnen doen: we kunnen stoppen met kopen bij Amazon. Koop 
+alsjeblieft niets bij Amazon totdat ze beloven te stoppen dit patent te 
+gebruiken om andere websites te beperken of bedreigen.</p>
+<p>
+Wanneer je auteur van een boek bent dat bij Amazon in de verkoop ligt kun je 
+geweldig helpen door onderstaande tekst in de &ldquo;author comment&rdquo; van 
+je boek te zetten op de website van Amazon. (Het lijkt er helaas op dat ze dit 
+soort commentaren door auteurs weigeren te posten.)</p>
+<p>
+Wanneer je suggesties hebt, of gewoon de boycot steunt, laat dit dan weten via 
+een email aan <a href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a> om 
het 
+ons te laten weten.</p>
+<p>
+De verantwoordelijken bij Amazon hebben een subtiel misleidend antwoord op dit 
+vraagstuk, een analyse waard:
+</p>
+<blockquote><p>
+      Het systeem van patenten heeft als doel innovatie te stimuleren en we
+      hebben duizenden uren gewerkt aan de ontwikkeling van het
+      &eacute;&eacute;n-klik koopsysteem.
+</p></blockquote>
+<p>
+Wanneer ze er inderdaad duizenden uren in hebben zitten hebben ze dat zeker 
+niet gespendeerd aan de techniek die dit patent beschrijft. Dus als ze de 
+waarheid vertellen, waaraan hebben ze die uren dan gespendeerd?</p>
+<p>
+Wellicht hebben ze een deel ervan gespendeerd om de patentaanvraag te 
+schrijven. Die taak zal zeker moeilijker zijn geweest dan het bedenken van de 
+techniek. Misschien hebben ze het over de uren die ze kwijt waren aan het 
+ontwikkelen van de scripts, het ontwerpen, maken en testen ervan voor 
+toepassing op een website. Dat zal zeker een grote klus geweest zijn. Wanneer 
+je de tekst goed leest kunnen die &ldquo;duizenden uren&rdquo; op beide
+klussen slaan.</p>
+<p>
+Maar het gaat hier niet over de details van die scripts (die ze niet 
+vrijgeven), noch over de web-pagina's (die sowieso onder het auteursrecht 
+vallen). Het gaat hier om het algemene idee en of Amazon het monopolie hierop 
+zou moeten hebben.</p>
+<p>
+Mogen wij vrijelijk onze uren spenderen aan het implementeren van onze eigen 
+scripts en web-pagina's voor een &eacute;&eacute;n-klik koopsysteem? Wanneer 
we 
+iets anders verkopen dan boeken hebben we dan de vrijheid om dit te doen? Dat 
+is de vraag. Amazon wil ons die vrijheid ontnemen, flink geholpen door een 
+verwarde Amerikaanse overheid.</p>
+<p>
+Wanneer Amazon misleidende teksten als hierboven uitvaardigt zegt dit iets 
+belangrijks over hen: ze geven wel degelijk om de mening van de consument. Ze 
+moeten wel&mdash;het zijn verkopers. Publieke verontwaardiging kan hun 
+portemonnee raken.</p>
+<p>
+Mensen hebben er reeds op gewezen dat het probleem van softwarepatenten veel 
+groter is dan alleen Amazon, dat andere bedrijven eenzelfde actie hadden 
kunnen 
+starten en dat een boycot van Amazon niet direct het patentsysteem zal 
+veranderen. Dat is natuurlijk allemaal waar. Maar dat is geen reden deze 
boycot 
+te staken!</p>
+<p>
+Wanneer we de boycot doorzetten en volhouden zou Amazon wel eens toe kunnen 
+geven en het stoppen. En ook al gebeurd dit niet, dan nog is het een sterk 
+signaal richting andere bedrijven dat wanneer ze dergelijke belachelijke 
+patenten overwegen, ze ook rekening moeten houden met de prijs die ze ervoor 
+zullen moeten betalen. Ze zouden zich kunnen bedenken.</p>
+<p>
+De boycot kan ook indirect bijdragen aan het patentrecht&mdash;door de 
aandacht 
+te vestigen op het probleem en de roep om verandering te verspreiden. En het 
is 
+zo makkelijk om mee te doen dat je wat dat betreft niet afgeschrikt hoeft te 
+worden. Wanneer je het eens bent met dit probleem, waarom dan <em>niet</em> 
+Amazon boycotten?</p>
+<p>
+Om de boycot onder het brede publiek bekend te maken kun je op je eigen 
website 
+een notitie hierover plaatsen en ook op pagina's van instituten als je de 
+mogelijkheid hebt. Link naar deze pagina; nieuwe informatie zal hier worden 
+bijgewerkt.</p>
+
+<h3 id="whyContinue">Waarom Doorgaan met de Boycot Nu het Proces is 
Be&euml;indigd</h3>
+
+<p>
+In Maart van 2002 meldde Amazon.com dat het de langlopende rechtszaak had 
+geschikt met Barnes & Noble. De details van die schikking zijn niet 
vrijgegeven.
+</p>
+
+<p>
+Omdat ze niet zijn gepubliceerd weten we ook niet of dit nu een nederlaag voor 
+Amazon is en dus een reden om de boycot te stoppen. Daarom moedigen we 
iedereen 
+aan de boycot voort te zetten.</p>
+
+<h3 id="Updates">Updates en Verwijzingen</h3>
+
+<p>
+In dit hoofdstuk bijgewerkte informatie en links met betrekking tot 
Amazon.com, 
+hun zakenpraktijken en verhalen die met de boycot te maken hebben. Nieuwe 
+informatie wordt aan het eind toegevoegd.</p>
+
+<p>
+Tim O'Reilly heeft Amazon een
+<a href="http://www.oreilly.com/pub/a/oreilly/ask_tim/2000/amazon_patent.html";>
+open brief</a> geschreven waarin hij zijn afkeur uitspreekt over dit patent. 
+Dit zijn zeer ferme bewoordingen, gegeven het feit dat hij nog steeds zaken 
met 
+hen wil doen.</p>
+
+<p>
+<a href="http://www.stallman.org/";>Richard M. Stallman</a> heeft een 
+<a href="/philosophy/amazon-rms-tim.html">brief aan Tim O'Reilly</a> 
geschreven 
+met betrekking tot de uitspraak van Jeff Bezos, <acronym title="Chief
+Executive Officer">CEO</acronym> van Amazon, die opriep om een softwarepatent 
+slecht 3 tot 5 jaar geldig te laten zijn.</p>
+
+<p>
+Paul Barton-Davis <a href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>, 
+&eacute;&eacute;n van de ontwikkelaars bij Amazon, <a href=
+"http://www.equalarea.com/paul/amazon-1click.html";>schrijft</a> over de Amazon 
+boycot.</p>
+
+<p>
+
+Nat Friedman schreef een <a href="/philosophy/amazon-nat.html">successverhaal 
+over de boycot van Amazon</a>.</p>
+
+<p>
+Tegelijkertijd doet Amazon <a 
href="http://www.salon.com/tech/log/1999/10/28/amazon/index.html";>andere 
laakbare dingen</a> in een andere rechtszaak.</p>
+
+<!-- This link is dead, sinuhe 20030830
+<p>
+The FTC has also made several <a
+href="http://www.gomez.com/features/article.asp?topcat_id=0&col=16&id=7690";>questionable
+decisions regarding Amazon and consumer privacy</a>.</p>
+-->
+
+<p>
+Zie <a href="http://lpf.ai.mit.edu";>http://lpf.ai.mit.edu/</a> voor meer 
+informatie over de algemene problematiek van <a href=
+"http://lpf.ai.mit.edu/Patents/patents.html";>software patenten</a>.</p>
+
+<p>
+<a href="http://www.washtech.org/day2/index.html";>Een aantal medewerkers van 
+Amazon probeert de vakbond binnen te halen</a>.</p>
+
+<p>
+<a href="http://www.cpsr.org/links/bookstore/";>&ldquo;Computer Professionals 
for
+Social Responsibility&rdquo; hebben de banden met Amazon verbroken</a>.</p>
+
+</div>
+
+<!--#include virtual="/server/footer.html" -->
+<div id="footer">
+
+<p>
+Gelieve vragen over FSF &amp; GNU te sturen naar 
+<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
+Er zijn ook nog <a href="/home.html#ContactInfo">andere manieren
+om in contact te komen</a> met de FSF.
+<br />
+Gelieve meldingen van verkeerde links en andere verbeteringen (of suggesties)
+te sturen aan:
+<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
+</p>
+
+<p>
+Zie <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+README</a> voor nadere informatie over het eventueel vertalen van dit artikel.
+</p>
+
+<p>
+Copyright &copy; 1999, 2001, 2007 Free Software Foundation, Inc.,
+</p>
+<address>51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA</address>
+<p>
+Het letterlijk overnemen en kopi&euml;ren van dit artikel is toegestaan op
+willekeurig welk medium op voorwaarde dat deze mededeling ook wordt meegenomen.
+</p>
+
+<p>
+Updated:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2007/12/26 15:45:35 $
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+</div>
+<div id="translations">
+<h4>Vertalingen van dit artikel</h4>
+
+<!-- Please keep this list alphabetical. -->
+<!-- Comment what the language is for each type, i.e. de is Deutsch.-->
+<!-- If you add a new language here, please -->
+<!-- advise address@hidden and add it to -->
+<!--  - /home/www/bin/nightly-vars either TAGSLANG or WEBLANG -->
+<!--  - /home/www/html/server/standards/README.translations.html -->
+<!--  - one of the lists under the section "Translations Underway" -->
+<!--  - if there is a translation team, you also have to add an alias -->
+<!--  to mail.gnu.org:/com/mailer/aliases -->
+<!-- Please also check you have the 2 letter language code right versus -->
+<!-- <URL:http://www.w3.org/WAI/ER/IG/ert/iso639.htm> -->
+<!-- Please use W3C normative character entities -->
+
+<ul class="translations-list">
+<!-- Deutsch -->
+<li><a href="/philosophy/amazon.de.html">Deutsch</a>&nbsp;[de]</li>
+<!-- English -->
+<li><a href="/philosophy/amazon.html">English</a>&nbsp;[en]</li>
+<!-- Spanish -->
+<li><a href="/philosophy/amazon.es.html">Espa&ntilde;ol</a>&nbsp;[es]</li>
+<!-- French -->
+<li><a href="/philosophy/amazon.fr.html">Fran&#x00e7;ais</a>&nbsp;[fr]</li>
+<!-- Italian -->
+<li><a href="/philosophy/amazon.it.html">Italiano</a>&nbsp;[it]</li>
+<!-- Japanese -->
+<li><a 
href="/philosophy/amazon.ja.html">&#x65e5;&#x672c;&#x8a9e;</a>&nbsp;[ja]</li>
+<!-- Korean -->
+<li><a 
href="/philosophy/amazon.ko.html">&#xd55c;&#xad6d;&#xc5b4;</a>&nbsp;[ko]</li>
+<!-- Dutch -->
+<li><a href="/philosophy/amazon.nl.html">Nederlands</a>&nbsp;[nl]</li>
+<!-- Polish -->
+<li><a href="/philosophy/amazon.pl.html">Polski</a>&nbsp;[pl]</li>
+<!-- Russian -->
+<li><a 
href="/philosophy/amazon.ru.html">&#x0420;&#x0443;&#x0441;&#x0441;&#x043a;&#x0438;&#x0439;</a>&nbsp;[ru]</li>
+</ul>
+</div>
+</div>
+</body>
+</html>