[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www/philosophy opposing-drm.pl.html
|
From: |
Yavor Doganov |
|
Subject: |
www/philosophy opposing-drm.pl.html |
|
Date: |
Mon, 30 Apr 2007 22:07:06 +0000 |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: Yavor Doganov <yavor> 07/04/30 22:07:06
Modified files:
philosophy : opposing-drm.pl.html
Log message:
Fixed two typos, thanks "1337-h4x0!R" <address@hidden> (Closes: RT
#334509, #334510).
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/opposing-drm.pl.html?cvsroot=www&r1=1.6&r2=1.7
Patches:
Index: opposing-drm.pl.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/opposing-drm.pl.html,v
retrieving revision 1.6
retrieving revision 1.7
diff -u -b -r1.6 -r1.7
--- opposing-drm.pl.html 16 Aug 2006 10:27:41 -0000 1.6
+++ opposing-drm.pl.html 30 Apr 2007 22:07:05 -0000 1.7
@@ -48,7 +48,7 @@
Microsoft ma schemat, nazwany pierwotnie Palladium, który pozwala aplikacji
„uszczelniaæ” dane tak, aby ¿aden inny program nie móg³ z nich
skorzystaæ. Je¿eli Disney bêdzie dystrybuowa³ w ten sposób filmy, nie
bêdziecie w stanie korzystaæ ze swoich legalnych praw do dozwolonego
u¿ytku ani z regu³y de minimis. Je¿eli jaki¶ program bêdzie zapisywa³
wasze dane w ten sposób, to zostaniecie ostatecznie zwi±zani z jego
sprzedawc±. To równie¿ niszczy wolno¶æ numer 1 — je¿eli
zmodyfikowane wersje programu nie mog± skorzystaæ z tych samych danych,
wtedy nie mo¿ecie faktycznie tak zmieniæ programu, ¿eby robi³ to, co chcecie.
Co¶ na wzór Palladium jest planowane w nastêpnych wersjach Windows.
</p>
<p>
-Celem AACS (Advanced Access Content System), Zaawansowanego Systemu Kontroli
Dostêpu, promowanego przez Disneya, IBM, Microsoft, Intela, Sony i innych
jest ograniczenie u¿ytku z nagrañ HDTV oraz oprogramowania, w taki
sposób, ¿eby nie da³o siê z nich korzystaæ, chyba ¿e za pozwoleniem tych
firm. W minionym roku przy³apano Sony na instalowaniu <i>rootkitu</i> na
komputerach milionów ludzi, bez informowania, jak siê go usun±æ. W tym
projekcie wprost stawia siê wymaganie, ¿eby urz±dzenia by³y „silne”
— w znaczeniu — ¿eby¶cie nie mogli ich zmieniæ. Firmy, które
implementuj± to rozwi±zanie z pewno¶ci± bêd± chcia³y w swoich
produktach zawrzeæ oprogramowanie opublikowane na licencji GPL, podwa¿aj±c
wolno¶æ numer 1. Ten plan powinien zostaæ "zAACSedowany" i ju¿
og³oszono bojkot technik HD DVD i Blu-ray (http://bluraysucks.com/boycott).
+Celem AACS (Advanced Access Content System), Zaawansowanego Systemu Kontroli
Dostêpu, promowanego przez Disneya, IBM, Microsoft, Intela, Sony i innych
jest ograniczenie u¿ytku z nagrañ HDTV oraz oprogramowania, w taki
sposób, ¿eby nie da³o siê z nich korzystaæ, chyba ¿e za pozwoleniem tych
firm. W minionym roku przy³apano Sony na instalowaniu <i>rootkitu</i> na
komputerach milionów ludzi, bez informowania, jak go usun±æ. W tym
projekcie wprost stawia siê wymaganie, ¿eby urz±dzenia by³y „silne”
— w znaczeniu — ¿eby¶cie nie mogli ich zmieniæ. Firmy, które
implementuj± to rozwi±zanie z pewno¶ci± bêd± chcia³y w swoich
produktach zawrzeæ oprogramowanie opublikowane na licencji GPL, podwa¿aj±c
wolno¶æ numer 1. Ten plan powinien zostaæ "zAACSedowany" i ju¿
og³oszono bojkot technik HD DVD i Blu-ray (http://bluraysucks.com/boycott).
</p>
<p>
Pozwalanie kilku przedsiêbiorstwom na montowanie intrygi, która ma na celu
odebranie nam wolno¶ci, ¿eby daæ im zyski, jest pora¿k± rz±du, ale póki co
wiêkszo¶æ rz±dów na ¶wiecie, z USA na czele, zachowuje siê wobec tych
planów bardziej jak p³atny wspólnik ni¿ policjant. Przemys³ praw autorskich tak
ostro obwie¶ci³ swoje specyficzne pogl±dy na to, co jest dobre a co z³e, ¿e
niektórzy czytelnicy mog± mieæ problem z przyjêciem pod rozwagê my¶li, ¿e
indywidualna wolno¶æ mo¿e przebijaæ zyski.
@@ -59,7 +59,7 @@
Niektórzy mówi±, ¿e powinni¶my siê poddaæ i zaakceptowaæ to, ¿e nasze
oprogramowanie bêdzie dystrybuowane metodami, które nie dopuszczaj± do
dzia³ania zmodyfikowanych wersji, poniewa¿ dziêki temu nasze programy stan± siê
popularniejsze. Niektórzy mówi± o wolnym oprogramowaniu jako
o „open source”, co staje siê sloganem amoralnego podej¶cia do
sprawy, jako najwy¿szy cel wskazuje potê¿ne i solidne oprogramowanie.
Je¿eli pozwolimy firmom u¿ywaæ naszych programów do ograniczania nas, ten
„open source DRM” pomóg³by im ograniczaæ nas potê¿niej
i solidniej. Ci, którzy maj± w³adzê mogliby czerpaæ korzy¶ci
z udostêpniania i ulepszania oprogramowania, które rozwijaj±. My
równie¿ mogliby¶my je czytaæ — czytaæ i p³akaæ, skoro nie mo¿emy
uruchomiæ zmodyfikowanej wersji. Kiedy celami s± wolno¶ci i spo³eczno¶æ
— cele ruchu na rzecz wolnego oprogramowania — takie przyzwolenie
prowadzi do klêski.
</p>
<p>
-Rozwinêli¶my system operacyjny GNU, wiêc mo¿emy kontrolowaæ swoje w³asne
komputery i swobodnie wspó³pracowaæ, u¿ywaj±c ich w wolno¶ci.
Szukanie popularno¶ci dla naszego oprogramowania poprzez ograniczanie jego
wolno¶ci mog³oby zniweczyæ nasz cel; w najlepszym wypadku schlebia³oby
naszemu ego. Dlatego te¿ zaprojektowali¶my GNU GLP wersjê 3, aby
podtrzymaæ wolno¶æ u¿ytkowników do modyfikacji kodu ¼ród³owego
i wprowadzania zmodyfikowanych wersji do faktycznego u¿ytku.
+Rozwinêli¶my system operacyjny GNU, wiêc mo¿emy kontrolowaæ swoje w³asne
komputery i swobodnie wspó³pracowaæ, u¿ywaj±c ich w wolno¶ci.
Szukanie popularno¶ci dla naszego oprogramowania poprzez ograniczanie jego
wolno¶ci mog³oby zniweczyæ nasz cel; w najlepszym wypadku schlebia³oby
naszemu ego. Dlatego te¿ zaprojektowali¶my GNU GPL wersjê 3, aby
podtrzymaæ wolno¶æ u¿ytkowników do modyfikacji kodu ¼ród³owego
i wprowadzania zmodyfikowanych wersji do faktycznego u¿ytku.
</p>
<p>
Debata o GPL w wersji 3 jest czê¶ci± szerszej debaty na temat: DRM kontra
wasze prawa. Motywem stoj±cym za rozwi±zaniami DRM jest zwiêkszenie korzy¶ci
tych, którzy je narzucaj±, ale ich zysk to sprawa uboczna, gdy zagro¿ona jest
wolno¶æ milionów ludzi. ¯±dza zysku, choæ nie jest z³a sama w sobie, nie
mo¿e usprawiedliwiaæ zakazywania ogó³owi kontroli nad technologi±. Obrona
wolno¶ci oznacza krzy¿owanie szyków DRM-ów.
@@ -124,7 +124,7 @@
<p>
Aktualizowane:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2006/08/16 10:27:41 $ $Author: wkotwica $
+$Date: 2007/04/30 22:07:05 $ $Author: yavor $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
| [Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- www/philosophy opposing-drm.pl.html,
Yavor Doganov <=