[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www/philosophy philosophy.pl.html sylvester-res...
From: |
Wojciech Kotwica |
Subject: |
www/philosophy philosophy.pl.html sylvester-res... |
Date: |
Wed, 04 Apr 2007 11:28:23 +0000 |
CVSROOT: /webcvs/www
Module name: www
Changes by: Wojciech Kotwica <wkotwica> 07/04/04 11:28:23
Modified files:
philosophy : philosophy.pl.html sylvester-response.pl.html
Log message:
minor
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/philosophy.pl.html?cvsroot=www&r1=1.142&r2=1.143
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/sylvester-response.pl.html?cvsroot=www&r1=1.2&r2=1.3
Patches:
Index: philosophy.pl.html
===================================================================
RCS file: /webcvs/www/www/philosophy/philosophy.pl.html,v
retrieving revision 1.142
retrieving revision 1.143
diff -u -b -r1.142 -r1.143
--- philosophy.pl.html 31 Mar 2007 15:30:37 -0000 1.142
+++ philosophy.pl.html 4 Apr 2007 11:28:01 -0000 1.143
@@ -48,7 +48,7 @@
<hr />
-<h3>>O wolnym oprogramowaniu</h3>
+<h3>O wolnym oprogramowaniu</h3>
<p>
Wolne oprogramowanie to kwestia wolno¶ci: ludzie powinni mieæ swobodê
dysponowania oprogramowaniem na wszystkie sposoby, które s± spo³ecznie
u¿yteczne. Oprogramowanie ró¿ni siê od przedmiotów materialnych, takich jak
krzes³a, kanapki czy benzyna tym, ¿e mo¿na je kopiowaæ i znacznie ³atwiej
modyfikowaæ. Te cechy sprawiaj±, ¿e oprogramowanie jest tak u¿yteczne; uwa¿amy,
¿e u¿ytkownicy oprogramowania powinni móc z nich czyniæ u¿ytek.</p>
@@ -72,7 +72,7 @@
<li><a href="/philosophy/15-years-of-free-software.html">15 lat Wolnego
Oprogramowania</a></li>
</ul>
-<h3>O projekcie GNU</h3>
+<h3><a name="aboutgnu"></a>O projekcie GNU</h3>
<ul>
<li><a href="/gnu/initial-announcement.pl.html">Pierwsze og³oszenie o
powstaniu projektu GNU</a></li>
@@ -83,16 +83,18 @@
<li><a href="/gnu/why-gnu-linux.pl.html">Dlaczego GNU/Linux?</a></li>
</ul>
-<h3>O licencjonowaniu wolnego oprogramowania</h3>
+<h3><a name="licensing"></a>O licencjonowaniu wolnego oprogramowania</h3>
<ul>
- <li><a href="/licenses/license-list.pl.html">Licencje na wolne
oprogramowanie</a></li>
- <li><a href="/licenses/licenses.pl.html#WhatIsCopyleft">Czym jest
copyleft?</a></li>
+ <li><a href="/licenses/licenses.pl.html">Ogólne informacje o
licencjonowaniu oraz idei copyleft</a></li>
+ <li><a href="/licenses/license-list.pl.html">Lista charakterystycznych
licencji wolnego oprogramowania</a></li>
<li><a href="/licenses/gpl-faq.pl.html">Czêsto zadawane pytania na
temat Powszechnej Licencji Publicznej GNU (GPL)</a></li>
<li><a href="/licenses/why-not-lgpl.pl.html">Dlaczego nie powinni¶cie
u¿yæ licencji Library GPL dla swojej kolejnej biblioteki</a></li>
+ <li><a href="/copyleft/copyleft.pl.html">Copyleft</a></li>
<li><a href="/philosophy/why-copyleft.pl.html">Dlaczego
copyleft?</a></li>
<li><a href="/philosophy/university.pl.html">Wydawanie wolnego
oprogramowania a praca na uczelni</a></li>
<li><a href="/philosophy/pragmatic.pl.html">Copyleft —
pragmatyczny idealizm</a></li>
+ <li><a
href="http://www.fsf.org/blogs/licensing/20050211.html">Censorship envy and
licensing</a></li>
<li><a href="/philosophy/x.pl.html">Pu³apka X Window</a></li>
<li><a href="/philosophy/apsl.pl.html">Problemy z licencj±
Apple</a></li>
<li><a href="/philosophy/bsd.pl.html">Problem z licencj± BSD</a></li>
@@ -103,14 +105,14 @@
<li><a href="/philosophy/microsoft-verdict.pl.html">O werdykcie s±dowym
w sprawie Microsoftu</a></li>
<li><a href="/philosophy/microsoft-new-monopoly.pl.html">Nowy monopol
Microsoftu</a></li>
<li><a href="/philosophy/plan-nine.pl.html" id="PlanNineLicense">
Problemy zwi±zane z licencj± systemu Plan 9</a></li>
- <li><a href="/philosophy/motif.html" id="MotifLicense">Nowa Licencja
biblioteki Motif</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/motif.pl.html" id="MotifLicense">Nowa licencja
biblioteki Motif</a></li>
<li><a href="/philosophy/using-gfdl.pl.html" id="UsingGFDL">Korzystanie
z GNU FDL</a></li>
<li><a href="/philosophy/gpl-american-way.pl.html"
id="GPLAmericanWay">GNU GPL i <i>American Way</i></a></li>
<li><a href="/philosophy/gpl-american-dream.pl.html"
id="GPLAmericanDream">GNU GPL i <i>American Dream</i></a></li>
<li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.pl.html" id="EnforcingGPL">O
egzekwowaniu przestrzegania GNU GPL</a></li>
<li><a href="/philosophy/freedom-or-power.pl.html"
id="FreedomOrPower">Wolno¶æ czy w³adza?</a></li>
<li><a href="/philosophy/no-word-attachments.pl.html"
id="NoWordAttachments">Mo¿emy po³o¿yæ kres za³±cznikom Worda</a></li>
- <li><a href="/philosophy/java-trap.pl.html" id="JavaTrap">Wolne, lecz w
okowach — pu³apka Javy</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/java-trap.pl.html" id="JavaTrap">Wolne, lecz w
okowach — pu³apka Javy</a> (chocia¿ w grudniu 2006 Sun by³
w trakcie przygotowañ do <a
href="http://www.fsf.org/news/fsf-welcomes-gpl-java.html">ponownego wydania
platformy Java, tym razem na warunkach GNU GPL</a>, opisana w artykule
kwestia w dalszym ci±gu jest istotna)</li>
<li><a href="/philosophy/fighting-software-patents.pl.html"
id="FightingSoftwarePatents">Zwalczanie patentów na oprogramowanie - w
pojedynkê i wspólnie</a></li>
<li><a href="/philosophy/software-literary-patents.pl.html"
id="SoftwareLiteraryPatents">Patenty na oprogramowanie i patenty na
literaturê</a>, pióra Richarda M.Stallmana. Je¶li mowa o patentowaniu
technik artystycznych, to amerykañski patent nr 6,935,954 obejmuje powodowanie,
¿e postacie w grze zaczynaj± mieæ halucynacje kiedy (zgodnie z gr±)
zaczynaj± traciæ zmys³y. Ten patent jest ca³kiem bliski hipotetycznym
przyk³adom przytoczonym w artykule.</li>
</ul>
@@ -119,7 +121,7 @@
Laws and Issues
===========================================================================-->
-<h3>Prawo i problemy prawne</h3>
+<h3><a name="laws"></a>Prawo i zagadnienia prawne</h3>
<ul>
<li><a href="/philosophy/no-ip-ethos.html">Nie pozwólcie, ¿eby
„w³asno¶æ intelektualna” wypaczy³a wasz etos</a>, Richarda M.
Stallmana.</li>
@@ -128,14 +130,13 @@
<li><a href="/philosophy/opposing-drm.pl.html">Sprzeciw wobec DRM</a>,
dra Richarda M. Stallmana. Odpowied¼ na kilka czêstych pytañ na temat DRM.</li>
- <li><a href="http://counterpunch.org/baker08192004.html">Why We Need
"Free Software" Voting Machines</a></li>
+ <li><a href="http://counterpunch.org/baker08192004.html">Why We Need
“Free Software” Voting Machines</a></li>
<li><a href="/philosophy/wsis.pl.html">¦wiatowy Szczyt Spo³eczeñstwa
Informacyjnego</a>, grudzieñ 2003.</li>
<li>Ponownie opracowane <a
href="/philosophy/w3c-patent.html">stanowisko FSF w sprawie proponowanej przez
W3 Consortium polityki „wolnych od op³at” patentów</a>.</li>
- <li>Komentarz Richarda Stallmana na temat <a
href="/philosophy/ipjustice.pl.html">opublikowanego przez ICLC wezwania
-do odrzucenia Dyrektywy o Egzekwowaniu W³asno¶ci Intelektualnej</a>.</li>
+ <li>Komentarz Richarda Stallmana na temat <a
href="/philosophy/ipjustice.pl.html">opublikowanego przez ICLC wezwania do
odrzucenia Dyrektywy o Egzekwowaniu W³asno¶ci Intelektualnej</a>.</li>
<li>Richard Stallman napisa³ <a
href="/philosophy/boldrin-levine.pl.html">recenzjê rozprawy Boldrina i Levine'a
„Argumentacja przeciw w³asno¶ci intelektualnej”</a>.</li>
@@ -210,7 +211,7 @@
<li><a href="/philosophy/not-ipr.pl.xhtml">Powiedzia³e¶ „w³asno¶æ
intelektualna”? To zwodnicza fatamorgana</a>. Esej Richarda M. Stallmana
na temat prawdziwego znaczenia okre¶lenia „w³asno¶æ
intelektualna”.</li>
- <li><a href="/philosophy/second-sight.pl.html">Spojrzenie w
przysz³o¶æ</a>. Artyku³ z <i>The Guardian</i>, autorstwa Richarda M.
Stallmana.</li>
+ <li><a href="/philosophy/second-sight.pl.html">Wolne oprogramowanie
a (e-)rz±d</a> - artyku³ z <i>The Guardian</i>, autorstwa Richarda M.
Stallmana, (pierwotnie opublikowany pod tytu³em „Spojrzenie w
przysz³o¶æ”).</li>
<li><a
href="http://www.virtueel.com/upd/ins_opinions.rxml?cust=212&id=967">Free
Software and Sustainable Development</a> — w tym krótkim artykule
dr.Stallman rozwa¿a wp³yw oprogramowania zastrze¿onego na rozwój kultury.</li>
@@ -220,16 +221,17 @@
</ul>
-<h3>Terminologia i definicje</h3>
+<h3><a name="terminology"></a>Terminologia i definicje</h3>
<ul>
<li><a href="/philosophy/words-to-avoid.pl.html">Myl±ce s³owa</a>,
których mo¿na unikaæ</li>
<li><a
href="/philosophy/free-software-for-freedom.pl.html">„Oprogramowanie open
source” czy „wolne oprogramowanie”?</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">Why
“Open Source” misses the point of Free Software</a></li>
<li>Richard Stallman napisa³ <a
href="/philosophy/drdobbs-letter.html">list do redaktora</a> Dr. Dobb's Journal
wyja¶niaj±c szerzej ró¿nice miêdzy ruchem Wolnego Oprogramowania a ruchem
Open Source</li>
<li><a href="/philosophy/categories.pl.html">Kategorie wolnego i
niewolnego oprogramowania</a></li>
</ul>
-<h3>Podtrzymywanie wolno¶ci oprogramowania</h3>
+<h3><a name="upholding"></a>Podtrzymywanie wolno¶ci oprogramowania</h3>
<ul>
<li><a href="/philosophy/use-free-software.pl.html">20 lat Spo³eczno¶ci
Wolnego Oprogramowania</a>. Wielki, choæ nie ca³kowity, sukces — co
dalej?</li>
@@ -242,8 +244,7 @@
<ul>
<li><a href="/philosophy/gif.pl.html">Dlaczego na stronach WWW projektu
GNU nie ma obrazków w formacie GIF?</a>
Chocia¿ ta historia ilustruje niebezpieczeñstwa patentów na oprogramowanie,
z powodu tych konkretnych patentów nie ma ju¿ powodu do niepokoju.
-Informacje na temat <a
href="/server/fsf-html-style-sheet.html#UseofGraphics">zasad dotycz±cych
GIF-ów</a>, jakimi kierujemy siê na naszej witrynie, mo¿na znale¼æ
w naszych <a <a href="/server/standards/">wytycznych dotycz±cych witryny
WWW</a>.</strong>
- </li>
+Informacje na temat <a
href="/server/fsf-html-style-sheet.html#UseofGraphics">zasad dotycz±cych
GIF-ów</a>, jakimi kierujemy siê na naszej witrynie, mo¿na znale¼æ
w naszych <a href="/server/standards/">wytycznych dotycz±cych witryny
WWW</a>.</li>
</ul>
<h3>Motywacja</h3>
@@ -256,7 +257,7 @@
Speeches and Interviews
===========================================================================-->
-<h3>Wyk³ady i wywiady (w odwróconej kolejno¶ci chronologicznej)</h3>
+<h3><a name="speeches"></a>Wyk³ady i wywiady (w odwróconej kolejno¶ci
chronologicznej)</h3>
<p>
O ile nie zaznaczono inaczej, poni¿sze nagrania i teksty wyst±pieñ
@@ -264,6 +265,11 @@
</p>
<ul>
+ <li><a href="/philosophy/rms-kol.html">Zapis przemówienia</a> <a
href="http://www.stallman.org">Richarda Stallmana</a> w Kolkacie (Kalkucie)
w sierpniu 2006.</li>
+
+ <li><a href="http://questionsplease.org/Questions_please_1.ogg">Wywiad
Jonathana
+ Robertsa z Richardem Stallmanem i innymi</a> na temat wolnego
oprogramowania.</li>
+
<li><a
href="http://www.billxu.com/friend/rms/zeuux.rms.anti.drm.html">Wywiad Billa
Xu z Richardem Stallmanem na temat DRM</a>. Mo¿na go równie¿ przeczytaæ <a
href="http://www.billxu.com/friend/rms/zeuux.rms.anti.drm.zh-cn.html">po chiñsku</a>.</li>
@@ -297,6 +303,8 @@
<li><a href="/philosophy/audio/audio.html#CAMB2002">Nagranie wyk³adu
<cite>Patenty na programy: przeszkody w rozwoju oprogramowania</cite>,
przeprowadzonego przez Richarda M. Stallmana na Uniwerstytecie
w Cambridge</a> 25 marca 2002. Dysponujemy te¿ <a
href="http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/stallman-patents.html">zapisem tego
wyst±pienia</a>.</li>
+ <li>W wywiadzie z 2002 roku <a
href="http://www.stallman.org">Richard Stallman</a> mówi <a
href="/philosophy/rms-hack.html">o spo³eczno¶ci i etyce
hackerskiej</a>. Tekst wywiadu jest te¿ <a
href="http://www.uta.fi/~fiteva/rms_int_fi.html">dostêpny po fiñsku</a>.</li>
+
<li>Wywiad <a
href="http://www.mytech.it/mytech/internet/art006010045404.jsp"><cite>Perché
l'open source non è tutto</cite> (po w³osku)</a> udzielony przez <a
href="http://www.stallman.org">Richarda Stallmana</a> witrynie internetowej
Mytech 22 kwietnia 2003. (Tytu³ oznacza <cite>Poniewa¿ Open Source to nie
wszystko</cite>).</li>
<li><a href="/philosophy/audio/audio.html#QMUL2002">Nagranie wyk³adu
<cite>Prawa autorskie a spo³eczno¶æ w dobie sieci komputerowych</cite>,
przeprowadzonego przez Richarda M. Stallmana na Uniwerstytecie Królowej Marii
w Londynie</a> 12 lutego 2002.</li>
@@ -338,7 +346,7 @@
<li><a
href="http://www.april.org/actions/rms/10111998/texte.html">Zapis (po
francusku)</a> wyk³adu, jaki <a href="http://www.stallman.org/">Richard
Stallman</a> przeprowadzi³ na Uniwersytecie Paryskim w 1998 roku.</li>
- <li><a href="/philosophy/greve-clown.en.html">T³umaczenie na angielski
wyst±pienia</a> Georga Greve'a na GNU/Linux Cluster ""CLOWN"
w Niemczech w 1998 roku (<a
href="/philosophy/greve-clown.de.html">orygina³ niemiecki</a>)</li>
+ <li><a href="/philosophy/greve-clown.en.html">T³umaczenie na angielski
wyst±pienia</a> Georga Greve'a na imprezie GNU/Linux Cluster
„CLOWN” w Niemczech w 1998 roku (<a
href="/philosophy/greve-clown.de.html">orygina³ niemiecki</a>)</li>
<li><a href="/gnu/byte-interview.html">Wywiad magazynu BYTE</a> z <a
href="http://www.stallman.org/">Richardem Stallmanem</a> z lipca 1986
roku</li>
@@ -348,7 +356,7 @@
</ul>
-<h3>Pogl±dy innych</h3>
+<h3><a name="thirdparty"></a>Pogl±dy innych</h3>
<p>
Poni¿sze artyku³y popieraj±ce wolne oprogramowania lub zwi±zane z nim
idee pokazuj± pogl±dy innych osób. Nie s± to pogl±dy wyra¿ane w imieniu
projektu GNU, ale w mniejszym czy wiêkszym stopniu zgadzamy siê
z nimi.</p>
@@ -357,6 +365,12 @@
<ul class="ss">
+ <li><a href="http://questioncopyright.org">QuestionCopyright.org</a> to
witryna internetowa o historii i skutkach praw autorskich, której
celem jest szerzenie wiedzy o szkodliwych konsekwencjach obecnego systemu praw
autorskich.</li>
+
+ <li><a
href="http://www.informationweek.com/story/showArticle.jhtml?articleID=196601781">How
Vista Lets Microsoft Lock Users In</a> Cory'ego Doctorowa. <b>Uwaga</b>:
uwa¿amy za b³±d u¿ywanie ulubionych przez wroga terminów propagandowych, takim
jak „trusted computing” („zaufana technika
komputerowa”), na okre¶lenie perfidnych planów.</li>
+
+ <li><a href="http://lwn.net/Articles/194701/">A couple of lessons on
the hazards of proprietary software</a>, opisuje ró¿ne rodzaje ryzyka
wynikaj±cego ze stosowania zamkniêtego zastrze¿onego oprogramowania.</li>
+
<li><a
href="http://southflorida.bizjournals.com/southflorida/stories/2006/07/03/story8.html">Multiple
doctors cut off from records by Dr. Notes</a> (Dr. Notes odci±³ lekarzom
dostêp do rejestrów medycznych) — przyk³ad tego, jak zamkniête
zastrze¿one oprogramowanie daje producentom niesprawiedliw± w³adzê nad
u¿ytkownikami.</li>
<li>Jimmy Wales wyja¶nia, dlaczego <a
href="http://blog.jimmywales.com/index.php/archives/2004/10/21/free-knowledge-requires-free-software-and-free-file-formats/">Wolna
wiedza wymaga wolnego oprogramowania i wolnych formatów plików</a>
(artyku³ w jêz. ang.). Ukazuje te¿, dlaczego <a
href="http://www.wikipedia.org">Wikipedia</a> powinna byæ wolnym
oprogramowaniem.</li>
@@ -370,7 +384,7 @@
<li><a href="http://www.theinquirer.net/?article=11663">Groklaw
wystosowa³o list „Dear Darl”</a>; grupa osób ze spo³eczno¶ci
wolnego oprogramowania i open source u³o¿y³a odpowied¼ na „List
otwarty do Spo³eczno¶ci Open Source” dyrektora firmy SCO, Darla
McBride'a.</li>
- <li><a
href="http://www.hardwarecentral.com/hardwarecentral/editorials/4788/1,">Hardware
Central</a>. Nie zgadzamy siê z jedn± z konkluzji tego artyku³u:
Microsoft nie ma prawa pomagaæ Disneyowi i RIAA w narzucaniu wam
Zarz±dzania Ograniczeniami Cyfrowymi (Digital Restrictions Management), nie
bardziej ni¿ Disney i RIAA maj± prawo próbowaæ to robiæ. Pe³nia si³y
obliczeniowej powinna byæ dostêpna dla was, a nie tylko dla w³a¶cicieli
informacji</li>.
+ <li><a
href="http://www.hardwarecentral.com/hardwarecentral/editorials/4788/1,">Hardware
Central</a>. Nie zgadzamy siê z jedn± z konkluzji tego artyku³u:
Microsoft nie ma prawa pomagaæ Disneyowi i RIAA w narzucaniu wam
Zarz±dzania Ograniczeniami Cyfrowymi (Digital Restrictions Management), nie
bardziej ni¿ Disney i RIAA maj± prawo próbowaæ to robiæ. Pe³nia si³y
obliczeniowej powinna byæ dostêpna dla was, a nie tylko dla w³a¶cicieli
informacji.</li>
<li><a href="http://portal.softwarelivre.org/news/1185">Brazylijski
Rz±d Federalny zasponsorowa³ krajowy Ruch na rzecz Wolnego Oprogramowania</a>
w Brazylii. Artyku³ w brazylijskiej odmianie portugalskiego.</li>
@@ -390,17 +404,18 @@
<li><a
href="http://www.culturaleconomics.atfreeweb.com/cpu.htm">„Copyright
C.P.U.”</a> Harry'ego Hillmana Chartranda jest dobrym streszczeniem
historii praw autorskich.</li>
- <li>W artykule <a
href="http://eon.law.harvard.edu/openlaw/eldredvashcroft/progress.html">What
- is Congress Supposed to Promote?</a> Malla Pollack wykazuje, ¿e ostatnie
d±¿enia rz±du Stanów Zjednoczonych do zapewnienia maksymalnej kontroli
posiadaczom praw autorskich jawnie sprzeciwiaj± siê konstytucyjnemu
uzasadnieniu ustanowienia systemu praw autorskich.</li>
+ <li>W artykule <a
href="http://eon.law.harvard.edu/openlaw/eldredvashcroft/progress.html">„What
+ is Congress Supposed to Promote?”</a> Malla Pollack wykazuje, ¿e
ostatnie d±¿enia rz±du Stanów Zjednoczonych do zapewnienia maksymalnej kontroli
posiadaczom praw autorskich jawnie sprzeciwiaj± siê konstytucyjnemu
uzasadnieniu ustanowienia systemu praw autorskich.</li>
- <li>W artykule <a
href="http://newsforge.com/newsforge/02/05/08/153204.shtml?tid=19">Software
- lemon law with bitter taste</a> Mikael Pawlo wyja¶nia, w jaki sposób
„lemon law” (prawo stanowe o wadliwych towarach, odpowiadaj±ce
mniej wiêcej polskim przepisom o rêkojmi i gwarancji) na³o¿one na
programy mo¿e zagroziæ rozwojowi wolnego oprogramowania.</li>
+ <li>W artykule <a
href="http://newsforge.com/newsforge/02/05/08/153204.shtml?tid=19">„Software
lemon law with bitter taste”</a> Mikael Pawlo wyja¶nia, w jaki
sposób „lemon law” (prawo stanowe o wadliwych towarach,
odpowiadaj±ce mniej wiêcej polskim przepisom o rêkojmi i gwarancji)
na³o¿one na programy mo¿e zagroziæ rozwojowi wolnego oprogramowania.</li>
<li>Peruwiañski parlamentarzysta dr. Edgar David Villanueva
Nuñez napisa³ list do jednego z cz³onków kierownictwa Microsoftu,
po tym jak ten, w imieniu firmy, wyrazi³ zaniepokojenie przed³o¿on± ustaw±
o Wolnym Oprogramowaniu w Administracji Publicznej. Ten list
znakomicie rozwiewa obawy dotycz±ce wolnego oprogramowania, czêsto wyra¿ane
przez Microsoft i innych. Dostêpne s± t³umaczenia, m.in. na <a
href="http://www.gnu.org.pe/resmseng.html">angielski</a>.</li>
<li><a href="http://www.baen.com/library/palaver4.htm">Brytyjski
historyk Thomas Macaulay</a> w 1841 roku g³osi³ na temat systemu praw
autorskich pogl±dy, które pozostaj± aktualne do dzi¶.</li>
+<!-- Removed temporarily until we find out why it's not available, RT #330232
<li><a href="http://www.openrevolt.org/">openrevolt.org</a> jest
witryn± po¶wiêcon± informacjom o European Copyright Directive (EUCD,
dyrektywie europejskiej dotycz±cej prawa autorskiego) i podobnych
rozwi±zaniach prawnych. Koncentruje siê na dwu podstawowych problemach EUCD:
u³atwieniu posiadaczom praw autorskich cenzurowania zawarto¶ci stron WWW
przechowywanych przez us³ugodawców internetowych i nadaniu ochrony prawnej
zabezpieczeniom przed kopiowaniem.</li>
+-->
<li>Na serwerze <a href="http://www.chillingeffects.org">Chilling
Effects</a> zbierane s± wezwania prawne o wstrzymanie i zaprzestanie
dzia³añ, zwi±zane z dzia³alno¶ci± w sieci — zachêcamy
odwiedzaj±cych do wpisywania wezwañ, jakie otrzymali lub wys³ali. Witryna
kolekcjonuje je w bazie danych z wyszukiwark± i umieszcza
w nich hiperodno¶niki do wyja¶nieñ kwestii prawnych.</li>
@@ -417,8 +432,8 @@
<li><a
href="http://techupdate.zdnet.com/techupdate/stories/main/0,14179,2770541,00.html">Technology
and the corruption of copyright</a>, autorstwa Joshui S. Bauchnera</li>
- <li><a
href="http://www.utexas.edu/law/faculty/nnetanel/Netanel.pdf">Locating
- Copyright Within the First Amendment Skein</a>, autorstwa Neila W. Netanela,
dowodzi, ¿e s±downictwo Stanów Zjednoczonych myli³o siê, przyjmuj±c
przestarza³e za³o¿enie, ¿e dozwolony u¿ytek eliminuje konflikt pomiêdzy
systemem praw autorskich a pierwsz± poprawk± do konstytucji USA.</li>
+ <li><a
href="http://www.utexas.edu/law/faculty/nnetanel/Netanel.pdf">„Locating
+ Copyright Within the First Amendment Skein”</a>, autorstwa Neila W.
Netanela, dowodzi, ¿e s±downictwo Stanów Zjednoczonych myli³o siê, przyjmuj±c
przestarza³e za³o¿enie, ¿e dozwolony u¿ytek eliminuje konflikt pomiêdzy
systemem praw autorskich a pierwsz± poprawk± do konstytucji USA.</li>
<li>Richard Stallman by³ jednym z sygnatariuszy <a
href="http://www.perens.com/Articles/StandTogether.html">wspólnego ¶wiadczenia
w odpowiedzi na komentarze Craiga Mundiego z Microsoftu</a>.</li>
@@ -463,11 +478,9 @@
<br />
<strong>Uwaga</strong>: Projekt GNU zaleca <a
href="/philosophy/words-to-avoid.pl.html">unikanie</a> okre¶lenia <a
href="/philosophy/words-to-avoid.pl.html#Piracy">piractwo</a>, poniewa¿
sugeruje ono, ¿e dzielenie siê kopiami jest w jaki¶ sposób nies³uszne.</li>
- <li><a
href="http://www.ram.org/ramblings/philosophy/fmp/copying_primer.html">A
- primer on the ethics of "Intellectual property"</a>, autorstwa Rama
Samudrali.</li>
+ <li><a
href="http://www.ram.org/ramblings/philosophy/fmp/copying_primer.html">A primer
on the ethics of „Intellectual property”</a>, autorstwa Rama
Samudrali.</li>
- <li><a href="/philosophy/self-interest.html">Is Self-Interest
Sufficient to
- Organize an Free Economy?</a>, autorstwa Loyda Fuestona.</li>
+ <li><a href="/philosophy/self-interest.html">Is Self-Interest
Sufficient to Organize an Free Economy?</a>, autorstwa Loyda Fuestona.</li>
<li><a href="http://ethology.intercult.su.se/freescience/">The Free
Science Campaign</a> jest kampani± o swobodê rozpowszechniania prac
naukowych.</li>
@@ -521,7 +534,7 @@
<li><a id="Copyrightfire" href="/philosophy/fire.html">Copyrighting
Fire!</a> — humorystyczna opowiastka Iana Clarke.</li>
- <li><a
href="http://www.praxagora.com/andyo/professional/infirmation_technology.html"
id="INFOTECH">The Future Brings "Infirmation Technology"</a> Andy'ego
Orama.</li>
+ <li><a
href="http://www.praxagora.com/andyo/professional/infirmation_technology.html"
id="INFOTECH">The Future Brings “Infirmation Technology”</a>
Andy'ego Orama.</li>
<!-- Re: Free Protocols Foundation - it's a maintainance nightmare -->
<!-- to have full descriptions in more then one place. -len -->
@@ -561,10 +574,10 @@
<li><a
href="http://www.sci.brooklyn.cuny.edu/~sdexter/copyleft_ethics.html">A
Comparative Ethical Assessment of Free Software Licensing Schemes</a> autorstwa
Samira Chopry i Scotta Dextera.</li>
- <li>W ramach <a
href="http://www.simplemachines.it/simone.html">przedsiêwziêcia SIM.ONE</a>
powsta³y wolne specyfikacje projektowe sprzêtu komputerowego.
+ <li>W ramach <a
href="http://www.simplemachines.it/simone.html">przedsiêwziêcia SIM.ONE</a>
powsta³y wolne specyfikacje projektowe sprzêtu komputerowego.</li>
<li>Dokument nie jest dostêpny online, ale ju¿ w 1960 Bernard
Galler w li¶cie do wydawcy Communications of the ACM (vol.3, no.4,
pp.A12-A13), pisa³ miêdzy innymi (wspominaj±c o cenie, ale jasno daj±c do
zrozumienia, ¿e chodzi o wolno¶æ):
- <blockquote>
+ <blockquote><p>
... it is clear that what is being
charged for is the development of the program, and
while I am particularly unhappy that it comes from a
@@ -574,7 +587,7 @@
made possible by the distribution facilities of SHARE.
If we start to sell our programs, this will set very
undesirable precedents.
- </blockquote>
+ </p></blockquote>
(Dziêkujemy Nelsonowi Beebe za for the reference.)</li>
</ul>
@@ -612,6 +625,7 @@
| <a
href="/philosophy/philosophy.zh-tw.html">繁體中文</a>
| <a href="/philosophy/philosophy.cs.html">Česky</a>
| <a href="/philosophy/philosophy.da.html">Dansk</a>
+| <a href="/philosophy/philosophy.de.html">Deutsch</a>
| <a href="/philosophy/philosophy.html">English</a>
| <a href="/philosophy/philosophy.es.html">Español</a>
| <a href="/philosophy/philosophy.fr.html">Français</a>
@@ -629,6 +643,7 @@
| <a href="/philosophy/philosophy.ro.html">Română</a>
| <a
href="/philosophy/philosophy.ru.html">Русский</a>
| <a
href="/philosophy/philosophy.sr.html">Српски</a>
+| <a href="/philosophy/philosophy.fi.html">Suomi</a>
| <a href="/philosophy/philosophy.tr.html">Türkçe</a>
]
</p>
@@ -643,7 +658,7 @@
Pytania dotycz±ce GNU i FSF prosimy kierowaæ na adres
<a href="mailto:address@hidden"><em>address@hidden</em></a>.
Istniej± tak¿e
-<a href="/home.pl.html#ContactInfo">inne sposoby skontaktowania siê</a>
+<a href="http://www.fsf.org/about/contact.html">inne sposoby skontaktowania
siê</a>
z FSF.
<br />
Informacje o niedzia³aj±cych odno¶nikach oraz inne poprawki
@@ -651,9 +666,9 @@
<a href="mailto:address@hidden"><em>address@hidden</em></a>.
</p>
<p>
-Copyright © 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005,
2006 <br />
-Free Software Foundation, Inc., 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA
02110-1301, USA
-<br />
+Copyright © 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005,
2006, 2007 Free Software Foundation, Inc.,</p>
+<address>51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301, USA</address>
+<p>
Verbatim copying and distribution of this entire article is
permitted in any medium, provided this notice is preserved.
<br />
@@ -670,7 +685,7 @@
<p>
Aktualizowane:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/03/31 15:30:37 $ $Author: yavor $
+$Date: 2007/04/04 11:28:01 $ $Author: wkotwica $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: sylvester-response.pl.html
===================================================================
RCS file: /webcvs/www/www/philosophy/sylvester-response.pl.html,v
retrieving revision 1.2
retrieving revision 1.3
diff -u -b -r1.2 -r1.3
--- sylvester-response.pl.html 30 Mar 2007 07:45:05 -0000 1.2
+++ sylvester-response.pl.html 4 Apr 2007 11:28:01 -0000 1.3
@@ -113,6 +113,13 @@
href="mailto:address@hidden"><em>address@hidden</em></a>).
<br />
</p>
+<p>
+Aktualizowane:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2007/04/04 11:28:01 $ $Author: wkotwica $
+<!-- timestamp end -->
+</p>
</div>
+
</body>
</html>
[Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- www/philosophy philosophy.pl.html sylvester-res...,
Wojciech Kotwica <=