[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www/philosophy philosophy.it.html
|
From: |
Andrea Pescetti |
|
Subject: |
www/philosophy philosophy.it.html |
|
Date: |
Sat, 03 Mar 2007 15:30:31 +0000 |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: Andrea Pescetti <pescetti> 07/03/03 15:30:31
Modified files:
philosophy : philosophy.it.html
Log message:
Italian translation updated.
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/philosophy.it.html?cvsroot=www&r1=1.39&r2=1.40
Patches:
Index: philosophy.it.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/philosophy.it.html,v
retrieving revision 1.39
retrieving revision 1.40
diff -u -b -r1.39 -r1.40
--- philosophy.it.html 29 Dec 2006 14:57:15 -0000 1.39
+++ philosophy.it.html 3 Mar 2007 15:30:24 -0000 1.40
@@ -56,8 +56,8 @@
libero e non libero</a></li>
<li><a href="/software/reliability.html">Il software libero è più
affidabile!</a> (in inglese)</li>
- <li><a href="/philosophy/free-software-for-freedom.it.html">'Open
- source' è sinonimo di 'software libero'?</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/free-software-for-freedom.it.html">“Open
+ source” è sinonimo di “software libero”?</a></li>
<li><a href="/philosophy/linux-gnu-freedom.html">Linux, GNU, e
libertà </a> (in inglese)</li>
<li><a href="/philosophy/gnutella.html" id="Gnutella">A proposito di
@@ -95,6 +95,7 @@
<li><a href="/licenses/license-list.it.html">Una lista di licenze per il
software libero</a></li>
<li><a href="/licenses/gpl-faq.it.html">Domande poste di frequente sulla GNU
General Public License (GPL)</a></li>
<li><a href="/licenses/why-not-lgpl.html">Perché non usare la licenza
pubblica GNU attenuata per la vostra prossima libreria</a> (in inglese)</li>
+ <li><a href="/copyleft/copyleft.it.html">Il Permesso d'autore</a></li>
<li><a href="/philosophy/why-copyleft.html">Why Copyleft?</a></li>
<li><a href="/philosophy/university.it.html">Rilasciare software libero se
si lavora all'università </a></li>
<li><a href="/philosophy/pragmatic.it.html">Permesso d'autore: idealismo
pragmatico</a></li>
@@ -135,8 +136,8 @@
<ul>
<li><a href="/philosophy/no-ip-ethos.html">
- Non lasciate che la 'Proprietà Intellettuale' distorca la vostra
etica</a> (in inglese),
- di Richard M. Stallman. (in inglese)</li>
+ Non lasciate che la “Proprietà Intellettuale” distorca la
vostra etica</a> (in inglese),
+ di Richard M. Stallman.</li>
<li><a href="/philosophy/sun-in-night-time.html">Il curioso episodio di
Sun... di notte</a> (in inglese),
di Richard M. Stallman.</li>
@@ -145,19 +146,19 @@
del Dr. Richard M. Stallman, risponde ad alcuni comuni interrogativi sui
DRM.</li>
<li><a href="http://counterpunch.org/baker08192004.html";>Perché ci servono
macchine per votare che siano
- "software libero"</a></li>
+ “software libero”</a></li>
<li><a href="/philosophy/wsis.html">Summit mondiale sulla societÃ
dell'informazione</a> (in inglese)</li>
<li><a href="/philosophy/w3c-patent.it.html">La posizione della FSF
- sulla politica dei brevetti "Royalty-Free" del W3 Consortium</a>
+ sulla politica dei brevetti “Royalty-Free” del W3
Consortium</a>
riscritto</li>
<li>Commenti di Richard Stallman su
<a href="/philosophy/ipjustice.html">the ICLC's rejection of the
IP Enforcement Directive</a></li>
<li>Richard Stallman ha scritto
- <a href="/philosophy/boldrin-levine.html">una recensione su "The
- case against intellectual property." di Boldrin and
+ <a href="/philosophy/boldrin-levine.html">una recensione su “The
+ case against intellectual property.” di Boldrin and
Levine</a> (in inglese)</li>
<li><a href="/philosophy/sco/sco-gnu-linux.html">SCO, GNU, and
Linux</a>, di Richard Stallman, discute come la causa di SCO
@@ -189,14 +190,14 @@
<li><a href="/philosophy/can-you-trust.html">Can you trust your
computer?</a>, un lavoro di <a
href="http://www.stallman.org";>Richard Stallman</a> a proposito
- delle cosiddette iniziative di "trusted computing".</li>
+ delle cosiddette iniziative di “trusted computing”.</li>
<li><a href="/philosophy/eldred-amicus.html">Brief Amicus Curiae
della FSF nel caso Eldred v. Ashcroft alla Corte
Suprema</a></li>
<li><a href="/philosophy/push-copyright-aside.xhtml">Science
- must `push copyright aside'</a>, un altro articolo di
+ must “push copyright aside”</a>, un altro articolo di
<a href="http://www.stallman.org";>Richard Stallman</a> apparso sui
dibattiti online di
<a
href="http://www.nature.com/nature/debates/e-access/Articles/stallman.html";>
Nature</a> nel 2001, spiega
@@ -228,8 +229,8 @@
proibisce loro di pubblicare le loro ricerche. (in inglese)</li>
<li><a
href="http://www.eff.org/Intellectual_property/Video/MPAA_DVD_cases/";>Archivio
- EFF "Intellectual Property: MPAA (Motion Picture Association of
- America) DVD Cases"</a></li>
+ EFF “Intellectual Property: MPAA (Motion Picture Association of
+ America) DVD Cases”</a></li>
<!-- This link is broken
<li><a href="http://www.humaninfo.org/copyrigh.htm";>Esempi di
@@ -293,12 +294,20 @@
di Baviera sulla validità della GPL e la possibilità di imporne i
vincoli. Questa
traduzione è stata effettuata dall'Oxford Internet Institute.</li>
- <li><a href="/philosophy/not-ipr.it.xhtml">Hai detto "ProprietÃ
Intellettuale"?
+ <li><a href="/philosophy/not-ipr.it.xhtml">Hai detto “ProprietÃ
Intellettuale”?
E' un miraggio seducente</a>. Un saggio sul vero significato delle
parole
- "Proprietà Intellettuale", di Richard M. Stallman</li>
+ “Proprietà Intellettuale”, di Richard M. Stallman</li>
+
+ <li><a href="/philosophy/second-sight.html">Software libero e
(e-)Government</a>
+ (in inglese). Un articolo
+ del Guardianessay, di Richard M. Stallman
+ (titolo orginale: “Second Sight”).</li>
- <li><a href="/philosophy/second-sight.html">Second Sight</a> (in inglese).
Un articolo
- del Guardianessay, di Richard M. Stallman</li>
+ <li><a
+ href="http://www.virtueel.com/upd/ins_opinions.rxml?cust=212&id=967";>
+ Free Software e sviluppo sostenibile</a> - Un breve articolo di
+ Richard Stallman sull'uso di software proprietario
+ nello sviluppo culturale.</li>
<li><a
href="http://www.virtueel.com/upd/ins_opinions.rxml?cust=212&id=967";>
Free Software e Sviluppo Sostenibile</a> (in inglese) - Un breve
articolo
@@ -322,8 +331,8 @@
<ul>
<li><a href="/philosophy/words-to-avoid.it.html">Parole fuorvianti</a>
che potreste voler evitare</li>
- <li><a href="/philosophy/free-software-for-freedom.it.html">"Software open
- source" o "software libero"</a>?</li>
+ <li><a href="/philosophy/free-software-for-freedom.it.html">“Software
open
+ source” o “software libero”</a>?</li>
<li>Richard Stallman ha scritto una
<a href="/philosophy/drdobbs-letter.html">lettera
all'editore</a> del Dr. Dobb's Journal in giugno che spiega più
@@ -381,7 +390,8 @@
della Internet Society</li>
<li><a
href="http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=13&ItemID=9350";>
- Richard Stallman intervistato</a> (in inglese) da Justin Podur su "Free
Software as a Social Movement",
+ Richard Stallman intervistato</a> (in inglese) da Justin Podur su
+ “Free Software as a Social Movement”,
1 Dicembre 2005</li>
<li><a href="http://www.oreillynet.com/lpt/a/6222";>Richard Stallman
intervistato</a>
@@ -427,7 +437,7 @@
<li><a href="/philosophy/wsis-2003.html">Trascrizione di un
intervento</a> tenuto da
- <a href="http://www.stallman.org";>Richard M. Stallman</a>al
+ <a href="http://www.stallman.org";>Richard M. Stallman</a> al
WSIS, 16 luglio 2003.</li>
<li><a href="/philosophy/rieti.txt">Trascrizione di un
@@ -549,7 +559,7 @@
ha tenunto nel 1998 all'Università di Parigi.</li>
<li><a href="/philosophy/greve-clown.en.html">Traduzione inglese di
un intervento</a> che Georg Greve ha tenuto nel 1998 al Cluster
- GNU/Linux "CLOWN" in Germania (<a
+ GNU/Linux “CLOWN” in Germania (<a
href="/philosophy/greve-clown.de.html">Originale in
tedesco</a>)</li>
<li><a href="/gnu/byte-interview.it.html">Intervista di BYTE</a>
@@ -562,7 +572,7 @@
ha fatto nel 1986 al Royal Institute of Technology in Svezia</li>
<li>Ã anche disponibile un <a
- href="http://audio-video.gnu.org/audio/francais";>indice di
+ href="http://audio-video.gnu.org/audio/francais";>elenco di
registrazioni in francese ad audio-video.gnu.org</a>.</li>
</ul>
@@ -582,11 +592,15 @@
libero e problematiche connesse.</p>
<ul>
+ <li><a href="http://questioncopyright.org";>QuestionCopyright.org</a>
+ è un sito sulla storia e gli effetti del copyright, che vuole
+ informare delle cattive conseguenze del sistema di copyright odierno.
+ </li>
<li>
<a
href="http://www.informationweek.com/story/showArticle.jhtml?articleID=196601781";>
Come Vista permette a Microsoft di imprigionare gli utenti</a> (in
inglese) di Cory Doctorow.
<b>Nota</b>: Pensiamo sia un errore usare termini propagandistici come
- "informatica fidata" per descrivere un progetto malvagio.
+ “informatica fidata” per descrivere un progetto
malvagio.
</li>
<li>
<a href="http://lwn.net/Articles/194701/";>Un paio di lezioni sui rischi
del software proprietario</a>
@@ -610,7 +624,8 @@
calculus per dimostrare perché il software non può essere
brevettato. (in inglese)</li>
<li><a href="http://lwn.net/Articles/204641/";>Gli apparecchi liberi hanno
bisogno
- di software libero</a> (in inglese), un editoriale che spiega come un
"aggiornamento" del firmware
+ di software libero</a> (in inglese), un editoriale che spiega
+ come un “aggiornamento” del firmware
tolga la possibilità di registrare trasmissioni radio.</li>
<li>Il <a
href="http://freesoftware.mit.edu/papers/lakhaniwolf.pdf";>saggio
@@ -666,8 +681,8 @@
partendo dal presupposto che i cittadini sono dei meri
consumatori, e non danno valore alla vostra libertà . Utilizza
anche l'espressione fuorviante <a
- href="/philosophy/words-to-avoid.html#IntellectualProperty">"proprietÃ
- intellettuale"</a>, che è fuorviante perché considera alla
+
href="/philosophy/words-to-avoid.html#IntellectualProperty">“proprietÃ
+ intellettuale”</a>, che è fuorviante perché considera alla
stessa stregua copyright e brevetti. Anche l'articolo li
confonde, giustificato dal fatto che ignora i (diversi) problemi
sociali che copyright e brevetti producono.
@@ -679,42 +694,42 @@
etico.</p></li>
<li><a href="http://www.sincerechoice.org/";>Sincere Choice</a>
- spiega la disonestà del programma Microsoft "Software Choice".
+ spiega la disonestà del programma Microsoft “Software
Choice”.
<p>
Non condividiamo del tutto le argomentazioni di Sincere Choice,
perché loro sostengono che il software proprietario è tanto
legittimo quanto il software libero. Su questo punto siamo in
completo disaccordo: <em>il software dovrebbe essere
libero</em>. Tuttavia, se conoscete qualcuno che è stato
- imbrogliato da "Software Choice", fategli sapere del sito
+ imbrogliato da “Software Choice”, fategli sapere del sito
Sincere Choice.</p></li>
<li>Due articoli di Duncan Campbell descrivono come le backdoor NSA
siano state nascoste in programmi di software proprietario:
- <a href="http://www.heise.de/tp/english/inhalt/te/2898/1.html";>"Only
- NSA can listen, so that's OK"</a> e <a
- href="http://www.heise.de/tp/english/inhalt/te/5263/1.html";>"How
- NSA access was built into Windows"</a>. Entrambi sono chiare
+ <a href="http://www.heise.de/tp/english/inhalt/te/2898/1.html";>“Only
+ NSA can listen, so that's OK”</a> e <a
+ href="http://www.heise.de/tp/english/inhalt/te/5263/1.html";>“How
+ NSA access was built into Windows”</a>. Entrambi sono chiare
dimostrazioni di come gli utenti possano spesso essere
inconsapevoli di quanto stanno in realtà utilizzando.</li>
<li><a
- href="http://www.culturaleconomics.atfreeweb.com/cpu.htm";>"Copyright
- C.P.U."</a> di Harry Hillman Chartrand è una buona sintesi della
+
href="http://www.culturaleconomics.atfreeweb.com/cpu.htm";>“Copyright
+ C.P.U.”</a> di Harry Hillman Chartrand è una buona sintesi della
storia del copyright.</li>
<li><a
-
href="http://eon.law.harvard.edu/openlaw/eldredvashcroft/progress.html";>"What
- is Congress Supposed to Promote?"</a> di Malla Pollack spiega
+
href="http://eon.law.harvard.edu/openlaw/eldredvashcroft/progress.html";>“What
+ is Congress Supposed to Promote?”</a> di Malla Pollack spiega
come i recenti orientamenti del governo degli Stati Uniti che
prevedono massimo controllo per i detentori di copyright
contrastino con le motivazioni che nella Costituzione degli
Stati Uniti giustificano l'istituzione del copyright.</li>
<li><a
-
href="http://newsforge.com/newsforge/02/05/08/153204.shtml?tid=19";>"Software
- lemon law with bitter taste"</a> di Mikael Pawlo spiega come una
- "lemon law" sul software potrebbe minacciare lo sviluppo del
+
href="http://newsforge.com/newsforge/02/05/08/153204.shtml?tid=19";>“Software
+ lemon law with bitter taste”</a> di Mikael Pawlo spiega come una
+ “lemon law” sul software potrebbe minacciare lo sviluppo del
software libero.</li>
<li>Il parlamentare peruviano Dr. Edgar David Villanueva
@@ -732,12 +747,13 @@
inglese Thomas Macaulay</a> aveva nel 1841 idee sul copyright
valide ancora oggi.</li>
+ <!-- Removed temporarily until we find out why it's not available, RT #330232
<li><a href="http://www.openrevolt.org/";>openrevolt.org</a> è un
sito dedicato a fornire informazioni sulla European Copyright
Directive e normative simili. Si focalizza sui due principali
problemi dell'EUCD, che rendono più facile ai detentori del
copyright censurare pagine web su ISP e danno protezione legale
- alle misure di protezione dalla copia.</li>
+ alle misure di protezione dalla copia.</li> -->
<li><a href="http://www.chillingeffects.org";>Chilling Effects</a> è
un punto di raccolta di annunci di cessazione e rinuncia
@@ -777,8 +793,8 @@
and the corruption of copyright</a>, di Joshua S. Bauchner</li>
<li><a
- href="http://www.utexas.edu/law/faculty/nnetanel/Netanel.pdf";>"Locating
- Copyright Within the First Amendment Skein,"</a>, di Neil
+
href="http://www.utexas.edu/law/faculty/nnetanel/Netanel.pdf";>“Locating
+ Copyright Within the First Amendment Skein”</a>, di Neil
W. Netanel, dimostra che il sistema giudiziario degli Stati
Uniti ha sbagliato a presupporre che il "fair use" elimini il
conflitto tra la legge sul copyright e il Primo
@@ -850,7 +866,7 @@
modo illegittimo.</li>
<li><a
href="http://www.ram.org/ramblings/philosophy/fmp/copying_primer.html";>Introduzione
- all'etica della "proprietà intellettuale"</a>, di Ram
+ all'etica della “proprietà intellettuale”</a>, di Ram
Samudrala. (in inglese)</li>
<li><a href="/philosophy/self-interest.html">L'interesse personale
è sufficiente per organizzare un'economia libera?</a>
@@ -898,8 +914,8 @@
e rinascita del plagio</a> di Rodney Riegle. (in inglese) (Noi
non siamo completamente d'accordo con questo articolo - noi
pensiamo che non ci sia nessun danno nel chiedere uno sforzo
- extra per scrivere "note a piè di pagina" per i
- riconoscimenti.)</li>
+ extra per scrivere “note a piè di pagina” come
+ riconoscimento.)</li>
<li><a href="http://www.savetheweb.org";>Salvate il Web</a> è un sito
web che si dedica alla protezione dei diritti degli utenti di
Internet in Europa. (in inglese)</li>
@@ -935,8 +951,8 @@
<li><a id="Copyrightfire" href="/philosophy/fire.html">Il copyright
al fuoco! (Humor)</a> di Ian Clarke. (in inglese)</li>
<li><a
-
href="http://www.oreilly.com/~andyo/professional/infirmation_technology.html";
- id="INFOTECH">The Future Brings "Infirmation Technology"</a> di
+
href="http://www.praxagora.com/andyo/professional/infirmation_technology.html";
+ id="INFOTECH">The Future Brings “Infirmation Technology”</a>
di
Andy Oram.</li>
<!-- Re: Free Protocols Foundation - it's a maintainance nightmare -->
<!-- to have full descriptions in more then one place. -len -->
@@ -1044,7 +1060,7 @@
<li><a href="/gnu/manifesto.it.html#translations">Traduzioni del
Manifesto GNU</a></li>
<li><a href="/philosophy/fs-translations.it.html">Traduzioni
- dell'espressione "free software"</a></li>
+ dell'espressione “free software”</a></li>
<li><a href="/copyleft/copyleft.it.html#translations">Traduzioni della
GNU GPL</a></li>
<li><a href="/copyleft/copyleft.it.html#translationsLGPL">Traduzioni della
@@ -1060,7 +1076,7 @@
<div id="footer">
<p><a name="ContactInfo"></a>
-Per informazioni su GNU rivolgersi, possibilimente in inglese, a
+Per informazioni su GNU rivolgersi, possibilmente in inglese, a
<a href="mailto:address@hidden";>address@hidden</a>;
telefono: +1-617-542-5942; fax: +1-617-542-2652.
</p>
@@ -1079,7 +1095,7 @@
<p>Ultimo aggiornamento:
<!-- timestamp start -->
- $Date: 2006/12/29 14:57:15 $ $Author: pescetti $
+ $Date: 2007/03/03 15:30:24 $ $Author: pescetti $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
| [Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- www/philosophy philosophy.it.html,
Andrea Pescetti <=