www-commits
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

www/licenses gpl-faq.fr.html


From: Jerome Dominguez
Subject: www/licenses gpl-faq.fr.html
Date: Wed, 20 Dec 2006 09:20:38 +0000

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     Jerome Dominguez <taz>  06/12/20 09:20:38

Modified files:
        licenses       : gpl-faq.fr.html 

Log message:
        Updated from original

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/gpl-faq.fr.html?cvsroot=www&r1=1.19&r2=1.20

Patches:
Index: gpl-faq.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/gpl-faq.fr.html,v
retrieving revision 1.19
retrieving revision 1.20
diff -u -b -r1.19 -r1.20
--- gpl-faq.fr.html     28 Nov 2006 21:21:59 -0000      1.19
+++ gpl-faq.fr.html     20 Dec 2006 09:20:33 -0000      1.20
@@ -148,6 +148,8 @@
 
   <li><a href="#WMS" name="TOCWMS">Quelle licence dois-je utiliser pour des 
mod&egrave;les de syst&egrave;me de maintenance de sites Web&nbsp;?</a></li>
 
+<li><a href="#NonFreeTools" name="TOCNonFreeTools">Puis-je publier un 
programme sous licence GPL que j'ai d&eacute;velopp&eacute; en utilisant des 
outils non-libres&nbsp;?</a></li>
+
 </ul>
 
 <h4>Distribution de programmes couverts par la GPL</h4>
@@ -170,7 +172,7 @@
 
   <li><a href="#DistributingSourceIsInconvenient" 
name="TOCDistributingSourceIsInconvenient">Je souhaite distribuer des fichiers 
binaires, mais il est difficile de distribuer l'ensemble du code source. Et si 
je donnais aux utilisateurs les diff&eacute;rences par rapport &agrave; la 
version &laquo;standard&raquo; en m&ecirc;me temps que les 
binaires&nbsp;?</a></li>
 
-  <li><a href="#AnonFTPAndSendSources" name="TOCAnonFTPAndSendSource">Je veux 
rendre disponible par FTP anonyme les fichiers binaires, mais envoyer les 
sources seulement &agrave; ceux qui en font la demande.</a></li>
+  <li><a href="#AnonFTPAndSendSources" name="TOCAnonFTPAndSendSources">Je veux 
rendre disponible par FTP anonyme les fichiers binaires, mais envoyer les 
sources seulement &agrave; ceux qui en font la demande.</a></li>
 
   <li><a href="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource" 
name="TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">Comment puis-je m'assurer que 
tout utilisateur qui t&eacute;l&eacute;charge les fichiers binaires obtient 
&eacute;galement le code source&nbsp;?</a></li>
 
@@ -1531,7 +1533,7 @@
 diff&eacute;rences, avec les fichiers binaires.</p>
 <p></p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCAnonFTPAndSendSource" name="AnonFTPAndSendSources">Je veux 
rendre disponible par FTP anonyme les fichiers binaires, mais envoyer les 
sources seulement &agrave; ceux qui en font la demande</a></b></dt>
+<dt><b><a href="#TOCAnonFTPAndSendSources" name="AnonFTPAndSendSources">Je 
veux rendre disponible par FTP anonyme les fichiers binaires, mais envoyer les 
sources seulement &agrave; ceux qui en font la demande</a></b></dt>
 
 <dd>
 La GPL insiste sur le fait que les distributeurs de fichiers binaires
@@ -1758,8 +1760,8 @@
 La licence de police est un probl&egrave;me complexe qui a besoin de 
s&eacute;rieuses
 consid&eacute;rations. L'exception de licence suivante est 
exp&eacute;rimentale mais
 approuv&eacute;e pour une utilisation g&eacute;n&eacute;rale. Les suggestions 
sont les bienvenues sur ce sujet --
-veuillez &eacute;crire &agrave;
-<a href="mailto:licensing&#64;gnu.org";>licensing&#64;gnu.org</a>.
+veuillez consulter ce <a 
href="http://www.fsf.org/blogs/licensing/20050425novalis";>billet explicatif</a>
+et &eacute;crire &agrave; <a 
href="mailto:licensing&#64;gnu.org";>licensing&#64;gnu.org</a>.
 <p>
 Pour utiliser cette exception, ajouter ce texte &agrave; votre notice de 
licence pour chaque fichier du paquetage
 (dans la mesure du possible), apr&egrave;s le texte
@@ -1826,6 +1828,20 @@
 
 </dd>
 
+<dt><b><a href="#NonFreeTools" name="TOCNonFreeTools">Puis-je publier un 
programme sous licence GPL que j'ai d&eacute;velopp&eacute; en utilisant des 
outils non-libres&nbsp;?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Les programmes que vous utilisez pour &eacute;diter le code source, le 
compiler,
+l'&eacute;tudier ou l'enregistrer ne font g&eacute;n&eacute;ralement pas de 
diff&eacute;rence
+pour les probl&egrave;mes relatifs &agrave; la licence de ce code source.
+<p>
+Toutefois, si vous liez des biblioth&egrave;ques non-libres &agrave; ce code 
source, ce serait
+un probl&egrave;me que vous devez prendre en compte. Cela n'emp&ecirc;che pas 
de publier
+le code source sous licence GPL, mais si les biblioth&egrave;ques ne 
correspondent pas &agrave;
+l'exception &laquo;&nbsp;biblioth&egrave;que syst&egrave;me&nbsp;&raquo;,  
vous devrez ajouter une notice
+explicite donnant la permission de lier votre programme avec elles. The FSF 
peut vous conseiller pour faire cela.</p>
+</dd>
+
 <dt><b><a href="#TOCGPLTranslations" name="GPLTranslations">Existe-t-il des 
traductions de la GPL dans d'autres langues&nbsp;?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -2122,7 +2138,7 @@
 <p>
 Derni&egrave;re mise &agrave; jour&nbsp;:
 <!-- hhmts start -->
-$Date: 2006/11/28 21:21:59 $ $Author: taz $
+$Date: 2006/12/20 09:20:33 $ $Author: taz $
 <!-- hhmts end -->
 </p>
 <p>




reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]