[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www/philosophy philosophy.de.html
From: |
Anatoly A. Kazantsev |
Subject: |
www/philosophy philosophy.de.html |
Date: |
Fri, 24 Nov 2006 18:35:52 +0000 |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: Anatoly A. Kazantsev <jimcrow> 06/11/24 18:35:52
Added files:
philosophy : philosophy.de.html
Log message:
Add German translation
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/philosophy.de.html?cvsroot=www&rev=1.1
Patches:
Index: philosophy.de.html
===================================================================
RCS file: philosophy.de.html
diff -N philosophy.de.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy.de.html 24 Nov 2006 18:35:48 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,950 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
+<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="de">
+<head>
+<title>Philosophy des GNU Projekts - GNU Projekt - Free Software Foundation
(FSF)</title>
+<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
+<link rel="stylesheet" type="text/css" href="philosophy_files/gnu.css" />
+<link rev="made" href="mailto:address@hidden" />
+<link rev="translated" href="mailto:address@hidden" />
+
+<!-- This document is in XML, and xhtml 1.0 -->
+<!-- Please make sure to properly nest your tags -->
+<!-- and ensure that your final document validates -->
+<!-- consistent with W3C xhtml 1.0 and CSS standards -->
+<!-- See validator.w3.org -->
+</head>
+
+<body>
+
+ <div id="header">
+ <a href="http://www.defectivebydesign.org/join/gnu">
+ <img src="philosophy_files/dbd.png" alt="[Tritt der FSF Kampagne zur
Entfernung des DRM bei]" /></a>
+ </div>
+
+<hr />
+
+
+<h3>Die Philosophie des GNU Projekts</h3>
+
+<p>
+<a href="http://www.gnu.org/graphics/philosophicalgnu.html"><img
src="philosophy_files/philosophical-gnu-sm.jpg" alt=" [image of a Philosophical
Gnu] " height="200" width="160" /></a>
+</p>
+
+<p><a href="#translations">Uebersetzungen</a> dieser Seite</p>
+
+<hr />
+
+<p>
+Dieses Verzeichnis erklaert die Philosophie der Freien Software Bewegung, die
+Motivation hinter der Entwicklung des vollstaendig auf freier Software
basierenden
+Betriebssystems GNU.
+</p>
+
+<h4>Inhaltsverzeichnis</h4>
+
+<ul>
+ <li><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.de.html#AboutFreeSoftware"
id="TOCAboutFreeSoftware">Ueber freie Software</a></li>
+ <li><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.de.html#AbouttheGNUproject"
id="TOCAbouttheGNUproject">Ueber das GNU Projekt</a></li>
+ <li><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.de.html#LicensingFreeSoftware"
id="TOCLicensingFreeSoftware">Freie Software lizenzieren</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.de.html#Laws"
id="TOCLaws">Gesetze und Problematiken</a></li>
+ <li><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.de.html#TerminologyandDefinitions"
id="TOCTerminologyandDefinitions">Terminologie und Definitionen</a></li>
+ <li><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.de.html#UpholdingSoftwareFreedom"
id="TOCUpholdingSoftwareFreedom">Andauernde Unterstuetzung der Freiheit im
Softwarebereich</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.de.html#GIFs"
id="TOCGIFs">GIFs</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.de.html#Motivation"
id="TOCMotivation">Motivation</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.de.html#Speeches"
id="TOCSpeeches">Reden</a></li>
+ <li><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.de.html#ThirdPartyIdeas"
id="TOCThirdPartyIdeas">Ideen anderer</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.de.html#misc"
id="TOCMisc">Verschiedenes</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.de.html#Translations"
id="TOCTranslations">Uebersetzungen dieses Dokuments</a></li>
+</ul>
+
+<p>
+<!-- please leave both these ID attributes here. ... -->
+<a id="TOCFreedomOrganizations">Wir</a>
+bieten
+<a id="FreedomOrganizations">auch</a>
+<!-- ... we removed this as an H$ section as it was duplicating the -->
+<!-- same information on links.html, but it's possible that some users -->
+<!-- have the URLs bookmarked or on their pages. -len -->
+eine Liste von
+<a
href="http://www.gnu.org/links/links.html#FreedomOrganizations">Organisationen
+die fuer Freiheit in der Computer- und Elektronikbranche eintreten
+</a>.</p>
+
+<hr />
+
+<h4><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.de.html#TOCAboutFreeSoftware"
id="AboutFreeSoftware">Ueber freie Software</a></h4>
+<p>
+Freie Software ist eine Frage der Freiheit: Menschen sollte es gestattet sein,
+Software in jeder Weise einzusetzen, die sozial sinnvoll ist. Software
unterscheidet
+sich von materiellen Objekten--wie Stuehlen, Broetchen oder Benzin--darin,
dass sie
+wesentlich einfacher geaendert oder vervielfaeltigt werden kann. Diese
Eigenschaften machen
+Software so einzigartig und wir glauben dass Nutzer von Software sich diese zu
nutze
+machen sollten.</p>
+
+<!-- I don't think it's good idea to link specific translation -->
+<!-- (e.g. foo.fr.html) from here. It would be better to link them -->
+<!-- from philosophy.fr.html and the original documents. -mhatta -->
+
+<ul>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html">Was ist freie
Software?</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/why-free.html">Warum Software
keine Besitzer haben sollte</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/shouldbefree.html">Warum Software
frei sein sollte</a> (Dies ist eine laengere Abhandlung
+ ueber das selbe Thema wie der Eintrag eins weiter oben)</li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/free-doc.html">Warum freie
Software freie Dokumentation benoetigt</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/selling.html">Verkauf freier
Software</a> ist haeufig OK!</li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/categories.html">Kategorieren
freier und nicht-freier Software</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/software/reliability.html">Freie Software
ist verlaesslicher!</a></li>
+ <li><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html">Ist `Open
Source' ein Synonym von `freie Software'?</a></li>
+ <li><a
href="http://www.slackbook.org/html/introduction-opensource.html">Open Source
und freie Software</a>, ein Dokument das sich mit den Unterschieden
+ zwischen den Philosophien von freier Software und Open Source befasst
(bezogen auf das Slackware Projekt)</li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/linux-gnu-freedom.html">Linux,
GNU und Freiheit</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/gnutella.html"
id="Gnutella">Bezueglich Gnutella</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/schools.html">Warum Schulen
ausschliesslich freie Software einsetzen sollten</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/my_doom.html">MyDoom und
Du</a></li>
+</ul>
+
+<h4><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.de.html#TOCAbouttheGNUproject"
id="AbouttheGNUproject">Ueber das GNU Projekt</a></h4>
+
+<ul>
+ <li><a
href="http://www.gnu.org/gnu/initial-announcement.html">Urspruengliche
Bekanntmachung des GNU Projekts</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/gnu/manifesto.html">Das GNU Manifest</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/gnu/gnu-history.html">Kurze Geschichte des
GNU Projekts</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/gnu/thegnuproject.html">Das GNU Projekt</a>,
eine laengere und umfassendere Beschreibung des
+ Projekts und seiner Geschichte.</li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/fsf/fsf.html">Was ist die Free Software
Foundation (FSF)?</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/gnu/why-gnu-linux.html">Warum
GNU/Linux?</a></li>
+</ul>
+
+<h4><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.de.html#TOCLicensingFreeSoftware"
id="LicensingFreeSoftware">Freie Software lizenzieren</a></h4>
+
+<ul>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/licenses/license-list.html">Freie Software
Lizenzen</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/licenses/licenses.html#WhatIsCopyleft">Was
ist das Copyleft?</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html">Haeufig gestellte
Fragen bezueglich der GNU General Public License (GPL)</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/licenses/why-not-lgpl.html">Warum Sie nicht
die Library GPL (LGPL) fuer Ihr naechstes Library verwenden sollten</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/why-copyleft.html">Warum
Copyleft?</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/university.html">Herausgeben
freier Software wenn Sie an einer Universitaet arbeiten</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/pragmatic.html">Copyleft:
Pragmatischer Idealismus</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/x.html">Das Problem des X Window
Projekts</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/apsl.html">Die Probleme der Apple
Lizenz</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/bsd.html">Das BSD
Lizenzproblem</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/netscape-npl.html">Die Netscape
Public License hat ernste Probleme</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/udi.html">Die freie Software
Bewegung und UDI</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/microsoft.html">Ist Microsoft der
Urquell des Boesen?</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/microsoft-antitrust.html">Die
Microsoft Anti-Trust Untersuchung und freie Software</a></li>
+ <li><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/microsoft-verdict.html">Bezueglich des
Microsoft-Urteils</a></li>
+ <li><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/microsoft-new-monopoly.html">Microsofts
neues Monopol</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/plan-nine.html"
id="PlanNineLicense">Die Probleme der Plan 9 Lizenz</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/motif.html" id="MotifLicense">Die
neue Motif-Lizenz</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/using-gfdl.html"
id="UsingGFDL">GNU FDL in der Anwendung</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/gpl-american-way.html"
id="GPLAmericanWay">Die GNU GPL und der American Way</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/gpl-american-dream.html"
id="GPLAmericanDream">Die GNU GPL und der Amerikanische Traum</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/enforcing-gpl.html"
id="EnforcingGPL">Durchsetzung der GNU GPL</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/freedom-or-power.html"
id="FreedomOrPower">Freiheit oder Macht?</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html"
id="NoWordAttachments">Wir koennen den Word-Attachments ein Ende setzen</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/java-trap.html"
id="JavaTrap">Frei aber gefesselt - die Java-Falle</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/fighting-software-patents.html"
id="FightingSoftwarePatents">
+ Bekaempfung der Software-Patente - Einzeln und in der Gruppe</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/software-literary-patents.html"
id="SoftwareLiteraryPatents">
+ Software-Patente und klassische Patente</a>, Richard M. Stallman
+ spricht ueber das Patentieren von kuenstlerischen Techniken wie US
Patent (6,935,954),
+ das behandelt wie man Spiele-Charaktere halluzinieren laesst wenn sie
(im Spiel)
+ in den Wahnsinn getrieben werden. Das kommt dem hypothetischen Beispiel
im Artikel sehr
+ nahe.
+ </li>
+</ul>
+
+<!--==========================================================================
+ Laws and Issues
+===========================================================================-->
+
+<h4><a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.de.html#TOCLaws"
id="Laws">Gesetze und Problematiken</a></h4>
+
+<ul>
+
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/no-ip-ethos.html">
+ Lasse 'Geistiges Eigentum' deinen Ethos nicht verdrehen</a>,
+ von Richard M. Stallman.</li>
+
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/sun-in-night-time.html">Der
eigenartige Vorfall von Sonne (Sun) bei Nacht</a>,
+ von Richard M. Stallman.</li>
+
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/opposing-drm.html">Bekaempfung
des Digital Rights 'Mismanagement'</a>,
+ von Dr. Richard M. Stallman, beantwortet haeufige Fragen bezueglich des
DRM.</li>
+
+ <li><a href="http://counterpunch.org/baker08192004.html">
+ Warum Wahlmaschinen auf freier Software basieren muessen</a></li>
+
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/wsis.html">Weltgipfel der
Informationsgesellschaft</a></li>
+
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/w3c-patent.html">Die Position der
FSF bezueglich der 'gebuehrenfreien' Patentpolitik des W3 Konsorziums</a></li>
+
+ <li>Richard Stallman kommentiert <a
href="http://www.gnu.org/philosophy/ipjustice.html">
+ die Ablehnung der IP Enforcement Directive durch die ICLC</a></li>
+
+ <li>Eine <a href="http://www.gnu.org/philosophy/boldrin-levine.html">
+ Kritik von Boldrin und Levine's "The case against intellectual
property"</a> durch Richard Stallman</li>
+
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/sco/sco-gnu-linux.html">SCO, GNU
und Linux</a>,
+ von Richard Stallman, befasst sich damit wie SCO's Klage gegen IBM das
GNU Projekt beruehrt.
+ Auf der Seite <a
href="http://www.gnu.org/philosophy/sco/sco.html">Reaktion der FSF auf SCO</a>
+ finden Sie mehr Informationen zu diesem Thema.</li>
+
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/guardian-article.html">That's a
fight talk</a>
+ eine leicht modifizierte Version des Artikels, urspruenglich erschienen
in
+ <a href="http://www.guardian.co.uk/">The Guardian</a> (London) von
+ <a href="http://www.stallman.org/">Richard Stallman</a> und Nick
Hill.</li>
+
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/ebooks.html">Ebooks: Freiheit
oder Copyright</a>
+ eine leicht modifizierte Version des Artikels, urspruenglich erschienen
in
+ 'Technology Review', 2000, von <a href="http://www.stallman.org/">
+ Richard Stallman</a></li>
+
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/lessig-fsfs-intro.html">Eine
Einfuehrung von Lawrence Lessig</a>, <a
href="http://www.gnu.org/doc/book13.html"><i>Freie Software, Freie
Gesellschaft: Eine Auswahl Richard M. Stallmans Abhandlungen</i></a></li>
+
+ <li><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/misinterpreting-copyright.html">Die
Fehleinschaetzung des Copyrights
+ </a> ist eine weitere Abhandlung von <a
href="http://www.stallman.org/">Richard
+ Stallman</a> ueber die Probleme des Urheberrechts.</li>
+
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/can-you-trust.html">Koennen Sie
Ihrem Computer trauen?
+ </a>, eine Arbeit von <a href="http://www.stallman.org/">Richard
+ Stallman</a> ueber die sogenannte "Trusted Computing" Initiative.</li>
+
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/eldred-amicus.html">Kurze Amicus
Curiae der FSF im Eldred v. Ashcroft Supreme Court Prozess</a></li>
+
+ <li><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/push-copyright-aside.xhtml">Wissenschaft
muss `das Urheberrecht zur Seite draengen'
+ </a>, ein weiteres Werk von <a href="http://www.stallman.org/">Richard
+ Stallman</a> das 2001 in der
+ <a
href="http://www.nature.com/nature/debates/e-access/Articles/stallman.html">
+ Nature Webdebates</a> erschienen ist, beschreibt wie das Urheberrecht
den Fortschritt der wissenschaftlichen Forschung behindert
+ <ul>
+ <li>Aehnliche Artikel:
+ <a href="http://www.publiclibraryofscience.org/">Die oeffentliche
Bibliothek der Wissenschaft</a>,
+ ein Projekt das sich zum Ziel setzt, wissenschaftliche Forschung dem
gesamten Internet frei zur Verfuegung zu stellen.
+ </li>
+ <li>Ein
+ <a
href="http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nature/journal/v425/n6960/full/425752b_fs.html">artverwandter
Artikel
+ </a>, der die gemeinsame oeffentliche Erklaerung wesentlicher
deutscher Organisationen der Wissenschaft beschreibt, in der
+ die freie Verbreitung wissenschaftlicher Informationen ueber das
Internet gefordert wird.</li>
+ </ul></li>
+
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/ms-doj-tunney.html">Die
Stellungnahme der FSF zum vorgeschlagenen, ueberarbeiteten Urteil im Prozess
'Microsoft gegen die Vereinigten Staaten', uebermittelt an das US Department of
Justice</a>.</li><!-- wie soll man da den teil "under the tunney act"
reinbekommen???? -->
+
+ <li>Der Fall <a
href="http://www.eff.org/IP/DMCA/Felten_v_RIAA/20010606_eff_felten_pr.html">Felten
+ gegen RIAA</a>, Wissenschaftler bitten ein Gericht festzustellen dass
der Digital Millenium Copyright Act (DMCA) ihnen nicht verbietet,
+ ihre Forschungsergebnisse oeffentlich bekanntzugeben.
+ </li>
+
+ <li><a href="http://www.eff.org/IP/Video/MPAA_DVD_cases/">
+ EFF "Geistiges Eigentum: MPAA (Motion Picture Association of America)
DVD Cases" Archiv
+ </a></li>
+
+ <!-- This link is broken
+ <li><a href="http://www.humaninfo.org/copyrigh.htm">Examples of
Excellent Copyright Policies</a></li>
+ -->
+
+ <li><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/reevaluating-copyright.html">Urheberrecht
ueberdacht: Die Oeffentlichkeit muss siegen
+ </a></li>
+
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.html">Das Recht zu
lesen: Eine Schreckensvision
+ </a> von
+ <a href="http://www.stallman.org/">Richard Stallman</a></li>
+
+ <li><a
href="http://cyber.law.harvard.edu/openlaw/eldredvashcroft/cyber/complaint_orig.html">Eldred
+ v. Reno</a> beschreibt eine Klage die fordert, ein Gesetz fuer nichtig
zu erklaeren, das das Urheberrecht um 20 weitere Jahre verlaengert.
+ </li>
+
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/wassenaar.html">Freiwiliige
Helfer fuer Verschluesselungssoftware in Laendern ohne Exportkontrolle gesucht
+ </a>.</li>
+
+ <li>Wie man das <a
href="http://www.gnu.org/philosophy/protecting.html">Recht, Software zu
schreiben
+ </a> schuetzen kann (unabhaengig ob sie frei ist oder nicht)</li>
+
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/dat.html">Der richtige Weg, DAT
zu besteuern</a></li>
+
+ <li>Wie man die
+ <a href="http://www.gnu.org/philosophy/basic-freedoms.html">Rede-,
Presse- und Organisationsfreiheit
+ </a>
+ im Internet schuetzen kann</li>
+
+ <li><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/patent-reform-is-not-enough.html">Eine
Reform des Patentrechts ist nicht genug
+ </a></li>
+
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/savingeurope.html">Rettung
Europas vor den Softwarepatenten
+ </a></li>
+
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/amazon.html">Boykottiert
Amazon!</a></li>
+
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/ucita.html">Warum wir die UCITA
bekaempfen muessen</a></li>
+
+ <li><a
href="http://www.infoworld.com/articles/op/xml/00/11/27/001127opfoster.xml">
+ In einer Welt mit UCITA wiegt das Kleingedruckte schwerer als die Gute
Sache</a>
+ von Ed Foster <a
href="mailto:address@hidden"><address@hidden></a></li>
+
+ <li><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/freedom-or-copyright.html">Freiheit oder
+ Copyright?</a> von <a href="http://www.stallman.org/">Richard
Stallman</a></li>
+
+ <li><a href="http://www.researchoninnovation.org/patent.pdf"
id="SequentialIPandI">Sequentielle Innovation, Patente und Imitationen
+ </a> ist ein Papier das ein mathematisches Modell beschreibt welches
zeigt, wie Patente den Fortschritt in Feldern wie Software haemmen koennen.
+ </li>
+
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/copyright-versus-community.html"
id="StallmanTalkLSM">
+ Urheberrecht gegen soziale Gemeinschaft im Zeitalter der
Computernetzwerke</a>:
+ ist eine wortgenaue mitschrift einer Rede von <a
href="http://www.stallman.org/">
+ Richard Stallman</a> auf der Logiciel Libre Konferenz im July 2000.</li>
+
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/hague.html">Probleme von den
Haag</a>.</li>
+
+ <li><a
href="http://www.oii.ox.ac.uk/resources/feedback/OIIFB_GPL2_20040903.pdf">
+ Eine englische Uebersetzung</a> des beruehmten Urteils des
Landesgerichts Muenchen bezueglich der Durchsetzbarkeit und Gueltigkeit der
GPL. Die Uebersetzung wurde vom Oxford Internet Institut vorgenommen.</li>
+
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.xhtml">Sagten Sie
"Geistiges Eigentum"?
+ Ein verfuehrerischer Schwindel</a>. Ein Aufsatz ueber die wahre
Bedeutung des Ausdrucks "Geistiges Eigentum" von Richard M. Stallman.</li>
+
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/second-sight.html">Auf den
zweiten Blick (Second Sight)</a>. Ein Artikel, erschienen im Guardian, von
Richard Stallman.</li>
+
+ <li><a
href="http://www.virtueel.com/upd/ins_opinions.rxml?cust=212&id=967">
+ Free Software and Sustainable Development</a> - Ein Kurzartikel von
Richard Stallman bezueglich des Nutzens proprietaerer Software im kulturellen
Fortschritt.</li>
+
+ <li><a
href="http://technology.guardian.co.uk/online/comment/story/0,12449,1540984,00.html">
+ Soft sell</a>. Ein Artikel von Richard M. Stallman, veroeffentlicht in
+ <a href="http://www.guardian.co.uk/">The Guardian</a>.</li>
+
+ <li><a
href="http://www.guardian.co.uk/online/comment/story/0,12449,1510566,00.html">
+ Die Absurditaet des Patents</a>. Ein Artikel von Richard M. Stallman,
veroeffentlicht in
+ <a href="http://www.guardian.co.uk/">The Guardian</a>.</li>
+</ul>
+
+<h4><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.de.html#TOCTerminologyandDefinitions"
id="TerminologyandDefinitions">Terminologie and Definitionen</a></h4>
+
+<ul>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html">Irrleitende
Worte</a>
+ die sie besser meiden</li>
+ <li><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html">"Open
Source Software" oder "Freie Software"</a>?</li>
+ <li>Richard Stallman schrieb einen
+ <a href="http://www.gnu.org/philosophy/drdobbs-letter.html">Brief an
die Redaktion</a> des Dr. Dobb's Magazins im Juni welcher die Unterschiede
+ zwischen freier Software und der Open Source Bewegung weiter
aufzeigt.</li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/categories.html">Kategorien
freier und nicht-freier Software</a></li>
+</ul>
+
+<h4><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.de.html#TOCUpholdingSoftwareFreedom"
id="UpholdingSoftwareFreedom">Andauernde Unterstuetzung der Freiheit im
Softwarebereich</a></h4>
+
+<ul>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/use-free-software.html">Die
Gemeinschaft um freie Software nach 20 Jahren</a>,
+ Grosser aber nicht vollstaendiger Erfolg - was nun?</li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/mcvoy.html">Dank an Larry
McVoy</a> von Richard M. Stallman</li>
+</ul>
+
+<h4><a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.de.html#TOCGIFs"
id="GIFs">GIFs</a></h4>
+
+<ul>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/gif.html">Warum es auf GNU
Webseiten keine GIF-Dateien gibt
+ </a></li>
+</ul>
+
+<h4><a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.de.html#TOCMotivation"
id="Motivation">Motivation</a></h4>
+<ul>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/motivation.html">Studien zeigen
dass Entlohnung haeufig kein Motivator ist</a></li>
+</ul>
+
+<!--==========================================================================
+ Speeches and Interviews
+===========================================================================-->
+
+<h4><a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.de.html#TOCSpeeches"
id="Speeches">Reden und Interviews (in umgekehrter chronologischer
Folge)</a></h4>
+
+<ul>
+
+ <li>Eine Rede von Eben Moglen, <a href="http://punkcast.com/964/">âFrfreie
+ Software und freie Mediaâ</a>, a gehalten in der Jefferson Market
Bibliothek in New York am 3. Mai 2006 fuer die staedtische Abteilung der
Internet Socieiety
+ </li>
+
+ <li><a
href="http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=13&ItemID=9350">
+ Richard Stallman im Interview</a> von Justin Podur, "Freie Software als
eine soziale Bewegung, 1. Dezember 2005</li>
+
+ <li><a href="http://www.oreillynet.com/lpt/a/6222">Richard Stallman im
Interview</a>
+ von Federico Biancuzzi fuer ONLamp.com, 22. September 2005</li>
+
+ <li><a href="http://wm-eddie.info/rms.html">Presentation der Ziele und
Phiolosophie des GNU Betriebssystem
+ </a> von
+ <a href="http://www.stallman.org/">Richard Stallman</a> in der
+ Universitaet von Pittsburgh, 7. April 2005 </li>
+
+ <li><a href="http://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>'s
+ <a
href="http://www.ofb.biz/modules.php?name=News&file=article&sid=353">
+ Interview</a> mit Timothy R. Butler, 31. Maerz 2005.</li>
+
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/nit-india.html">Mitschrift einer
Reder</a> gehalten von
+ <a href="http://www.stallman.org/">Richard M. Stallman</a> im
+ Nationalen Institut fuer Technologie, Trichy, India, 17. Februar 2004.</li>
+
+<li><a href="http://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>'s <a
href="http://www.neteconomie.com/perl/navig.pl/neteconomie/infos/impression/20041208104640">Interview
mit NetEconomie.com</a> (auf franzoesisch) 10. Dezember 2004</li>
+
+ <li><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/patent-practice-panel.html">Mitschrift
einer Presentation
+ </a>, Neue Entwicklungen im Umgang mit Patenten: Untersuchung der Risiken
und Kosten von Lizenzhaeufungen und Behinderungen, gehalten von Daniel B.
Ravicher als Executive Director der Public Patent Foundation am Mittwoch den
10. November 2004, auf einer
+ Konferenz der Foundation for Free Information Infrastructure (FFII) in
Bruessel, Belgien</li>
+
+<li><a
href="http://www.ariel.com.au/essays/rms-unsw-2004-10-14.html">Zusammenfassung
einer Rede</a> von <a href="http://www.stallman.org/">Richard M. Stallman</a>
ueber Softwarepatente, 14. Oktober 2004.</li>
+
+<li><a href="http://laurel.datsi.fi.upm.es/%7Efsanchez/rms/">
+ Webseite mit Interviews/Audiomitschnitten/Videos von Reden in Madrid (Mai
2004)</a>
+ gehalten von <a href="http://www.stallman.org/">Richard M. Stallman</a>
(Seite in spanisch)
+ </li>
+
+<li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/moglen-harvard-speech-2004.html">
+ Mitschrift einer Rede</a> von <a
href="http://emoglen.law.columbia.edu/">Professor Eben Moglen</a>
+ in Harvard am 23. Februar, 2004.</li>
+
+<li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/wsis-2003.html">Mitschrift einer
Rede</a> von
+ <a href="http://www.stallman.org/">Richard M. Stallman</a> bei WSIS, 16.
Juli 2003.</li>
+
+<li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/rieti.html">Mitschrift einer
Rede</a> von
+ <a href="http://www.stallman.org/">Richard M. Stallman</a>, 21. April
2003.</li>
+
+<li><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/audio/audio.html#RUTGERS2003">Audioaufzeichnung
einer Rede,
+ <cite>Software Freiheit und die GNU Generation</cite>, gehalten von
+ Bradley M. Kuhn</a> 22. April 2003.</li>
+
+<li><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/audio/audio.html#CAMB2002">Audioaufzeichnung
einer Rede
+ <cite>Softwarepatente: Hindernisse der Softwareentwicklung</cite>,
gehalten von Richard M. Stallman in der Universitaet von Cambridge, England
+ </a> 25. Maerz 2002. Eine <a
href="http://www.cl.cam.ac.uk/%7Emgk25/stallman-patents.html">Mitschrift der
+ Rede</a> ist auch verfuegbar.</li>
+
+<li><a href="http://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>'s <a
href="http://www.mytech.it/mytech/internet/art006010045404.jsp">
+ Interview, <cite>Perché l'open source non è tutto</cite>, inauf
italienisch</a>, fuer die Mytech Website, 22. April 2003. (Der Titel lautet,
<cite>Weil Open-Source nicht alles ist</cite>.)</li>
+
+<li><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/audio/audio.html#QMUL2002">Audioaufzeichnung
einer Rede,
+ <cite>Urheberrecht gegen die Allgemeinheit im Zeitalter der
Computernetzwerke</cite>, gehalten von
+ Richard M. Stallman in der Queen Mary Universitaet, London, England</a>
12. Februar 2002.</li>
+
+<li><a
href="http://audio-video.gnu.org/audio/francais/rms-speech-paris-30-jan-2002.ogg">Audioaufzeichnung
(franzoesisch) einer Rede,
+ <cite>l'éthique du système GNU/Linux et de la communauté des logiciels
libres, les tâches à accomplir et les risques à envisager</cite>, given von
+ Richard M. Stallman in CNIT à la Défense, Paris, France.</a> 27th.
Januar 2002.</li>
+
+<li><a
href="http://www.april.org/actions/rms/20011120/stream.html">Audioaufzeichnung
und auszugsweise Mitschrift</a> gehalten von <a
href="http://www.stallman.org/">Richard M. Stallman</a> zum Anlass einer
Konferenz der franzoesischen Nationalversammlung am 20. November 2001.</li>
+
+<li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/stallman-mec-india.html">Mitschrift
der Rede <cite>Die Gefahr der Softwarepatente</cite></a> von <a
href="http://www.stallman.org/">Richard M. Stallman</a> gehalten am Government
Model Engineering College, Indien am 24. Juli 2001. Die MEC stellt eine <a
href="http://www.mec.ac.in/events/rms/">Audioaufzeichnung und Mitschrift</a>
auf ihre Website bereit.</li>
+
+<li><a href="http://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>'s
+ <a
href="http://www.gnu.org/philosophy/luispo-rms-interview.html">Interview</a>
mit Louis
+ Suarez-Potts im Mai 2001.</li>
+
+<li><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/audio/audio.html#NYU2001">Audioaufzeichnung
einer Rede,
+ <cite>Freie Software: Freiheit und Zusammenarbeit</cite>, gehalten durch
+ Richard M. Stallman in der New York Universitaet</a>. Eine <a
href="http://www.gnu.org/events/rms-nyu-2001-transcript.html">Mitschrift der
Rede
+ </a> ist auch verfuegbar.</li>
+
+<li><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/copyright-and-globalization.html">Mitschrift
einer Rede,
+ <cite>Urheberrecht und Globalisierung im Zeitalter der Computernetzwerke
+ </cite>, gehalten von Richard M. Stallman am MIT</a>.</li>
+
+<li><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/audio/audio.html#MIT2001">Audioaufzeichnung
einer Rede,
+ <cite>Urheberrecht und Globalisierung im Zeitalter der Computernetzwerke
+ </cite>, gehalten von Richard M. Stallman am MIT</a>.</li>
+
+<li><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/audio/audio.html#ArsDigita2001">Audioaufzeichnung
einer Rede,
+ <cite>Die Freie-Software-Bewegung und das GNU/Linux Betriebssystem
+ </cite>, gehalten von Richard M. Stallman an der
+ ArsDigita Universitaet</a>.</li>
+
+<li><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/audio/audio.html#SLOV2000">Audioaufzeichnung
einer Rede,
+ <cite>Die Freie-Software-Bewegung und das GNU/Linux Betriebssystem
+ </cite>, gehalten von Richard M. Stallman am
+ Auditorium Smelt, Ljubljana, Slowenien</a>.</li>
+
+<li><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/audio/audio.html#LinuxTag2000">Audioaufzeichnung
einer Rede,
+ <cite>Die Freie-Software-Bewegung und das GNU/Linux Betriebssystem
+ </cite>, gehalten von Richard M. Stallman am
+ LinuxTag 2000</a>.</li>
+
+<li><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/audio/audio.html#CGLUG2000">Audioaufzeichnung
einer Rede,
+ <cite>Die Freie-Software-Bewegung und das GNU/Linux Betriebssystem
+ </cite>, gehalten von Richard M. Stallman an
+ der Universitaet Cincinnati</a>.</li>
+
+ <li><a href="http://www.linux-mag.com/1999-07/stallman_01.html">Interview
+ des Linux Magazins</a> im Juli 1999
+ mit <a href="http://www.stallman.org/">Richard Stallman</a></li>
+<!-- <li><a href="http://blur.cx/">The Road to GNU</a></li> -->
+
+<!-- These links are broken, and need to be replaced.
+ <li><a href="http://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>'s
+ <a
href="http://www.linuxworld.com/linuxworld/lw-2000-03/lw-03-rms.html?4-4">interview</a>
+ with LinuxWorld about the problems with software patents.</li>
+
+ <li><a
href="http://www.linuxworld.com/linuxworldtoday/lwt-indepth7.html">LinuxWorld
Interview</a>
+ with
+ <a href="http://www.stallman.org/">Richard Stallman</a></li>
+-->
+
+ <li><a
href="http://www.april.org/actions/rms/10111998/texte.html">Mitschrift (in
franzoesisch)</a>
+ einer Rede die
+ <a href="http://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
+ 1998 in der Universitaet Paris gehalten hat.
+ </li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/greve-clown.en.html">Englische
Uebersetzung einer Rede</a>
+ die Georg Greve 1998 am GNU/Linux Cluster "CLOWN" in Deutschland
gehalten hat
+ (<a href="http://www.gnu.org/philosophy/greve-clown.de.html">Deutsches
Original</a>)</li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/gnu/byte-interview.html">BYTE Interview</a>
+ mit
+ <a href="http://www.stallman.org/">Richard Stallman</a> (Juli 1986)</li>
+ <li>Eine
+ <a href="http://www.gnu.org/philosophy/stallman-kth.html">Rede</a>
+ die
+ <a href="http://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
+ 1986 am Royal Institute of Technology in Schweden gehalten hat.</li>
+
+<li>Ein <a href="http://audio-video.gnu.org/audio/francais">Index
franzoesischer Aufzeichnungen, zu finden auf audio-video.gnu.org</a>, ist
ebenfalls verfuegbar.</li>
+</ul>
+
+
+<h4><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.de.html#TOCThirdPartyIdeas"
id="ThirdPartyIdeas">Ideen anderer</a></h4>
+<p>
+Diese Artikel geben die philosophischen Ideen und Meinungen anderer zu freier
Software und verwandten Themen wieder. Sie sprechen
+nicht fuer das GNU Projekt, aber wir stimmen ihnen mehr oder weniger zu.</p>
+
+<p>
+Viele
+<a
href="http://www.gnu.org/links/links.html#FreedomOrganizations">Organisationen
die fuer Freiheit in der Softwareentwicklung
+und elektronischen Kommunikation arbeiten</a> haben philosophische
Ueberzeugungen die sie dazu bringen freie Software und verwandte Thematiken zu
unterstuetzen.
+</p>
+
+<ul>
+ <li>
+ <a
href="http://southflorida.bizjournals.com/southflorida/stories/2006/07/03/story8.html">
+ Mehrere Aerzte von Akteneintraegen abgeschnitten, von Dr. Notes
+ </a>
+ , ein Beispiel dafuer wie proprietaere Software den Entwicklern
ungerechtfertigte Macht ueber Nutzer gibt.
+ </li>
+ <li>Jimmy Wales erklaert in diesem Papier warum
+ <a
href="http://blog.jimmywales.com/index.php/archives/2004/10/21/free-knowledge-requires-free-software-and-free-file-formats/">
+ Freies Wissen freie Software und freie Dateiformate benoetigt</a>. Er zeigt
auch auf warum
+ <a href="http://www.wikipedia.org/">Wikipedia</a> freie Software sein
muss.</li>
+ <li><a
href="http://www.juergen-ernst.de/info_swpat_en.html">Software-Patente unter
der Lupe
+ </a>. Der Author dieses Artikels nutzt Argumente aus dem Lambda Kalkulus um
zu zeigen, warum Software nicht patentiert werden kann.
+ </li>
+ <li>Lakhani und Wolf's <a
href="http://freesoftware.mit.edu/papers/lakhaniwolf.pdf">Papier ueber die
Motivation von freien Software-Entwicklern</a>
+ sagt, dass ein wesentlicher Teil durch die Ueberzeugung motiviert wird, dass
Software frei sein solle.
+ Und dies trotz der Tatsache dass Lakhani und Wolf Entwickler von SourceForge
befragten, einer Seite die
+ nicht die Ansicht teilt, dass es sich um ein ethisches Problem handelt.</li>
+ <li><a href="http://www.theinquirer.net/?article=11663">Groklaw
+ sendet einen 'Lieber Darl' Brief</a>; eine Gruppe bestehend sowohl aus
Mitgliedern der Freien-Software- als auch der Open-Source-Gemeinschaft haben
eine Antwort
+ auf SCO CEO Darl McBride's offenen Brief an die Open Source Gemeinschaft
aufgesetzt.
+ </li>
+ <li><a
href="http://www.hardwarecentral.com/hardwarecentral/editorials/4788/1,">Hardware
Central</a>.
+ Wir stimmen nicht mit dieser Schlussfolgerung des Artikels ueberein:
+ Es ist nicht legitim wenn Microsoft Disney und der RIAA hilft dem Endnutzer
Digital
+ Restrictions Management (DRM) aufzuzwaengen, genausowenig wie es legitim ist
wenn
+ Disney und die RIAA es versuchen das zu tun. Alle Moeglichkeiten des
Computings sollten Ihnen zur Verfuegung stehen,
+ nicht nur den Besitzern von Informationen.
+ </li>
+ <li><a href="http://portal.softwarelivre.org/news/1185">Die brazilianische
Regierung hat die nationale Freie Software Bewegung in Brasilien
gesponsort</a>. Dieser Artikel ist in brasilianischem Portugiesisch.</li>
+
+<li>Die SCO "Verklag mich" Petition hat ihren Initiator uebermannt und nimmt
keine weiteren
+Stimmen an. Der Author der Petition, John Everitt, erwartete nur einige wenige
Antworten, erhielt stattdessen
+aber tausende.
+
+<a href="http://www.linuxjournal.com/article.php?sid=6913">In der letzten
verfuegbaren Bekanntmachung
+</a> bat er dringend um jede moegliche Hilfe fuer die
+<a href="http://www.fsf.org/">FSF</a>
+.</li>
+
+ <li><a
href="http://proposicion.org.ar/doc/gob/Conde-281102/index.html.en">Senator
Alberto Conde's Antwort</a> an CESSI im Bezug auf Antrag E-135/02-03, welcher
die Verwendung freier Software im oeffentlichen Sektor von Buenos Aires
vorsieht. <a href="http://proposicion.org.ar/proyecto/leyes/E-135.02-03/">Der
Antrag</a> wurde von Senator Alberto Conde selbst eingereicht.</li>
+ <li> Einige Oekonomen argumentieren dafuer dass Urheber- und Patentrechte den
+ <a href="http://www.reason.com/0303/fe.dc.creation.shtml">
+Fortschritt nicht voranbringen</a>, was ihr eigentlicher Zweck ist.
+<p>
+Dieser Artikel nimmt einen streng oekonomischen Blickwinkel des Problems ein,
misst
+soziale Alternativen nur daran welche Gueter fuer welchen Preis verfuegbar
sind und unterstellt
+dass Sie, der Buerger, einzig und allein ein Konsument sind, ohne Ihre
Freiheit als Selbstzweck zu
+wuerdigen. Ausserdem benutzt er den fehlleitenden Ausdruck
+<a
href="http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html#IntellectualProperty">"Geistiges
Eigentum
+"</a>, welcher die grundverschiedenen Urheber- und Patentrechtel
zusammenwurschtelt. Der Artikel
+kommt damit davon, weil er die (verschiedenen) sozialen Probleme, die
Urheberrecht und Patente mit sich
+bringen, ignoriert.
+</p><p>
+Abgesehen von diesen Maengeln ist der Artikel lesenswert, denn wenn man
+Urheberrecht selbst von einer stur oekonomischen Warte aus als schadvoll
+einstufen kann ohne das ethnische Dilemma zu beruecksichtigen, das entsteht,
+wenn man Menschen das Teilen verbietet, kann es nur noch schadvoller sein wenn
+wir die ethnische Warte ebenfalls beruecksichtigen.
+</p></li>
+
+ <li><a href="http://www.sincerechoice.org/">Sincere Choice</a> erklaert die
unehrlichkeit von Microsoft's "Software Choice" Programm.
+ <p>
+ Wir stimmen nicht komplett mit dem Artikel ueberein da er aussagt dass
proprietaere Software genauso legitim ist wie freie Software.
+ Dem wiedersprechen wir entschieden: <em>Software sollte frei sein</em>.
Trotzdem, wenn Sie Menschen kennen die vom "Software Choice" Programm
+ eingewickelt wurden zeigen Sie ihnen bitte diese Seite.
+ </p></li>
+
+ <li>Zwei Artikel von Duncan Campbell die beschreiben wie die NSA
Hintertueren in proprietaeren Softwareprogrammen versteckte:
+ <a href="http://www.heise.de/tp/english/inhalt/te/2898/1.html">"Nur die NSA
hoert zu, also ist das OK"
+ </a> und <a href="http://www.heise.de/tp/english/inhalt/te/5263/1.html">"Wie
NSA-Zugang in Windows eingebaut wurde"
+ </a>. Beide sind klare Demonstrationen der Tatsache, dass Nutzer
proprietaerer Software sich haeufig darueber im
+ Unklaren sind, was eigentlich auf ihrem Computer laeuft.
+ </li>
+
+ <li><a href="http://www.culturaleconomics.atfreeweb.com/cpu.htm">"Copyright
+ C.P.U."</a> von Harry Hillman Chartrand ist eine gute Zusammenfassung der
Geschichte des Urheberrechts.
+ </li>
+
+ <li>Malla Pollack's
+ <a
href="http://eon.law.harvard.edu/openlaw/eldredvashcroft/progress.html">"What
+ is Congress Supposed to Promote?"</a> erklaert wie die seit kurzem
festzustellenden
+ Tendenzen der Regierung der Vereinigten Staaten
+ den Urheberrechts-Halter maximale Kontrolle einzuraeumen die
+ Rechtfertigung fuer die Erschaffung des Urheberrechts, wie sie
+ in der Verfassung zu finden ist, verraet.
+
+ </li>
+
+ <li>Mikael Pawlo's
+ <a
href="http://newsforge.com/newsforge/02/05/08/153204.shtml?tid=19">"Software
+ lemon law with bitter taste"</a> erklaert wie ein "lemon law" fuer Software
die Entwicklung
+ freier Software gefaehrden koennte.
+ </li>
+
+ <li>Der Kongressabgeordnete Dr. Edgar David Villanueva Nuñez schrieb einen
+ Brief an einen Microsoft Manager nachdem diese Bedenken bezueglich des
ausstehenden
+ Antrags "Free Software in Public Administration". Meisterhaft entkraeftet es
viele
+ von Microsoft und anderen hervorgebrachte Argumente gegen Freie Software.
Die englische
+ Uebersetzung des Briefes ist
+ <a href="http://www.gnu.org.pe/resmseng.html">hier</a> zu finden.</li>
+
+ <li><a href="http://www.baen.com/library/palaver4.htm">Der britische
Historiker
+ Thomas Macaulay</a> hatte im Jahre 1841 Ansichten bezueglich des
Uhreberrechts die auch
+ heute noch korrekt sind.
+ </li>
+
+ <li><a href="http://www.openrevolt.org/">openrevolt.org</a>
+ ist eine Seite die Informationen bezueglich der European Copyright Directive
und
+ vergleichbaren Legislationen zur Verfuegung stellt. Sie konzentriert sich
auf die zwei
+ Hauptprobleme der EUCD, die es fuer Urheberrechtshalter leichter macht
Webpages auf ISPs
+ zu zensieren und Kopierschutzmechanismen legalen Schutz zu bieten.
+ </li>
+
+ <li><a href="http://www.chillingeffects.org/">Chilling Effects</a>
+ ist ein Sammelort fuer Unterlassensaufforderungen bezueglich verschiedener
Online-Aktivitaeten.
+ Wir laden Besucher ein C&Ds die sie erhalten oder gesendet haben zu
uebermitteln. Die Website
+ sammelt die C&Ds in einer durchsuchbaren Datenbank und verlinkt sie mit
Beschreibungen der
+ gesetzlichen Problematik.
+ </li>
+
+ <li><a
href="http://www.byte.com/documents/s=2302/byt1011380870846/0121_oped.html">
+ Programmieren ist ein Verbrechen</a>, von Shannon Cochran, ist ein Kommentar
bezueglich der Verurteilung
+ von Jon Johansen, der half DeCSS zu schreiben.</li>
+
+ <li><a href="http://james-boyle.com/papers.pdf">The Second Enclosure Movement
+ and the Construction of the Public Domain.</a>, von James Boyle, auch
+ <a href="http://swissnet.ai.mit.edu/%7Ehal/misc/duke-papers.pdf">hier</a>
verfuegbar.</li>
+
+ <li><a
href="http://www.gseis.ucla.edu/%7Ehoward/Papers/pw-public-spaces.html">Geistiges
Eigentum:
+ The Attack on Public Space in Cyberspace</a>, von Howard Besser,
+ beschreibt wie verschiedene Industrien ihre Urheberrecht als Druckmittel
einsetzen um einige Orte
+ im Internet der Oeffentlichkeit vorzuenthalten.</li>
+
+ <li><a href="http://www.wipout.net/">Wipout</a> veranstaltet ein Event zur
Entwicklung eines Gegen-Entwurfs
+ zu WIPO's eigenem Studenten-Kontest (WIPO=World Intellectual Property
Organisation). Sie versucht Aufmerksamkeit
+ darauf zu lenken wie geistiges Eigentum unser taegliches Leben
beeintraechtigen kann.
+ </li>
+
+ <li><a
href="http://techupdate.zdnet.com/techupdate/stories/main/0,14179,2770541,00.html">Technology
+ and the corruption of copyright</a>, von Joshua S. Bauchner</li>
+
+ <li><a
href="http://www.utexas.edu/law/faculty/nnetanel/Netanel.pdf">"Locating
+ Copyright Within the First Amendment Skein,"</a>, von Neil W. Netanel,
+ beschreibt wie das Gerichtssystem der Vereinigten Staaten bei der schon
+ etwas zurueckliegenden Entscheidung, dass "fair use" den Konflikt zwischen
+ Urheberrechtsgesetz und erstem Verfassungszusatz aufhebt, falsch liegt.
+ </li>
+
+ <li>Richard Stallman unterschrieb mit anderen ein
+ <a href="http://www.perens.com/Articles/StandTogether.html">gemeinsames
+ Statement in Antwort auf Kommentare von Microsofts Craig Mundie</a>.</li>
+
+ <li>In <cite><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/dmarti-patent.html">Patent Reform
+ Now!</a></cite> ruft Don Marti Unterstuetzer freier Software dazu
auf Richard M. Stallman
+ fuer das Patent Public Advisory Kommittee des US Patent and Trademark
Office zu nominieren.
+ </li>
+<!--
+"The GNU Project FTP Site: A Digital Collection Supporting a Social
+Movement" is no longer at
+http://www-personal.si.umich.edu/~beejoo/gnuproject.html
+-->
+
+<!-- brokien line -neel
+ <li><a
href="http://oppression.nerdherd.org/Stories/1998/9810/ucla/ucla.html">UCLA
+ discriminates against students using GNU/Linux.
+ One part of their justification is supporting the power of
+ software owners.</a></li>
+-->
+ <li><a
href="http://www.brunching.com/features/feature-copyfire.html">Copyrighting
fire</a></li>
+<!-- broken link -mohit
+ <li><a href="http://members.xoom.com/jcenters/HADL.html">The Hacker
Anti-Defamation League</a></li>
+-->
+ <li><a
href="http://simson.net/clips/98.Globe.05-07.Read_them_and_weep.htm">Read
+ Them And Weep</a>, von Simson Garfinkel, spricht ueber die
eingebrachten Antraege die Informations-Besitzern
+ umfassend mehr Macht einraeumen und die Aktivitaeten der Nutzer
einschraenken.
+ </li>
+ <li><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/nonsoftware-copyleft.html">Applying
Copyleft To
+ Non-Software Information</a>, von Michael Stutz.</li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/free-world.html">Only
+ the Free World Can Stand Up to Microsoft</a>, von Tom Hull.</li>
+ <li><a href="http://www.ram.org/ramblings/philosophy/fmp.html">The
+ Free Music Philosophy</a>, von Ram Samudrala.</li>
+
+ <li>Record-Labels verlangen mehr Macht zur Durchsetzung des Urheberrechts
und begruenden dies
+ indem sie sagen sie seien Unterstuetzung fuer die Musiker
+ <a href="http://www.negativland.com/albini.html">Dieser Artikel</a> zeigt
wie Record-Lables Musiker wirklich behandeln.
+ </li>
+
+ <!-- the original link was not working, rms suggested i
+ make a temporary link -neel
+ http://www.musicisum.com/manifesto.shtml
+ -->
+
+ <li><a href="http://www.maui.net/%7Ezen_gtr/zgzinepg4.html">The Manifesto:
+ Piracy is Your Friend</a>, von Jaron Lanier.
+ <br />
+ <strong>Bitte beachten Sie</strong> dass das GNU Projekt es empfielt
den Ausdruck
+ <a
href="http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html#Piracy">Piraterie</a> zu
+ <a
href="http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html">vermeiden</a>
+ da er unterstellt dass das Weitergeben von Kopien nicht legitim ist.
+ </li>
+ <li><a
href="http://www.ram.org/ramblings/philosophy/fmp/copying_primer.html">A
+ primer on the ethics of ``Intellectual property''</a>, von Ram
Samudrala.</li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/self-interest.html">Is
Self-Interest Sufficient to
+ Organize an Free Economy?</a> von Loyd Fueston.</li>
+ <li><a href="http://ethology.intercult.su.se/freescience/">The Free
+ Science Campaign</a> ist eine Kampagne fuer die Freiheit
wissenschaftliche Arbeiten zu verbreiten.
+ </li>
+
+ <!-- This next article should be moved to a media page if and -->
+ <!-- when we get more related articles -->
+<!-- Link broken. mohit 2001/02/09
+ <li>Article (in German) in the Swiss paper Neue Zuercher Zeitung about the
+ <a
href="http://www.nzz.ch/online/01_nzz_aktuell/internet/internet1998/nzz980306kommunismus.htm">Netscape
+ decision to release source code</a></li>
+ -->
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/kragen-software.html">People,
places, things and ideas</a> von Kragen Sitaker</li>
+ <li><a href="http://libertariannation.org/a/f31l1.html">The Libertarian Case
+ Against Intellectual Property Rights</a> von Roderick T. Long
+ <br />
+ Die Freie Software Bewegung unterstuetzt Libertarianismus nicht und
+ <a
href="http://www.gnu.org/philosophy/rms-comment-longs-article.html">wir stimmen
nicht
+ vollkommen damit ueberein</a> was der Artikel aussagt. Aber er fechtet
eindrucksvoll ein haeufig gebrauchtes
+ Argument zu Gunsten proprietaerer Software an.
+ </li>
+ <li><a href="http://gsyc.escet.urjc.es/sobre/">Artikel in spanisch ueber
Probleme im Zusammenhang mit freier Software
+ </a></li>
+ <li><a href="http://old.law.columbia.edu/my_pubs/anarchism.html">Anarchism
+ Triumphant:
+ Free Software and the Death of Copyright</a></li>
+
+<!--
+
+Imagined Electronic Community: Representations of Virtual Community in
+Contemporary Business Discourse is no longer at
+http://eserver.org/internet/community/community.html
+
+-->
+
+ <li><a href="http://www.coe.ilstu.edu/rpriegle/wwwdocs/plagiari.htm">The
Death
+ and Rebirth of Plagiarism</a> von Rodney Riegle.
+ (Wir stimmen nicht vollkommen mit diesem Artikel ueberein -- wir denken
nicht
+ dass es schadet Menschen um einen geringen Mehraufwand zu bitten und
+ und Fussnoten zu schreiben um Anerkennung zu zeigen)
+ </li>
+ <li><a href="http://www.savetheweb.org/">Save the Web</a> ist eine Website
die sich darum
+ bemueht die Rechte von Internetnutzern in Europa zu verteidigen.
+ </li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/economics_frank/frank.html">Does
Studying
+ Economics Inhibit Cooperation?</a> von Frank, Gilovich, und Regan.</li>
+ <li><a href="http://danny.oz.au/freedom/ip/aidfs.html">Development,
+ Ethical Trading, and Free Software</a> von Danny Yee.</li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/bdk.html">THE BALLAD OF DENNIS
KARJALA</a>:
+ Ein politischer Kommentar in der Form einer Broadside Ballade, von
Timothy R. Phillips.
+ </li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/ICT-for-prosperity.html">Shaping
+ Collaborative ICT Development and Initiatives for Global
+ Prosperity</a> von Robert J. Chassell</li>
+ <li><a
href="http://www.ic.unicamp.br/%7Eoliva/papers/free-software/selection-html/">
+ Competitive Advantages of Free Software</a> von Alexandre Oliva.</li>
+ <li><a href="http://www.advogato.org/article/89.html"
id="PatentgrantundertheGPL">Patent grant under the GPL</a>.</li>
+ <li><a
href="http://www.nytimes.com/library/tech/00/05/biztech/articles/10digital.html"
id="ConceptofCopyrightFightsMarkoff">The
+ Concept of Copyright Fights for Internet Survival</a> von John
+ Markoff.</li>
+
+ <li><a id="TheRealPurposeOfCopyrightBerry"
href="http://www.libraryjournal.com/article/CA158872.html">The
+ Real Purpose of Copyright</a> von John N. Berry III.</li>
+ <li><a id="Copyrightfire"
href="http://www.gnu.org/philosophy/fire.html">Copyrighting Fire! (Humor)</a>
von Ian Clarke.</li>
+ <li><a
href="http://www.praxagora.com/andyo/professional/infirmation_technology.html"
id="INFOTECH">The Future Brings "Infirmation Technology"</a> von
+ Andy Oram.</li>
+<!-- Re: Free Protocols Foundation - it's a maintainance nightmare -->
+<!-- to have full descriptions in more then one place. -len -->
+<!-- RMS requests that this link is put back, 14 Dec 2000, paulv -->
+ <li><a href="http://www.freeprotocols.org/">The Free Protocols
+ Foundation</a> ist ein unabhaengiges oeffentliches Forum zur
Unterstuetzung patentfreier Protokolle.
+ </li>
+ <li><a
href="http://www.gnu.org/philosophy/software-libre-commercial-viability.html">Software
Libre and Commercial Viability</a> von Alessandro Rubini</li>
+ <li><a href="http://www.uow.edu.au/arts/sts/bmartin/pubs/98il/">
+ Information liberation</a> von Brian Martin. Wir bitten dringend darum
den Term
+ <a href="http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html">geistiges
Eigentum
+ </a> zu vermeiden und stattdessen von Urheberrecht, Patenten und/oder
Markenzeichen zu sprechen.
+ </li>
+ <li><a href="http://wearcam.org/seatsale/index.htm">Seat Sale</a>,
+ eine Satie ueber das Urheberrecht.</li>
+
+ <li>Eine <a href="http://www.cs.cmu.edu/%7Edst/DeCSS/Gallery/">Gallerie</a>
+ von Beispielen die aufzeigen wie empoerend und absurd der Digital
Millenium Copyright Act (DMCA) ist.
+ </li>
+
+ <li><a href="http://www.geocities.com/frankentoons/">Frankentoons</a>
+ von Joel Kahn.</li>
+
+ <li>Eine Buchkritik von
+ <a
href="http://slashdot.org/article.pl?sid=01/03/28/0121209&mode=nocomment">
+ <cite>Digital Copyright</cite></a>.</li>
+
+ <li><a href="http://www.itworld.com/AppDev/350/LWD010523vcontrol4/">Live and
+ let license</a> von Joe Barr.</li>
+
+ <li><a href="http://www.piecepack.org/">Piecepack</a> ist eine Sammlung von
Brettspiel-Steinen
+ die jeder frei bei der Erschaffung oder dem Spielen von verschiedenartigsten
Spielen verwenden darf.
+ </li>
+
+ <li>Eine ironische Zusammenstellung von Softwarepatenten, erschaffen von
Eastern Gianozia:<a
href="http://www.gianoziaorientale.it/info/foreign_politics.html">tongue-in-cheek
+ look at Software Patents and DRM</a>.</li>
+
+ <li><a
href="http://revistes.upc.es/%7Etopopardo/weblog/archives/000036.html">Hier</a>
ist ein interessantes Gleichnis (auf spanisch) das Freie Software mit den
Erfahrungen beim Abendessen vergleicht.</li>
+
+ <li><a href="http://www.linuxjournal.com/article/7813">Free Software and
Scouting</a></li>
+
+ <li><a href="http://fare.tunes.org/articles/patents.html">Patents Are An
Economic Absurdity</a>:
+ Dieser Artikel verschreibt sich der beliebten Meinung dass freier Handel
+ wuenschenswert ist. Wir stimmen nicht immer zu -- bis zu einem gewissen Grad
gibt
+ freier Handel Unternehmen mehr Macht und gestattet es ihnen demokratische
Werte
+ zu unterwandern. Aber das ist ein anderes Thema.
+</li><!-- Description text by RMS -->
+
+ <li><a href="http://www.lewrockwell.com/orig/kinsella2.html">In Defense of
Napster and Against the Second Homesteading Rule</a></li>
+
+ <li><a href="http://www.mises.org/journals/jls/15_2/15_2_1.pdf">Against
Intellectual Property</a>, Fruehjahr 2001, Journal of Libertarian Studies
(PDF)</li>
+ <li><a href="http://www.lulu.com/dcparris/">Penguin in the Pew</a>, Free
Software von einer christlichen Perspektive.</li>
+ <li><a
href="http://www.sci.brooklyn.cuny.edu/%7Esdexter/copyleft_ethics.html">A
Comparative Ethical Assessment of Free Software Licensing Schemes</a> von Samir
Chopra und Scott Dexter</li>
+</ul>
+
+<h4><a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.de.html#TOCMisc"
id="misc">Verschiedenes</a></h4>
+
+<ul>
+<li><a href="http://www.gnu.org/fun/humor.html#Philosophy">Philosophy
Humor</a>.
+Wir muessen nicht <i>immer</i> ernst sein.</li>
+</ul>
+
+<h4><a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.de.html#TOCTranslations"
id="Translations">Translations of These Documents</a></h4>
+
+<ul>
+ <li><a href="http://kldp.org/gnu/philosophisch-dokuments.html">Inoffizielle
koreanische Uebersetzung
+ </a> viele dieser Dokumente.</li>
+<!-- Seems this link is dead -->
+<!-- <LI><a
href="http://www.whlug.clinux.org/gnu/philosophy/">Unofficial -->
+<!-- Chinese translations</a> of many of these documents -->
+ <li><a
href="http://www.gnu.org/gnu/manifesto.html#translations">Translations of the
+ GNU Manifesto</a></li>
+ <li><a href="http://www.gnu.org/philosophy/fs-translations.html">Translations
+ of the term ``free software''</a></li>
+ <li><a
href="http://www.gnu.org/copyleft/copyleft.html#translations">Translations of
the
+ GNU GPL</a></li>
+ <li><a
href="http://www.gnu.org/copyleft/copyleft.html#translationsLGPL">Translations
of the
+ GNU LGPL</a></li>
+ <li><a
href="http://www.gnu.org/copyleft/copyleft.html#translationsGFDL">Translations
of the
+ GNU FDL</a></li>
+</ul>
+
+<hr />
+
+<!-- All pages on the GNU web server should have the section about -->
+<!-- verbatim copying. Please do NOT remove this without talking -->
+<!-- with the webmasters first. -->
+<!-- Please make sure the copyright date is consistent with the document -->
+<!-- and that it is like this "2001, 2002" not this "2001-2002." -->
+
+<div class="translations">
+<p><a id="translations"></a>
+<b>Translations of this page</b>:<br />
+
+<!-- Please keep this list alphabetical, and in the original -->
+<!-- language if possible, otherwise default to English -->
+<!-- If you do not have it English, please comment what the -->
+<!-- English is. If you add a new language here, please -->
+<!-- advise address@hidden and add it to -->
+<!-- - in /home/www/bin/nightly-vars either TAGSLANG or WEBLANG -->
+<!-- - in /home/www/html/server/standards/README.translations.html -->
+<!-- one of the lists under the section "Translations Underway" -->
+<!-- - if there is a translation team, you also have to add an alias -->
+<!-- to mail.gnu.org:/com/mailer/aliases -->
+<!-- Please also check you have the 2 letter language code right versus -->
+<!-- http://www.w3.org/WAI/ER/IG/ert/iso639.htm -->
+
+[
+ <a
href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.ar.html">اÙعربÙØ©</a> <!--
Arabic -->
+| <a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.ca.html">Català </a>
<!-- Catalan -->
+| <a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.zh.html">ç¹é«ä¸æ</a>
<!-- Chinese (Traditional) -->
+| <a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.cs.html">Äesky</a>
<!-- Czech -->
+| <a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.da.html">Dansk</a> <!--
Danish -->
+| <a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.html">English</a>
+| <a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.es.html">Español</a>
<!-- Spanish -->
+| <a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.fr.html">Français</a>
<!-- French -->
+| <a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.gl.html">Galego</a>
<!-- Galician -->
+| <a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.he.html">×¢×ר×ת</a>
<!-- Hebrew -->
+| <a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.id.html">Bahasa
Indonesia</a> <!-- Indonesian -->
+| <a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.it.html">Italiano</a>
<!-- Italian -->
+| <a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.ja.html">æ¥æ¬èª</a>
<!-- Japanese -->
+| <a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.ko.html">íêµì´</a>
<!-- Korean -->
+| <a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.hu.html">Magyar</a>
<!-- Hungarian -->
+| <a
href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.mk.html">ÐакедонÑки</a>
<!-- Macedonian -->
+| <a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.nl.html">Nederlands</a>
<!-- Dutch -->
+| <a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.pl.html">Polski</a>
<!-- Polish -->
+| <a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.pt.html">Português</a>
<!-- Portuguese -->
+| <a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.ro.html">RomânÄ</a>
<!-- Romanian -->
+| <a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.ru.html">Ð
ÑÑÑкий</a> <!-- Russian -->
+| <a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.sr.html">СÑпÑки</a>
<!-- Serbian -->
+| <a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.tr.html">Türkçe</a>
<!-- Turkish -->
+]
+</p>
+</div>
+
+<div class="copyright">
+<p>
+Auf die <a href="http://www.gnu.org/home.html">GNU Projekt home page</a>
zurueckkehren.
+</p>
+
+<p>
+Bitte senden Sie Anfragen bezueglich FSF & GNU an
+<a href="mailto:address@hidden"><em>address@hidden</em></a>.
+Es gibt auch <a href="http://www.gnu.org/home.html#ContactInfo">andere Wege</a>
+die FSF zu kontaktieren.
+<br />
+Bitte schicken Sie nicht funktionierende Links und andere Korrekturen (oder
Anregungen) an
+<a href="mailto:address@hidden"><em>address@hidden</em></a>.
+</p>
+
+<p>
+Copyright © 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006
<br />
+Free Software Foundation, Inc., 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA
02110-1301, USA
+<br />
+Verbatim copying and distribution of this entire article is
+permitted in any medium, provided this notice is preserved.
+</p>
+
+<p>
+Updated:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2006/11/24 18:35:48 $ $Author: jimcrow $
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+</div>
+
+
+</body></html>
+
- www/philosophy philosophy.de.html,
Anatoly A. Kazantsev <=