www/philosophy opposing-drm.pl.html

[Wojciech Kotwica]

CVSROOT:        /webcvs/www
Module name:    www
Changes by:     Wojciech Kotwica <wkotwica>     06/06/05 18:16:39

Modified files:
        philosophy     : opposing-drm.pl.html 

Log message:
        wording

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/opposing-drm.pl.html?cvsroot=www&r1=1.1&r2=1.2

Patches:
Index: opposing-drm.pl.html
===================================================================
RCS file: /webcvs/www/www/philosophy/opposing-drm.pl.html,v
retrieving revision 1.1
retrieving revision 1.2
diff -u -b -r1.1 -r1.2
--- opposing-drm.pl.html        5 Jun 2006 15:37:36 -0000       1.1
+++ opposing-drm.pl.html        5 Jun 2006 18:16:37 -0000       1.2
@@ -67,7 +67,7 @@
 </p>
 <p>
 <em>RMS:</em>
-Niektórzy mówi±, ¿e powinni¶my siê poddaæ i zaakceptowaæ to, ¿e nasze 
oprogramowanie bêdzie dystrybuowane metodami, które nie dopuszczaj± do 
dzia³ania zmodyfikowanych wersji, poniewa¿ dziêki temu nasze programy stan± siê 
popularniejsze. Niektórzy mówi± o&nbsp;wolnym oprogramowaniu jako 
o&nbsp;&bdquo;open source&rdquo;, co staje siê sloganem niemoralnego podej¶cia 
do sprawy,  jako najwy¿szy cel wskazuje potê¿ne i&nbsp;solidne oprogramowanie. 
Je¿eli pozwolimy firmom u¿ywaæ naszych programów do ograniczania nas, ten 
&bdquo;open source DRM&rdquo; pomóg³by im ograniczaæ nas  potê¿niej 
i&nbsp;solidniej. Ci, którzy maj± w³adzê mogliby czerpaæ korzy¶ci 
z&nbsp;udostêpniania i&nbsp;ulepszania oprogramowania, które rozwijaj±. My 
równie¿ mogliby¶my je czytaæ &mdash; czytaæ i&nbsp;p³akaæ, skoro nie mo¿emy 
uruchomiæ zmodyfikowanej wersji. Kiedy celami s± wolno¶ci i&nbsp;spo³eczno¶æ 
&mdash; cele ruchu na rzecz wolnego oprogramowania &mdash; takie przyzwolenie 
prowadzi do klêski.
+Niektórzy mówi±, ¿e powinni¶my siê poddaæ i zaakceptowaæ to, ¿e nasze 
oprogramowanie bêdzie dystrybuowane metodami, które nie dopuszczaj± do 
dzia³ania zmodyfikowanych wersji, poniewa¿ dziêki temu nasze programy stan± siê 
popularniejsze. Niektórzy mówi± o&nbsp;wolnym oprogramowaniu jako 
o&nbsp;&bdquo;open source&rdquo;, co staje siê sloganem amoralnego podej¶cia do 
sprawy,  jako najwy¿szy cel wskazuje potê¿ne i&nbsp;solidne oprogramowanie. 
Je¿eli pozwolimy firmom u¿ywaæ naszych programów do ograniczania nas, ten 
&bdquo;open source DRM&rdquo; pomóg³by im ograniczaæ nas  potê¿niej 
i&nbsp;solidniej. Ci, którzy maj± w³adzê mogliby czerpaæ korzy¶ci 
z&nbsp;udostêpniania i&nbsp;ulepszania oprogramowania, które rozwijaj±. My 
równie¿ mogliby¶my je czytaæ &mdash; czytaæ i&nbsp;p³akaæ, skoro nie mo¿emy 
uruchomiæ zmodyfikowanej wersji. Kiedy celami s± wolno¶ci i&nbsp;spo³eczno¶æ 
&mdash; cele ruchu na rzecz wolnego oprogramowania &mdash; takie przyzwolenie 
prowadzi do klêski.
 </p>
 <p>
 Rozwinêli¶my system operacyjny GNU, wiêc mo¿emy kontrolowaæ swoje w³asne 
komputery i&nbsp;swobodnie wspó³pracowaæ, u¿ywaj±c ich w&nbsp;wolno¶ci. 
Szukanie popularno¶ci dla naszego oprogramowania poprzez ograniczanie jego 
wolno¶ci mog³oby zniweczyæ nasz cel; w&nbsp;najlepszym wypadku schlebia³oby 
naszemu ego. Dlatego te¿ zaprojektowali¶my GNU GLP wersjê&nbsp;3, aby 
podtrzymaæ wolno¶æ u¿ytkowników do modyfikacji kodu ¼ród³owego 
i&nbsp;wprowadzania zmodyfikowanych wersji do faktycznego u¿ytku.
@@ -138,7 +138,7 @@
 <p>
 Aktualizowane:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2006/06/05 15:37:36 $ $Author: wkotwica $
+$Date: 2006/06/05 18:16:37 $ $Author: wkotwica $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>