[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www/philosophy why-free.ca.html
|
From: |
Miquel Puigpelat |
|
Subject: |
www/philosophy why-free.ca.html |
|
Date: |
Sun, 30 Apr 2006 18:50:37 +0000 |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Branch:
Changes by: Miquel Puigpelat <address@hidden> 06/04/30 18:50:37
Modified files:
philosophy : why-free.ca.html
Log message:
Template updated
CVSWeb URLs:
http://cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/www/philosophy/why-free.ca.html.diff?tr1=1.1&tr2=1.2&r1=text&r2=text
Patches:
Index: www/philosophy/why-free.ca.html
diff -u www/philosophy/why-free.ca.html:1.1 www/philosophy/why-free.ca.html:1.2
--- www/philosophy/why-free.ca.html:1.1 Sat Feb 8 12:28:53 2003
+++ www/philosophy/why-free.ca.html Sun Apr 30 18:50:35 2006
@@ -1,300 +1,613 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Per què el programari no hauria de tenir propietaris - Projecte
GNU - Free Software Foundation (FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<H3>Per què el programari no hauria de tenir propietaris</H3>
-
-<P> per <A HREF="http://www.stallman.org/";><STRONG>Richard
Stallman</STRONG></A>
-<P> <A HREF="/graphics/philosophicalgnu.html"><IMG
SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
- ALT=" [imatge d'un nyu (GNU) filosòfic] "
- WIDTH="160" HEIGHT="200"></A> [ <A
HREF="/philosophy/why-free.hr.html">Croat</A>
- | <A HREF="/philosophy/why-free.cs.html">Txec</A> | <A
HREF="/philosophy/why-free.html">Anglès</A>
- | <A HREF="/philosophy/why-free.fr.html">Francès</A> | <A
HREF="/philosophy/why-free.de.html">Alemany</A>
- | <A HREF="/philosophy/why-free.hu.html">Hongarès</A> | <A
HREF="/philosophy/why-free.id.html">Indonesi</A>
- | <A HREF="/philosophy/why-free.it.html">Italià</A> | <A
HREF="/philosophy/why-free.ja.html">Japonès</A>
- | <A HREF="/philosophy/why-free.ko.html">Coreà</A> | <A
HREF="/philosophy/why-free.pt.html">Portuguès</A>
- | <A HREF="/philosophy/why-free.ru.html">Rus</A> | <A
HREF="/philosophy/why-free.es.html">Castellà</A>
- ]
-<P>La tecnologia de la informació digital contribueix a fer més
- fàcil la còpia i modificació de la informació.
Els
- ordinadors ens prometen de fer-ho més accessible a tots nosaltres.
-<P>Però no tothom desitja que sigui més fàcil. El sistema
- copyright dóna els drets als "propietaris" de programari,
la
- majoria dels quals pretenen treure els beneficis potencials que la comunitat
- pot obtenir de l'ús del programari. Pretenen ser els únics que
- puguin copiar i modificar el programari que utilitzen.
-<P> El sistema de copyright va néixer i créixer a l'època
- de la impressió, una tecnologia que permetia la còpia massiva.
- El copyright encaixava bé amb aquella tecnologia perquè
només
- restringia als productors massius de còpies. No treia cap llibertat
als
- lectors. Un lector ordinari que no fos propietari d'una impremta
només
- podia copiar llibres amb una ploma i tinta, i pocs lectors van ser encausats
- per aquestes pràctiques. <br>
-<P>
-<P>La tecnologia digital és més flexible que la
impressió:
- si la informació és en forma digital, es pot copiar
fàcilment
- i distribuir-la a tercers. Aquesta gran flexibilitat encaixa malament en un
- sistema com el de copyright. Aquesta és la raó de les
creixents
- mesures draconianes i de dubtosa ètica que actualment garanteixen el
- copyright del programari. Considereu les següents quatre
pràctiques
- dutes a terme per la Software Publishers Association (SPA): <br>
-<P>
-<UL>
- <LI>Propaganda massiva afirmant que no és ètic infringir el
copyright
- per tal d'ajudar el teu amic. <br>
- <P>
- <LI>Cerca de potencials xivatos que informin sobre les activitats dels seus
- companys de feina o amics.
- <P>
- <LI>Raids (amb l'ajut de la policia) a oficines i centres educatius, on els
- interrogats han de demostrar la seva innocència del càrrec
de
- fer còpies il·legals. <br>
- <P>
- <LI>Persecució (per part del govern dels EE.UU., a petició de
- la SPA) de persones com David LaMacchia (MIT), no pel fet de copiar
programri,
- (no ha estat acusat de copiar res), sinó només pel fet de no
- haver vigilat les instal·lacions on es fan còpies i no
haver-ne
- restringit el seu ús. <br>
-</UL>
-
-<P>Aquestes quatre pràctiques són semblants a pràctiques
- dutes a terme a l'antiga Unió Soviètica, on cada
màquina
- de còpia tenia un guàrdia que impedia la còpia
il·legal,
- i on la gent havia de copiar la informació d'amagat i passar-la sota
- mà com a ``samizdat''. Hi ha per descomptat una diferència: el
- motius darrera d'aquest control a la Unió Soviètica eren
polítics;
- als Estats Units els motius són econòmics. Però
són
- les accions el que ens afecten, no els motius. Qualsevol intent de bloquejar
- el compartiment de la informació, sigui del tipus que sigui, i sigui
- pel fet que sigui, du als mateixos mètodes i als mateixos danys. <br>
-<P>
-<P> Els propietaris fan diversos tipus d'arguments per tal de retenir el poder
- de controlar com usar la informació: <br>
-<P>
-
-<UL>
- <LI>Els mots utilitzats.
- <P> Owners use smear words such as ``piracy'' and ``theft'', as well as
expert
- terminology such as ``intellectual property'' and ``damage'', to suggest
- a certain line of thinking to the public---a simplistic analogy between
- programs and physical objects.
- <P> Our ideas and intuitions about property for material objects are about
- whether it is right to <em>take an object away</em> from someone else.
They
- don't directly apply to <em>making a copy</em> of something. But the
owners
- ask us to apply them anyway.
- <P>
- <LI>Exageració.
- <P> Els propietaris utilitzen mots com "pirateria" o
"robatori",
- o terminologia del tipus ``propietat intel·lectual '' o
``danys'',
- per tal d'influenciar l'opinió pública. Es tracta d'una
analogia
- una mica simplista entre programes i objectes físics.
- <p>Les nostres idees i intuicions sobre la propietat d'objectes materials
- es refereixen a si és lícit prendre un objecte a
algú.
- Però no es refereixen de manera directa a fer una copia d'alguna
- cosa. Els propietaris demanen que les apliquem igualment.<br>
- </p>
- <P>
- <LI>Les lleis.
- <P> Els propietaris descriuen sovint el que prescriu la llei actual, i ens
- amenacen amb les possibles penes que ens poden caure si la infringim.
Darrera
- aquest tipus de raonaments hi ha el supòsit implícit de
que
- les lleis actuals reflecteixen una visió de la moralitat
inqüestionable
- i alhora se'ns demana que considerem aquestes sancions com a fets de la
- natura que no poden ser atribuïts a ningú.
- <p>Aquesta línia de persuasió no està dissenyada per
- a defendre's davant el pensament crític: està pensada per
- a reforçar el pensament únic.</p>
- <p>És elemental que les lleis no defineixen el que és
correcte
- i el que no ho és. Tot americà sap que, quaranta anys
enrera,
- era il·legal en nombrosos estats que una persona de color
s'assegués
- a la part de davant del autobús. Només els racistes
argumentarien
- que era incorrecte seure en aquelles circumstàncies.<br>
- </p>
- <P>
- <LI>Drets naturals.
- <P> Els autors sostenen sovint que mantenen una relació especial
amb
- els programes que han escrit i que per tant els seus desitjos i
interessos
- en relació al programa passen per davant dels de qualsevol altra,
- i fins i tot dels de la resta del món. (Normalment són les
- empreses i no els autors els qui tenen el copyright del programari,
però
- s'espera que ignorem aquest "petit detall".)
- <p>A aquells qui proposen això com un axioma ètic - l'autor
- és més important que tu - només els puc dir que jo,
- un reconegut autor de programes, ho considero una bajanada.</p>
- <p>El públic en general només podrà sentir alguna
simpatia
- per les demandes de drets naturals a partir de dues raons.</p>
- <p>Una raó és una analogia forçada amb els objectes
materials.
- Quan faig un arròs, em queixaré si una altra persona se'l
- menja, perquè me'n deixarà sense. La seva acció em
- fa mal en la mateixa mesura que el beneficia: només un de
nosaltres
- podrà menjar l'arròs. La pregunta llavors és, qui?
- Qualsevol petita diferència entre nosaltres serà suficient
- per inclinar la balança ètica.</p>
- <p>El fet que executis o modifiquis un programa que jo he escrit t'afecta
- de manera directa i a mi només de manera indirecta. Si
dónes
- una copia als teus amics us afecta a tu i als teus amics molt més
- del que m'afecta a mi. Jo no hauria de tenir cap poder de dir-vos de no
- fer aquestes coses. Ningú hauria de poder fer-ho.</p>
- <p>La segona raó es basa en què la gent ha escoltat per
activa
- i per passiva que els drets naturals dels autors és una
tradició
- acceptada i no qüestionada a la nostra societat.</p>
- <p>Si mirem a la història, veurem que el contrari és cert.
La
- idea de drets naturals dels autors fou proposada i rebutjada quan es va
- redactar la constitució dels Estats Units. És per
això
- que la constitució només permet un sistema de copyright,
no
- l'exigeix ; és per això que el sistema de copyright
és
- temporal, no permanent. Estableix tanmateix que el propòsit d'un
- sistema de copyright és promoure el progrés, no
recompensar
- als autors. El copyright recompensa als autors fins a un cert punt, i
als
- editors més, però està dissenyat com a un medi per
- a modificar el seu comportament.</p>
- <p>L'autèntica tradició establerta a la nostra societat
és
- que el copyright viola els drets naturals dels ciutadans - i que
això
- només és justificable pel bé públic.</p>
- <p> </p>
- <P>
- <LI>Economia.
- <P> L'argument decisiu que fan els defensors del programari de
caràcter
- propietari és que d'aquesta manera s'assegura la producció
- de més programari.
- <p>A diferència dels altres, aquest raonament com a mínim
sorgeix
- a partir d'un plantejament legítim. Està basat en un
objectiu
- legítim: satisfer els usuaris del programari. I és clar
des
- d'un punt de vista empíric que la gent produirà més
- si està ben pagada per a fer-ho. </p>
- <p>Però també aquest argument economicista té un punt
- feble: està basat en el supòsit que la diferència
només
- és un assumpte de quants diners s'han de pagar. Pressuposa que la
- ``producció de programari'' és el que volem,
independentment
- de què el programari tingui propietaris o no. </p>
- <p>La gent accepta ràpidament aquest supòsit perquè
s'adiu
- amb les nostres experiències amb els objectes materials.
Considereu
- un entrepà, per exemple. Potser us agradaria obtenir un
entrepà
- equivalent, bé de franc o bé pagant una quantitat. En
aquest
- cas, la quantitat que pagueu és l'única diferència.
- Independentment de si el pagueu o no, l'entrepà és el
mateix:
- té el mateix valor nutricional i només us el podeu menjar
- una vegada. El que l'obtingueu d'un propietari o no pot afectar de
manera
- directa en cap cas més que la quantitat de diners que
tindràs
- després de menjar-te'l.<br>
- </p>
- <P> Això és cert per qualsevol classe d'objecte
material--independentment
- o no si té un propietari, això no afecta el que és
- o el que podeu fer si el compreu.
- <p>Però si el programa té un propietari, això afecta
- de manera substancial el que és i el que podeu fer amb una
còpia
- si en compreu un. La diferència no només és una
qüestió
- monetària. El sistema de propietaris de programari encoratja als
- propietaris de programari a produir quelcom-- però no allò
- que la societat realment necessita. I causa una polució
ètica
- intangible que ens afecta a tots.<br>
- </p>
-
-</UL>
-
-<P> Què és el que la societat necessita? Necessita
informació
- que sigui veritablement disponible als seus ciutadans. Per exemple,
programes
- que la gent pugui llegir, corregir, adaptar o millorar, no només
operar.
- Però el que ofereixen típicament els propietaris de programari
- és una caixa negra que ni es pot estudiar ni es pot modificar.
-<p>La societat també necessita llibertat. Quan un programa té un
- propietari, els usuaris perden llibertat de controlar part de les seves
pròpies
- vides.<br>
-</p>
-<P>I sobre tot la societat necessita encoratjar l'esperit de cooperació
- voluntària en els seus ciutadans. Quan els propietaris de programari
- ens conten que ajudar als nostres veïns de manera natural és
``pirateria'',
- estan embrutant l'esperit cívic de la nostra societat.
-<p>És per això perquè diem que el <a
href="/philosophy/free-sw.html">programari
- lliure</a> és un assumpte de llibertats, no de preus.<br>
-</p>
-<P> L'argument econòmic que fan els propietaris és erroni,
però
- el tema econòmic és tangible. Hi ha gent que escriu programari
- útil pel plaer d'escriure'l; però si volem més
programari
- que el que aquesta gent pugui produir, necessitem cercar fons per a
finançar-lo.
-<p>Durant els darrers deu anys els desenvolupadors de programari lliure han
intentat
- diversos mètodes de trobar finançament amb un cert
èxit.
- No hi ha cap necessitat de fer-se ric: la renda mediana d'una familia
nordamericana,
- al voltant de 35.000 dòlars, demostra que hi ha prou incentius per a
- moltes feines que donen menors satisfaccions que programar. </p>
-<p>Durant molts anys, fins que el mecenatge ho va fer innecessari, vaig viure
- de les millores que feia del programari lliure que havia escrit. Cada
millora
- era afegida a la versió publicada i així podia estar
disponible
- per al públic en general. Els clients em pagaven per les millores i
extensions
- que volien, en comptes de les funcionalitats que jo considerava de major
prioritat.
- <br>
-</p>
-<P>La <a href="/fsf/fsf.ca.html">Free Software Foundation (FSF)</a>, una
entitat
- no lucrativa exempta d'impostos dedicada al desenvolupament de programari
lliure,
- obté els seus fons de la <a href="/order/order.html">venda</a> de <a
href="/software/software.html">CD-ROM</a>,
- <a href="/order/t-shirts.html">samarretes</a>, <a
href="/doc/doc.html">manuals</a>,
- i <a href="/order/deluxe.html">distribucions deluxe</a> GNU, (de les quals
els
- usuaris tenen plena llibertat de copiar i modificar), així com de <a
href="/help/donate.html">donacions</a>.
- Actualment compta amb una plantilla de cinc programadors, a més de
tres
- treballadors que atenen les comandes per via postal. <br>
-<P>
-<P> Alguns desenvolupadors de programari lliure fan diners mitjançant
la
- venda de serveis de suport. Cygnus Support, que comptava amb 50 empleats
quan
- aquest article fou escrit, estima que al voltant del 15% de la seva
activitat
- empresarial és el desenvolupament de programari lliure, una xifra
respectable
- per a una empresa de programari.
-<p>Empreses com Intel, Motorola, Texas Instruments o Analog Devices s'han
agrupat
- per col·laborar amb el finançament del desenvolupament del
compilador
- GNU per a C. De manera anàloga el desenvolupament del compilador GNU
- per al llenguatge Ada fou finançat per la Força Aèria
dels
- Estats Units, que considerava que era la manera més eficient
d'obtenir
- un compilador de gran qualitat. [ El finançament provinent de la
Força
- Aèria es va acabar temps enrera. El compilador GNU per a Ada ja
és
- disponible i el seu manteniment és finançat per via
comercial.]
-</p>
-<p>Tots aquests exemples són només una petita mostra. El
moviment
- per al programari lliure és encara petit i jove. Però
l'exemple
- de la ràdio mantinguda pels oients en aquest país [els Estats
- Units] mostra que és possible donar suport a una activitat de
força
- grandària sense haver de forçar a pagar a cap usuari. <br>
-</p>
-<P>Com a usuari informàtic avui en dia, et pots trobar utilitzant un <a
href="/philosophy/categories.ca.html#ProprietarySoftware">programa
- propietari (18.000 caràcters)</a>. Si un amic et demana de fer una
còpia,
- no estaria bé refusar fer-la. La cooperació és
més
- important que el copyright. Però la cooperació clandestina no
- contribueix a millorar la societat. Una persona hauria d'aspirar a viure una
- vida honrada amb orgull, i això significa dir "NO" al
programari
- propietari.
-<p>Us mereixeu poder cooperar obertament i de manera lliure amb altra gent que
- utilitza programari. Us mereixeu poder aprendre com funciona el programari i
- ensenyar-lo als vostres estudiants. Us mereixeu poder contractar al vostre
programador
- preferit per arreglar-lo quan no funcioni.</p>
-<p>Us mereixeu el programari lliure. <br>
-</p>
-<P>
-
-<HR>
-
-<H4><A HREF="/philosophy/philosophy.ca.html">Altres documents</A></H4>
-
-<HR>
-
-Return to <A HREF="/home.html">GNU's home page</A>.
-<P>
-FSF & GNU inquiries & questions to
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Other <A HREF="/home.html#ContactInfo">ways to contact</A> the FSF.
-<P>
-Comments on these web pages to
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-send other questions to
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright 1994 Richard Stallman
-Verbatim copying and distribution of this entire article is
-permitted in any medium, provided this notice is preserved.
-<P> Traduït:
- <!-- hhmts start -->
- 18 de setembre del 2001
- <!-- hhmts end -->
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
+<HTML>
+<head>
+<TITLE>Per què el programari no hauria de tenir propietaris - Projecte
GNU - Free Software Foundation (FSF)</TITLE>
+<meta http-equiv="content-type" content='text/html; charset=utf-8' />
+<link rel="stylesheet" type="text/css" href="/gnu.css" />
+<link rev="made" href="mailto:address@hidden"; />
+</head>
+<body>
+
+<p><a href="#translations">Traduccions</a> d'aquesta pàgina </p>
+<H3>Per què el programari no hauria de tenir propietaris</H3>
+
+
+
+<P> per <A HREF="http://www.stallman.org/";><STRONG>Richard
Stallman</STRONG></A>
+
+<P> <A HREF="/graphics/philosophicalgnu.ca.html"><IMG
SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
+
+ ALT=" [imatge d'un GNU filosòfic] "
+
+ WIDTH="160" HEIGHT="200"></A>
+
+<P>La tecnologia de la informació digital contribueix a fer més
+
+ fàcil la còpia i modificació de la informació.
Els
+
+ ordinadors ens prometen de fer-ho més accessible a tots nosaltres.
+
+<P>Però no tothom desitja que sigui més fàcil. El sistema
+
+ copyright dóna els drets als "propietaris" de programari,
la
+
+ majoria dels quals pretenen treure els beneficis potencials que la comunitat
+
+ pot obtenir de l'ús del programari. Pretenen ser els únics que
+
+ puguin copiar i modificar el programari que utilitzen.
+
+<P> El sistema de copyright va néixer i créixer a l'època
+
+ de la impressió, una tecnologia que permetia la còpia massiva.
+
+ El copyright encaixava bé amb aquella tecnologia perquè
només
+
+ restringia als productors massius de còpies. No treia cap llibertat
als
+
+ lectors. Un lector ordinari que no fos propietari d'una impremta
només
+
+ podia copiar llibres amb una ploma i tinta, i pocs lectors van ser encausats
+
+ per aquestes pràctiques. <br>
+
+<P>
+
+<P>La tecnologia digital és més flexible que la
impressió:
+
+ si la informació és en forma digital, es pot copiar
fàcilment
+
+ i distribuir-la a tercers. Aquesta gran flexibilitat encaixa malament en un
+
+ sistema com el de copyright. Aquesta és la raó de les
creixents
+
+ mesures draconianes i de dubtosa ètica que actualment garanteixen el
+
+ copyright del programari. Considereu les següents quatre
pràctiques
+
+ dutes a terme per la Software Publishers Association (SPA): <br>
+
+<P>
+
+<UL>
+
+ <LI>Propaganda massiva afirmant que no és ètic infringir el
copyright
+
+ per tal d'ajudar el teu amic. <br>
+
+ <P>
+
+ <LI>Cerca de potencials xivatos que informin sobre les activitats dels seus
+
+ companys de feina o amics.
+
+ <P>
+
+ <LI>Raids (amb l'ajut de la policia) a oficines i centres educatius, on els
+
+ interrogats han de demostrar la seva innocència del càrrec
de
+
+ fer còpies il·legals. <br>
+
+ <P>
+
+ <LI>Persecució (per part del govern dels EE.UU., a petició de
+
+ la SPA) de persones com David LaMacchia (MIT), no pel fet de copiar
programri,
+
+ (no ha estat acusat de copiar res), sinó només pel fet de no
+
+ haver vigilat les instal·lacions on es fan còpies i no
haver-ne
+
+ restringit el seu ús. <br>
+
+</UL>
+
+
+
+<P>Aquestes quatre pràctiques són semblants a pràctiques
+
+ dutes a terme a l'antiga Unió Soviètica, on cada
màquina
+
+ de còpia tenia un guàrdia que impedia la còpia
il·legal,
+
+ i on la gent havia de copiar la informació d'amagat i passar-la sota
+
+ mà com a ``samizdat''. Hi ha per descomptat una diferència: el
+
+ motius darrera d'aquest control a la Unió Soviètica eren
polítics;
+
+ als Estats Units els motius són econòmics. Però
són
+
+ les accions el que ens afecten, no els motius. Qualsevol intent de bloquejar
+
+ el compartiment de la informació, sigui del tipus que sigui, i sigui
+
+ pel fet que sigui, du als mateixos mètodes i als mateixos danys. <br>
+
+<P>
+
+<P> Els propietaris fan diversos tipus d'arguments per tal de retenir el poder
+
+ de controlar com usar la informació: <br>
+
+<P>
+
+
+
+<UL>
+
+ <LI>Els mots utilitzats.
+
+ <P> Owners use smear words such as ``piracy'' and ``theft'', as well as
expert
+
+ terminology such as ``intellectual property'' and ``damage'', to suggest
+
+ a certain line of thinking to the public---a simplistic analogy between
+
+ programs and physical objects.
+
+ <P> Our ideas and intuitions about property for material objects are about
+
+ whether it is right to <em>take an object away</em> from someone else.
They
+
+ don't directly apply to <em>making a copy</em> of something. But the
owners
+
+ ask us to apply them anyway.
+
+ <P>
+
+ <LI>Exageració.
+
+ <P> Els propietaris utilitzen mots com "pirateria" o
"robatori",
+
+ o terminologia del tipus ``propietat intel·lectual '' o
``danys'',
+
+ per tal d'influenciar l'opinió pública. Es tracta d'una
analogia
+
+ una mica simplista entre programes i objectes físics.
+
+ <p>Les nostres idees i intuicions sobre la propietat d'objectes materials
+
+ es refereixen a si és lícit prendre un objecte a
algú.
+
+ Però no es refereixen de manera directa a fer una copia d'alguna
+
+ cosa. Els propietaris demanen que les apliquem igualment.<br>
+
+ </p>
+
+ <P>
+
+ <LI>Les lleis.
+
+ <P> Els propietaris descriuen sovint el que prescriu la llei actual, i ens
+
+ amenacen amb les possibles penes que ens poden caure si la infringim.
Darrera
+
+ aquest tipus de raonaments hi ha el supòsit implícit de
que
+
+ les lleis actuals reflecteixen una visió de la moralitat
inqüestionable
+
+ i alhora se'ns demana que considerem aquestes sancions com a fets de la
+
+ natura que no poden ser atribuïts a ningú.
+
+ <p>Aquesta línia de persuasió no està dissenyada per
+
+ a defendre's davant el pensament crític: està pensada per
+
+ a reforçar el pensament únic.</p>
+
+ <p>És elemental que les lleis no defineixen el que és
correcte
+
+ i el que no ho és. Tot americà sap que, quaranta anys
enrera,
+
+ era il·legal en nombrosos estats que una persona de color
s'assegués
+
+ a la part de davant del autobús. Només els racistes
argumentarien
+
+ que era incorrecte seure en aquelles circumstàncies.<br>
+
+ </p>
+
+ <P>
+
+ <LI>Drets naturals.
+
+ <P> Els autors sostenen sovint que mantenen una relació especial
amb
+
+ els programes que han escrit i que per tant els seus desitjos i
interessos
+
+ en relació al programa passen per davant dels de qualsevol altra,
+
+ i fins i tot dels de la resta del món. (Normalment són les
+
+ empreses i no els autors els qui tenen el copyright del programari,
però
+
+ s'espera que ignorem aquest "petit detall".)
+
+ <p>A aquells qui proposen això com un axioma ètic - l'autor
+
+ és més important que tu - només els puc dir que jo,
+
+ un reconegut autor de programes, ho considero una bajanada.</p>
+
+ <p>El públic en general només podrà sentir alguna
simpatia
+
+ per les demandes de drets naturals a partir de dues raons.</p>
+
+ <p>Una raó és una analogia forçada amb els objectes
materials.
+
+ Quan faig un arròs, em queixaré si una altra persona se'l
+
+ menja, perquè me'n deixarà sense. La seva acció em
+
+ fa mal en la mateixa mesura que el beneficia: només un de
nosaltres
+
+ podrà menjar l'arròs. La pregunta llavors és, qui?
+
+ Qualsevol petita diferència entre nosaltres serà suficient
+
+ per inclinar la balança ètica.</p>
+
+ <p>El fet que executis o modifiquis un programa que jo he escrit t'afecta
+
+ de manera directa i a mi només de manera indirecta. Si
dónes
+
+ una copia als teus amics us afecta a tu i als teus amics molt més
+
+ del que m'afecta a mi. Jo no hauria de tenir cap poder de dir-vos de no
+
+ fer aquestes coses. Ningú hauria de poder fer-ho.</p>
+
+ <p>La segona raó es basa en què la gent ha escoltat per
activa
+
+ i per passiva que els drets naturals dels autors és una
tradició
+
+ acceptada i no qüestionada a la nostra societat.</p>
+
+ <p>Si mirem a la història, veurem que el contrari és cert.
La
+
+ idea de drets naturals dels autors fou proposada i rebutjada quan es va
+
+ redactar la constitució dels Estats Units. És per
això
+
+ que la constitució només permet un sistema de copyright,
no
+
+ l'exigeix ; és per això que el sistema de copyright
és
+
+ temporal, no permanent. Estableix tanmateix que el propòsit d'un
+
+ sistema de copyright és promoure el progrés, no
recompensar
+
+ als autors. El copyright recompensa als autors fins a un cert punt, i
als
+
+ editors més, però està dissenyat com a un medi per
+
+ a modificar el seu comportament.</p>
+
+ <p>L'autèntica tradició establerta a la nostra societat
és
+
+ que el copyright viola els drets naturals dels ciutadans - i que
això
+
+ només és justificable pel bé públic.</p>
+
+ <p> </p>
+
+ <P>
+
+ <LI>Economia.
+
+ <P> L'argument decisiu que fan els defensors del programari de
caràcter
+
+ propietari és que d'aquesta manera s'assegura la producció
+
+ de més programari.
+
+ <p>A diferència dels altres, aquest raonament com a mínim
sorgeix
+
+ a partir d'un plantejament legítim. Està basat en un
objectiu
+
+ legítim: satisfer els usuaris del programari. I és clar
des
+
+ d'un punt de vista empíric que la gent produirà més
+
+ si està ben pagada per a fer-ho. </p>
+
+ <p>Però també aquest argument economicista té un punt
+
+ feble: està basat en el supòsit que la diferència
només
+
+ és un assumpte de quants diners s'han de pagar. Pressuposa que la
+
+ ``producció de programari'' és el que volem,
independentment
+
+ de què el programari tingui propietaris o no. </p>
+
+ <p>La gent accepta ràpidament aquest supòsit perquè
s'adiu
+
+ amb les nostres experiències amb els objectes materials.
Considereu
+
+ un entrepà, per exemple. Potser us agradaria obtenir un
entrepà
+
+ equivalent, bé de franc o bé pagant una quantitat. En
aquest
+
+ cas, la quantitat que pagueu és l'única diferència.
+
+ Independentment de si el pagueu o no, l'entrepà és el
mateix:
+
+ té el mateix valor nutricional i només us el podeu menjar
+
+ una vegada. El que l'obtingueu d'un propietari o no pot afectar de
manera
+
+ directa en cap cas més que la quantitat de diners que
tindràs
+
+ després de menjar-te'l.<br>
+
+ </p>
+
+ <P> Això és cert per qualsevol classe d'objecte
material--independentment
+
+ o no si té un propietari, això no afecta el que és
+
+ o el que podeu fer si el compreu.
+
+ <p>Però si el programa té un propietari, això afecta
+
+ de manera substancial el que és i el que podeu fer amb una
còpia
+
+ si en compreu un. La diferència no només és una
qüestió
+
+ monetària. El sistema de propietaris de programari encoratja als
+
+ propietaris de programari a produir quelcom-- però no allò
+
+ que la societat realment necessita. I causa una polució
ètica
+
+ intangible que ens afecta a tots.<br>
+
+ </p>
+
+
+
+</UL>
+
+
+
+<P> Què és el que la societat necessita? Necessita
informació
+
+ que sigui veritablement disponible als seus ciutadans. Per exemple,
programes
+
+ que la gent pugui llegir, corregir, adaptar o millorar, no només
operar.
+
+ Però el que ofereixen típicament els propietaris de programari
+
+ és una caixa negra que ni es pot estudiar ni es pot modificar.
+
+<p>La societat també necessita llibertat. Quan un programa té un
+
+ propietari, els usuaris perden llibertat de controlar part de les seves
pròpies
+
+ vides.<br>
+
+</p>
+
+<P>I sobre tot la societat necessita encoratjar l'esperit de cooperació
+
+ voluntària en els seus ciutadans. Quan els propietaris de programari
+
+ ens conten que ajudar als nostres veïns de manera natural és
``pirateria'',
+
+ estan embrutant l'esperit cívic de la nostra societat.
+
+<p>És per això perquè diem que el <a
href="/philosophy/free-sw.ca.html">programari
+
+ lliure</a> és un assumpte de llibertats, no de preus.<br>
+
+</p>
+
+<P> L'argument econòmic que fan els propietaris és erroni,
però
+
+ el tema econòmic és tangible. Hi ha gent que escriu programari
+
+ útil pel plaer d'escriure'l; però si volem més
programari
+
+ que el que aquesta gent pugui produir, necessitem cercar fons per a
finançar-lo.
+
+<p>Durant els darrers deu anys els desenvolupadors de programari lliure han
intentat
+
+ diversos mètodes de trobar finançament amb un cert
èxit.
+
+ No hi ha cap necessitat de fer-se ric: la renda mediana d'una familia
nordamericana,
+
+ al voltant de 35.000 dòlars, demostra que hi ha prou incentius per a
+
+ moltes feines que donen menors satisfaccions que programar. </p>
+
+<p>Durant molts anys, fins que el mecenatge ho va fer innecessari, vaig viure
+
+ de les millores que feia del programari lliure que havia escrit. Cada
millora
+
+ era afegida a la versió publicada i així podia estar
disponible
+
+ per al públic en general. Els clients em pagaven per les millores i
extensions
+
+ que volien, en comptes de les funcionalitats que jo considerava de major
prioritat.
+
+ <br>
+
+</p>
+
+<P>La <a href="/fsf/fsf.ca.html">Free Software Foundation (FSF)</a>, una
entitat
+
+ no lucrativa exempta d'impostos dedicada al desenvolupament de programari
lliure,
+
+ obté els seus fons de la <a href="/order/order.html">venda</a> de <a
href="/software/software.html">CD-ROM</a>,
+
+ <a href="/order/t-shirts.html">samarretes</a>, <a
href="/doc/doc.html">manuals</a>,
+
+ i <a href="/order/deluxe.html">distribucions deluxe</a> GNU, (de les quals
els
+
+ usuaris tenen plena llibertat de copiar i modificar), així com de <a
href="/help/donate.html">donacions</a>.
+
+ Actualment compta amb una plantilla de cinc programadors, a més de
tres
+
+ treballadors que atenen les comandes per via postal. <br>
+
+<P>
+
+<P> Alguns desenvolupadors de programari lliure fan diners mitjançant
la
+
+ venda de serveis de suport. Cygnus Support, que comptava amb 50 empleats
quan
+
+ aquest article fou escrit, estima que al voltant del 15% de la seva
activitat
+
+ empresarial és el desenvolupament de programari lliure, una xifra
respectable
+
+ per a una empresa de programari.
+
+<p>Empreses com Intel, Motorola, Texas Instruments o Analog Devices s'han
agrupat
+
+ per col·laborar amb el finançament del desenvolupament del
compilador
+
+ GNU per a C. De manera anàloga el desenvolupament del compilador GNU
+
+ per al llenguatge Ada fou finançat per la Força Aèria
dels
+
+ Estats Units, que considerava que era la manera més eficient
d'obtenir
+
+ un compilador de gran qualitat. [ El finançament provinent de la
Força
+
+ Aèria es va acabar temps enrera. El compilador GNU per a Ada ja
és
+
+ disponible i el seu manteniment és finançat per via
comercial.]
+
+</p>
+
+<p>Tots aquests exemples són només una petita mostra. El
moviment
+
+ per al programari lliure és encara petit i jove. Però
l'exemple
+
+ de la ràdio mantinguda pels oients en aquest país [els Estats
+
+ Units] mostra que és possible donar suport a una activitat de
força
+
+ grandària sense haver de forçar a pagar a cap usuari. <br>
+
+</p>
+
+<P>Com a usuari informàtic avui en dia, et pots trobar utilitzant un <a
href="/philosophy/categories.ca.html#ProprietarySoftware">programa
+
+ propietari (18.000 caràcters)</a>. Si un amic et demana de fer una
còpia,
+
+ no estaria bé refusar fer-la. La cooperació és
més
+
+ important que el copyright. Però la cooperació clandestina no
+
+ contribueix a millorar la societat. Una persona hauria d'aspirar a viure una
+
+ vida honrada amb orgull, i això significa dir "NO" al
programari
+
+ propietari.
+
+<p>Us mereixeu poder cooperar obertament i de manera lliure amb altra gent que
+
+ utilitza programari. Us mereixeu poder aprendre com funciona el programari i
+
+ ensenyar-lo als vostres estudiants. Us mereixeu poder contractar al vostre
programador
+
+ preferit per arreglar-lo quan no funcioni.</p>
+
+<p>Us mereixeu el programari lliure. <br>
+
+</p>
+
+<P>
+
+
+
+<HR>
+
+
+
+<H4><A HREF="/philosophy/philosophy.ca.html">Altres documents</A></H4>
+
+
+
+<HR>
+
+<div class="translations">
+<p><a id="translations"></a>
+<b>Traduccions d'aquesta pàgina</b>:<br />
+
+<!-- Please keep this list alphabetical, and in the original -->
+<!-- language if possible, otherwise default to English -->
+<!-- If you do not have it English, please comment what the -->
+<!-- English is. If you add a new language here, please -->
+<!-- advise address@hidden and add it to -->
+<!-- - in /home/www/bin/nightly-vars either TAGSLANG or WEBLANG -->
+<!-- - in /home/www/html/server/standards/README.translations.html -->
+<!-- one of the lists under the section "Translations Underway" -->
+<!-- - if there is a translation team, you also have to add an alias -->
+<!-- to mail.gnu.org:/com/mailer/aliases -->
+<!-- Please also check you have the 2 letter language code right versus -->
+<!-- http://www.w3.org/WAI/ER/IG/ert/iso639.htm -->
+
+[
+ <a href="/philosophy/why-free.ca.html">Català</a> <!-- Catalan -->
+| <a href="/philosophy/why-free.cs.html">Česky</a> <!-- Czech -->
+| <a href="/philosophy/why-free.da.html">Dansk</a> <!-- Danish -->
+| <a href="/philosophy/why-free.de.html">Deutsch</a> <!-- German -->
+| <a href="/philosophy/why-free.html">English</a>
+| <a href="/philosophy/why-free.es.html">Español</a> <!-- Spanish -->
+| <a
href="/philosophy/why-free.fa.html">فارسی</a>
<!-- Farsi/Persian -->
+| <a href="/philosophy/why-free.fr.html">Français</a> <!-- French -->
+| <a href="/philosophy/why-free.hr.html">Hrvatski</a> <!-- Croatian -->
+| <a href="/philosophy/why-free.id.html">Bahasa Indonesia</a> <!-- Indonesian
-->
+| <a href="/philosophy/why-free.it.html">Italiano</a> <!-- Italian -->
+| <a href="/philosophy/why-free.ja.html">日本語</a> <!--
Japanese -->
+| <a href="/philosophy/why-free.ko.html">한국어</a> <!--
Korean -->
+| <a href="/philosophy/why-free.hu.html">Magyar</a> <!-- Hungarian -->
+| <a href="/philosophy/why-free.pl.html">Polski</a> <!-- Polish -->
+| <a href="/philosophy/why-free.pt.html">Português</a> <!-- -->
+| <a
href="/philosophy/why-free.ru.html">Русский</a>
<!-- Russian -->
+| <a href="/philosophy/why-free.tr.html">Türkçe</a> <!--
Turkish -->
+]
+</p>
+</div>
+
+<div class="copyright">
+<p>
+Tornar a la <a href="/home.ca.html">pàgina principal del projecte
GNU</a>.
+</p>
+
+<p>
+Envieu les vostres preguntes sobre la FSF i GNU a <a
href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
+També hi ha d'<a href="/home.ca.html#ContactInfo">altres formes de
contactar</a>
+la FSF.
+<br />
+Envieu els enllaços trencats i d'altres correccions (o suggeriments) a
<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
+</p>
+
+<p>
+Vegeu el <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+README</a> per a informar-vos sobre la coordinació i publicació
de les traduccions d'aquest article.
+</p>
+
+<p>
+Copyright 1994 Richard Stallman
+<br />
+Es permet realitzar i distribuir còpies literals d'aquest article en
qualsevol medi sense pagament de drets, sempre que hi aparegui aquesta nota.
+</p>
+<p>
+Updated:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2006/04/30 18:50:35 $ $Author: puigpe $
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+</div>
+</BODY>
+
+</HTML>
+
| [Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- www/philosophy why-free.ca.html,
Miquel Puigpelat <=