www-commits
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

www/licenses gpl-faq.pl.html


From: Wojciech Kotwica
Subject: www/licenses gpl-faq.pl.html
Date: Thu, 13 Apr 2006 11:43:20 +0000

CVSROOT:        /webcvs/www
Module name:    www
Branch:         
Changes by:     Wojciech Kotwica <address@hidden>       06/04/13 11:43:19

Modified files:
        licenses       : gpl-faq.pl.html 

Log message:
        updated to en

CVSWeb URLs:
http://cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/www/licenses/gpl-faq.pl.html.diff?tr1=1.57&tr2=1.58&r1=text&r2=text

Patches:
Index: www/licenses/gpl-faq.pl.html
diff -u www/licenses/gpl-faq.pl.html:1.57 www/licenses/gpl-faq.pl.html:1.58
--- www/licenses/gpl-faq.pl.html:1.57   Mon Sep  5 07:24:41 2005
+++ www/licenses/gpl-faq.pl.html        Thu Apr 13 11:43:07 2006
@@ -7,7 +7,7 @@
 <title>Czêsto zadawane pytania na temat GNU GPL
        - Projekt GNU - Free Software Foundation (FSF)</title>
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=iso-8859-2" 
/>
-       <link rel="stylesheet" type="text/css" href="/gnu.pl.css" />
+       <link rel="stylesheet" type="text/css" href="/gnu.css" />
        <link rev="made" href="mailto:address@hidden"; />
        <link rev="translated" href="mailto:address@hidden"; />
        <!-- transl.: wkotwica -->
@@ -108,8 +108,8 @@
   Czy mogê w tym samym komputerze mieæ program objêty licencj± GPL
   i&nbsp;niezwi±zany z&nbsp;nim inny, nie-wolny program?</a></li>
 
-       <li><a href="#CanIDemandACopy" name="TOCCanIDemandACopy">
-       Je¶li znam kogo¶, kto ma kopiê programu wydanego na GPL, to czy mogê 
domagaæ siê od niego, ¿eby da³ mi kopiê?</a></li>
+  <li><a href="#CanIDemandACopy" name="TOCCanIDemandACopy">
+  Je¶li znam kogo¶, kto ma kopiê programu wydanego na GPL, to czy mogê domagaæ 
siê od niego, ¿eby da³ mi kopiê?</a></li>
 
   <li><a href="#WhatDoesWrittenOfferValid" name="TOCWhatDoesWrittenOfferValid">
   Co oznacza "pisemna oferta wa¿na dla ka¿dej strony trzeciej"?
@@ -249,8 +249,8 @@
   ulepszenia do programu objêtego GPL?</a></li>
 
   <li><a href="#VersionTwoOrLater" name="TOCVersionTwoOrLater">
-  Dlaczego w programach powinno siê pisaæ "w wersji 2 GPL lub dowolnej
-  pó¼niejszej wersji"?</a></li>
+  Dlaczego w programach powinno siê pisaæ &bdquo;w wersji 2 GPL lub dowolnej
+  pó¼niejszej wersji&rdquo;?</a></li>
 
   <li><a href="#GPLOutput" name="TOCGPLOutput">
   Czy jest jaki¶ sposób, w jaki mogê obj±æ przez GPL wyniki uzyskiwane
@@ -261,7 +261,10 @@
   Dlaczego nie stosujecie GPL do podrêczników?</a></li>
 
   <li><a href="#FontException" name="TOCFontException">
-  W jaki sposób GPL stosuje siê do fontów?</a></li>
+  Jak stosuje siê GPL do fontów?</a></li>
+  
+  <li><a href="#WMS" name="TOCWMS">Jakiej licencji powinienem u¿yæ
+  dla systemu szablonów do zarz±dzania witryn± WWW?</a></li>
 
   </ul>
 
@@ -275,8 +278,9 @@
 
   <li><a href="#DistributeWithSourceOnInternet"
   name="TOCDistributeWithSourceOnInternet">
-  Chcê rozpowszechniaæ binaria bez towarzysz±cych ¼róde³. Czy mogê
-  zapewniaæ dostêp do ¼róde³ przez FTP zamiast przesy³aæ je poczt±?</a></li>
+  Chcê rozprowadzaæ binaria na no¶niku fizycznym, ale bez towarzysz±cych
+  ¼róde³. Czy mogê zapewniaæ dostêp do ¼róde³ przez FTP zamiast przesy³aæ
+  je poczt±?</a></li>
 
   <li><a href="#RedistributedBinariesGetSource"
   name="TOCRedistributedBinariesGetSource">Znajomy dosta³ objêty GPL
@@ -296,7 +300,7 @@
 
   <li><a href="#DistributingSourceIsInconvenient"
   name="TOCDistributingSourceIsInconvenient">
-  Chcê rozpowszechniaæ binaria, ale dystrybucja pe³nych ¼róde³ jest
+  Chcê rozprowadzaæ binaria, ale dystrybucja pe³nych ¼róde³ jest
   niewygodna. Czy by³oby w&nbsp;porz±dku, gdybym razem binariami dawa³ 
u¿ytkownikom
   pliki ró¿nic w&nbsp;stosunku do &bdquo;standardowej&rdquo; wersji?</a></li>
 
@@ -342,6 +346,11 @@
   Czy przekazanie kopii firmie, w której ma siê udzia³y wiêkszo¶ciowe
   i&nbsp;któr± siê kontroluje, przedsiêbiorstwu zale¿nemu, stanowi
   rozprowadzanie?</a></li>
+  
+  <li><a href="#ClickThrough" name="TOCClickThrough">Czy instalatory
+  programów mog± prosiæ o klikniêcie wyra¿aj±ce zgodê na akceptacjê GPL?
+  Je¶li dostanê jakie¶ programy na GPL, to czy muszê siê na co¶
+  zgadzaæ?</a></li>
 
   </ul>
 
@@ -474,8 +483,8 @@
 
   <li><a href="#OOPLang" name="TOCOOPLANG">
   Je¶li w jêzyku obiektowym, takim jak Java, korzystam bez modyfikacji
-  z&nbsp;klasy, która jest objêta GPL, a&nbsp;utworzê jej podklasê, to 
w&nbsp;jaki sposób
-  GPL wp³ywa na powsta³y wiêkszy program?</a></li>
+  z&nbsp;klasy, która jest objêta GPL, a&nbsp;utworzê jej podklasê,
+  to w&nbsp;jaki sposób GPL wp³ywa na powsta³y wiêkszy program?</a></li>
 
   <li><a href="#LinkingOverControlledInterface"
   name="TOCLinkingOverControlledInterface">W jaki sposób mogê zezwoliæ
@@ -764,7 +773,7 @@
 <p>
 GPL da³aby Twojemu klientowi prawo do redystrybucji zmienionej
 przez Ciebie wersji. W&nbsp;rozpatrywanej sytuacji zapewne zdecyduje siê
-z niego nie skorzystaæ, ale <em>ma</em> prawo.</p>
+z&nbsp;niego nie skorzystaæ, ale <em>ma</em> prawo.</p>
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCIWantCredit" name="IWantCredit">
@@ -891,8 +900,8 @@
 <blockquote><p>
        Niemniej jednak, jako wyj±tek specjalny, dystrybuowany (w formie
        ¼ród³owej albo binarnej) kod ¼ród³owy nie musi obejmowaæ niczego,
-       co jest normalnie rozprowadzane z g³ównymi komponentami
-       (kompilator, j±dro itd.) systemu operacyjnego, na którym pracuje
+       co jest normalnie rozprowadzane z&nbsp;g³ównymi komponentami
+       (kompilator, j±dro&nbsp;itd.) systemu operacyjnego, na którym pracuje
        czê¶æ wykonywalna, o&nbsp;ile sam taki komponent towarzyszy tej czê¶ci.
 </p></blockquote>
 <p>
@@ -953,12 +962,12 @@
        rozprowadzaæ dalej i/lub modyfikowaæ na warunkach Powszechnej
        Licencji Publicznej GNU, wydanej przez Fundacjê Wolnego
        Oprogramowania - wed³ug wersji 2 tej Licencji lub (wed³ug Twojego
-       wyboru) której¶ z pó¼niejszych wersji.
+       wyboru) której¶ z&nbsp;pó¼niejszych wersji.
 <br />
        Niniejszy program rozpowszechniany jest z nadziej±, i¿ bêdzie on
        u¿yteczny - jednak BEZ JAKIEJKOLWIEK GWARANCJI, nawet domy¶lnej
        gwarancji PRZYDATNO¦CI HANDLOWEJ albo PRZYDATNO¦CI DO OKRE¦LONYCH
-       ZASTOSOWAÑ. W celu uzyskania bli¿szych informacji siêgnij do
+       ZASTOSOWAÑ. W&nbsp;celu uzyskania bli¿szych informacji siêgnij do
        Powszechnej Licencji Publicznej GNU.
 <br />
        Z pewno¶ci± wraz z niniejszym programem otrzyma³e¶ te¿ egzemplarz
@@ -1074,7 +1083,7 @@
 programu?</a></b></dt>
 
 <dd>
-Zobacz stronê <a href="/licenses/gpl-howto.pl.html"> z instrukcjami GPL</a>.
+Zobacz stronê <a href="/licenses/gpl-howto.pl.html">z instrukcjami GPL</a>.
 <p></p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCHeardOtherLicense" name="HeardOtherLicense">
@@ -1353,7 +1362,7 @@
 
 <dd>
 To zale¿y od sposobu, w jaki program wywo³uje wtyczki.
-Je¶li korzysta w&nbsp;tym celu z 'fork' i&nbsp;'exec', wówczas
+Je¶li korzysta w&nbsp;tym celu z&nbsp;'fork' i&nbsp;'exec', wówczas
 wtyczki s± odrêbnymi programami, a&nbsp;wiêc licencja wtyczki
 nie stawia ¿adnych wymagañ co do g³ównego programu.
 <p>
@@ -1453,19 +1462,19 @@
        wyj±tek umo¿liwia tak¿e wydanie takiej zmodyfikowanej wersji,
        w&nbsp;której zostanie zachowany.
 
-    Konsolidacja statyczna lub dynamiczna z innymi modu³ami jest
+    Konsolidacja statyczna lub dynamiczna z&nbsp;innymi modu³ami jest
     tworzeniem pracy z³o¿onej, opartej na FOO. St±d te¿, ca³o¶æ
     pracy jest objêta warunkami Powszechnej Licencji Publicznej GNU.
 <br />
     W ramach wyj±tku specjalnego, posiadacze praw autorskich do FOO
     udzielaj± Ci zezwolenia na konsolidacjê FOO z niezale¿nymi modu³ami,
-    komunikuj±cymi siê z FOO wy³±cznie za po¶rednictwem interfejsu
+    komunikuj±cymi siê z&nbsp;FOO wy³±cznie za po¶rednictwem interfejsu
     FOOBAR, niezale¿nie od warunków licencyjnych tych modu³ów, oraz
-    na kopiowanie i dystrybucjê powsta³ej pracy z³o¿onej na dowolnie
+    na kopiowanie i&nbsp;dystrybucjê powsta³ej pracy z³o¿onej na dowolnie
     wybranych warunkach, pod warunkiem, ¿e ka¿dej kopii takiej pracy
     towarzyszyæ bêdzie pe³na kopia kodu ¼ród³owego FOO (wersji FOO
     u¿ytej do utworzenia pracy z³o¿onej), rozprowadzanej na warunkach
-    Powszechnej Licencji Publicznej GNU z dodanym niniejszym wyj±tkiem.
+    Powszechnej Licencji Publicznej GNU z&nbsp;dodanym niniejszym wyj±tkiem.
     Modu³ niezale¿ny to modu³, który nie pochodzi od FOO ani nie jest
     na nim oparty.
 <br />
@@ -1754,8 +1763,9 @@
 
 <dt><b><a href="#TOCDistributeWithSourceOnInternet"
   name="DistributeWithSourceOnInternet">
-  Chcê rozpowszechniaæ binaria bez towarzysz±cych ¼róde³. Czy mogê
-  zapewniaæ dostêp do ¼róde³ przez FTP zamiast przesy³aæ je 
poczt±?</a></b></dt>
+  Chcê rozprowadzaæ binaria na no¶niku fizycznym, ale bez towarzysz±cych
+  ¼róde³. Czy mogê zapewniaæ dostêp do ¼róde³ przez FTP zamiast przesy³aæ
+  je poczt±?</a></b></dt>
 
 <dd>
 Je¶li kto¶ sobie tego za¿yczy, powiniene¶ dostarczyæ kod ¼ród³owy przesy³k±
@@ -1766,10 +1776,10 @@
 <p>
 Kiedy u¿ytkownik zamawia ¼ród³a, musisz siê upewniæ, ¿e je otrzyma.
 Je¶li jaka¶ konkretna osoba mo¿e w&nbsp;dogodny sposób uzyskaæ od Ciebie ¼ród³a
-korzystaj±c z&nbsp;anonimowego FTP, to ¶wietnie&nbsp;&mdash; wystarczy. Jednak 
nie ka¿dy
-u¿ytkownik mo¿e to zrobiæ. Pozostali s± po prostu upowa¿nieni
-do uzyskania kodu ¼ród³owego od Ciebie. Zatem musisz byæ przygotowany na
-wys³anie im go zwyk³± poczt±.</p>
+korzystaj±c z&nbsp;anonimowego FTP, to ¶wietnie&nbsp;&mdash; wystarczy.
+Jednak nie ka¿dy u¿ytkownik mo¿e to zrobiæ. Pozostali s± po prostu
+upowa¿nieni do uzyskania kodu ¼ród³owego od Ciebie. Zatem musisz
+byæ przygotowany na wys³anie im go zwyk³± poczt±.</p>
 <p>
 Je¶li dostêp przez FTP oka¿e siê wystarczaj±co wygodny, byæ mo¿e nikt
 nie zdecyduje siê na zamówienie kopii poczt±. Wówczas nigdy nie bêdziesz
@@ -1777,6 +1787,11 @@
 <p>
 Oczywi¶cie, przede wszystkim naj³atwiej jest po prostu wys³aæ ¼ród³a razem
 z&nbsp;binariami.</p>
+</p>
+<p>
+Je¶li rozprowadzasz binaria przez FTP, to
+<a href="#AnonFTPAndSendSource">powiniene¶ przez FTP rozprowadzaæ
+¼ród³a.</a></p>
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCRedistributedBinariesGetSource"
@@ -1835,7 +1850,7 @@
 
 <dt><b><a href="#TOCDistributingSourceIsInconvenient"
   name="DistributingSourceIsInconvenient">
-  Chcê rozpowszechniaæ binaria, ale dystrybucja pe³nych ¼róde³ jest
+  Chcê rozprowadzaæ binaria, ale dystrybucja pe³nych ¼róde³ jest
   niewygodna. Czy by³oby w&nbsp;porz±dku, gdybym razem binariami dawa³ 
u¿ytkownikom
   pliki ró¿nic w&nbsp;stosunku do &bdquo;standardowej&rdquo; 
wersji?</a></b></dt>
 
@@ -2097,7 +2112,7 @@
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCFontException" name="FontException">
-W jaki sposób GPL stosuje siê do fontów?</a></b></dt>
+Jak stosuje siê GPL do fontów?</a></b></dt>
 <dd>
 Licencjonowanie fontów jest z³o¿on± kwesti±, która wymaga gruntownego
 rozwa¿enia. Ni¿ej podany wyj±tek licencyjny jest eksperymentalny, ale
@@ -2132,6 +2147,63 @@
 </p></blockquote>
 </dd>
 
+<dt><b><a href="#TOCWMS" name="WMS">
+  Piszê system zarz±dzania witryn± WWW</a> (przez niektórych nazywany
+  &bdquo;<a 
href="http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.pl.html";>systemem
+  zarz±dzania tre¶ci±</a>&rdquo;) lub jak±¶ inn± aplikacjê generuj±c±
+  z&nbsp;szablonów strony internetowe. Jakiej licencji powinienem
+  u¿yæ dla tych szablonów?</b></dt>
+
+<dd>
+Szablony s± tak drobn± rzecz±, ¿e nie warto ich obejmowaæ licencj±
+typu copyleft. Zazwyczaj zastosowanie licencji copyleft do pomniejszych
+prac jest nieszkodliwe, ale szablony s± przypadkiem szczególnym,
+poniewa¿ s± ³±czone z&nbsp;danymi dostarczonymi przez u¿ytkowników,
+a&nbsp;rozpowszechniane jest powsta³e po³±czenie. Dlatego zalecamy
+licencjonowanie szablonów na  prostych liberalnych warunkach.</p>
+<p>
+Niektóre szablony wywo³uj± funkcje Javascriptu. Skoro kod w&nbsp;jêzyku
+Javascripyt jest czêsto niebanalny, to warto go obj±æ licencj± typu
+copyleft. Poniewa¿ szablony bêd± po³±czone z&nbsp;danymi pochodz±cymi
+od u¿ytkowników, niewykluczone, ¿e po³±czenie szablon + dane u¿ytkownika
++ Javascript zosta³oby wed³ug prawa autorskiego uznane za pojedyncze
+dzie³o. Trzeba wykre¶liæ granicê pomiêdzy danym kodem Javascriptu
+(objêtym warunkami typu copyleft), a&nbsp;kodem u¿ytkownika (zwykle
+udostêpnianym na warunkach niezgodnych z&nbsp;warunkami copyleft).</p>
+
+<p><a href="template-diagram.png"><img src="template-diagram.png" alt="Schemat 
powy¿szej zawarto¶ci"></a></p>
+
+<p>Oto wyj±tek licencyjny dla kodu Javascript, dziêki któremu mo¿na
+to uzyskaæ:</p>
+
+<blockquote><p>As a special exception to GPL, any HTML file which merely makes
+function calls to this code, and for that purpose includes it by
+reference shall be deemed a separate work for copyright law purposes.
+In addition, the copyright holders of this code give you permission to
+combine this code with free software libraries that are released under
+the GNU LGPL.  You may copy and distribute such a system following the
+terms of the GNU GPL for this code and the LGPL for the libraries.  If
+you modify this code, you may extend this exception to your version of
+the code, but you are not obligated to do so. If you do not wish to do
+so, delete this exception statement from your version. 
+</p></blockquote>
+<blockquote><p>
+W ramach specjalnego wyj±tku w&nbsp;GPL, ka¿dy plik HTML, który
+tylko wywo³uje funkcje z&nbsp;tego kodu, i&nbsp;w&nbsp;tym celu
+do³±cza go przez wskazanie, powinien byæ z&nbsp;punktu widzenia
+prawa autorskiego uwa¿any za odrêbne dzie³o.
+Dodatkowo posiadacze praw autorskich do tego kodu udzielaj±
+zezwolenia na ³±czenie go z&nbsp;bibliotekami wolnego oprogramowania
+wydanymi na licencji GNU LGPL. Mo¿esz kopiowaæ i&nbsp;dystrybuowaæ
+tak powsta³y system przestrzegaj±c warunków GNU GPL dla tego kodu
+oraz LGPL dla bibliotek. Je¶li zmodyfikujesz ten kod, mo¿esz
+rozszerzyæ niniejszy wyj±tek na swoj± wersjê kodu, ale nie masz
+takiego obowi±zku. Je¶li nie tego chcesz, usuñ niniejsze o¶wiadczenie
+ze swojej wersji.
+</p></blockquote>
+</dd>
+
+
 <dt><b><a href="#TOCGPLTranslations" name="GPLTranslations">
 Czy istniej± t³umaczenia GPL na inne jêzyki?</a></b></dt>
 
@@ -2308,6 +2380,27 @@
 </p>
 </dd>
 
+<dt><b><a href="#TOCClickThrough" name="ClickThrough">
+  Czy instalatory programów mog± prosiæ o klikniêcie wyra¿aj±ce zgodê
+  na akceptacjê GPL? Je¶li dostanê jakie¶ programy na GPL, to czy
+  muszê siê na co¶ zgadzaæ?</a></b></dt>
+<dd>
+W niektórych systemach pakietów dystrybucyjnych oprogramowania
+wystêpuje etap instalacji, na którym wymaga siê od u¿ytkownika
+klikniêcia lub w&nbsp;jaki¶ inny sposób wyra¿enia akceptacji warunków GPL.
+Nie jest to ani wymagane, ani zakazane. Z&nbsp;klikniêciem,
+czy bez niego, regu³y GPL pozostaj± takie same.
+<p>
+Samo wyra¿enie zgody na GPL nie nak³ada na Ciebie ¿adnych zobowi±zañ.
+Nie musisz siê na nic zgadzaæ, je¶li chcesz tylko u¿ywaæ programu,
+który wydano na licencji GNU GPL. Obowi±zki masz wy³±cznie wtedy,
+kiedy modyfikujesz lub rozprowadzasz taki program.
+Je¶li naprawdê przeszkadza Ci akceptowanie GPL klikniêciem,
+nic nie stoi na przeszkodzie, mo¿esz zhakowaæ program, ¿eby
+pomija³ ten krok.
+</p>
+</dd>
+
 </dl>
 
 <hr />
@@ -2361,7 +2454,7 @@
 <p>
 Aktualizowane:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2005/09/05 07:24:41 $ $Author: wkotwica $
+$Date: 2006/04/13 11:43:07 $ $Author: wkotwica $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>




reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]