RE : [Tsp-devel] Java : TSP-CDF-Writer

[Eric.NOULARD]

Pour swing vs ligne de commande personnellement je dirais
ligne de commande + IHM swing activable optionnellement...
par la ligne de commande :))

Ce qui peut être intéressant dans l'IHM c'est les
noms de fichiers, URL provider(s) etc... mais également
la taille actualisée du fichier généré.

Si tu peux penser dès la conceptions à un writer
multi-provider c'est un plus forcément :))

Sinon je vais essayer de m'exciter un peu pour le format
XML pour les consumers, mais je peux rien promettre avant avril.

En fait ce qui est "un peu" pénible c'estd'avoir
une arborescence globale qui ne permette pas "simplement"
de faire un checkout de certains modules séparemment.

En ce qui concerne jtsp, vu que maintenant c'est compile avec ant
je préfèrerais:

1) créer un
    1 module jcore de haut niveau
    1 module de haut niveau par consumer/provider tsp
              jstdout
              jsynoptic-plugins
              jcdfwriter
    1 module chapeau (alias CVS) qui regroupe tou ce beau monde
      au bon endroit
              jtsp

J'appelle module de haut niveau un module sur lequel on
peut faire
    cvs co <monmodule>

Un module alias du genre
    jtsp  jcore jstdout jsynoptic-plugins jcdfwriter

ce qui fait que quand on fait
    cvs co jtsp

on se retrouve avec une arbo propre:

    jtsp/tsp/core/...
    jtsp/tsp/consumer/jstdout
    jtsp/tsp/consumer/jsynoptic-plugin
    jtsp/tsp/consumer/jcdfwriter

etc...

Tout cela est faisable mais pour créer des modules
CVS il faut demander aux gestionnaires Savannah car les fichiers
du CVSROOT (celui de tsp s'entend) ne nous est PAS accessible
en écriture.
Par contre on peut soumettre notre fichier module qu'ils controleront
et installeront.

A noter qu'on pourrait inclure jstdout dans jcore histoire
que si on fait un checkout de jcore on ait au moins 1 consumer.

Ca fait aussi que après ça si on veut jtsp + tsp C ben
faudra faire 2 checkout à moins de créer un alias

tsp_all = tsp_all/tsp tsp_all/jtsp

Personnellement je pense qu'on peut faire le test des modules
CVS avec la partie java car c'est simple et au passage cela permettra
de remettre les jstdout et autre jsynoptic à leur place.
L'option ultime pour la partie java serait de créer un unique
module de haut niveau: jtsp  qui regroupe tout, mais personnellement
ça j'aimerais éviter.

Votre avis?

PS: sinon je suis tout à fait d'accord avec la remarque
    de stéphane sur le nommage jcdfwriter devra être ancré
    ou ill faut

    jcdfwriter/tsp/consumer/jcdfwriter

si il est pris séparemment et:

    jtsp/tsp/consumer/jcdfwriter

sinon.

Je salue la vivacité de notre Caribou :))
A+
Eric

-------- Message d'origine--------
De:     address@hidden de la part de Stephane Galles
Date:   lun. 28/02/2005 07:33
À:      tsp-devel
Cc:    
Objet:  [Tsp-devel] Java : TSP-CDF-Writer
Bonjour, bonjour,

Je suis sur le point de commencer un petit Consumer TSP en Java
pour écrire des fichiers CDF, et je me demandais où je devais le placer
dans l'arbo TSP ?

J'avais pensé à src/consumers/jcdfwriter, mais les premières réactions
semblent me dire que ce n'est pas la bonne place... Eric?

Autre question : est ce qu'on veut que notre writer ait une interface en
swing ou
simplement en ligne de commande ?

Sinon, l'API du CDF en Java a l'air vraiment trés bien, mais j'ai eu une
petite surprise :
ce n'est pas du Java pur, ce sont des appels JNI à la lib CDF native de
la plateforme.
C'est pas grave, c'est sans doute mieux pour les perf et tant pis pour
la portabilité...


En parlant d'emplacement dans l'arbo, une petite remarque un peu hors
contexte que
je voulais faire depuis longtemps :
Les deux projets jstdout et jsynoptic ne suivent pas une arborescence
standard, et c'est
trés pénible avec les IDE qui ne comprennent plus ce qui se passe. Il
aurait fallu que les
répertoires où sont placés les sources suivent le noms des packages.
Hors, pour jstdout
il manque tsp/consumer et pour jsynoptic il manque
tsp/consumer/jsynoptic (voire par
exemple le projet jcore qui lui a une bonne arbo). Simple remarque en
passant, mais
si on commence de nouveaux projets Java, il ne faudrait pas reproduire
cela IMHO.

Steph



_______________________________________________
Tsp-devel mailing list
address@hidden
http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/tsp-devel