sdx-users
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [sdx-users] Bases et applications


From: Martin Sevigny
Subject: Re: [sdx-users] Bases et applications
Date: Tue, 04 Oct 2005 08:13:05 +0200
User-agent: Thunderbird 1.4 (Windows/20050908)

Bonjour,

Y a-t-il une limite, technique ou "de bon sens" au nombre
de bases que peut gérer une application SDX?

Technique, toujours, comment tout en informatique. Sauf que cette limite
doit être tellement élevée qu'elle n'est pas pertinente. Probablement
une limite telle que la taille d'un fichier (le .xconf), le nombre
d'entrées dans un Hashtable Java, etc. Bref, pas très utile comme réponse.

De bon sens, sûrement.

Si on a des corpus différents, mais de structure identique,
on est tenté de les mettre dans des bases différentes pour
pouvoir les gérer indépendamment, mais est-ce que SDX/Lucene
ne préfère pas gérer un petit nombre d'index distincts?

Ca dépend de ce que signifie "préfère". C'est un peu plus rapide en
recherche, oui, d'avoir un seul index, mais moins en indexation.

Lorsqu'on reste dans des tailles raisonnables, à la fois en nombre de
documents et en nombre d'index, je pense qu'il s'agit plutôt de
préférences du développeur.

Si on configure correctement notre application, on peut arriver à isoler
très bien les données des différentes bases de documents. Dans ce cas,
en cas de pépin, avoir plusieurs bases permet de reconstruire un contenu
indexé plus facilement, si une seule base est "touchée" par exemple...

En anglais, on dit YMMV: Your mileage may vary ;-)

Martin Sévigny





reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]