[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE : [sdx-developers] Changements récents
From: |
Rasik Pandey |
Subject: |
RE : [sdx-developers] Changements récents |
Date: |
Fri, 30 Apr 2004 11:26:02 +0200 |
Salut,
> >Si il doit seulement respecter une interface java comme déjà
> dit et il doit
> avoir un >identifiant.
>
> Bien sûr ! Mais si dans le "contexte" (puisque c'est comme ça
> que ça
> s'appelle désormais) il n'y a pas de FieldList d'application,
> ça ne doit pas
> être grave.
>
> C'est comme si on faisait un "lookup" qui
> renverrait une
> NoSuchComponentException.
C'est la responsabilité de l'objet qui va utiliser le FieldList à définir
comment réagir à l'absence de l'objet FieldList.
> Tout l'intérêt du contexte est là : on branche un "service" ou
> on ne le
> branche pas : je serais par exemple partisan de ne pas pouvoir
> brancher un
> repo OAI, des thésauri et même - pourquoi pas ? - une base
> utilisateurs.
Ça devrait être déjà le cas, sinon c'est un bogue...
> Plutôt que de stocker des paires (key#xxx, null) dans la
> hashtable du
> contexte, autant ne pas faire de put dedans, non ?
On est d'accord et ça devrait être le cas aujourd'hui.
Rasik
- Re: RE : [sdx-developers] Change ments récents, (continued)
- Re: RE : [sdx-developers] Change ments récents, Pierrick Brihaye, 2004/04/22
- Re: RE : RE : [sdx-developers] Changements récents, Pierrick Brihaye, 2004/04/26
- RE : RE : RE : [sdx-developers] Changements récents, Rasik Pandey, 2004/04/28
- Re: RE : RE : RE : [sdx-developers] Chang ements récents, Pierrick Brihaye, 2004/04/28
- Re: RE : RE : RE : [sdx-develope rs] Changements récents, Pierrick Brihaye, 2004/04/28
- Re: RE : RE : RE : [sdx-developers] Chang ements récents, Malo Pichot, 2004/04/29
- RE : RE : RE : RE : [sdx-developers] Changements récen ts, Rasik Pandey, 2004/04/28
- Re: RE : RE : RE : [sdx-develope rs] Changements récents, Pierrick Brihaye, 2004/04/28
- RE : RE : RE : RE : [sdx-developers] Changements récen ts, Rasik Pandey, 2004/04/29
- Re: RE : RE : RE : [sdx-develope rs] Changements récents, Pierrick Brihaye, 2004/04/29
- RE : [sdx-developers] Changements récents,
Rasik Pandey <=
- Re: RE : [sdx-developers] Changements récents, Pierrick Brihaye, 2004/04/30
- RE : RE : [sdx-developers] Changements récents, Rasik Pandey, 2004/04/30