[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: RE : [sdx-developers] Conformité OAI-PMH
From: |
Pierrick Brihaye |
Subject: |
Re: RE : [sdx-developers] Conformité OAI-PMH |
Date: |
Mon, 05 Jan 2004 11:15:51 +0100 |
User-agent: |
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr-FR; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02 |
Re,
Pierrick Brihaye a écrit:
J'ai vu les nombreux commits SDx, en particulier sur les fonctionnalités
OAI. Pas eu le temps de bien regarder encore mais je vazis désormais
pouvoir le faire.
Je commence :
AbstractOAIRepository.java
case OAIRequest.VERB_LIST_IDENTIFIERS:
if (!OAIUtilities.checkString(request.getResumptionToken()))//if no
resumptionToken then mdPrefix is required
requiredParamNames.add(OAIRequest.URL_PARAM_NAME_METADATA_PREFIX);
optionalParamNames.add(OAIRequest.URL_PARAM_NAME_RESUMPTION_TOKEN);
(idem pour case OAIRequest.VERB_LIST_RECORDS:)
Donc, si on n'a pas de resumptionToken, on exige un metadataPrefix.
Bien, ça correspond à : (unless the exclusive argument resumptionToken
is used).
En revanche, si on n'a pas de resumptionToken, celui-ci est tout de même
mis comme paramètre optionnel ?! a vrai dire, ça ne pose pas de problème
puisqu'on n'en a pas :-)
En revanche, on pourrait tout à fait avoir un metadataPrefix *et* un
resumptionToken, ce qui est interdit : exclusive, the argument may be
included with request, but must be the only argument (in addition to the
verb argument).
Doit-on prévoir, en plus de requiredParamNames et optionalParamNames un
autre HashSet nommé prohibitedParamNames ?
A+
--
Pierrick Brihaye, informaticien
Service régional de l'Inventaire
DRAC Bretagne
mailto:address@hidden
Re: RE : [sdx-developers] Conformité OAI-PMH, Pierrick Brihaye, 2004/01/08
RE : RE : [sdx-developers] Conformité OAI-PMH, Rasik Pandey, 2004/01/09