[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: RE : RE : [sdx-developers] RE : SDX 2 : implantation des entrepots d
From: |
Pierrick Brihaye |
Subject: |
Re: RE : RE : [sdx-developers] RE : SDX 2 : implantation des entrepots de documents |
Date: |
Thu, 28 Mar 2002 11:08:08 +0100 |
User-agent: |
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr-FR; rv:0.9.4) Gecko/20011128 Netscape6/6.2.1 |
Martin Sévigny wrote:
Oui, et d'ailleurs nous sommes entre programmeurs ;-)
Je sais bien. C'est donc à nous de faire lever le brouillard... Pour
cela, il faut imaginer les types de requêtes et voir comment elles sont
dispatchées.
Ah, là je commence à aimer ce que l'inventaire fait (ou fera). Beaucoup
de plaisir en perspective!
Oui, mais ça pose des tas de problèmes : reprise d'antériorité,
validation méthodologique et gnagnagni et gnagnagna. C'est une position
difficile à tenir : on n'est pas encore (au niveau national) en CI 2.x
(voire 3.x) que notre équipe veut déjà passer au 4 :-). Pour moi, ça
serait de faire de "l'écriture dirigée" dans un français normal avec un
balisage des concepts utilisés. Plutôt que :
<DENO>maison</DENO>
<SCLE>19e siècle</SCLE>
<HIST>Cette maison a été construite au 19e siècle.</HIST> (ce "champ"
étant facultatif !!!)
Je préfèrerais :
<HIST>Cette <DENO>maison<DENO> a été construite au <SCLE>19e
siècle</SCLE>.</HIST>
exemple extrêmement simpliste bien sûr... mais qui permetrait d'ores et
déjà de bénéficier d'opérateurs de proximité à la requête et d'un mode
de travail plus naturel, au moins en sciences humaines.
En fait, Lucene ne trie rien, c'est SDX qui trie, via Java (routines
Unicode).
J'entends bien. Ce qui m'intéresserait, c'est de reprendre le mécanisme
de flux de Lucene pour générer les fichiers temporaires de tri. Ces flux
sont diablement efficaces... Remarque, les index des SGBD sont aussi des
flux, mais leur intégration à l'architecture du SGDB en fait à mon avis
quelque chose de plus délicat à rendre autonome et, peut-être même, à
reprendre en Java en l'état actuel du développement libre de SGDB. A
voir de toutes façons...
--
Pierrick Brihaye, informaticien
Service régional de l'Inventaire
DRAC Bretagne
mailto:address@hidden
- Re: [sdx-developers] RE : SDX 2 : implantation des entrepots de documents, (continued)
- Re: [sdx-developers] RE : SDX 2 : implantation des entrepots de documents, Pierrick Brihaye, 2002/03/25
- [sdx-developers] RE : SDX 2 : implantation des entrepots de documents, Martin Sévigny, 2002/03/25
- Re: [sdx-developers] RE : SDX 2 : implantation des entrepots de documents, Pierrick Brihaye, 2002/03/25
- RE : [sdx-developers] RE : SDX 2 : implantation des entrepots de documents, Martin Sévigny, 2002/03/27
- Re: [sdx-developers] RE : SDX 2 : implantation des entrepots de documents, Pierrick Brihaye, 2002/03/27
- [sdx-developers] RE : SDX 2 : implantation des entrepots de documents, Martin Sévigny, 2002/03/28
- Re: [sdx-developers] RE : SDX 2 : implantation des entrepots de documents, Pierrick Brihaye, 2002/03/28
- RE : [sdx-developers] RE : SDX 2 : implantation des entrepots de documents, Martin Sévigny, 2002/03/28
- Re: RE : [sdx-developers] RE : SDX 2 : implantation des entrepots de documents, Pierrick Brihaye, 2002/03/28
- RE : RE : [sdx-developers] RE : SDX 2 : implantation des entrepots de documents, Martin Sévigny, 2002/03/28
- Re: RE : RE : [sdx-developers] RE : SDX 2 : implantation des entrepots de documents,
Pierrick Brihaye <=