RE: Entschuldigen Sie bitte die St?tg!

[roland . kress]

bitte verarscht euch selber
please fuck yourself
vai valcuno
>-- Original Message --
>From: "address@hidden" <address@hidden>
>To: <address@hidden>
>Subject: Entschuldigen Sie bitte die Störung!
>Reply-To: "address@hidden" <address@hidden>
>Date: Mon, 1 Jul 2002 19:04:28 +0200
>
>
>Entschuldigen Sie bitte die Störung!
>
>Mir ist etwas zu Ohren gekommen.
>Eine relativ aussergewöhnliche Gerüchteküche,
>aus der man mir ein schwerverdauliches Süppchen vorgesetzt hat,
>ist der Grund meiner Mail.
>Unappetitlich ist gar kein Ausdruck!
>Ist es möglich auf  funktechnischem Wege(in welchen Frequenzbereichen?)
> jemanden zu beeinflussen oder zu manipulieren?
>Oder sogar zu schikanieren und terrorisieren?
>Unter dem Motto:"Einen am Sender?Nich ganz alleine?
>Kleine Mannim Ohr?Falsche Wellenlänge?Bohnen in den Ohren?
>Auf den Zahn gefühlt(Amalgam)?Mal unverbindlich reinhören?
>Der Pullacher Wanzentanz?
>Ist das Spinnerei?Das geht doch gar nicht,oder?
>Und wenn wie sieht das ethisch moralisch aus?
>Zur technischen Seite der Sache gibt es zwar Berichte und Webseiten:
>Totalitaer,de - Die Waffe gegen die Kritik
>http://www.fosar-bludorf.com/Tempelhof/
>http://jya.com/haarp.htm
>http://www.zeitenschrift.at/magazin/zs_24_15/1_mikrowaffen.htm
>http://www.bse-plus.de/d/doc/lbrief/lbmincontr.htm
>http://home.nexgo.de/kraven/bigb/big3.html
>http://w3.nrl.navy.mil/projects/haarp/index.html
>http://www.parascope.com/ds/mkultra0.htm
>http://www.trufax.org/menu/mind.html
>http://www.trufax.org/menu/elect.html
>http://mindcontrolforum.com/
>http://www.trufax.org/menu/elect.html
>usw.
>usw.
>usw.
>,aber,das kann doch nicht sein,das soetwas gemacht wird,oder?
>Eine Menschenrechtsverletzung sonder gleichen!?!
>Ist es möglich,durch Präparation,der
>Ohren und im Zusammenspiel mit eventuell vorhandenem Zahnersatz?
>Mit relativ einfacher Funktechnik??
>In diesem Land?Hier und heute???
>Unter welchen Motiven?
>Wo ist eigentlich die Abteilung  5 des BND und des Verfassungsschutzes?
>Kann es sein,daß es Leute gibt,die dem BND/Verfassungsschutz,auf
>funktechnischem Wege
>permanent einen Situationsbericht abliefern,ohne es selbst zu merken,im
>Kindesalter machbar gemacht??
>Werden durch solche unfreiwilligen,inoffiziellen,informellen
>Mitarbeiter,beim BND und Verfassungsschutz,nach Stasimanier,
>Informationen von und über,rein theoretisch, jeden Bundesbürger,gesammelt?
>Gibt es dann noch ein Recht auf  Privatsphere?
>Wer kontrolliert eigentlich den BND,MAD und Verfassungsschutz auf
>Unterwanderung???
>In der Mail geht es mir eigentlich um die Frage,ob es kriminellen Elementen,
>aus dem Motiv der Bereicherung,oder Gruppierungen aus ideologischen Motiven,
>möglich ist ,sich Wissen und Technik anzueignen,die zu anderen Zeiten,
>aus anderen Motiven(Westfernsehen?),entwickelt wurde.
>Und stellt der technische Wissensstand,
>der der Allgemeinheit bekannt ist  wirklich das Ende der Fahnenstange dar?
>Ist es denn nicht kriminellen Elementen genauso möglich,
>ich sage das jetzt mal verharmlost und verniedlichend,
>einzelne Personen oder Gruppen mit relativ einfachen Mitteln,
>aus welchen Motiven auch immer, auszuspionieren?
>Und stellt diese "Ausspioniererei" nicht einen erheblichen Eingriff in
die
>Privatsphäre dar?
>Ist es möglich einzelne Personen oder Gruppen,
>eine Akzeptans einer gewissen Öffentlichkeit(suggeriert?),
>die z.B. mit Hilfe von Internetseiten,wie zum Beispiel dem
>"Pranger"geschaffen werden könnte,
>mal vorausgestzt,zu terroriesieren und oder zu schikanieren,
>und das in aller (suggerierten)Öffentlichkeit?Haben die Leute die da am
>Pranger,
>oder auf irgendeiner anderen Seite verunglimpft,oder gar Verleumdet werden,
>eigentlich eine Chance zur Gegenöffentlichkeit?Ist das nicht Rufmord?
>Vor einigen Jahren bin ich per Zufall auf die Seite "Der Pranger" gestoßen,
>damals lief das noch nicht unter dem Deckmantel der Partnervermittlung.
>Können sich einzelne Personen,oder Interessengemeinschaften,
>aus reinem Selbstzweck,solcher Seiten bedienen,
>um unter dem Deckmantel einer fragwürdigen Zivilkourage,
>durch anzetteln irgendwelcher Hetzkampagnen,eigene,
>ganz persöhnliche Interessen durchsetzen?
>Können solche Seiten zur Koordination von kriminellen machenschaften dienen?
>Die Frage,ist es  Möglichkeit oder Unmöglichkeit,technisch und
>gesellschaftlich,
>einzelne Personen,oder auch Gruppierungen,aus einer
>kriminellen/ideologischen
>Energei heraus,zu manipulieren oder zu beeinflussen,terrorisieren oder
zu
>
>schickanieren,und zwar gezielt.
>Zielgruppenmanipulation durch Massenmedien sind alltägliche Manipulation,
>der mansich,mehr oder weniger,entziehen kann.
>Wird das Recht auf Privatsphäre,schleichend,tiefenpsychologisch,
>durch Sendungen,wie,zum Beispiel "Big brother",untergraben?
>Sollte bei einem der Angemailten ein gewisser Wissensstand zum Thema
>vorhanden sein,
>wäre ich über Hinweise zum Thema froh.
>Auf der Suche nach Antworten auf meine Fragen
>maile ich verschiedene Adressen aus dem Internet an,
>und hoffe aufkonstruktive Antworten und Kritiken.
>Ãœber einen Besuch auf der Seite
><http://hometown.aol.de/reinerhohn38259/homepage/index.html>
>würde ich mich freuen.
>Sollten Sie von mir mehrfach angeschrieben worden
>sein,so bitte ich Sie,mir dies zu entschuldigen,
>das war nicht beabsichtigt.
>Der Grund für meine Anonymität ist,
>außer einer möglichen Repression,
>auch die Tatsache,
>daß bei derlei Fragenstellerei,
>verständlicherweise,schnell der Ruf nach der Psychatrie laut wird.
>Was auch Methode hat(ist).
>Da ich seit längerem mit Ausschlußlisten arbeite,kann es
>normalerweise nicht sein,daß eine Mailadresse doppelt angemailt wird.
>Sollten Sie die Mail als Belästigung empfinden,
>möchte ich mich hiermit dafür entschuldigen!
>Kann die künstliche spam Hysterie,genutzt werden,um die Möglichkeit zu
>unterbinden,
>im Falle einer Menschenrechtsverletzung,Öffentlichkeit zu schaffen?
>Wird das Internet wasserdicht???
>Big brother is watching you?
>
>
>Excuse please the disturbance!
>
>Me something came to ears.
>A relatively unusual rumor kitchen,
>from which one put forward to me a heavydigestible soup,
>is the reason of my Mail.
>Unappetizing is no printout!
>Is it possible on radio Wege(in for which frequency ranges?)  to
>influence or manipulate someone?
>Terrorize or to even chicane and?
>Under the Motto:"Einen at the Sender?Nich quite alone?
>Small Mannim Ohr?Fal Wellenlaenge?Bohnen in the ears?
>On the tooth clean-hear gefuehlt(Amalgam)?Mal witthout obligation?
>The Pullacher bug wanzentanz?
>Isn't the Spinnerei?Das goes nevertheless at all, or?
>And if as looks ethicalally morally?
>For the technical page of the thing there is to report and web page:
>Totalitaer,de - Die Waffe gegen die Kritik
>http://www.fosar-bludorf.com/Tempelhof/
>http://jya.com/haarp.htm
>http://www.zeitenschrift.at/magazin/zs_24_15/1_mikrowaffen.htm
>http://www.bse-plus.de/d/doc/lbrief/lbmincontr.htm
>http://home.nexgo.de/kraven/bigb/big3.html
>http://w3.nrl.navy.mil/projects/haarp/index.html
>http://cryptome.org/
>http://www.parascope.com/ds/mkultra0.htm
>http://www.trufax.org/menu/mind.html
>http://www.trufax.org/menu/elect.html
>http://mindcontrolforum.com/
>http://www.trufax.org/menu/elect.html
>usw.
>usw.
>usw.
>but, that cannot be nevertheless, which is made soetwas, or?
>A violation of human rights resemble special!?!
>Is it possible, by preparation, the ears and in interaction with
>possibly available artificial dentures?
>With relatively simple radio engineering??
>In this Land?Hier and today???
>Under which motives?
>Where is the department actually 5 of the BND and the protection of the
>constitution?
>Can it be that there are people, which deliver the Federal
>Intelligence Service/protection of the constitution, on radio way
>permanently a situation report, without noticing it, in the infancy
>feasiblly made?
>By such unofficial coworkers, with the BND and protection of the
>constitution, after Stasimanier, is information collected of and
>over,purely theoretically, each Federal citizen?
>Is there then still another right to Privatsphere?
>Who actually checks the BND, WAD and protection of the constitution for
>infiltration???
>Into the Mail actually concerns it to me the question whether it
>criminal items, from which motive of enriching, or groupings from
>ideological motives is possible, to acquire itself knowledge and
>technique which were developed at other times, from other
>Motiven(Westfernsehen?).And does the technical knowledge status place,
to
>that the public admits is really the end of the flag bar?
>Is it not to criminal items just as possible, I legend that now times
>played down and does nice-end, individual persons or groups with
>relatively simple means, to spy from whatever motives always?
>And doesn't this " Ausspioniererei " represent a substantial
>intervention into the privatsphaere?
>It is possible individual persons or groups, one acceptance to of a
>certain Oeffentlichkeit(suggeriert?),  e.g. by Internet pages, how for
>example the " Pranger"geschaffen could become, times vorausgestzt, to
>terroriesieren and or chicane, and in everything (the people
>suggerierten)Oeffentlichkeit?Haben there at the Pranger, or on any
>other page to be reviled, or slandered, actually a chance to the
>Gegenoeffentlichkeit?Ist that not character assassination?
>Some years ago I am by coincidence the page " the Pranger "
>encountered, at that time ran not yet under the cover of the partner
>switching.Itself can individual persons, or communities of interests, from
>pure self purpose, such pages to serve, over under the cover of a doubtful
>Zivilkourage, through plot any rushing campaigns, own, quite
>persoehnliche interests to intersperse?
>Can such pages serve for the co-ordination of criminal machinations?
>The question, is it possibility or impossibility, technically and
>socially, individual persons, or also groupings of manipulating or of
>influencing from an criminal/ideological Energei, terrorizes or to
>schickanieren, directed.Target group manipulation by mass media are
>everyday manipulation, from which, more or less, can extract itself.
>Does the right to privatsphaere, creeping, by transmissions become
>deep psychological, how, for example " Big undermine brother"?
>If the Angemailten should be available a certain knowledge status to
>the topic with one, I would be glad over notes to the topic
>On the search for responses to my questions maile I different
>addresses from the Internet on, and hope up-constructional responses
>and criticisms.Over an attendance on the page
><http://hometown.aol.de/reinerhohn38259/homepage/index.html>
>wuerde I are pleased.If you should have been written down by me several
>times, then please
>I you to excuse me this that was not intended.
>There I since longer with exclusion lists work
>it cannot be normally, that a Mailadresse
>one angemailt doubly.
>The reason for my anonymity is the fact that with such
>Fragenstellerei, understandably, fast after the call the Psychatrie
>loud becomes.  Which also method hat(ist).
>If you should feel the Mail as annoyance, I would like to apologize
>hereby for it!
> The artificial Spam hysteria can,
>are used, in order to prevent the possibility,
>in the case of a violation of human rights,
>to create public?
>Does the InterNet become waterproof???
>Big is watching you?
>
>
>Veuillez excuser le dérangement!
>
>Moi quelque chose concernant des oreilles est venu.
>   Une cuisine de bruit relativement inhabituelle, dont on m'a placé un
>Sueppchen schwerverdauliches devant, est la raison de mes Mail.Aucune
>expression n'est  peu appétissante!
>   Il est possible sur un Wege(in funktechnischem pour quelles réponses
>fréquentielles?)  quelqu'un influencer ou manipuler?
>Ou même  schikanieren et terroriser?
>   Sous le Motto:"Einen au Sender?Nich tout à fait seulement?
>   Petits Mannim Ohr?Falsche Wellenlaenge?Bohnen dans les oreilles?
>   Sur la dent gefuehlt(Amalgam)?Mal non contraignant reinhoeren?
>   Le Pullacher Wanzentanz?
>Le Spinnerei?Das n'est-il quand même pas du tout va, ou?
>   Et si comme cela paraît éthiquement moralement?
>   Au côté technique de la chose, il y a certes des rapports et des
>Webseiten:
>Totalitaer,de - Die Waffe gegen die Kritik
>http://www.fosar-bludorf.com/Tempelhof/
>http://jya.com/haarp.htm
>http://www.zeitenschrift.at/magazin/zs_24_15/1_mikrowaffen.htm
>http://www.bse-plus.de/d/doc/lbrief/lbmincontr.htm
>http://home.nexgo.de/kraven/bigb/big3.html
>http://w3.nrl.navy.mil/projects/haarp/index.html
>http://cryptome.org/
>http://www.parascope.com/ds/mkultra0.htm
>http://www.trufax.org/menu/mind.html
>http://www.trufax.org/menu/elect.html
>http://mindcontrolforum.com/
>http://www.trufax.org/menu/elect.html
>usw.
>usw.
>usw.
>toutefois qui ne peut quand même pas être qui on fait soetwas, ou?
>   Une violation des droits de l'homme séparer ressembler!?!
>   Il est possible, par la préparation, des oreilles et dans l'effet avec
>la prothèse dentaire éventuellement existante?
>Avec la technique de radio relativement simple??
>   Dans ce Land?Hier et aujourd'hui
>   Sous quels motifs?
>   Où le département est-il en réalité 5 du BND et de la protection
>d'constitution?
>peut il être qu'il y a les personnes qui livrent en permanence le
>BND/Verfassungsschutz, de manière funktechnischem un rapport de situation,
>sans le remarquer le -même , dans l'enfance rendu possible??
>Par de tels collaborateurs officieux, avec le BND et la protection
>d'constitution, après manière, des informations sont-elles rassemblées
et
>plus de, purement théoriquement, chaque citoyen allemand?
>   Il y a alors encore un droit à des Privatsphere?  Qui contrôle en
>réalité le BND, mad et protection d'constitution sur une infiltration???
>Il s'agit en réalité dans le Mail me la question de savoir si lui éléments
>criminels, dont le motif de l'enrichissement, ou de groupements des motifs
>idéologiques, possible de s'acquérir le savoir et la technique qui à 
>d'autres temps, est autre MotivenEt place-t-il le savoir technique dont
le
>public vraiment la fin la barre de drapeau a connaissance ?
>   Il n'est pas donc exactement la même chose possible pour des éléments
>criminels, moi cela maintenant fois verharmlost et minimisant une légende,
>personnes ou groupes particuliers avec des moyens relativement simples,
de
>quels motifs aussi toujours, auszuspionieren?(Westfernsehen?), a été
>développé.
>Et ce "Ausspioniererei" ne représente-t-il pas une intervention
>considérable dans la vie privée?
>   Il est possible personnes ou groupes particuliers, pour certain
>Oeffentlichkeit(suggeriert?),  celui p. ex. à l'aide des côtés Internet,
>comme par exemple "le Pranger"geschaffen pourrait, fois vorausgestzt
>schikanieren  terroriesieren et ou ,
>et qui toute (suggerierten)Oeffentlichkeit?Haben les personnes ceux là ,
ou
>d'un autre côté verunglimpft, ou  on ne pas calomnie, en réalité une
>chance au Gegenoeffentlichkeit?Ist qui meurtre d'appel?
>Il y a quelques années, je ne suis pas encore par hasard sur le côté
>"celui" poussé, fonctionnais alors cela sous la couche de pont de
>l'entremise partenaire.
>   Des personnes particulières, ou des communautés d'intérêts le
>peuventelles, d'un autobut pur, de tels côtés servent, sous la couche de
>pont d'un Zivilkourage douteux, tracent plus de  des campagnes de
>précipitation, propres intérêts tout à fait persoehnliche entremêlent?
>De tels côtés peuvent-ils servir à la coordination des manoeuvres
>criminelles?
>Question, est lui possibilité ou impossibilité de manipuler ou
>d'influencer  techniquement et socialement, particulière personnes, ou
>aussi groupements, criminelle/ponctuel idéologique Energei dehors, ,
>terroriser ou  schickanieren, et ce.Une manipulation de groupe cible par
>des masse-médias être la manipulation quotidienne qui peut extraire
>mansich, plus ou moins.
>   Le droit à la vie privée est-il miné, ramment, tiefenpsychologisch,
par
>des envois, comme, par exemple "des Big brother"?
>   Avec un les Angemailten si un certain savoir devait exister sur le
>thème, je serais heureux sur des indications sur le thème.Sur la recherche
>des réponses à mes questions je différentes adresses maile d'Internet
>dessus, et espère réponses et critiques aufkonstruktive.
>   Sur une visite du côté
>http://hometown.aol.de/reinerhohn38259/homepage/index.html>
>je me réjouirais.
>   Si vous deviez avoir été écrit à différentes reprises par moi, je vous
>demande de m'excuser cela  qui n'était pas envisagé.
>Puisque je travaille depuis plus longtemps avec ausschlusslisten,il ne
>peut pas normalement être,
>qu'un Mailadresse devient double angemailt.
>La raison de mon anonymat est le fait qu'avec telle des Fragenstellerei,
>l'appel devient ce qui est bien compréhensible, rapidement bruyant après
>le Psychatrie.
>   Ce que la méthode a également (ist).
>   Si vous deviez ressentir les Mail comme un ennui, je voudrais m'excuser
>par ceci pour cela!
>Spam l'hystérie artificielle peut,on utilise,pour empêcher la
>possibilité,en cas de violation des droits de l'homme,public créer? 
>Internet devient imperméable à l'eau???
>Big brother is watching you?
>
>Könnte mir jemand bei der korrekten Überstzung  helfen?
>Could someone help me with the correct translation?
>Quelqu'un pourrait-il m'aider lors du Ueberstzung correct?
>
>_______________________________________________
>Proofreaders mailing list
>address@hidden
>http://mail.gnu.org/mailman/listinfo/proofreaders


Genug gewartet? sunrise ADSL: schneller im Internet.
http://internet.sunrise.ch/de/internet/int_ads.asp