Re: [omnibib-devel] BD -- qual escolher?

[Rafael Ávila]

Acho que a idéia é boa, mas nada impede que suportemos outros BDs. O 
Berkeley poderia ser o default, se o usuário não resolver mexer em nada.

Sobre a API, creio que tem em Perl também. Na implementação atual existe 
a classe Backend, que visa ser a interface comum entre todos os 
backends. Imagino que não deva ser difícil adaptá-la para o Berkeley.

Alguém pensa que devamos trocar de Perl para C, por exemplo, a 
implementação do servidor? Eu sempre considerei Perl como ideal por 
causa das expressões regulares, mas hoje descobri

man regexp

o que poderia me fazer mudar de idéia. :-)

Abraço
Rafael


Mauricio Lima Pilla a écrit :

> Andei pensando um pouco sobre aquela historia de usar um BD para manter
> as entradas no omnibib... e acho que a solucao eh usar o Berkeley DB.
> Porque?
>
> 1) O usuario nao vai precisar ficar instalando MySQL ou outro DB manager
> 2) Ja existe RPM, DEB ou whatever para Linux -- eu diria que na maioria
> dos desktops Linux, ja esta inclusive instalado
> 3) A licenca nao morde a gente
> 4) Nao eh nada monstruosamente pesado
>
> A desvantagem eh que nao tem SQL pelo que entendi, vamos ter que
> aprender a programar com a API dele. Tem API Java, C e C++ pelo menos. 
>
> Alguem tem alguma sugestao melhor? 
>
> O site deles eh http://www.sleepycat.com
>
> Pilla
>