|
From: | Mélopie |
Subject: | Re: [noalyss-generale] ERGONOMIE NOALYSS - Proposition de, chantier collectif |
Date: | Fri, 10 Nov 2017 10:56:00 +0100 |
User-agent: | Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.4.0 |
Bonjour à tous, Cette idée de repenser l'ergonomie de Noalyss me paraît vraiment intéressante. Aussi ais-je pris l'initiative de prendre des contacts auprès de certaines écoles de communication graphique ou de design pour avoir un regard extérieur et créatif sur l'application. Pour le moment, j'ai contacté l'INSAS, La Cambre et le CEPEGRA en proposant que Noalyss soit un sujet d'étude pour les étudiants. Voici le message que j'ai envoyé : "Bonjour, Je contribue à titre bénévole au développement de NOALYSS (ex phpcompta), une application, serveur de comptabilité et de gestion créé et développé sous licence GNU, ici en Belgique. C'est un projet fonctionnel, puissant, éprouvé et reconnu depuis déjà pas mal d'année et qui demande à se développer davantage. http://www.noalyss.eu/ Sur le plan graphique et ergonomique, il y a un travail intéressant à faire. J'ai pensé que cela pourrait être un sujet d'étude concret et motivant pour des étudiants en communication graphique. Pensez-vous qu'une telle étude puisse se dérouler dans le cadre de votre enseignement? Je vous remercie de votre réponse et vous prie d'agréer l'_expression_ de mes salutations distinguées," Si vous avez des pistes similaires ou des suggestions allant dans ce sens, laissez faire vos intuitions ! ;-) Le 21/10/16 à 18:00,
address@hidden a écrit :
Message: 1 Date: Fri, 21 Oct 2016 15:54:49 +0200 From: Dany De Bontridder <address@hidden> To: Yann De Coster <address@hidden>, Discussion à propos de NOALYSS, développement, support... <address@hidden> Subject: Re: [noalyss-generale] ERGONOMIE NOALYSS - Proposition de chantier collectif Message-ID: <address@hidden> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Bonjour, Merci , à ce sujet je proposerai bien de supprimer les thèmes mandarines et mobiles : ils ne sont vraiment pas terribles , et cela demande du temps de devoir chaque fois les valider en plus des autres. Ou alors les placer comme contrib . a+ .D Le 2016-10-21 11:27, Yann De Coster a écrit :Bonjour, tout le monde. En parallèle de tout ce qui relève de considérations beaucoup plus urgentes quant au développement de Noalyss, je propose de lancer une petit chantier d'optimisation de l'ergonomie et de l'apparence -- allant des arborescences de menus à l'emplacement et la forme des boutons, en passant par la taille et la structure des fenêtres --, sans se faire mal, petit à petit, pour pouvoir faire une proposition déjà bien pensée et épurée à qui se sent de traduire tout cela en code. Ce n'est pas comme s'il s'agissait d'une montagne! Noalyss est déjà un outil très performant, relativement facile à prendre en main, mais il est peut-être encore possible d'en améliorer certains aspects pour le rendre très accessible et -- comme on dit malheureusement aujourd'hui -- «user friendly». De nombreuses idées me traversent la tête à l'usage, et je lis des proposition dans «Mantis», mais il me semble important de pouvoir trouver une cohérence d'ensemble et de travailler la structure. Cela éviterait certains allers-retours, de modifier des parties qui disparaissent de toute façon la fois suivante, de laisser cohabiter des procédure parfois contradictoires (en terme de méthode de confirmation, de type de fenêtre, de vocabulaire et autres) au fil des différentes sections, etc'. Dès que je pige comment faire, je crée une page du wiki y dédiée, et me propose de rassembler les idées, les comparer, les articuler, pour proposer des version abouties et des alternatives dans lesquelles trancher. Vous pouvez aussi m'envoyer directement des idées, des dessins, des exemples d'applications existantes, et je tâcherai de mettre un certain ordre dans tout ça. Tranquillement, soit dit en passant. Si ça vous dit... À bientôt. y |
[Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread] |